Пермотриасовый вулканизм Северо—Азиатского кратона (Западно-Сибирская плита и Тунг усская синеклиза)

Краткое описание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ 12 ГЛАВА 2. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ВУЛКАНИТОВ ТУНГУССКОЙ

СИНЕКЛИЗЫ 26

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ 206 ГЛАВА 4. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ПЕРМОТРИАСОВЫХ ВУЛКАНИТОВ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 218 ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОХИМИИ И ГЕОДИНАМИКИ

ЗАПАДНОЙ И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ 265

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 285

ЛИТЕРАТУРА 289
Введение

ВВЕДЕНИЕ

На территории Северо-Азиатского кратона эпоха пермь - триас характеризуется наиболее масштабным магматизмом в фанерозое. Здесь широко проявлены как интрузивные, так и эффузивные породы. Среди них наблюдаются провинции с ши-

& роко проявленным вулканизмом. К ним относятся Кузнецкий бассейн, траппы

Эмейшань (платформа Янцзы), погребенные вулканиты Западно-Сибирской плиты и крупнейшая в мире трапповая формация Сибирской платформы. В связи с тем, что провести изучение на таком большом количестве объектов сложно, было выбрано два региона, которые наиболее интересны с точки зрения геохимии и геодинамики. В данной работе рассмотрены вещественный состав (геохимические особенности) и геодинамическая позиция эффузивов Западно-Сибирской плиты и Тунгусской синеклизы.

щ В связи с тем, что геологическому строению как Сибирской платформы, так и

Западно-Сибирской плиты посвящено громадное количество публикаций, выполненных многими исследователями, данная работа рассматривает наименее изученные до недавних пор вопросы - а именно геохимические особенности вулканитов обоих регионов.

Актуальность исследования. В связи с развитием парадигмы плюмовой тектоники в последнее время резко возрос интерес к проявлениям внутриплитового магматизма. Одним из наиболее ярких примеров такого типа является базальтоид-ный вулканизм древних платформ. Крупнейшим в мире проявлением магматизма такого типа является Сибирская платформа, занимающая в современном срезе не менее 0,75х106кв. км. Площадь собственно эффузивных пород составляет 1,5х105 кв. км. Несмотря на длительный период изучения вулканизма, до сих пор нет ответов на

многие вопросы. В частности, почему за короткий промежуток времени (около 2 млн. лет) на огромной территории (Тунгусская синеклиза) происходило излияние столь значительного количества магмы. До последнего времени геохимические особенности вулканитов были изучены либо для отдельных регионов, либо для отдельных элементов.

По имеющимся на настоящее время данным, площадь распространения погребенных вулканитов в доюрском основании Западно-Сибирской плиты соизмерима с таковой на Тунгусской синеклизе. Данные о строении доюрского основания Западно-Сибирской плиты позволили выдвинуть ряд гипотез о генетическом родстве магматизма Западной и Восточной Сибири. Однако вещественный состав этих вулканитов был изучен очень слабо. Кроме того, до последнего времени не было данных абсолютного возраста вулканитов Западной Сибири. Актуальность исследования определяется так же принципиальным значением геохимических исследований вулканитов крупнейшей в мире трапповой формации Тунгусской синеклизы для решения вопросов о наличии двух этапов магматизма на данной территории, а также изучения вещественного состава погребенных вулканитов Западно-Сибирской плиты, данные о которых являются авторскими и первыми. В связи с одновозрастно-стью магматизма обоих регионов важным вопросом является определение процессов, приведших к массовому излиянию вулканитов за короткий промежуток времени (максимум 2 млн. лет). Представляется актуальной и геохимическая типизация различных групп пород, выяснение их специфичности и места в истории развития внут-риплитового магматизма.

В соответствии с этим целью настоящей работы являлось: проведение сравнительного анализа наблюдаемых ассоциаций магмообразования Западной и Восточной Сибири выяснение причины столь масштабного магматизма на территории

обоих объектов и определение геодинамических обстановок проявления вулканизма на основе детального изучения вещественного состава, в том числе, геохимических особенностей вулканитов в обоих регионах, Основные задачи исследований:

т Создать базу данных по вещественному, в том числе химическому и изотоп-

ному, составу вулканитов Тунгусской синеклизы и Западно-Сибирской плиты.

Провести определение абсолютного возраста вулканитов Западной Сибири и скорректировать геохронологические данные о возрасте базальтов Тунгусской синеклизы.

Провести сравнительное изучение вещественного состава эффузивных пород Западно-Сибирской плиты и Тунгусской синеклизы, и показать специфику геохимии пермотриасового вулканизма этих регионов.

Щ Выяснить геолого-геодинамические причины синхронного магматизма на

территории обоих регионов. Создать рабочую модель столь масштабного и кратковременного магматизма.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положе-

,ф ны материалы, собранные автором в процессе проведения исследований по плано-

вым темам НИР Института геохимии СО РАН. В разные периоды исследования были поддержаны грантами РФФИ (94-05-64742,96-05-64214, 99-05-64167). Банк данных по вулканитам Сибирской платформы был сформирован на основе образцов, отобранных автором в ходе полевых работ 1974,1989,1990 и 1991 годов, а также, предоставленных А. И. Альмухамедовым проб, собранных им ранее. Кроме того, были использованы образцы, любезно предоставленные сотрудниками институт геологии ОИГГМ СО РАН (Новосибирск) Ю. Р. Васильевым, В. В. Золотухиным и В. В.

Ф

Рябовым. Также привлечены аналитические данные из работ М. Sharma, A. S. Basu

and G. V. Nesterenko (1991); P.C. Lightfoot et al. (1991); V. Fedorenko and G. Czaman-ske (1997); J. L.Wooden and al. (1993); V. Fedorenko et al. (1996) и некоторых других. Банк данных по вулканитам Западной Сибири был сформирован по результатам анализов каменного материала, отобранного автором из керна 46 скважин разведочного и структурного бурения с помощью сотрудников Института геологии нефти и газа ОИГГМ СО РАН (Новосибирск) Н. П. Кирды и Т. П. Батуриной, а также сотрудников КНИИГИГС Ю. А. Ехлакова и А. Н. Угрюмова. Вклад соавторов в решение тех или иных проблем отражен в совместных публикациях.

Для решения поставленных задач был использован комплекс геологических, петролого-геохимических и изотопных данных. В основу петрологических и геохимических построений положены геологические наблюдения в сочетании с петрографическими и геохимическими исследованиями. Петрографически изучено более 2000 шлифов. Характеристики вещественного состава пород по Сибирской платформе основываются на результате более 1000 полных силикатных анализов, по Западно-Сибирской плите - более 100 анализов. Большая часть аналитических исследований выполнена в Институте геохимии СО РАН рентгенофлуоресцентным методом (аналитики Т. Н. Гуничева и А. Л. Финкелынтейн). Значительная часть анализов сопровождалась определением элементов-примесей, выполненных рентгенофлуоресцентным (Zr, Nb, Y) на установке VRA-30 (аналитик 3. М. Ложкина); атомно-эмиссионным (В, Be, F, Sc, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Sr, Ag, Ba, Pb) (аналитики С. С. Воробьева, Н. Л. Лонцих, Е. В. Смирнова, С. К. Ярошенко) методами, а также методом фотометрии пламени (Na, К, Li, Rb) (аналитик С. И. Шигарова). Редкоземельные элементы, Hf, U и Th определялись масс-спектрометрически с индуктивно связанной плазмой (аналитики В. И. Ложкин, Е. В. Смирнова, Г. П. Сандимирова). Определение 87Sr/86Sr отношений проводилось на установке МИ-120IT (аналитики Л. С. Ле-

люхина, Г. П. Сандимирова). Все данные по изотопному составу стронция из литературных источников взаимно согласованы через рекомендованные величины изотопных стандартов NBS 987 и ВНИИМ-1 (Чернышев и др., 2000) и пересчитаны на возраст 248 млн. лет. Абсолютный возраст был определен 40Аг/39Аг методом ступен-^ чатого нагрева плагиоклазов в Шотландском исследовательском центре Шотланд-

ского технологического парка (Восточный Килбридж) (аналитик М. Прингл). Новизна и практическое значение работы.

1 .Сформирован самый полный к настоящему времени банк данных из 1082 анализов на 56 элементов по вещественному составу вулканитов Тунгусской синек-лизы, где все образцы имеют стратиграфическую "привязку".

2. Показано, что на Тунгусской синеклизе выделяются два сближенных по времени этапа магматизма - инициального (рифтогенного) и завершающего (собст-

ф венно покровного, внерифтового).

3. Получены первые данные по вещественному составу погребенных вулканитов Западно-Сибирской плиты, впервые прецизионным методом определен абсолютный возраст вулканитов Западно-Сибирской плиты.

ш 4. Проведено первое сравнение геохимических особенностей одновозрастных

вулканитов Тунгусской синеклизы и Западно-Сибирской плиты. Показано, что погребенные базальты Западно-Сибирской плиты по своим геохимическим характеристикам отвечают вулканитам инициального этапа Тунгусской синеклизы;

5, Проявление массового вулканизма на столь обширной территории не противоречит гипотезе плюмовой тектоники и является отражением влияния Сибирского суперплюма.

В результате проведенных исследований изучены погребенные вулканиты

9

Западно-Сибирской плиты, которые ранее не были исследованы. С участием автора

составлена сводная стратиграфическая колонка для вулканических пород Тунгусской синеклизы, что позволяет проводить сравнение геохимических особенностей пород разных регионов. Впервые определены абсолютные возрасты вулканитов Западной Сибири, что блестяще подтвердило выводы, сделанные ранее на основе геохимических исследований. Выводы, касающиеся роли геодинамического развития внутриплитового магматизма, являются важными для вопросов палеогеодинамиче-ских реконструкций регионов. Результаты исследований, приведенные в работе, могут быть использованы при разработке схем корреляции эффузивных пород Северо-Азиатского кратона. Данные материалы могут быть включены в курсы высших научных заведений по геологическим специальностям. Защищаемые положения.

1. Массовое проявление магматизма Северо-Азиатского кратона происходило на границе перми и триаса (250 - 248 млн. лет), как на Сибирской платформе, так и на Западно-Сибирской плите было кратковременным (не более 2 млн. лет).

2. На основе изучения геохимических характеристик базальтоидов Сибирской платформы выделено два сближенных во времени этапа магматизма - инициальный (рифтогенный), к которому относятся породы первого, второго и третьего циклов (шесть свит) и конечный (внерифтовый), относимый нами к собственно покровному, породы которого занимают верхние части стратиграфического разреза и относятся к четвертому и пятому циклам. В случае рифтогенного этапа происходило транзитное излияние расплавов на дневную поверхность, что обусловило широкий набор вулканитов - от пикритобазальтов до щелочных базальтов. При покровном этапе под мощной корой происходила дифференциация в промежуточных камерах. Этим объясняется превалирующая роль низкокалиевых базальтов на большей части

Тунгусской синеклизы.

3. Погребенные вулканиты Западно-Сибирской плиты представлены широким спектром пород - от базальтов через шошониты до риолитов. Большая часть основных вулканитов относится к толеитовым с повышенной калиевостью и субщелочным базальтам. По своим петрохимическим и геохимическим характеристикам все изученные вулканиты Западно-Сибирской плиты относятся к продуктам рифтоген-ного этапа. Пород внерифтового (собственно покровного) этапа, как это наблюдается на Сибирской платформе, на территории Западной Сибири не выявлено.

4. На основе изучения созданной базы данных по вещественному составу пермотриасовых вулканитов Тунгусской синеклизы и Западно-Сибирской плиты сделан вывод о том, что по своим геохимическим характеристикам породы относятся к продуктам внутриплитового магматизма.

5. Пермотриасовый магматизм Сибирского кратона вызван активностью су-перплюма. Для погребенных вулканитов Западно-Сибирской плиты показано влияние "дыхания" плюма на модификацию субстратов, как мантийного, так и корового.

Апробация работы.

Основные результаты работы представлялись и докладывались на всероссийских, международных и региональных конференциях: конференция РФФИ в Сибирском регионе (земная кора и мантия) (Иркутск, 1995); 1 Всероссийское петрографическое совещание (Уфа, 1995); Всероссийское совещание "Закономерности эволюции Земной коры"(Санкт.-Петербург, 1996); Научная конференция РФФИ "Геодинамика и эволюция Земли" (Новосибирск, 1996); 6 Восточно-Сибирское региональное совещание (Иркутск, 1997); Всероссийское совещание "Науки о Земле на пороге XXI века. Новые идеи, подходы, решения" (Москва, 1997); II Всероссийское метал-логеническое совещание (Иркутск, 1998); Международная конференция "Проблемы генезиса магматических и метаморфических пород" (Санкт-Петербург, 1998); Юби-

10

лейная конференция "Проблемы геологии и освоения минерально-сырьевых ресурсов Восточной Сибири" (Иркутск, 1998); XV симпозиум по геохимии изотопов (Москва, 1998);. Third Annual Meeting "Rifting in intracontinental setting: Baikal Rift System and other Continental Rifts"(Irkutsk, 1999); Второе Всероссийское петрографическое совещание (Сыктывкар, 2000); Научная школа "Щелочной магматизм Земли", (Москва, 2001); AGU Fall Meeting (San Francisco, 2001); Международная научная конференция "Рифты литосферы" (Екатеринбург, 2002); Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков". Всероссийская научная конференция, посвященная 10-летию Российского фонда фундаментальных исследований (Иркутск, 2002).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения общим объемом 306 стр., 29 таблиц, 44 рисунков и списка цитируемой литературы из 174 наименований.

Благодарности. Работа выполнена в Институте геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН в лаборатории геохимии основного и ультраосновного магматизма. Исследования автора по теме диссертации проводилась в тесном сотрудничестве с коллегами по институту и сотрудниками других научно-исследовательских организаций. Формированию научных взглядов автора способствовала совместная работа и общение с В. С. Антипиным, А. Н. Булгатовым, Ю. Р. Васильевым, И. В. Гордиенко, М. А. Горновой, А. Э. Изохом, В. В. Золотухиным, Б. Н. Лапиным, В. А. Макрыги-ной, 3. И. Петровой, В. В. Рябовым и многими другими. Помощь в проведении полевых работ оказали Ю. 3. Чебунин и К. Митчелл. Всем им автор выражает искреннюю благодарность. Без аналитических исследований выполнение работы было бы невозможным. Это труд большого коллектива аналитиков, которых автор также благодарит.

11

Особую благодарность автор хотел бы выразить своему научному консультанту и неизменному соавтору А. И. Альмухамедову и академикам РАН Н. Л. Доб-рецову, М. И. Кузьмину и А. Э. Конторовичу, которые постоянно оказывали поддержку и помощь в проведении научных исследований.

12

Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ Геологии Сибирской платформы посвящено огромное количество работ, поэтому здесь представлен только краткий очерк. История изучения геологии Сибирской платформы прекрасно описана В. С. Соболевым (1986). В более поздние вре-

ф мена на территории Сибирской платформы проводили работы Ю. Р. Васильев, А. М.

Виленский, О. А. Дюжиков, В. В. Золотухин, Б. В. Олейников, В. В. Рябов, Н. Н. Ур-ванцев и многие другие.

Сибирская платформа, которая занимает площадь свыше 4 млн. км2, относится к древнейшим структурным элементам континентальной коры северного полуша-рия. Она возникла в глубоком докембрии около 2 млрд. лет назад, когда произошла консолидация гетерогенных разобщенных плит, образовавших ее фундамент. Сибирская платформа полностью отвечает понятию древней платформы: характеризу-

щ ется наличием архейского и нижнепротерозойского фундамента, отсутствием связи

между структурным планом фундамента и чехла, наличием длительных перерывов осадкообразования между фундаментом и чехлом, исчисляющимся сотнями миллионов лет, а также резким несогласием структур фундамента с окружающими платформу складчатыми поясами.

Сибирская платформа вместе с Русской и Северо-Американской образуют так называемый Лавразийский широтный пояс древних платформ, которые дорастают за счет причленения к ним рифейских и фанерозойских складчатых систем. Как из-

• вестно, она состоит из двух структурных этажей: интенсивно смятого глубоко ме-

таморфизованного складчатого фундамента и осадочно-вулканогенного чехла, полого залегающего на нем (Геология ..., 1966; Геологическое..., 1987). Кристаллический фундамент платформы (архей - нижний протерозой) сложен гнейсами, кристаллос-ланцами, мраморами и кварцитами, которые прорваны интрузивами от ультраосновных до кислых пород. Архейские глыбы представляют собой каждая в отдельности

13

сочетание разнотипных и разновозрастных структур. Между отдельными архейскими глыбами располагаются складчатые структуры нижнего протерозоя, образующие единый кратон - фундамент Сибирской платформы. Фундамент обнажается в пределах Алданской, Анабарской антеклиз и Оленекского, Шарыжалгайского поднятий (Рис. 1.1).

В геологическом строении платформенного чехла участвуют разнообразные осадочные, вулканогенно-осадочные и магматические породы. Они образуют ряд структурных ярусов, которые формировались в течение определенных тектониче- ских этапов. К рубежам этих этапов приурочены смена ряда формаций и эпохи структурных перестроек платформы. Эти рубежи достаточно часто совпадают с перестройками тектонического плана и за пределами платформы и отражают тектонические явления глобального масштаба.

На Сибирской платформе выделены три структурных яруса археид, два про-топлатформенных яруса, образующих промежуточный этаж, и десять плитных структурных ярусов, разделенных несогласиями (Тектоническая карта..., 1980). Каждый структурный ярус характеризуется одной или несколькими генетическими ти- пами структур, образующими в современном плане антеклизы, синеклизы и линейные зоны структур положительного либо отрицательного знака. В пределах структурных ярусов выделяются осложняющие их структурно-формационные комплексы. При проведении структурно-формационного анализа Сибирской платформы выяв-лена сложная картина структурно-формационных комплексов, различающихся как вещественными особенностями, так и структурными формами (Геологические формации..., 1974; Малич, 1975).

В современном эрозионном срезе на Сибирской платформе выделяются Тун-гусская, Ангаро-Тасеевская и Вилюйская синеклизы, Анабаро-Оленекская и погре-

14

Рис. 1.1. Схема распространения траппов на Сибирской платформе (Лурье, Масай-тис, 1964) с изменениями и дополнениями (Золотухин, Альмухамедов, 1991).

Условные обозначения: 1,2- границы Сибирской платформы (1) и Тунгусской си-неклизы (2); 3-5 -области преобладающего развития базальтов (3), распространения туфогенных толщ (4) и развития интрузивных траппов (силлы, дайки) (5); 6 - границы развития интрузивных траппов; 7 - выходы кристаллического фундамента (I -Анабарский щит, II - Алданский щит, III - Оленекское поднятие, IV - Шарыжалгай-ский выступ); 8 - области развития платформенного чехла (PR.2-MZ); 9 - местоположение базальтовых трубок взрыва

15

бенная Непско-Ботуобинская антеклизы, Анабарский, Алдано-Становой щиты, Приенисейская, Прибайкальская и Среднеленская моноклизы, Турухано-Норильская краевая зона линейных структур, Приверхоянский, Лено-Анабарский, Енисей-Хатангский и Ангаро-Вилюйский прогибы. По окраине платформы выделяется тип

• складчатых структур, сложенных перикратонными (Туруханское, Хараелахское,

Приенисейское, Прибайкальское, Байкало-Патомское и др.) и авлакогенными (Игарское, Ирикнеевское, Урикское поднятия) комплексами, а также предгорные прогибы.

Осадочные образования платформенного этапа относятся к верхнепротерозойским, палеозойским и нижнемезозойским отложениям. Начало позднепротеро-зойского этапа характеризуется накоплением отложений раннего рифея, представленных кремнисто-карбонатными осадками (Гришин и др., 1989) и локализованных на северо-западе. В среднем рифее происходит накопление мощной толщи осадоч-

щ ных пород, распространенных на всей территории платформы. Осадки на окраинах

представлены терригенными породами — песчаниками, алевролитами и аргиллитами. На северо-западе в разрезе присутствуют основные эффузивы, на юге - карбонатные породы. В западной части среднерифейские отложения начинаются с мощной тол-щи аргиллитов, сменяющимися карбонатными породами (Основы.. .1969). В позднем рифее преимущественно накапливаются карбонатные осадки.

В начале раннего венда на всей территории платформы существовал континентальный режим. Только на северо-западе накапливаются глинисто-карбонатные породы. В конце венда начинается прогибание на юге и востоке, где накапливаются терригенные толщи. В более позднее время прогибание охватило весь регион и происходило формирование сульфатно-карбонатных пород.

В раннекембрийскую эпоху в южной половине платформы существовал мел-

Ф

ководный бассейн, где накапливались соленосные и карбонатные осадки (Писарчик

16

и др., 1975). В среднем и верхнем кембрии формируются толщи глинистых известняков, соленосно-карбонатных осадков и пестроцветных отложений (Старосельцев, Лебедев, 1967).

На протяжении ордовика, практически на всей территории преобладали условия мелкого эпиконтинентального бассейна, и осадочные породы представлены карбонатными и терригенно-карбонатными отложениями с остатками морской фауны (Нефтегазоносные ..., вып.5, 1994).

Силурийская эпоха характеризовалась сменой режима осадконакопления от нормально-морского до мелководного прибрежно-морского. В разных частях платформы осадки представлены граптолитовыми сланцами, известняками, пестроцвет-ными мергелями, а также сульфатными породами (Палеогеография..., 1969).

Девонские отложения представлены карбонатно-терригенными осадками с примесью сульфатов, только на северо-западе накапливались эвапориты и карбонатные толщи (Нефтегазоносные ..., вып.5,1994). В начале раннего девона вся территория испытала поднятие и частичный размыв сформировавшихся ранее осадков. Затем наступило слабое прогибание, которое привело к образованию маломощных из-вестковистых и глинистых осадков. В конце раннего и начале среднего карбона продолжалось поднятие и размыв осадков. В среднем карбоне начинается прогибание, которое продолжалось до конца перми. В это время происходило образование континентальной угленосной толщи, представленной переслаивающимися толщами аргиллитов, песчаников, пластов угля и конгломератов (Будников, 1976).

Магматические образования Сибирской платформы принадлежат трем крупным временным этапам: 1) времени формирования фундамента - магматизм архейского и раннепротерозойского тектономагматических циклов, среднего, и может быть, начала позднего протерозоя - стадии стабилизации и перехода к платформе;

17

2) проявления собственно платформенного магматизма времени формирования чехла с позднего протерозоя до раннего мезозоя и 3) времени раннемезозойской активизации платформы (Геологические формации..., 1974).

Магматические проявления архея и раннего протерозоя известны на Алданском щите, в Становой складчатой системе и на Анабарском массиве; магматизм среднего и начала позднего протерозоя — времени стабилизации — на Становой складчатой системе и Оленекском поднятии.

Собственно платформенный магматизм чехла начинался трапповой формацией, широко распространенной и неоднократно проявленной. К настоящему времени установлено три возрастных группы траппов. Это позднепротерозойские и ранне-кембрийские, среднепротерозойские и позднепалеозойские-раннемезозойские. За каждыми проявлениями траппового магматизма следуют кимберлитовые формации, образования которых также принадлежат трем возрастным группам.

Изучением собственно траппового магматизма занимались многие исследователи (например, Васильев, Золотухин, 1975; Виленский, 1967; Дмитриев, 1973; До-дин, Голубков, 1971; Дюжиков, 1971; Золотухин, Альмухамедов, 1991; Золотухин и др., 1986, 1989; Лебедев, 1955; Левинсон-Лессинг и др., 1932; Лурье, Масайтис, 1964; Магнезиальные ...,1984; Межвилк, Васильев, 1967; Олейников, 1979 и многие другие). Данные работы послужили основой для дальнейшего изучения и понимания особенностей траппового магматизма.

Позднепротерозойские и раннекембрийские траппы проявлены в пределах ан-теклиз и поднятий, преимущественно по окраинам, в кристаллических породах фундамента и в перекрывающих ее осадочных толщах верхнего протерозоя и нижнего кембрия. Это небольшие тела долеритов и габбро-долеритов. Они распространены в пределах Шарыжалгайского поднятия, на Алданском щите, на Оленекском поднятии

Список литературы