Прогнозирование, картирование залежей нефти и газа в верхней части доюрского комплекса по сейсмогеологическим данным в Игаимском нефтегазоносном районе и на прилегающих участках :

Краткое описание

Содержание
ВВЕДЕНИЕ...3

1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ШАИМСКОГО РАЙОНА...7

1.1.Изученность доюрского разреза...7

1.2.Вещественный состав доюрских пород...11

1.3.Тектоническое строение доюрского основания...17

1.4.Стратиграфия палеозойских и триас - юрских отложений...27

лу 1.5.Нефтегазоносность доюрских и юрских пород в зоне их контакта...36

2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ДОЮРСКОГО КОМПЛЕКСА И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ...59

2.1. Выявление зон, перспективных для формирования коллекторов в верхней части доюрского разреза...59

2.2. Выявление ловушек в верхней части доюрских пород...63

2.3. Прогнозирование продуктивности доюрских ловушек...64

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, ПОИСКА, V*" КАРТИРОВАНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА В ЗОНЕ КОНТАКТА

ДОЮРСКИХ ПОРОД С ЮРСКИМИ...71

3.1. Выявление коллекторов в верхней части доюрского комплекса...71

3.2. Типы волнового поля и пород доюрского комплекса...89

3.3. Сейсмические «образы» ловушек в верхней части доюрских пород...110

3.4. Картирование ловушек и связанных с ними залежей нефти и газа

в зоне контакта доюрских пород с юрскими...135

( . 4. ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ПРОГНОЗА ЛОВУШЕК И ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ

И ГАЗА В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ДОЮРСКИХ ПОРОД ...198

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...219

ЛИТЕРАТУРА...223

ПРИЛОЖЕНИЕ Справка о подтверждаемое™ прогнозной сейсмогеологической модели ...236
Введение

3 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Шаимский нефтегазоносный район является старейшим нефтегазодобывающим районом Западной Сибири, по которому в течение 40 лет накоплен богатейший опыт поисково-разведочных работ. За этот период открыто около 30 месторождений нефти и введено в эксплуатацию 17. В настоящее время основная добыча нефти обеспечивается месторождениями, находящимися на поздней стадии разработки, характеризующейся высокой степенью выработки запасов и обводненности добываемой продукции. Для восполнения запасов и увеличе- ния добычи нефти работа ведется по нескольким направлениям. Наиболее важным направлением является проведение поисково-разведочных и доразведочных работ, цель которых заключается в выявлении новых залежей, в том числе пропущенных на разрабатываемых месторождениях, в отложениях юрского и доюрского комплексов. Поэтому актуальность работы, направленной на изучение нефтегазоносного доюрского комплекса, как одного из перспективных объектов восполнения минерально-сырьевой базы, очевидна.

. Объектом исследований явился практически весь Шаимский нефтегазонос-

ный район, расположенный на территории Приуральской нефтегазоносной области и северная часть Красноленинского НГР (Рогожниковский лицензионный участок) Красноленинской нефтегазоносной области.

Несмотря на то, что Шаимский регион является во многих отношениях детально изученным, отдельные вопросы геологического строения и нефтегазоносности доюрского фундамента остаются проблемными до настоящего времени. К таким вопросам следует отнести проблему нефтегазоносности доюрского комплекса, свя-

А- занную с отсутствием научно обоснованной стратегии прогнозирования, поиска и

разведки залежей. Еще в 1959 году вблизи села Шаим по рекомендациям геофизиков была пробурена первая поисковая скважина 2-Мулымьинская, при опробовании которой из образований коры выветривания был получен первый приток нефти дебитом 1 т/сутки. В 1960 году в верхнеюрском пласте был получен фонтанный приток нефти дебитом более 300 т/сутки в поисковой скважине 6-Трехозерной, которая стала первооткрывателъницей Трехозерного месторождения, первого не только в

)* Шаимском НГР, но и в Западной Сибири. С тех пор в Шаимском регионе в зоне

контакта доюрских пород с юрскими выявлено свыше 70 залежей. Залежи нефти открыты при разбуривании основных продуктивных пластов. Хотя они открыты давно ( и интенсивно эксплуатируются, проблема их картирования существует до настоя-

щего времени. Геолого-геофизическая информация, полученная в Шаимском районе в последние десятилетия и позволяющая во многом решать данную проблему, новые технологии, которых достигла современная сейсморазведка, дают возможность максимально приблизиться к решению данного вопроса.

В связи с вышеизложенным, основные цели исследований заключались в изучении закономерностей строения и размещения известных залежей в доюрском /W; комплексе и разработке методических приемов прогнозирования, поиска и разведки

новых на основе комплекса геолого-геофизических методов и современных геоинформационных технологий. Для достижения цели исследований решались следующие задачи:

-изучение вещественного состава и геологического строения доюрского фундамента;

-детальное расчленение доюрского разреза на сейсмостратиграфические комплексы, сейсмофациальное районирование доюрских пород;

v -изучение поверхности предъюрского несогласия; картирование эрозионно-

тектонических выступов доюрских пород-коллекторов, контролирующих формирование ловушек;

-выделение напряженных зон, трассирование возможных зон дизъюнктивных дислокаций, деструкции;

-изучение природы вторичных изменений верхней части доюрского комплекса; выделение пород, способных к образованию коллекторов;

г . -выявление специфических особенностей сейсмической волновой картины, от-

ражающих существование экранированного резервуара;

-изучение пород флюидодинамических комплексов (доюрского, юрского), связанных в единую систему между собой и очагом нефтегазообразования;

-выбор рациональной методики картирования ловушек и связанных с ними залежей нефти и газа в кровле доюрских пород.

Методы исследований. Исследования проводились с использованием биостра-^ тиграфического, литолого-петрографического и сейсмостратиграфического методов.

В качестве общеметодического подхода использован системный анализ, основанный на выявлении причинно-следственных связей между геологическими явления-(?¦ ми, и включающий метод геологических и геофизических аналогий.

Фактический материал и личный вклад. Представленная работа является результатом 25-летних исследований, проводимых автором в ТПП «Урайнефтегаз» и в ОАО «Тюменнефтегеофизика». Работа основана на обширном геолого-геофизическом материале, включающем нефтегеологическую информацию (результаты испытаний, геофизических исследований и т.д.) по 5000 поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин, пробуренных в Шаимском регионе. Использовала ны материалы площадных сейсморазведочных работ МОГТ в объеме около 20 тыс. пог.км, интерпретация которых выполнена под руководством или при участии автора. Кроме того, автором изучены и проинтерпретированы материалы сейсморазведочных работ MOB ОГТ 2Д в объеме более 2000 пог.км, выполненных ОАО «Тюменнефтегеофизика» в пределах Рогожниковского лицензионного участка, находящегося в сфере деятельности ОАО «Сургутнефтегаз».

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

. - разработаны новые методические приемы картирования ловушек для нефти и

\ газа в верхней части доюрских пород по материалам сейсморазведочных работ MOB

ОГТ и бурения, в основу которых положено выявление по геологическим и сейсмическим критериям коллекторов и связанных с ними ловушек, и анализ условий их экранирования;

- установлены сейсмические «образы» ловушек в кровельной части доюрских пород и доказано, что большинство их относится к структурно-стратиграфическому типу;

- установлены модели формирования залежей нефти и газа в зоне контакта доюрских пород с юрскими, основанные на соотношении глубин залегания пород-коллекторов и пород-покрышек в доюрско- юрском разрезе.

Практическая значимость. Исследования автора, проводившиеся в рамках

научно-производственных программ Министерства топлива и энергетики РФ в ОАО «Тюменнефтегеофизика» были тесно связаны с производственной деятельностью ТПП «Урайнефтегаз», ООО «Шаимгеонефть», ОАО «Сургутнефтегаз». Результаты исследований, проводимых под руководством автора, использованы при решении производственных задач, планировании сейсморазведочных работ MOB ОГТ, поискового и разведочного бурения на территории сферы их деятельности. По рекомен-

дациям автора значительно уточнена конфигурация известных доюрских залежей и выявлены новые в контуре месторождений Шаимского и Красноленинского НГР. (}^ Апробация работ. Результаты проведенных исследований и основные поло-

жения диссертации докладывались: на научно-практических конференциях «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» (г.Ханты-Мансийск, 2003, 2004); «Перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазовой провинции» (г.Тюмень, 2004); на геологическом совещании «Пути повышения эффективности геологоразведочных работ предприятий группы «ЛУКойл» (г.Москва, 2004).

Публикации. Автором опубликовано 6 печатных работ в научно-технических

журналах «Геофизика», «Сейсмические технологии», «Вестник недропользователя», в сборнике трудов НПК «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа» и в сборнике материалов научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Тюменской области, «Перспективы нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазовой провинции». Кроме того, результаты выполненных исследований представлены более, чем в 20 производственных отчетах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 236 страницах, включая ПО рисунков, 10 таблиц и одно приложение. Список литературы насчитывает 141 наименование.

Благодарности. Автор выражает признательность за помощь и поддержку генеральному директору ОАО «Тюменнефтегеофизика», кандидату технических наук, академику РАЕН Ю.А.Курьянову; заместителю по науке, доктору геолого-минералогических наук В.И.Кузнецову; заместителю генерального директора, главному геологу Н.М. Белкину. Особую благодарность выражаю своему научному руководителю - доктору геолого-минералогических наук, профессору Г.П. Мясни-ковой. Выражаю благодарность своим коллегам, которые осуществили практическую реализацию моих идей, - В.Н. Дегтевой, Н.Н. Кондрашовой, О.Д. Халиной, А.С. Аблязову, О.Л. Буториной, О.А. Марковой, Л.В. Плосковой, Н.В. Клепиковой. Выражаю признательность за помощь сотрудникам ТПП «Урайнефтегаз»: заместителю генерального директора по геологии М.Ф. Печеркину, заместителю отдела ЛГРР А.Б.Тимонину, начальнику отдела ГРР ГТЭ В.А.Савенко.

1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ШАИМСКОГО РАЙОНА

В главе представлены краткие сведения по геолого-геофизической изученности доюрских пород, рассмотрено с точки зрения разных исследователей тектоническое строение доюрского основания. Освещены представления о стратиграфии и нефтегазоносности палеозойских, триас - юрских отложений.

1,1. Изученность доюрского разреза

Изученность доюрского комплекса определяется наличием глубоких скважин (с проходкой по триасовым и палеозойским породам) и тем, что пространство между скважинами полностью закрыто сейсморазведкой MOB ОГТ (региональными профилями и площадными работами). До начала 50-х годов прошлого столетия геолого-геофизические работы в Шаимском регионе носили рекогносцировочный характер. После открытия в 1953 году Березовского газового месторождения в Ша-„ имском районе проводятся региональные геофизические исследования в бассейне

* рек Конда и Мулымья. Поверхность фундамента и границы внутри его изучаются

методами глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ), преломленных (КМПВ) и отраженных (MOB) волн, с 1975 года - методом общей глубинной точки (MOB СОГТ). С 1995 года в Шаимском районе проводятся площадные сейсморазведоч-ные работы MOB ОГТ по методике пространственного сейсмопрофилирования (ЗД). На территории Шаимского ИГР, площадь которого 26.114 тыс. км2, на

1.01.2004 объем сесмопрофилирования составляет: аналоговой записи (MOB) -1414

t

пог.км, цифровой записи МОГТ 2Д - 30500 пог.км, МОП ЗД - 650 км2 (рис. 1.1.1).

Общее количество скважин (поисковых, разведочных и эксплуатационных), пробуренных в Шаимском районе, составляет 5800 (рис. 1.1.2, 1.1.3). Кровельная часть доюрских пород толщиной не более 100м изучена 100% скважин. Доюрские породы, залегающие на глубине 100-500м от их кровли, изучены всего 4% скважин; 0.1% скважин изучен доюрский разрез на глубину более 500м. Более 1300 скважин (23%) пройдено в доюрских породах с отбором керна. Анализ современного состояния изученности доюрских пород позволяет сделать следующие выводы:

к

Ю 0 10 20 30 40 50 км

Рис. 1.1.1. Изученность Шаимского НГР сейсморазведочными работами (По материалам ОАО «Тюменнефтегеофизика», 2005 г.)

1 - МОВ (до 1980 г.); 2 - МОГТ 2Д (1980-1995 г.г.); 3-МОГТ 2Д и ЗД (1995-2005 г.г.)

10 0 10 20 30 40 50 км

TF

••

¦ .

• • •

• •*•

Рис.1.1.2. Изученность Шаимского НГР бурением(По материалам ОАО «Тюменнефтегеофизика», 2005 г.)

1 - скважины разведочного и поискового бурения; 2 - скважины, в которых выполнено ВСП (вертикальное сейсмическое профилирование) и СК (сейсмокаротаж)

5800

Рис. 1.1.3. Изученность бурением доюрского комплекса Шаимского НГР (Н.К.Курышева, 2004).

Количество скважин, вскрывших доюрскии комплекс: 1 - на глубину менее 100 м;

2 - от 100 до 500 м; 3 - более 500 м; 4 - с отбором керна; 5 - с исследованием керна в лабораторях;

6 - с определением возраста.

11

- подавляющая часть скважин (77%), пройденных по доюрскому разрезу, была пробурена без отбора керна и вскрыла первые 100м;

- изученность бурением доюрского комплекса составляет 450км2/скв.;

- плотность сети профилей МОГТ 2Д и ЗД составляет на площадях разведан-ных - 2.1 пог. км/км , на поисковых - 0.5 пог. км/км , в среднем - 1.2 пог.км/км .

1.2. Вещественный состав доюрских пород

Большая исследовательская работа по изучению кернового материала в разре- зах порядка 1340 скважин выполнена Р.А.Абдуллиным, В.С.Бочкаревым, О.И.Богуш, В.В.Горетой, Е.Г.Журавлевым, М.Ю.Зубковым, С.Г.Затонской, В.И. Ильиной, В.Г.Криночкиным, З.В.Лашневой, Т.А.Лапинской, Б.С.Погореловым, ЛЛ.Подсосовой, О.Э.Погромской, Л.В.Ровниной, ЗЛ.Сердюк, К.В.Суетновой, Ю.П.Сорокиным, Б.В.Топычкановым, А.Ф. Фрадкиной и другими. Многие разрезы доюрских пород разными исследователями трактуются по-разному как относительно их вещественного состава, так и их возраста. Комплексные исследования керна выполнены в 600 скважинах, большинство из которых вскрыли доюрские породы на глубину не более 100м, лишь три скважины Ловинская 811, Яхлинская 812, Му-лымьинская 16 прошли по ним более 1000м. По результатам исследований керна 97 скважин определен возраст доюрских пород (табл. 1.2.1). Абсолютный возраст метаморфических и изверженных пород, практически лишенных палеонтологических остатков, определен методами сравнительной дисперсии двупреломления (ДД) минералов по биотиту и циркону, изотопно-геохронологическими (К-Аг, Re-Sr, И-Тв-Рв и др.). Относительный возраст пород определен по фаунистическим остаткам и спорово-пыльцевым комплексам. Все эти возрастные датировки нуждаются в основательной сортировке по их надежности. Комплексные исследования керна скважин позволили выделить в составе доюрских образований основные вещественные комплексы.

1.Кристаллические и метаморфические сланцы, гранитогнейсы, мраморы, роговики, чарнокиты, относящиеся к верхнему протерозою - нижнему палеозою.

Возраст и вещественный состав доюрских пород Шаимского региона

Таблица 1.2.1

Площадь, месторождение Номер СКВ. Кровля доюрского комплекса/ глубина вскрытия, м Глубина отбора образца, м Порода Метод определения Абсолютный возраст, млн.лет Индекс Источник информации

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Верхнекондинская 11 1841/24 1844-1846 Кора выветривания кварц-серицитового состава К-Аг 294±7 с2 Б.В.Топычканов, 1967

1854-1857 Гранит 274

12 1826/18 1836-1838 Гранит К-Аг 291 ±7 Б.В.Топычканов, 1967

Верхнесупринская 10198 1968/60 2022-2027 Базальт Tl-2 Ю.П.Сорокин, 1994

Восточно-Кандырская 10272 2106/42 2097-2109 Туф с, Ю.П.Сорокин, 1994

Эффузив кислый Т,-2 З.В.Лашнева, 1996

2146-2150 Порфирит д Ю.П.Сорокин, 1994

Лавокластит Тг-з З.В.Лашнева, 1996

Восточно-Лемьинская 43 1822/15 1827-1828 Диабаз 274-292 Сз-Pi Б.С.Погорелов, 1977

Восточно-Тугровская 15 2324/40 2325 Песчаник С К.С.Иванов, 2003

Вязковская 10057 2150/38 2150-2162 Риолит Т,.2 З.В.Лашнева, 1996

2185-2188 Ортофир Р-Т, Ю.П.Сорокин, 1994

Туф кислый Tl.2 З.В.Лашнева, 1996

Даниловская 78 1704/51 1713-1720 Стекло вулканическое д В.Г.Криночкин, 1996

89 1810/27 1834-1836 Порфирит ДД д В.С.Бочкарев, 1971

98 1708/34 1719 Диабаз ДД д В.С.Бочкарев, 1971

100 1782/32 1781-1814 Диабаз ДД с, В.С.Бочкарев, 1971

10420 1807/27 1807-1813 Базальт т2 З.В.Лашнева, 1996

10427 1937/20 1937-1940 Альбитофир Ti.2 З.В.Лашнева, 1996

2161 1696/105 1695-1745 Липарит Т,.2 З.В.Лашнева, 1996

Западно-Каюмовская 10275 1940/37 1935-1948 Сланец глинисто-серицитовый д Ю.П.Сорокин, 1994

Сланец глинисто-серицито-хлоритовый e-v З.В.Лашнева, 1996

10276 1945/39 1942-1954 Туфопесчаник Да Ю.П.Сорокин, 1994

1954-1959 Сланец серицито-хлоритовый Д.1-2 Ю.П.Сорокин, 1994

Филлит e-v З.В.Лашнева, 1996

Продолжение табл. 1.2.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Кордонная 4 2021/35 2036-2038 Микродолерит т,.я Ю.П.Сорокин, 1994

Корсунская 15 2165/22 2184-2186 Порфирит ДД 396-406 Д1 В.С.Бочкарев, 1971

Круглая 1 1900/31 1900 Базальт Т К.С.Иванов, 2003

5 2522/32 2551-2554 Сланцы углисто-кремнистые С К.С.Иванов, 2003

Лазаревская 10126 2256/60 2305-2315 Песчаники, сланцы Т2(лад) А.Ф.Фрадкина, 1997

10135 2163/41 2202-2204 Туфоалевролиты С1 Ю.П.Сорокин, 1994

10136 2169/36 2202-2205 Долериты, базальты Т,.2 Ю.П.Сорокин, 1994

Базальты Тг-з З.В.Лашнева, 1996

10139 2160/38 2194-2198 Туфоалевролиты Ci Ю.П.Сорокин, 1994

Известняк Дз З.В.Лашнева, 1996

Лемьинская 42 1795/60 1805-1816 Гранит-порфир ДзЫт П.К.Куликов, 1986

Ловинская 36 2330/56 2338-2340 Известняки. Фауна: фораминиферы Д2-Дз[г"[т А.П.Белоусов, О.И.Богуш, 1975

811 2323/1679 2886-2897 3036-3043 Известняки. Органические остатки Д2е"У М.В.Постоялко, Л.Г.Петрова, 1985

3050-3058 3227-3236 Известняки. Органические остатки Д2е М.В.Постоялко, Л.Г.Петрова, 1985

10400 2292/62 2281-2307 Сланец углисто-глинистый, туфоалевролит Ci Ю.П.Сорокин, 1994

Углистые аргиллиты алевролиты Ji З.В.Лашнева, 1996

9039 2297/56 2291-2304 Туфы, туфоалевролиты с,-д Ю.П.Сорокин, 1994

Кора выветривания кислых вулканитов Tl-2 З.В.Лашнева, 1996

10406 2208/50 2209-2222 2256-2258 Туфы андезито-базальтовые д Ю.П.Сорокин, 1994

Липариты Т,.2 З.В.Лашнева, 1996

Малолумутинская 10287 1999/28 1995-2007 Алевролиты, песчаники д Ю.П.Сорокин, 1994

Песчаники Jl З.В.Лашнева, 1996

2007-2016 Сланцы кварцево-серито-хлоритовые д Ю.П.Сорокин, 1994

Сланцы кварцево-серито-графитовые e-v З.В.Лашнева, 1996

10288 2068/20 2025-2040 Алевролиты с2 Ю.П.Сорокин, 1994

Алевролиты Ji З.В.Лашнева, 1996

2062-2072 Песчаники метаморфизованные с, Ю.П.Сорокин, 1994

Сланцы Дя-С, З.В.Лашнева, 1996

т

Продолжение табл. 1.2.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Мансингьяхская 10058 1974/37 1963-1975 Кластолава кислого состава Ti-2 Ю.П.Сорокин, 1994

Гравелит Ji З.В.Лашнева, 1996

1990-1996 Лавокластит гиалобазальтовыи Tl-2 Ю.П.Сорокин, 1994

Т2-3 З.В.Лашнева, 1996

10061 2022/24 2015-2026 Алевролиты глинистые Базальтовые лавокластиты Д Ю.П.Сорокин, 1994

Ji З.В.Лашнева, 1996

2045-2046 Лавокластит основного состава - Т2-3 З.В.Лашнева, 1996

10056 2048/27 2037-2050 Аргиллит, алевролит углистые с, Ю.П.Сорокин, 1994

Сланцы глинисто-хлоритовые e-v З.В.Лашнева, 1996

Мортымья-Тетеревская 24 1521/15 1524-1525 Гранит ДД 276 Pi Б.С.Погорелов, 1971

26 1542/26 1561-1566 Сланец глинистый форами-ниферы 490 e-v Б.С.Погорелов, 1971

29 1607/10 1607-1612 Гранит ДД 297 c3 Б.С.Погорелов, 1971

83 1516/21 1520-1537 Гранит К-Аг 293 - Б.С.Погорелов, 1971

91 1613/17 1613 Гранит ДД 280-295 Сз-Pi Б.С.Погорелов, 1971

93 1525/15 1520-1527 Сланец глинистый форами-ниферы 498 e-v Б.С.Погорелов, 1971

96 1623/12 1624-1628 Гранит К-Аг 313 с, Б.С.Погорелов, 1971

140 1571/20 1585-1589 Диорит К-Аг 307 C2 Б.С.Погорелов, 1971

145 1547/27 1548 Гранит ДД 282-293 Ca-Pi Б.С.Погорелов, 1971

170 1626/20 1644-1647 Сланец глинистый форами-ниферы 448 0 Б.С.Погорелов, 1971

351 1646/21 1645-1648 Сланец глинистый форами-ниферы 453 0 Б.С.Погорелов, 1971

7036 1652-1659 Сланец серицито-кварцевый К-Аг 271±8 - К.С.Иванов, 2003

Мулымьинская 38 1505 Гранит К-Аг 320 c2 Б.С.Погорелов, 1971

Окуневская 10484 1600-1601 Кварцевые монцониты 320 T'i-2 З.В.Лашнева, 1996

Гранит 279+7 PZ3-P1 К.С.Иванов, 2003

10486 1693-1700 Туфы кислого состава T2l-2 З.В.Лашнева, 1996

1733-1736 Гранит yPz^ З.В.Лашнева, 1996

Половинкинская 103 1945/65 1903-1979 Аргиллиты, туфопесчаники. споры, пыльца t2 Л.В.Ровнина, 1994

Полпаульская 10067 1900/28 1890-1903 Аргиллиты, песчаники с Ю.П.Сорокин, 1994

Аргиллиты, песчаники Ji З.В.Лашнева, 1996

1927-1928 Сланцы углисто-глинистые с Ю.П.Сорокин, 1994

Продолжение табл. 1.2.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Сланцы углисто-кремнистые Дз-Ci З.В.Лашнева, 1996

10072 2032/26 2024-2045 Туффиты, туфы порфиритов Д Ю.П.Сорокин, 1994

2056-2057 Туфы кислого состава Т22-3 З.В.Лашнева, 1996

Потанайская 1 2179/28 2201-2206 Метадолериты Т2ьз З.В.Лашнева, 1996

Рангетурская 10064 1850/41 1850-1860 Ортофир Р-Т3 Ю.П.Сорокин, 1994

Ортофир Т21-2 З.В.Лашнева, 1996

Северо-Даниловская 10156 1768/72 1777-1781 Туфы кислого состава Т21-2 З.В.Лашнева, 1996

Среднемулымьинская 10445 1749/31 1736-1753 Туфоалевролиты д Ю.П.Сорокин, 1994

Туфы основного состава Т22-3 З.В.Лашнева, 1996

1753-1755 Туфоалевролиты д Ю.П.Сорокин, 1994

Литиды с, З.В.Лашнева, 1996

10446 1738/62 1760-1762 Метасамотиты e-v З.В.Лашнева, 1996

10449 1790/32 1820-1822 Туфоалевролиты, кластолавы Дьз Ю.П.Сорокин, 1994

Туфы кислого состава Т21-2 З.В.Лашнева, 1996

10462 1767/18 1783-1784 Туфы основного состава Т22 3 З.В.Лашнева, 1996

Сыморьяхская 10137 2066/34 2066-2070 Гидротермалит пенсильванского типа споры, пыльца т2 В.И.Ильина, 1987

10213 2124/126 2170-2178 Аргиллиты, алевролиты споры, пыльца т, И.Ю.Зубков, 1991

10218 2084/51 2130-2135 Базальты Т,.2 Ю.П.Сорокин, 1994

Базальты Т22-3 З.В.Лашнева, 1996

10231 2133/31 2163-2164 Туфы гналобазальтов Ю.П.Сорокин, 1994

10236 2066/124 2120-2129 Гиалобазальты 248 Ю.П.Сорокин, 1994

Тол ум ска я 3983 1899/38 1898-1903 Сланцы серицитово-кварцевые 288+8 К.С.Иванов, 2003

10519 1866/45 1887-1893 Сланцы серицитово-хлорит-кварцевые 313±10 К.С.Иванов, 2003

10804 1727/44 1766-1771 Сланцы серицитово-кварцевые 256+8 К.С.Иванов, 2003

Трехозерная 1 1438/28 1511-1514 Гранитоиды К-Аг 305 с2 Б.С.Погорелов, 1971

47 1597/15 1605-1607 Порфирит ДД 328 с, Б.С.Погорелов, 1971

63 1516/14 1515-1519 Плагиогранит К-Аг 304 с2 Б.С.Погорелов, 1971

88 1426/20 1429-1432 Диабаз ДД 280 Pi Б.С.Погорелов, 1971

538 1533/38 1541-1545 Гранитоиды ДД 298 Сз Б.С.Погорелов, 1971

544 1494/14 1499-1503 Диорит К-Аг 318 с2 Б.С.Погорелов, 1971

547 1572/25 1594-1597 Гранитоиды К-Аг 294 Сз Б.С.Погорелов, 1971

574 1482/100 1578-1581 Диабаз ДД 305 с2 Б.С.Погорелов, 1971

1758 1746/30 1748 Сланец серицит-кварцевый - 276±6 К.С.Иванов, 2003

СП

Продолжение табл. 1.2.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Убинская 10051 2065/42 2085-2089 Алевролиты Алевролиты, аргиллиты Ci J. Ю.П.Сорокин, 1994 З.В.Лашнева, 1996

2089-2091 Песчаники Долериты Ci Т\я Ю.П.Сорокин, 1994 З.В.Лашнева, 1996

10063 1822/81 1877-1883 Филлиты Д Ю.П.Сорокин, 1994

3552 1964/43 1954-1969 Сланцы углистые, туфоалевролиты Д-е Ю.П.Сорокин, 1994

3733 1870/25 1868-1876 Монганолиты Туфы Ci Т2,.я Ю.П.Сорокин, 1994 З.В.Лашнева, 1996

1876-1884 Сланцы углисто-глинистые Дз-С, З.В.Лашнева, 1996

Узбекская 9075 1691/29 1699-1704 Гранит 310 Ргз З.В.Лашнева, 1996

10356 1720/31 1745-1750 Гиалобазальты Т2я.з З.В.Лашнева, 1996

Филипповская 4 2067/43 2078-2107 Аргиллиты песчано-глинистые. споры, пыльца Тз С.Г.Затонская, 1970

Хултурская 10354 1812/48 1857-1859 Известняки с фауной тентакулитов SrJ\\ З.В.Лашнева, 1996

Чистая 10500 1994/29 2002-2015 Филлиты s-д Ю.П.Сорокин, 1994

Шушминская 10101 1946/46 1946-1958 Туфогравелиты, базальтовые порфириты с2 Ю.П.Сорокин, 1994

Базальты Т22-3 З.В.Лашнева, 1996

10103 1956/37 1956-1964 Аргиллиты, туффиты д-с Ю.П.Сорокин, 1994

1964-1968 Углистые известняки Д^ З.В.Лашнева, 1996

10180 1928/32 1931-1935 Туфогравелиты Т|-2 Ю.П.Сорокин, 1994

10194 1966/34 1998-2000 Долериты 258 Ю.П.Сорокин, 1994

10306 1946/25 1949-1971 Туфы, туфолавы гиалобазальтов К-Аг 233 т2 Ю.П.Сорокин, 1994

10431 1957/30 1957-1969 Липаритовые порфиры Tl-2 Ю.П.Сорокин, 1994

1985-1987 Риолиты Т^.2 З.В.Лашнева, 1996

Яхлинская 8 2520/20 2560-2570 Известняки с органическими остатками Cit-v О.И.Богуш, 1975

812 2520/1339 3363-3576 Известняки с органическими остатками Civ И.В.Постоялко, Л.Г.Петрова, 1985

17

2.Карбонатные породы среднего — верхнего девона, в составе которых наиболее часто встречаются петрографические разновидности известняков, биогермные по-Ьг стройки.

З.Углеродизированные черные сланцы нижнего карбона, представляющие собой метасоматически преобразованные терригенные и карбонатные породы.

4.Плагиограниты - гранодиориты верхнего палеозоя, образующие небольшие гипабиссальные интрузии.

5.Альпинотипные гипербазиты дунит-гарцбургитового ряда, интенсивно сер-пентизированные разновидности которых встречаются в виде секущих изолирован-Ор, ных тел вдоль зон тектонических нарушений.

б.Слабо дислоцированный комплекс терригенных и карбонатных пород нижнего мезозоя.

7.Кислые вулканические породы, соответствующие по составу дацитам и рио-литам, а по условиям залегания - флудтуфам, и отнесенные к игнимбритовой субформации нижнего - среднего триаса. В их составе установлены туфы пепловых потоков, спекшиеся и сваренные туфы, игнимбриты и игниспумиты, а также гипабиссальные тела пикритов и монцонитов.

' 8.Основные вулканиты базальтоидной субформации траппового типа среднего

- верхнего триаса, представленные эффузивными разновидностями базальтов, сла-гаюших потоки, покровы и жерловые фации, а также интрузивные породы, встречающиеся в виде даек, силлов.

1.3. Тектоническое строение доюрского основания

(ш Изучением вопросов геологического строения доюрского фундамента Шаим-

Г

ского района в разные годы, с разных позиций занимались многие исследователи:

Н.И.Архангельский, С.В.Аплонов, В.С.Бочкарев, О.Г.Жеро, К.С. Иванов, Л.М.Кривошеин, П.К.Куликов, И.М.Лашнев, В.П.Маркевич, Н.Н.Ростовцев, В.С.Сурков, О.Э.Фотиади, Ю.Н.Федоров, В.И.Шпильман и многие другие. В конце 50-х - начале 70-х годов прошлого столетия появились первые схемы тектонического строения фундамента Западно-Сибирской плиты (Н.Н.Архангельский, 1962;

Список литературы