Меловые и палеогеновые десятиногие ракообразные (Crus t aceamorpha, Decapoda) Европейской России и некоторый районов Украины, Казахстана и Узбекистана :

Краткое описание

Содержание
Введение 5 Глава 1. История изучения ископаемых декапод мела и-палеогена Европейской

России, Украины, Казахстана и Узбекистана 9 Глава 2. Морфология и терминология скелета, система десятиногих

ракообразных 18

Глава 3. Местоиахожения меловых и палеогеновых десятиногих ракообразных 25

Европейская Россия 27

Нижний мел 27

Украина. Крым 28

Нижний мел 28

Верхний мел 33

Палеоген 37

Казахстан. Мангышлак 43

Нижний мел 43

Верхний мел - 44

Палеоген 45

Прикаспий • . . ' ' .48-

Палеоген . 48

Кавказ 49

Палеоген 49

Узбекистан. Ферганская впадина 50

Палеоген 50

Глава 4. О систематическом положении некоторых ископаемых декапод и их

значении для стратиграфии 53

4.1. Род Necrocarcinus в верхнем альбе Юго-Западного Крыма 53

4.2. Систематический состав и номенклатура крабов из эоцена Крыма 53

4.3. Представители семейства Leucosiidae в эоцене Ферганы 57

4.4. Ревизия меловых десятиногих раков, описанных Э.И. Эйхвальдом (Eichwald, 1865-1868) 58

4.5. Биометрический анализ краба Coeloma birshteini sp. nov.

из олигоцена Мангышлака 60

4.6. Стратиграфическое распространение изученных декапод 67 Глава. 5. Тафономия и палеоэкология некоторых ископаемых декапод 68

5.1. Некоторые особенности тафономии декапод 68

5.2. Палеоэкология меловых и палеогеновых декапод 69 Глава 6. Некоторые вопросы исторической биогеографии и эволюции мел- 88

палеогеновых декапод

Глава 7. Описание видов 100

Инфраотряд Anomura Borradaile, 1907 100

Надсемейство Thalassinidea Dana, 1852 100

Семейство Callianassidae Bate, 1888 100

Род Protocallianassa Beurlen, 1930 101

Protocallianassa faujasi (Desmarest, 1822) 101

Надсемейство Paguridea Henderson, 1888 103

Семейство Paguri dae Dana, 18 5 2 104

Род Palaeopagurus Van Straelen, 1925 106

Palaeopagurus couloni (de Tribolet, 1874) 106

Инфраотряд Astacura Borradaile, 1907 108

Семейство Nephropsidae Dana, 1852 108

Подсемейство Homarinae Huxley, 1879 • 109

Род Hoploparia McCoy, 1849 - 109 .' Hoploparia dentata (Roemer, 1841) . -110

* Hoploparia longimana (G.B. Sowerby, 1826) 117

Род Oncopareia Bosquet, 1854 118

Oncopareia cf. coesfeldiensis (Schluter, 1862) 119

Инфраотряд Brachyura Latreille, 1803 120

Семейство Prosopidae von Meyer, 1860 120

Подсемейство Prosopinae von Meyer, 1860 122

VojxNodoprosopon Beurlen, 1928 122

Nodoproposon dzhafarberdensis Ilyin, sp. nov. 123

Семейство Leucosiidae Samouelle, 1819 126

Род Ebalia Leach, 1815 126

Ebalia ferganensis Ilyin, sp. nov. 127

Род Typilobus Stoliczka, 1871 129

Typilobus birshteyni Forster et Mundlos, 1982 130

Семейство Homolidae Bell, 1863 130

Род Homolopsis Bell, 1863 131

Семейство Homolidae Bell, 1863 130 \ '

Род Homolopsis Bell, 1863 131 / •/

Homolopsis glabra Wright et Collins, 1972 132 ' -Homolopsis cf. brightoni Wright et Collins, 1972 - 135

Семейство Calappidae de Haan, 1833 140

Род Necrocarcinns Bell, 1863 140

Necrocarcinus labeschii (Deslongchamps, 1835) 141

Necrocarcinus tauricus Ilyin et Alekseev, 1998 143

Necrocarcinus tricarinatus Bell, 1863 145

Семейство Raninidae de Haan, 1841 147

Род Notopocorystes McCoy, 1849 148

Подрод Eucorystes Bell, 1863 149

Notopocorystes (Eucorystes) mangyshlakensis Ilyin et Pistshikova, sp. nov. 149

Подрод Notopocorystes McCoy, 1849 153

Notopocorystes (Notopocorystes) normani (Bell, 1863) 155

Род Hemioon Bell, 1863 156

Hemioon yanini Ilyin et Alekseev, 1998 157 '

Род Lophoranina Fabiani, 1910 159

Lophoranina marestiana (K6nig, 1825) . . ' 160

, Семейство Xanthidae Dana, 1851 ¦ 162

Род Zanthopsis McCoy, 1849 162

Zanthopsis nodosa McCoy, 1849 165

Род Harpactocarcinus A. Milne-Edwards, 1862 167

Harpactocarcinus cf. lutugini (Likharev, 1917) 168

Harpactocarcinus punctulatus (Desmarest, 1822) 169

Семейство Goneplacidae Dana, 1852 171

Род Glyphithyreus Reuss, 1859 172

Glyphithyreus cf. wetherelli (Bell, 1858) 174

Семейство Geryonidae Colosi, 1924 176

Род Coeloma A. Milne-Edwards, 1865 177

Coeloma vigil A. Milne-Edwards, 1865 177

Coeloma birshteini Ilyin, sp. nov. 181

Выводы 185

Список литературы 187

Фототаблицы и объяснения к ним 200
Введение

Введение

Актуальность. Десятиногие ракообразные (Crustaceamorpha, Decapoda) представляют собой важную часть мезо-кайнозойских бентосиых макрофаунистических ассоциаций, но до сих пор отсутствуют сколько-нибудь полные работы, рассматривающие особенности распределения этой группы в мел-палеогеновых отложениях бывшего СССР. Ископаемые остатки десятиногих ракообразных и следы их жизнедеятельности имеют достаточно широкое распространение в меловых и палеогеновых отложениях Северной Евразии, но никогда ранее целенаправленно не изучались. Представители этой группы обычно описывались в фаунистических комплексах как некий несущественный элемент, фигурируя в списках зачастую лишь как «остатки ракообразных». Между тем, последние десятилетия отмечены резким ростом интереса к этой группе, которая детально изучена не только в Европе, но и в США (R. Feldmann, G.Bishop и др.), Канаде (R. Feldmann, G. Bishop), Мексике (J. Vega, R. Feldmann), Аргентине (Aguirre-Urreta), Японии (Н. Karasawa) и Австралии (М. Glaessner), Новой Зеландии и Антарктике (R. Feldmann). Поэтому обобщение всех данных по этой группе для обширного региона, занимающего западную часть бывшего СССР, представляется актуальным. Кроме того, роль десятиногих ракообразных для реконструкции условий окружающей среды трудно переоценить. Остатки декапод являются ценными индикаторами мелководно-морских обстановок седиментации, а изучение их распространения позволяет делать важные палеогеографические выводы. Изучение ископаемых декапод также представляет большой палеобиологический интерес, поскольку дает возможность восстановить филогенетическое развитие этой очень важной группы ракообразных.

Цель и задачи. Основной целью диссертации является всесторонне изучение меловых и палеогеновых десятиногих ракообразных европейской России, Украины (Крым), Казахстана (Мангышлак и Прикаспий) и Узбекистана (Ферганская впадина).

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1) Выявление систематического состава меловых и палеогеновых десятиногих ракообразных этих регионов и их монографическое описание;

2) Уточнение систематического положения ряда видов и родов десятиногих ракообразных на основе новых данных, ревизия работ, выполненных

предшественниками, биометрический анализ таксонов, представленных большим количеством экземпляров;

3) Выявление фациальной приуроченности ряда изученных таксонов, особенностей их захоронения и следов жизнедеятельности (на примере мела Крыма);

4) Биогеографический анализ распространения ряда родов крабов в динамике их эволюции.

Фактический материал. Основой для диссертации послужили материалы обширной коллекции десятиногих ракообразных, собиравшейся на протяжении многих лет А.С. Алексеевым, а также сборы Б.Т.Янина, автора, ряда других геологов, а также студентов геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова на крымской геологической практике. Дополнительно привлекались образцы из коллекций Палеонтологического института РАН и Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского, а также кафедры исторической геологии СПбГУ и ЦНИГРмузея им. Ф.Н. Чернышева. Всего изучен 461 экземпляр декапод из нижнего мела Подмосковья, Мангышлака и Ю.-З. Крыма, верхнего мела Ю.-З. Крыма, палеогена Ю.-З. Крыма, Абхазии (?), Прикаспия, Мангышлака и Ферганской впадины.

Научная новизна. Впервые в одной работе монографически описаны меловые и палеогеновые* ' десятиногие ракообразные западной части бывшего СССР, проанализированы вопросы систематики и филогении этой группы. Вьщелены 6 новых видов: Ebalia ferganensis, Necrocarcitms tauricus, Hemioon yanini, Notopocorystes (Eucorystes) mangyshlakensis, Coeloma birshteyni и Nodoproposon dzhafarberdensis. Впервые проведена ревизия коллекции декапод Э. Эйхвальда (1865) и выполнен статистический анализ формы карапакса крабов Coeloma birshteini sp. nov. Установлены фациальная и биогеографическая приуроченность изученных групп ракообразных, а также изменение этих параметров во времени. Показана большая роль десятиногих ракообразных для реконструкции обстановок осадконакопления, охарактеризованы следы их жизнедеятельности. В некоторых районах выявлено стратиграфическое значение находок ракообразных.

Практическая ценность. Выявленные ассоциации декапод и их отдельные виды для некоторых стратиграфических интервалов ряда районов могут служить хорошими индикаторами возраста: Hoploparia dentata в верхнем валанжине и нижнем готериве Крыма, крабы рода Necrocarcinus в верхнеальбской мангушской свите Крыма, клешни Protocallianassafaujasi в верхнем Маастрихте Крыма, крабы Zanthopsis nodosa в

нижнем эоцене и Harpactocarcinus в среднем эоцене Крыма, краб Coeloma birshteini в нижнем олигоцене Мангышлака.

' Основные защищаемые положения.

1. Десятиногие ракообразные [ • мела и палеогена западных районов бывшего СССР достаточно разнообразны: они насчитывают свыше 40 описанных видов и форм в открытой номенклатуре, что, конечно, далеко не исчерпывает всего разнообразия.

2. Уточнение систематического положения ряда видов и родов показало, что Necrocarcinus bodrakensis Levitski, 1974 является младшим синонимом N. labeschii (Deslongchamps, 1835); крабы из эоцена Крыма должны относиться к родам Zanthopsis и Harpactocarcinus', крабы из верхнего эоцена Ферганской впадины, ранее определявшиеся как Leucosiidae, иа самом деле принадлежат к Typilobus birshteyni Forster et Mundlos, 1982 и Ebalia ferganensis sp. nov.; описанный Э. Эйхвальдом новый вид омара Clytia nordmanni относится к Hoploparia cf. longimana (G.B. Sowerby, 1826).

3. Остатки декапод в основном приурочены к мелководным толщам, в которых ¦ ''¦ "они сохраняются выборочно, в основном более сильно минерализованные

. . карапаксы и клешни; они продуцировали многочисленные норы типа

Thalassinoides и Ophiormpha.

4. Биогеографической анализ распространения омаров рода Hoploparia, крабов родов Lophoranina и Notopocorystes свидетельствует о их расселении с течениями.

Апробация. Результаты исследования опубликованы в одной статье. Кроме того, доклады по теме диссертации были сделаны на международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Ленинские горы» и «Ломоносов», конференции молодых палеонтологов МОИП, Дне научного творчества студентов МГУ, проходивших в Москве в 1996-2004 гг. Опубликованы тезисы 12 докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, заключения и семи глав. Список литературы включает 181 работу, из которых 107 иностранных. Работа проиллюстрирована 43 рисунками, 3 таблицами и 12 фототаблицами. Общий объем работы 224 страниц.

Благодарности. Считаю своим долгом выразить искреннюю признательность и огромную благодарность научному руководителю А.С. Алексееву за всестороннюю

ценные мне консультации и советы, В.Н. Беньямовский определил фораминифер из ряда образцов для их более надежной возрастной привязки, СВ. Борисов, P.P. Габдуллин, М.А. Завьялов, А.Е. Ляшков, В.В. Митта, М.А. Рогов помогали автору на разных стадиях написания " данной работы, П.В Федоров предорставил стратиграфические материалы и образцы крабов -из палеогеновых отложений Ферганской впадины, П.Б. Кабанов оказал помощь в поиске литературы, А. Дондт (А. Dhondt, Брюссель, Бельгия) и Э. Вилла (Е. Villa, Овьедо, Испания) прислали копии многих редких публикаций по ископаемым декаподам, ЕЛО. Барабошкин, А.В. Мазаев, Л.Г. Эндельман и другие передали образцы декапод для изучения, А.В. Мазин выполнил фотографические работы, Т.В. Соболева оказала неоценимую помощь при оформлении работы. Всем вышеуказанным лицам приношу свою искреннюю благодарность.

Глава 1. История изучения ископаемых декапод мела и палеогена Европейской России, Украины, Казахстана, Узбекистана

В фундаментальной работе Э. Эйхвальда (1865) наряду с другими представителями ископаемой фауны России были описаны шесть видов декапод, в том числе Podopilumnus fittoni McCoy из "мела" Бахчисарая, Dromiolites rugosus Schlotheim из Грузии, Meyeria vectensis Bell из неокома Подмосковья и окрестностей Самары, Clytia nordmanni Eichwald из Крыма. Это первые упоминания о находках крабов данного возраста Северной Евразии. Однако последующие исследователи усомнились в правильности и точности определений Э. Эйхвальда, и ссылок на его работу практически нет.

Первые определения декапод из палеогеновых отложений принадлежат Г. Радкевичу (1900), который обнаружил большое количество их остатков в нижнеэоценовых отложениях (каневские слои) окрестностей г. Канева (Украина). Им были определены следующие декаподы: представитель вымершего семейства Glypheidea - Trachysoma scabra Bell и крабы Campilostoma cf.'matutiforme Bell, Hemioon sp. nov., Homolopsis sp. nov. (aff. H. edwardsii Bell), Xantilites sp. (nov. ?) aff. X. bowerankii Bell. Однако эти определения не сопровождаются описаниями, поэтому. М.- Глесснер подверг сомнению правильность определений видов, выполненные Г. Радкевичем. Последующими исследователями (Чернышев, 1949) не установлены находки данных декапод в этих отложениях ни в окрестностях г. Канева, ни в других районах Украины.

Первые сведения о меловых ракообразных Крыма принадлежат выдающемуся палеонтологу А.А. Борисяку (1904), который опубликовал статью с описанием обнаруженных им в нижне.меловых (готеривских) песчаниках окрестностей Балаклавы остатков омаров - неполный карапакс с абдоменом, который он отнес к новому виду Hoploparia triboleti. В последствии Е.С. Левицкий (1974) эту форму определил как Hoploparia dentata (Romer, 1841) из семейства Nephropidae.

На присутствие десятиногих раков в нижнем олигоцене Мангышлака впервые указал Н.И. Андрусов (1910, 1911). Позже М.В. Баярунас (1912) подтвердил это открытие на Южном Мангышлаке, где в районе гор Каракыз, Кырккузек и Чакырган, марганцевая свита олигоцена содержит многочисленные панцири крабов и более редких длиннохвостых раков. Много лет спустя по новым сборам ракообразные из куюлусской

свиты были изучены Я.А. Бирштейном, который определил среди них Coeloma tauricum von Meyer и Cancer sp. (Тихомирова, 1963). Позднее название первого вида публиковалось как Coeloma tauricum (Морозова и др., 1968; Столяров, 1996) и Coeloma tauricus (Тихомирова, 1964). Остатки длиннохвостых раков были определены сначала только как омары, а позднее Я.А. Бирштейн (1960) изобразил их как Hoploparia sp.

Б.К. Лихарев (1917), изучавший находки, сделанные известным геологом Л.И. Лутугиным, опубликовал описание двух видов крабов, происходящих из нижней части киевского горизонта (средний эоцен по современной шкале) северной окраины Донбасса, бассейн р. Северский Донец, окрестности с. Крымское. Им был выделен новый вид краба семейства Xanthidae - Xanthopsis lutugini Likh. и описан краб того же семейства, определенный как Harpactocarcinus cf. macrodactylus A. Milne-Edw. В дальнейшем Б.И. Чернышев (1949), собравший из того же местонахождения большую коллекцию этих крабов, отнес их к другому виду, а именно к Н. punctulatus (Desmarest, 1822).

Впервые декаподы из олигоценовых отложений Северной Евразии были описаны Е.П. Смирновым (1929). Им из олигоценовых сланцев Северного Кавказа (средняя часть майкопской серии) наряду с "креветками (Palaemon mortuus Smirn. и Pasiphaea mortus Smim.) описаны пять видов крабов (три из них новые) - Portunus lancetodactylus Smirn., P. arcuatus var. prisca Smirn., Nautilograpsoides sp., Inachus lethaeus Smirn. и Stenorhynchus lethaeus Smirn.

Известный литолог М.С. Швецов (1932) указывает на массовую встречаемость карапаксов крабов рода Ranina (семейство Raninidae) в известняках среднего эоцена в районе г. Сухуми, где они приобретают стратиграфическое и породообразующее значение.

Сводной работой, обобщающей сведения об ископаемых декаподах из палеогеновых отложений, стала статья Б.И. Чернышева (1949), в которой описаны следующие крабы: Harpactocarcinus punctulatus Desmarest 1822 из эоцена Украины, Кавказа, и Мангышлака; //. achalcicus Bittner in Abich, 1882 из эоцена Закавказья; Xanthopsis lutugini Likharev, 1917 из эоцена Украины (семейство Xanthidae); Coeloma vigil A. Milne-Edwards, 1865 из олигоцена Кавказа и Мангышлака (семейство Goneplacidae). Сведения о крабах с полуострова Мангышлак сообщаются А.Л. Яншиным (1950), который указывает на нахождение крабов рода Harpactocarcinus в верхнеэоценовых отложениях (белая свита). А.П. Ильина (1953) расширила сведения о крабах Мангышлака, дала

10

изображение Ranina marestina Koenig из лютетского яруса среднего эоцена.

Материалы, собранные палеоэкологической экспедицией под руководством Р.Ф. Геккера в палеогеновых отложениях Ферганской впадины Средней Азии, были изучены Я.А. Бирштейном (1956). Им из различных горизонтов палеогена Ферганы были описаны 4 новых вида раков рода Callianassa (семейство Callianassidae) - С. alaica (алайский горизонт), С. turkestanica (туркестанский горизонт), С. chanabadica (ханабадский горизонт), С. sp. nov. (сумсарский горизонт); клешни рака-отшельника рода Dardanus (семейство Paguridea) из ханабадского горизонта. Было описано два новых вида крабов — Pinmxa heckeri (семейство Pinnotheridae) из сумсарского горизонта и Branchioplax (?) bidentata (семейство Goneplacidae) из ханабадского горизонта, а также указывается на два новых вида крабов семейства Leucosiidae, более точно не определенных, из ханабадского и сумсарского горизонтов. Подробный палеоэкологический анализ остатков десятиногих ракообразных и предполагаемых следов их жизнедеятельности из этих отложений дан Р.Ф. Геккером (1956, 1962). Ихнофоссилии Ферганы считаются норами - убежищами раков рода Callianassa, и отнесенными О.С. Вяловым (1966) к ихнотаксону Radomorpha fergdnensis Vial. Интересно, что подобные норы-убежища были описаны из миоценовых отложений Австрии К. Эренбергом (1938) и они очень' сходны со следами жизнедеятельности современных каллианассиид (семейство Callianassidae). В статье Я.А. Бирштейна (1956) дается также обзор литературных данных по ископаемым декаподам с территории СССР.

В работе Д.Л. Макаренко (1956) описывается новый вид краба из палеогена Крыма (верхняя часть лютетского яруса) с правого берега р. Бодрак близ с. Скалистого (Бахчисарайский район) под названием Xanthopsis bodracus.

Л.П. Горбач (1956) описала краба семейства Portunidae из отложений олигоцена (менилитовая свита) Восточных Карпат - Portunus oligocaenicus Раиса, 1929.

Работой, которая обобщила все известные к тому времени сведения, стал раздел, написанный Я.А. Бирштейном (1960) для "Основ палеонтологии". В нем приводятся сведения о систематике, филогении, морфологии, экологии и распространении десятиногих ракообразных, а также краткие описания и изображения всех известных с территории Северной Евразии родов декапод. Всего упоминается 26 родов. Из них крабы: Pithonoton Meyer, 1842 (сем. Prosoponidae), из юры Украины; Dromiopsis Reuss 1859 (сем.

11

Dynomenidae) из мела Кавказа; Necrocarcinus Bell 1863 (сем. Calappidae) из мела Мангышлака; Inachus Fabricius, 1798 из олигоцена Кавказа; Portunus Fabricius, 1798 (сем. Portunidae) из олигоцена Кавказа; Coeloma И. Milne-Ed wards, 1865 (сем. Geryonidae) из олигоцена Мангышлака; Xantopsis McCoy, 1849 (сем. Xanthidae) из нижнетретичных отложений Донецкого бассейна и Крыма; Harpactocarcinus A. Milne-Edwards, 1862 (сем. Xanthidae) из эоцена и миоцена Закавказья, Донбасса, Крыма и Мангышлака; Carpilius Desmarest, 1822 (сем. Xanthidae) из эоцена Мангышлака; Galene Haan, 1835 (сем. Xanthidae) из мела Крыма; Pinnixa White, 1846 (сем. Pinnotheridae) из эоцена Ферганы; Branchioplax Rathbun, 1916 (сем. Goneplacidae) из эоцена Ферганы; Cancer Linnaeus, 1758 (сем. Cancridae) из нижнего олигоцена Мангышлака; Ranina Lamarck, 1801 из эоцена Мангышлака и Абхазии. Также приводятся изображения следующих ископаемых видов крабов с территории Северной Евразии: Inachus lethaeus Smirnov из олигоцена Северного Кавказа; Portunus lancetodactylus Smirnov из олигоцена Северного Кавказа; Coeloma taunicum von Meyer из олигоцена Мангышлака; Pinnixa heckeri Birshtein и Branchyoplax bidentata Birshtein из палеогена Ферганы.

Упоминаются с краткой, характеристикой следующие роды других инфраотрядов декапод, установленных. на территории Северной Евразии: Eryma Meyer, 1840 из юры Подмосковья, Киевской обл. и Поволжья (семейство Erymaidea); Hoploparia McCoy, 1849 из нижнего мела Крыма и нижнего олигоцена Мангышлака (семейство Nephropidae); Astacus Fabricius, 1775 из среднего плиоцена Керчи и Тамани (семейство Astacidae); Callianassa Leach, 1814 из палеогена Ферганы (семейство Callianassidae); Dardanus Paulson, 1875 из эоцена Ферганы (семейство Paguridae); Pasiphaea Savigny, 1816 из олигоцена Кавказа (семейство Pasiphaeidae); Palaemon Weber, 1795 из олигоцена Кавказа (семейство Palaemonidae); Glypheopsis Beurlen, 1928 (семейство Glypheidea); Mecochirus Germar, 1827 из юры Калужской обл. (семейство Mecochiridae); Coleia Brodenrip, 1835 из нижней юры Восточной Сибири (семейство Callidae); Proeryon Beurlen, 1928 из нижней юры Восточной Сибири (семейство Eryonidae); Linuparus White, 1847 из верхнего мела Камчатки (семейство Palinuridae). Приводятся изображения ископаемых длиннохвостых декапод Северной Евразии Hoploparia sp. из олигоцена Мангышлака; Palaemon mortus Smirnov из олигоцена Кавказа.

Крабы Coeloma vigil A. Milne-Edw. пользуются довольно широким

12

распространением в нижнеолигоценовых марганцерудных отложениях Украины, откуда их описал В.И. Грезнов (1956) и Ю.И. Селин (1964).

А.П. Ильина (1963) указала на присутствие краба Psammocarcinus cf. herecarti Desh. в нижнеэоценовой гвимровской свите Мангышлака.

В первой отечественной монографии, посвященной следам жизнедеятельности организмов, О.С. Вялов (1966) уделил большое внимание предполагаемым норам декапод (ихноотряд Crustolithida), выделяя следующие ихнороды: Thalassinoides Ehrenberg, 1944 (мел и палеоген Крыма); Radomorpha Vialov, 1966 (мел и палеоген Ферганы); Ophiomorpha Lundgren, 1891 (миоцен Подолии и палеоген Поволжья).

Отбор находок десятиногих ракообразных в палеогеновых отложениях СССР сделал И.А.Коробков (1975). Кроме указанных выше опубликованных сведений, И.А.Коробков отметил присутствие остатков декапод по собственным сборам в палеоцене Северного Кавказа (р. Подкумок), в нижнем эоцене (Гвимровская свита) Мангышлака, где А.А.Савельев обнаружил Ranina sp., в среднем эоцене Абхазии на pp. Беслетке и Гумисте найдены Ranina marestiana Konig и обломки панциря крупного краба; в нижней части верхнего эоцена Ахалциха найдены остатки мелких крабов (кроме Н. achalzicus). В хадумском горизонте (нижний олигоцен) Абхазии, Аджарии, Карталинской депрессии, в слоях каратубани Ахалцихского р-на и марганцеворудных отложениях Чиатури (Грузия) встречаются крабы Portunus sp. и Coeloma sp. (условно С. vigil A. Milne-Edwards).

Самой обстоятельной по ископаемым ракам и крабам Крыма является статья Е.С. Левицкого (1974), который обработал коллекцию декапод, собиравшуюся на протяжении многих лет студентами и преподавателями Московского геолого-разведочного института в междуречье Качи и Бодрака в Юго-Западном Крыму (Бахчисарайский район). Определение получили формы - большинство до вида, некоторые в открытой номенклатуре: Hoploparia dentata (Roemer, 1841) из сем. Nephropsidae из нижнего готерива; раки-отшельники Orhomalus ? tombecki (Tribolet, 1875) и Palaeopagnrus ? couloni (Tribolet, 1874) из сем. Paguridae из нижнего готерива; краб Necrocarcinus bodrakensis Levitski, 1974 из сем. Callapidae и омары Hoploparia longimana (Sowerby, 1826), Н. aff. longimana (Sowerby, 1826) из сем. Nephropsidae из верхнего альба; омар Oncopareia sp. из сем. Nephropsidae и рак-крот Protocallianassa faujasi (Desmarest, 1822) из сем. Callianassidac из верхнего Маастрихта; рак-крот Protocallianassa sp. из сем. Callianassidae из дания; краб Zanthopsis lutugini Licharev, 1917 сем. Xanthidae из нижнего эоцена. В работе рассмотрено также биостратиграфическое и палеогеографическое значение декапод.

13

Упоминания о присутствии крабов в отложениях майкопской серии Азербайджана имеются в работах Д.В. Голубятникова (1927) и В.В. Богачёва (1929), однако первые описания декапод с территории Азербайджана появились в статье СМ. Аслановой и Ж.Д. Джафаровой (1975). В этой работе описываются крабы из отложений майкопской серии, спириалисовых и диатомовых слоев Апшеронского полуострова и Шемахинского района Азербайджана - новый вид краба-плавунца Portunus atropatanus, а также Portunus cf. lancetodactylus Smirnov, 1929 (сем. Portunidae) и Inachus sp. (сем. Majidae).

Исследование следов жизнедеятельности декапод было продолжено Б.Т. Яниным (1987), который опубликовал статью, посвященную обзору ихнофоссилий меловых и палеогеновых отложений Крыма. Среди нор-убежищ десятиногих ракообразных он выделяет три морфологических типа: ихнород Thalassinoides Ehrenberg, обнаруженный в отложениях нижнего и верхнего валанжина, нижнего готерива, верхнего альба, нижнего кампана, дания и лютета среднего эоцена; ихнород Ophiomorpha Lundgren, обнаруженный в отложениях берриаса, нижнего готерива и верхнего альба; ихнород Gyrolithes de Saporta, обнаруженный в верхнем альбе (мангушская свита, зона Hysteroceras orbignyi).

О.Б. Алиев и Р.А. Алиев (1980) описали два новых вида раков-кротов Protocallianassa caucasica и P. sarysuensis сем. Callianassidae из песчаников коньякского яруса Малого Кавказа (различные районы Азербайджана и Армении).

, В статье И.В. Ильина и А.С. Алексеева (1998) были описаны два новых краба из верхнего альба Юго-Западного Крыма (Бахчисарайский район): Hemioon yanini и Necrocarcinus tauricus. В работах И.В. Ильина (1999, 1999а) сообщается о новом представителе крабов сем. Leucosiidae рода Ebalia из эоцена Ферганы, приводятся новые данные о систематическом составе и номенклатуре крабов семейства Xanthidae Крыма.

Таким образом, до начала наших исследований меловых и палеогеновых декапод Центральной России, Крыма, Кавказа, Мангышлака и Средней Азиии было опубликовано около 40 работ, в которых описываются или упоминаются десятиногие ракообразные (см. табл. 1). Всего было указано присутствие 42 видов и форм, определенных в открытой номенклатуре. Наиболее богаты находками декапод верхнемеловые, эоценовые и олигоценовые отложения Крыма, Северного Кавказа, Донбасса и Мангышлака. Всего три работы посвящены описанию и анализу предполагаемых следов жизнедеятельности десятиногих ракообразных декапод. В трех работах описывались декаподы Крыма. Все это указывает на недостаточную изученность ископаемых десятиногих этого региона.

14

10. oo oo ro 1

Stenorhynchus lethaeiis Smim. p Inachiis lethaeus Smir. Nautilograpsoides sp. Го a i & a s TO &» О P. oligocaenicus (Panca.) P. araiatus Leach Portunus lancetodactyliis Smirn. Pasiphea mortua Smim. Palaemon mortuus Smirn. Встречаемость Таксоны

БЕРРИАС

ВАЛАНЖИН

ГОТЕРИВ

БАРРЕМ

АПТ

• - АЛЬБ

СЕНОМАН

ТУРОН

КОНЬЯК

САНТОН

КАМПАН

МААСТРИХТ

ПАЛЕОЦЕН

ЭОЦЕН

+ + + + + + + + + + ОЛИГОЦЕН

Чукотка

Камчатка

+ + + + + + + Кавказ (Осетия, Абхазия)

Крым

+ Молдавия

Западный Казахстан, Мангышлак

Кыргызстан (Фергана)

Украина

+ + Азербайджан

Грузия

О

а s

п

о Я в

ё

о се

I

о со

а

а

±3

п

о

В

о оз

1л п

а

а

S

С\

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 о -

14. Protocallianassa caucasica Aliev + +

15. P. sarysuensis Al. + +

16. P.faujasi(Desm.) + +

17. P.sp. + +

18. Callianassa alaica Bir. + +

19. C. turkestanicica Bir. + +

20. C. chanabadica Bir. + +

21. Pinnxa heckeri Bir. + +

22. Branchioplax (?) bidentata Bir. + +

23. Hoploparia dentata (Roem.) + * +

24. Я. longimana (Sow.) + +

25. + +

26. Orhomalus (?) tombecki (Trib.) + +

27. Palaeopagurus (?) couloni (Trib.) + +

28. Necrocarcinus bodrakensis Lev. + +

29. Oncopareia sp. (Sow.) + +

31. Xanthopsis lutuguni (Likh.) + +

32. A^ bodraciis Мак. + + + +

33. Harpactocarcinus punctulatus (Desm.) ¦ + +

34. //.sp. + +

35. f?,) Я achalcicus (Bittner in Abidi) +

36. Psammocarcinus cf. herecazti Desh. + +

37. Ranina marestiana (K6nig) + + +

38. Coeloma taunicum Meyer + +

39. С v/g//Mil.-Edw. + + + +

40. Cancer sp. + + +

Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 о es со TA- ITI 00 о cs cs cs ГО cs rl-CS cs vo cs cs

41. (?) Tradrysoma scabra Bell + +

42. Podopilumnusfittoni McCoy + +

43. (?) Dromiolites nigosus (Schloth.) + + + +". + + + + + + + H- +

44. Clytia nordmanni Eichwald + +

45. (?) Campilostoma cf. mamutiforme Bell + • +

46. (?) Hemioon sp. nov. + +

47. (?) Homolopsis sp. nov. + +

48. (?) Xantilites sp. + +

Примечание: знаком (?) отмечены таксоны, определения которых недостоверны.

Список литературы