Кадастр и 6нутриландшафтная дифференциация животного населения высокогорий северного склона Западного Кавказа




  • скачать файл:
  • Название:
  • Кадастр и 6нутриландшафтная дифференциация животного населения высокогорий северного склона Западного Кавказа
  • Кол-во страниц:
  • 1
  • ВУЗ:
  • МГИУ
  • Год защиты:
  • 2010
  • Краткое описание:
  • Содержание
    Введение 5 Глава 1 История и теоретические подходы к изучению

    животного населения 10

    1 ¦ 1 История развития кадастра животного мира 10

    1.2 История изучения фауны и животного населения Западного Кавказа 12

    1 -3 Теоретические подходы к изучению животного

    населения 14 Глава 2 Физико-географическая характеристика района, материал и

    методы исследования 24

    2.1 Географическое положение 24 22 Тектоника и рельеф 24

    2.3 Климат 28 24 Гидрография 30 2.5 Почвы 31 26 Растительный покров 33 2.7 Животный мир 41 2-8 Ландшафтная структура ключевых участков 45

    2.9 Методы исследований 62

    2.10 Объем собранного и проанализированного материала 65 Глава 3 Кадастр животного населения высокогорий северного

    склона Западного Кавказа 68

    31 Архызский ландшафт высокогорных лугов 68

    3.2 Тебердино-Аксаутский ландшафт высокогорных

    лугов 73

    3.3 Гондарайско-Узункольский ландшафт высокогорных лугов 78

    Глава 4 Внутриландшафтная дифференциация населения

    насекомых высокогорий северного склона Западного

    Кавказа 86

    4.1 Внутриландшафтная дифференциация населения насекомых Архызского ландшафта высокогорных

    лугов 87

    4.2 Внутриландшафтная дифференциация населения насекомых Тебердино-Аксаутского ландшафта высокогорных лугов 96

    4.3 Внутриландшафтная дифференциация населения насекомых Гондарайско-Узункольского ландшафта высокогорных лугов 105

    Глава 5 Внутриландшафтная дифференциация населения грызунов

    высокогорий северного склона Западного Кавказа 118

    5.1 Внутриландшафтная дифференциация населения грызунов Архызского ландшафта высокогорных лугов 121

    52 Внутриландшафтная дифференциация населения грызунов Тебердино-Аксаутского ландшафта высокогорных лугов 130

    5.3 Внутриландшафтная дифференциация населения грызунов Гондарайско-Узункольского ландшафта высокогорных лугов 138

    Выводы 151

    Литература 154

    Приложение 1 Кадастр животного населения Архызского

    ландшафта 166

    Приложение 2 Кадастр животного населения Тебердино-

    Аксаутского ландшафта 179

    Приложение 3 Кадастр животного населения Гондарайско-

    Узункольского ландшафта 191

    Приложение 4 Карты комплексов населения мышевидных

    грызунов ключевых участков 208



    Введение



    5 ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность исследования. Современные тенденции развития географической науки требуют разработки научных основ инвентаризации и оценки природных, в частности биологических, ресурсов территорий. Это нашло отражение в утвержденном Правительством Российской Федерации Перечне приоритетных направлений науки, техники и технологий Российской Федерации (экология и рациональное природопользование); Критических технологий Российской Федерации (восстановление нарушенных земель, ландшафтов и биоразнообразия) и признано в числе Основных направлений фундаментальных исследований Российской академией наук (флористика, фаунистика, биогеография; инвентаризация и оценка биоразнообразия. Мониторинг).

    Первым шагом в решении указанной проблемы служит составление кадастра животного мира как составной части комплексного территориального кадастра природных ресурсов, составляющего основу земельного кадастра в его современном понимании (Воронцов, 2002), а также изучение пространственной дифференциации биоты на основе ландшафтной структуры территорий. До последнего времени при изучении ландшафта, анализе его структуры, функционирования и условий обособления, традиционно основное внимание уделялось абиотическим компонентам. Из биотических, в лучшем случае, к рассмотрению привлекались лишь геоботанические материалы. Животное население в силу своей подвижности и пластичности, а, следовательно, и сложности изучения, либо не рассматривалось вообще, либо механически проецировалось на растительные сообщества. Ситуацию усугубляло отсутствие разработанных подходов к классификации животных сообществ, хотя такие попытки предпринимались неоднократно (Дубровский, 1963; Злотин, Пузаченко, 1964 и др). Однако в большинстве случаев они были механическими, не отражающими реаль-

    6

    ной картины хорологии комплексов животного населения (Лиховид, 1999; 2001; и др.). Исходя из этого, следует отметить весомую актуальность исследования животного компонента ландшафтов, как наиболее мобильной системы, отражающей любые изменения как внешней, так и внутренней среды природного комплекса.

    Особое значение такие исследования приобретают в условиях высокогорных ландшафтов, в частности Западного Кавказа, которые, при современном уровне антропогенной трансформации природных комплексов, играют важнейшую роль в сохранении генофонда биологического разнообразия и выступают в качестве эталонных участков биосферы (Второв, Вто-рова, 1980).

    Исходя из вышесказанного, основным принципом нашего исследования было изучение реального викарирования животного населения в ландшафтах. Данный принцип выражается в использовании геозоологической основы в качестве матрицы дающей объективные представления об особенностях структуры природного комплекса. Животные в ландшафте являются связующим компонентом в вертикальных и горизонтальных взаимодействиях. Поэтому, несомненно, важным является рассмотрение внутриландшафтной дифференциации животного населения, распределение биомасс.

    Объектом исследования явились высокогорные ландшафты северного склона Западного Кавказа. Предметом исследования - кадастр и внутриландшафтная дифференциация животного населения этих ландшафтов. Работа выполнена при поддержке гранта Президента Российской Федерации (МД - 5.2003.05).

    Цель и задачи исследования. Основной целью работы было составление кадастра и изучение вопросов внутриландшафтной дифференциации животного населения высокогорий северного склона Западного Кавказа. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

    - составить кадастр модельных групп населения (насекомых и грызунов) высокогорных ландшафтов;

    - выявить особенности внутриландшафтной дифференциации животного населения (насекомых и грызунов), ее соответствие морфологической структуре ландшафтов;

    - выделить комплексы населения мышевидных грызунов по признакам доминирования;

    - создать серию инвентаризационных карт населения грызунов высокогорных ландшафтов как основу их дальнейшего мониторинга по геозоологическим параметрам.

    Научная новизна работы заключается в том, что впервые для высокогорных ландшафтов выявлены закономерности внутриландшафтной дифференциации животного населения, в частности: создан кадастр модельных групп животного населения морфологических единиц стационарных ландшафтов на уровне геосистем в ранге урочищ; проведен анализ пространственной структуры животного населения насекомых и мышевидных грызунов высокогорных ландшафтов; определены тенденции изменения структуры животного населения в зависимости от морфологии ландшафтов; установлено направленное изменение структуры населения в зависимости от степени хозяйственного освоения территории;

    Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертации позволяют лучше понять особенности компонентной и морфологической структуры ландшафтов северных склонов Западного Кавказа, установить закономерности пространственной дифференциации ресурсов животного населения, что имеет важное значение в ведении единого кадастра и мониторинга земель, создании моделей оптимальных региональных систем землеустройства. Результаты исследования могут оказаться полезными в практическом отношении, так как дают возможность: выявить биологическое разнообразие высокогорных ланд-

    8

    шафтов северного склона Западного Кавказа; оценить степень деградации естественных природных комплексов на основе анализа доминантного состава населения; разработать комплекс природоохранных мероприятий с учетом степени нарушенности естественных комплексов; определить роль тех или иных морфологических единиц ландшафта в возникновении при-родноочаговых эпизоотии (на основе анализа населения грызунов). Материалы также могут быть использованы в преподавании ряда географических и биологических дисциплин в университетах.

    На защиту выносятся следующие основные положения:

    - основой сохранения биологического и ландшафтного разнообразия территории, оптимизации природопользования, особенно в горных условиях, является кадастр отдельных групп животного населения;

    - в условиях суровой высокогорной зоны, где животное население наиболее активно лишь в летний период, модельными группами животных, связанными с морфологической структурой ландшафтов, должны выступать насекомые и мышевидные грызуны;

    - внутриландшафтная дифференциация животного населения в условиях высокогорной части северного склона Западного Кавказа зависит от морфологической структуры ландшафтов.

    - серия карт, отражающих хорологию группировок животного населения ландшафтов ключевых участков. Эти карты, а также соответствующие им банки данных, составляю основу кадастра животного населения.

    Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на секции «Актуальные проблемы географии и геоэкологии» 46й и 47й научных конференциях «Университетская наука-региону» (Ставрополь, 2001, 2002); научно-методическом семинаре аспирантов и молодых ученых по географии и геоэкологии (Ростов-на-Дону, 2001); второй межрегиональной научно-практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2002); вто-

    рой всероссийской научной телеконференции «Современная биогеография» (Москва-Ставрополь, 2003). Материалы диссертации апробированы в образовательном процессе на географическом факультете Ставропольского государственного университета и используются в преподавании базовых дисциплин (Ландшафтоведение, Биогеография, География Северного Кавказа) и дисциплин специализации (Современные проблемы ландшафтове-дения; Биотика ландшафта с основами биоценологии; Ландшафтная экология) и др.

    10

    ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

    1.1. История развития кадастра животного мира

    Идея кадастра животного мира возникла в СССР в начале 1970-х годов применительно к нуждам охотничьего хозяйства. В 1975 г. в книге «Животный мир СССР. География ресурсов» была сформулирована необходимость составления государственного фаунистического кадастра. Под фаунистическим кадастром понимают документ, содержащий совокупность сведений о географическом распространении видов (групп видов) животных, об их численности и популяционной структуре, характеристику необходимых им угодий, характеристику современного хозяйственного использования (http:Wwww.bionet.ru).

    История кадастрового дела в стране может быть разделена на 3 этапа, характеризующих эволюцию представлений о кадастре животного мира.

    Первый этап (начало 1970-х - 1980 гг.) ознаменовался становлением понятия «кадастр животного мира» и связан с именами Е.Е. Сыроечков-ского (1974) и Э.В. Рогачевой (1965). На начальном этапе оформился охотничий кадастр как часть фаунистического кадастра. Кадастровая инвентаризация фауны, проводящаяся на новой теоретической системе, рассматривалась как одна из важнейших задач современной зоогеографиче-ской науки. Завершился этап 25 июня 1980 г. принятием закона «Об охране и использовании животного мира», один из восьми разделов которого целиком посвящен учету и кадастру.

    Второй этап охватывает 1980-е - начало 1990-х годов. Все зоологические и зоогеографические работы велись под влиянием идеи составления кадастровых сводок различных систематических групп животных и терри-

    и

    торий. В эти годы была составлена целая серия региональных фаунистиче-ских сводок, оригинальных монографических изданий, которые до сих пор являются для многих территорий самыми свежими источниками о фауне и населении животных. Происходило расширение понятия кадастра животного мира. Под кадастром стали подразумевать и кадастровую книгу как первый этап инвентаризации фауны и точку отсчета для мониторинга, и базу данных по животным и их среде обитания. Такая система должна была составлять основу сохранения биоразнообразия. Интересным направлением явилась разработка библиографического кадастра. В работе Л.Г. Емельянова и В.В. Брунова «Кадастровые карты по населению млекопитающих и птиц» (1987) осуществлена попытка оценить степень изученности той или иной территории.

    Третий этап начался с развитием рыночной экономики и хронологически начинается примерно с 1993 года, когда появилась необходимость комплексной оценки природных ресурсов, в том числе биологических. Для сохранения биоразнообразия, оперативного контроля за ресурсосберегающим использованием животных, оценки состояния ресурсов животного мира как компонента природной среды, включения ресурсов живой природы в стоимостную оценку территорий, для оценки ущерба животному миру от хозяйственной деятельности, а также для других целей, требуются комплексные характеристики животного населения и его составных частей (http:Wwww.bionet.ru).

    В последние годы разрабатываются новые подходы в понимании земельного кадастра не только как бонитировочно-стоимостной оценки сельскохозяйственных угодий, но, в первую очередь, как совокупность сведений о территориях, отражающих комплексный территориальный кадастр природных ресурсов. Последний, в свою очередь, состоит из отраслевых территориальных кадастров и включает, помимо прочего (кадастры

    12

    по ресурсам недр, поверхностных водных ресурсов, лесным ресурсам, почвенным ресурсам и т.д.) кадастры животного мира.

    Необходимость создания кадастра животного мира в настоящее время определена Законами РФ «Об охране окружающей природной среды» (1991) и «О животном мире» (1995) и специальным постановлением правительства РФ от 10 ноября 1996 г. N 1342 «О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира»

    Работы по кадастру животного мира крайне актуальны для разработки принципов и методов экономической оценки биологических ресурсов земель. Работы по составлению и ведению кадастров биологических ресурсов стали в России предвестниками современных идей и научных разработок по сохранению биологического разнообразия.

    1.2. История изучения фауны и животного населения Западного

    Кавказа

    Активное изучение животного населения высокогорий Западного Кавказа началось с конца XIX века. Первоначально это были фаунистиче-ские описания. Обширные сведения по фауне содержаться в трудах Н.Я Динника. Его основные работы - «Звери Кавказа» (1914), «Орнитологические наблюдения на Кавказе» (1886), «Общие замечания о фауне Кавказа» (1911). Значительный вклад в дело исследования фауны Кавказа внес К.А. Сатунин, который в своей книге «Млекопитающие Кавказского края» (1915), дополняет данные Н.Я. Динника сведениями по систематике и распространению как крупных, так и мелких зверей.

    Исследования 20-30-х годов связаны с именем Л. Б. Беме. Среди его многочисленных работ выделяется «Дикие звери Северо-Кавказского

    13

    края» (1936), в которой описываются зоокомплексы позвоночных животных.

    Современный этап исследования фауны и животного населения Западного Кавказа связаны с работами, проводившимися Академией наук СССР. Их итогом стала публикация многотомных трудов - «Фауна СССР», «Животный мир СССР». Выдающимися исследователями этого периода стали Н.К. Верещагин (1958, 1959 и др.), труды которого посвященные истории, систематике и районированию фауны Кавказа, не потеряли актуальности и в наши дни. Исследования беспозвоночных связаны с работами Ф.А. Зайцева (1916, 1930, 1934 и др.) и Г.Я. Бей-Биенко (1930, 1936, 1951 и др.). Характеристика животного населения приводится и в разделе «Животный мир» академического издания «Кавказ» (Исаков, Зимина, Панфилов, 1966). Данная работа интересна тем, что в ней рассматривается животное население горных геоботанических поясов, причем приводятся данные по биомассе, оценивается роль тек или иных таксонов в населении и функционировании биоценозов.

    Начиная с 1970-х годов, приоритетная роль в исследовании животных отводится государственным природоохранным образованиям - заповедникам, служащим как место консолидации научного потенциала, так и базой для научных изысканий. Результаты исследований Тебердинского и Кавказского государственных биосферных заповедников опубликованы в сборниках трудов этих организаций представляющих большое научное значение (1971, 1973, 1974 и др.)

    Ценные сведения о териофауне представляет монография А.К. Тембо-това «География млекопитающих Северного Кавказа» (1972), в которой на основе многолетних полевых исследований представлен обширный материал по видовому составу, численности и местообитании млекопитающих.

    14

    Последним академическим изданием, опубликованным на результатах научных экспедиций АН СССР, являлась монография «Биота экосистем Большого Кавказа» (1990). Основным методическим приемом при написании которой было «... изучение размещения и структурно-функциональной организации биоты в пределах всего высотного ряда экосистем...» (С. 3).

    Материалы по видовому составу, распространению и систематике грызунов и зайцеобразных представлены в публикациях подготовленных Ставропольским научно-исследовательским противочумным институтом. Примечательна в этом ключе работа М.П. Тарасова «Определитель грызунов и зайцеобразных Северного Кавказа» (1999).

    Важный вклад в исследование животного населения внесли зоологи Ставропольского государственного университета.

    Одной из последних работ по изучению и описанию животного населения Кавказа является пособие Ю.Е. Комарова и А.Н. Хохлова «Животное население лесов республики Северная Осетия - Алания» (2003). В работе исследуются особенности дифференциации зоокомплексов по типам биотопов.

    1.3. Теоретические подходы к изучению животного населения

    В своем исследовании мы основывались на теоретических положениях развиваемого на кафедре физической географии Ставропольского государственного университета научного направления - биотики ландшафта (Лиховид, Шальнев. 2001, 2003; Лиховид, 2001 и др.). Перспективность этого направления определяется слабой изученностью биоты ландшафта -наиболее активного компонента, вовлекающего в круговорот неорганическое вещество и создающего биомассу (Исаченко, 1991).

    15

    Концептуальной основой биотики ландшафта является идея о полисистемной модели ландшафта, предусматривающей выделение биоцено-тической подсистемы (Шальнев, 1999). Биоценотическая подсистема ландшафта основывается на анализе размещения, функциональной структуры и функционирования экосистем как некой целостности организмов, обеспечивающей трансформацию и накопление вещества и энергии и создающей биологическую продукцию ландшафта (Лиховид, Шальнев, 2003).

    Одной из важнейших задач биотики ландшафта служит изучение вопросов внутриландшафтной дифференциации животного населения (Лиховид, 1999). Исследования внутриландшафтной дифференциации животного населения проходит в рамках направления экологической биотики ландшафта, главная задача, которой А.А. Лиховидом (2001) видится в «...глубоком, всестороннем изучении внутриландшафтной дифференциации биоты и биомов» (С. 125).

    В своей работе мы опираемся на два ключевых понятия - понятие о животном населении, как совокупности популяций всех видов, зарегистрированных в исследуемых географических подразделениях (Воронов, 1963) и понятие о горном ландшафте, как о «генетически однородном участке ландшафтного пояса, расположенном в пределах определенного высотного яруса, имеющем одинаковый геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат, определенный набор высотных геоботанических поясов и других морфологических единиц» (Шальнев, Джанибеко-ва, 1996, С. 40).

    Животное население как предмет исследования обладает количественными и качественными характеристиками. Особи и популяции, входящие в население, взаимосвязаны прямо или косвенно как минимум территорией или биоценозом, но это не значит, что всегда имеется непосредственная или значительная связь всех видов между собой.

    16

    В ходе исследования нами рассматривались такие характеристики населения как обилие, численность, видовой состав населения. В силу разнообразия трактовок этих понятий мы опираемся на терминологию предложенную А.Г. Вороновым (1963), который под обилием понимал число особей учитываемых животных в пересчете на одну из принятых единиц; под видовым составом населения - набор видов, который зарегистрирован в использованных материалах.

    А.П. Кузякин (1962) представил развернутую систему категорий животных по численности. Им были выделены такие категории как «весьма многочисленный» и «крайне многочисленный», а также «весьма редкий» и «крайне редкий». К «фоновым видам» отнесены все категории многочисленных и обычные виды.

    Животное население помимо показателей численности характеризуется определенной структурой. В 1920-х гг. для описания животного компонента сообщества, его структуры, использовались близкие к геоботаническим подходы. Так все животные формы сообщества назывались конти-нуэнтами, а в морфологической структуре сообществ выделялись преддо-минанты, сезонные формы и флуктуирующие преддоминанты (Shelford, Towler, 1926; Smith, 1928; Shakleford, 1929; Bird, 1930). В функциональной структуре выделялись инфлюенты - виды оказывающие решающее влияние на баланс сообщества, и субинфлюенты - менее влиятельные для сообщества виды. Однако данная терминология не закрепилась (Лиховид, 2001). Другие авторы (France, 1921, Krausse, 1928) в ярусной структуре выделяли эдафон, гипер-, эпи-, эуэдафон. В.А. Догель (1924) делил животное население лугов на геобий, герпетобий, бриобий, филлобий, антобий, аеробий, что отражало ярусность животного населения.

    Ю.Г. Пузаченко (1964) установил балльную категорию по биомассе для различных трофических уровней.

    17

    Важнейшим является рассмотрение «доли участия» разных видов животных в населении, выраженное в процентах. Это дает возможность математически обосновать определение доминирующих форм. По мнению А.А. Лиховида (2001), применение этого принципа дало возможность математически анализировать значение тех или иных структурных элементов животного населения. П.П. Второв и Н.Н. Дроздов (1969) выделяют восемь элементов структуры, рассматривая ее как совокупность элементов.

    Исследование структуры животного населения проводилось в хорологическом аспекте, в рамках которого, по Ю.И. Чернову (1975) изучается распределение группировок животного населения и изменение их структуры по профилю ландшафта, общая ландшафтная структура, контрастность и мозаичность населения.

    Для описания пространственной структуры, некоторые авторы опираются на наиболее изученные группы населения. Так К.А. Роговин и Г.И. Шенброт (1993) использовали, в качестве модельной группы пустынных грызунов рассматривая подходы к анализу пространственной организации сообществ мелких наземных позвоночных основанные на применении методов многомерной параметрической статистики. На примере пустынной фауны грызунов Монголии проиллюстрированы возможности использования дисперсионного анализа для отбора ведущих факторов биотопического распределения видов, клястерного анализа для выявления гильдиевой структуры сообщества, а также множественного дискриме-нантного анализа для описания структуры реализованного видами экологического пространства, оценки его размерности, перекрывания, ширины и положения структурных ниш, анализа их взаиморазмещения.

    В силу отсутствия единой методической основы в подходах к классификации и типологии животного населения в нашей работе мы используем принцип доминантности для обозначения дискретных единиц животного

    Список литературы
  • Список литературы:
  • *
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)