Борисов, Анатолий Сергеевич Система технологического обеспечения палеомагнитных исследований отложений современных озер

Краткое описание

Содержание
Общая характеристика работы... 4

Введение... 13

Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЛОЖЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ ОЗЕР

КАК ОБЪЕКТОВ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ... 22

1.1. Общая характеристика современных озер... 22

1.2. Седиментационный процесс и особенности накопления магнитных частиц в озерных осадках... 24

1.3. Формирование естественной остаточной намагниченности озерных осадков... 36

1.3.1. Ориентационная и посториентационная остаточная намагниченности... 36

1.3.2. Кристаллизационная или химическая намагниченность озерных осадков и процессы диагенеза... 42

Глава 2. СЕЙСМОАКУСТИЧЕКИЕ МЕТОДЫ В КОМПЛЕКСЕ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОТЛОЖЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ ОЗЕР... 49

2.1. Стадийность работ при палеомагнитных исследованиях

озерных отложений... 49

2.2. Озерный сейсмоакустический комплекс КГУ... 52

2.2.1. Частотный диапазон сейсмоакустических исследований... 55

2.2.2. Источники упругих волн... 61

2.2.3. Приемный тракт сейсмоакустической установки... 67

2.3. Сейсмостратиграфический анализ временных разрезов отложений современных озер... 70

2.4. Результаты сейсмоакустических исследований озер карстового происхождения... 80

Глава 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОТБОРА ОТЛОЖЕНИЙ

2

СОВРЕМЕННЫХ ОЗЕР... 88

3.1. Проблемы отбора донных осадков водоемов... 88

3.2. Установка ЮГУ для отбора озерных осадков... 103

3.3. Подготовка коллекций образцов для палеомагнитных исследований... 112

Глава 4. МЕТОДИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ... 122

4.1. Диагностика магнитных частиц озерных отложений... 122

4.2. Измерения естественной остаточной намагниченности

образцов озерных отложений... 139

4.3. Определение временного масштаба в изучаемых коллекциях

4.4. озерных отложений... 142

Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМАПЖТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОТЛОЖЕНИЙ СОВРЕМЕННЫХ ОЗЕР... 155

5.1. Вариации элементов геомагнитного поля в голоцене

по палеомагнитным исследованиям донных отложений озер

Асликуль и Кандрыкуль (Западное Предуралье)... 155

5.2. Вариации элементов геомагнитного поля, записанные в донных отложениях озер Нарочь и Свирь (Белоруссия)... 173

5.3. Палеомагнетизм современных отложений Аральского моря... 196

5.4. Особенности вариаций элементов геомагнитного поля в

Восточной Европе за последние 10-12 тысяч лет... 213

Заключение... 233

Литература... 236

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Введение

Актуальность проблемы. На существующем этапе развития науки, палеомагнетизм отложений современных озер является относительно молодым направлением земного магнетизма. Возникшее менее четырех десятилетий назад, данное направление, наряду с прямыми наблюдениями, архео-магнетизмом и палеомагнетизмом древних осадочных пород, позволяет изучать фундаментальные геомагнитные процессы, вызывающие эволюционные изменения во всех земных оболочках. Прошедшие годы, однако, не привели к широкому распространению палеомагнитных исследований отложений современных озер среди палеомагнитологов. Палеомагнитное изучение отложений современных озер практически не проводилось в Восточной Европе и в Центральной Азии; единичные наблюдения приходятся на Африканский и Южно-Американский континенты. Во многом это объясняется существованием, на всех этапах палеомагнитных исследований донных осадков, целого комплекса технических и методических проблем. Создав систему технологического обеспечения палеомагнитных исследований отложений современных озер, мы открываем возможности широкого изучения во многом уникальных палеомагнитных объектов. Так для современных озерных котловин различного генетического типа характерным является регулярное, с момента формирования озера, накопление донных отложений, соответственно, получаемые ряды палеомагнитных данных обычно непрерывны в изучаемом временном интервале. Возраст существующих озер, а значит и длительность получаемых временных палеомагнитных рядов, колеблется в широком диапазоне - от миллионов до единиц лет. Осад-конакопление в озерах происходит с достаточно высокой скоростью - от долей мм/год до десятков мм/год, что, в среднем, на порядок выше скорости осадконакопления в морях и океанах. Соответственно, в озерах с высокой скоростью осадконакопления разрешение палеомагнитной записи может

достигать десятков лет, приближаясь к разрешенности исторических данных. Современные озера широко распространены на различных континентах; они, как правило, являются легко доступными объектами палеомагнит-ных исследований, что, в свою очередь, делает возможным изучение характеристик геомагнитного поля в трехмерной системе координат в заданном масштабе. Информация, получаемая при проведении палеомагнитных исследованиях отложений современных озер, многогранна и достаточно тонко отображает изменения, происходившие во всех оболочках Земли в период формирования осадков.

Цели и задачи работы. Основными целями работы являются: 1) разработка и обоснование системы технологического обеспечения различных этапов палеомагнитных исследований донных отложений современных озер; 2) получение, на основе палеомагнитных исследований осадков ряда современных озер Европы и Азии, новой надежной информации о пространственных характеристиках геомагнитного поля за последние несколько тысяч лет.

В соответствие с поставленными целями, решались следующие задачи: а) технико-методическое обеспечение этапа опережающих исследований озерных отложений сейсмоакустическим методом; б) разработка технических средств и способов, позволяющих производить высокоточный отбор ориентированных непрерывных колонок разнообразных озерных отложений при полном сохранении первоначальной текстуры осадков; в) оптимизация технологии подготовки коллекций образцов донных отложений для палеомагнитных исследований; г) обоснование рационального комплекса методов диагностики магнитных минералов озерных отложений; д) получение, на основе разработанных технологий, новых надежных палеомагнитных данных по отложениям ряда современных озер Евро-Азиатского

континента; е) уточнение пространственно-временнных характеристик геомагнитного поля за последние несколько тысяч лет.

Исходные материалы исследований. В работе использованы материалы исследований и разработок, полученные непосредственно автором или при его участии в процессе полевых, лабораторных и интерпретационных этапов работ. В качестве объектов исследований при разработке системы технологического обеспечения палеомагнитных исследований отложений современных озер выступали 24 озера европейской и азиатской частей России, Белоруссии и Казахстана: озера Лесное, Ясное (Ульяновская обл.); озера Асликуль, Кандрыкуль (Западное Предуралье); Увильды, Тургаяк, Сур-гаяк, Сунукуль, Кисегач (Восточный Урал); озера Плещеево, Кубеньское, Галичское, Лача, Онежское (центр и север Европейской части России); озера Нарочь, Свирь (Белоруссия); озера Яркуль, Ик, Сартлан (Восточная Сибирь); озера Соленое, Югидем, Глухое, Кичиер (Республика Марий Эл); озеро Раифское (Республика Татарстан); Аральское море (Казахстан). По результатам рекогносцировочных исследований, на 20 озерах проводились детализационные работы с отбором колонок для палеомагнитного, магнито-минералогического, петрофизического и других анализов. В общей сложности было исследовано более 100 колонок мощностью от 1,0 до 6,5 метров. Коллекции образцов для палеомагнитных исследований были подготовлены более чем из 60 колонок, что составило ~8500 образцов.

Научная новизна и личный вклад автора. Автором были сформулированы и поставлены задачи, решение которых изложено в данной работе. Все основные научные результаты, представленные в работе, получены автором лично. Он руководил работами и лично принимал непосредственное участие на всех этапах и направлениях исследований: разработка аппаратур-но-методических комплексов и программного обеспечения; подготовка,

6

организация и проведение экспедиционных работ; проведение опережающих сейсмоакустических исследований; отбор коллекций; обоснование и применение методов палеомагнитных и магнито-минералогических исследований; обработка и интерпретация получаемых материалов; пространственно-временной анализ данных палеомагнитных исследований отложений современных озер.

Научной новизной диссертационной работы являются:

1. Разработанная и обоснованная система технологического обеспечения палеомагнитных исследований озерных осадков, включающая в себя:

а) технологию опережающих сейсмоакустических работ при палеомагнит-ном изучении донных отложений

б) комплекс оборудования и методику работ по отбору ориентированного керна и высокоточной подготовки коллекций образцов озерных отложений различного генезиса

в) оптимальную технологию магнито-минералогических и палеомагнитных исследований современных озерных осадков;

2. Впервые полученные, по отложениям современных озер для территории Восточной Европы, пространственно-временнные характеристики геомагнитного поля за последние несколько тысяч лет;

3. Впервые полученные детальные характеристики PSV за последние -1200 лет для территории Средней Азии на основе высокоразрешенных палеомагнитных записей в осадках Аральского моря.

Основные защищаемые положения.

1. Система технологического обеспечения палеомагнитных исследований озерных отложений, включающая в себя: а) аппаратурно-методический комплекс для высокоточного отбора керна и подготовки коллекций ориентированных образцов различного типа озерных отложений; б) оптимальную систему магнито-минералогических и палеомагнитных исследований озер-

ных отложений; в) технологию опережающих сейсмоакустических исследований донных отложений современных озер.

2. Пространственно-временные характеристики PSV за последние несколько тысяч лет для Восточной Европы и прилегающих территорий, зарегистрированные в отложениях современных озер.

Научная и практическая значимость работы. Разработанная автором система технологического обеспечения палеомагнитных исследований озерных отложений, включающая в себя комплексы технических средств, методические приемы полевых и лабораторных исследований, способы обработки и интерпретации получаемых данных, открывает перспективы широкого и повсеместного использования в палеомагнетизме уникальных объектов - отложений современных озер. Отдельные составляющие разработанной системы могут быть с успехом использованы не только в палеомагнетизме озерных осадков, но и при проведении разнообразных лимнологических исследований. Это касается в первую очередь изучения палеоклима-та, озерных экосистем, решения экологических задач. Созданный специализированный озерный сейсмоакустический комплекс позволяет контролировать условия седиментации разнообразных водоемов, выявлять зоны эпигенетических изменений осадков, решать задачи палеореконструкций бассейнов. Уникальный донный телескопический пробоотборник позволяет получать ненарушенные ориентированные непрерывные колонки осадков мощностью до 6,5 метров не только в современных озерах различного генетического типа, но и на шельфах окраинных морей и в переходных зонах. Получение подобных колонок представляет научный и практический интерес для решения задач инженерной геологии, прикладной геофизики, палеомагнетизма. Конструктивные особенности разработанного пробоотборного комплекса и технология его использования делают его высокомобильным и недорогим инструментом исследований разнообразных донных отложений.

Впервые полученные достоверные палеомагнитные данные по ряду озер Евро-Азиатского континента позволяют существенно дополнить и уточнить пространственно-временные характеристики геомагнитного поля в голоцене и проследить их изменения на обширных, ранее неизученных территориях. Полученные палеомагнитные данные по детально нами изученным озерам вошли в мировые каталоги и используются, совместно с другими европейскими данными, для решения теоретических и практических задач геомагнетизма (Frank et al., 2002). Начиная с 1995 года, научная новизна исследовательских проектов автора по изучению отложений современных озер, получала признание и поддержку Российского Фонда Фундаментальных Исследований.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты работы докладывались на ежегодных итоговых научных конференциях Казанского государственного университета (Казань, 1983 - 2003 г.г.), неоднократно представлялись на семинарах по палеомагнетизму и магнетизму горных пород (Борок, 1999 - 2003 г.г.), на Всероссийской конференции "Мониторинг геологической среды: активные эндогенные и экзогенные процессы" (Казань, 1997 г.), на Юбилейной конференции "Геология и современность" ( Казань, 1999 г.), на научно-практической конференции "Геоакустика -2001" (Москва, 2001), на Всероссийской научной конференции "Геология, Геохимия и Геофизика на рубеже XX и XXI веков" (Москва, 2002). Работы автора представлялись на 19-24 Генеральных ассамблеях Европейского геофизического союза (Гренобль -1994 г., Гамбург -1995 г., Гаага -1996 г., Вена -1997 г., Ницца -1998, 2003), Заседаниях рабочей группы GFZ (Потсдам, Германия - 2000 г.), международной конференции "Палеомагнетизм и магнетизм горных пород" (Словакия, 2000 г.), международной конференции "Baik - Sed - 2" (Бельгия, 2003), международной конференции INTAS по Аралу (Бухара, 2003 г.), международной конференции "Новая геометрия

природы" (Казань, 2003). Всего по теме диссертационной работы опубликовано более 35 печатных работ, из них 2 монографии в соавторстве.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Общий объем работы 267 страниц; в работе содержится 108 рисунков, 6 таблиц; список литературы состоит из 317 наименований.

Благодарности. На всем протяжении выполнения данной работы автор пользовался поддержкой и помощью Д.К.Нургалиева,

П.Г.Ясонова, Б.В.Бурова, [В.П.Боронина|; на различных этапах в работе

принимали участие Ш.З.Ибрагимов, Д.И.Хасанов, И.Я.Жарков, И.Ю.Чернова, М.П.Гришина и многие другие. Выполнению работы способ-

ствовало- обсуждение основных положений работы с [Г.Н.Петровой

А.Н.Храмовым, Д.М.Печерским, Л.Е.Шолпо, А.Н.Диденко, Т.С.Гендлер, В.А.Большаковым, Г.З.Гурарием, В.С.Цирель, В.И.Белоконем, В.Э.Павловым, М.И.Малаховым, А.Ю.Казанским, С.П.Бурлацкой, И.Е.Начасовой, К.С.Бураковым, В.А.Бахмутовым, А.М.Глевасской, В.П.Щербаковым, В.В.Щербаковой, А.К.Гапеевым, В.М.Трубихиным,

М.Л.Баженовым, А.Г.Иосифиди, Т.Б.Нечаевой, [Г.Ф.Загнием| и многими дру-

гими. Всем им автор выражает свою самую глубокую признательность. Отдельно хотелось бы поблагодарить зарубежных коллег, с которыми автор сотрудничает многие годы: профессоров Ken Creer (Эдинбург) - лекция которого в Казанском университете в 1991 году инициировала наши работы по озерным осадкам, Friedrich Heller (Цюрих) - начиная с 1994 года оказывал всемерную поддержку нашим исследованиям и по его инициативе в КГУ был передан криомагнитометр, Hedi Oberhansli (Потсдам) - благодаря которой были проведены работы на Аральском море, а сейчас мы начинаем работы в районе Байкала.

10

Основная финансовая поддержка работ осуществлялась Казанским государственным университетом (Министерство образования РФ), отдельные разделы работы выполнены в рамках грантов РФФИ № 95-05-15416, № 99-05-65586, № 01-05-65457, ГНТП № 18 "Глобальные изменения", гранта Швейцарского научного фонда №7SUPJ048550, проекта ИНТАС (Арал-00-1030). Автор выражает благодарность всем этим организациям.

11

ВВЕДЕНИЕ

Палеомагнетизм отложений современных озер был признан в качестве нового научного направления во многом благодаря пионерским исследованиям магнитных свойств донных осадков британских озер, выполненных Mackereth, F.J.H. в 1967 году [Mackereth, 1971]. Палеомагнитные исследования отложений современных озер, дополняя и существенно расширяя возможности палеомагнетизма, позволяют глубже понимать фундаментальные геомагнитные процессы, непосредственно формирующие структуру всех земных оболочек. Систематическое научное изучение данных процессов началось с регулярных наблюдений элементов земного магнитного поля в созданных по инициативе А.Гумбольта и К.Ф.Гаусса в начале XIX века магнитных обсерваториях. Дошедшие до нас наиболее древние отрывочные наблюдения элементов геомагнитного поля датируются рубежом XV - XVI веков [Вейнберг, Шибаев, 1969]. Прямые инструментальные наблюдения позволяют получать наиболее точную информацию о поведении геомагнитного поля, но, как мы видим, временной отрезок таких наблюдений весьма ограничен. Тем не менее, анализ исторических данных о поведении геомагнитного поля во времени позволил получить целый ряд фундаментальных сведений, и в первую очередь это касается циклических изменений магнитного поля Земли [Калинин, 1984; Bloxham and Gubbins, 1985 и др.]. Вариации элементов геомагнитного поля, выделяемые по данным прямых наблюдений, относятся, в основном, к спектру крутильных колебаний (20, 30, 60 и 120 лет), генерация которых, согласно большинству гипотез, происходит в приповерхностном слое жидкого ядра. Исследования в области магнетизма горных пород, а также археологических памятников, позволили получить информацию о древнем геомагнитном поле в более широком временном масштабе. Изучение древнего геомагнитного поля и его вековых вариаций с использованием образцов черепицы, кирпичей, остатков очагов

12

и т.п. были начаты в тридцатые годы XX века сначала во Франции [Thellier, 1937], затем получили распространение в других странах. В настоящее время накоплены достаточно обширные археомагнитные данные по Японии, Китаю, России, Украине, Молдавии, странам Западной Европы, Закавказью, Египту, странам Ближнего Востока, Австралии, Северной Америке [Археомагнитные определения, 1977; Бурлацкая, 1965, 1987; Вейнберг, Шибаев, 1969; Бурлацкая, Петрова, 1979, 1991; Начасова, 1995, 1997, 1998; Бураков, 2000; Smith, 1967 и др.]. Трудно переоценить роль археомагнитных исследований в целом - именно они позволили получить фундаментальные данные о поведении магнитного поля Земли за последние тысячелетия. В то же время, детальность и точность археомагитных определений параметров геомагнитного поля различны для отдельных регионов и разных временных интервалов. Археомагнитные данные совершенно неравномерно распределены по территориям стран и континентов: наибольшее число определений приходится на места развития древних высокоорганизованных цивилизаций, для которых было характерно большое число кирпичных построек и развитое гончарное производство. Разработанные современные методики археомагнитных исследований ранее бракуемых объектов [Бураков, 1981, 2000] позволяют несколько расширить географию археомагнитных определений, но и в этом случае получаемые ряды данных неравнозначны и неравноценны. Основной временной диапазон археомагнитных определений, лежит, в основном, в интервале от первых сотен до нескольких тысяч лет и ограничен временами существования известных цивилизаций, а также точностью исторических датировок [Петрова, Бурлацкая, 1979; Петрова, Нечаева, Поспелова, 1992; Бурлацкая, 1987,1991; Начасова, 1997, 1998; Бураков, 2000; Петрова, 2002 и др.]. Уже самые первые полученные археомагнитные данные выявили нестационарный характер геомагнитного поля для последних двух тысяч лет. Работами палеомагнитологов было обнаружено, что магнитный момент Земли изменяется с квазипериодом в 8 тысяч лет, при-

13

чем колебания носят глобальный характер [Петрова, Бурлацкая, 1979; Петрова, 2002; Бурлацкая, 1987, и др.]. Так последние минимальные значения магнитного момента в истории Земли наблюдались ~3500-4500 лет до н.э., максимальные значения магнитного поля приходились на ~ 500 год до н.э. В настоящий момент магнитный момент Земли уменьшается. По археомаг-нитным данным установлен спектральный состав и дискретный характер "среднепериодных" палеовековых вариаций элементов геомагнитного поля. В настоящее время этот участок спектра PSV выглядит следующим образом [Бурлацкая, 2002]: 360±40, 600+50, 900±60, 1200±50 и 1800±70 лет. Колебания большей продолжительности - 2400 - 2800, 3000, 3600 определяются со значительно меньшей достоверностью. Во многом благодаря результатам археомагнитных исследований, в разных частях земного шара были сделаны выводы о существовании явления дрейфа в длиннопериодных вариациях напряженности геомагнитного поля [например, Bucha, 1970; Бурлацкая, 1987 и др.], хотя само явление "западного дрейфа" было обнаружено еще в XVII в. [Калинин, 1984]. Вообще исследованию явления дрейфа геомагнитного поля было посвящено много работ отечественных и зарубежных авторов [например, Головков, 1979; Бурлацкая, 1987, Rocherster, 1960 и др.]. В частности, С.И.Брагинским была предложена модель вариаций геомагнитного поля в виде суперпозиции бегущих волн [Брагинский, 1970, 1982, 1987], развитая позднее в работах И.Е.Начасовой [Начасова, 1998], С.П.Бурлацкой [Бурлацкая, 2002]. Количественные оценки дрейфа геомагнитного поля часто противоречивы, что связано, прежде всего, с недостаточным объемом данных и разной степенью их достоверности. Так, например, характер проявления изменений 1600-летних колебаний на поверхности земного шара анализировался в работе [Aitken et all., 1989]. Сделанная авторами оценка скорости западного дрейфа по разным временным отрезкам для разных участков земного шара колеблется в пределах 0,1-1,4 градуса в год, хотя самими исследователями выводы относительно западно-

14

го дрейфа признаются далеко не окончательными в виду ограниченного объема исходных данных и возможных погрешностей сделанных определений.

Существенное расширение возможностей палеомагнитологии связано с изучением отложений современных озер. Осадки современных озер стали объектами палеомагнитных исследований относительно недавно. Первые работы по изучению магнитной восприимчивости озерных тонкослоистых осадков четвертичного возраста (варв) были выполнены Густавом Лизингом в Швеции в 1926 году [Quaternary Climates, Environments and Magnetism, 2001], а результаты этих работ были опубликованы только в 1942 году. Как мы уже отмечали в начале, в качестве нового научного направления палеомагнитологии, исследования отложений современных озер сформировались к концу 60-х годов прошедшего столетия во многом благодаря исследованиям магнитных свойств донных осадков озера Вин-дермер (Великобритания), выполненных Ж.Маккеретом в 1967 году [Маск-ereth, 1971]. Палеомагнитные изучения донных отложений озер Англии послужили началом подобных исследований в Западной Европе [Creer et al.,

1980, 1981, 1982, 1986, 1990, 1991, 1996; Abrahamsen et al., 1995; Thompson & Kelts, 1974; Thompson & Morton, 1979; Turner & Thompson, 1981, 1982; Thompson, Battarbee et all., 1975; Valen et all., 1995; Williams 1991, 1996; Re-adman, 1990; Stockhausen, 1998; Huttunen & Stober, 1980 и др.]; в Австралии [Barton & McElhinny, 1982; Constable & McElhinny, 1985; Oldfield, 1988; Turner, 1997 и др.]; в Африке [Thouveny & Williamson, 1988, Williamson et al., 1991]; в Южной Америке [Creer et al., 1983]; в Северной Америке [Creer & Tucholka, 1982; Hanna & Verosub, 1988; Lund & Banerjee, 1985; Mothersill,

1981, 1988, 1989; Henderson & Last, 1998; Sprawl & Banerjee, 1985; Turner, 1987; Verosub et al., 1986; Oldfield, F. 1990 и др.]; на Среднем Востоке [Thompson et al., 1985]; и в Юго-восточной Азии [Jelinowska, Tucholka et al., 1995; Yang et al., 1997; Hyodo et al., 1999].

15

Огромный вклад в развитие палеомагнетизма отложений современных озер был внесен Ф.Олдфилдом [Oldfield, F, 1978, 1984, 1988, 1990, 1992, 1994] и другими исследователями, на работы которых мы будем в дальнейшем ссылаться. В настоящее время каталог мировых палеомагнитных данных, полученный по озерным отложениям, насчитывает до сотни наименований озер, причем распределение подобных данных по различным континентам крайне неравномерно. Наибольшее число выполненных исследований палеомагнитных характеристик озерных осадков приходится на территорию Западной Европы, затем следуют Северная Америка и Австралия. Недостаточно еще исследованы отложения современных озер Южной Америки и Африки. Что касается территории Восточной Европы и азиатской части бывшего СССР, то следует констатировать, что подобные работы до наших исследований в начале 90-х годов практически не проводились. Объектами четвертичного возраста, привлекавшими внимание многих палеомагнитологов СССР, являлись ледниковые отложения, лессы, погребенные почвы [Гончаров, 1965; Трухин, 1977; Фаустов и др., 1974; Гай-галас, Певзнер, 1976; Куликов, Красненков, 1976; Вирина, Фаустов 1973; Большаков, 1984; Бахмутов, Загний, 1989]. Палеомагнитные данные по озерным осадкам Восточной Европы и азиатской части бывшего СССР, полученные до начала 90-х годов, носили единичный и малоинформативный, с точки зрения тонкой структуры геомагнитного поля, характер [например, Большаков и др., 1986], хотя в то же время активно проводились палеомагнитные исследования донных и береговых образований внутриконтинен-тальных морей и океанов [Третьяк, Бахмутов и др., 1983]. Только в последние годы получены данные по Северо-восточной Европе и Центральной Азии [Saarinen, 1994, 1999;. Петрова и др., 1997; Бахмутов, Петрова и др., 1998; Masayuiki et al, 1999; АН et al, 1999; Frank et al, 2000; Yancheva et al, 2000; Nourgaliev, Borisov et al., 1996; Nourgaliev, Borisov et al., 2000; Hypra-лиев, Борисов и др., 2000, 2002, 2003].

16

Список литературы