Формирование природных шквальных комплексов озерной части Волгоградского водохранилища в условиях измененного гидрологического режима :

Краткое описание

Содержание
Введение 4

1. Состояние изученности проблемы 11 1.1. Основные этапы изучения природных комплексов исследуемого

объекта и условий их формирования 11

1.2.Опыт изучения объектов-аналогов 18

2. Методика проведения исследования 25 2.1.Общие основы гидрологического мониторинга

на Волгоградском водохранилище 25

2.2.Методика полевых наблюдений и работ 28 2.3.Методы камеральной обработки и анализа результатов наблюдений 32

3. Волгоградское водохранилище как геотехническая система 36 3.1.Волжская ГЭС и ее место в волжско-камском каскаде 36 3.2.Общая характеристика геотехнической системы

Волгоградского водохранилища 39

4. Общие физико-географические условия формирования природных комплексов озерного участка Волгоградского водохранилища 47 4.1.Геолого-геоморфологические условия волжской долины 47 4.2.Климатические особенности региона 56 4.3.Общая гидрографическая характеристика водосборного бассейна

Волгоградского водохранилища 63

4.4.Экосистема Волги до создания Волгоградского водохранилища 67

5. Изменение гидрологического режима Волги с созданием Волжской ГЭС

и водохранилищ волжско-камского каскада 75

5.1 .Режим уровней и стока воды 75

5.2.Течения на озерном участке Волгоградского водохранилища 79

5.3.Ветровое волнение 89

5.4.Ледово-термический режим 93

3 5.5.Основные показатели качества вод 103

6. Новые гидрологические процессы на Волгоградском водохранилище 108 6.1. Абразия 108 6.2.Заиление 120 6.3 .Прогноз развития новых процессов 131

7. Современное состояние и развитие природных аквальных комплексов озерного участка 138 7.1 .Абиотические компоненты природных аквальных комплексов 138 7.2.Экосистема озерного участка Волгоградского водохранилища 145 7.3.Типология природно-аквальных комплексов озерного участка 154

Заключение 168

Список использованной литературы 173

Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и проблемы исследований. 31 октября 1958 года перекрытием реки Волги выше Сталинграда образовано одно из крупнейших водохранилищ мира. После наполнения чаши первоначальная протяженность Сталинградского (позже - Волгоградского) водохранилища составила 670 км, площадь при нормальном подпорном уровне (далее: НПУ) достигла 3309 км2, а объем превысил 32,1 км3.

К этому моменту были уже введены в эксплуатацию 6 гидроэлектростанций (ГЭС) на Волге и Каме; выше плотин этих ГЭС образовались 6 «искусственных морей». Волгоградское водохранилище стало вторым по объему на планете (после Куйбышевского) и третьим по площади водной поверхности (после Куйбышевского и Рыбинского). Позже было создано еще 4 крупных водохранилища, в том числе Саратовское, ликвидировавшее отрезок естественного течения реки выше Волгоградского водохранилища. Так формировался каскад искусственных водоемов на главных водотоках Волжского водосборного бассейна - Волге и Каме.

Цели создания Волжской ГЭС и Волгоградского водохранилища, как и всего волжско-камского каскада, были подчинены нуждам электроэнергетики, водного транспорта и мелиорации земель. Вопросы сохранения природных комплексов волжской речной долины в условиях коренного изменения гидрологического режима реки заняли при проектировании гидроузлов подчиненное значение. При рассмотрении этих вопросов преобладали потребительские аспекты природопользования (например, перспективы рыбных уловов и связанный с ними прирост численности промысловых видов рыб).

События и перемены последующих десятилетий показали несостоятельность потребительских тенденций во взаимоотношениях общества и природы, губительность поспешных проектов преобразования естественных ландшафтов на любом таксономическом уровне. Исследования ученых-естественников и

5

активная позиция экологической общественности позволили приостановить ряд проектов, связанных с переустройством ландшафтной сферы страны (в том числе проекты строительства низконапорной ГЭС на Волге в Астраханской области и переброски стока северных рек в Волгу). Экологической экспертизе подобных проектов в последнее время уделяется значительно более серьезное внимание. Однако, до сих пор велика вероятность принятия преобразующих природные комплексы решений в конъюнктурных экономических целях.

Практика последних десятилетий со всей очевидностью показала необходимость подчинения хозяйственной деятельности общества вопросам охраны природной среды, бережного отношения к природным комплексам, рационального использования природных ресурсов. Кризисные экологические явления в бассейне Нижней Волги подчеркнули остроту проблем. В данной ситуации, отмеченные выше аспекты должны обладать безусловной приоритетностью. В этой связи представляется актуальным комплексный физико-географический подход к решению проблемы.

Среди общей совокупности природных комплексов волжской речной долины, затопленной водами Волгоградского водохранилища, а также комплексов прилегающей территории, наибольшим изменениям подверглись комплексы в пределах экваториальных границ - природные аквальные комплексы (далее -ПАК), а также природные комплексы в смежных с акваторией водохранилища полосах территории до границ прямого воздействия водной массы водохранилища, именуемые иногда территориально-аквальными (далее -ТАПК). Определенные изменения в связи с созданием водохранилища прослеживаются и в пределах природных территориальных комплексов (далее: ПТК) вне бровок развития абразии. Однако, по крайней мере в настоящее время, эти изменения большей частью не перерастают в качественные, не приобретают масштабности, присущей изменениям ПАК.

Естественной представляется гипотеза о том, что причиной радикальных изменений ПАК и TAJIK Волги является принципиальное изменение общего гидрологического режима последней с созданием Волжской ГЭС и всего каскада

6

водохранилищ на Волге и Каме. Последний тезис особо актуален именно для Волгоградского водохранилища, являющегося замыкающим звеном каскада. Исследование генезиса обновленных природных комплексов Волгоградского водохранилища позволит раскрыть общие закономерности их формирования, объективно оценить изменения, получить прогноз их развития и, в конечном итоге, разработать эффективный комплекс мер, ослабляющих негативные тенденции и предотвращающих экологический кризис в регионе. Последнее особенно важно, поскольку основные компоненты гидрологического режима в зоне Волгоградского водохранилища реально регулируются человеком в процессе эксплуатации гидроузлов ГЭС, а также других гидросооружений (каналы, объекты водопользования и т.п.). Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при проектировании новых искусственных водных объектов.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются природные аквальные комплексы Волгоградского водохранилища. Предметом - закономерности их формирования в условиях обновленного гидрологического режима Волги. Поскольку гидрологический режим нижней (озерной) части водохранилища претерпел наиболее радикальные изменения, именно ПАК данной части водохранилища составили основу объекта исследования. ПАК других частей водохранилища внимание уделено пропорционально нарастанию признаков их озерности. ТАПК озерной части водохранилища рассматриваются в рамках данного исследования как комплексы, тесно связанные с природно-аквальными аналогами и имеющие общие с ними генетические основы. Гидрологические процессы и явления, по убеждению автора исследования, являются для ТАПК главными формирующими силами. Учитывая это, автор в целом не выделяет далее ТАПК как отдельный комплекс, считая его составной частью ПАК.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования - выявление основных закономерностей формирования природных аквальных и территориально-аквальных комплексов озерной части Волгоградского

7

водохранилища под действием измененного гидрологического режима в конкретных физико-географических условиях.

В соответствии с поставленной целью исследования, задачами исследования явились: 1) Изучение теоретических основ гидрологических процессов и явлений на водохранилищах и в нижних бьефах гидроузлов и их роли в формировании природных комплексов. 2) Изучение результатов наблюдений и исследований гидрологического режима Волги (в границах объекта настоящего исследования) с начала систематических наблюдений до момента перекрытия реки в 1958 году. 3) Обобщение результатов наблюдений и исследований гидрологического режима Волгоградского водохранилища с момента его образования по настоящее время; формирование баз данных современных гидрометеорологических наблюдений на озерном участке водохранилища. 4) Разработка методических основ исследования. 5) Анализ изменений гидрологического режима параллельно с анализом физико-географических изменений компонентов природной среды Волгоградского водохранилища (включая в необходимой мере нижний бьеф Волжской ГЭС). 6) Оценка продуктивности гидрометеорологических факторов, формирующих природные комплексы водохранилища. 7) Разработка типологии ПАК и выявление тенденций их развития. 8) Прогноз развития основных гидрологических явлений и процессов, формирующих природные комплексы озерной части водохранилища, на основе верификации известных моделей и использования методов математической статистики. 9) Разработка рекомендаций, направленных на сохранение оптимального уровня состояния ПАК, ослабление негативных проявлений гидрологических процессов, оптимизацию гидрологического режима Волгоградского водохранилища.

Методологические основы исследования. Концептуальными основами настоящего исследования явились работы Н.А.Солнцева, А.Г.Исаченко и Н.Н.Назарова [217,219,216,218,89,90,149]. Н.А.Солнцев однозначно

определяет место наземных водных объектов внутри (в структуре) «географического индивида» - ландшафта. А.Г.Исаченко, разрабатывая основы ландшафтоведения и физико-географического районирования, рассматривает аквальные геосистемы как структурные части ландшафта.

Полноценное исследование ПАК невозможно без определения сущности понятия «аквальная геосистема». Как отмечает Н.Н.Назаров (2002), «первостепенность этого сегодня продиктована крайней запутанностью вопроса, возникшей в результате бурного и противоречивого развития теории ландшафтных исследований в морях и океанах и часто автоматически переносимой на водные объекты континентов» [149, С.5]. Некоторые исследователи при изучении ландшафтов морей и океанов выделяют только их поверхность. Другие авторы отдают предпочтение донным ландшафтам. Третьи считают морской ландшафт объемным понятием, включающим часть акватории с ее поверхностью, толщей воды и дном. Между тем (как отмечает Н.Н.Назаров), исследователями оставлено почти не замеченным теоретическое замечание Н.А.Солнцева о месте ПАК в системе ландшафтов эпигеосферы, который охарактеризовал его как полный комплекс, формирующийся не только в морях и океанах, но и в континентальных водоемах [там же].

Вместе с указанными авторами, автор диссертационного исследования опирается на точку зрения, согласно которой ПАК водных объектов суши являются объемным понятием, относящимся к разряду полных (пятичленных) природных образований, характеризующихся субстратом донных отложений, толщей водной массы, нижнего слоя тропосферы, живых организмов и растительности. Морфологическая структура водоемов (как и для ландшафта в целом) имеет две основные ступени акваториального устройства — аквальная фация и аквальное урочище (хотя и допускает при необходимости выделение промежуточных ступеней - аквального подурочища и аквальной местности).

Настоящее исследование опирается также на главенствующую роль гидрологических процессов и явлений в формировании ПАК. Эта позиция находит подтверждение в работах большинства физико-географов. Так, Н.Н.Назаров указывает: «принципы геосистемной дифференциации водохранилищ по многим позициям сопоставляются с принципами гидрологической, морфолитогенетической, инженерно-геологической систематизации их основных элементов... Важнейшую роль в выделении самостоятельных морфологических групп аквальных геосистем играют различия в

9

наборе гидрофизических процессов, превалирующих в тех или иных частях водоема: прибрежной зоне, ложе водохранилища, затопленном русле реки и др.» [149, С.7,8].

Исходным принципом исследования ПАК Волгоградского водохранилища является комплексный подход, рассматривающий генезис новых природных комплексов как результат воздействия совокупности процессов и явлений обновленного гидрологического режима и комплекса ландшафтных условий, присущих волжской долине в границах объекта исследования.

Основные положения исследования, вынесенные на защиту.

1. Искусственное изменение гидрологического режима Волги, связанное с созданием Волжской ГЭС и каскада водохранилищ, является закономерной основой формирования принципиально новых ПАК.

2. Режим течений, абразия и заиление — главные факторы продолжающегося процесса формирования ПАК.

3. Прогноз развития главных формирующих процессов и основные тенденции развития природных озерных комплексов водохранилища.

4. Типология ПАК озерной части Волгоградского водохранилища.

5. Искусственное регулирование водного режима Волгоградского водохранилища и других водохранилищ волжско-камского каскада - главный инструмент сохранения оптимального состояния природных комплексов.

Научная новизна и практическая значимость исследования. Крупные водохранилища представляют собой уникальные явления, поскольку являются первым серьезным опытом человечества в деле серьезного преобразования естественных ландшафтов Земли и окружающей природной среды. Каковы последствия вмешательства человека в естественные природные процессы, эволюцию биосферы; насколько готов он к преобразованию ландшафтов; насколько устойчивы естественные природные комплексы и велик риск нарушения этой устойчивости; возможны ли эффективные способы искусственного управления геосистемами - это главные вопросы, возникающие перед человеком на пороге ноосферы, согласно концепции Вернадского.

10

Волгоградское водохранилище, учитывая достаточно длительный срок своего существования и грандиозность морфометрических показателей, дает замечательную возможность к анализу последствий искусственного нарушения хода естественной истории ландшафтов. Безусловно, к данной возможности обращался достаточно большой ряд исследователей (см. гл. 2) и будет обращаться многократно, поскольку тема чрезвычайно глубока и многогранна.

Научная новизна настоящей работы видится автору в обосновании генезиса многообразных природных комплексов конкретного водохранилища на строго объективных данных о его обновленном водном режиме. Располагая объективными материалами наблюдений за гидрологическим режимом и природными комплексами Волги и Волгоградского водохранилища, а также 25-летним опытом практических исследований в пределах границ объекта, автор в настоящей диссертационной работе пытается раскрыть свое видение проблемы, перспективы ее решения. В работе использованы многочисленные материалы гидрометеорологического мониторинга на сети стационарных и экспедиционных пунктов наблюдений. Многие наблюдения выполнялись при активном участии и под методическим руководством автора. Большая часть материалов наблюдений опубликована в виде первичной информации о текущем состоянии водных объектов в изданиях Государственного водного кадастра (далее: ГВК). Эти материалы (также как и результаты инициативных наблюдений и работ, осуществленных автором настоящего исследования), обобщенные и подвергнутые анализу в контексте данной тематики, положены в основу настоящей работы и, как представляется автору, используются и интерпретируются в данном контексте впервые. Новизна исследования заключается в изучении специфики процесса в условиях конкретного водного объекта.

11

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

Природные аквальные комплексы Волгоградского водохранилища и их формирование в новых условиях гидрологического режима Нижней Волги (с учетом наличия комплекса водохранилищ волжско-камского каскада), явившиеся объектом и предметом настоящего исследования, находятся под пристальным вниманием различных сфер географического комплекса наук.

Настоящая глава имеет целью освещение основных этапов и направлений в исследовании природных комплексов в рамках объекта диссертационной работы, главных результатов этих исследований. Однако, по убеждению автора работы, обзор был бы неполон без краткого освещения результатов аналогичных исследований на других водохранилищах (в первую очередь - близких по физико-географическим положению и условиям, тематической проблематике). Столь же краткого освещения требуют и некоторые теоретические исследования, положения которых легли в основу настоящей работы.

1.1. Основные этапы изучения природных комплексов исследуемого объекта и условий их формирования

Проблематика природных комплексов реконструируемой Волги начала выявляться задолго до создания Волгоградского водохранилища и гидроузла Волжской ГЭС. Этот процесс предшествовал началу создания каскада волжских водохранилищ в целом. Проект грандиозной реконструкции Волги наряду с замечательными экономическими перспективами вызвал серьезные сомнения у ряда ведущих ученых - представителей естественных наук. Так, ноябрьская 1933 года сессия АН СССР, обсуждавшая комплекс проблем, связанных с реконструкцией Волги, выявила в заседаниях большинства секций озабоченность перспективами развития природных комплексов и процессов со стороны таких корифеев отечественной науки, как Л.С.Берг,

12

Н.М.Книпович, А.Д.Архангельский, В.Г.Глушков, А.П.Карпинский, Н.Н.Павловский и многих других участников сессии [187]. Проблематика, связанная с изменениями гидрологического режима Волги в местах строительства будущих гидроузлов, прозвучала в докладах: И.И.Леви [там же, С.497-513] и Н.М.Бернадского [там же, С.513] - о режиме деформаций и проблеме транспорта наносов; Б.В.Полякова [там же, С.597-602] - о режиме течений; В.Е.Тимонова [там же, С.295-328] - о ледовом режиме реконструируемой Волги; Н.М.Книповича [там же, С.200-210] и М.И.Тихого [там же, С.211-219] - об изменении стока и его влиянии на рыбопродуктивность Волги; М.М.Гришина [там же, С.661-668] и В.С.Баумгарта [там же, С.668-673] - о комплексе гидрологических проблем, возникающих с созданием подпора водной массы плотинами будущих ГЭС. Близкая проблематика наряду с комплексной характеристикой природных условий Волги затронута в той или иной мере в абсолютном большинстве докладов сессии и в прениях по поводу докладов.

Исходные условия формирования природных комплексов волжской речной долины в границах будущего Волгоградского водохранилища исследовались задолго до его создания. В вопросе о геолого-геоморфологических особенностях строения долины автор настоящей работы опирался в первую очередь на данные Е.В.Милановского [138,139], осуществившего большой объем натурных исследований побережий Нижней Волги и наиболее полно обобщившего результаты исследований предыдущего периода (в том числе — известные работы А.Д.Архангельского [в частности, 5,6,7,8]). Детализацией этих данных стали материалы полевых исследований Заволжской гидрогеологической экспедиции Всесоюзного гидрогеологического треста (1953). Материалы экспедиции легли позже в основу выбора ключевых участков изучения деформаций берегов Волгоградского водохранилища. В диссертации использованы рабочие материалы экспедиции в виде технических отчетов.

Среди работ раннего периода, характеризующих геологическое строение и формы рельефа волжских берегов необходимо отметить также работу П.В.Федорова [240], в которой достаточно детально освещены вопросы геологической истории и стратиграфии четвертичных отложений, формирующих полностью все левобережье Волги и часть правобережья.

13

Наиболее полная комплексная физико-географическая характеристика Нижней Волги до начала ее реконструкции в середине 30-х гг. XX века представлена в справочном издании Водного кадастра СССР (далее: ГВК) под общей редакцией В.Г.Глушкова, опубликованном в 1934 г. [222]. Здесь обобщены результаты многочисленных исследований в нижнем течении реки за весь предшествующий период. Издание содержит достаточно полные характеристики: рельефа и геологического строения, климата, почв, гидрогеологических условий, растительности, гидрохимии и гидробиологии. Особое внимание уделено вопросам гидрологической изученности Волги и всего Нижнего Поволжья. Отдельная глава посвящена хозяйственному использованию вод Нижней Волги.

Дополняют справочное издание ГВК: работа Б.Д.Зайкова (1935) [73], в комплексе характеризующая условия левобережья; ряд гидрологических обзорных изданий ГВК [например: 133,169], а также выпуски гидрологических ежегодников, содержащие фактические данные о режиме реки до ее преобразования [44,41,45]; климатические справочники и авторские работы по климату региона (например, работы Н.С.Темниковой (1959, 1964) [229,230],); монография, посвященная почвам региона (В.А.Ковда; 1950 [107]). Наконец, необходимо отметить работу под редакцией проф.А.С.Аксамитного, опубликованную в 1929 г., являющуюся составной частью проекта строительства Волго-Донской водной магистрали [191]. Данная работа дает характеристику нижнего течения Волги как магистрального водного пути с детальными сведениями о водном режиме и его колебаниях.

Новый период тематических исследований объекта наступает с началом строительства плотины Сталинградской ГЭС (или с завершением изыскательских работ в рамках проекта строительства ГЭС). Началом нового периода можно считать 1952-1953 гг. Завершение строительства гидроузла знаменует сборник статей, посвященных успешной реализации проекта. Его авторы (А.В.Михайлов, Е.А.Елохин, Б.Л.Эрлихман, Н.М.Покровская, Л.Н.Волков, В.Г.Волшаник) [142,71,180,34] раскрывают основные технические вопросы проекта, в том числе — и вопросы регулирования водности как в верхнем, так и в нижнем бьефах гидроузла.

14

Начальный этап эксплуатации ГЭС, наполнение чаши водохранилища (1958-1961) и

первые годы его существования вызывает пристальное внимание исследователей.

Прежде всего — гидрометеорологов. Для обеспечения комплекса исследований на

Волгоградском водохранилище создается специализированная Нижне-Волжская

гидрометеорологическая обсерватория (Н-В ГМО, 1955) в составе Северо-Кавказского

управления при Главном управлении гидрометеорологической службы СССР

(соответственно, СК УГМС и ГУГМС СССР). С 1958 года начинается активный период

исследований Волгоградского водохранилища и русла Волги ниже плотины.

Результатом этих исследований стали многочисленные публикации и издания ГВК,

освещающие в первую очередь особенности гидрологического режима водохранилища:

ежегодники [45,42,43,67,68,194], дополнения к ним [131, 132] и издания, обобщающие

результаты наблюдений за многолетний период [167,168,143,252,193]; авторские

публикации [2,3,109,172,237,238,262], посвященные морфологии водохранилища

(М.С.Азманов), ледово-термическому режиму (В.В.Пержинский, М.С.Азманов),

режиму волнения (В.Г.Шелахович), режиму водности (Б.И.Ушаков),

переформированию берегов (Л.В.Кокоулина). Статьи А.Я.Мыльниковой характеризуют

особенности метеорологического режима зоны Волгоградского водохранилища и

влияние водохранилища на климат прилегающей территории [145,146,147]. Особым

явлением становится выход монографии «Волгоградское водохранилище» (1976),

открывающей серию «Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР»

[33]. Ряд опубликованных материалов этого периода характеризуют изменения

гидрологического режима в нижнем бьефе Волжской ГЭС. Среди них необходимо

отметить работы С.Ф.Лихолет [127] и Б.ИУшакова [239] по изучению гидрографа и

распределению стока ниже плотины, а также — В.В.Пержинского [171] по особенностям

ледового режима. Фактический материал содержат те же ежегодные и многолетние

издания ГВК, а также «речные» ежегодники, издающиеся с 1978 года [65,66].

Гидрометеорологические исследования нового периода не ограничивались работами специалистов Н-В ГМО. Автору диссертационного исследования представляется наиболее ценным обобщение по климату региона, выполненное профессором А.Н.Сажиным [186, С. 109-132]. Среди гидрологических исследований наиболее

15

важными следует считать исследование процессов абразии, возникших вместе с образованием водохранилища. В указанный период исследование переформирования берегов Волгоградского водохранилища (помимо Н-В ГМО) проводилось силами ВсеГИнГео, Лаборатории гидрогеологических проблем им. Ф.П.Саваренского, Государственного гидрологического института (ГГИ). Результатами исследования стали прогнозы развития процесса (О.Г.Григорьева и М.П.Самохвалова) [51,52,204], ряд методических (Е.Г.Качугин, Самохвалова [100,205]) и аналитических материалов (Качугин [102]). Заметным явлением стал выпуск сборника работ Лаборатории аэрометодов Госгеолкома СССР (1964) со статьями А.И.Барановой [15], Э.К.Радченко [189] и Ф.С.Зубенко [80], посвященными оценке исходных условий процесса, его типологии и перспективам развития на Волгоградском водохранилище. Следует также отметить, что наряду с наблюдениями за переформированием берегов, проводившимися в Н-В ГМО, с момента наполнения водохранилища на стационарных участках и створах наблюдения за отступлением береговых склонов проводились также Нижне-Волжской геологической партией. Частично эти данные нашли отражение в монографии о природных условиях и ресурсах региона (под редакцией профессора ВАБрылева, 1996 [186, С. 103-107]).

Среди опубликованных работ этого этапа изучения Волгоградского водохранилища, посвященных другим компонентам общего гидрологического режима, отметим работы следующих авторов: В.И.Сиденко [211,212] и С.Г.Котляр [115] (гидрохимический режим и проблема ухудшения качества вод); Э.И.Саруханян и Н.П.Смирнов (1971) [206] (многолетние колебания стока); Б.М.Гинзбург, И.В.Балашова, М.Б.Пономарев, К.Н.Полякова, Г.М.Коновалова, Н.В.Калядина, Н.Д.Ефремова, Е.И.Савченкова (1975 - 1984) [46,182,181,72] (ледово-термический режим: прогноз ледообразования и ледоразрушения). Проблематика изменений режима стока и водности Волги анализируется в работах П.А.Шеппеля (1986) [263] и Т.Н.Ивановой (1988) [84].

Биотическая составляющая ПАК Волгоградского водохранилища и ее изменения под действием новых абиотических факторов также привлекают пристальное внимание исследователей. Наибольшее внимание автора настоящей работы привлекли

16

исследования Государственного научно-исследовательского института рыбного хозяйства {ГосНИИОРХ). Эти исследования отличает комплексный подход и серьезная методологическая основа, позволяющие получить объективные характеристики изменения биоценозов. Отметим здесь статьи И.Н.Далечиной [55,56] (о биопродуктивности биоценозов водохранилища), В.В.Донецкой [62,63] (об особенностях и динамике бактериопланктона), Н.А.Герасимовой и И.Н.Далечиной [39,40,57] (о фитопланктоне водохранилища), В.ПВьюшковой [37,250] (о зоопланктоне), Л.И.Белявской, В.П.Вьюшковой, С.ПНечваленко, Н.С.Гудковой, Н.Б.Ивашечкиной, Н.Д.Бородич, Ф.КГавлены [16,159,160,53,23] (о бентосе), наконец, А.Н.Яковлевой, Т.К.Небольсиной, О.ВРоенко, Н.С.Елизаровой, ЛП.Абрамовой, Л.ПЗакора и др.авторов [267,153,255,155,195,156,70,1,76,154,69] (об ихтиофауне). Другой заметный труд, посвященный формированию биоценозов водохранилища -монография под редакцией профессора А.С.Константинова [32], изданная Саратовским Госуниверситетом (СГУ) в 1977 г. Нельзя не отметить небольшую, но интересную статью В.Ф.Давидович [54] о фауне слепней и их распространении в зоне водохранилищ Нижней Волги (1976), поскольку данных о связи изменений ПАК с фауной летающих насекомых, орнитофауной почти нет.

Последний этап в развитии исследований природных комплексов Волгоградского водохранилища приходится на последнее десятилетие XX века и начало нового столетия. Этап характеризуется снижением уровня финансирования федеральных исследовательских программ и, как следствие, переход исследовательских инициатив к академической науке. Важная веха этапа - выход монографии о природных условиях и ресурсах региона под редакцией В.А.Брылева в 1996 году [186]. Монография, написанная большим авторским коллективом (В.А.Брылев, А.Н.Сажин, В.Ф.Чернобай, Ю.П.Мухин, Е.И.Кравченко, Ю.П.Самборский и др.), обобщает бесценный опыт естественных исследований в регионе. Работа содержит развернутую характеристику основных компонентов ландшафта, затрагивая и ПАК области.

Исследования гидрометеорологических факторов ПАК продолжаются силами специалистов Волгоградского центра по гидрометеорологии и мониторингу

17

природной среды (ВЦГМС) - преемника Н-В ГМО с 1988 г. Результаты наблюдений накапливаются в прежних изданиях ГВК. Однако, наряду с работами подразделений федеральной Гидрометеослужбы, испытывающей серьезные организационные затруднения, к исследованиям водного режима активно подключается вузовская наука.

Заметным событием является здесь создание (1998) проекта «Волжский плавучий университет» (далее: ВПУ) на базе Волжского гуманитарного института Волгоградского Госуниверситета (ВГИ ВолГУ) при поддержке ректора ВолГУ О.В.Иншакова, директора ВГИ М.М.Гузева, а также - благодаря инициативе и большой организационной работе доцента ВГИ А.В.Плякина. Комплекс гидрологических исследований на Волгоградском водохранилище и в нижнем бьефе Волжской ГЭС, проведенный в 1998-2004 гг. при активном участии автора настоящего исследования, позволил восполнить гидрологический мониторинг Гидрометеослужбы, накопить достаточный банк данных о режиме водных объектов, о процессах переформирования берегов, об особенностях измененного распределения стока воды и наносов, ПАК в обоих бьефах Волжской ГЭС. Накопленный материал нашел свое первое отражение в научных публикациях преподавателей, аспирантов и студентов [241,242,243,244,245,246,174,175,176,177,178,49,98,228,231,128]. Частично материалы наблюдений ВПУ использованы в диссертационных исследованиях С.Н.Канищева [93] по тематике развития ill К Волго-Ахтубинской речной долины (ближайшего объекта-аналога озерной части Волгоградского водохранилища до наполнения последнего) и Д.А.Солодовникова [220] (о геоморфологических аспектах процесса формирования берегов водохранилища).

Завершая раздел необходимо упомянуть еще две работы: во-первых, монографию о геоморфологических, палеогеографических и гидрологических аспектах развития волжской долины (в ее нижнем течении) [162], 2002 г., имеющую большое количество авторов, представляющих Московский Госуниверситет (МГУ) и Институт океанологии РАН. Во-вторых: диссертационное исследование А.А.Яркова (2000) [268], посвященное природным памятникам Волгоградской области. Часть памятников природы в результате развития абразии уже входит в экваториальные границы Волгоградского

Список литературы