Эколого—географический анализ формирования системы расселения Рязанской области

Краткое описание

Введение...4

Глава 1 Теоретические и методологические основы изучения системы расселения...10

Глава 2 История формирования системы расселения Рязанской области...26

2.1. Дофеодальный период...26

2.2. Период существования самостоятельного Рязанского княжества...30

2.3. Период XVI-XVII веков...34

2.4. Докапиталистический период (XVIII - середина XIX в.)...36

(и 2.5. Пореформенный период (1861-1917 гг.)...44

2.6. Послереволюционный период (1917— 1945 гг.)...54

2.7. Послевоенный период (1946-1989 гг.)...59

Глава 3 Территориальная организация населения и расселения Рязанской области на современном этапе...69

3.1. Физико-географические и экономико-социальные особенности Рязанской области...69

3.2. Система расселения Рязанской области: современное состояние и функционирование...75

3.3. Территориальные особенности локальных систем расселения...96

' Щ'

Глава 4 Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения территории Рязанской области...100

4.1. Историко-экологический анализ хозяйственного освоения территории Рязанской области...100

4.2. Влияние антропогенного фактора на ландшафты Рязанской области...120

4.3. Экологическая обстановка в регионе...133

4.4. Экологические аспекты расселения и хозяйственного освоения терри-(^ тории Рязанской области на современном этапе...137

4.5. Взаимосвязь состояния окружающей среды и заболеваемости населения...152

3

Заключение...158

Библиографический список использованной литературы...162

Приложения...177
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Человек - элемент природы, часть сложной системы «природа-общество». Многие свои потребности (биологические, ресурсные, духовные) человечество удовлетворяет за счет природы. Природная среда создает условия для жизни человека как биологического вида; компоненты природной среды используются в хозяйственной деятельности человека. Природа является источником удовлетворения эстетических потребностей. Стремительный рост мирового населения и экономики сопровождаются столь же стремительным разрушением биосферы - основы жизни и биологического стабилизатора окру- жающей среды и климата планеты. По различным оценкам, возможности планеты по антропогенной нагрузке превышены в несколько раз [157]. Мировая система вступила в полосу глобального кризиса.

Проблема взаимодействия человека с природой — проблема вечная. Первые концепции, определяющие взаимоотношения человека и природной среды, относятся к античной эпохе. Однако, только в начале XIX в. В суждениях о воздействии человека на природу появляются опасения, что вмешательство человека в ход природных процессов может повлечь за собой неблагоприятные последствия [56]. В конце XIX - начале XX вв. наиболее плодотворные исследования по этой проблеме принадлежали российским географам. Многочис-ленные труды в этом направлении принадлежат А.И. Воейкову, который предпринял первую в русской науке попытку обобщения данных о воздействии человека на природу [26]. Географические основы рационального использования и улучшения природной среды в конце XIX в. Разрабатывал и осуществлял Докучаев [46]. В 20 - 30 гг. XX в. В.И.Вернадский и А.Е.Ферсман показали глобальную роль человека как геологического и геохимического фактора. В.И. Вернадский сформулировал концепцию о ноосфере [25].

В последние годы задача сохранения окружающей среды и здоровья лю- дей превратились в одну из первостепенных проблем человечества, от решения которой непосредственно зависит будущее планеты и ее населения. Современная хозяйственная деятельность приводит к существенным отрицательным из-

5

менениям окружающей среды. Развитие сельского хозяйства, транспорта, рост ^ городов создают отрицательные экологические последствия для человека. По-

становка вопроса и первые контуры подходов к ее решению - в области экологии. Это осознание невозможности неограниченного развития в природных рамках, неразрывной связи человека с окружающей средой; признание необходимости постоянных усилий, направленных на устранение допущенных деформаций: окружающей среды, общества, человека.

Установлено, что среди проблем рационализации природопользования

для географии наиболее близка проблема разумной территориальной его орга-

(if низации [101]. В последние годы появляется множество работ, посвященных

изучению воздействия человека на природу. Объектом исследования при этом

являются территориальные системы разных уровней.

Постоянное расширение спектра практических задач, которые могут быть рассмотрены или решены методами географических исследований, привело к необходимости обратиться к поискам взаимосвязей между характером экологической ситуации и расселением.

В подавляющем большинстве работ по экологической географии расселение и как субъект экологического «давления», и как объект воздействия такого давления рассматривается или в качестве общей, не структурированной со-ставляющеи окружающей среды, или, в лучшем случае, как сеть относительно крупных городов. Остальная, «массовая» часть элементов расселения, в том числе и сельское расселение, подразумевается как некоторое однородное поле малозначимых объектов.

Причины этого очевидны: крупные города и их агломерации, безусловно, являются местами концентрации преобладающей части наиболее вредных для окружающей среды, крупнейшими транспортными узлами и местами сосредоточения значительной части населения большинства регионов, а потому - наи-(щ более явными и удобными объектами для исследований и демонстрации всех

самых ярких последствий ухудшения экологической ситуации.

6

Малые города, поселки городского типа, сельские населенные пункты невелики по численности населения и имеют, как правило, более простое производственное «лицо». Поэтому их изученность как функционирующей системы субъектов и объектов экологической ситуации, на наш взгляд, еще недостаточна.

Загрязнение окружающей среды - сложная и многоаспектная проблема. Но главным являются возможные неблагоприятные последствия для здоровья людей, как настоящего, так и последующего поколений. Здоровье населения — социально-экономический индикатор качества окружающей среды. Многими «а» исследованиями доказано вредное воздействие комплекса и отдельных факторов

на те или иные системы, вызывающие различные патологические изменения в организме.

Поэтому расселение, являясь субъектом экологического «давления», в свою очередь, испытывает воздействие неблагоприятной экологической ситуации, прежде всего, через здоровье населения.

Актуальность данного исследования связана с необходимостью анализа сложной экологической ситуации в староосвоенных районах. Высокий уровень загрязнения окружающей среды приводит к серьезным экологическим последствиям, что подтверждается неблагоприятными показателями здоровья населения, проживающего в крупных промышленных центрах и регионах. Таким образом, для решения проблем территориального экологического равновесия исследование влияния системы расселения на окружающую среду имеет важное значение.

Объектом исследования является система расселения Рязанской области - староосвоенного района со сложной экологической ситуацией.

Предмет исследования — эколого-хозяйственное состояние территории Рязанской области, как результат взаимодействия природных и антропогенных I* факторов в связи с формированием системы расселения.

7

Цель данного исследования состоит в комплексном изучении влияния системы расселения на экологическую ситуацию территории Рязанской области.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Исследование процессов и особенности динамики формирования системы расселения Рязанской области.

2. Анализ факторов, влияющих на формирование системы расселения.

3. Исследование территориальной организации населения и расселения на 'ш современном этапе.

4. Оценка изменения экологической ситуации Рязанской области в результате формирования системы расселения.

Для реализации поставленной цели использовались следующие1 методы: статистический, картографический, сравнительный, историко-географический, метод типологии и районирования. В целом использовался комплексный экономико-географический подход.

Для анализа динамики рассматриваемых процессов и характеристик широко применялся исторический подход. Еще В.Н. Татищев говорил о взаимосвязи истории и географии. Это также хорошо понимал К. Риттер, который че-рез сто лет после В.Н. Татищева утверждал, что география не может обойтись без исторического элемента, если хочет быть «наукой о земных пространствах, а не отвлеченной бледной копией местности» [13, С. 7]. Важность исторических моментов в географических исследованиях подчеркивал Ю.Г. Саушкин: «Существо географических исследований состоит в переходах от пространственного аспекта к временному, и, от исторического анализа к территориальному» [144, С.444].

Научная новизна работы состоит в том, что в проведенном исследова-

(щ нии впервые выполнена оценка влияния системы расселения на экологическую

ситуацию в одном из высоко развитых регионов Центрального района, изучены

и оценены основные черты эволюции системы расселения Рязанской области.

8

На основе анализа территориальной организации расселения показана зависи-мость между стадиями ее развития и характером освоения территории и их влияние на экологическую ситуацию региона.

Практическая значимость работы заключается в возможном использовании результатов исследования для прогнозирования формирования систем расселения с учетом экологического фактора. Материалы работы могут быть использованы при изучении курсов «География населения с основами демографии», «Экономическая и социальная география России», «Геоурбанистика», «Территориальная организация населения», «Краеведение».

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам населения и расселения, а также экологическим аспектам расселения, среди которых значительное место заняли работы П.П.Покшишевского, Б.С.Хорева, Ф.М.Листенгурта, В.Г.Давидовича, С.А.Ковалева, А.И.Алексеева,

Е.Е.Лейзеровича Е.Н.Перцика, Ю.Л.Пивоварова, Г.М.Лаппо, П.М. Поляна, О.П. Литовки, Э.А.Лихачевой, Д.Н. Лухманова, Ю.Д.Дмитриевского, Б.И. Кочурова.

Информационной базой исследования послужили результаты переписей населения, архивный, статистический, картографический материал, материалы Государственного комитета по экологии, Госкомстата РФ, Областного управления здравоохранения, а также отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать.

Исследование строится по схеме, определяемой последовательностью изучаемых вопросов, раскрываемых в главах и их разделах.

Глава 1. «Теоретические и методологические основы изучения системы расселения» посвящена анализу основных подходов в исследовании системы расселения.

В главе 2. «История формирования системы расселения Рязанской облас- ти» представлен историко-географический анализ формирования и развития системы расселения Рязанской области. Выделены основные этапы формирова-

9

ния. Выявлены основные факторы, влияющие на формирование системы расселения.

В главе 3. «Территориальная организация населения и расселения Рязанской области на современном этапе» исследуется современное состояние населения и системы расселения Рязанской области. В разделе 3.1. представлены физико-географические и экономико-социальные особенности Рязанской области. В разделе 3.2. исследуется система расселения Рязанской области на современном этапе. В разделе 3.3. рассматриваются территориальные особенности локальных систем расселения.

В главе 4. «Экологические аспекты хозяйственного освоения территории Рязанской области» исследуется влияние расселения и хозяйственного освоения на окружающую среду. Раздел 4.1. посвящен историко-экологическому анализу хозяйственного освоения территории Рязанской области. В разделе 4.2. рассматривается влияние антропогенного фактора на ландшафты области. В разделе 4.3. исследуется воздействие основных элементов системы расселения на окружающую среду. В разделе 4.5. анализируется взаимосвязь состояния окружающей среды и заболеваемости населения.

10 ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ

Расселение населения изучается рядом наук, каждая из которых в зависимости от подхода рассматривает данный вопрос со своих позиций.

Сам термин «расселение населения» имеет несколько значений. С одной стороны, он обозначает процесс распространения, перемещения населения, занятия им каких-либо территорий. Данный подход к расселению характерен для историко-географического исследования конкретной территории за определённый отрезок времени с выделением при этом различных этапов процесса заселения. Чаще других временными границами служат периоды смены общественно-временных формаций. Выделение исторических этапов характерно для геоурбанистики, экономической истории, исторической географии.

С другой стороны, «расселение» - это результат заселения территории в виде образовавшейся и существующей в данное время территориальной сово- купности населённых мест, находящейся всегда в процессе дальнейших изменений [60, С. 148].

Чтобы избежать эту неоднозначность термина, С.А. Ковалёв предложил понимать «расселение» как фактическую картину географического распределения населения по территории, а динамику называть «процессом расселения» [59, С. 34].

По определению Ковалёва: «... расселение есть локализация населения в определённых местах территории, имеющих необходимые для жизни людей здания и сооружения», а также «...расселение - это совокупность населённых пунктов и других форм постоянного и временного проживания людей в пределах одной территории» [60, С. 148].

11

В.В. Покшишевский даёт следующее определение населённому пункту: «Населённое место, населённый пункт, первичная единица расселения людей в пределах земельного участка, где сосредотачиваются также материальные формы его обитания. Обязательный признак населённого места — постоянство использования его как места обитания, хотя бы сезонно, но из года в год» [125, С.30].

Б.С. Хорев к этому определению добавляет: «Населённый пункт, поселение — это...место концентрации социально-экономической деятельности населения», а также «...место расселения людей,...служащее первичной социально- пространственной единицей в административных и статистических классификациях и обычно имеющее географическое название» [159, С. 18].

Таким образом, населенный пункт, поселение - это, чаще всего, совокупность жилищ и объектов приложения труда, предприятий и учреждений производственной и непроизводственной сферы. Поселение может представлять собой и отдельное жилище в случае выполнения им специализированных функций (хутор, лесной кордон). Поселения могут иметь различные пространственные формы, величину, функциональное назначение, административный статус, род занятий жителей, технический уровень.

Поселения людей возникли ещё в глубокой древности, тогда же они приобрели и свою первоначальную структуру. Развитие и совершенствование отдельных поселений привело к их территориальному сосуществованию, т.е. к формированию сети поселений. По определению В.В. Покшишевского, сеть поселений является «... совокупностью дискретных населённых пунктов, покрывающих (с разной степенью плотности) данную территорию» [125, С.115]. «Сеть включает все поселения территории, в том числе изолированные» [2, С.121].

В дальнейшем, между поселениями возникают определённые иерархические связи, основанные на соподчинении функций поселений разных рангов [125, С. 116]. При этом сеть поселений достигает более высокого уровня разви-

12

тия и рассматривается уже как система расселения. Э.Б. Алаев считает, что под «системой расселения (или системой поселений) следует понимать территориальное сочетание поселений, между которыми существует более или менее чёткое распределение функций, производственные и социальные связи. Система изолированные поселения не включает» [2, С. 121 ].

Г.М. Лаппо подчеркивает, что «система расселения - территориально целостная и функционально взаимосвязанная совокупность поселений — складывается по мере развития производства и системы обслуживания в рамках сетей поселений», а «интенсивность связей служит основным критерием для опреде- ления её границ и развитости» [75, С. 173].

Переход от сети к системе расселения — качественный скачок в территориальной организации жизни общества.

Сеть и система расселения различны по своей динамике. Сеть очень инертна. И.М. Маергойз назвал её самым консервативным элементом территориальной структуры страны. Система же выражает как сеть («анатомию»), так и иерархию - связи и отношения («физиологию») расселения. Она очень динамична. Система начинает складываться по достижении расселением определённого уровня зрелости, при наличии благоприятных предпосылок [75, С. 174]. Система - качественно иная ячейка расселения.

Таким образом, система расселения — это сложная, открытая, саморазвивающаяся геосистема, обладающая следующими свойствами: целостностью, структурой, относительной автономностью и динамикой.

Целостность геосистемы определяется её территориальной структурой, которая понимается в виде совокупности устойчивых связей между элементами, «где обязательным условием их (связей) реализации является преодоление пространства» [2, С. 120]. Поэтому при изучении систем расселения необходи- мо выявить многочисленные связи, существующие между населёнными пунктами.

13

С.А. Ковалёв объединяет данные связи в следующие группы: производственные, организационно-хозяйственные, административные, по обслуживанию населения, по подготовке кадров, по использованию трудовых ресурсов, информационные [60, С. 174].

Понятие динамики геосистемы включает в себя генезис и этапы её развития, поэтому при изучении системы расселения на той или иной территории, кроме чисто географического пространственного подхода, необходимо учитывать исторические особенности развития системы, т.е. выявить степень преемственности сложившихся форм расселения, их устойчивость и изменчивость.

Системы расселения разделяют на локальные и региональные. Локальная система расселения представляет собой расположенную в пределах компактной территории сеть поселений, объединённых производственными связями, системой обслуживания, транспортной сетью. Это контактная территория, сложившаяся вокруг центров — экономических и социальных фокусов территории. Локальные системы выделяются на основе критерия доступности центра. В рамках локальной системы возможно ежедневное общение населения.

Региональная система расселения занимает более высокий иерархический уровень и формируется в рамках области, края, республики, крупного экономического района, его части или их совокупности. Такие системы охватывают и значительные неконтактные территории [75, С. 174].

Расселение не может рассматриваться в отрыве от общественного воспроизводства. Система расселения является органической частью более обширной народохозяйственной системы. И.М. Майергойз в своих работах утверждает, что «хозяйство, понимаемое как система, включает в себя материальное производство в качестве своего основного ядра и выступает как совокупность сфер и видов деятельности, обеспечивающих своё воспроизводство» [90, С. 20].

«Территориально-системной организации производительных сил должна соответствовать, таким образом, территориально-системная организация расселения» [ 158 С. 103]. Поэтому плотность сети поселений, объединённых между собой многочисленными связями, и выступающих не только в роли

14

собой многочисленными связями, и выступающих не только в роли селитебных зон, а также являющихся центрами производственной и общественной деятельности людей, характеризует ту или иную степень освоения территории.

По мнению В.В. Покшишевского, расселение «на каждом этапе производительных сил ... адекватно их территориальной организации» [129, С. 116]. Таким образом, главную роль в формировании системы расселения играют социально-экономические отношения, и смена их (отношений) влечёт за собой неизбежные изменения в системе расселения.

Под факторами или условиями развития расселения понимаются важнейшие, внешние по отношению к нему проявления, обусловливающие рамки и лимитирующие ход развития [163, С. 66].

Наиболее устойчивый по связям элемент системы расселения - это опорный каркас, определяемый как «сочетание крупных центров, фокусов экономической, политической и культурной жизни страны (региона) и соединяющих их магистралей» [79, СИЗ]. Внимание к этому объекту изучения впервые привлёк Н.Н. Баранский: «С экономико-географической точки зрения, города плюс дорожная сеть - это каркас, это остов, на котором всё держится, остов, который формирует территорию, придаёт ей определённую конфигурацию» [15, С. 100].

Термин «опорный каркас расселения», выражающий иерархически построенную совокупность центров разного уровня, был введён Б.С. Хоревым. Особое место в ряду работ по данному вопросу занимает монография П.М. Поляна «Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения». В ней было доказано, что опорный каркас расселения отражает важнейшие географические особенности, причем не только особенности размещения производительных сил, но и физико-географических условий, таких как орография, гидрографическая сеть, конфигурация территории и т.п. [128].

Понятие опорного каркаса расселения также было глубоко раскрыто Г.М. Лаппо, по его мнению: «Формирование опорного каркаса - это генерали-

15

зованное выражение географического хода урбанизации, проявление центростремительных и линейностремительных тенденций в расселении» [79, С.117].

Экономическая основа формирования опорного каркаса — это «углубление территориального, географического разделения труда, что обеспечивает повышение эффективности общественной деятельности». Социальная основа -«потребность людей в последовательном улучшении условий своей жизни, развитие расселения в направлении повышения качества, усиление социальной привлекательности крупногородских форм расселения, улучшение доступности крупных многофункциональных центров, обладающих большим социально-культурным потенциалом» [79, С.118]

Узлами опорного каркаса являются города и агломерации. На глобальном уровне они представлены крупнейшими городами, на уровне страны - в том числе и большими. На уровне региона к ним присоединяются и средние, на уровне мезорайона (республики, края, области) — всеми городами и крупными посёлками городского типа. Линейные элементы опорного каркаса составляют магистрали и полимагистрали [79, С.116].

Опорный каркас способствует увеличению системности расселения: транспортные магистрали постепенно становятся осями расселения, вдоль них формируются цепочки городов, а на наиболее удобных участках - полосовид-ные расселенческие структуры.

На исследование систем расселения существенное влияние оказал эволюционный подход. В нашей стране концепция «эволюции расселения» принадлежит Ж.А. Зайончковской. В ее работах выделено три основные стадии развития расселения: «точечная», агломерационная и стадия интегрированного расселения [54,101, С. 193].

Исторически расселение состоит из двух форм: сельское и городское, различающиеся между собой по форме производства и по типу культуры. К городским поселениям относятся города и посёлки городского типа (ПГТ). Ж. Божё-Гарнье и Ж. Шабо считают, что нельзя лучше «определить городской об-

16

раз жизни иначе, как противопоставив его сельскому» [18, С.38]. В разных странах используются различные критерии определения города. В России с 1957 г. городами считаются поселения, имеющие не менее 12 тыс. жителей при наличии в их составе не менее 85% рабочих, служащих и членов их семей. При этом также принимаются во внимание административное значение данного пункта, перспективы его развития, благоустройство, развитие коммунального хозяйства и сети социально-культурных учреждений.

Поселки городского типа делятся на три основные группы: рабочие, курортные и дачные. Численность населения рабочих поселков должна состав- лять не менее 3 тыс. жителей, среди которых должно быть не менее 85% рабочих и служащих (вместе с членами их семей). В некоторых случаях к рабочим поселкам относятся поселения, имеющие меньше 3 тыс. жителей (поселки при особо важных стройках, поселки в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока). В курортных поселках проживает не менее 2 тыс. человек. Количество приезжающих ежегодно для лечения и отдыха в эти поселки должно составлять не менее 50% постоянного их населения. Дачные поселки - это населенные пункты, являющиеся местами летнего отдыха горожан, в которых не более 25% взрослого населения постоянно занято сельским хозяйством [163, С.19 — 20].

К сельским поселениям относятся все населенные пункты, не отвечающие установленным для городских поселений цензовым требованиям. В России - это села, деревни, поселки, выселки, хутора, станицы. По своему производственному профилю сельские поселения делятся на три группы: сельскохозяйственные, несельскохозяйственные и смешанные (агроиндустриальные). К первой, преобладающей группе относятся населенные пункты, жители которых преимущественно заняты сельскохозяйственным трудом. Ко второй группе относятся поселения, жители которых заняты вне сферы сельского хозяйства, это небольшие промышленные, транспортные, лесохозяйственные, дачные посел-ки. К третьей группе относятся многочисленные сельские населенные пункты, занимающие по своим функциям как бы промежуточное место между первой и второй группой. Данные поселения формируются на основе развития в сель-

17

ской местности промышленности, в первую очередь перерабатывающей сельскохозяйственное сырье [163, С. 20; 63, С. 163].

В науке существует множество определений города. Классическое определение города, с точки зрения экономической географии, принадлежит Н.Н. Баранскому: «Города - следствие и фактор геофафического разделения труда» [15, С. 100].

Раскрывая понятие города с точки зрения системного анализа, «как феномена современного мира», Е.Н. Перцик рассматривает города, как «...ядра урбанизированных территорий разного таксономического ранга», как «...системы в больших системах, формирующиеся по определённым законам в фокусах обширных тяготеющих территорий; средоточия производственных, научных и культурных ценностей, обладающие замечательным потенциалом роста и силой притяжения» [120 С.5].

Функции городов подвергались изменениям, но на протяжении всей своей истории они являлись центрами концентрации обмена и несельскохозяйственной деятельности населения. Город всегда играл ведущую роль по отношению к деревне как экономический, политический и культурный центр.

Существуют различные варианты классификации городов по их функциям. Ключевая роль в них принадлежит градообслуживающим функциям. Но поскольку последние статистикой не выделяются, приходится использовать данные о распределении работающего населения по отраслям хозяйства без разделения их на фадообразующие и фадообслуживающие [79, С. 41 - 42].

На основании функциональной классификации все города делятся на поли- и монофункциональные. Полифункциональные — это города, сочетающие административно-политическую, культурную и экономическую деятельность. К ним относятся столицы, все краевые и областные центры, а также многие большие города. Как правило, чем больше по величине город, тем сильнее у него выражена полифункциональность. Но и среди малых городов есть очень распространенная категория полифункциональных центров. Это — местные

Список литературы