Минерало—геохимические особенности руд как один из факторов нарушения экологического равновесия

Краткое описание

2 СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ...4

Глава 1.ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СВИНЦОВО-

ЦИНКОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БУРОНСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

1.1. Общая характеристика Буронского рудного поля...7

1.2. Описание пород, слагающих рудное поле...8

1.3. Магматические породы...12

1.4. Структура Буронского рудного поля...13

1.5. Краткое описание свинцово-цинковых месторождений Буронского

рудного поля...16

Глава 2. МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУД

2.1. Рудные минералы...22

2.2. Жильные минералы...42

Глава 3. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУД

3.1. Элементы группы свинца...47

3.2. Элементы группы цинка...57

3.3. Элементы группы железа...66

3.4. Модули редкометальности руд...70

3.5.Закономерности распределения элементов...72

Глава 4. ЭКОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУДНЫХ МИНЕРАЛОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ РУД НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

4.1. Кислотно-основные свойства минералов...84

4.2. Эколого-геохимическая характеристика основных рудных минералов...87

4.3. Коэффициенты экологической опасности минералов...96

4.4. Коэффициенты экологической опасности руд...100

Глава 5. НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ СУЛЬФИДНЫХ МИНЕРАЛОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

5.1. Показатели эколого-геохимической оценки состояния окружающей

среды...104

5.2. Влияние минералого-геохимических особенностей руд и продуктов

их обогащения на экологическое равновесие района...106

5.3. Экологическая оценка состояния геологической среды территории Буронского рудного поля...111

Рекомендации по теме работы...113

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...114

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...117

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Введение

Актуальность работы. Любые природные образования,. в которых концентрация химических элементов-токсикантов значительно превышает их среднее содержание, являются потенциальными источниками заражения почв, пород, поверхностных и подземных вод (А.Д.Говард, И.Ремсон, 1982). Рудные же образования, как известно, «являются примерами исключительно высокой концентрации веществ» (там же), многие из которых, в случае их нахождения в форме химически неустойчивых, достаточно растворимых: и, соответственно, усвояемых организмами соединений, представляют значительную экологическую опасность. Пожалуй, особенно распространенными источниками значительного по масштабам и опасности для здоровья человека загрязнения природной среды являются сульфиды, составляющие основную часть колчеданно-полиметаллических и полиметаллических руд, в частности свинцово-цинковых. Сказанное в полной мере определяет актуальность исследований в данной области. Именно этим проблемам на примере колчеданно-полиметаллических месторождений Буронского рудного поля (Центральный Кавказ) посвящена данная диссертация.,

Цель исследований - оценка минералого-геохимических особенностей руд как одного из факторов нарушения экологического равновесия природной среды на примере свинцово-цинковых месторождений Буронского рудного поля. Достижению поставленной в работе цели способствовало решение следующих задач:

1. Детальное изучение минерального состава руд, выявление характерных особенностей минералогии Буронской группы колчеданно-полиметаллических и полиметаллических месторождений.

2. Выявление особенностей вещественного состава руд, уровня концентрации ведущих и примесных элементов, характера и тесноты корреляционных связей между основными и примесными элементами, коэффициентов комплексности руд - модулей редкометальности.

3. Определение коэффициентов экологической опасности основных рудных минералов, суммарных коэффициентов экоопасности руд и в целом месторождений.

5

4. Выявление взаимосвязи между особенностями минерального и вещественного состава руд и их негативным воздействием на экосистемы района в ходе не только различных стадий их технологической переработки, но и в их естественном (природном) залегании.

Научная идея работы состоит в необходимости учета минералого-геохимических особенностей рудных скоплений при выявлении источников загрязнения природной среды, эколого-геохимического картирования и решении других геоэкологических вопросов.

Методы исследований и фактический материал. Поставленные задачи решались на основе лабораторных исследований руд, вмещающих пород и продуктов обогащения. Обработка результатов минералого-геохимического исследования колчеданно-полиметаллических руд производилась на IBM PC по апробированным стандартным программам. Всего было выполнено более 300 минералогических анализов, обработаны результаты количественного спектрального анализа 140 проб.

Научная новизна заключается в предлагаемой методике и результатах определения экогеохимического воздействия рудных скоплений на окружающую среду с учетом того, что источниками химического загрязнения почв, пород, поверхностных и подземных вод являются; как техногенные процессы, так и обычные природные процессы рудогенеза и эпигенетической трансформации химико-минералогического состава руд (в частности, их окисление, выщелачивание и т.д.). Исследование химического (элементного) и минерального (фазового) состава и количественного содержания рудных скоплений должно быть одним из существенных элементов геоэкологической оценки территории.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения предложенных в работе методических подходов к определению степени экологической опасности минеральных объектов. В работе предложены также некоторые рекомендации по рациональному комплексному использованию свинцово-цинковых руд и утилизации отходов их переработки, преследующие, в частности, цель минимализации вредного экологического воздействия природных и техногенных процессов на окружающую среду.

6

* Основные защищаемые положения диссертационного исследования:

1. Минералого-геохимические особенности староцейских руд близки к рудам садонского типа, но отличаются более высокой сложностью вещественного состава и температурными условиями их формирования.

2. Степень экологической опасности рудных и других минеральных ассоциаций определяется химическим составом, формами нахождения и соотношением минеральных фаз, а также их устойчивостью.

3. Высокая экологическая опасность отходов свинцово-цинковых руд связана с содержащимися в них сульфидами железа, свинца, цинка и кадмия, их низкой химической устойчивостью и значительными концентрациями элементов-токсикантов.

4. На основе впервые рассчитанных коэффициентов химической устойчивости и экологической опасности основных рудных минералов оценена роль сульфидов Буронского, Староцейского и Садонского месторождений как потенциальных источников загрязнения окружающей среды.

Апробация работы и публикации. Основные положения работы были доложены на заседаниях секции «Геологии и поисково-разведочного дела» научно-технических конференций СКГМИ (ГТУ) 2001 и 2003 года и на научно-практической конференции, посвященной 70-летию СКГМИ (ГТУ) в 2002 году. По теме диссертации опубликовано 9 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из 109 наименований на 127 с. машинописного текста, включая 22 таблицы и 26 рисунков.

ГЛАВА 1

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СВИНЦОВО-ЦИНКОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БУРОНСКОГО

РУДНОГО ПОЛЯ

1.1. Общая характеристика Буронского рудного поля

В изучение геологии Буронского рудного поля большой вклад внесли Г.Д.Ажгирей, М.С.Баклаков, Т.С.Бедоев, Н.К.Иванов, Г.А.Куртов, К.К.Пожа-рицкий, Г.П.Пашаев, С.М.Рыпинский, Н.И.Руденко, Н.Н.Трофимов, Г.В. Хетагуров и др.

Буронское рудное поле расположено в центральной части Горной Осетии в области восточного погружения кристаллического ядра Кавказского меган-тиклинория.

В геологическом строении этой площади принимают участие разнообразные осадочные, изверженные и метаморфические породы от допалеозойских (рифейских) до среднеюрских. Среди них выделяются два разновозрастных структурно-формационных комплекса, образующих, в свою очередь, два структурных этажа: байкальско-каледонско-герцинский и киммерийский (нижне-среднеюрский) [7,93,94].

Буронское рудное поле охватывает площадь распространения колчедан-но-полиметаллического оруденения в толще кристаллических сланцев бурон-ской свиты в северной части Бокового хребта между горными массивами Сау-хох и Цмиа-ком.

Рудное поле вытянуто в субширотном (запад-северо-запад) направлении на 14 км от г. Сау-хох - на западе до р. Бад - на востоке. Оно приурочено к северной части Адайхох-Дарьяльской структурно-формационной зоны.

С запада на восток в пределах рудного поля размещаются следующие месторождения и рудопроявления: Саухохское, Хукали, Староцейское, Буронское, Восточное и Лабагомское.

8 Наиболее крупные объекты Буронского поля — Буронское, Восточное и

Лабагомское месторождения — сосредоточены в центральной его части.

На севере граница рудного поля проходит по серии кулисообразно расположенных субширотных разломов, по которым рудовмещающая толща кристаллических пород ступенчато поднята и приведена в соприкосновение с ниж-несреднеюрской осадочно-вулканогенной толщей. Его западная и южная границы проходят по контакту кристаллических сланцев с прорывающими их гра-нитоидами. На востоке граница рудного поля погружается и перекрывается верхнекаменноугольными конгломератами и нижнеюрскими осадочно- вулканогенными породами [102].

1.2. Описание пород, вмещающих рудное поле

Рудовмещающая толща сложена наиболее древними в Горной Осетии метаморфическими породами, выделенными в буронскую свиту, возраст которой датируется как рифейско-раннепалеозойский.

Основная часть буронской свиты представлена сложно переслаивающимися кварцево-слюдистыми, кварц-серицит-хлоритовыми, кварцево-хлоритовыми, полевошпатовыми, кварцитовидными, графитизированными, ак-тинолитовыми кристаллическими сланцами, амфиболитами, кварцитами и гнейсами. Наиболее распространенными являются кварцево-серицит-хлоритовые сланцы и гнейсы.

Л.А.Варданянц (1935), Г.И.Ефремов (1947), В.Н.Робинсон (1948) считают, что кварцево-слюдистые сланцы и гнейсы образовались за счет изменения терригенных осадков, о чем свидетельствуют параллельная ориентировка слоистости всех разновидностей пород свиты, чередование полос различного состава и структуры, присутствие окатанных зерен циркона и сфена. Происхождение амфиболитов объясняется метаморфизмом субвулканических или межпласто-вых интрузий среднего или основного состава.

Главные фазы метаморфизма буронской свиты с образованием парагнейсов и кристаллических сланцев с сохранившимися реликтами минералов высо-

9

кой ступени метаморфизма связаны с прогрессивным и ретроградным динамо-термальным и термоконтактовым метаморфизмом вулканогенно-осадочных пород в раннегерцинскую фазу складчатости в связи с интрузией плагиогранитов. Возраст плагиогранитов, превращенных участками в ортогнейсы, - 300-235 млн. лет; определение абсолютного возраста проводилось по плагиоклазу пла-гиогнейсов (Афанасьев, 1958).

Высокой химической активностью магмы плагиогранитов и постмагматической деятельностью объясняется проявление интенсивного натриевого метасоматоза метаморфических пород буронской свиты. Порфиробласты альбита ассоциируют с актинолитом, хлоритом, серицитом. Эта минералогическая ассоциация является наложенной на минеральные ассоциации более глубоких ступеней метаморфизма (амфиболо-гнейсовую, высокотемпературных контактовых роговиков и узловатых сланцев).

Вопрос о первичной природе пород буронской кристаллической толщи на протяжении многих лет остается спорным ввиду сильнейшего метаморфизма пород.

Большинство геологов считает, что первичные породы буронской кристаллической толщи были терригенно-осадочными (Варданянц, 1935; Баклаков, 1958, и др.).

Минералого-петрографическими и геохимическими исследованиями (Колесникова, 1972) установлено, что наряду с гнейсами и слюдистыми сланцами буронской свиты, являющимися породами параряда (на что указывают наблюдаемые в них реликты псаммитовых структур, а также результаты пересчетов на изохимические ряды по методу Н.П.Семененко) значительная часть буронской свиты представлена рассланцованными зеленокаменно перерожденными, гидротермальноизмененными на обширных площадях до вторичных кварцитов и пропилитов, эффузивными породами, обычно образующими послойные залежи, пачки и горизонты, согласные с общим направлением рассланцевания метаморфических пород и перемежающиеся с гнейсами и слюдистыми сланцами.

10 * П.А.Полквым, Г.А.Куртовым, Н.А.Полквой и В.С.Стариковым буронская

свита разделена на две подсвиты: 1) нижнюю, образовавшуюся при метаморфизме существенно обломочных пород типа песчаников, местами переслаивающихся с глинистыми сланцами; 2) верхнюю, в составе которой преобладают высокоглиноземистые породы, содержащие андалузит и большое количество слюдистых минералов.

Кварц-серицит-хлоритовые сланцы вмещают основную массу колчедан-но-полиметаллических руд. Это - серовато-зеленые сланцеватые породы, состоящие из чередования серицит-хлоритовых, хлоритовых или мусковит-~ серицит-хлоритовых полос с линзовидными скоплениями кварца, либо с суще-

ственно полевошпатовыми полосами.

Гнейсы обладают серым и светло-серым цветом с зеленоватым, иногда красноватым оттенком. Состоят из линзовидных скоплений зерен кварца, полевого шпата и располагающихся между ними скоплений серицита и мусковита. Встречаются как мелкозернистые плотные породы с нерезко выраженной раз-гнейсованностью, так и крупнозернистые с порфиробластами полевого шпата и полосчатым распределением зерен кварца, полевого шпата, биотита и мусковита.

Актинолитовые сланцы играют подчиненную роль. Это - темно-зеленые * и зеленые породы со слабой и хорошо развитой сланцеватостью; изредка в по-

роде присутствует кварц.

Графитизированные сланцы представляют собой темную породу, в которой полосы тонкочешуйчатого графита чередуются с полосами серицита, хлорита и кварца.

Границей пород буронской свиты на севере является серия взбросов, разграничивающих Дигоро-Осетинскую и Адайхох-Дарьяльскую структурно-формационные зоны. К ним относятся Бурон-Бадский, Малый Бадский и Ну-зальский разломы, по которым метаморфическая толща контактирует с породами ранне-среднеюрского возраста. На западе в районе г. Сау-хох с юга и на

11

глубине распространение метаморфической толщи ограничивается областью развития прорывающих её гранитоидов. Контакт - типично магматический, секущий, волнистый с апофизами, полого погружающийся на северо-восток.

Глубина залегания гранитов меняется от нескольких метров — в районе г. Сау-хох — до 500-700 м в восточной части рудного поля.

На размытой поверхности пород буронской свиты и прорывающих их палеозойских гранитов залегает пачка метаморфизованных песчаников и конгломератов позднепалеозойского возраста, мощность которой колеблется от 50 до 100 м.

Нижнеюрская осадочно-вулканогенная толща сохранилась лишь в северной части рудного поля в тектоническом блоке между Малым Бадским сбросом и Бурон-Бадским взбросом и представлена вулканическими породами осетинской свиты, песчаниками мизурской свиты и аргиллитами нижнего тоара (так называемая ардонская свита).

Пачка вулканогенных пород осетинской свиты сложена переслаивающимися лавами, туфами, лаво - и туфобрекчиями, главным образом, среднего состава. Мощность толщи колеблется в пределах 100-150 м. В основании вулканогенной толщи залегает прерывистый горизонт базальных конгломератов мощностью до 50 м. Вулканогенная толща перекрывает породы буронской сви- ты с угловым несогласием. Углы падения пород метаморфической толщи 55-80°, в вулканогенной толще преобладают 35-40°.

Выше вулканогенной толщи с небольшим перерывом залегает пачка песчаников мизурской свиты мощностью до 100 м, которая, в свою очередь, сменяется пачкой нижнего тоара, сложенной терригенными отложениями песчано-глинистого состава.

Четвертичные образования широко распространены по всей площади. Они представлены аллювиальными отложениями рек Ар дон, Цейдон и Лаба-гом; делювием, покрывающим значительную часть поверхности; пролювием, образующим мощные конусы выноса, и оползнями. Мощность четвертичных

12

отложений колеблется в широких пределах от десятков сантиметров до десятков метров.

1.3. Магматические породы

В пределах рудного поля известны магматические образования палеозойского и юрского возраста.

Палеозойские магматические породы представлены двумя формациями: гранитной батолитовой (садонского типа) и плагиогранитовой (кассарского типа), а также жилами гранитов, аплитов и пегматитов [5,103].

Граниты садонского типа развиты в западной и северо-западной частях рудного поля, где отчетливо устанавливается их магматический контакт с бу-ронской свитой. В плане и разрезе он имеет сложную форму при общем погружении контактовой поверхности к востоку.

Кассарские граниты окаймляют буронскую свиту с юга. Возраст гранитов садонского типа оценивается как среднепалеозойский. Для кассарских гранитов результаты определений абсолютного возраста, приведенные Г.Д.Афанасьевым и другими исследователями, дают весьма широкий разброс значений. Предполагается, что эти граниты были образованы в раннепалеозойское время.

Юрский магматизм представлен интрузивной и эффузивной формами. Западнее Буронского рудного поля граниты садонского типа прорываются интрузией «цейских» гранодиоритов, датируемых как батские.

Жильные породы представлены разновозрастными образованиями. Среди них выделяются генетически связанные с интрузиями гранитоидов жилы гранитов, аплитов, пегматитов, фельзитов, тяготеющие, в основном, к зонам экзо-контактов гранитоидных массивов. Их мощности колеблются от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров; протяженность достигает нескольких десятков метров.

Вдоль северной границы Буронского рудного поля распространены жильные порфириты, являющиеся аналогами вулканогенных пород осетинской свиты. Единичные линзовидные тела этих пород размером в несколько метров

13 встречаются также непосредственно и на месторождениях.

В южной части рудного поля широко развиты среднеюрские дайки диорит-диабазового ряда, залегающие во всех комплексах пород до аалена включительно.

1.4. Структура Буронского рудного поля

Важнейшей особенностью геологического строения этого района является существование в его пределах продольного Бурон-Ларского глубинного разлома [8].

Расшифровка структуры рудовмещающей буронской свиты из-за отсутствия в ней четких маркирующих горизонтов, наличия большого количества разрывных нарушений различного масштаба и широкого развития четвертичных образований, в том числе оползней, крайне затрудняется и часто приводит к противоречивым результатам.

По мнению А.Д.Масленникова, породы буронской свиты образуют субширотные изоклинальные складки, осевые плоскости которых имеют крутое падение [103,104].

На Буронском месторождении им выделены две антиклинальные и две

синклинальные структуры с размахом крыльев 500-600 м. Кроме того, намеча-

ф ются перегибы шарниров складок: синклинальные к западу от Староцейского

месторождения и вдоль русла р. Лабагом; антиклинальные перегибы — через

Буронское месторождение и вдоль Лабагом-Бадского водораздела.

П.А.Шехтман и И.Л.Шевченко выделяют широтную Буронскую изоклинальную антиклиналь, опрокинутую на север, Р.У.Абдураманов считает, что метаморфические породы образуют крупную синклинальную складку изоклинального типа широтного простирания с наклоненной под углом 55-60° к югу осевой плоскостью, крылья которой осложнены складчатостью более высокого порядка [93]. Имеется мнение А.В.Пэка о невозможности выделения в породах буронской свиты структур пликативной тектоники [58-60].

Северо-Осетинской геолого-съемочной партией треста «Севкавцветмет-

14

разведка», по данным построения кровли кристаллического фундамента в изо-гипсах (С.М.Рыпинский, С.М.Тибилов, Е.Г.Рыпинская, Р.У.Абдураманов и др.), была выделена раннеальпийская Большая Ведская антиклиналь, ядро которой сложено кристаллическими сланцами и перекрывающими их верхнепалеозойскими конгломератами, а крылья - осадочно-вулканогенной толщей ранне-среднеюрского возраста. Антиклиналь прослеживается в северо-западном направлении на 17 км с размахом крыльев порядка 1 км. Шарнир антиклинали полого погружается на восток.

Все известные рудные месторождения и значительная часть рудопрояв-« лений в данном районе размещены линейно вдоль осевой части антиклинали.

Крылья ее осложнены продольными региональными разломами, такими как Бурон-Бадский взброс, Малый Бадский взброс и др.

В сводовой части Большой Бадской антиклинали намечается серия поперечных прогибов и поднятий. К ним относятся Сурх-хохское, Староцейское, Лабагомское и Бадское поднятия, Хукалинский, Буронский, Лабагомский и Бадский прогибы [96-98].

Кристаллическое ядро Большой антиклинали имеет сложное складчато-блоковое строение. Наиболее крупными и протяженными являются продольные разломы субширотного запад-северо-западного простирания, либо межпласто-*" вые, либо секущие под острым углом кристаллизационную сланцеватость. К

ним в рассматриваемой центральной части Буронского рудного поля относятся Пашаевский, «Надвиг», Восточный, Надеждинский и Северный разломы.

Пашаевский разлом имеет субширотное простирание и южное падение под углом 60°. Разлом представлен зоной дробления мощностью до 10 м без четких контактов.

К северу от Пашаевского разлома под углом 25-30° прослеживается так называемый «Надвиг». Если простирание Пашаевского разлома, близкое к широтному, 280-290°, то Надвиг имеет простирание 200-320° и юго-западное падение под углом 40-50°. В западном направлении расстояние между разломами

15

увеличивается от 100 м в русле р. Ардон, до 400 м в районе Староцейского месторождения. Разлом по характеру перемещения является взбросо-надвигом [99].

«Надвиг» представлен интенсивно рассланцованными каолинизирован-ными, отчасти графитизированными и лимонитизированными породами мощностью 10-15 м. Контакты разлома нечеткие. Пространственно он увязывается с разломом, расположенным севернее Пашаевского разлома в 140 м. В средней части склона он причленяется к Восточному разлому.

Следующий к северу — Восточный разлом картируется только на правом склоне долины р. Ардон. Он также имеет субширотное простирание и крутое переменное падение под углами 50-70°. В правом борту р. Ардон его падение -южное, на водоразделе pp. Ардон - Баддон - северное. Западный фланг разлома перекрыт аллювием р. Ардон. Есть основание предполагать, что Восточный разлом причленяется к «Надвигу», то есть является его северной ветвью с более крутым падением. Перемещение пород по Восточному разлому аналогично перемещению по «Надвигу»; в обоих случаях толща кристаллических пород, содержащая мощные пачки гнейсов, поднята относительно кварц-серицит-хлоритовых сланцев. Характер деформации и минерализация однотипные.

К северу от Восточного разлома на правом склоне долины р. Ардон в субширотном направлении протягивается Надеждинский разлом. Разлом имеет крутое переменное падение. Мощность нарушения колеблется от 0,4 до 1,5 м. Изгиб кристаллизационной сланцеватости указывает на взбросовый характер перемещения, при котором северное крыло поднято относительно южного. Разлом представлен зоной дробления, в которой крупные остроугольные обломки вмещающих пород цементируются перетертым каолинизированным материалом. С юга к Надеждинскому разлому примыкает рудная линза пирит-пирротинового состава. В самом разломе прослеживаются отдельные рудные линзы и гнезда неправильной формы, вытянутые в цепочку и соединенные рудными прожилками. Линзы пересекают зону дробления разлома по диагонали,

16

но не выходят за ее пределы. На правом склоне долины р. Ардон разлом прослежен на протяжении 800 м, на восточном фланге он причленен к Восточному разлому. Предполагаемое западное продолжение Надеждинского разлома пространственно совпадает с тектонической зоной, вмещающей основную рудную линзу Буронского месторождения [101].

В северной части рудного поля прослеживается еще одна серия продольных и диагональных разломов, из которых наиболее изученным является «Над-виг-С». Он расположен в 300 м к северу от Надеждинского разлома на правом склоне долины р. Ардон. Разлом имеет субширотное простирание и южное падение под углами 45-55°. Он представлен зоной дробления графитизированных кварцево-хлоритовых сланцев с линзами и тонкими прожилками серого кварца, прожилками, гнездами и вкрапленностью мелкозернистого пирита, сфалерита, галенита и халькопирита.

Помимо охарактеризованных крупных разломов, в пределах данного рудного поля известно большое количество разрывных нарушений различного масштаба и различной ориентировки, нередко сочленяющихся друг с другом, разбивающих всю площадь на множество тектонических блоков, что придает ей чешуйчатое строение.

В западной части Буронского рудного поля фиксируется ряд крупных северо-восточных субмеридиональных разломов, прослеживающихся за пределы рудного поля. Существует мнение (А.Б.Русанов и др.) о том, что в русле р. Ардон под аллювием прослеживается аналогичный разлом.

1.5. Краткое описание свинцово-цинковых месторождений

Буронского рудного поля

Буронское рудное поле включает одноименное, Староцейское, Восточное, Лабагомское месторождения и около 20 рудопроявлений и точек минерализации. Все месторождения, за исключением Старого Цея, имеют сходные условия залегания, морфологию рудных тел и однотипный вещественный состав [76,97].

Наиболее интересные в промышленном отношении месторождения со-

17

средоточены в центральной части рудного поля и отстоят друг от друга на расстоянии 0,4-0,5 км. Это - Староцейское, Буронское, Восточное и Лабагомское месторождения. Буронское месторождение практически отработано; на Старо-цейском и Лабагомском месторождениях проведены в небольшом объеме эксплуатационные работы; на Восточном в свое время возобновлялись промыш-ленно-разведочные работы.

На месторождениях выделяются согласные и секущие по отношению к вмещающим породам рудные тела. К согласным относятся основные рудные тела Буронского, Восточного, Лабагомского и Саухохского месторождений, а также рудное тело № 2 Старого Цея. Секущими являются сфалеритовая жила №1 Старого Цея, северная рудная? линза на Буроне, мелкие кварц-полиметаллические жилы к северу от Восточного и Лабагомского месторождений, а также рудные жилы на рудопроявлении Абайта.

Месторождения колчеданно-полиметаллической формации Буронское месторождение расположено не левом склоне долины р. Ар-дон. Оно представлено сложной линзообразной залежью, локализованной в мощной зоне смятия кварц-серицит-хлоритовых сланцев. Рудная залежь, в основном, имеет согласное с вмещающими породами залегание и состоит из четырех кулисообразно расположенных линз, объединяющихся в Главное рудное тело, и трех параллельных им линз — двух северных и одной южной [100,106].

Главное рудное тело прослежено по простиранию на 500 м, а по падению - на 350 м. Оно имеет сложное внутреннее строение, слагаясь, в свою очередь, из более мелких кулисообразно расположенных линз. Каждая из этих линз расщепляется на более мелкие. Их центральные части представлены сплошными рудами, а периферия - вкрапленными, образующими как бы «чехол» вокруг сплошных руд. Мощность вкрапленных руд в висячем боку достигает 10-15 м, а в лежачем — нескольких десятков сантиметров. Мощность Главной рудной линзы колеблется от 0,5 до 35 м. В среднем она составляет 7,5 м.

Список литературы