Ландшафтные особенности искусственных водоемов Оренбургской области и обоснование их экологической оптимизации :

Краткое описание

Введение... 4

Глава 1. Природные условия Оренбургской области как ланд-шафтно-экологические критерии строительства искусственных

водоёмов... 13

1.1. Геологическое строение... 13

1.2. Гидрогеологические условия... 16

1.3. Геоморфологические условия... 17

1.4. Климатические условия... 22

1.5. Гидрологические условия... 25

1.6. Почвенные условия... 27

Глава 2. Материалы и методы изучения искусственных водоёмов ... 30

Глава 3. Оценка современного геоэкологического состояния искусственных водоёмов... 37

3.1. Закономерности географического размещения и динамика строительства искусственных водоёмов... 37

3.2. Оценка качества воды как индикатора геоэкологического состояния аквальных ландшафтов прудов и водохранилищ... 40

3.3. Проблема неустойчивого функционирования искусственных

водоёмов и современное состояние гидроузлов... 43

Глава 4. Типология искусственных водоёмов Оренбургской области... 47

4.1. Проблема типологии искусственных водоёмов... 47

4.2. Долинно-русловые водохранилища аквального типа местности

со сложным уровнем ландшафтной организации... 49

4.3. Малые водохранилища пойменного типа местности с усложнённой ландшафтной организацией... 52

4.4 Балочные пруды склонового типа местности с упрощённой ландшафтной структурой... 55

4.5. Ложбинные пруды плакорного и надпойменно-террасового типов местности с простой ландшафтной структурой... 58

4.6 Карьерные пруды склонового и надпойменно-террасового типов местности... 60

Глава 5. Геоэкологические последствия строительства искусственных водоёмов... 63

5.1. Проблема взаимодействия водно-антропогенных геосистем с ландшафтами побережий... 63

5.2. Гидродинамическое влияние и формирование берегов искусственных водоёмов... 64

5.3. Формирование растительного покрова в условиях прудов и водохранилищ... 79

5.4 Оценка влияния искусственных водоёмов на микроклимат... 96

Глава 6. Проблемы экологической оптимизации и рационального использования искусственных водоёмов Оренбургской области... 104

6.1. Основные направления экологической оптимизации искусственных водоёмов... 104

6.2. Эколого-функциональная ординация и зонирование водоёмов

и их побережий... 105

6.3. Рекреационно-ландшафтное обустройство искусственных водоёмов (на примере Орловского рекреационного участка Ириклинско-

го водохранилища)... 118

6.4. Ландшафтно-адаптивное облесение побережий и водосборных территорий... 127

6.5. Противоэрозионное обустройство валов в верхних частях оврагов... 129

6.6. Оптимальное использование биоресурсов искусственных водоёмов ... 129

6.7. Обустройство агрохозяйственных участков... 130

6.8. Гидрохимический мониторинг акватории искусственных водоёмов в целях использования гидротехнических сооружений для водоснабжения, рекреации и рыбного хозяйства... 131

Заключение... 133

Список использованных источников... 135

Приложения... 151
Введение

ВВЕДЕНИЕ

Изучение закономерностей взаимодействия искусственных водоёмов с окружающей природной средой является одной из актуальных задач эко-лого-географических исследований. Пруды и водохранилища представляют собой сложные аквально-антропогенные системы, оказывающие глубокое и разностороннее воздействие на ландшафты водосборных территорий. Занимая около 2,5% территории Оренбургской области, искусственные водоёмы играют важную роль в формировании водно-ресурсного потенциала региона.

В то же время искусственные водоёмы в значительной степени трансформировали ландшафт степной зоны. Их создание изменило не только природу самих аквальных комплексов, но и прилегающих территорий. Удовлетворяя разнообразные требования, предъявляемые хозяйством к водным ресурсам, пруды и водохранилища вносят в природу негативные явления: затопление земель, абразию берегов, условия воспроизводства рыб [31], образование проранов, которые особенно интенсивно проявляются в настоящее время. В связи с этим возникает необходимость экологической оптимизации процессов взаимодействия прудов и водохранилищ с прилегающими ландшафтами.

Актуальным является и то, что в работе реализуется одно из основных направлений экологической оптимизации степных ландшафтов — восстановление и поддержание естественной обводнённости, которое определяет экологические нормативы регулирования и использования местного и транзитного стока поверхностных и подземных вод [139].

Изучение природно-антропогенных систем степной зоны Оренбургской области базируется на работах Ф.Н. Милькова (1966; 1978), С.Л. Вен-дрова, К.Н. Дьяконова (1979), А.Б. Авакяна (1979), А.А. Чибилёва (1992), Н.И. Коронкевича (1995), В.Б. Михно (1995; 2000).

На протяжении исторического развития выделяется несколько этапов гидротехнического строительства. Сведения о строительстве первых водохранилищ относятся к периоду 3000 - 2300 годам до нашей эры, когда в Древнем Египте была сооружена плотина Кошиш длиной 450 м и высотой 15 м для отвода Нила от площадки, где строилась столица Мемфис [151]. В этот же период южнее Каира была возведена плотина Саад-эль-Кафара на Вади-Гарави высотой 12 м и длиной 108 м, однако вследствие отсутствия водослива была размыта. В 2300 году до нашей эры было создано водохранилище Мёрис, с объёмом более 1 км3, расположенное в 80 км юго-западнее Каира, которое было названо Геродотом одним из чудес света [153].

За 1300 лет до нашей эры на территории современной Сибири была возведена плотина Хомс на р. Оронт длиной 2 км. Около 750 г. до н. э. в районе современной Йеменской Республики была сооружена плотина высотой 4 м и длиной 600 м, образовавшая водохранилище Мариб на реке Вади-Дхана с целью орошения земель. Проран этой плотины сохранился до нашего времени [153].

Создание водохранилищ до нашей эры велось в Китае, Японии, Индии, Шри-Ланке, Иране и др [30].

В период нашей эры наиболее интенсивное гидротехническое строительство связано с развитием материального производства, роста численности населения, потребностью в сельскохозяйственной и промышленной продукции. Для целей ирригации строительство проводилось в аридных регионах - Средиземноморье, Среднем Востоке, Южной и Восточной Азии. Сохранившееся и эксплуатирующееся до настоящего времени водохранилище Бенде-Эмир может служить примером древнего комплексного объекта, использующегося для орошения и получения механической энергии [151]. Здесь была сооружена первая водяная мельница, впоследствии заменённая гидроэлектростанцией.

В Японии за период 522-1603 гг. сооружено 30 водохранилищ, а за 1603-1867 гг. - 540 водохранилищ с высотой плотины более 15 м [152].

В Европе строительство плотин связано с появлением водяных мельниц. В настоящий период в районе г. Арля сохранились остатки каскада, состоящего из 16 мельниц [30].

С развитием промышленного производства в XV веке связан этап сооружения крупных водохранилищ. Это продиктовано необходимостью увеличения механической энергии для прядильно-ткацких, металлообрабатывающих, лесопильных, горнорудных предприятий. Первые такие водохранилища появились в Западной Европе, Австро-Венгрии, России. В дальнейшем, с развитием водного транспорта, который требовал регулирования стока для увеличения меженных расходов и питания водой многочисленных каналов активно развивалось гидротехническое строительство в Англии, Германии, России. В этот период были сооружены Вышневолоцкое, Шлинское, Кубенское, Уверское водохранилища [31 ]

Наибольшего пика гидротехническое строительство достигло в XIX-XX века в связи с развитием электроэнергетики в Швейцарии, Австрии, Франции, Германии, Италии, Швеции, Норвегии, США, Японии. Наряду с гидроэнергетикой водохранилища создавались для ирригации, промышленного и коммунального водоснабжения, борьбы с наводнениями [31].

Современный этап массового создания водохранилищ начался после второй мировой войны. Регулирование стока стало проводиться не только для решения традиционных проблем развития энергетики и ирригации, но и для водообеспечения городских агломераций, районов отдыха, промышленных районов и улучшения экологического состояния крупных природных объектов и регионов. В этот период искусственные водоёмы создавались практически во всех регионах мира [30].

В связи с этим возникает проблема взаимодействия искусственных водоёмов с наземными ландшафтами, которая отражена в работах многих

6

отечественных и зарубежных учёных: К.Н. Дьяконова (1965; 1966), С.Л. Вендрова (1976; 1979), Н.И. Коронкевича (1976), Ю.М. Матарзина (1970; 1981), А.Б. Авакяна (1973; 1987; 1999), К.К. Эдельштейна (1980; 1989; 1998), В.М. Широкова (1995), Fels E. (1964; 1965; 1967), Litle E.C. S. (1966; 1969) и др.

В истории создания и использования искусственных водоёмов Оренбургской области нами выделено четыре этапа.

Первый этап охватывает период конца XIX начала XX века. В это время в Оренбургском Приуралье существовали пруды при мельничных установках. В 20-е годы XX века появляются пруды на балках с временно текущими водотоками для целей орошения сельскохозяйственных угодий.

Второй этап гидротехнического строительства охватывает до- и послевоенные годы. Он характеризуется целенаправленным сооружением искусственных водоёмов для мелиорации и орошения сельскохозяйственных угодий. К этому периоду относится создание первых крупнейших оросительных систем — Домашкинской (1938 г.) и Елшанской (1938 г).

Третий этап охватывает 60-90-е годы и связан с пиком интенсивного гидротехнического строительства. В это время создаются крупнейшие Ириклинское, Черновское, Верхне-Кумакское, Красночабанское и другие водохранилища общая площадь которых составила 387,4 км2, что занимает 86,5% от всей площади искусственных водоёмов Оренбургской области. В основном искусственные водоёмы (пруды и водохранилища) создавались для орошения, водоснабжения, обводнения, рекреации, рыборазведения, регулирования стока.

Современный этап охватывает период с 90-х годов по настоящее время. Он характеризуется постепенным снижением темпов гидротехнического строительства, что связано с уменьшением их использования в хозяйственной деятельности. В этот период наблюдается интенсивное ухудшение геоэкологического состояния природной и гидротехнической

систем искусственных водоёмов, что приводит к формированию новых антропогенных ландшафтов — проранов прудов и водохранилищ, зарастанию акватории высшей водной растительностью, изменению химического состава воды, заилению и другим негативным явлениям.

В степной зоне Оренбургской области искусственные водоёмы изучались Оренбургской лабораторией ландшафтной экологии Института экологии растений и животных УрО РАН для оценки их рыбохозяйственно-го использования и государственной водной службой Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов по Оренбургской области для организации противопаводковых мероприятий.

Изучение ландшафтных и геоэкологических особенностей искусственных водоёмов, отражённых в настоящей диссертационной работе связано с возникшей проблемой деградации не только аквальных геокомплексов прудов и водохранилищ, но и прилегающих ПТК в связи с чем были обоснованы конкретные мероприятия по их оптимизации.

Цель и задачи исследований:

Основной целью работы является изучение ландшафтных особенностей искусственных водоёмов Оренбургской области для обоснования их экологической оптимизации.

В связи с поставленной целью были решены следующие задачи:

- дана оценка современного геоэкологического состояния прудов и водохранилищ;

- разработана типология прудов и водохранилищ, основанная на учёте их ландшафтно-морфологических особенностей;

- выявлено влияние искусственных водоёмов на динамику берегов, изменение микроклиматических условий в зоне их влияния и формирование аквальных геокомплексов;

- разработана типология берегов искусственных водоёмов для оценки рекреационного потенциала побережий на примере Ириклинского водохранилища;

- определены ландшафтно-экологические критерии строительства искусственных водоёмов;

- разработаны основные направления экологической оптимизации ак-вально-антропогенных геосистем Оренбургской области;

- разработаны модели рекреационно-ландшафтного обустройства водохранилищ Оренбургской области.

Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:

- впервые дана оценка современного геоэкологического состояния прудов и водохранилищ Оренбургской области на основе ландшафтных методов исследований;

- разработаны новые подходы к оценке ландшафтно-эстетических особенностей берегов искусственных водоёмов с учётом их типов;

- проведён анализ и составлены подробные ландшафтные карты различных типов искусственных водоёмов;

- впервые изучены особенности трансформации ландшафтов побережий водохранилищ степной зоны Оренбургской области;

- впервые изучена динамика береговых процессов Ириклинского водохранилища;

- разработаны основные направления экологической оптимизации и принципы рекреационно-ландшафтного обустройства искусственных водоёмов степной зоны.

Практическая значимость работы определяется значительной ролью искусственных водоёмов в хозяйственном использовании и формировании современной ландшафтной структуры Оренбургской области. Изучение водоёмов как аквальных ландшафтных комплексов позволяет прогнозировать процессы их функционирования и предотвратить негативные явления в процессе эксплуатации. Для оптимизации взаимодействия пру-

дов и водохранилищ с прилегающими природными комплексами разработана схема рекреационно-ландшафтного обустройства на примере Орловского рекреационного участка Ириклинского водохранилища. Основные положения, выносимые автором на защиту:

- искусственные водоёмы оказывают многофакторное воздействие на структуру и динамику ландшафтов, образуя сложные парадинамические системы;

- современное геоэкологическое состояние аквально-антропогенных геосистем позволяет определить основные направления экологической оптимизации;

- разнообразные типы берегов искусственных водоёмов являются носителями эстетической ценности, которые определяют ландшафтную привлекательность побережья и нуждаются в ландшафтно-рекреационном обустройстве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических и международных конференциях и семинарах различного уровня: Международной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Оренбургского государственного университета (Оренбург, 2001); региональных научно-практических конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 2001, 2002, 2003); международных конференциях «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001, 2002), второй всероссийской школе-семинаре молодых учёных-степеведов (Большая Черниговка, 2002); международной общественно-научной конференции «Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития» (Псков, 2002), III Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2003), молодёжной международной конференции «Экология-2003» (Архангельск, 2003).

В 2002 году автор стал лауреатом областного конкурса научно-исследовательских работ молодых учёных и специалистов за работу «Изу-

10

чение рекреационного потенциала природного парка «Ириклинский», а в 2003 - лауреатом конкурса научных работ «Экотехнологии 2003» за работу «Разработка проекта организации природного парка «Ириклинский».

Использованные материалы и методы исследований. Основой содержания диссертационной работы послужили данные полевых исследований, полученные автором в течение 2000-2003 годов, литературные и фондовые материалы Института степи УрО РАН, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов по Оренбургской области, управлениями эксплуатации Ириклинским и Сорочинским водохранилищами. В работе использовались методы физико-географических и гидроботанических исследований. При камеральной обработке материалов использовались компьютерные программы Adobe Photoshop 4 и Maplnfo 7,0 для составления ландшафтных карт и рассчёта площадей аквальных урочищ.

Использование результатов исследования подтверждается актами о внедрении результатов работы Главным управлением природных ресурсов по Оренбургской области и Комитетом по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды Оренбургской области при выполнении работ по проектированию природного парка «Ириклинский» в пределах акватории и водоохранных зон Ириклинского водохранилища, а так же документами администрации Новоорского района использовавшей полученные материалы экспериментов при оценке ландшафтно-эстетических особенностей побережья Ириклинского водохранилища для развития организованного туризма. Результаты исследований положены в основу разработанной целевой программы «Рекреационно-ландшафтное обустройство водоёмов Оренбургской области на 2004-2008 годы». Основные положения работы могут использоваться при разработке учебных курсов «Физическая география Оренбургской области», «Геоэкология» и «Ландшафтоведение» в образовательных учреждениях высшей школы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

11

Структура и объём диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературных источников из 178 наименований. Общий объём диссертации 173 страницы, в том числе 17 рисунков, 23 таблицы, 4 приложения.

Автор выражает глубокую благодарность коллективу Института степи УрО РАН, особенно научному руководителю, доктору географических наук, члену-корреспонденту РАН Александру Александровичу Чибилёву, являющемуся организатором многочисленных экспедиций, за оказанную помощь при написании диссертационной работы. Автор также выражает благодарность заместителю директора по научной работе В.П. Петрищеву, за оказанное содействие в проработке картографического материла, а так же В.М. Павлейчику и Н.О. Кин за оказанную помощь в работе.

Особую признательность автор выражает руководителю государственной водной службы Главного управления природных ресурсов Министерства природных ресурсов по Оренбургской области В.Н. Кретову и администрации ФГУ управления эксплуатации Ириклинским водохранилищем за возможность работы с фондовыми материалами.

12

Глава 1. Природные условия как ландшафтно-экологичские критерии строительства искусственных водоёмов

1.1 Геологическое строение

Одним из основных условий строительства искусственных водоёмов является геологическое строение, определяющее динамику водного режима и фильтрационные способности слагающих ложе водоёма горных пород. Оценка геологических условий позволит выявить благоприятные и неблагоприятные районы для гидротехнического строительства, а также прогнозировать возможный выход из строя, проектируемых водных объектов.

Для оценки степени влияния геологического строения на функционирование аквально-антропогенных геосистем необходимо рассмотреть специфику кайнозойских отложений, поскольку ложе искусственных водоёмов образуют породы этого возраста. В зависимости от того, как они будут реагировать на изменение водного режима, во многом будет зависеть характер функционирования искусственных водоёмов.

Палеогеновые отложения в пределах западного Предуралья Оренбургской области, представленные песками, опоками, конгломератами, «дырчатыми» кварцитами на водоразделах сильно смыты, а в долинах рек и балках в значительной степени размыты. На Южном Урале палеогеновые отложения представлены аллювиальными галечниками и песками, а также озёрными каолиновыми глинами мощностью до 100 м с различными физическими и химическими свойствами [35]. Таким образом, глинистые отложения палеогена являются очень хорошим водоупором, препятствующим инфильтрации воды из водоёмов, а аллювиальные галечно-песчаные отложения - водопроницаемым горизонтом.

Неогеновые отложения максимальной мощностью до 60-110 м, образованные песками, галечниками и глинами представлены в Заволжье в долинах Урала, Сакмары, Самары и других рек. Часть из них имеет лагунно-

13

эстуариевое происхождение. На Южном Урале и в Заволжье в пределах Оренбургской области неогеновая система представлена красноцветно-сероцветными глинами аральской свиты [39].

Четвертичные отложения представленные галечниками, песками и глинами надпойменных речных террас, а также коричнево-бурыми делювиальными суглинками и супесями стали главной почвообразующей породой Оренбургской области. На склонах и междуречьях их мощность составляет от 0,5 до 2-3 м [141].

Аллювиальные отложения долин рек и балок включают пески с прослойками глин, суглинков и супесей. Для них характерны высокие фильтрационные способности. Коэффициент фильтрации аллювиальных песков в зависимости от зернистости колеблется от 2 до 25 м/сутки [121]. Без проведения противофильтрационных мероприятий, районы, образованные данными отложениями, практически не благоприятны или малоблагоприятны для строительства искусственных водоёмов.

Таким образом, отсутствие на многих участках покрова водоупорных глин и суглинков определяет неблагоприятные геологические условия для гидротехнического строительства. Наличие в долинах малых рек Западного Предуралья древних и современных аллювиальных отложений осложняет строительство искусственных водоёмов без предварительного проведения противофильтрационных мероприятий.

В значительной степени благоприятные геологические условия для строительства водоёмов в пределах Оренбургской области отмечены на Южном Урале. Фундамент образован интрузивными породами, в некоторых местах выходящих на дневную поверхность (граниты, габбро, диориты и др.), Основания балок образованы солонцеватыми с солонцами водо-упорами, наиболее благоприятными для сооружения искусственных водоёмов.

14

Таким образом, наиболее благоприятным районом является Южный Урал, в пределах которого создан крупнейший искусственный водоём Оренбургской области — Ириклинское водохранилище, площадью 260 км2, а рассчитанный нами коэффициент запруженности в пределах Зауральской высоко-равнинной провинции составил - 1/15 (среднеобластной — 1/43) (таблица 4).

Песчаные поймы и первые надпойменные террасы малых рек Западного Предуралья характеризуются неблагоприятными геологическими условиями для гидротехнического строительства, что связано с повышенной фильтрацией песков и супесей, образующих речные поймы и надпойменные террасы. Днища балок лишены слоя суглинков либо имеют незначительную их мощность, а аллювиальные пески ниже переходят в толщу древнеаллювиальных песков. Дно большинства балок лежит выше уровня грунтовых вод, поэтому после непродолжительного весеннего стока талых вод балки летом пересыхают. Многие реки и временно текущие водотоки на покровных суглинках имеют коэффициенты фильтрации 0,2-0,8 м/сутки, четвертичных песков — 4-6 м/сутки [121]. В таких условиях строительство искусственных водоёмов целесообразно осуществлять в нижних частях балок, где близко залегают грунтовые воды.

Около половины района исследования занимает Общий Сырт. Здесь в основном преобладают породы пермской и триасовой систем, представленные красноцветными песками, глинами, песчаниками, алевролитами, аргиллитами, галечниками, конгломератами [136]. Красноцветные глины и суглинки являются хорошими водоупорами. В связи с этим, в этом районе сконцентрировано значительное количество прудов и малых водохранилищ, единичной ёмкостью более 1 млн м3.

Неблагоприятными для сооружения искусственных водоёмов является южная часть Общего Сырта, сложенная меловыми, песчаными и супесчаными отложениями. В связи с этим здесь практически отсутствуют водохранилища единичной ёмкостью более 1 млн м3.

15

Таким образом, проведённый анализ геологических условий показал: строительство искусственных водоёмов является благоприятным в пределах 70% территории Оренбургской области.

1.2 Гидрогеологические условия

Анализ гидрогеологических условий района возможного строительства водоёма целесообразно осуществлять путём выявления на его территории родников, болот, мочажин, карстовых воронок, оползней и других признаков, выступающих в качестве индикаторов гидрогеологических условий исследуемого участка [104].

Современный разнообразный по генезису и возрасту рельеф области оказывает существенное влияние на формирование подземных и поверхностных вод.

Высоко поднятые районы с пересечённым рельефом, сложенные водопроницаемыми породами (горы западного склона Урала, Губерлинские горы, Общий Сырт и Бугульминско-Белебеевская возвышенность) являются участками питания и разгрузки как поверхностных, так и подземных вод. Крупные пониженные структуры (Бузулукская впадина, Орская и Та-налык-Баймакская депрессия), представляющие артезианские бассейны, а так же Зауральский пенеплен и равнины Тургая являются областями небольшой разгрузки трещинных вод [136].

В гидрогеологическом отношении Оренбургская область делится на два основных района [141]. В западной части развиты артезианские бассейны напорных, пластовых и трещинно-пластовых вод. Основные водоносные горизонты связаны с отложениями триаса, юры, казанского и татарского ярусов пермской системы. По долинам Самары, Урала, Сакмары, Илека сформировался наиболее доступный для эксплуатации четвертичный аллювиальный водоносный комплекс.

В восточной части области (Уральский регион) доминируют бассейны трещинных, трещинно-карстовых и трещинно-жильных вод, формирую-

16

щихся в зоне выветривания магматических и метаморфических пород [35, 141].

Таким образом, оценка гидрогеологических условий позволила установить: северная и центральная часть Оренбургской области имеет благоприятные условия, где в большинстве случаев осуществляется подпитка водоёмов грунтовыми водами; южная и восточная части области — отмечены как менее благоприятные районы, поскольку лишь некоторые искусственные водоёмы имеют грунтовую подпитку.

1.3 Геоморфологические условия

Основные черты геоморфологического строения Оренбургской области сложились в результате длительного геологического развития разновозрастных и разнородных крупных структур земной коры: Русской платформы и Уральской складчатой страны. В пределах степной зоны Заволжья и Южного Урала А.А. Чибилёв (1995) выделяет 10 геоморфологически отличающихся районов [136]:

1. Бугулъминско-Белебеевская возвышенность. Заходит на территорию области своей южной окраиной, охватывая северо-западные районы севернее реки Большой Кинель, включая верховья Демы. Возвышенность сложена пёстрыми по литологии отложениями казанского и татарского ярусов пермской системы. Присутствие карстующихся известняков, доломитов и гипсов обусловило развитие в отдельных районах карстовых форм рельефа.

2. Общий Сырт. Расположен к югу от Бугульминско-Белебеевской возвышенности и представляет собой систему увалов, образующих главные водоразделы Волги и Урала и основных притоков Самары. Рельеф Общего Сырта характеризуется пластово-ярусной структурой с останцами поверхностей выравнивания. Его южная часть, постепенно снижаясь и вы-полаживаясь, плавно сливается с правобережными террасами Урала. В геологическом строении северной части Общего Сырта принимают уча-

17

Список литературы