МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЕКОНОМІЧНО РОЗВИНУТИХ КРАЇН: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНИЙ РОЗВИТОК : МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАН: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
„КИЄВО-МОГИЛЯНСЬКА АКАДЕМІЯ”

На правах рукопису

СЕМИГІНА Тетяна Валеріївна

УДК 364-146:316.324

МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЕКОНОМІЧНО РОЗВИНУТИХ КРАЇН: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНИЙ РОЗВИТОК

23.00.01 – теорія та історія політичної науки

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата політичних наук

Науковий керівник:
ЛУКАШЕВИЧ Микола Павлович,
доктор філософських наук, професор

Київ – 2007

ЗМІСТ

ВСТУП…...........………………………………………………………………....3

РОЗДІЛ 1
ІСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ІНСТИТУАЛІЗАЦІЇ
СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЯК ГАЛУЗІ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ.....12
1.1. Погляди на суспільну допомогу Давнього світу,
Раннього Християнства та Середньовіччя ........................................................12
1.2. Визначення змісту державної й суспільної благодійності
у науковій думці XVII - XVIII століть................................................................24
1.3. Розвиток політико-правових і соціально-адміністративних
підходів до державного соціального забезпечення у ХІХ-ХХ століттях....... 29
1.4. Новітні концепції розуміння ролі держави у соціальній
підтримці громадян...............................................................................................45
Висновки до першого розділу……………………………………….......50

РОЗДІЛ 2
СУЧАСНІ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ
ЗАСАДИ АНАЛІЗУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ.........................................52
2.1. Сучасні уявлення про сутність соціальної політики........................52
2.2. Детермінанти і параметри формування соціальної
політики сучасних держав....................................................................................59
2.3. Типологізація соціальної політики різних країн у сучасній
політичній науці....................................................................................................72
2.4. Ключові теоретичні підходи до порівняльного аналізу
політики в соціальній сфері..................................................................................83
Висновки до другого розділу…………………………………………….89

РОЗДІЛ 3
ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК І МОДЕРНА ТРАНСФОРМАЦІЯ МОДЕЛЕЙ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ......................................................91
3.1. Історіологія і сучасна практика ліберальних моделей
соціальної політики.............................................................................................91
3.2. Генезис та нинішній стан корпоративістських моделей
соціальної політики.............................................................................................134
3.3. Минуле і сучасність соціал-демократичних
моделей соціальної політики..............................................................................176
3.4. Узагальнення щодо провідних тенденцій
перетворень в основних моделях соціальної політики....................................190
Висновки до третього розділу…………………………………………..196
ВИСНОВКИ........................................................................................................197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.......................................................201
ДОДАТОК...........................................................................................................232

ВСТУП

Актуальність дослідження. Характерною особливістю сучасного етапу розвитку світу є відхід від усталених форм економічної, соціальної, гуманітарної політики. Відбуваються радикальні зміни в соціальній сфері не тільки тих країн, що їх раніше відносили до так званого „другого світу”, а й у країнах традиційної демократії. Ці держави опинилися перед необхідністю робити вибір між колективною та індивідуальною відповідальністю за соціальний добробут, між обов’язками найманого працівника та обов’язками роботодавця у страхуванні від соціальних ризиків, між обов’язковою та добровільною участю у соціальних програмах, орієнтацією на позитивні чи на негативні свободи, між місцевим, національним чи наднаціональним регулюванням соціальної сфери.
Перехід України до ринкових відносин, її інтеграція до світової економічної системи, зміни у політичній сфері потребують нових підходів до розуміння соціальної політики та перспектив її розвитку. Саме тому для ефективних національних перетворень важливим є аналіз та використання досвіду інших країн, врахування досягнень, обмежень та динаміки розвитку існуючих моделей соціальної політики економічно потужних країн і практики реалізації соціальних програм, теоретичне обґрунтування вибору адекватної моделі соціальної політики.
Теоретичні та методологічні аспекти формування соціальної політики і здійснення порівняльних досліджень політики в соціальній сфері розглядаються в численних працях українських та закордонних дослідників.
Питаннями визначення ролі держави в забезпеченні добробуту громадян займалися такі відомі вчені, як Конфуцій, Аристотель, Д. Локк, Г. Гегель, І. Кант, Ш. Фур’є, Л. фон Штайн, Д. Кейнс та багато інших. У сучасній українській науці осмислення теоретичних та історичних аспектів розвитку соціальної політики можна віднайти в роботах Є. Головахи, Е. Лібанової, М. Лукашевича, Г. Мірошниченко, Г. Попович, В. Скуратівського, В. Сокуренко, В. Співака, Г. Щедрової, О. Дороніна, Л. Четверікової та ін. Дослідження філософських проблем політики і влади знайшли відображення в роботах В. Андрущенка, В. Беха, І. Варзара, В. Жмира, С. Рябова, І. Паська. Для адекватного розуміння сутності сучасної соціальної політики важливими є модернізаційні процеси і уявлення про сучасну демократію, вивченням яких займалися О. Бабкіна, В. Горбатенко, В. Давиденко, Г. Зеленько, а також дослідження розвитку ідеологій і суспільних цінностей (В. Корнієнко, М. Недюха, С. Остюченко, В. Якушик).
Для того, щоб мати можливість порівнювати соціальну політику в різних країнах, прийнято виділяти моделі соціальної політики. Серед класифікацій моделей соціальної політики можна назвати запропоновані В. Джорджем та Р. Уїлдінгом, Г. Еспінг-Андерсеном, У. Лоренцом, Р. Мішрою, Р. Тітмусом, Ф. Уїльямс. У роботах таких вчених із пострадянських країн, як Н. Балабанова, Е. Гансова, В. Гордін, М. Головатий, В. Жуков, О. Новікова, В. Пилипенко та ін. представлено умовні класифікації соціальної політики, подано критичний аналіз цих моделей. Питання впливу глобалізації на соціальну сферу та сучасні трансформації моделей розглядають В. Близнюк, Б. Дікон, Н. Лакіза-Савчук, Б. Менді, С. Сіденко, Д. Свонк, П. Станс, Ю. Ткачук, М. Халс та ін. дослідники.
Питання трансформації моделей соціального забезпечення та впливу глобалізації на соціальну сферу залишається предметом наукових дискусій. Однак чимало українських вчених обмежується розглядом європейських моделей соціальної політики (В. Близнюк) або моделей конкретних країн - моделі США (А. Сіленко), моделі Ізраїлю (Т. Токарський), моделі Канади (І. Макух-Федоркова), моделі Німеччини (Т. Перглер) і не порівнюють ситуацію на різних континентах. Поза увагою дослідників часто залишаються прикладні аспекти формування соціальної політики в конкретній країні, наприклад управління соціальними програмами та принципи їх побудови.
Процеси перетворення викликані, зокрема, дискусіями щодо державного фінансування соціальної сфери та регулювання трудових відносин за умов посиленої трудової міграції та гнучких форм зайнятості. Практичні наслідки змін усталених моделей соціальної політики потребують відповідного аналізу та осмислення. Відтак порівняльний аналіз політичних процесів, що відбуваються в соціальній сфері економічно розвинутих країн у контексті регіональних інтеграцій та глобалізації, набуває особливого значення, він дає змогу відстежити динаміку зміни ідеологічних уявлень, їх теоретичного обґрунтування і практичних дій урядів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в межах науково-дослідної теми кафедри політології Національного університету „Києво-Могилянська академія” – „Політологічні основи держави” (0107U0000975). Тема дисертаційного дослідження затверджена вченою радою Національного університету „Києво-Могилянська академія” (протокол № 4 від 21 квітня 2005 р.).
Метою дослідження є історико-порівняльний аналіз соціальної політики і визначення тенденцій розвитку її усталених моделей.
Реалізація мети дослідження обумовила розв’язання таких завдань:
– дослідити процес виникнення, формування і розвитку концепцій соціальної політики у контексті історії світової політичної і філософської думки, соціальної практики держав;
– проаналізувати теоретико-методологічні підходи до визначення соціальної політики, її моделей та оцінок впливу глобалізаційних процесів на соціальну сферу;
– сформулювати аналітичний інструментарій оцінки ситуації в соціальній політиці окремої країни, який дозволяє робити широкі узагальнення;
– проаналізувати існуючий стан соціальної політики низки економічно розвинутих країн та визначити ті трансформації в різних аспектах моделей соціальної політики досліджуваних країн, що вже відбуваються або передбачені на найближчу перспективу;
– виявити спільні та відмінні риси у змінах, які мають місце в моделях соціальної політики економічно розвинутих країн, та їх перспективи для України.
Об’єктом дослідження є процес формування та структуризація соціальної політики економічно розвинутих країн світу.
Предметом дослідження є моделі соціальної політики як сукупність умовних характеристик, що дають уявлення про цінності соціальної політики в конкретній країні, її цілі, завдання, інструменти та форми реалізації, взаємозв’язок із економічними, демографічними, політичними та іншими чинниками.
Методи дослідження. Робота ґрунтується на загальнонаукових методах дослідження - об’єктивному аналізі, абстрактно логічному методі, документальному аналізі і спирається на загальні методологічні принципи аналізу політологічної, філософської та культурно-історичної спадщини: об’єктивності, історизму, детермінізму тощо. В дослідженні проаналізовані різні за світоглядною орієнтацією праці вітчизняних і зарубіжних фахівців з історії політичних і правових ідей, історії філософії, істориків культури, пов’язані з пізнанням аналізованих проблем. В зв’язку з багатовимірністю і теоретичністю проблеми, емпіричною основою концептуальних узагальнень став широкий масив результатів наукових досліджень, залучених з інших галузей знань - історії, філософії, соціології, соціальної роботи тощо, які стосуються філософських проблем політики і влади, функцій держави у соціальній сфері та концепцій соціальної держави, теорій модернізацій і сучасного розвитку демократії, громадянського суспільства, розвитку ідеологій і суспільних цінностей, концепцій соціальної справедливості, проведення порівняльних досліджень та типологізації соціальної політики.
Теоретико-методологічну основу дослідження становлять також положення і принципи структурно-функціонального аналізу, що дало змогу досліджувати соціально-політичне явище як структурно-диференційовану цілісність, де кожен складовий елемент має своє функціональне призначення. Цей підхід використано для виокремлення елементів структури соціальної політики як цілісної системи, для якої важливий взаємозв’язок між потребами, законами, суб’єктами політики, соціальними службами, послугами, результатами і наслідками політики.
Для аналізу сучасного стану моделей соціальної політики у роботі використано емпіричні методи: вивчення й аналіз статистичних даних, законодавчої бази, документів тощо. У дослідженні застосована техніка country-by-country study, яка передбачає послідовне вивчення ситуації у певних країнах за обраним алгоритмом. Вибір країн детермінувався географічним підходом та теоріями соціальної політики. Великобританія, Швеція та Німеччина являють собою приклади “класичних моделей” соціальної політики. Вивчення змін, що відбуваються в них, дало уявлення про розвиток та трансформацію різних європейських систем соціального забезпечення. США та Бразилія – американські гіганти – мають різні ідеологічні погляди на суть і обсяг соціальних програм, спрямованих на поліпшення життя громадян держави, і різний рівень добробуту населення в цілому. Японія перебуває на етапі крутого зламу свого економічного та соціального життя. Нова Зеландія – унікальна держава у плані соціальної політики, оскільки там сформовані егалітарні соціальні програми. Використання порівняльно-ретроспективного методу аналізу дає змогу співставити процеси становлення, політичні інституції та механізми діяльності держав у соціальній сфері в різних історичних умовах.
Наукова новизна одержаних в процесі дослідження результатів полягає в удосконаленні систематизації теоретичних засад дослідження соціальної політики, що накопичені в політичних теоріях та практиках конкретних країн, концептуалізації моделей соціальної політики і виявленні тенденцій їх змін, подальшій розробці алгоритму для порівняння моделей соціальної політики. В рамках проведеного дослідження обґрунтовано наступні теоретичні положення, які відзначаються науковою новизною та виносяться на захист:
– поглиблено історіографічний аналіз еволюції підходів до розуміння ролі держави у соціальному забезпеченні громадян;
– уточнено визначення соціальної політики, яка розглядається, по-перше, як важливий напрям внутрішньої політики будь-якої держави, спрямований на збереження соціальної стабільності; по-друге, як соціальний інститут, завданням якого є відтворення соціальної структури з метою самозбереження; по-третє, як відкрита система, компонентами якої є формальні інститути, що відповідають за розроблення та реалізацію політичних заходів, політичні партії і зацікавлені групи;
– визначено детермінанти, які конституюють соціальну політику та політичні процеси в соціальній сфері, що дало змогу окреслити вплив різних чинників, насамперед глобалізаційних і демографічних;
– вперше у вітчизняній політичній науці запропоновано модель проведення порівняльного дослідження сучасного стану соціальної політики в економічно розвинутих країнах, яка враховує економічні, демографічні, етносоціальні, психологічні та інші чинники і відображає мультидисциплінарний характер соціальної політики;
– за результатами комплексного порівняльного дослідження реалізації соціальної політики держав різних континентів, яка перебуває в стані трансформацій, зумовлених процесами глобальної та регіональних інтеграцій, вперше у вітчизняній політичній науці обґрунтовано тезу щодо збереження моделями соціальної політики значної частини властивих їм системоутворюючих рис, визначених класифікаціями Г. Еспінг-Андерсена та інших вчених у 1970-1980-х роках;
– виявлено тенденції змін у традиційних моделях соціальної політики в економічно розвинутих країнах, які полягають у посиленні орієнтації на роботу в громаді, впровадженні ринкових відносин у соціальне страхування, зменшенні ролі профспілок у регулюванні питань ринку праці, зростанні державної підтримки системи освіти та професійного навчання й перенавчання, а також у застосуванні в рамках певної моделі інструментів та методів фінансування, властивих іншим моделям, що можна вважати свідченням зближення політико-ідеологічного підґрунтя моделей соціальної політики, що варто взяти до уваги при розробленні соціальної політики в сучасній Україні.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані для підготовки курсів щодо політологічної компаративістики та політики в соціальній сфері. Розроблені автором навчальні програми курсів „Порівняльна соціальна політика”, „Аналіз публічної політики в соціальній сфері”, „Аналіз політики охорони здоров’я” запроваджені в навчальний процес підготовки Національного університету „Києво-Могилянська академія”.
Ідеї, положення та висновки дисертації можуть бути використані в подальших дослідженнях із соціальної політики та при розробці концепцій і основних напрямів соціальної політики в Україні, зокрема, щодо реформування існуючих механізмів регулювання соціальних програм, та виборі стратегічних та тактичних альтернатив у соціальному забезпеченні.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною роботою. Дисертантом сформульована наукова концепція дослідження; положення роботи, її наукова новизна, висновки є особистими напрацюваннями автора.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження доповідалися та обговорювалися на засіданні кафедри політології Національного університету „Києво-Могилянська академія”, на ряді науково-практичних та наукових конференціях, а саме: міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні проблеми управління” (Київ, 2003); щорічних наукових конференціях НаУКМА (Київ, 2004, 2005, 2006); міжнародній науковій конференції „Соціальна робота, соціальна політика, охорона здоров’я: як Україні досягнути європейського рівня якості послуг?” (Київ, 2007).
Публікації. Зміст та матеріали дисертаційного дослідження відображено у 14 публікаціях, з яких: 1 - авторська монографія, 1 – розділ у колективній монографії, 1 – навчальний посібник, 3 – статті у фахових наукових політологічних журналах, 7 - статей у наукових журналах та збірниках, 1 – методичні рекомендації до курсу.
Структура дисертації. Проблеми, які стали об’єктом даного дослідження, визначили логіку і структуру роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (342 позиції) та додатку. Обсяг дисертації – 234 сторінки, основна частина роботи викладена на 200 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації поставлено наукове завдання з’ясування ґенези формування поглядів на роль держави у соціальному забезпеченні і сучасних перетворень, що відбуваються в моделях соціальної політики економічно розвинутих країн, які є актуальними для теорії та практики. За результатами дослідження запропоноване нове вирішення цього завдання, яке полягає в комплексному розгляді сутності, динаміки та чинників розвитку моделей соціальної політики. Застосування аналітико-евристичних можливостей парадигм політичного аналізу дало змогу теоретично обґрунтувати нинішній стан моделей соціальної політики економічно розвинутих країн, прийти до таких висновків.
1. Становлення соціальної політики як міждисциплінарного вчення і політичної практики відбувалося поступово з феодальних часів, особливого розмаху набуло у 80–90-ті роки ХІХ ст., і триває досі, наповнюючись новим змістом. Її практична реалізація передує теоретичному оформленню, що пояснює існування відмінних підходів до пояснення природи, завдань, функцій і оцінок наслідків соціальної політики, визначення її моделей і варіантів реалізації.
2. Соціальна політика у економічно розвинутих країнах фактично являє собою форму політичного компромісу між комуналізмом і лібералізмом. Національні держави змушені будувати свою державну політику, зокрема, в соціальній сфері з врахуванням класових відмінностей, з одного боку, й ґрунтуючись на повазі до індивідуальних прав і свобод, з іншого. У середині ХХ століття активний розвиток соціальної політики призвів до появи концепцій „держави загального добробуту” і „соціальної ринкової держави”. На нинішньому етапі історичного розвитку відбувається переосмислення цих концепцій з огляду на модернізаційні політичні теорії, економічні та демографічні чинники, уявлення про посилення ролі громад і членів суспільства у соціальному розвитку.
3. Теоретичний і методологічний аналіз концепту „соціальна політика” в історії і теорії політичної думки дає змогу стверджувати, що сучасна соціальна політика є, по-перше, важливим напрямом внутрішньої політики будь-якої держави, спрямованим на збереження соціальної стабільності; по-друге, соціальним інститутом, завданням якого є відтворення соціальної структури з метою самозбереження; по-третє, відкритою системою, компонентами якої є формальні інститути, що відповідають за розроблення та реалізацію політичних заходів, політичні партії і зацікавлені групи, для цієї системи важливі взаємозв’язки між потребами, законами, службами, послугами, результатами впровадження програм.
4. Порівняльний аналіз моделей соціальної політики, наявних у зарубіжній і вітчизняній політології, дав змогу визначити, що в основі класифікацій переважно перебуває такий суб’єктний показник як роль держави у наданні соціального забезпечення. Так, виділяються ліберальні моделі соціальної політики (Великобританія, США), у яких забезпечення нужденних здійснюється на основі залишкового принципу із фінансуванням за рахунок державних зборів і податків; корпоративістські моделі (Німеччина, Японія), що ґрунтуються на обов’язковому соціальному страхуванні, і соціал-демократичні моделі (Швеція), де перерозподіл доходів здійснюється завдяки високому рівню оподатковування.
5. На нинішньому етапі в економічно розвинутих країнах існують схожі тенденції розвитку соціальної політики, а саме: посилення орієнтації на роботу в громаді, розвиток волонтерських та комерційних організацій, що надають соціальні послуги, впровадження ринкових відносин у соціальне страхування, зокрема, поширення приватного пенсійного та медичного страхування, поглиблення адресності програм соціальної допомоги, поширення принципу перевірки матеріального становища при призначенні матеріальної допомоги, зменшення ролі профспілок у регулюванні питань ринку праці.

6. Зміни в соціальній політиці економічно розвинутих країн, які спостерігаються в останні десятиліття, демонструють тенденції до уникнення дихотомії комуналізм-лібералізм. Неоліберальний поворот у політиці, який безпосередньо вплинув на підходи в соціальній політиці, зокрема, на скорочення державних видатків і розвиток ідей ринкової конкуренції у соціальній сфері, не отримав послідовного продовження на глобальному рівні. Натомість на сучасному етапі набуває поширення ідея „Третього шляху”, відповідно до якої держава розглядається як сила, що захищає ефективні громади та волонтерські організації, заохочуючи їх до розв’язання існуючих соціальних проблем. Ця теоретична платформа стає концептуальною основою для формування вихідних засад соціальної політики багатьох країн. Вона співзвучна ідеям „постмодернізації”, яка виходить із розширення індивідуальної свободи людини та створення для неї можливостей вибору, в тому числі й у соціальній сфері.
7. Перетворення соціальної політики у економічно розвинутих країнах світу дають підстави констатувати посилення ролі наднаціональних утворень (ООН та його агенції, Світовий банк, Європейський Союз тощо), яке виявляється в спробах гармонізації соціальних програм, насамперед базових програм соціального забезпечення, що стимулює до переосмислення вихідних засад формування моделей соціальної політики.
8. Моделі соціальної політики в економічно розвинутих країнах зберігають значну частину властивих їм історичних рис, інструментів розв’язання соціальних проблем та традиційних джерел фінансування соціальних програм. Процеси глобалізації не призвели до уніфікації соціальних програм та поглядів на соціальну політику: виділення ресурсів на державні соціальні програми, тобто суспільний перерозподіл прибутків, залежить не від рівня економічного розвитку країни чи її природних багатств, а від суспільних цінностей, що домінують у конкретній країні, зокрема, уявлень про соціальну справедливість.

9. Вагомий чинник, що визначає зміст і напрям перетворень соціальної політики, – демографічна структура населення: у країнах, де спостерігається постаріння нації, пріоритетом є перегляд солідарних схем страхування у бік їх індивідуалізації, впровадження програм довготривалого догляду, залучення людей похилого віку до ринку праці; у країнах, де значною є частка населення віком до 15 років, домінують програми охорони материнства і дитинства, здебільшого побудовані за універсальним принципом.
10. Зарубіжний досвід соціальної політики має важливе значення для України, яка знаходиться у пошуку дієвої моделі соціального захисту, охорони здоров’я, регулювання трудових відносин. Визначення стратегічних напрямів розвитку соціальної сфери в Україні потребує врахування сучасних тенденцій змін у моделях соціальної політики: одночасне використання інструментів та засобів політики, властивих різним моделям соціальної політики, децентралізацію й диверсифікацію надання соціальних послуг, створення умов для розвитку конкуренції в соціальній сфері через стимулювання діяльності волонтерських громадських і приватних організацій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аарва П., Манніла С., Раухе А. Медичне страхування як система соціального страхування в європейських країнах // Соціальна політика і соціальна робота. – 1997. – № 2-3. – С. 69-72.
2. Андреев В.С. Право социального обеспечения в СССР. – М.: Юридическая литература, 1987. – 294 с.
3. Андрущенко В.П. Історія соціальної філософії: західноєвропейський контекст. – К.: Тандем, 2000. – 405 с.
4. Античные философы. Свидельства, фрагменты, тексты. – К.: КГУ, 1995. – 300 с.
5. Бабкин В.А. Советская система социального обеспечения. – М.: Изд-во МГУ, 1971. – 278 c.
6. Бабкін В.Д. Соціальна держава та захист прав людини // Правова держава. –1998. – Вип. 9. – С. 32-39.
7. Бабкіна О. Україна: у пошуках стратегії демократичного розвитку //Проблеми і перспективи української реформації / За заг. ред. М.Ф. Головатого, Г.В. Щокіна. – К.: МАУП, 2001. – С. 135-154.
8. Бадя Л.В. Трудовая помощь в России: прошлое и настоящее // Социальное развитие как атрибут цивилизованого общества: Методологический семинар / Отв. ред. и сост. В.В. Колков. – М.: Ин-т социальной работы, 1997. – 115 с.
9. Бадя Л.В., Демина Л.И., Егошина В.Н. и др. Исторический опыт социальной работы в России. – М: Институт социальной работы, 1994. – 118 c.
10. Балабанова Н. В., Жуков В. И., Пилипенко В. Е.. Социальный диалог. Социальное партнерство. Социальное государство. – К.: Академия труда и социальных отношений, 2002. – 189 с.
11. Басов Н. Ф. Практикум по истории социальной работы в России: Учебное пособие. – М.: СТИ, 1999. – 250 с
12. Белламі Р. Три моделі прав і громадянства / Лібералізм: Антологія / Упор. О. Проценко, В. Лісовий. – К. Смолосип, 2002. – С. 974–997.
13. Бермічева О.В. Соціальна функція держави в Україні: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Нац. ун-т внутр. справ. – Харків, 2002. – 18 с.
14. Беспримерная атака на правящую коалицию [Електронний ресурс] // Немецкая волна. – 22 ноября 2002. - Режим доступу: http://dw-world.de/russian.
15. Бех В.П. Генезис соціального організму країни. – 2-е вид., доп. – Запорiжжя: Просвiта, 2000. – 287 с.
16. Близнюк В.В. Соціальна політика України в контексті інтеграції до Європейського Союзу // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 3. – С. 58-69.
17. Болотіна Н.Б. Право людини на соціальне забезпечення в Україні: проблеми термінів та понять // Право України. – 2000. – № 4. – С. 37-39.
18. Борецька Н.П. Соціальний захист населення в умовах ринкової трансформації економіки: Автореф. дис. ... доктора екон. наук / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2002. – 35с.
19. Борецька Н.П. Соціальний захист населення на сучасному етапі: стан і проблеми. – Донецьк : Янтра, 2001. – 351с.
20. Бульбенюк С.С. Неоліберальні моделі модернізації у суспільствах перехідного типу: Автореф. дис. ... канд. політ. наук / Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – К., 2004. – 20 с.
21. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики (Нобелевская лекция, прочитанная 8 декабря 1986 г.) // Вопросы экономики. – 1994. – № 6. – С. 104-113.
22. Варзар І. Із конспектів минулих літ: Вибране в концептуальних і мемуарних вимірах / Кн. 1: Держава і народ-етнос у політологічному дискурсі. – К.: Фада, 2004. – 592 с.
23. Введення в соціальну роботу: Навч. посібник / Семигіна Т.В. та ін. – К.: Фенікс, 2001. – 288с.
24. Веб-сторінка “Commission on Filipinos Oversees” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cfo.gov.ph/mais/brazil.
25. Веб-сторінка “The Eastern North Carolina Poverty Committee” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://povertyeast.org.
26. Веб-сторінка “Освіта в Новій Зеландії” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.educationnz.org.nz.
27. Веб-сторінка “Elections Around the World” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.electionsworld.org.
28. Веб-сторінка “U.S Network for Education Information” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ed.gov/NLE/USNEI/us/struc-geninfo.htm.
29. Веб-сторінка Бюро перепису США. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.census.gov.
30. Веб-сторінка Бюро статистики Японії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.stat.go.jp/english.
31. Веб-сторінка генерального консульства Бразилії у Хьюстоні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.brazilhouston.org/ingles/websites.htm.
32. Веб-сторінка Кабінету Міністрів Швеції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sweden.gov.se.
33. Веб-сторінка Міністерства праці США [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dol.gov/dol/topic/wages/index.htm.
34. Веб-сторінка Міністерства соціального розвитку Нової Зеландії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.msd.govt.nz.
35. Веб-сторінка ООН Проекту “Сyberschoolbus”, розділ “Country at a Glance” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cyberschoolbus.un.org.
36. Веб-сторінка посольства Нової Зеландії в Москві [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nzembassy.msk.ru.
37. Веб-сторінка прем’єр-міністра Нової Зеландії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.primeminister.govt.nz.
38. Веб-сторінка прем’єр-міністра Японії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kantei.go.jp/foreign/index-e.html.
39. Веб-сторінка уряду Швеції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sweden.gov.ua.
40. Веб-сторінка Федерального уряду Німеччини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bundesregierung.de.
41. Веб-страница “Новая Зеландия” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.newzealandexpress.com.
42. Возведение “мостов” сотрудничества между Россией и ЕС в развитии социальных служб накануне нового тысячелетия: Материалы научно-практической конференции. - Самара-Пенза-Москва: Институт социальной работы, 2000. – 236 с.
43. Волков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. - №11 – С. 113-122.
44. Гаєвський Б.А. Сучасна українська політологія.– К.: МАУП, 1999. – 265 с.
45. Гаєк Ф.А. Конституція свободи. – Львів: Літопис, 2002. – 556 с.
46. Гайек Ф.А. Право, законодавство і свобода. Нове визначення ліберальних принципів справедливості і політичної економії. – К.: Аквілон-прес, 2000. – 448 с.
47. Ганслі Т. М. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки: Пер. з англ. – К.: Основи, 1995. – 237 с.
48. Гансова Е.А. Сучасна соціальна та гуманітарна політика в контексті соціологічної науки: Навч. посібник. – Одеса: УАДУ. Одес. філ., 2000. – 64 с.
49. Гарасимів Т. Принципи права соціального забезпечення. – Львів: Відродження, 2002. – 128 с.
50. Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство. – К.: Юніверс, 2000. – 336 с.
51. Головатий М.Ф. Трансформації нової соціальної політики в сучасній Україні: концептуальні засади // Соціальна робота в Україні: теорії і практика. – 2002. – № 1 (жовтень-грудень). – С. 20-24.
52. Головаха Є. Соціальний захист населення і соціальна політика в Україні // Соціальна політика і соціальна робота. –1996. – № 1. – С. 39-43.
53. Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україні і світ на зламі тисячоліть. Монографія. – К.: Академвидав, 1999. – 240 с.
54. Давиденко В. Соціальний діалог: проблема досягнення стандартів Євросоюзу // Політичний менеджмент. – 2006. – № 2. – C.67-77.
55. “Двойка” по-немецки // Он-лайн информационное агентство “Время новостей” [Електронний ресурс]. – 15 ноября 2002. – Режим доступу: http://www.vremya.ru. – Заголовок з екрану.
56. Дікон Б., Халс М., Станс П. Глобальна соціальна політика: Міжнародні організації та майбутнє соціального добробуту: Пер. з англ. – К.: Основи, 1999. – 346 с.
57. Доронін О.Д. Соціальна політика як засіб системного забезпечення демократичних реформ. Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Одес. нац. юрид. акад. – Одеса, 2004. – 16 с.
58. Дубинский В.И. Социальная помощь в Германии. – М.: Социально-технологический институт, 1998. – 115 с.
59. Енциклопедія УСЕ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ukrop.encyclopaedia.html.
60. Європейські пенсійні баталії // Євробюлетень. – 2003. – Липень-серпень. – С. 6-7.
61. Єрмоленко. Д.О. Правовий статус людини і громадянина в Україні як соціальній державі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Національна академія внутрішніх справ України. – Харків, 2002. – 16 с.
62. Жиленко Р.В. Етапи становлення соціальної роботи і соціальної політики в США (30-ті рр. ХХ ст. – початок ХХІ ст.) // Актуальні проблеми професійної підготовки фахівців соціальної роботи в Україні і за кордоном. – Ужгород, 2003. – С. 118-122.
63. Жмир В. Соціальна держава, соціальна політика, соціальна робота (спроба концептуального аналізу) // Соціальна політика і соціальна робота. – 1997. – № 1. – С. 7-11.
64. Загальна оцінка країни 2001. – К.: Представництво ООН в Україні, 2002. – 50 с.
65. Загладин Н. Демократическая партия США: от либерализма к идеологии “Третьего пути” // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. - № 7. – С. 60-72.
66. Зеленько Г.І. “Навздогінна модернізація”: досвід Польщі та України. – К.: Критика, 2003. – 215 с.
67. Иванова Р.И. Социальное обеспечение в государственном организованном обществе: генезис, развитие и функционирование (правовой аспект): Автореф. дис. … докт. юрид. наук / МГУ. – М., 1987. – 27 с.
68. История китайской философии. – М..: Прогресс, 1989. – 552 с.
69. Іванова О. Передумови формування соціальної політики в Україні // Соціальна робота в Україні: перші кроки / Під ред. В. Полтавця. – К.: КМ Академія, 2000. – С. 87-111.
70. Іванова О. Соціальна політика: Теоретичні аспекти. – К.: КМ Академія, 2003. – 107 с.
71. Коваль І. Глобалізація, загальна безпека і безпека в Україні // Україна в сучасному світі: Конференція випускників програм наукового стажування у США. – К.: Стилос, 2003. – С.150.-162.
72. Козлов А.А. Социальная работа за рубежом. Сб. научн. очерков. – М.: Флинта, 1988. – 224 с.
73. Колодко Г. Глобалізація і перспективи розвитку постсоціалістичних країн. – К.: Основи, 2002. – 248 с.
74. Кривошеев В.Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика // Социологические исследования. – 2004. – № 6. – С. 38-44.
75. Корнієнко В. Політичний ідеал як проблема вибору // Людина і політика. – 2001. – № 2. – С.139-150.
76. Лакіза-Сачук Н. Глобалізація і проблема формування соціальної політики в Україні // Україна в сучасному світі: Конференція випускників програм наукового стажування у США. – К.: Стилос, 2003. – С. 312 -321.
77. Лепихов М. Социальное государство и правовое регулирование соцзащиты населения // Право и жизнь. – 2000. – № 31 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravogizn.h1.ru/KSNews/PIG_98.htm.
78. Лібералізм: антологія / Упоряд.: О.Проценко, В.Лісовий; Наук. т-во ім. В.Липинського. – К.: Смолоскип, 2002. – 1126 с.
79. Локк Д. Два трактата о правлении // Локк Д. Соч в 3-х т. – Т. 3. - М. : Мысль, 1988. – С. 137 - 405.
80. Лоренц В. Изменяющийся характер западного капитализма и его влияние на социальную работу в Европе // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. – № 4. – С. 425-540.
81. Лоренц У. Социальная работа в изменяющейся Европе. – К.: Ассоциация психиатров Украины, 1997. – 199 с.
82. Лукашевич М.П. Соціальна політика в Україні: які орієнтири обрати новому парламенту? // Соціальна робота в Україні: теорії і практика. –2002. – № 1 (жовтень-грудень). – С. 6-7.
83. Макух-Федоркова І.І. Становлення та утвердження соціальної держави в Канаді (30-60-ті рр. ХХ ст.): Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича. — Чернівці, 2005. — 22 с.
84. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: Перспективы развития. – М.: Городец, 2000. – 144 с.
85. Міжнародне законодавство про охорону праці: Конвенції та рекомендації МОП. – В 3-х т. – К.: Основи, 1997.
86. Мірошниченко Г.О. Соціальна справедливість як об’єкт політологічного дослідження (історико-теоретичний аспект): Автореф. дис. ... канд. політ. наук / Одеський державний університет. – Одеса, 1993. – 15 с.
87. Міщук З. Соціальна держава: зарубіжний досвід // Соціальна політика і соціальна робота. – 2004. – № 4. – С. 64-78.
88. Мудрик А.М. Концепція “сродної” праці Г.Сковороди: соціально-філософський аналіз: Автореф. дис. ... канд. філос. наук / Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2001. – 19 с.
89. Мэнди Б. Роль надгосударственных организаций в формировании социальной политики и определении направлений развития социальной работы: на примере Европейского Союза // Взаимосвязь социальной политики и социальной работы / Под ред. Ш. Рамон: Пер. с англ. – М.: Аспект Пресс, 1997. – С. 63-75.
90. Недюха М. П. Системний аналіз історичних типів європейської ідеології. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2001. - 195 с.
91. Недюха М., Михайлич О. Ідеологія як критерій класифікації політичних партій // Політичний менеджмент. – 2006. – № 2. – C.45-53.
92. Некрасов А. Развитие концепции социального благосостояния и подготовка специалистов в области социальной работы за рубежом // Русский журнал социальной работы. – М., 1997. – №1/5. – С. 144-152.
93. Новиков Б.В. Факультет соціології НТТУ „КПІ”: від ліцензування до акредитації// Соціальна робота в Україні: теорія і практика. – 2003. – № 1. – С.116.
94. Новікова О. Концепція соціальної політики України: проблеми і шляхи розв'язання // Соціальна політика і соціальна робота. – 1998. – № 1-2. – С. 5-14.
95. Опис країни: Німеччина // Веб-сторінка української служби BBC [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.monitor.bbc.co.uk/country_profiles/ Ukrainian/germany.shtml. – Заголовок з екрану.
96. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. – М.: Союз, 1999. – 279 с.
97. Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, ухвалені 14 січня 1998 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1998. – № 23. – С.121.
98. Основні напрями соціальної політики України на період до 2004 року, затверджені Указом Президента від 24 травня 2000 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uazakon.com/document/spart43/inx43761.htm.
99. Остюченко С. Конвергенція соціал-демократичної і ліберальної ідеологій під впливом глобалізації й індивідуалізації // Людина і політика. – 2003. – № 2. – С. 111-117.
100. Павленко П., Семигіна Т. Чинники, що впливають на політику охорони здоров’я в сфері профілактики ВІЛ/СНІДу і контролю за його поширенням // Соціальна політика і соціальна робота. – 2006. – № 2-3. – С. 19-34.
101. Панцир С. Європейська стратегія в галузі зайнятості: реформування заради загального добробуту // Соціальна робота і соціальна політика. – 2004. – № 3. – С. 11-25.
102. Пасько Я.І. Європейські версії соціальної держави: інваріанти та суперечності // Мультиверсум. Філософський альманах [Електронний ресурс]. – К.: Центр духовної культури, – 2006. – № 54. – Режим доступу: http://www.filosof.com.ua/Jornel/M_54/Pasko.htm.
103. Перглер Т.І. Роль соціально-правової держави Німеччини у стабілізації суспільства: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. — К., 1998. — 20 с.
104. Політичні партії України / За ред. В.М. Якушика. – К.: Кобза, 1996. – 142 с.
105. Політологія / За ред. О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка. – 2-е вид. – К.: Вид. центр „Академія”, 2002. – 526 с.
106. Попович Г. Соціальна робота в Україні та за рубежем. – Ужгород: Гражда, 2000. – 134 с.
107. Розанваллон П. Новый социальный вопрос: Переосмысливая государство всеобщего благосостояния. - М.: Ad marginem, 1997. – 120 с.
108. Розенберг Д. Аннотация курса “Сравнительная социальная политика”. 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.msses.ru/prev/departments/sociology/annot.html#x16. – Заголовок з екрану.
109. Романов В., Рудік О. Брус Т. Вступ до аналізу державної політики: Навч. посібник. – К.: Основи, 2001. – 238 c.
110. Рябов С. Г. Політологія: Словник понять і термінів. - 2-ге вид., переробл і допов. - К.: Видавничий дім „КМ Академія”, 2001. - 256 с.
111. Семигіна Т. Глобальні соціальні проблеми та національні моделі їхнього розв’язання // Магістерум НаУКМА. – Випуск 10. „Політичні студії”. – К.: Стилос, 2002. – С. 69-77.
112. Семигіна Т. Національні моделі соціальної політики: Глобальний рух до неолібералізму? // Соціальна політика і соціальна робота. – 2003. – № 1. – С.45-60.
113. Семигіна Т. Робота в громаді як складова діяльності соціального працівника // Соціальна політика і соціальна робота. – 2001. – № 4. -С. 80-89.
114. Семигіна Т. Соціальна політика у глобальному вимірі. – К.: Пульсари, 2003. – 252 с.
115. Сирота И. Право социального обеспечения в Украине. – Харьков: Одиссей, 2000. – 373 с.
116. Система розробки і здійснення публічних політик в Україні: Кол. монографія / За заг. ред. О.П. Дем’янчука. – К.: Факт. 2004. – 224 с.
117. Сіденко С.В. Розвиток систем соціального захисту в умовах глобалізації економіки: Автореф. дис. ... доктора екон. наук / Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин НАН України. – К., 1999. – 30 с.
118. Сіленко А. Основні теоретико-методологічні підходи зарубіжної і вітчизняної політичної науки до визначення і сутності понять “держава загального добробуту” і “соціальна держава” // Людина і політика. – 2001. – № 6. – С. 148-154.
119. Сіленко А.О. Соціальна держава – територія перемін. – Одеса: Видавничий центр УДАЗ ім.О.С.Попова, 2000. – 280 с.
120. Сіленко А.О. Соціальна держава: еволюція ідеї, сутність та перспективи становлення в сучасній Україні: Автореф. дис. ... доктора політ. наук / Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – К., 2000. – 38 с.
121. Скомарохова О. Соціальна політика та соціальний захист економічно активного населення України: Автореф. дис. ... канд. екон. наук / Рада по вивч. продуктив. сил України НАН України. – К., 1998. – 18 с.
122. Скуратівській В.А, Палій О.М., Лібанова Е.М. Соціальна політика. – К.: УАДУ, 1997. – 360 с.
123. Смирнов С.В. Региональные аспекты социальной политики. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – 320 c.
124. Смирнова Е. Р. Государство всеобщего благосостояния // Российская энциклопедия социальной работы/ Под ред. Панова А.М., Холостовой Е.И. – В 2-х т. – Т. 1. – М.: Институт социальной работы, 1997. – С. 113-119.
125. Сокуренко В.В. Роль соціальної справедливості в розбудові правової соціальної держави: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Нац. акад. внутр. дел. – К., 2002. – 19 с.
126. Соловьев А. Процесс рождения новых профессий: социальна работа в США, Великобритании и России // Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Ш. Рамон. – М.: Аспект Пресс, 1997. – С. 105-120.
127. Социальная работа // Под общ. ред. В. И. Курбатова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 576 с.
128. Соціальна ринкова економіка: Орієнтир для України / За ред. Р. Клапгама. – 2-е вид. – К.: ФАДА, 2006. – 88 с.
129. Соціальна робота / За ред. Семигіної Т.В., Григи І.М. – У 3-х ч. – Ч.1. – К.: Видавничий дім „Києво-Могилянська академія”, 2004. – 164 с.
130. Соціальна філософія: Короткий енциклопедичний словник /Заг. ред. і укл: В.П.Андрущенко, М.І.Горлач. – К.-Харків: ВМП “Рубікон”, 1997. – 400 с.
131. Соціальний розвиток: Навч.посібник / І.Гавриленко, П.Мельник, М.Недюха. – Ірпінь: Акад.держ.податкової служби України, 2001. – 484 с.
132. Соціологічна думка України: Навч. посібник / М.В. Захарченко, В. Ф. Бурлачук, М. О. Молчанов та ін. – К.: Заповіт, 1996. – 424 с.
133. Співак В.М. Соціальна, правова держава як фактор розвитку демократичного суспільства в Україні: Автореф. дис... канд. політ. наук / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2001. – 19 c.
134. Спікер П. Соціальна політика: Теми та підходи. – К.: Фенікс, 2000. – 383 с.
135. Справочное пособие по социальной работе / Под ред. А.М. Панова, Е.И. Холостовой. – М.: Юрист, 1977. – 168 с.
136. Таран Ю. “Третій шлях”: сучасна західноевропейська соціал-демократія у пошуку нової теоретичної платформи // Магістерум НаУКМА. Випуск 10: „Політичні студії”. – К.: Стилос, 2002. – С.14-21.
137. Тетерский С.В. Введение в социальную работу. – М.: Академический проспект, 2000. – 496 с.
138. Токарський Т.Б. Зайнятість та соціальний захист населення (на матеріалах України та Ізраїлю): Автореф. дис. ... канд. екон. наук / Ін-т регіон. дослідж. НАН України. – Львів, 1999. – 19 с. Тоффлер О. Третя хвиля//Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія.- К.: Либідь, 1996. – С.287.
140. Тульчинский Т.Х., Варавикова Е. А. Новое общественное здравоохранение: Введение в современную науку. – Иерусалим: Amutah for Education and Health, 1999. – 1028 c.
141. Управление социальной сферой / Под ред. В. Э. Гордина. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос.ун-та экономики и финансов, 1988. – 288 с.
142. Фирсов М.В. История социальной работы в России. – М.: Союз, 1998. – 295 с.
143. Філософія: Навч. посібник / За ред. І.Ф. Надольного. – К.:Вікар, 2002. – 516 с.
144. Церкасевич Л.В.Социальная политика и стратегия ее реализации в странах Европейского Союза: Монография. — СПб.: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 2003.– 194 с.
145. Четверікова Л.О. Соціальна держава: структурно-функціональний аналіз: Автореф. дис. ... канд. політ. наук / Нац. ун-т ім. І.Франка. – Львів, 2006. – 19 с.
146. Шевчук П. Соціальна політика. – Львів: Світ, 2003. – 399 с.
147. Шрьодер Г., Блер Т. Шлях вперед для соціал-демократів Європи // Медведчук В. Дух і принципи соціал-демократії: українська перспектива. – К.: Основні цінності, 2000. – С. 175-193.
148. Щедрова Г.П. Громадянське суспільство, правова держава і політична свідомість громадян. – К.: ІСДО, 1994. – 100 с.
149. Ягодка А.Г. Соціальна інфраструктура і полiтика. – К.: КНЕУ, 2000. – 232 с.
150. Якушик В.М. Социал-реформизм в современном мире: ідеологія и політика. – К.: изд-во при Киевском ун-те, 1990. – 106 с.
151. Японія // Укрінформ, 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.news.ukrinform.com. – Заголовок з екрану.
152. 2001 Census Snapshot 3 (Work, Education and Income) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://stats.govt.nz. – Заголовок з екрану.
153. 2001 Report of the Social World Situation.– USA: UN, 2001. – 297 p.
154. 400 Euro Mini Jobs: Marginal employment [Електронний ресурс] // Веб-сторінка Міністерства праці та соціальних справ Німеччини. – Режим доступу: http://www.bmas.bund.de.
155. Alcock P. The Comparative Context // International Social Policy: Welfare Regimes in the Developed World / Ed. by Alcock P., Graig G. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – P. 16-19.
156. Alcock P., Graig G. The United Kingdom: Rolling Back to Welfare State?// International Social Policy: Welfare Regimes in the Developed World / Ed. by Alcock P., Graig G. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – P. 124-141.
157. Almond G. A. Political Theory and Political Science // Contemporary Political Science: Toward Empirical Theory / Ed. by I. de S. Pool. – New York: McGraw-Hill Book Co., 1967. – P. 1-21.
158. Amaro M. N. Brazilian Pension System Reform. – Washington: Institute of Brazilian Business and Public Management Issues, 2000. – 34 p.
159. Amin A., Cameron A. and Hudson R. Placing the social economy. – London, New York: Routledge, 2002. – 147 p.
160. Attitudes on Aging: On-line Survey [Електронний ресурс] // Trends in Japan. – 2002. – November 11.– Режим доступу: http://www.jinjapan.org/trends. – Заголовок з екрану.
161. Backer G., Klamer U. The Dismantling of Welfare in Germany // Diminishing Welfare: A Cross-National Study of Social Provision / Ed. by Goldenberg G., Rosenthal M. – Westport, Connecticut and London: Auburn House, 2002. – P. 212-232.
162. Barnett M.N., Finnemore M. The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations // International Institutions: An International Organization Reader / Еd. by L.Martin, B.Simmons. – Cambridge, MA: The MIT Press, 2001. – P. 403-436.
163. Beach W., Ireland M. Is Privatizing Social Security Good for Women? // Controversial Issues in Social Policy / Ed. by Karger H., Midgley J., Brown C.B. – Boston: Allyn and Backon, 2003. – P. 117-119.
164. Belich J. New Zealand // Encyclopedia Encarta [Електронний ресурс]. - USA: Microsoft: 2003. - Eлектрон.опт.диск (CD-ROM): цв; 12 см.- (Encyclopedia Encarta, 2003).- Систем.вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. –Заголовок з титул. eкрану.
165. Binstok R.H. The Politics of Enacting Reform // Policies for an Aging Society / Ed. by Altman S., Schactman D. – Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 2002. – P. 5-15.
166. Bonker F., Wollmann H. Stumbling towards Reforms: The German Welfare State in the 1990s // Welfare States under Pressure /Ed. by Taylor-Gooby P. – London and Thousand Oaks: Sage, 2001. – P. 75-99.
167. Boorgoon B. Globalization and Welfare Compensation: Disentanging the Ties that Bind // International Organization. – 2001. – Vol. 55. – № 3. – P. 509-551.
168. Bradshaw M. World Regional Geography: The New Global Order. – Boston: McGraw-Hill Higher Education, 2002. – 622 p.
169. Brazil Prostitutes Get Social Security // Associated Press. – 2002. – 22 November.
170. Brazil’s Lula seeks to reassure markets [Електронний ресурс] // BBC. – 2002. – 28 October. – Режим доступу: http://news.bbc.co.uk. – Заголовок з екрану.
171. Brody B. Opening the Door: Immigration, Ethnicity, and Globalization in Japan. – New York and London: Routledge, 2002. – 130 p.
172. Cardoso A. M. Workers’ Representation Insecurity in Brazil: Global Forces, Local Stress. – Geneva: ILO, 2002. – 58 p.
173. Castles F. G. The Social Democratic Image of Society: A Study of the Achievement and Origins of Scandinavian Social Democracy in Comparative Perspective. – London: Routledge, Kegan and Paul, 1978. – 162 p.
174. Cheyne C., O’Brien M., Belgrave M. Social Policy in Aotearoa / New Zealand: A Critical Introduction. - 2d ed. – Auckland: Oxford University Press, 2000. – 304 p.
175. Chilcote R.H. Theories of Comparative Politics: The Search for a Paradigm. – Boulder, Colorado: Westview Press, 1981. – 480 p.
176. Clark H. Address to Cape Town University – Contemporary New Zealand: A Nation in Transition. – 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.primeminister.govt.nz. – Заголовок з екрану.
177. Clark H. Investing in Social Success: Speech notes for opening address to the Social Policy Resaecrh and Evaluation Conference [Електронний ресурс] // Веб-сторінка Міністерства соціального розвитку Нової Зеландії. – Режим доступу: http://www.beehive.govt.nz. – Заголовок з екрану.
178. Clark H. Launch of the Government’s Early Childhood Education Strategy Plan [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.primeminister.govt.nz. – Заголовок з екрану.
179. Clarke J., Piven F.X. United States: An American Welfare State? // International Social Policy / Ed. by Alcock P., Graig G. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – P. 34-47.
180. Coalition Agreement [Електронний ресурс] // Веб- сторінка уряду Німеччини. – Режим доступу: http://www.bundesregierung.de/content/en. – Заголовок з екрану.
181. Collins C., Yeskel T. Economic Apartheid in America: A Primer on Economic and Insecurity. – New York: New Press, 2000. – 229 p.
182. Comparing Welfare States: Britain in international context / Ed. by A.Cochrane, J. Clarke. – London: Sage Publications, 1993. – 274 p.
183. Confidence on the labour market // Веб-сторінка Міністерства праці та соціальних справ Німеччини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bmas.bund.de. – Заголовок з екрану.
184. Cordoso F.H. Charting a New Course: The Politics of Globalization and Social Transformation. – Lahman: Rowman and Littlefield Publishers, 2001. – 334 p.
185. Country Profile: Brazil [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/country_profiles/1227110.stm. – Заголовок з екрану.
186. Country profile: New Zealand [Електронний ресурс] // Веб-сторінка BBC. – Режим доступу: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia- pacific/country_profiles. – Заголовок з екрану.
187. Creating Justice in the Age of Globalization // Веб-сторінка уряду Німеччини. – Урядова інформація від 30 жовтня 2002 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eng.bundesregierung.de/frameset/index.jsp.
188. Cybriwsky R. A., Duus P., Haley J. O., Katz R., Varley P. Japan // Encyclopedia Encarta [Електронний ресурс]. - USA: Microsoft: 2003. - Eлектрон.опт.диск (CD-ROM): цв; 12 см.- (Encyclopedia Encarta, 2003).- Систем.вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. –Заголовок з титул. eкрану.
189. Dalziel P. A Third Way for New Zealand? // The Global Third Way Debate / Ed. by A. Giddens. – Cambridge: Polity, 2001. – P. 89-91.
190. Davey J.A. New Zealand: The Myth of Egalitarianism // International Social Policy: Welfare Regimes in the Developed World / Ed. by Alcock P., Graig G. – Hampshire and London: Palgrave, 2001. – P. 90-114.
191. Day P. A New History of Social Welfare. – Boston: Pearson Education, 2003. – 500 p.
192. Deacon B. International Organizations, the EU and Global Social Policy // Globalization and the European Welfare States: Changes and Challenges / Ed. by Sykes R., Palier B. and Prior P.M. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – P. 59-77.
193. Deacon B. Socially responsible globalization: The challenge for social security. Paper of the Year 2000 International Research Conference on Social Security. – Helsinki, 2000. – 9 p.
194. Developing a strategic plan to cultivate Japanese With English Abilities [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mext.go.jp/english/news/2002. – Заголовок з екрану.
195. Dickenson J.P., Eakin M.C. Brazil // Encyclopedia Encarta [Електронний ресурс]. - USA: Microsoft: 2003. - Eлектрон.опт.диск (CD-ROM): цв; 12 см.- (Encyclopedia Encarta, 2003).- Систем.вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. –Заголовок з титул. eкрану.
196. DiNitto D. Social Welfare: Politics and Public Policy. – Boston: Pearson Education, 2003. – 450 p.
197. Down on the Farm: NAFTA’s Seven-Years War on Farmers and Ranchers in the U.S., Canada and Mexico [Електронний ресурс] // Веб-сторінка “Public citizen”. – 2001. – June. – Режим доступу: http://www.citizen.org/publications. – Заголовок з екрану.
198. Draibe S. M. Brazil // The Twentieth Century in Cross-National Review / Ed. by Dixon J., Scheurell R.P. – Westport and London: Praeger, 2002. – P. 43-75.
199. Draibe S.M. Social Assistance [Електронний ресурс] // Social Policies. – Режим доступу: http://www.mre.gov.br/cdbrasil/itamaraty/web/ingles/polsoc. – Заголовок з екрану.
200. Draibe S.M., Matijascic M. The Market Orientation of Social Security // The Marketization of Social Security / Ed. by Dixon J., Hyde M. – Westport and London: Quorum Books, 2001. – P. 65-86.
201. Duquette M. Building Democracies: Economic and Social Reform in Brazil, Chile, and Mexico. –Toronto: University of Toronto Press, 1999. – 287 p.
202. Durham E. Schemes for School Books and School Meals [Електронний ресурс] // Social Policies. – Режим доступу: http://www.mre.gov.br/cdbrasil/itamaraty/web/ingles/polsoc/educa/livrodid/index.htm. – Заголовок з екрану.
203. Ebbinghaus B. When labour and capital collude: the political economy of early retirement in Europe, Japan and the USA // Comparing welfare capitalism: Social policy and political economy Europe, Japan and the USA / Ed. by Ebbinghaus B., Manow P. – London and New York: Routledge, 2001. – P. 74-84.
204. Eithzen S.D. Teaching Social Problems: Implication of the Objectivist-Subjectivist Debate // Society for the Study of Social Problems Newsletter. – 1984. – № 16 (Fall). – P. 10-12.
205. Elabassi M. A. Y. Public Health Sector Reform: The Implementation of Federal Decentralisation in Sudan and Its Impact upon the Sector of Public Health. – Maastricht: Universitaire Pers Maastricht, 2003. – 223 р.
206. Epstein W. M. American policy-making welfare as ritual. – Lanham, Boulder, New York and Oxford: Rowman and Littlefield Publishers, 2002. – 247 p.
207. Esping-Andersen G. After the Golden Age: The Future of Welfare States in the new Global Order. – UNRISD, Occasional Paper N. 7. – 110 p.
208. Esping-Andersen G. Three Worlds of Welfare Capitalism. – Cambridge: Polity Press, 1990. – 260 р.
209. Faria V. E. Institutional Reforms and Governmental Coordination: The Case of Social Protection Policy in Brazil // CEPAL Review. – № 77.
210. Federal Education Minister Bulmahn Intends to Strengthen Education in Germany [Електронний ресурс] // Веб-сторінка уряду Німеччини. – Урядова інформація від 10 жовтня 2002 року. – Режим доступу: http://eng.bundesregierung.de/frameset/index.jsp. – Заголовок з екрану.
211. Federative Republic of Brazil Constitution 1988 [Електронний ресурс]. – Brasнlia: Senado Federal, 1998. – Режим доступу: http://www.brazzil.com/carta88.htm. – Заголовок з екрану.
212. Feldstein P.J. Health Policy Issues: An Economic Perspective. – Washington: AUPHA Press, 1999. – 373 p.
213. Ferge Z. A Society in the Making: Hungarian Social and Societal Policy, 1945-1975. – Harmondsworth: Penguin, 1979. – 456 р.
214. Fleury S. The Social Protection Model in Latin America [Електронний ресурс] // Reshaping Health Care in Latin America: A Comparative Analysis of Health Care Reform in Argentina, Brazil, and Mexico / Ed. by Fleury S., Belmartion S., Baris E. – Режим доступу: http://www.idrc.ca/books/ focus/923/stcut.hmtl. – Заголовок з екрану.
215. Flora P., Heidenheimer A. The development of welfare states in America. – New Brunswick: Transaction Books, 1981. – 304 p.
216. Freund P.S., McGuire M.B. Health, Illness and the Social Body: A Critical Sociology. 3d ed. – New Jersey: Prentice Hall, 1998. – 418 p.
217. Galston W., Kamarck E. Five Realities That Will Shape 21st Century US Politics // The Global Third Way Debate / ed. by Giddens A. – Cambridge: Polity, 2001. – P. 100-109.
218. Garson D. G. Political Science Methods. – Boston: Holbrook Press, 1976. – 540 p.
219. George V., Wilding P. Ideology and Social Welfare. – London: Routlege, 1985. – 172 p.
220. Germany: Staff Country Report N 99/129. – Washington: IMF, 1999. – 24 p.
221. Getting Health Reform Right: A Guide to Improving Performance and Equity / Roberts M.J. et al. – Oxford: Unversity Press, 2004. – 332 p.
222. Giddens A. The Third Way: The Renewal of Social Democracy. – Malden: Polity Press, 2000. – 116 p.
223. Ginsburg H.L., Rosenthal M. Sweden: Temporary Detour or New Directions? // Diminishing Welfare: A Cross-National Study of Social Provision / Ed. by Goldenberg G., Rosenthal M. – Westport, Connecticut and London: Auburn House, 2002. – P. 134-142.
224. Ginsburg N. Globalization and the Liberal Welfare States //Globalization and European Welfare States: Challenges and Change / Еd. by Sykes R., Palier B., Prior P.M. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – P. 180-192.
225. Globalization and the European Welfare States: Changes and Challenges / Еd. by Sykes R., Palier B. and Prior P.M. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – 236 p.
226. Goldberg G.S. Diminishing Welfare: Convergence toward a Liberal Model? // Diminishing Welfare: A Cross-National Study of Social Provision / Еd. by Goldenberg G., Rosenthal M. – Westport, Connecticut and London: Auburn House, 2002. – P. 340-355.
227. Gould A. Developments in Swedish Social Policy: Resisting Dionysus. – Hampshire and New York: Palgrave, 2001. – 225 p.
228. Government moves to provide security and stability for Auckland council tenants [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.liveupdater.com/ labourparty/. – Заголовок з екрану.
229. Green D. Social insurance fuels best healthcare model [Електронний ресурс] // The New Zealand Gerald. – 2003. – 23 January. – Режим доступу: http://www.nzherald.co.nz.
230. Green N. Sweden: IMF and OECD demand deeper social cuts [Електронний ресурс] // World Socialist Web Site. – 2002. – 29 August. – Режим доступу: http://www.wsws.org. – Заголовок з екрану.
231. Harbridge R., Crawford A., Hince K. Unions in New Zealand: What the Law Giveth… // Changing Prospects for Trade Unionism: Comparison between Six Countries / Еd. by Fairbrother P., Griffin G. – London and New York: Continuum, 2002. – P. 177-204.
232. Health for All: Alma-Ata Declaration of WHO, 1978 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.euro.who.int. – Заголовок з екрану.
233. Heidenheimer А., Heclo H., Adams C.T. Comparative Public Policy: the Politics of Social Choice in America, Europe, and Japan. – 3d ed. – New York: St.Martin’s Press, 1990. – 416 p.
234. Herrick J., Mid