Безуглый Владимир Федорович. Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах : Безуглий Володимир Федорович. Мобілізаційний потенціал етнічної ідентичності в політичних конфліктах

Краткое описание

Безуглый Владимир Федорович. «Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах»: диссертация ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Безуглый Владимир Федорович;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет"].- Санкт-Петербург, 2015.- 164 с.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
Безуглый Владимир Федорович
Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах
Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата политических наук
Научный руководитель - доктор политических наук,
Газимагомедов Г.Г.
Санкт-Петербург 2015 год

Содержание
Введение 3
Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы
политических конфликтов 15
1.1. Теоретико-методологические основы анализа этнополитических конфликтов 17
1.2. Понятие и сущность этничности 36
1.3. Этническая идентичность как мобилизационный фактор
политических конфликтов 57
Глава вторая. Факторы «этнизации» социально-политических процессов и мобилизационный потенциал этнической идентичности..80
2.1. Структурные трансформации институтов социума и этническая идентичность 81
2.2. Этническая идентичность, «социальный дегруппинг», политические конфликты 100
2.3. Мобилизационный потенциал этнической идентичности в системе управления этнополитическими конфликтами 122
Заключение 145
Список использованной литературы: 149
2

Введение.
Актуальность темы исследования. Термин «этнизация политики» (или «политизация этничности») стал уже общеупотребительным, отражая нарас¬тание и все более активное присутствие в современных политических про¬цессах и, прежде всего, в присущих этим процессам противоречиях, этниче¬ского фактора. При этом, география проявлений подобных противоречий и сопровождающих их конфликтов в два последних десятилетия только ши¬рится. Арабо-израильский и сербско-албанский конфликты, все еще длящая¬ся курдская проблема, карабахский кризис, приднестровский конфликт, осе-тино-грузинский и грузино-абхазский конфликты, острые социальные столк¬новения последних лет во Франции и Англии с выраженной этнополитиче-ской окраской и т.д. характеризуют проблему этничности как все возраста¬ющий фактор политики и политических конфликтов.
Не менее остро и интенсивно развертываются этнополитические про¬тиворечия и конфликты и на территории России. Осетино-ингушский кон¬фликт, «чеченский кризис», сохраняющиеся противоречия с этнополитиче-ской окраской в Татарстане, Башкортостане, активизация выступлений раз¬личных молодежных группировок с националистических позиций и т.д., сви¬детельствуют, что общество сталкивается с качественно новым социальным явлением, требующим теоретического осмысления. В частности, Пдекабря 2010 года, с крайне радикальным проявлением социальных протестов, окра¬шенных в этнополитические тона, российское общество столкнулось уже на Манежной площади в Москве, что может рассматриваться как очень тревож¬ный симптом неблагополучия сложившегося положения в межнациональных отношениях и политических процессах современной России.
К наиболее емким и фундаментальным факторам, обуславливающим рост этнополитических конфликтов в современном мире, несомненно, следу¬ет отнести процессы глобализации. Нарастающая интенсивность взаимодей¬ствия различных цивилизационных потоков, взаимопроникновение эконо-
3

мик, культур, политических и идеологических ценностей различных стран, регионов, социальных групп порождает свои противоречия и конфликты. Учитывая, что все более деятельным участником этих противоречий и кон-фликтов выступают те или иные этнические сообщества и группы, анализ феномена этноса и этничности, как субъекта современных политических процессов, является актуальной научной задачей. Более того, принимая во внимание исторически долговременный характер глобализационных процес¬сов, есть все основания считать, что предмет предпринимаемого исследова¬ния будет оставаться в поле зрения науки и политики не одно десятилетие.
Для России вышеназванный процесс вовлечения в новое геополитиче¬ское пространство цивилизационного развития усугубляется радикальной трансформацией ее собственных системных характеристик в условиях распа¬да СССР, и поисками нового качества институализации базисных структур всей общественной жизнедеятельности. Сохраняющееся на протяжении по¬чти последних двадцати лет состояние экономики, политики, социально-гуманитарной сферы, новые стратификационные линии распределения ролей и статусов в жизненно важных областях функционирования российского об¬щества, существенно обостряют весь спектр социальных противоречий со¬временного российского социума, а их артикуляция весьма часто носит эт¬ническое или этноконфессиональное выражение. Достаточно очевидным подтверждением остроты переживаемых современным российским обще-ством проблем в этой сфере стало и заседание 11 февраля 2011 года Прези¬диума Госсовета РФ в Уфе под председательством бывшего Президента РФ Д.А.Медведева, на котором проблема стабилизации межнациональных от¬ношений стала центральной темой. Она остается центральной и сегодня, проявляясь в росте межэтнической и межконфессиональной напряженности. Национализм становится идеологической базой для самых радикальных группировок и течений, разрушающих и подтачивающих государства и раз¬деляющих общества, констатирует Президент В.В. Путин в своей программ¬ной статье «Россия: национальный вопрос».
4

Степень научной разработанности Изучение весьма широкого объема исследовательских работ, как зарубежных, так и отечественных авторов, по¬священных этнополитическим конфликтам, позволяет, в целом, говорить не только об устойчивом росте интереса к данной проблеме в последние десяти¬летия, но и содержательном обогащении представлений о сущности и приро¬де указанного явления. Круг проблем, сопряженных с этнополитическими конфликтами и требующих соответствующего анализа, включает в себя це¬лый ряд достаточно самостоятельных направлений исследования, история и логика научного осмысления которых имеет достаточно длительную исто¬рию.
Значительный пласт отечественной и зарубежной литературы посвя-щен анализу базисных категорий исследования этнополитических процессов. Целый ряд авторов обращается к прояснению содержания и сущности поня¬тий этноса и этничности, их атрибутивных и эмоционально-психологических свойств и признаков, исторической и логической редукции в процессе разви¬тия общества: Р.Х.Абдулатипов, Б.Андерсон, В.А.Ачкасов, Ф.Барт, Ю.В.Бромлей, П.Ван ден Берг, Э.Геллнер, Л.Н.Гумилев, К.Колхаун, У.Коннор, Д.Лейк, Р.Липшуц, М.Маршалл, Дж.Рекс, Дж.Ротшильд, Н.Г.Скворцов, Э.Смит, П.Сорокин, В.А.Тишков, Э.Хобсбаум, и др.
В собственно этнологической проблематике важное значение многие авторы придают этнической идентичности, непосредственно соотносящейся,
1 Абдулатипов Р.Г. Этнополитические конфликты в СНГ:: наднациональные мехнаизмы разрешения.-М., 1997; Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма .-М, 2001; Ачкасов В.А. Этнополитология: Учебник.- СПб.. 2005; Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность.- М., 1987; Геллнер Э. Нации и национализм.- М., 1991; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - Л., 1990; Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии.-СПб., 1997; Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма.- М., 2004; Сорокин П. А. Национальность, национальный вопрос и социальное равенство // Этнополитический вестник России. 1992. №2; Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М, 2003; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года.- СПб.,1998; Barth F. The Analisis of Culture in Complex Societies II Ethnos/- Stockholm, 1989. Vol.54; Colhoun С Nationalism and The Contradictions of Modernity II Berkeley Jornal of Sociology. 1997-1998. Vol. 42; Connor W. Ethnonatipnal-ism: The Quest fpr Understanding.- Princeton? 1994; Ethnic groups and Boundaries. The Social Organization of Culture Differences I F.Barth, ed. - Bergen; London: Universitets, Forlaget I Allen & Unwin, 1969; The Interna¬tional Spread of Ethnic Conflict./ Ed. by D.A.Lake, D.Rothchild. - Princeton, NJ, USA, 1998; Lipshutz R.D. Seek¬ing a State of One's Own: an Analytical Framework for Assessing Ethnic and Sectar Ian Conflicts.// The Myth of "Ethnic Conflict": Politics, Economics, and "Cultural" Violence./ Ed. By B.Crawford and R. Lipshutz. - Beverly, Cal., 1998; Van den Berghe P. The Ethnic Phenomenon. - New York, 1987.
5

по их мнению, с этнополитическими конфликтами, а также национализму, как одной из форм проявления и выражения этнополитического противосто¬яния. Месту и роли этнической идентичности и национализму в социализа¬ции, в формировании культуры толерантности и в этнополитических кон¬фликтах, правовым основам легитимации поликультурности социума посвя¬щены работы Д.А.Абгаджава, В.А.Авксентьева, А.Р.Аклаева, П.Бергера, Дж. Бертона, И.М.Брудного, Л.В.Гудкова, В.Джарби, Д.Лейка, Т.Лукмана, Ч.Кейреса, У.Конноли, Н.В.Кругловой, И.М.Мусаева, О.В.Поповой, Ш.Рика, В.Ю.Сморгуновой, А.А.Сусоколова, В.А.Тишкова, А.Турена, Ю.Хабермаса, Д.Хоровица, А.Эпстайна, Э.Эриксона и др.2
Взаимосвязь этнополитических, политических и социальных аспектов современных конфликтов в России, социальное и социологическое измере¬ние политических конфликтов рассматриваются такими авторами, как В.А.Ачкасова, М.Н.Губогло, Р.Дарендорф, А.В.Дмитриев, Л.М.Дробижева, А.Г.Здравомыслов, З.В.Сикевич, Е.И.Степанов, А.И.Стребков, В.А.Тишков, В.Н.Шаленко, А.Л.Эпстайн и др.
2 Абгаджава Д.А. Этнизация и конфликт./ЛЗестник СПбГУ, серия 6, выпуск 3, 2009; Авксентьев В.А.
Этнополитическая идентичность в постсоветской России как фактор конфликтности / «Конфликтология -
теория и практика.- № 2, 2004; Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. - М.:
Дело, 2005; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. -
М., 1995; Брудный И.М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России / Полис. 2002, №1;
Круглова Н.В.Кризис идентичности как источник нетерпимости в современной России / Ксенофобия и
другие формы нетерпимости: природа, причины и пути устранения. Международная научно-теоретическая
конференция (СПб, 27-28 сентября 2007г.) - СПб, 2007; Мусаев И.М. Национализм и его специфика в поли¬
тических условиях современной Европы: Монография.- СПб., 2006. Попова О.В. Негативная политическая
идентификация / Политическая наука и политический процесс в России: Сб. мат-лов Всероссийской
научной конференции... - СПб., 1999; Рик III. Феномен идентичности / Образование и социальное развитие
региона. 1996. №3-4; Сморгунова В.Ю. Правовая составляющая гражданской идентичности личности / Ре¬
альность этноса, Роль образования в формировании этнической и гражданской идентичности. Материалы
VIII Международной научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 4-7 апреля 2006 г.) / Под ред.
И.Л.Набока.- СПб., 2006; Тишков В.А. Идентичность и культурные границы / Идентичность и конфликт в
постсоветских государствах: Сб. ст. / Под ред. М.Б.Оллкот, В.Тишкова, А.Малашенко.- М., 1997; Хабермас
Ю. В поисках национальной идентичности: Философские и политические статьи.- Донецк, 1999; Conflict:
Human Needs Theory I Ed. by J.Burton. - New York, 1990.; Connoly W. The Ethnos of Plurahsation/ - University
of Minnesota Press, 1995; Epstein A.L. Ethnos and Identity: Three Studies in Ethnicity.- London, 1978; Erikson E.
Insight and Responsibility.- New York, 1964; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict.- Berkeley. 1985; Keyres
Ch.F. The Dialectics of Ethnic Chenge. I Ethnic Chenge. I Ed. by Ch.F. Keyres.- Seattle, London, 1981Touraine A.
Production de la societe.- Paris, 1973.
3 Ачкасова В.А. Конфликтология.- СПб., 2005; Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации.- М., 1998;
Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер. с нем. - М., 2002;
Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное.- М., 2002; Дробижева Л.М. Социальные
проблемы межнациональных отношений в постсоветской России.- М., 2003; Здравомыслов А.Г.
Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.- М., 1999; Сикевич З.В. Социология и
психология национальных отношений: Учебное пособие.- СПб., 1999; Степанов Е.И. Конфликтология
6

Институциональные факторы социальных конфликтов, предпосылки политических и этнополитических конфликтов, проблемы политизации эт-нических отношений, их субъектно-предметные особенности и вопросы управления и разрешения исследуются в работах Р.Г.Абдулатипова, М.А.Алдаганова, М.Б.Беджанова, Р.Дарендорфа, Д.Д.Гакаева, Й.Галтунга, А.В.Глуховой, Ю.Г.Запрудского, Л.Козера, М.М.Лебедевой, В.П.Милецкого, П.А.Сергоманова, Степанова Е.И., Д.М.Фельдмана, Б.И.Хасана и других4.
В последнее десятилетие проблема этнополитических конфликтов,
прежде всего, этнических конфликтов на Северном Кавказе, привлекала к се¬
бе особое внимание и получила отражение не только в монографических ра¬
ботах, в сборниках статей и журнальных публикациях, но и в диссертацион¬
ных исследованиях. Прошли защиты диссертаций, посвященных анализу ме¬
жэтнических отношений, этнополитическим конфликтам, терроризму и
национальной политике государства (В.Б.Баранцев, О.А.Богатова,
М.А.Гулиев, Г.Б.Вок, С.Г.Карамян, Ф.Б.Мсоева, И.М.Мусаев, И.П.Панчук, Н.И.Пивоварова, Э.Ф.Шарафутдинова) и др.5
переходного периода: методологические, теоретические и технологические проблемы. - М., 1996; Стребков А.И. Политическое сознание и система безопасности в России: конфликтологический аспект / Конфликт-политика-общество / Под ред. А.И.Беглова, А.И.Стребкова.- СПб.,2007; Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте (этнография Чеченской войны).- М., 2001; Шаленко В.Н. Трудовые конфликты: Методология, теория и управление.- М., 2008.
4 Абдулатипов Р.Г. Этнополитические конфликты в СНГ:: наднациональные механизмы разрешения.-М.,
1997; Алдаганов М.М., Безуглый В.Ф. Теория социального конфликта и конфликтный потенциал
современной России / Вестник СПбГУ, 2008. Сер.6, Вып.4.; Беджанов М.Б. Россия и Северный Кавказ:
межнациональные отношения на пороге XXI века.- Майкоп, 2002; Гакаев Д.Д. Чеченский кризис: истоки,
итоги, перспективы (политический аспект). - М.,1999; Галтунг И. Насилие, мир и исследование мира.//
Конфликты: теория и практика разрешения / Под общ.ред. Ю.Садовской, И.Ю.Чупрыниной. В 3-х т. Т.З.-
Алматы, 2002; Глухова А.И. Типология политических конфликтов.- Воронеж, 1997; Запрудский Ю.Г.
Конфликтология. - Ростов-на-Дону, 2000; Коузер Л. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О.А.
Назаровой; / Под общ. ред. Л.Г.Ионина.- М., 2000; Лебедева М.М. Политическое урегулирование
конфликтов.- М.,1999; Милецкий В.П. Введение в историю и теорию институтов конфликторазрешения
(Опыт сравнительного анализа): Учебное пособие.- СПб., 2002; Степанов Е.И. Современная глобализация с
позиций конфликтологии.// Конфликтология, №4, 2010; Фельдман Д.М. Политология конфликта. Учебное
пособие.- М.,1998; Хасан Б.И., Сергоманов П.А. Разрешение конфлитков и ведение переговоров.-
Красноярск-Москва, 2001; Dahrendorf R. Conflict Group, Group Conflict and Social Chenges. In Class and Class
Conflict in Industrial Society I Ed. R.Dahrendorf. -Stanford University Press. 1959; Djarby V. Discourse on Vio¬
lence.-Manchester University, 1996.
5 Баранцев В.Б. Исторический опыт участия органов и войск МВД в урегулировании межнациональных
конфликтов на Северном Кавказе: 1988-1999гг. / Автореф. ... Докт. историч. Наук. - М., 2008.; Богатова
О.А. Гармонизация межэтнических отношений в региональном социуме./ Автореф Докт. социол. н., -
Саранск, 2004.; Гулиев М.А. Политическая толерантность и безопасность в урегулировании этнического конфликта модернизируемого общества / Автореф. ... Докт. Полит. Наук, - М., 2007.; Вок Г.Б. Современная геополитика Северного Кавказа: теоретические и прикладные аспекты. /Автореф. дисс.на соиск.уч.степени канд.полит.наук.-Краснодар,2006.; Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции
7

Проблема этничности, этнической и расовой идентичности, этнических конфликтов, национализма, межнациональных отношений, этно и миграци¬онной политике, истории взаимоотношений этносов в различных регионах, локальные этнические проблемы и традиции, «дилемма интернационализма» сохраняют свое значение как важное направление исследований в зарубеж¬ной англоязычной политологической, антропологической, культурологиче¬ской, психологической, социологической литературе. Важным достижением некоторых из исследований стало понимание того, что этничность в меньшей степени представляет собой неотъемлемое свойство групп, а, напротив, явля¬ется динамическим меняющимся аспектом социальных отношений, а этниче¬ски обоснованная государственная политика укрепляет демократические ценности и практики посредством учета культурного разнообразия, ведут к большей социальной демаргинализации и социальной справедливости для этнических групп. Государственная политика, создающая границы между эт¬ническими группами, скорее повышает, нежели снижает социальное рассло¬ение, и совсем не способствует изменению сложившихся шаблонов социаль¬ного неравенства, ведущего к напряжениям и конфликтам. Эти и другие про¬блемы этничности нашли свое осмысление в работах таких современных ан¬глоязычных авторов как Т.Х.Эриксена, Е.Рата, Р.Опеншау, Х.Е.Хале, Дж.К.Бирнира, Дж.Рудольфа, Э.Джонстона, Ч.Ганса, Д.Уайта, Дж. О.Молл ера, С.Гросби и других6.
современного российского общества / Автореф. ... канд. полит, наук.- М., 2007.- 22с; Мусаев Идрис Мусаевич. Национализм в современной Европе: эволюция идей и политической практики / Автореф.дис. ... д-ра полит. Наук, СПб., 2006; Папян В.Ю. Национально-культурное самоопределение как фактор упрочения национальной идентичности современного российского общества /Автореф.... канд. полигач, наук..-Ставрополь, 2009; Пивоварова Н.И. Этнофобии в политическом процессе на Северном Кавказе / Автореф. ...канд.полит.н..- Краснодар, 2008.; Шарафутдинова Э.Ф. Этноконфессиональный фактор в Чеченском конфликте: политологический анализ. /Автореф. ... полит.н. - Ростов-на-Дону, 2007; Шарова В.Л. Идеология радикального национализма в современной России / Автореф.... Канд.полит.наук.- М.2009; Панчук И.П. Региональные социально-политические конфликты и их урегулирование в современной России (на примере Южного федерального округа) /Автореф. ... полит, н. - Москва, 2007.
Eriksen Т.Н. Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives. London: Pluto Press, 2002 (2nd edition). -224 pp.; Public Policy and Ethnicity: The Politics of Ethnic Boundary Making I edited by Rata E., Openshaw R. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2006. - 240 pp.; Hale H.E. The Foundations of Ethnic Politics: Separatism of States and Nations in Eurasia and the World. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 298 pp.; Birnir J.K. Ethnicity and Electoral Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 296 pp.; Rudolph J. Politics and Ethnicity: A Comparative Study. New York: Palgrave Macmillan, 2006. - 272 pp.; Johnston A. Dilemmas of Inter-
8

Тем не менее, несмотря на широкий тематический разброс и объем ис¬следований различных аспектов политических и этнополитических конфлик¬тов современности, значительный пласт проблем, связанных с осмыслением природы и специфики проявления этнополитических противоречий и поли¬тических конфликтов остается не до конца проясненным в своих основаниях и специфике. Незавершенность познания указанных граней и сторон полити¬ческого конфликта связана со сложностью рассматриваемого предмета, а также с высокой динамичностью социальных процессов, на каждом витке ко¬торых практика ставит новые вопросы. Исходя из чего, к проблемам, требу¬ющим дальнейшего научного анализа, относится проблема природы, предпо-сылок и условий актуализации этнической идентичности как мобилизацион¬ного фактора политического конфликта.
Объект исследования: природа и структурное содержание объективной и субъективной противоречивости политических процессов, проявляющегося в политических конфликтах.
Предмет исследования: этническая идентичность в условиях политико-конфликтной структурной трансформации социума.
Цель исследования заключается в анализе мобилизационного потенци¬ала этнической идентичности в политических конфликтах и выявлении тех¬нологий управления и разрешения этнополитических конфликтов.
Для реализации поставленной цели определяется соответствующий круг задач:
1. Рассмотреть совокупность исходных теоретико-методологических основ анализа этнополитических конфликтов.
2. Раскрыть внутреннее содержание понятий «этноса» «этничности» и определить категориальные границы их проявления.
nationalism: The American Association for the United Nations and US Foreign Policy, 1941-1948. Farnham: Ash-gate, 2008. - 212 pp.; Gans Ch. The Limits of Nationalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. - 202 pp.; White G. W. Nationalism and Territory: Constructing Group Identity in Southeastern Europe. Lanham, Mary¬land: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. - 328 pp.; Moller J.O. The End of Internationalism: Or World Gov¬ernance? Westport: Greenwood Publishing Group, 2000. - 205 pp.; Grosby. S. Nationalism: A Very Short Introduc¬tion. Oxford: Oxford University Press, 2005. - 160 pp.
9

3. Выявить природу объективных и субъективных детерминант актуа¬лизации этнической идентичности как фактора мобилизации социальных групп в этнополитическом дискурсе.
4. Дать анализ институционально-структурных характеристик социума как условия и предпосылки актуализации этнической идентичности.
5. Определить потенциальное содержание этноидентификации соци-альных субъектов в условиях институциональной неупорядоченности струк¬турных связей и отношений социума.
6. Раскрыть влияние мобилизационного потенциала этнической иден-тичности на технологии управления и разрешения этнополитических кон-фликтов.
Научная новизна исследования состоит в том, что:
- осуществлена дифференциация понятий «этноса» и «этничности» как сущностных характеристик устойчивого социального образования;
- выявлены социальное содержание этнической идентичности, предпо¬сылки и условия ее трансформации в мобилизационный потенциал взаимо¬действия в сфере политики и политического дискурса;
- дан анализ институциональных характеристик базисных структур
жизнедеятельности, деформация которых служит предпосылкой и условием
актуализации этнической идентичности ;
- раскрыта взаимосвязь «этнизации» политического процесса с особен¬ностями институциональных характеристик социальной структуры общества как источника конфликтного взаимодействия в сфере политики;
- определены системно-структурные условия и технологии управления мобилизационным потенциалом этнической идентичности в политических конфликтах, что предполагает использование для локализации этнополити¬ческих конфликтов принципиальных и системных политических решений и оперативных технологических процедур.
Положения, выносимые на защиту:
10

1. В современной политологии, социологии, этноведении существует множество подходов, с той или иной позиции раскрывающие природу совре¬менных этнополитических конфликтов. Каждый из этих подходов, являясь эффективным познавательным средством в отношении тех или иных граней и признаков, как этничности, так и межэтнических отношений и конфликтов, обнаруживает свои границы, когда речь идет о явлении, обретающем атрибу¬тивный для современных социально-политических процессов характер. При анализе природы и сущности современных этнополитических конфликтов появляется необходимость оперировать предельно широкими теоретико-методологическими средствами анализа всей системы общественных отно¬шений, как «социальной субстанции».
2. Существует точка зрения, что ни в одном из своих сущностных соб¬ственно этнических запросов этнос не выступает субъектом политики и, со¬ответственно, межэтнические конфликты лишь в их спекулятивном содержа¬нии могут сопрягаться с политическими целями. В тоже время последствия межэтнического конфликта, несущие существенную трансформацию сло¬жившегося политического пространства социума, столь же существенны для политической системы, как и перераспределение власти, что в условиях трансформации общества неизбежно придает межэтническим коллизиям и конфликтам политический характер.
3. Этничность есть всецело социальный феномен, не связанный генети¬чески с биологическим происхождением человека. Будучи одной из архаич¬ных исторических форм социализации, этническая идентичность актуализи¬руется и приобретает в условиях высокой подвижности современных соци¬ально-политических процессов повышенную значимость для индивидов лишь в силу социального «нивелирования» иных значимых социальных идентичностей, как следствия деинституционализации социального про¬странства и размытости стратификационных позиций индивидов.
4. Институциональная неупорядоченность базисных интересов и пози¬ций основной массы населения в системообразующих отношениях социума,
11

отсутствие устойчиво локализованных статусных позиций в той или иной социальной нише жизнедеятельности представляют собой первичные усло-вия и причины «социального дегруппинга» (Т.Парсонс), с закономерностью порождающие наиболее острые формы «социальной депривации».
5. Рост значимости этнической идентичности, как мобилизационного фактора политических конфликтов, рассматривается как следствие поиска социальными субъектами компенсации социальной неустойчивости своей жизнедеятельности в условиях «социального дегруппинга», а этнополити-ческие конфликты как один из способов институционализации проявляю¬щихся социальных противоречий.
6. Снижение мобилизационного потенциала этнической идентичности и этноконфликтогенности общества, в наиболее существенных и принципи¬альных аспектах, следует связывать, прежде всего, с преодолением институ¬циональной неупорядоченности базисных структур социума (преодолением «социального дегруппинга»), а разрешение существующих этнополитиче-ских конфликтов осуществлять опираясь на теоретически выверенные тех¬нологии, техники и процедуры.
Степень научной достоверности. Достоверность полученных автором результатов исследования подтверждается предметностью и аргументиро¬ванностью основных положений, логичностью и последовательностью изло¬жения авторской концепции с использованием общенаучных методов иссле¬дования, методологией структурно-функционального анализа, восхождения от абстрактного к конкретному, единства логического и исторического, ана¬лизом и синтезом, сравнительного анализа и теоретического абстрагирова¬ния. Результаты исследования обоснованы внутренней непротиворечивостью и обоснованностью, обусловленного логикой инструментария научного ана-лиза.
Теоретическую базу исследования составили многочисленные исследо¬вания проблем этноса, этничности, идентичности, феномена социального
конфликта, сферы политики и политических конфликтов, межэтнических от-
12

ношений и этнополитических конфликтов зарубежных и отечественных ав-торов. В число названных источников вошли монографии, сборники статей, статьи, диссертационные исследования, исследования общефилософского теоретико-методологического уровня и работы с доминирующим конкретно-научным и прикладным содержанием.
Эмпирическую базу исследования результаты социологических и этно-социологических исследований, обозначающих тенденции в развитии этносов и этно-национальных отношений. В работе использовались, также, офици¬альные документы органов государственного управления РФ (Указы Прези¬дента РФ, Постановления Правительства РФ), нормативные акты, связанные с регулированием межнациональных отношений, этнокультурных, этнополи¬тических и этноконфессиональных процессов в Российской Федерации.
Теоретико-методологические основания исследования обусловлены целями и задачами исследования. Методологическими основанием исследо¬вания является совокупность общенаучных и специальных подходов, приня¬тых в современной отечественной и зарубежной науке: структурно-функциональный анализ, восхождения от абстрактного к конкретному, един¬ства логического и исторического, анализ и синтез, теоретического абстраги¬рования, системный подход, институциональный анализ социальных процес¬сов, методы экспликации и сравнения.
Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения диссертации могут быть использованы в разработке и реализации стратегических программ углубления демократических реформ и обеспече¬нии устойчивости российской политической системы. Выводы и научные по¬ложения диссертации могут выступать методологическим и теоретическим основанием для исследований роли и влияния этнической идентичности на политические конфликты. Основные материалы исследования также могут быть использованы в подготовке учебных дисциплин: «Политическая кон¬фликтология», «Методология анализа и управления конфликтами в совре¬менной России», «Политический конфликт и безопасность в современной
13

России» для студентов, магистров и аспирантов высших учебных заведений по направлениям подготовки политология и конфликтология.
Апробация результатов исследования. Материалы и отдельные резуль¬таты исследования представлялись на секциях и семинарах ряда региональ¬ных, общероссийских и международных научных конференций: «Дни Петер¬бургской философии - 2006» (Круглый стол: «Конфликты в современной России»); 5-ой Межрегиональной научно-практической конференции «Осво¬ение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (Секция: «Социо¬культурные проблемы развития человека»), Воркута, 11 — 13 апреля 2007 года; Санкт-Петербургский международный Конгресс конфликтологов (г. Санкт-Петербург, 30 сентября - 2 октября 2009 г.); Всероссийский научно-практический симпозиум «Культура конфликта во взаимодействии власти и гражданского общества как фактор модернизации России» (г.Москва, 29 марта - 1 апреля 2011г.). По теме диссертационного исследования опублико¬вано 10 работ, общим объемом 5,6 п.л.
Структура работы состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по три параграфа, заключения и списка используемой литературы. Общий объем работы составляет 164 страницы.

Список литературы

Заключение.
Проведенный нами анализ этнической идентичности как фактора эт-нополитических конфликтов свидетельствует, что мы сталкиваемся в рамках данного явления с достаточно сложным и многоуровневым явлением, оста¬ющимся существенным элементом этнополитических конфликтов при всех различиях его предметно-субъектных характеристик.
Анализируя в первом параграфе первой главы основные теоретико-методологические подходы к пониманию природы этнополитических кон-фликтов, мы их дифференцировали по базовым концептуальным основам на факторные, когнитивные и цивилизационно-политические. Признавая, что каждый из этих подходов обогащает существующие представления об иссле¬дуемом предмете, мы, тем не менее, приходим к выводу, что общая слабость их состоит в описательном характере интерпретации этнополитического конфликта, что мы определяем, как «феноменологический подход». Их по¬знавательные возможности ограничиваются мониторинговым обзором алго¬ритма развития этнополитического конфликта, но ни как не раскрывают глу¬бинные причины их возникновения.
В этой части исследования принципиальным мы считаем вывод, что для более емкого и внутренне непротиворечивого анализа сущности этнопо¬литического конфликта, важно обращение к субстанциональному уровню анализа его природы, позволяющему выявить его базисные детерминанты, лежащие в структурных связях и отношениях этносов, как субъектов соци¬ально-экономических и политических процессов.
Для последовательного осмысления природы этих структурных связей и отношений, а также специфичности воспроизводства в их рамках своей жизнедеятельности этническими субъектами, во втором параграфе первой главы мы обращаемся к анализу сущности этноса и этничности. Все культу¬рологические, когнитивные и социально-исторические параметры функцио¬нирования этничности, исследуемые различными подходами современной
145

теории этноса, приводят нас к выводу, что понятие этноса и этничности нуж¬даются в дифференциации. Социально-философский анализ явлений, стоя¬щих за данными дефинициями, подводит к необходимости их осмысления на уровне субстратно-субстанционального понимания их природы. На наш взгляд, этнос, представляя собой вполне конкретное социальное образование, представляет собой реальный субстрат, организующийся в конкретно-исторических условиях в устойчивую общность людей, цементируемую сво¬ей субстанциональностью, выраженной в этничности, как существенном ат¬рибутивном признаке. Смысл этого вывода важен, прежде всего, для исклю¬чения все более распространяющихся в этнологии попыток чрезмерной субъ-ективизации феномена этничности, вплоть до полной его деонтологизации. Кроме того, предлагаемый подход методологически возвращает исследова¬ние этноса к поиску социометрии его сущности, отвергаемой конструкти¬визмом и инструментализмом и сводящим этничность к чистой символиче¬ской конструкции.
Обращаясь в завершающем параграфе первой главы к проблеме этни¬ческой идентичности, ее природы и, прежде всего, конфликтогенности в ме¬жэтнических взаимодействия, мы проанализировали различные концепту¬альные подходы, предлагаемые в литературе по данному вопросу. Это психо¬аналитические подходы, идущие от З.Фрейда, социо-психологические моде¬ли интерпретации природы идентичности, наиболее полно представленные в работах Э.Эриксона. Также, социо-культурные интерпретации идентичности в концепциях «культурной» и «социальной дистанции», теории «человече¬ских потребностей», теории «структурного насилия», «социальной деприва-ции», «социальной фрустрации» и «социального дискурса». Весьма широкий и разноплановый срез представлений о сущности идентичности и ее роли в этнополитических конфликтах, предлагаемый данными подходами, суще¬ственно расширяя представления и функциональную роль идентичности в данных конфликтах, тем не менее, оставляет, на наш взгляд, не проясненным
вопрос о социальных факторах детерминации и актуализации идентичности,
146

как фактора конфликта. Мы приходим к выводу, что даже наиболее близкое к постижению социальной детерминированности идентичности решение, предложенное в теории «структурного насилия» Й.Галтунга, остается огра¬ниченным, сводя идентичность к «врожденным потребностям» человека.
Соответственно, поиск природы идентичности и ее конфликтогенного потенциала мы связываем с особенностями социальной структуры и характе¬ром институционализации стратификационно-ролевых позиций социальных субъектов, к исследованию чего и обращена вторая глава работы: «Факторы «этнизации» социально-политических процессов и мобилизационный потен¬циал этнической идентичности».
Предложенное название данной главы представляет собой некоторую теоретическую гипотезу, обоснование которой является центральной ее иде¬ей. Мы исходим из того, что этнополитические конфликты не имеют под со¬бой внутренних объективных оснований, а представляют собой побочный продукт специфических структурных трансформаций институциональных характеристик социума. С другой стороны, в рамках данных конфликтов не разрешаются сколько-нибудь значимые структурные противоречия совре¬менного развития социума и, следовательно, эти конфликты не носят струк¬турного характера и на обновление и качественное упрочение структурных связей и отношений влияния не оказывают.
Специфика институциональных и структурных характеристик обще-ства порождает явление «социального дегруппинга», компенсируемого мас¬сами посредством доступных им когнитивных моделей групповой консоли¬дации в виде этнической идентичности. При этом сама этническая идентич¬ность не содержит в себе ничего большего, чем конструирование «социаль¬ной дистанции», на основе которой локализуется образ относительно устой¬чивой групповой целостности, как способа преодоления страхов одиночества и угрозы десоциализации личности. Именно как исторически первичная форма социализации наших предков, этническая идентичность реанимирует¬ся из архаичной памяти сознания людей, как проверенный временем истори-
147

ческий опыт солидарного выживания. В этом смысле, этническая идентич-ность представляет собой когнитивный архетип социальности, но, как эпи-феномен, лишь в идеальных образах, т.е. иллюзорно, восполняет вполне реа¬листичный «социальный дегруппинг», порожденный углубляющейся дис¬кретностью институциональных характеристик социального взаимодей¬ствия.
Тем самым, мы исходим из того, что в основе актуализации этнической идентичности лежат объективные факторы, связанные с особыми качествен¬ными свойствами социально-экономических и политических структур совре¬менного социума. В основе же этнополитической конфликтов в современной России, несомненно, лежат факторы «этнического предпринимательства», на чем справедливо настаивает «инструментализм». В этом смысле, мы считаем возможным говорить о диалектическом единстве объективных и субъектив¬ных факторов, детерминирующих современные этнополитические конфлик¬ты.
148

Список использованной литературы:
1. Садохин А.П. Этнология. Изд-во Гардарики. М., 2004.
1. Савва М.В. Этнический статус (конфликтологический анализ социального феномена) - Краснодар, изд-во КубГУ, 1997.
2. Абдулатипов Р.Г. Этнополитические конфликты в СНГ:: наднациональные мехнаизмы разрешения.-М., 1997;
3. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология : в поисках научной парадиг-мы,- Ставрополь, 2001.
4. Авксентьев В.А. Этнополитическая идентичность в постсоветской России как фактор конфликтности. // «Конфликтология - теория и практика.- № 2, 2004.
5. Авксентьев В.В. Этноконфликтный процесс на Северном Кавказе: причины, тенденции, перспективы.// Социальные конфликты в контексте глобализа¬ции и регионализации.- М., 2005.
6. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. - М.: Дело, 2005.;
7. Алдаганов М.М., Безуглый В.Ф. Теория социального конфликта и конфликт¬ный потенциал современной России.// Вестник СПбГУ, 2008. Сер.6, Вып.4.
8. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распро¬странении национализма .- М., 2001;
9. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога. 2-е изд.- СПб., 2006.
Ю.Апажева Е.Х. Современные национальные проблемы на Северном Кавказе и
способы их урегулирования.// Мат-лы научно-технич. конференции: История
развития Владикавказа: тенденции и особенности. - Владикавказ, 2004. П.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: учебное
пособие для вузов.- М.,1998. 12.Ачкасов В.А. Этнополитология: Учебник. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-ва,
2005.-337с. ІЗ.Ачкасова В.А. Конфликтология.- СПб., 2005;
149

14.Баранцев В.Б. Исторический опыт участия органов и войск МВД в урегули¬ровании межнациональных конфликтов на Северном Кавказе: 1988-1999гг. // Автореф. ... Докт. историч. Наук. -М., 2008.- 40с.
15.Беджанов М.Б. Россия и Северный Кавказ: межнациональные отношения на пороге XXI века.- Майкоп, 2002.
Іб.Безугльїй В.Ф. Конфликтологическая парадигма этнической идентичности / Конфликтология, №4, 2014.
17.Бергер П., Лукман Т. Идентичность // Психология самосознания. Хрестома¬тия. - Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2007.
18.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания.- М., 1995.
19.Бертон Д.У. Теория потребностей.// Конфликты: теория и практика разреше¬ния / Под общ.ред.: Е.Ю.Садовской, И.Ю.Чупрыниной. В 3-х т. Т.З.- Алматы, 2002.
20.Богатова О.А. Гармонизация межэтнических отношений в региональном
социуме./Автореф Д. социол. н., - Саранск, 2004., 42с.
21.Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. - М., 1983.
22.Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность.-М., 1987;
23.Брудный И.М. Политика идентичности и посткоммунистический выбор России // Полис. 2002, №1.
24.Васильев Ю. Исламский радикализм и его системное противодействие функ¬ционированию гражданского общества / Конфликтология, №4, 2013.
25.Васильев Ю.В. Государство как фактор формирования этноконфликтного потенциала в регионе Северного Кавказа.// Конфликтология, 2008. №1.
26.Вок Г.Б. Современная геополитика Северного Кавказа: теоретические и прикладные аспекты. /Автореф. дисс.на соиск.уч.степени канд. полит, наук.-Краснодар, 2006.
27.Гакаев Д.Д. Чеченский кризис: истоки, итоги, перспективы (политический
аспект). -М.,1999.
150

28.Галтунг Й. Насилие, мир и исследование мира.// Конфликты: теория и прак¬тика разрешения / Под общ.ред. Ю.Садовской, И.Ю.Чупрыниной. В 3-х т. Т.З.- Алматы, 2002.
29.Геллнер Э. Нации и национализм.- М., 1991;
ЗО.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.- 2-е изд. - М., 2005.
ЗІ.Глухова А.И. Типология политических конфликтов.- Воронеж, 1997.
32.Гожев К.М., Гожева O.K. Социальная философия этноконфликта / Этниче-ские проблемы современности. Выпуск 10.- Ставрополь, 2004.
33.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.
34.Гришина Н.В. Психология конфликта.- СПб., 2005.
35.Грузенберг СО. А.Шопенгауэр. Личность, мышление и миропонимание.-СПб, 1912.
Зб.Губогло М.Н. Языки этнической мобилизации.- М., 1998.
37.Гудков Л. Негативная идентичность: Статьи 1997 - 2002.- М., 2004.
38. Гулиев М.А. Политическая толерантность и безопасность в урегулирова¬нии этнического конфликта модернизируемого общества / Автореф. Докт. Полит. Наук, - М., 2007. - 44с.
39. Гумилёв Л.Н. География этноса в исторический период.- М., 2002.
40.Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению.-М.,2001.
41.Гумилев Л.Н. От Руси до России.- СПб., 1992.
42.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. - Л., 1990.
43.Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свобо¬ды./ Пер. с нем. - М., 2002.
44. Денисова Г.С, Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансфор¬мации социокультурного статуса.- Г.Ростов-на-Дону, 2003.
45. Дмитриев А. В. Этнический конфликт: теория и практика. М, 1998.
151

46.Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции / Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 20.- М.: Едито-риалУРСС,2003.
47. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное.- М., 2002.
48.Донцов А.И., Полозова Т.А. Проблема конфликта в западной социальной психологии.// Психологический журнал. 1980.- №6.
49.Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России.- М., 2003.
50. Дробижева Л.М. Этнические конфликты // Политические исследования. 1994. №2.
51.Душан Релжич. Средства массовой информации и трансформация этнополи-тических конфликтов // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бергхофского центра / Пер. с англ. яз.; Ред. В.Тишков, М.Устинова.-М., 2007.
52.Егоров В.К. Глобализация и конфликты.// Социальные конфликты: эксперти¬за, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 20.- М.: Едиториал УРСС, 2003.
53.Ефименко Е.Л. Особенности этнонационального самоопределения финно-
угорских народов Волго-уральского региона России в постсоветский период.
/Автореф канд.полит.н. - Уфа, 2007.
54.3апрудский Ю.Г. Конфликтология. - Ростов-на-Дону, 2000.
55.3дравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском про-странстве.-М., 1999.
56.3дравомыслов А.Г. Социология конфликта. 3-е изд. -М., 1996.
57.3иммель Г. Конфликт современной культуры.//Культурология XX в.: Анто¬логия.-М., 1995.
58.Иванова СЮ. Социально-экономические предпосылки межэтнического противостояния на Юге России.// Конфликтолгия, 2006. №1.
152

59.Иванова С.Ю., Аракелян Э.А. Этнополитические элиты как субъекты в урегулировании и профилактике этнических конфликтов (на примере ЮФО).// Конфликтология, 2007. №3.
бО.Камкия Б. А. Опыт политологической интерпретации общественно-государственных отношений в Грузии и Абхазии в конце 80-х - начале 90-х годов / Московский общественный научный фонд.- М., 1997.
бІ.Карамян С.Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции современ¬ного российского общества.// Автореф. ... канд. полит, наук.- М., 2007.- 22с.
62.Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник МГУ. Сер. 7. 1990. №2.
бЗ.Качкин А. В. Этническая мобилизация и процесс регионализации: формы и механизмы.// Мир России 2006. №4.
64. Кленов И. Н. Этнополитический конфликт: генезис, сущность пути урегули¬рования: дис. канд. по лит. наук / Рос.акад.гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 2003.
65.Климова С. Ломка социальных идентичностей, или «Мы» и «Они» вчера и сегодня // Отечественные записки. - 2002. №3.
бб.Козер Л. Функции социального конфликта./ Пер. с англ. О.А.Назаровой.- М., 2000.
67.Козлов В.И. Национализм и этнический нигилизм // Свободная мысль. -1996. №6;
68.Козлов В.И. Этнос. Нация. Национализм. -М., 1999.
69.Кокшаров Н.В. Причины и факторы межнациональных конфликтов // Кон¬фликтология - теория и практика, № 1(2), 2004.
70.Кола Д. Политическая социология.- М., 2001.
71.Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / Под ред. Д.ф.н. Е.И.Степанова.- М., 2000.
72.Коротеева В.В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? //Pro et contra. 1997. Т.2. №3.
153

73.Коузер Л. Основы конфликтологии: Учебное пособие./ Пер. с англ. А.А.Крашевского, М.В.Сорокина.- СПб., 1999.
74.Кравченко А. И. Социология: Учебник для вузов. - М.,- Екатеринбург, 2000.
75.Круглова Н.В. Кризис идентичности как источник нетерпимости в современ¬ной России.// Ксенофобия и другие формы нетерпимости: природа, причины и пути устранения. Международная научно-теоретическая конференция (СПб, 27-28 сентября 2007г.) - СПб, 2007.
76.Ксенофобия в современном мире / В.А. Ачкасов, В.А. Ачкасова, С.А. Ланцов и др.; отв. редакторы В.А. Ачкасов, Д.З. Мутагиров. - СПб.: Изд-во С-Петереб. ун-та, 2008. - 354с.
77.Кузнецов Н.В. Нравственность и мультикультурализм / Конфликтология, №3,2011.
78.Ле Бон Г. Психология толпы.- М., 1998.
79.Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов.- М.,1999.
80.Ленин В.И. Государство и революция / ПСС- Т. 33.
81. Лоренц К. Агрессия. М.: Прогресс- 1994.
82.Майборода Э.Т. Про-активное региональное управление в условиях локаль¬ных этнических конфликтов.// Конфликтология, 2007. №3.
83.Маликова Н.Р. Межнациональное общение: методологические проблемы этносоциологического исследования. - М., Акад. наук СССР, 1990., 160 с.
84.Маликова Н.Р. Парадоксы межнационального общения.- М., РАН. ИСПИ, 1992. 204 с.
85.Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.13.
86.Маркс К., Энгельс. Немецкая идеология. Гл.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.З;
87.Милецкий В.П. Введение в историю и теорию институтов конфликторазре-шения (Опыт сравнительного анализа): Учебное пособие.- СПб., 2002.
88. Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Гражданское обще¬ство, 1997, т.2, №4
154

89.Михайлова Е.А. Социальная и межэтническая напряженность как динамиче¬ские характеристики этносоциальной структуры региона.// Конфликтология, 2007.№1.С.169-178.
90.Мишель Ле Барон. Трансформация межкультурных конфликтов в наше сложное время // Этнополитический конфликт: пути трансформации: настольная книга Бергхофского центра / Пер. с англ. яз.; Ред. В.Тишков, М.Устинова.- М., 2007.
91.Мсоева Ф.Б. Формирование федеративных отношений в Российской Федера¬ции: опыт, проблемы, перспективы развития (на примере республик Север¬ного Кавказа). /Автореф. канд.полит.н.- Краснодар, 2006.
92.Мусаев И.М. Национализм и его специфика в политических условиях совре¬менной Европы: Монография.- СПб., 2006.
93.Налчаджян А.А. Этнопсихология. - Спб.: Питер, 2004.
94.Национальное самосознание народов стран СНГ и Балтии: роль общих куль¬турных основ.- М. 2010.
95.Неделчева Т. Национальная и европейская идентичность: конфликт или совместимость.//Конфликтология, 2007. №3.
96.Осипов А.В. Этническая расовая нетерпимость и дискриминация.// Правоза¬щитное движение в России. Коллективный портрет.- М., ОГИ, 2004.
97.Павленко В.Н. Представление о соотношение социальной и личностной идентичности в современной западной психологии // «Вопросы психологии», 2000, №1.
98.Панчук И.П. Региональные социально-политические конфликты и их урегу¬лирование в современной России (на примере Южного федерального округа. /Автореф. ... полит, н. -Москва, 2007.
99.Парсонс Т. О структуре социального действия. - Изд. 2-е. - М.: Академиче-ский Проект, 2002.
100. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта.// Психология конфликта. Хрестоматия./ Сост. и общая
редакция Н.В.Гришиной.- СПб., 2008.
155

101. Попова О.В. Негативная политическая идентификация / Политическая наука и политический процесс в России: Сб. мат-лов Всероссийской научной конференции... -СПб., 1999.
102. Почебут Л.Г. Взаимопонимание культур: Методология и методы этни¬ческой и кросс - культурной психологии. Психология межэтнической толе¬рантности: Уч. Пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007.
103. Психоанализ и культура. Избранные труды К.Хорни и Э.Фромма.-М.,1995.
104. Райманн К. К трансформации конфликта: обзор современных теорий урегулирования конфликта.// Этнополитический конфликт: пути трансфор-мации: настольная книга Бергхофского центра./ Пер. с англ.; ред.В.Тишков, М.Устинова.-М., 2007.
105. Реальность этноса. Роль образования в формировании этнической и гражданской идентичности. Материалы У111 Международной научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 4-7 апреля 2006 г.)/ Под научн. Ред. И.Л.Набока.- СПб., 2006.
106. Рик Ш. Феномен идентичности // Образование и социальное развитие региона. - 1996. №3-4.
107. Ростоу Д. Переходы к демократии: попытка построения динамической модели // Полис, 1996. №5.
108. Самарин А.Н. «Культура мира» как средство преодоления социальных конфликтов и достижения солидарности / Конфликтология, №3, 2011.
109. Самошонков К.Н. Религиозный конфликт как самая жестокая форма противостояния // Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия. Тезисы докладов и выступ¬лений на II Международном конгрессе конфликтологов. Том П. - СПб.: «Наука», 2004.
110. Сампиев И.М. Новые инициативы по урегулированию осетино-ингушского конфликта.// Конфликтология, 2006. №1. С. 121-127.
156

111. Сикевич З.В. О соотношении этнического и социального / Журнал социологии и социальной антропологии, 1999. Том 11. Вып. 2.
112. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие.- СПб., 1999.
113. Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии. -СПб., 1997.
114. Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма.- М., 2004.
115. Сморгунова В.Ю. Правовая составляющая гражданской идентичности личности.//Реальность этноса. Роль образования в формировании этнической и гражданской идентичности. Материалы У111 Международной научно-практической конференции. (Санкт-Петербург, 4-7 апреля 2006г.) / Под ред. И.Л.Набока.-СПб., 2006..
116. Современная американская социология.- М., 1994.
117. Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия. Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов. Том I. - СПб.: «Наука», 2004.
118. Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия. Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов. Том П. - СПб.: «Наука», 2004.
119. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности.- М., 1998.
120. Солдатова Г.У. Этническая идентичность // Психология самосознания. Хрестоматия. - Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2007.
121. Солдатова Г.У. Этничность и конфликты на Северном Кавказе (соци-ально-психологический аспект).// Конфликтная этничность и этнический конфликт.-М., 1994.
122. Сорокин П. А. /Национальность, национальный вопрос и социальное Равенство // Этнополитический вестник России. 1992. №2.
123. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологиче¬ские, теоретические и технологические проблемы.- М., 1996.
157

124. Степанов Е.И. Куконков П.И. Проблемы и перспективы моделирова-ния, мониторинга и менеджмента региональных напряжений и конфликтов // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разреше¬ния. Вып.20: Региональные конфликты: моделирование, мониторинг, ме¬неджмент.- М., 2003.
125. Стребков А.И. Политическое сознание и система безопасности в Рос-сии: конфликтологический аспект / Конфликт-политика-общество / Под ред. А.И.Беглова, А.И.Стребкова.- СПб., 2007.
126. Стребков А.И. Социальная политика: теория и практика.- СПб.: С.-Петербургское филос. Общ-во, 2000.
127. Тернер Д.Г. Структура социологической теории./Пер. с англ.; Общ. Ред. и вступит, ст. Г.В.Осипова.- М., 1985.
128. Тернер Дж. Теория конфликта / Структура социологической теории. -М., 1985.
129. Тимофеева Л.Н. Роль государства как социально-политического арбит¬ра в современном обществе / Конфликтология, №4, 2013.
130. Тишков В.А. Введение.//Идентичность и конфликты в постсоветских государствах: Сб. статей./ Под ред. М.Б.Олкотт, В Тишкова и А.Малашенко.-М., 1997.
131. Тишков В.А. Идентичность и культурные границы.// Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. ст. / Под ред. М.Б.Олкотт, В.Тишкова, А.Малашенко.- М., 1997.
132. Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте (этнография Чечен¬ской войны).- М., 2001.
133. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России.- М., 1997.
134. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. - М., 2003.
135. Тишков В.А.Межэтнические отношения и конфликты: перспективы
нового тысячелетия // Антропология власти. Хрестоматия по политической
158

антропологии: в 2 т. / Сост. и отв. ред. В.В. Бочаров. Т.Т. 1,2. Политическая культура и политические процессы. - СПб.,2007г.
136. Травина Е.М. Этнокультурные и конфессиональные конфликты в совре¬
менном мире: учебное пособие. - СПб., 2007г.
137. Фельдман Д.М. Политология конфликта. Учебное пособие.- М.,1998.
138. Философский энциклопедический словарь.-М., 1989.
139. Фрейд 3. Идентификация // Психология самосознания. Хрестоматия. -Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2007.
140. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / Сост., науч. ред., авт. вступит, ст. М.Г.Ярошевский.- М., 1990.
141. Фромм Э. Бегство от свободы.-М., 1990.
142. Хабермас Ю. В поисках национальной идентичности: Философские и политические статьи.- Донецк, 1999.
143. Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге.- М., 1991.
144. Хасан Б.И., Сергоманов П.А. Разрешение конфликтов и ведение пере¬говоров.- Красноярск-Москва, 2001.
145. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года.- СПб.,1998;
146. Чертина З.С. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США.- М., 2000.
147. Шаленко В.Н. Трудовые конфликты: Методология, теория и управле¬ние.- М., 2008.
148. Шаран П. Сравнительная политология. Ч.П.- М., 1992.
149. Шарафутдинова Э.Ф. Этноконфессиональный фактор в Чеченском конфликте: политологический анализ. /Автореф. ... полит.н. - Ростов-на-Дону, 2007.
150. Шиповалова Л.В. Идентификация релятивизма. К вопросу об опреде¬лении эпистомологических конфликтов / Конфликтология, №4, 2013.
151. Шихирев П. Динамика и особенности современного этнического кон-фликта // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии
159

разрешения. Вып. 10: Политико-экономические и этнополитические пробле¬мы. - М., 1995.
152. Шнирельман В.А. Научный расизм и межэтнические отношения.// Этнопанорама.- 2004, №1.
153. Эриксон Э. Идентичность. Теоретическая интерлюдия // Психология самосознания. Хрестоматия. - Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2007.
154. Этничность и формирование нации: сравнительные, международные и исторические перспективы./ Под ред. .В.Бромлея.-М., 1974.
155. Юрченко В.М. Конфликт на основе ценностей и национальная идея.// Конфликтология, 2007. №1.
156. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы фор¬мирования идентичности личности // Психология самосознания. Хрестома¬тия. - Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2007.
Литература на иностранных языках:
1. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict.- Berkeley. 1985.
2. Connor W. Ethnonatipnalism: The Quest fpr Understanding.-Princeton, 1994.
3. Coulbourne H. Ethnic Mobilization, War and Multi-Culturalism II War and Ethnicity: Global Connections and Local Violence I Ed. by D. Tur-ton.- San Marino, 1997.

4. Crawford B. Causes of Cultural Conflict: Institutional Approach.// The Myth of "Ethnic Conflict": Politics, Economics, and "Cultural" Violence./ Ed. by B.Crawford and R.Lipshutz. - Beverly, Cal., 1998.
5. Barth F. The Analisis of Culture in Complex Societies I Ethnos/- Stockholm, 1989. Vol.54.
6. Birnir J.K. Ethnicity and Electoral Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 296 pp.
7. Brown D. The State and Ethnic Politics in South-East Asia. London and New
York: Routledge, 1994. - 354 pp.
160

8. Colhoun С. Nationalism and The Contradictions of Modernity II Berkeley Jornal of
Sociology. 1997-1998. Vol. 42.
9. Conflict: Human Needs Theory I Ed. by J.Burton. - New York, 1990.
lO.Connoly W. The Ethnos of Pluralisation/ - University of Minnesota Press, 1995.
ll.Dahrendorf R. Conflict Group, Group Conflict and Social Chenges. In Class and
Class Conflict in Industrial Society I Ed. R.Dahrendorf. -Stanford University Press. 1959. P.206- 240.
12.Denzin N. Symbolic Interactionism and Cultural Studies. The Politics of Interpre¬tation.- Oxford; Cambridge (Mass.), 1992.
13.Deutsch M. The constructive and destructive processes.- New Haven and London, 1973.
14.Djarby V. Discourse on Violence.- Manchester University, 1996.
15.Durante D.L. Internationalism I edited by Weber J. L. New York: Chelsea House, 2010.-118 pp.
16.Epstein A.L. Ethnos and Identity: Three Studies in Ethnicity.- London, 1978. Erikson E. Insight and Responsibility.- New York, 1964.
17.Eriksen Т.Н. Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives. London: Pluto Press, 2002 (2nd edition). - 224 pp.
18.Erikson E. Insight and Responsibility.- New York, 1964.
19.Ethnic Conflicts in Southeast Asia I edited by Kusuma S. and Thompson W.S. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2005. - 188 pp.
20.Ethnic Edentity: Cultural Continuties and Change I Ed. by G.de Vos, L. Roma-nucci-Ross.- Chicago, London, 1982.
21.Ethnic groups and Boundaries. The Social Organization of Culture Differences I F.Barth, ed. - Bergen; London: Universitets, Forlaget I Allen & Unwin, 1969.
22.Ethnic Identity: Formation and Transmission among Hispanies and Other Minori¬ties./ Ed. by M.E.Bernal, G.P.Knight.- Albany, 1993.
23.Ethnicity: Theory and Experience I Ed. by N. Glazer, D. Moymhan.- Cambridge (Mass.), 1975.
161

24.Forbes H.D. Ethnic Conflict: Commerce, Culture and the Conflict Hypothesis.-New Haven, Conn., and London, 1997.
25.Frost С Morality and Nationalism. London: Routledge, 2006. - 210 pp.
26.Galtung J. A Structural Theory of Aggression II Journal of Peace Research. 1964. Nol.
27.Galtung J. Violence, Peace and Peace Research II Journal of Peace Research. Vol. 6. 1969. №3.
28.Guss D.M. The Festive State: Race, Ethnicity, and Nationalism as Cultural Per¬formance. Berkeley: University of California Press, 2000. - 238 pp.
29.Hale H.E. The Foundations of Ethnic Politics: Separatism of States and Nations in Eurasia and the World. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 298 pp.
30.Johnston A. Dilemmas of Internationalism: The American Association for the United Nations and US Foreign Policy, 1941-1948. Farnham: Ashgate, 2008. -212 pp.
31.Keyres Ch.F. The Dialectics of Ethnic Chenge. II Ethnic Chenge. I Ed. by Ch.F. Keyres.- Seattle, London, 1981.
32.Kidd C. British Identities before Nationalism: Ethnicity and Nationhood in the Atlantic World, 1600-1800. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 312 pp.
33.Larson B. Trials of Nation Making: Liberalism, Race, and Ethnicity in the Andes, 1810-1910.-318 pp.
34.Le Vine R., Campbell D. Ethnocentrism. Theory of Conflict, Ethnic Attitudes and Group Behavior.- N.Y. 1971.
35.Learning Race and Ethnicity: youth and digital media I edited by Anna Everett. Cambridge, MA: MIT Press, 2008.
36.Lipshutz R.D. Seeking a State of One's Own: an Analytical Framework for As-sessing Ethnic and Sectar Ian Conflicts.// The Myth of "Ethnic Conflict": Politics, Economics, and "Cultural" Violence./ Ed. By B.Crawford and R. Lipshutz. - Bev¬erly, Cal, 1998;
37.Maslow A. Towards a Psichology of Being. Princeton NJ.- Princeton Press, 1962.
162

З8.Mills C.W. Mass Media and Public Opinion.- New York? 1963.
39.Mirsky G. On Ruins of Empire: Ethnicity and Nationalism in the Former Soviet Union (Contributions in Political Science). Westport: Greenwood Press, 1997. -192 pp.
40.Moller J.O. The End of Internationalism: Or World Governance? Westport: Greenwood Publishing Group, 2000. - 205 pp. Dingley J. Nationalism, Social Theory and Durkheim. London: Palgrave Macmillan, 2008. - 289 pp.
41.Moore D. Kimmerling B. Individual Strategies of Adopting Cjllective Identities: The Israeli Case I International Sociology. 1995. No 10.
42.Neumann LB. Russia as Central Europe's Constituting Other I East European Politics and Societies. - 1993. Vol.7.No.2.
43.Parsons T. Religious Perspectives of College Teaching in Sociology and Social Psychology. New Haven: The Edward W. Hagen Foundation, N. D. 1976.
44.Public Policy and Ethnicity: The Politics of Ethnic Boundary Making I edited by Rata E., Openshaw R. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2006. - 240 pp.
45.Rex J. Ethnicity and Migration I The Ethnicity Reader: Nationalism, Multicultural-ism, and Migration I Ed. by M.Gubernau and J.Rex.- Maiden, MA (USA), 1997.
46.Rokkan S. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe I The Politics of Territorial Identity. Studies in European Regionalism. I Ed. By S.Rokkan, D.W. Urwin. London; Beverly Hills; New Delhi, 1982.
47.Rudolph J. Politics and Ethnicity: A Comparative Study. New York: Palgrave Macmillan, 2006. - 272 pp.
48.Schmid H. Peace Research and Politics I Journal of Peace Research. Vol. 5. 1968. №3.
49.Shubutani Т., Kwan K.M. Ethnic Stratification. A Comparative Approach.- N.Y. 1968.
50. Smith A. The ethnic sources of nationalism II Brown M. E. (ed.) Ethnic Con¬flicts and International Security. Princeton, NJ, Princeton University Press, 1993.
163

51. Smith A.D. Ethnic Identity and Territorial Nationalism.// Thinking Theoretically
about Soviet Nationalities: History and Comparison in the Study of the USSR./ Ed.
by A.J.Motyl- New York, 1992. 52.Tambiah S. Reflections on Communal Violence in South Asia I Journal of Asian
Studies. 1990. №49 (4). 53.The International Spread of Ethnic Conflict./ Ed. by D.A.Lake, D.Rothchild. -
Princeton, NJ, USA, 1998. 54.The Politics and Ethnicity in Central Europe I edited by Cordell K. Basingstoke:
Palgrave Macmillan, 2000. - 256 pp. 55.Thomas W.A. Social Behavior and Social Personality /Ed. by E.H. Volkart. -
N.Y., 1951. 56.Touraine A. Production de la societe.- Paris, 1973. 57. Van den Berghe P. The Ethnic Phenomenon. - New York, 1987. 58.Zisserman-Brodsky D. Constructing Ethnopolitics in the Soviet Union: Samizdat,
Deprivation and the Rise of Ethnic Nationalism. New York: Palgrave Macmillan,
2003.-312 pp.
Интернет-источники:
1. Официальнй сайт «Amnesty International» - working to provide hu¬man rights worldwide II www.amnesty.org
2. Официальный сайт «Global Issues» - Social, Political, Economic and Environmental Issues That Affect Us All II www.globalissues.org
3. Официальный сайт «Human Rights Watch» II www.hrw.org
4. Официальный сайт «Public Broadcasting Service» II www.pbs.org