Роль засобів масової комунікації у процесі глобалізації

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН

На правах рукопису

УДК 327:316.32:[32.019.51:654.19]

Ваганова Ольга Вікторівна

Роль засобів масової комунікації у процесі глобалізації

Спеціальність 23.00.03 – політична культура та ідеологія

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук

Науковий керівник
Головченко Володимир Іванович
доктор політичних наук,
професор

Київ-2002

ЗМІСТ
Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів……………..3
Вступ............................................…..........................................................................…………4

РОЗДІЛ 1. КОНЦЕПЦІЯ СТАНОВЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА У КОНТЕКСТІ ФЕНОМЕНУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ (ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ПОЛІТИЧНОЇ КОМУНІКАЦІЇ)............................................................................................................................………………………13

РОЗДІЛ 2. МАСОВІ КОМУНІКАЦІЇ ЯК ЧИННИК ПРОЦЕСУ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ……...……………46
2.1. ФУНКЦІОНУВАННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ ЯК ЧИННИКА ПОЛІТИЧНОЇ КУЛЬТУРИ У МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ..........................................................................................................48
2.2. ПОЛІТИЧНИЙ АСПЕКТ СВІТОВОГО ІНФОРМАЦІЙНОГО ТА КОМУНІКАЦІЙНОГО ДИСБАЛАНСУ..................................................................................................................................……………………..95
2.3. ВІДОБРАЖЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ІДЕОЛОГІЇ У МІЖНАРОДНИХ НОВИНАХ.....…………….104

РОЗДІЛ 3. СУБ’ЄКТИ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПОЛІ ГЛОБАЛІЗОВАНОГО СУСПІЛЬСТВА………………………………………………...…………………………124
3.1. АНАЛІЗ СУЧАСНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ КУЛЬТУРИ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН.......................….124
3.2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВИМІР ПОЛІТИЧНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ В УКРАЇНІ...…………………..145

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………………………………………151
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ .........………………………………………..154
ДОДАТКИ………………………………………………………..…………………………………………….180

ВСТУП
Традиційно уявлення про світову політику грунтуються на “трьох китах” – військовому, дипломатичному та економічному. Однак дедалі більшого значення набуває медійна складова. Ще з початку 70-х років дослідження засобів масової комунікації розвивається як єдиний комплекс, що охоплює управлінський, ідеологічний та культурний аспекти масовокомунікаційного впливу на особу та суспільство. Проте в останнє десятиріччя процес трансформації політичної культури під впливом глобалізації засобів масової комунікації та інформатизації суспільства став основною темою дискусій, публічних і академічних дискурсів та коментарів. Це ознака того, що світова спільнота перебуває у стані динамічних, але не до кінця зрозумілих соціальних змін. У політиці глобалізацію пов’язують із занепадом держави-нації, зростанням впливу нових міжнародних суб’єктів, поширенням міжнаціональних політичних концепцій, несбалансованими між “центром” та “периферією” транскордонними потоками інформації. Виникає глобальна спільнота та глобальна думка, яка за посередництвом засобів масової комунікації дедалі відчутніше впливає на політику урядів. Транскордонна комунікація – супутникове телебачення та Інтернет – у певному розумінні архаїзують дотеперішні географічні поняття. В культурному сенсі світ перетворюється на “глобальне селище” спільних тем для обговорень.
Нині, коли світ трансформується під впливом глобалізації та інформаційної революції, потребу не розгубитись у ситуації, що складається, “вивчити” нові правила гри та нові види зв’язків для здійснення ефективної діяльності на міжнародному полі відчувають всі сфери: політика, економіка, культура, техніка, спорт, юриспруденція. Грунтовного дослідження потребує процес “виробництва політичної култури”, що робить акцент на питанні нових умов організації роботи мас-медіа.
Розуміння того, як цей могутній і незворотній процес змінює наше життя, стає все важливішим для об‘єктивної оцінки процесу змін та більш компетентних соціальних і політичних дій.
Безперечно, проблема є ширшою, ніж це дають змогу дослідити зазначені рамки, однак ми вважаємо, що поглиблене її вивчення доцільно розпочати саме з дослідження традиційних електронних засобів масової комунікації – радіо і телебачення, трохи торкаючись нового ЗМІ – Інтернету.
Актуальність теми. В умовах стрімкої глобалізації і невпинного розвитку транскордонних засобів масової інформації та зростанні їхньої ролі у світовому процесі виникає закономірна потреба в аналізі засобів масової комунікації як чинника глобалізації та розробці практичних рекомендацій для вироблення адекватної політики у сфері міжнародних відносин. Необхідність переглянути роль масових комунікацій у міжнародних відносинах зумовлена, передусім, зрушеннями, що їх пережив світ наприкінці 20 сторіччя: глобалізація економіки та формування нового світового порядку, зокрема, розпад Радянського Союзу, розвиток глобальних систем телекомунікацій, крах колоніальної системи, усвідомлення глобальних проблем. Багато дослідників говорять про зміну парадигми модернізації та індустріалізації на іншу парадигму, яку умовно можна назвати пост-модерновою. У міжнародних відносинах дедалі більшого значення набувають “м’яка сила” та “публічна дипломатія”, вміння працювати з засобами масової комунікації і керувати інформаційними потоками. Для забезпечення ефективної діяльності суб’єктів зовнішньополітичної діяльності вельми важливо вчасно мати науково-обгрунтовані рекомендації стосовно “нових правил гри” на глобалізованому полі, що є особливо значущим для України, яка недавно постала як незалежна держава.
Зв‘язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Дослідження здійснене в рамках комплексної програми науково-дослідної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Розбудова державності України” (тема № 196015204), Інституту міжнародних відносин “Розробка міжнародно-правових політичних та економічних основ розбудови української держави” (тема № 97128) і в рамках науково-дослідної роботи кафедри міжнародних комунікацій та зв‘язків з громадськістю Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка “Проблеми інформаційно-аналітичного забезпечення та створення іміджу України у зовнішньополітичній та зовнішньоекономічній сферах діяльності” (тема № 97131).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в обґрунтованій концептуалізації ролі засобів масової комунікації, як суспільно-політичного чинника, у процесі глобалізації та трансформації міжнародних відносин, визначенні стану і тенденцій розвитку сучасної системи масових комунікацій з урахуванням контексту нових електронних технологій та переходу до медіа-суспільства й виробленні відповідних рекомендацій для зовнішньополітичних відомств.
Для розкриття цієї мети вирішуються наступні завдання:
1. Системно проаналізувати функціональний стан засобів масової комунікації, зокрема, встановити їхні параметральні характеристики, функції та особливості стосовно зовнішньополітичної діяльності.
2. Визначити характеристики міжнародної медіа-системи в сучасному інформаційному суспільстві.
3. Дослідити основні тенденції процесу глобалізації в інформаційній сфері. Скласти хронологію та розкрити особливості глобалізації масових комунікацій.
4. Описати функціональні та системні особливості міжнародних ЗМІ та феномену міжнародної інформації як елементу міжнародних відносин.
5. З‘ясувати ступінь впливу засобів масової комунікації на міжнародні відносини.
6. Відстежити і проаналізувати відбиття та конструювання реальності у новинному жанрі ЗМІ; визначити причини викривлення подій у засобах масової комунікації у процесі їхнього подання у вигляді новин.
7. З‘ясувати наслідки викривлення подій у засобах масової комунікації у процесі їхнього подання у вигляді новин для розвитку міжнародних відносин.
8. Виокремити тенденції у сучасній дипломатії, пов‘язані з процесами глобалізації та інформатизації і виробити рекомендації для суб’єктів міжнародних відносин щодо роботи в інформаційному полі глобалізованого суспільства.
9. Проаналізувати сучасний стан і тенденції розвитку системи масової комунікації в Україні після здобуття незалежності у контексті глобалізації та розвитку нових технологій.
Об’єкт дослідження – система сучасних засобів масової комунікації, що функціонують у світовому інформаційному просторі.
Предмет дослідження – функціональні та системні особливості засобів масової комунікації та їх роль у процесі глобалізації.
Методи дослідження. В аналізі використовувались загальнонаукові методи та методи політології, теорії міжнародних відносин, теорії комунікацій, глобалістики, соціології.
Перевага віддавалася системному методові, що дозволяв застосовувати комплексний підхід до питання глобалізації ЗМІ й аналізувати вплив транскордонних ЗМІ на міжнародні відносини в контексті загального процесу глобалізації, що вкрай важливо для дослідження цієї проблеми (розділ “Концепція становлення інформаційного суспільства у контексті феномену глобалізації (Теоретичні та методологічні аспекти політичної комунікації”). Системний метод – це такий підхід, коли об‘єкт дослідження вивчається як взаємопов‘язана єдина система, цілісна і здатна до саморегуляції та узгодженого функціонування всіх елементів і частин. Цей метод дає змогу вивчати ЗМІ у глобальному масштабі як єдину систему, в котрій можна виокремити підсистеми, наприклад, телевізійну підсистему, або підсистему культурного компонента комунікацій. Системний підхід до транскордоннимх засобів масової комунікації включає: аналіз технологій, що використовуються, політику та ідеологію, які обумовлюють можливість доступу до комунікацій, а також функціонування всієї системи; цілі, що їх переслідує система; наповнення (зміст) системи; наслідки розвитку та використання системи; взаємовідносини між елементами системи (компонент системного аналізу, який відрізняє системний підхід від інших методів дослідження); користувачів системи (аудиторію). Визначальна роль при цьому відводиться поняттю структури, яка розглядається як розподіл функцій та можливостей, що надаються елементам системи. Система, створена для реалізації міжнародної комунікації, містить: а) технічні компоненти (технічні стандарти, телевізори, супутникові тарілки, ефірні частоти, контент-матеріали); б) економічні компоненти (регуляції торгівлі, тарифи, податки, стратегії інвестицій); в) політичні та регуляторні компоненти (суверенність, угоди, альянси, геополітичний баланс); г) культурні компоненти (образи націй та людей, домінування культурної продукції інших культур за рахунок інших, залежність країни від зарубіжної культурної продукції); д) компоненти соціального контролю (інформаційні потоки, пропаганда, право доступу до комунікаційних систем, вільний потік комунікації); е) філософію (політику, ідеологію), що визначає ставлення різних країн до створення, підтримання та використання міжнародної комунікації.
Також в цьому науковому дослідженні було використано функціонально-структурний метод, за допомогою якого об‘єкт вивчається як структура із взаємопов’язаними елементами, кожен з яких виконує певні функції. Функціонально-структурний метод включає визначення механізмів, що їх використовує система для збереження самопідтримуваності та виконання своїх функцій.
Разом з тим, дослідження потребувало застосування історичного методу, який давав можливість скласти хронологію глобалізації мас-медіа. Історичний метод – з‘ясування зв‘язку минулого, теперішнього та майбутнього, вивчення явищ у їхньому часовому розвиткові від самого виникнення; виявлення історичних витоків тих чи інших явищ, внутрішніх та зовнішніх зв’язків, закономірностей і суперечностей, спостереження етапів історичної еволюції інститутів, які досліджуються. У роботі він переважно використовувався у розділі, де розглядається історія глобалізації засобів масової комунікації.
Політологічний нормативно-ціннісний метод (розділ “Суб‘єкти міжнародних відносин в інформаційному полі глобалізованого суспільства”) використовувався з метою оцінки значення для суспільства тих чи інших політичних процесів, їхньої ролі в розвиткові соціуму. Мета – обґрунтувати форму найбільш оптимального устрою та засоби його досягнення.
В емпіричному дослідженні міжнародних новин, що з’являлися в ефірі УТ-1, застосовувалися соціологічні методи спостереження – систематичне цілеспрямоване вивчення об’єкта, яке дає можливість отримати первинну інформацію у вигляді сукупності емпіричних тверджень, дослідження документів, моніторингу, опитування думки та статистичного аналізу. Статистичний аналіз – багатоцільовий метод для вивчення широкого спектру проблем, в якому зміст комунікації є основою для висновків. Особливість цього методу полягає в застосуванні статистичних процедур для аналізу однотипних текстів. Процедура статистичного аналізу передбачає стандартизоване виділення і підрахунок елементів змісту тексту, які цікавлять дослідника, та семіотичний аналіз (аналіз медійних “текстів”, новин як соціального артефакту, культурного декодування). Розуміння новин як культурних кодів дає змогу зробити крок у напрямку розуміння глобалізації у порівняльних та культурних термінах. Принагідно зазначимо, що ці соціологічні методи також використовувалися для дослідницьких потреб під час особистої роботи дисертантки зі створення блоку міжнародних новин у новинних випусках УТН на Першому національному телевізійному каналі та її участі у міжнародному Інтернет-проекті “Атлас.УА” (www.atlasua.net).
Дослідження, безперечно, не було б завершенним, якби не спиралося на вже здійснені наукові доробки у цій галузі і творче використання здобутків інших авторів. Також чимало матеріалів було запозичено на конференціях та семінарах з питань глобалізації, комунікації і міжнародних відносин.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що:
- зроблене одне з перших у вітчизняній науковій думці досліджень причин викривлення подій у засобах масової комунікації, що показало комплексність процесу викривлення, який включає низку чинників від особистісного журналістського впливу до намагання зробити подію новинно-ціннісною;
- проаналізовано наслідки втручання ЗМІ у сферу міжнародних відносин, що дозволило виокремити такі важливі для суб‘єктів зовнішньополітичної діяльності наслідки, як часовий пресинг для політиків, залучення до прийняття рішень широкої громадської думки, ускладнення процесу прийняття політичних рішень через підвищену публічність;
- всебічно досліджені процеси трансформації засобів масової комунікації у другій половині ХХ сторіччя та описані особливості сучасної міжнародної медіа-системи, зокрема перехід у цифровий вигляд, збільшення кількості та різноманітності ЗМІ, комерціалізація мас-медіа, дерегуляція сфери засобів масової інформації, зміна структури аудиторії, трансформація сприйняття та використання інформації тощо;
- здійснено комплексний аналіз процесу глобалізації у сфері масових комунікацій та описано чотири складові глобалізації ЗМІ, а саме, технічну, політичну, культурну та економічну;
- з‘ясовано феномен впливу засобів масової комунікації на прийняття рішень, зокрема, політичних, який охоплює побудову ментальних мап особистості, бажання комунікаторів справляти соціальний контроль, формування та презентацію громадської думки, легитимізацію рішень і дій тощо;
- зроблено прогноз розвитку взаємовідносин системи масових комунікацій та зовнішньополітичних відомств, що показав, наприклад, збільшення значення “м‘якої сили”, зникнення монополії еліти на продукування та розповсюдження транскордонної інформації, зростання публічності дипломатії, поширення віртуальної дипломатії і медіа-дипломатії, ускладнення процесу прийняття рішень у зовнішній політиці держав та інше;
- дістало подальший розвиток питання функцій, що їх виконують ЗМІ щодо діяльності суб’єктів міжнародних відносин, зокрема описані функції: інформаційна, посередника, попереджувальна встановлення порядку денного;
- вироблено деякі рекомендації для зовнішньополітичних відомств щодо діяльності при змінених “правилах гри” на міжнародному полі, наприклад, необхідність бути компетентним гравцем на інформаційному полі, пристосовуватися до нових технологій, використовувати “м‘яку силу”;
- складена хронологія глобалізації мас-медіа;
- зроблено спробу визначити стан системи масової комунікації в Україні після здобуття нею незалежності та місце нашої держави у новій конфігурації світової масовокомунікаційної системи і у новому інформаційному та комунікаційному порядку, яка показала інформаційний дисбаланс, зштовхування першої, другої та третьої “хвиль” розвитку цивілізації, низький рівень прямого доступу вітчизняного масового реципієнта до інформації про зарубіжні події та транскордонних ЗМІ.
Практичне значення результатів. Узагальнення і результати дослідження дають змогу запропонувати низку рекомендацій щодо вироблення адекватної політики у сфері міжнародних відносин. Наприклад, результати здійсненного наукового дослідження можуть бути використані Міністерством закордонних справ України, зокрема, у впровадженні віртуальної дипломатії, у практичній діяльності Національного інституту стратегічних досліджень при Адміністрації Президента України, у роботі Державного комітету з питань інформації, телебачення та радіомовлення.
Матеріали цього дослідження було використано при розробці і проведенні семінарів з дисциплін “Інформаційно-аналітичне забезпечення зовнішньої політики”, “Зв‘язки з громадськістю”, що викладалися в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка (2001-2002 рр.), семінарах з дисципліни “Інформаційна політика” та лекціях з дисципліни “Зв‘язки з громадськістю”, що викладаються в Українській академії державного управління при Президентові України (2002 р.).
Апробація результатів дисертації. Положення і висновки дисертації доповідались на наступних наукових конференціях: Міжнародна наукова конференція “Україна в контексті процесів глобалізації: нові реалії та національна стратегія”, 24-26 листопада 2001 р., м.Дніпропетровськ; Науково-практичні конференції 2000, 2001 рр., Інституту міжнародних відносин, Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, м.Київ; Сесія Curriculum Resource Center (CRC) “Мас-медіа та націоналізм”, Центральноєвропейський університет, 15-27 березня 1999 р., м.Будапешт, Угорщина; Міжнародна наукова конференція “Мова і культура”, травень 2002 року, м.Київ; Літня школа “Глобалізація та міжкультурна комунікація”, 7-27 липня 2002 року, м.Мінськ, Білорусія.
Основні положення дисертації обговорювалися на засіданнях кафедри міжнародних комунікацій та зв’язків з громадськістю Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.
Публікації. Результати дослідження викладені в п‘яти фахових статтях, що вміщені у наукових журналах та збірниках матеріалів наукових конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Засоби масової комунікації реалізують такі основні функції в контексті діяльності суб’єктів міжнародних відносин: 1) інформаційну; 2) донесення повідомлення до реципієнта та сигналювання іншим націям про прийняті політичні рішення (функція посередника); 3) тематизації або встановлення порядку денного; 4) надання/не надання підтримки політичним рішенням (створення консенсусу); 5) демонстрації політичної активності при відсутності дій; 6) попереджувальну функцію; 7) встановлення соціальних норм та функцію соціалізації або соціального навчання; 8) персоналізації політики; 9) створення національної ідентичності.
2. Особливості сучасної міжнародної медіа-системи: 1) швидке зростання інформаційних технологій; 2) інтернаціоналізація; 3) перехід у цифровий вигляд; 4) збільшення кількості та різноманітності ЗМІ; 5) комерціалізація мас-медіа; 6) дерегуляція сфери засобів масової інформації; 7) зміна структури аудиторії; 8) трансформація сприйняття та використання інформації; 9) виникнення глобальної космополітичної (транснаціональної) культури; 10) зростання ролі міжнародних новинних агенцій у роботі ЗМІ; 11) комп’ютеризація; 12) зростання впливу мас-медіа на національні та міжнародні політичні події; 13) створення мереж; 14) реорганізація збереження інформації і систем запиту на базі формування інформаційної інтерактивності.
3. Глобалізація масової комунікації грунтується на таких складових, як технічна (можливості недорого та якісно передавати інформацію в інші країни), політична (впровадження та зростання транснаціональних інформаційних сервісів, укладення міжнародних договорів у сфері масових комунікацій, існування транснаціональних корпорацій, які володіють та контролюють ЗМІ), культурна (глобальне розповсюдження масової культури “найменшого спільного знаменника”) та економічна, котрі набувають нової ролі у процесі її становлення.
4. Засоби масової інформації впливають на реальні рішення у сфері міжнародної політики через: 1) ментальні мапи; 2) конструювання ідентичності; 4) соціальний контроль (функція соціалізації та нормативно-ціннісна функція); 5) участь у подіях, які висвітлюють ЗМІ, або спостерігання за ними (теорія участі); 6) легітимізацію політичних рішень та дій; 7) формування та репрезентацію громадської думки, в тому числі міжнародної; 8) медіа-дипломатію.
5. Одним з важливих елементів міжнародної масовокомунікаційної системи, який справляє вплив на розвиток міжнародних відносин, є новина. Презентуючи подію, новина, однак, викривляє її. Причини викривлення події у новинному жанрі ЗМІ різні: 1) намагання надати події більшої новинної цінності (основна причина викривлення події у ЗМІ); 2) організаційне викривлення; 3) журналістський взаємовплив, особистісний фактор; 4) зовнішній вплив; 5) часовий пресинг для журналістів; 6) технологічна детермінанта; 7) соціальне місіонерство журналістики; 8) економічний пресинг.
6. Викривлення подій у новинному дискурсі позначаються на стані розвитку міжнародних відносин, зокрема, таким чином: 1) задається порядок денний, який впливає на увагу та діяльність політиків; 2) ситуація подається спрощено; 3) створюється часовий пресинг для політиків; 4) відбувається демістифікація або, навпаки, містифікація публічного діяча; 5) свідомо або несвідомо справляється певний ідеологічний вплив, 6) навколо події створюється новий учасник – людина масова, який відображається у громадській думці.
7. Під впливом змін, які втілюють перехід до інформаційного суспільства, змінюються й самі правила гри у сфері сучасної дипломатії. Аналіз показує такі тенденції: 1) збільшення значення “м‘якої сили” – такого підходу до дипломатії, який забезпечує реалізацію інтересів за допомогою переконання, розповсюдження ідей, цінностей, норм, законів та культурних компонентів; 2) зниження державного контролю над зовнішньополітичною інформаційною діяльністю, її децентралізація; 3) доступність зовнішньополітичної інформації широким колам громадян, зникнення монополії еліти на продукування та розповсюдження транскордонної інформації; 4) зростання публічності дипломатії; 5) перехід від жорсткої інформаційної ієрархії до інформаційного зрівняння, коли багато акторів, у тому числі неурядових, стають “представниками держави на міжнародній арені”; 6) поширення віртуальної дипломатії і медіа-дипломатії; 7) часовий пресинг; 8) ускладнення розвитку зовнішньої політики держав через те, що ЗМІ вводять нових акторів у зовнішньополітичний процес, постійно додають нову інформацію, розширюють масштаб цілей та критеріїв, які використовуються для політичних рішень шляхом введення неполітичних (наприклад, екологічних або етичних) факторів до ситуації, яка розглядається. Виникає потреба приділяти особливу увагу до інформаційного забезпечення державних інтересів, керувати ЗМІ; необхідність бути самостійним компетентним гравцем на інформаційному полі (для чого потрібно освоювати нові інформаційні технології, наприклад, Інтернет). Можна сказати, що інформаційні технології та глобальні інформаційні системи вирішально впливають на процес поступу і інформаційна складова великою мірою визначає сьогодні силу держави. І все ж таки, вплив медіа великою мірою залежить від полі¬¬¬тичної ситуації та схильності офіційних осіб діяти відповідним чином.
8. Хоча українська еліта є підключеною до глобальної інформаційної інфраструктури, і комунікаційні технології в Україні стрімко розвиваються, український масовий реципієнт має невеликий доступ до транскордонних ЗМІ. Через фінансовий пресинг в Україні панує низький рівень прямого доступу до міжнародної інформації також і для засобів масової інформації, тому абсолютна більшість українських ЗМІ користується матеріалами, які отримуються з міжнародних інформаційних агенцій. Стосовно перспектив переходу до інформаційного суспільства, можна сказати, що в Україні співіснують перша, друга та третя “хвилі” розвитку цивілізації, і це вже оптимістична перспектива. Водночас у нашій країні спостерігається “культурний імперіалізм” – переважання імпорту культурних продуктів. Україні сьогодні необхідно надати особливої уваги інформаційному забезпеченню своїх інтересів і активніше включатися у світовий інформаційний простір.

CПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: Наука, 1994. - С. 134.
2. Андросенко Татьяна, Костенко Наталия, Макеев Сергей, Малес Людмила. Медиа в выборах: между политикой и культурой // НАН Украины, Институт социологии. Наталия Костенко (ред.). - К., 1999. - С. 218.
3. Бебик В. Еліта, елітарність, лідерство // Віче. - 1993. - №7
4. Бебик В.М., Сидоренко О.І. Засоби масової інформації посткомуністичної України. - К., 1996. - 124 с.
5. Бебик В.М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг. К.: МАУП, 2001. – 216 с.
6. Бебик В.М., Головатий М.Ф., Ребкало В.А. Політична культура сучасної молоді. – К., 1996.
7. Белл Деніел. Прихід постіндустріального суспільства. Режим доступу: [http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/bell.html 01.03.2002].
8. Вартанова Елена. Информационное общество в стратегии Европейского Союза. Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/is/european.union.htm 01.03.2002].
9. Вачнадзе Г.Н., Кашлев Ю.Б. Международный обмен информацией. - Тбилиси: Ганатлеба, 1990. - С. 230.
10. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // М. Вебер Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - с. 305.
11. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1991. - с. 204.
12. Вильке Юрген. Интернационализация средств массовой информации. Последствия в плане международной политики // Internationale Politik. 1996. - №11. - С. 5-13.
13. Вовканич Степан. Україна: глобалізація та новий символ Ялти. Альтернативи // Поступ. - 2001. - №102 (760), 6 липня. Режим доступу: [http://postup.brama.com/010706/102_8_1.html 23.02.2002].
14. Возняк Тарас. Ґлобалізація як виклик людству. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/vozn-gl.htm 23.02.2002].
15. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Междунар. отношения, 1997. - 384 с.
16. Галлер Дітер. Амортизатор на шляху глобалізації // Часопис "Ї", число 19, 2000. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/haller.htm 23.02.2002].
17. Глобалізація і безпека розвитку. Монографія // За ред. О.Г.Білоруса. - К.: НАН України, Ін-т світової економіки і міжнародних відносин, 2001. - 733 с.
18. Голобуцкий Алексей. Глобальное информационное пространство: экспансия продолжается. Следующая станция - Украина? Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/is/Expansion.htm 01.03.2002].
19. Голобуцкий Алексей Політика в Інформаційному суспільстві Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/is/First%20violin.htm 01.03.02].
20. Голобуцький Олексій. Політика в Інформаційному суспільстві. Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/politics/Politics&IS.htm 01.03.2002].
21. Гуманітарні технології: Конспект лекцій / За ред. В. В. Різуна. - К.: Видавничий дім "КМ Academia", 1994. - 60 с.
22. Гурковський В.І. Принципи міжнародного права у сфері суспільних відносин стосовно інформаційної безпеки // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). №4. Режим доступу: [http://mndc.naiau.kiev.ua/Gurnal/4text/4_21.htm 01.03.2002].
23. Гуцал Анатолій. Україна між колишнім та майбутнім // Зеркало недели. - 2000, 24 червня.
24. Даниленко С.І. Журналістські методи інформаційного забезпечення зовнішньої політики держави (на прикладі німецької преси). Автореферат дисер, на здоб. наук. ступеня канд. філ. наук. Київський університет ім. Тараса Шевченка, Інститут журналістики, 10.01.08 – журналістика. К., 1997. - С. 175.
25. Дацюк С. СМИ - четвертая Власть. Режим доступу: [http://www.russ.ru/journal/media/98-02-03/datsuk.htm 04.11.2001].
26. Дацюк С. Современное новостное производство // Аналитический доклад 2000 г. Агентство гуманитарных технологий.
27. Джинчарадзе Н.Г. Інформаційна культура. - К.: Українські пропілеї, 1999. - С. 120.
28. Джонстон Питер. Международный симпозиум "Глобальное Информационное Общество: Деятели и Жертвы". Режим доступу: [http://www.ieie.nsc.ru. 01.03.2002].
29. Дмитриев Б.Д. Печать и политика. О роли печати в современных международнодных отношениях. - М.: Знание, 1965. - С. 200.
30. Дубицкая В.П. Телевидение. Мифотехнологии в электронных средствах массовой информации / Институт социологии РАН. - М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - 143 с.
31. Єрмашенко М.М., Канигін Ю.М., Калитич В.І., Грабченко А.М., Дорофієнко В.В. Концепція національної політики інформатизації України. - К.: Наукова думка, 1993. - С. 95.
32. Жангожа Р.Н., Негель, Л.С. Україна у контексті глобалізації світової економіки. Режим доступу: [ttp://www.niurr.gov.ua/ukr/publishing/panorama3_4/zhangozha_t.htm 25.02.2002].
33. Заграва, Ернст. Глобалізація і нації. Режим доступу: [http://www.samsobi.f2s.com/syr/zagrava.html 31.01.2002].
34. Зернецька О. В. Глобальний розвиток систем масової комунікації і міжнародні відносини / НАН України. Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин. - К.: Освіта, 1999. - 350 с.
35. Зернецька О. В. Глобальні трансформації систем масової комунікації. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук. Київ. - 2000. - 345 с.
36. Зернецька О. В. Нові засоби масової комунікації. - К., 1993. - 130 с.
37. Зленко А. М. Виступ Міністра закордонних справ України на розширеній Колегії МЗС та Міністерства економіки України. Київ, 26 липня 2001 року. Режим доступу: [http://www.ukrchicago.com/inform/news_2001/mzs/0726_econ.html 01.03.2002].
38. Іванов В.Ф. Інформаційне законодавство: український та зарубіжний досвід / За наук. редакцією проф. А.З.Москаленка. - К.: Центр вільної преси, 1999. - 210 с.
39. Іванов В.Ф. Соціологія масової комунікації: Навчальний посібник. - К.: Центр вільної преси, 1999. - 211 с.
40. Иванов Д. В. Идея информационного общества и internet. Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/is/Internet.htm 01.03.2002].
41. Інтернет-технології в інформаційному просторі держави. Матеріали Першої Всеукраїнської конференції (Ялта-97) / Національне агентство з питань інформатизації при Президентові України, компанія "Глобал Юкрейн". - К.: Книжкова палата України, 1998. - 215 с.
42. Калаїч, Драґош. Кретини всіх країн... // Незалежний культурологічний часопис "Ї", число 15, 1999.
43. Кастельс, Мануэль. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Перевод с английского под научной редакцией проф. О.И.Шкаратана. - Budapest: CEU, 2000.
44. Кашлев Ю.Б. Информационный взрыв: Международный аспект. - М.: Международ. отношения, 1988. - 206 с.
45. Кісь Роман. Семінар: Ґлобалізація - Локалізація - Ґлокалізація (американське, шведське і українське бачення) // Незалежний культурологічний часопис "Ї". - 19 травня 2000. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/seminary/2000/sem19-05.htm, 25.02.02].
46. Кон-Бендіт Д. Глобалізація, Європейський Союз та Україна // Незалежний культурологічний часопис "Ї", 2000. - 280 с.
47. Королько В. Паблик рилейшнз для “третьего сектора”. Режим доступу: [http://www.kit.com.ua/pr/32.htm, 17.5.2002].
48. Королько В. Паблик рілейшнз: Наукові основи, методика, практика. – К.: Видавничий дім “Скарби”, 2001. – 399 с.
49. Королько В. Политическая реклама: уроки выборов, проблемы // Социология: теория, методы, маркетинг, № 6, ноябрь-декабрь 1998. – с. 53 – 65.
50. Кремень В., Ткаченко В. Україна в контексті глобалізму. Режим доступу: [http://members.tripod.com/~v_kremen/books/book1text.htm 01.03.02].
51. Кулик Володимир. У прекрасний новий світ // Виступ 21.IV.2000 у прес-клубі Фонду "Відродження" з нагоди публікації українського перекладу книги З.Бжезінського "Велика шахівниця" (Лілея-НВ: Івано-Франківськ, 2000). Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/kulyk.htm 27.02.2002].
52. Лайон, Девід. Інформаційне суспільство: проблеми та ілюзії. Інформація, ідеологія та утопія. Режим доступу: [http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/lajon.html 01.03.2002].
53. Лильо Т. Я. Глобалізація комунікаційного простору і процеси національної ідентифікації у посткомуністичному світі. Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.01.08 / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. Інститут журналістики. - К., 2001. - 21 с.
54. Литвиненко О.В. Інформаційна зброя: класифікація і приклади // Актуальні проблеми міжнародних відносин. К.: Київський інститут міжнародних відносин, 2000 - Випуск 22 (ч.1). - С. 210-217.
55. Литвиненко О.В., Бінько І.Ф., Потіха В.М. Інформаційний простір як чинник забезпечення національних інтересів України. Монографія. - К.: ІВМ КУ імені Тараса Шевченка, 1998. - С. 47.
56. Литвиненко О. В. Проблеми забезпечення інформаційної безпеки в пострадянських країнах (на прикладі України та Росії). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук. 23.00.04 - політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку. Київський університет ім.Т.Шевченка. Інститут міжнародних відносин. На правах рукопису. Київ 1997. - С. 203.
57. Макаренко Є.А. Європейське інформаційне суспільство: виклики ХХІ століття для країн Центральної та Східної Європи // Вісник Міжнародні відносини. - К.: 2000. - Випуск 17. - С. 64-77.
58. Макаренко Є.А. Політичні стратегії інформаційного суспільства: специфіка національних моделей // Актуальні проблеми міжнародних відносин. - К.: 2000. - Випуск 22 (ч.1). - С. 202 - 216.
59. Макаренко Є.А. Політичні та економічні пріоритети інформаційного суспільства: аналітичний огляд міжнародних глобальних процесів // Вісник Міжнародні відносини. - К.: 2000. - Випуск 16. - С. 81-87.
60. Мангейм, Карл. Утопия и утопическое мышление. Идеология и утопия. - М., 1991. - С. 374.
61. Масова комунікація. Підручник / А. З. Москаленко, Л. В. Губерський, В. Ф. Іванов, В. А. Вергун.- К.: Либідь, 1997.- 216 с.
62. Масуда Й. Комп'ютопія. - М., 1996. - С. 255.
63. Мелюхин И.С. Информационное общество и государство. Режим доступу: [http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/State.htm 01.03.2002].
64. Міжнародний імідж України: міфи і реалії // Національна безпека і оборона. - 2000. - №3. - С.2-45.
65. Мочерний С.В. Економічний суверенітет України в умовах глобалізації економіки. Режим доступу: [http://zluka.isr.lviv.ua/files/sci_10.htm 25.02.02].
66. Ожеван М. Українська національна ідея та культурополітика наздоганяючої модернізації. Режим доступу: [http://www.niurr.gov.ua/ukr/publishing/panoramal#2_2000, 17.08.2002]
67. Ортега-і-Гассет Х. Бунт мас // Вибрані твори. - К.: Основи, 1994. - С. 412.
68. Основи масово-інформаційної діяльності. Підручник / А. З. Москаленко, Л. В. Губерський, В. Ф. Іванов / Київ. ун-т ім. Тараса Шевченка.- К., 1999.- 634 с.
69. Павлишин А. Інтерв'ю зі статті Леся Марченко "Ми захищаємо останній бастіон честі української культури" // Дзеркало тижня. - 2001. - №13 (337). Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/pro-nas/mirror3103.htm 14.02.2002].
70. Пантелеймонов О.Є. Найбільші інформаційні агентства світу в системі поширення міжнародних новин // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Збірник наукових праць. - 2000. - Випуск 23 (частина III). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - C. 181-192.
71. Парахонский Б. Виртуальный феномен международного имиджа Украины // День. - 1999, 1 сентября. - С.3.
72. Поклад А.Б., Юдина Н.И. Массовая информация: Международное общение или подрывная пропаганда? - М.: Междунар. отношения, 1987. - 93 с.
73. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. - К.: Основи, 1994. - С. 367.
74. Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М.: Ваклер, 2001.- 576 с.
75. Почепцов Г.Г. Информация и дезинформация. - М.: Ника-Центр, 2001. - 256 с.
76. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. - Москва, Киев: Рефл-бук, 2001. - 352 с.
77. Радио и телевидение в условиях современного мира. По материалам иностранной печати // Компас. - 1998. - №31. - С. 67 - 84.
78. Різун В. В. Загальна характеристика масовоінформаційної діяльності / Київський ун- т ім. Т. Шевченка, Ін-т журналістики. - Лекц. 1. - К, 2000. - 34 c.
79. Різун В. Основи масового спілкування як духовного єднання і порозуміння. Режим доступу: [http://www.franko.lviv.ua/faculty/jur/Internet/PART-1_2.htm].
80. Різун В. В., Мелещенко О. К. Інформаційні мережі в засобах масової інформації. Канал ИНФО-ТАСС / Київ. ун-т ім. Тараса Шевченка.- К., 1992.- 96 с.
81. Салліван Д. Успіх у глобальній економіці. Режим доступу: [http://www.ucipr.kiev.ua/ukrainian/ers/34/ers3402.html 11.01.2002]
82. Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 1. - С. 105-115. Режим доступу: [http://www.sociology.kharkov.ua/afonin/library/public/salomon.doc 28.02.2002].
83. Семотюк Орест. Мас-медіа у процесах глобалізації: стан і перспективи. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/semotuk2.htm 13.06.2001].
84. Слисаренко И. Власть "Четвертой власти". Влияние средств массовой информации на международные процессы и внешнюю политику // Персонал. - 1999.- №1. - С. 34 - 36.
85. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 584 с.
86. Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия // Общественные науки и современность. - 2002.- №8. - С. 141 - 155.
87. Тарасюк Борис. Виступ міністра закордонних справ України в загальних дебатах на 53-й сесії Генеральної Асамблеї ООН (23 вересня 1998 року). Режим доступу: [http://www.un.int/ukraine/doc-ukr/text-pr/st-min-53-u.htm 27.02.2002].
88. Українська мережа Інформаційного суспільства. Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua].
89. Федотова Л.Н. Масовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М., 1996. - 232 с.
90. Федякин И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе. - М., 1988. - С. 124.
91. Фукуяма Ф. Скорочений запис дебатів, які відбулися 20.11.2000 у Варшаві з нагоди публікацій книги Френсиса Фукуями "Великий шок" у польській філії видавничої групи Бертельсманна. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/fukujama.htm, 23.02.2002].
92. Фукуяма Ф. Ґлобалізація безконечна // Незалежний культурологічний часопис "Ї", число 19, 2000. Режим доступу: [http://www.ji-magazine.lviv.ua/n19texts/fukujama.htm, 23.02.2002].
93. Хоружий Г. Інформаційна політика: сутність і проблеми // Друкарство. - 1999. - № 4(27). - С. 4-5.
94. Чалий В. Міжнародний імідж України як дзеркало внутрішнього життя // Урядовий кур'єр. - 2000, 16 травня. - С. 7.
95. Чечня: хватит! Режим доcтупу [http://chechen.radicalparty.org/appeal/russian.php 6.01.2002]
96. Чичановский А.А. Информационное пространство Украины и России: проблемы толерантности. Режим доступу: [http://www.niurr.gov.ua/ukr/dialog/reports/chichanovsky.html, 14.07.2002].
97. Чічановський А. Шкляр В. Національний інформаційний простір: потенціал і ресурси // Вісн. Київ. ун-ту. - 1997. - Вип. 4. - C. 26-34.
98. Шарден, Пьер Тейяр де. Феномен человека. Перевод и примечания Н.А.Садовского. - М.: Прогресс, 1965. - С. 391.
99. Шауэр Т. Влияние технологий Информационного Общества на устойчивое развитие. Режим доступу: [http://www.ieie.nsc.ru/~forsis/publ/asisws/schauer.html 01.03.2002].
100. Швайглер, Гебхард. "Интернет"-иональная политика. Вызовы для экономики и общества // Internationale Politik. - 1996. - №11. - С. 14-22.
101. Шевчук, Олег. Власть и Информационное общество в Украине. Режим доступу: [http://www.e-ukraine.org.ua/publications/Shevchuk/JIS-speech.htm. 01.03.2002].
102. Шкляр В. Мас-медіа і зовнішньополітичні процеси. Режим доступу: [http://www.franko.lviv.ua/faculty/jur/Internet/PART-1_4.htm 09.09.2002].
103. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. - М.: Мысль, 1990. - с. 321.
104. Шулер, Томас. Политика магнатов средств массовой информации. О Теде Тернере, Руперте Мердоке и прочих // Internationale Politik. - 1996. - №11. - с. 23 - 29.
105. Pax Oeconomicana: геоэкономическая система мироустройства А.И.Неклесса. - Режим доступу: [http://obcom.ru/bible/6/pax.htm, 23.10.2001].
106. Adie, Kate. Reporting War - Despatches from the Front. Режим доступу: [http://www.cf.ac.uk/uwcc/jomec/issues/adie.html 17.08.2001].
107. Aldrich, Richard W. The International Legal Implications of Information Warfare. Режим доступу: [http://www.usafa.af.mil/inss/ocp9.htm 17.09.2001].
108. Alleyne, M. D. News Revolution: Political and Economic Decisions about Global Information. - N. Y.: St. Martin's Press, - 220 p.
109. Altschull, Herbert J. Agents of Power. The Role of the News Media in Human Affairs. - Annenberg/Longman, 1984. - p. 342.
110. American Communication Journal. Режим доступу: [http://acjournal.org 29.09.2001].
111. Anderson, Benedict. Imagined Communities. Режим доступу: [http://www.spc.uchicago.edu/ssr1/PRELIMS/Culture/cumisc1.html 15.10.2001].
112. Appadurai, Arjun. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy. // The Global Transformations Reader. Ed. by David Held and Anthony McGrew. - Cambridge: Polity, 2000. - 230-239 p.
113. Arquilla, J., Ronfeldt, D. What if There Is a Revolution in Diplomatic Affairs? // International Studies Association Conference "Virtual Diplomacy: A Revolution in Diplomatic Affairs", 18 February 1999. Режим доступу: [http://www.usip.org/oc/vd/vdr/ronarqISA99.html 20.08.2000].
114. Axworthy, Lloyd. Calls for a Canadian International Information Strategy. Режим доступу: [http://www.dfait-maeci.gc.ca/english/foreignp/ciis/96_238e.htm, 13.12.2001].
115. Axworthy, Lloyd. Foreign Policy In The Information Age. Режим доступу: [http://Www.Dfait-Maeci.Gc.Ca/English/Foreignp/Ciis/96_053e.Htm 13.12.2001].
116. Barnett, G.A., Jacobson, T., Choi Y., Sun, S. An Examination of the International Telecommunication Network // Paper Presented at the International Communication Association. - Washington, 1993. Режим доступу: [http://www.mucic.mq.edu.au/JIC/vol3no2/art3203.htm, 17.09.2001].
117. Barnett, George A., Salisbury, Joseph G.T.. Communication and Globalization: A Longitudinal Analysis of the International // Telecommunication Network. - 1996. - Volume 2, Number 16. Режим доступу: [http://csf.colorado.edu/jwsr/archive/vol2/v2_ng.htm 07.11.01].
118. BBC Monitoring, Based in Caversham in Southern England, Selects and Translates Information from Radio, Television, Press, News Agencies and the Internet from 150 Countries in More than 70 Languages. Режим доступу: [http://www.monitor.bbc.co.uk 25.11.2001].
119. BBC. Режим доступу [http://www.bbc.co.uk].
120. Becker J., Szecsko T. (Ed.). Europe Speaks to Europe: International Information Flows Between Eastern and Western Europe. - Elsevier Science Ltd, 1989. - p. 567.
121. Begleiter Ralph J. Data Deluge: The Changing Role of the Media // Global Issues. Electronic Journals Of The U.S. Information Agency. 1996. - Volume 1, Number 12. Режим доступу: [http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0996/ijge/gjcom3.htm 08.12.2001].
122. Bell, D. The Coming of Post-industrial Society: A Venture in Social Forecasting. - New York: Basic Books, 1976. - p. 358.
123. Boyd-Barrett, Oliver. Media Imperialism: Toward an International Framework for the Analysis of Media Systems // In Curran, T., Gurevich, M. and Wodlacoh, F. (eds.) Mass Communication and Society. Edward Arnold in association with The Open University Press, 1977. - p. 117 - 134.
124. Braman, Sandra, Sreberny-Mohammadi, Annabelle (Ed.), Globalization Communication and Transnational Civil Society. - Hampton Pr, 1996. - p. 405.
125. Brown-Syed, Christopher. The New World Order and the Geopolitics of Information. Режим доступу: [http://isuisse.ifrance.com/emmaf/base/nwogeoinfo.html 11.11.2001]
126. Bucy, E. P., D'Angelo, P., and Newhagen, J. E. The Engaged Electorate: New Media Use as Political Participation // The electronic election: perspectives on the 1996 campaign communication. Kaid, L. L. and Bystrom, D. G. (Ed.). - Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1999. - P. 335-347.
127. Chalaby, J. K. A Charismatic Leader's Use of the Media: de Gaulle and Television // Harvard International Journal of Press/Politics. - 1998. - 3(4). - P. 44-61.
128. Chalaby, J. K. Political communication in presidential regimes in nonconsolidated democracies // Gazette. - 1998. - 60(5). - P. 433-449.
129. Chase-Dunn, C. Global Culture: Nationalism, Globalization and Identity. Global Formation. - Oxford: Blackwell, 1989. - p. 289.
130. Chen, Guo-Ming (Ed.), Starosta, William J. (Ed.). Communication and Global Society. - Peter Lang Pub, 2000. - p. 467.
131. Cherry, C. The telephone system: Creator of mobility and social change // I. d. S. Pool (Ed.), The social impact of the telephone. - Cambridge, MA: MIT Press, 1977. - p. 298.
132. Chomsky, N., Herman, E. S. Manufacturing consent: the political economy of the mass media. - New York: Pantheon Books, 1988. - p. 355.
133. Cohen, Bernard. The Press and Foreign Policy. - 1993. - p. 288.
134. Collins, Richard. Television: Policy and Culture. - London: Unwin Hyman, 1990. - p. 345.
135. Coombs, W. T. The Internet as potential equalizer: new leverage for confronting social irresponsibility // Public Relations Review. - 1998. - 24(3). - p. 289-303.
136. Cooper, Jeffrey R. Diplomacy in the Information Age: Implications for Content and Conduct. Режим доступу: [http://www.cisp.org/imp/july_2001/07_01cooper.htm 23.10.2001]
137. Couper, John. Review on the G. Wang, J. Servaes, & A. Goonesekera. The New Communications Landscape: Demystifying Media Globalization. - Pittsburg State University. - p. 322.
138. Crawford, S., Bray-Crawford, K. Self-Determination in the Information Age. This paper was delivered at the Internet Society 1995 International Networking Conference in Honolulu on June 29, 1995 Режим доступу: [http://www.hawaii-nation.org/sdinfoage.html 22.08.2001]
139. Culbertson, Huegh M., Chen Ni, Eds., International Public Relations. A Comparative Analysis. - Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1996. - p. 291.
140. Curran, J., Gurevitch, M. Mass Media and Society. - London and others: Arnold, 1996. - p. 344.
141. Definitions of Public Diplomacy. Режим доступу: [http://www.usia.gov/usiahome/usia-state/def630.htm 01.08.2001]
142. Demers, David P. Global Media: Menace or Messiah. - Hampton Pr, 2001. - p. 442.
143. Deutsch, K. Nationalism and social communication: An inquiry into the foundations of nationality. - Cambridge: MIT Press, 1953. - p. 250.
144. Eban, Abba Solomon. Diplomacy for the Next Century. - New Haven: Yale University Press, 1998. - p. 196.
145. Electronic Embassy. Режим доcтупу [http://www.embassy.org].
146. Electronic Empires: Global Media and Local Restistance by Thussu, Daya Kishan (Ed.). - Oxford: Oxford Univ Pr, 1998. - p. 355.
147. Epstein E. News From Nowhere. - New York: Vintage Books, 1974. - p. 3 - 43.
148. Ethics in Intercultural and International Communication by Casmir, Fred L. (Ed.). - Lawrence Erlbaum Associates, 1997. - p. 231.
149. European Audiovisual Observatory. Режим доcтупу [http://www.obs.coe.int].
150. Fiske, J., Hartley, J. Reading Television. - London: Methuen, 1978. - p. 201.
151. Fletcher, F. J. Media and political identity: Canada and Quebec in the era of Globalization // Canadian Journal of Communication. - 1998. - 23(3). - p. 359-380.
152. Fortner, Robert S. Public diplomacy and international politics: the symbolic constructs of summits and international radio news. - USA: Praeger, 1994. - p. 211.
153. Frederick, H. Global communication and international relations. - Belmont, CA: Wadsworth, 1993. - p. 318.
154. Galtung, J. A structural theory of imperialism // Journal of Peace Research. - 1971. - 8. - p. 81-118.
155. Galtung, J., Ruge, M. The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers // Journal of Peace Research. - 1965. - 2. - p. 65-91.
156. Galtung, M., Ruge, M. Structuring and Selecting News // In Cohen, S., Young, J. (eds.) The Manufacturing of New. - London: Constable, 1973. - p. 421.
157. Ganley, Oswald H. International Communications and Information in the 1990s: Forces and Trends // The Information Society. 1992. - 2. Режим доступу: [http://www.slis.indiana.edu/TIS/abstracts/ab08-2/ganley.html, 04.05.2002].
158. Gans H. Deciding What the News. - New York: Vintage Books, 1979. - p. 227.
159. Gerbner, G., Siefert M. (Eds.). World Communications. - New York & London: Longman, 1984. - p. 357.
160. Gibson, John S. Public Diplomacy: Public-Private Cooperation to Represent the United States to the World. Режим доступу: [http://www.nafsa.org/publications/ie/spring98/gibson.html 13.10.2001].
161. Giddens, A. The Consequences of Modernity. - Cambridge: Polity Press, 1991. - p. 207.
162. Gilboa, Eytan. Mass Communication and Diplomacy: A Theoratical Framework //Communication Theory. A Journal of the International Communication Association. 2000. - August. - p. 32-40.
163. Gitlin, Todd. The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. - Berkeley: University of California Press, 1980. - p. 443.
164. Gjelten, Tom. Professionalism in War Reporting. Режим доступу: [http://www.hamline.edu/world/gjelten/index2.html 23.04.2002]
165. Global Communication, Kamalipour, Yahya R. (editor). - Thomson Learning, 2001. - p. 492.
166. Global Dynamics of News: Studies in International News. Coverage and News Agenda by Kavoori, Anandam P. (editor), Malek, Abbas (editor). - Greenwood Pub Group, 1999. - p. 310.
167. Global Politics. Режим доcтупу [http://www.yorku.ca].
168. Golding P., Elliot F. Making the News. - New York: Longman, 1979. - p. 295.
169. Goodnight, Thomas. Public Argument and the Study of Foreign Policy. Режим доступу: [http://www.unc.edu/depts/diplomat/AD_Issues/amdipl_8/goodnight.html 07.11.01].
170. Gore, Al. Basic Principles For Building An Information Society // Global Issues. Electronic Journals Of The U.S. Information Agency. 1996. - Volume 1, Number 12 Режим доступу: [http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0996/ijge/foc1.htm 08.12.2001].
171. Gould, P., White, R. Mental Maps. - Routledge, 1986. - p. 255.
172. Graber, Doris A. Mass Media and American Politics. - CQ Press, 1933. - p. 401.
173. Gurevich, Michael. The Globalization of Electronic Journalism. - 1991. - p. 244.
174. Hakken, David. Politics and information infrastructure. The social construction of technology. Shaping the NII: The CPSR perspective. Analysis of the CPSR intervention. Режим доступу: [http://www.nta.no/telektronikk/4.93.dir/Hakken_D.html 13.04.2002].
175. Hall, S., Held, D. and McGrew, T. (Eds.). Modernity and its Futures. - Cambridge: Polity Press, 1992. - p. 309.
176. Hamelink, Cees J. Information Imbalance Across the Globe // John Downing, Ali Mohammadi & Annabelle Sreberny-Mohammadi (Ed.), Questioning the Media. - Calif.: Sage Publications, 1995. - p. 293-307.
177. Harnad, S. Post-gutenberg galaxy: The fourth revolution in the means of production of knowledge // The Public-Access Computer Systems Review. - 1991. - 2 (1). - p. 39-53.
178. Harnessing Information for Development - A Proposal for a World Bank Group Strategy. Режим доступу: [http://www.worldbank.org/html/harnessing/hid1.html 14.04.2002].
179. Hartley, J. Understanding News. - London: Methuen, 1982. - p. 233.
180. Harvey, D. The Condition of Postmodernity. - Oxford: Basil Blackwell, 1989. - p. 376.
181. Heibert, Ray Eldon (Ed.), Martin, L. John. Current Issues in International Communication. - United Kingdom: Longman Group, 1990. - p. 456.
182. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Parraton J. Global Transformations: Politics, Economics, Culture. - Stanford: Stanford University Press, 1999. - p. 201.
183. Herman, E., McChesney J. The Global Media // The Global Transformations Reader. Ed. by David Held and Anthony McGrew. - Cambridge: Polity, 2000. - 216-230 p.
184. Herman, E.S., McChesney R., Waterman R. Global Media: The Missionaries of Global Capitalism. - Continuum Intl Pub Group (Sd) , 1997. - p. 391.
185. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance. - Cambridge: Polity Press, - 1996. - p. 342.
186. Holton, Robert J. Globalization and the Nation-State. - London: Macmillan Press Ltd, 1998. - p. 222.
187. Information Technology And International Affairs. Режим доcтупу [http://library.lib.binghamton.edu/subjects/polsci/infotech.html 17.10.2001].
188. Innis, H. Empire and communications. - Toronto: University of Toronto Press, 1972. - p. 268.
189. Innis, H. The Bias of Communication. - Toronto: University of Toronto Press, 1951. - p. 305.
190. Institute for Propaganda Analysis. Режим доcтупу [http://carmen.artsci.washington.edu].
191. Institute for the Advanced Study of Infowar. Режим доcтупу [http://www.psycom.net].
192. Irving, Larry. New Technology Benefits All Nations // An interview by Edmund Scherr in Global Issues. Electronic Journals of the U.S. Information Agency. - 1996. - Volume 1, Number 12. Режим доcтупу [http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0996/ijge/foc2.htm 08.12.2001].
193. Jandt E. Intercultural Communication: An Introduction. - Sage Pubns, 1998. - p. 126.
194. Kavoori, A.P. Discursive Texts, Reflexive Audiences: Global Trends in Television News Texts and Audience Reception // Journal of Broadcasting & Electronic Media. - 1999. - 43:3. - p. 364-385.
195. Kellow, C. L., Steeves, H. L. The role of radio in the Rwandan genocide // Journal of Communication. - 1998. - 48(3). - p. 107-128.
196. Kluver, Randy. Globalization, Informatization, and Intercultural Communication. Режим доcтупу [http://acjournal.org/holdings/vol3/Iss3/spec1/kluver.htm 10.03.2002].
197. Knight, Peter. The Electronic Revolution And Developing Countries // An Interview By Jerry Stilkind, Global Issues. Electronic Journals Of The U.S. Information Agency. - 1996. - Volume 1, Number 12, September. Режим доcтупу [http://Usinfo.State.Gov/Journals/Itgic/0996/Ijge/Gjcom1.Htm 08.12.2001].
198. Knuth, Rebecca. Sovereignty, Globalism, and Information Flow in Complex Emergencies // The Information Society. - 15(1), pp. 11-19. Режим доcтупу [http://www.slis.indiana.edu/TIS/abstracts/ab15-1/knuth.htm 11.11.2001].
199. Kroloff, George M. The New World Information Order // The Information Society. - 8(2) . Режим доcтупу [http://www.slis.indiana.edu/TIS/abstracts/ab08-2/kroloff.html 11.11.2001].
200. Langdon, Chris. The Global Information Revolution and International Relations // Report of the Wilton Park Conferences, Monday 14 - Friday 18 September 1998. Режим доcтупу [http://www.wiltonpark.org.uk/conferences 23.10.2001].
201. Lasswell, H.D. The Structure and Function of Communication in Society // in The Communication of Ideas, Bryson (Ed.). - New York: Harper and Brothers, 1948. - p. 45-51.
202. Leaders, Taming Media Monsters // Economist Magazine. - 1999. - December 11. Vol. 353 Issue 8149. - p. 16.
203. Lee, Martha F., Soderlund, Walter C. International Reporting in Canadian Newspapers: Results of a Survey of Daily Newspaper Editors // Canadian Journal of Communication. 1999. - Volume 24, Number 2. - p. 11-13.
204. Lefever E. Ethics and United states Foreign Policy. - New York, 1957. - p. 256.
205. Lemish, D. Global culture in practice: a look at children and adolescents in Denmark, France and Israel // European Journal of Communication. - 1998. - 13(4). - p. 539-556.
206. Liebes, T. The representation of the public in the Media // The European Journal of Communication Research. 1998. - 23(3). - p. 331-350.
207. Livingstone, S. Mediated childhood's: a comparative approach to young people's changing media environment in Europe // European Journal of Communication. - 1998. - 13(4). - p. 435-456.
208. Luke, Timothy W. Nationality and Sovereignty in the New World Order // Presented to the Communications Technologies Seminar Series, March 21, 1996. Режим доcтупу [http://www.vuw.ac.nz/atp/articles/Luke_9608.html, 17.10.2001].
209. Macmillan, Featherstone, M. (Ed.). Culture, Globalization and the World-System. - London: Sage, 1990. - p. 135.
210. Magyar, Balint. The Information Society - At the Interface of Opposite Forces // Speech at the Congress of Liberal International, Brussel, 3-5 March, 1999.
211. Mahoney E., Schiller H. I. The Ideology of International Communications. - Institute for Media Analysis. - 1992. - p. 341.
212. Malik R. The Global News Agenda // Intermedia. - 1992. - N20/1. - p. 17-23.
213. Masuda Y. Information Society as Post-industrial Society. - Bethesda, Md.: World Future Society, 1981. - p. 250.
214. McCombes M.E., Shaw D.L. The Agenda-Setting Function of Mass Media // Public Opinion Quaterly. - 1972. - 36. - p. 176- 187.
215. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. - New York: McGraw-Hill, 1964. - p. 339.
216. McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Message. - New York: Bantam Books, 1967. - p. 160.
217. McLuhan M., Powers B. R. The Global Village: Transformations in World Life and Media in the 21st Century. - New York: Oxford University Press, 1989. - p. 395.
218. McMichael P. Development and Social Change: A Global Perspective. - Thousand Oaks: Pine Forge Press, 1996. - p. 126.
219. McNair B. News and Journalism in the UK. - London and NY: Routledge, 1994. - p. 467.
220. McNelly J.T. Intermediary Communicators in the International News // Journalism Quarterly, 1959. - 27. - p. 176 - 181.
221. McPhail, T. L. Electronic Colonialism: The Future of International Broadcasting and Communication. - Sage Pubns, 1987. - p. 208.
222. McQuail D. Mass Communication Theory. An Introduction.- London: Sage, 1994.
223. McShane D. Using the Media. - London: Pluto Press, 1979. - p. 216.
224. Media in Europe: the yearbook of the European Institute for the Media 1998 by European Institute for the Media. - Dusseldorf: European Institute for the Media, 1999. - p. 338.
225. Mehan, Joseph A. Why the NWICO never had a chance with the American media. Режим доcтупу [http://www.idsnet.org/Papers/Communications/JOSEPH_MEHAN.HTM 12.11.2001].
226. Meyrowitz, Joshua. Mediating Communication. What happens? // Questioning the Media. A Critics Introduction in 2nd ed. John Dowing, Ali Mohammadi & Annabelle Sreberny-Mohammadi (eds). Thousand Oaks: Sage. - p. 39-53.
227. Mohammadi, Ali. Cultural Imperialism and Cultural Identity. In John Downing,Ali Mohammadi & Annabelle Sreberny-Mohammadi (ed.), Questioning the Media (2nd.ed), Calif.: Sage Publications, 1995. - p. 362-378.
228. Mowlana H. International flow of information: a global report and analysis // UNESCO. Report and Papers Mass Communications, 1985. - 76 p.
229. Mowlana, H. Global Communication in Transition. The End of Diversity? - Sage Pubns, 1996. - p. 216.
230. Neuman, Johanna. Media Developments and Public Policy // Global Issues. Electronic Journals of the U.S. Information Agency. - 1996. - Volume 1, Number 12. Режим доcтупу [http://usinfo.state.gov/journals/itgic/0996/ijge/gjcom4.htm, 08.12.2001].
231. Nicholas, Sian. The Echo of War: Home Front Propaganda and the Wartime BBC 1939-1945. - New York and Manchester, UK: University of Manchester Press, 1996. - p. 307.
232. Nimmo D., Combs J. Nightly Horrors: Crisis Coverage be Television Network News. - Kroxvill: University of Tennessee Press, 1985. - p. 237.
233. Noam, Eli M., Principles for the Communication Act of 2034. The Superstructure of Infrastructure. Режим доcтупу [http://www.vii.org/papers/citi476.htm 13.12.2001].
234. Nordenstreng, Kaarle. Beyond National Sovereignty // International Communication in the 1990's. Schiller, Herbert I. (ed.). - Greenwood Pub Group, 1993. - p. 288.
235. Nye J.S., Owes W.A. America's Information Edge // Foreign Affairs. - 1996. - March /April. - p. 49-67.
236. O'Heffernan, Patrick. Mass Media and American Foreign Policy. Insider Perspectives on Global Journalism and the Foreign Policy Process. - Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation, 1991. - p. 313.
237. Oguibe, Olu. Forsaken Geographies. Cyberspace and the New World 'Other' // Paper originally presented at the 5th International Cyberspace Conference, Madrid, June 1996. Режим доcтупу [http://eserver.org/internet/oguibe 14.10.2001].
238. Ohmae, Kenichi. The Borderless World. - U.S.: Harper & Row, 1990. - p. 340.
239. Ondrej, Stefek. The Ownership and Role of the Media in the Central and East European Countries // Civic Education Project. - April 1997. - p. 116 - 125.
240. Paasilinna, Reino. Glastnost and Soviet Television. A study of the Soviet Mass Media and its Role in Society from 1985-1991. - Finland: YLE-Finnish Broadcasting Company, 1995. - p. 190.
241. Pan, Z. et al. One Event, Three Stories: Media Narratives of the Handover of Hong Kong in Cultural China // Gazette. - 1999. - 61(2). - p. 99-112.
242. Parenti, Michael. Inventing Reality: The Politics of the News Media. - New York: St. Martin's Press, 1986. - p. 250.
243. Pool, I. S. Technologies Without Boundaries. - Cambridge: Harvard University, 1990. - p. 235.
244. Porat, M. Communication Policy in an Information Society // In R. Glen (Ed.), Communication for Tomorrow Policy Perspectives for the 1980s. - New York: Praeger, 1978. - p. 3-60.
245. Propaganda Analysis. Режим доступу: [http://carmen.artsci.washington.edu/propaganda/contents.htm 14.02.2002].
246. Randall, Vicky. The media and democratization in the Third World // Third World Quarterly. - 1993. - Vol 14, No 3. - p. 625-646.
247. Rawnsley, Gary D. Radio Diplomacy and Propaganda: the BBC and VOA in International Politics 1956-64. - New York: St. Martin's Press, 1996. - p. 224.
248. RCI to be Part of New International Information Strategy. Режим доступу: [http://www.dfait-maeci.gc.ca/english/foreignp/ciis/96_243e.htm 13.12.2001].
249. Read D. The Power of the News; The History of Reuters 1849-1989. - Oxford: Oxford University Press, 1992. - p. 340.
250. Reinventing Diplomacy in the Information Age // Center for Strategic and International Studies. Project Cochairs Richard Burt, Olin Robison. Project Director Barry Fulton. Режим доступу: [http://www.csis.org/ics/dia/final.html 09.11.2001].
251. Rese, Anne Sims. The United States vs. The World: A Theoretical Look at Cultural Imperialism. Режим доступу: [http://www.utexas.edu/ftp/depts/eems/cultimp.387._.html 18.11.2001].
252. Resource Centre for Communication. Режим доступу: [http://www.commweb.com, 23.03.2001].
253. Robertson, R. Globalization: Social Theory and Global Culture. - Sage, 1992. - p. 211.
254. Robinson, William. Globalisation: Nine Theses on Our Epoch // Race and Class. - 1996. - 38 (2). - p. 13-31.
255. Ronfeldt, D. Cyberocracy is Coming. Режим доступу: [http://gopher.well.sf.ca.us:70/0/whole_systems/cyberocracy 15.07.2001]
256. Rosenau, James N. States, Sovereignty, and Diplomacy in the Information Age // Paper presented at the International Studies Association Conference, Virtual Diplomacy: A Revolution in Diplomatic Affairs. 18 February 1999. Режим доcтупу [http://www.usip.org/oc/vd/vdr/jrosenauISA99.html 20.08.2000].
257. Ross R., Trachte K. Global Capitalism: The New Leviathan. - N.Y.: State University of New York Press, 1990. - p. 272.
258. Rothkopf, David J. Cyberpolitik: The Changing Nature of Power in the Information Age. // Journal of International Affairs. Columbia University School of International and Public Affairs. - 1998. - 51 (2). - p. 325-359.
259. Rusciano, Frank L. First and Third World newspapers on world opinion: imagined communities in the Cold War and post-Cold War eras // Political Communication. - 1997. - 14(2). - p.171-190.
260. Scannell, P. Radio Times: the temporal arrangements of broadcasting in the modern world // Paterson, R. (ed.). Television and its audience. - London: British Film Institute, 1988. - p. 62-69.
261. Schement J., Lievrouw L. The fundamental assumptions of information society research // J. R. Schement and L. A. Lievrouw (Eds.). Competing visions, complex realities: social aspects of the information Society. - Norwood, NJ: Ablex, 1987. - p. 1-12.
262. Schlesinger P. Putting Reality Together: BBC News. - London: Constable, 1978. - p. 320.
263. Schramm W. Mass Media and National Development. - Stanford, CA: Stanford University Press, 1964. - p. 198.
264. Sepstrup, P. Research into international television flows: A methodological contribution // European Journal of Communication. - 1989. - 4. - p. 393-407.
265. Shannon T. An Introduction to the World-System Perspective. - Boulder: Westview, 1989. - p. 169.
266. Shaw, Tony. Eden, Suez, and the mass media: propaganda and persuasion during the Suez crisis. - New York and London: I.B. Tauris, 1996. - p. 268.
267. Shultz, George P. Diplomacy In The Information Age. Режим доступу: [http://www.usip.org/oc/vd/vdpresents/shultzvd.html 01.04.1997].
268. Shultz, George P. Keynote Address from the Virtual Diplomacy Conference: The Information Revolution and International Conflict Management // PeaceWorks 18 (September 1997) . Режим доступу: [http://www.usip.org/pubs/pworks/virtual18/vdip_18.html 20.08.2000].
269. Sian N. The echo of war: home front propaganda and the wartime BBC 1939-1945. - New York and Manchester, UK: University of Manchester Press, 1996. - p. 307.
270. Sklair, L. Competing Conceptions of Globalization // Journal of World-Systems Research. - 1999. - Vol V, 2. - P.143-162. Режим доступу: [http://csf.colorado.edu/jwsr/archive/vol5/vol5_number2/html/sklair/index, 09.12.2001].
271. Sklair, L. Sociology of the Global System. - Baltimore: Johns Hopkins UP, 1995. - p. 333.
272. Smith, Anthony. Geopolitics of Information: How Western Culture Dominates the World Pictures, Text, and Famous Quotations are Used to Describe Every Kind of Dog from Pedigreed Show Dog to Lovable Mutt. - Oxford: Oxford Univ Pr (T), 1980. - p. 231.
273. Smith, Anthony. Toward a Global Culture? // The Global Transformations Reader. Ed. by David Held and Anthony McGrew. - Cambridge: Polity, 2000. - 239-249 p.
274. Smith, Gordon S. Reinventing Diplomacy: A Virtual Necessity // Paper presented at the International Studies Association Conference, Virtual Diplomacy: A Revolution in Diplomatic Affairs. 18 February 1999. Режим доступу: [http://www.usip.org/oc/vd/vdr/gsmithISA99.html 20.08.2000].
275. Solomon, Richard H. The Global Information Revolution and International Conflict Management. Режим доступу: [http://www.usip.org/oc/vd/vdpresents/rhsvdact.html 13.08.2001].
276. Sreberny-Mohammadi, Annabelle. Globalization, Communication and Transnational Civil Society. - Cresskill, New Jersey: Hampton Press, Inc., 1996. - p. 145.
277. Stalder, Felix. Network Paradigm: Social Formations in the Age of Information. Режим доcтупу [http://www.slis.indiana.edu/TIS/articles/stalder.htm 11.11.2001]
278. Stevenson R., Shaw D. Foreign news and the new world information order. - Ames: Iowa State University Press, 1984. - p. 300.
279. Stevenson, Robert L. Global Communication in the Twenty-First Century. - Addison-Wesley Pub Co, 1994. - p. 277.
280. Stolfi F., Sussman G., Telecommunications and Transnationalism: The Polarization of Social Space // The Information Society. - 2001. - 17(1). Режим доступу: [http://www.slis.indiana.edu/TIS/abstracts/ab17-1/fran.html 11.11.2001].
281. Strentz, Herbert. News Reporters and News Sources: Accomplices in Shaping and Misshaping the News. - P.T. Gramedia Pustaka Utama, 1993. - p. 291.
282. Strobel, Warren P. Late-breaking foreign policy: the news media's influence on peace operations. - Herndon, VA: U.S. Institute of Peace, 1997. - p. 304.
283. Studemeister, Margarita. The Impact of Information and Communications Technologies on International Conflict Management // Bulletin of the American Society for Information Science 24. - 1998. - No.3. Режим доступу: [http://www.asis.org/Bulletin/Feb-98/studemeister.html 08/20/00].
284. Taylor, Philip M. Global Communications, International Affairs and the Media Since 1945. - London and New York: Routledge, 1997. - p. 381.
285. Tehranian, Majid. Global Communication and World Politics: Domination, Development, and Discourse. - Lynne Rienner Pub, 1999. - p. 250.
286. Television: an international history. Smith, A., (Ed.). - New York and Oxford, UK: Oxford University Press, 1998. - p. 294.
287. Thompson, Allan. The news