ПРОБЛЕМА ТОЛЕРАНТНОСТІ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ

Краткое описание

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

СОКОЛОВ Максим Юрійович

УДК 303.725.37 + 070.11

ПРОБЛЕМА ТОЛЕРАНТНОСТІ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ

23.00.03 – політична культура та ідеологія

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата політичних наук

Науковий керівник -
доктор політичних наук,
професор А.А. Чічановський

КИЇВ 2007

ЗМІСТ

ВСТУП.........................................................................................................................4

РОЗДІЛ 1
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПРОСТІР: СУТНІСТЬ, СТРУКТУРА І ЗМІСТ…………………………………………………………………......…...........11

1.1. Глобалізація і проблеми розвитку національного інформаційного простору……………………………………………………………………………..16

1.2. Інформаційна політика і безпека……………..............................................30

1.3. Інформаційно-психологічна безпека особистості, суспільства і держави як чинник формування толерантного інформаційного простору........................63

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1…………....................................................................73

РОЗДІЛ 2
ДИНАМІКА І КОНСТАНТИ ТОЛЕРАНТНОСТІ У ЦИВІЛІЗАЦІЙНОМУ КОНТЕКСТІ……………………………………………………………………...…76

2.1. Толерантність у філософському вимірі…...................................................80

2.2. Толерантність у політичній культурі…………...........................................90

2.3. Толерантність в інформаційному просторі...............................................100
2.3.1. Домінанти негативної інформації у повідомленнях ЗМІ…..................109
2.3.2. Феномен пост-травматичного стресу серед репортерів, що працюють у надзвичайних ситуаціях..........................................................................................116
2.3.3. Маніпулювання масовою свідомістю за допомогою ЗМІ....................121

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2…………..................................................................126

РОЗДІЛ 3
ІНФОРМАЦІЙНА ВІЙНА ЯК СИСТЕМНИЙ ПРОЯВ НЕТОЛЕРАНТНОСТІ У СВІТОВОМУ ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ…….......................................127

3.1. Концептуальний вимір проблем інформаційної війни: політика та ідеологія…………………………………………………………............................127

3.2. Роль мас-медіа в інформаційній війні. Проблема використання засобів масової інформації у сучасних збройних конфліктах..........................................146
3.2.1. Маніпулювання засобами масової інформації з боку владних структур: поняття “керування новинами”……………………..............................................153

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3……………..............................................................163

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….164

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...............................................................167

ДОДАТКИ…………………………………………………………………………196

ВСТУП

Широке впровадження інформаційних технологій, зокрема транскордонного супутникового телебачення і зв’язку, всесвітньої мережі Інтернет, комп’ютерних баз даних, знаменують перехід людства до якісно нового типу цивілізаційної парадигми – інформаційного суспільства. Такий тип розвитку дає, безперечно, широкий спектр переваг у всіх сферах людського буття. Водночас інформаційне суспільство, глобалізація інформаційного простору несе у собі велику небезпеку, яка, перш за все, пов’язана із кібертероризмом, інформаційними війнами, маніпулюванням масовою свідомістю, тобто, нетолерантним поводження в інформаційному просторі.
Інформація на сучасному етапі розвитку людства, особливо інформація передана каналами масової комунікації, справляє виключний вплив на життя суспільства в цілому, на соціально-психологічний і моральний стан кожного члена цього суспільства. Ця інформація, відповідним чином стереотипізована, несе у собі багаторазово повторювані ціннісні установки, які закріплюються у свідомості людей. А у кризові періоди історичного розвитку люди у стані соціального неспокою особливо схильні до навіювання, легко відгукуються на різні нові стимули і ідеї, а також піддатливіші до пропаганди. Також особливого значення набуває проблема домінування у засобах масової комунікації інформації негативного, насильницького характеру.
Отже, актуальність теми дослідження обумовлена необхідністю наукового осмислення проблем толерантності в інформаційному просторі як одного з найсуттєвіших факторів стабільності у суспільстві і визначається світоглядно-методологічними, теоретичними і практичними потребами щодо пріоритетів розвитку масово-комунікативних, політико-ідеологічних та інших трансформаційних чинників.
Основна наукова гіпотеза автора полягає у тому, що рівень толерантності інформаційного простору характеризує ступінь демократичності і відкритості суспільства і є одним з важливих критеріїв його розвиненості. Через те досліджувана проблема особливо актуальна саме в політологічному сенсі.
У практичному вимірі дослідження актуальне з точки зору виявлення наслідків нетолерантного поводження в інформаційному просторі, зокрема маніпулювання засобами масової інформації і масовою свідомістю агентами політичної влади. Особливо проблема актуалізується у практичній площині, якщо взяти до уваги, що роль інформації, зокрема масової, буде і надалі зростати і впливати на всі сторони життєдіяльності суспільства і держави.
Дослідження є комплексним і базується на висновках низки наукових дисциплін: філософії, політології, журналістики, соціології, інформатики, соціальної психології, комунікативної теорії.
Зв’язок дисертації з науковими програмами, планами, темами. Наукове дослідження здійснене у рамках комплексної програми науково-дослідних робіт Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Наукові проблеми державотворення України” (№ 019U015201), програми Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Дослідження у галузі українського журналістикознавства: методологія, термінологія і стандарти” (№06БФ045-01) і відповідає основним напрямкам наукових досліджень кафедри міжнародної журналістики, на базі якої виконувалася робота.
Мета дослідження – з’ясувати сутність проблеми толерантності в інформаційному просторі, приділити особливу увагу проблемі маніпулювання масовою свідомістю за допомогою мас-медіа, а також проблемі негативного психологічного впливу насильства у повідомленнях ЗМІ.
Поставлена мета обумовила виконання наступних завдань:
1. З’ясувати сутність і зміст понять “інформаційний простір”, “глобальний інформаційний простір”, “національний інформаційний простір”, “інформаційний суверенітет”, “інформаційна безпека”.
2. Виділити інформаційно-психологічну безпеку особистості, суспільства, держави як чинник формування толерантного інформаційного простору.
3. Розглянути проблему толерантності у цивілізаційному контексті, де особливу увагу приділити дослідженню філософських витоків ідеї толерантності та її ролі у політичній культурі суспільства.
4. Розглянути проблему інформаційної війни як системного прояву нетолерантного поводження в інформаційному просторі, зокрема показати роль засобів масової інформації в інформаційних війнах.
5. Визначити сутність поняття “керування новинами” як специфічного процесу маніпулювання засобами масової інформації з боку владних структур.
6. Окреслити необхідні передумови функціонування толерантного інформаційного простору.
Об’єктом дослідження є феномен толерантності в інформаційному просторі у сучасному суспільстві.
Предмет дослідження – процес формування засобами масової інформації толерантного (нетолерантного) інформаційного простору як чинника політичної культури та ідеології.
Методи дослідження. У роботі використано системний та аналітичний методи для вивчення наукових розвідок з проблем толерантності в інформаційному просторі; порівняльний метод уможливив з’ясування сутності і змісту основних понять; завдяки методу контент-аналізу проведено дослідження подачі матеріалів із негативним забарвленням провідними українськими телеканалами.
Наукова новизна отриманих результатів дисертаційної роботи полягає в тому, що вперше у вітчизняній політичній науці в широкому контексті узагальнено проблему толерантності в інформаційному просторі, зокрема системно розглянуто технології впливу засобів масової інформації на формування толерантного (нетолерантного) інформаційного простору. До положень, що носять елементи наукової новизни можна віднести такі:
- проблему толерантності в інформаційному просторі розглянуто як проблему домінування в інформаційному просторі та ЗМІ інформації переважно негативного змісту; як проблему маніпулювання засобами масової інформації з боку владних структур; як проблему маніпулювання масовою свідомістю за допомогою мас медіа;
- проблему інформаційної війни розглянуто як системний прояв нетолерантного поводження в інформаційному просторі;
- процес маніпулювання засобами масової інформації з боку владних структур визначено поняттям “керування новинами”, проаналізовано сутність цього поняття;
- феномен пост-травматичного стресу серед репортерів визначено як один з чинників, що впливає на якість роботи представників мас-медіа.
Стан наукової розробки теми. Проблему толерантності в інформаційному просторі порушували у своїх роботах чимало дослідників – фахівців різних галузей знань: політології, філософії, соціології, соціальної психології, інформації, інформатики та ін.
У працях Д. Альбертса, І. Бінька, Н. Брусніцина, С. Гриняєва, В. Іванова, В. Карпенка, В. Круглова, О. Литвиненка, M. Лібіцкі, Є. Макаренко, А. Манойла, М. Нагорняка, І. Панаріна, В. Потіхи, Б. Потятиника, В. Прокоф’єва, А. Прохожева, С. Расторгуєва, E. Річарда, В. Роговця, Т. Стрекаля, Н. Турка, I. Харлі, В. Чкуаселі, Р. Шафранскі, Дж. Штейна розглянуто певні аспекти нетолерантного поводження в інформаційному просторі. Ці науковці досліджують проблему з точки зору інформаційної безпеки та інформаційних війн.
Монографічні дослідження з проблем філософського виміру толерантності представлені роботами А. Бодриліна, Ж. Бодріяра, Р. Валітова, Л. Дробіжевої, Дж. Мілля, А. Нуруллаєва, А. Скрипника, М. Хомякова, Ю. Хабермаса.
Психологію масових комунікацій, маніпуляційний вплив досліджували Н. Водоп’янова, Е. Леонтьєва, Т. Приступенко, В. Сороченко. О. Андрунас простежив вплив і маніпулювання засобами масової інформації з боку бізнесу, а Ф. Халлідей – з боку владних структур.
Роль мас-медіа у політичній культурі через призму толерантності досліджували І. Блюмер, Р. Гакет, M. Гуревич, M. Джон, Д. Еверет, Н. Костенко, В. Набруско, Т. Петрів, Л. Синельникова, В. Цісак, А.Чічановський, В. Шкляр.
А безпосередньо вплив негативної інформації на аудиторію, маніпулювання масовою свідомістю за допомогою ЗМІ, особливо телебачення, як одного з основних і найнебезпечніших видів нетолерантного поводження в інформаційному просторі, досліджували А. Дутов, С. Кара-Мурза, Н. Куликова, Г. Маклаков, С. Муратов, Г. Почепцов, М. Солнцев, Л. Федотова.
Отже, сучасні теоретичні розробки, присвячені проблемі толерантності в інформаційному просторі, не носять узагальнюючого характеру, а зосереджені, переважно, на певних її аспектах. Практично ця проблема розглядається лише опосередковано, у контексті певної тематики. Тому пропоноване дослідження - одна з перших спроб осмислення теоретичних здобутків різних наукових шкіл і подання власних практичних напрацювань з цього важливого питання.
Практичне значення отриманих результатів. Дослідження покликане сприяти конкретизації знань у галузі політології, журналістикознавства, соціології масових комунікацій щодо зв’язку принципів толерантності з комунікативно-інформаційними технологіями при формуванні інформаційного простору. Також дисертаційна робота має допомогти осмисленню, виявленню причин і наслідків нетолерантного поводження в інформаційному просторі, а також пошуку шляхів вирішення проблеми толерантності в інформаційному просторі. При цьому особлива увага приділяється покращенню стандартів діяльності засобів масової інформації.
Результати даного дослідження можуть мати теоретико-практичне значення не лише для журналістів, політологів, соціологів, а й для законодавців і посадовців, які працюють над розробкою відповідних законопроектів і нормативних документів у сфері інформаційного простору, інформаційної безпеки, професійної етики журналістів, принципів толерантного поводження в інформаційній сфері.
Основні положення, висновки, рекомендації, що сформульовані у дисертації, можуть бути використані при:
1. Розробці стратегії інформаційної політики в Україні.
2. Удосконаленні законодавства в інформаційній галузі.
3. Викладанні навчальних дисциплін з основ журналістики, політології, соціології, правового регулювання діяльності ЗМІ, журналістської етики, а також з метою розробки нових спецкурсів: “Толерантність в інформаційному просторі”, “Етика журналістської творчості”, “Журналістика катастроф”, “Екстремальна журналістика”, “Військова журналістика”.
Хронологічні межі дисертаційної роботи обумовлені основними завданнями і визначаються періодом останнього десятиліття минулого століття та першими роками поточного.
Апробація результатів дослідження. Дисертацію обговорено на засіданні кафедри міжнародної журналістики Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Окремі результати даного дослідження були оприлюднені дисертантом під час його виступів на міжнародних науково-практичних конференціях Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка “Журналістика - 2005 у контексті сучасних професійних стандартів та трансформації журналістської освіти” (26-28 травня 2005р.); “Журналістика 2006: українське журналістикознавство та освіта в контексті євроатлантичного процесу” (25-26 травня 2006 р.) та міжнародній науковій конференції Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка «Міжнародна інформаційна безпека: сучасні виклики та загрози» (7 грудня 2006 р.)

Матеріали дисертації викладено у наукових статтях, опублікованих у наступних виданнях:
1. Соколов М.Ю. Від насильства до толерантності – перспективи трансформації в епоху інформаційного суспільства // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ, 2006. – Вип. 59 (частина ІІ) – С. 126-131.
2. Соколов М.Ю. Толерантність у політичній культурі // Політологічний вісник. Зб. наук. праць. – Київ, 2006. - № 22 – С. 255-263.
3. Соколов М.Ю. Маніпулювання масовою свідомістю через домінування негативної інформації у повідомленнях мас-медіа // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ, 2006. – Вип. 61 (частина ІІ) – С. 91-98.
4. Соколов М.Ю. Маніпулювання засобами масової інформації з боку влади під час збройних конфліктів як приклад нетолерантного поводження в інформаційному просторі // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ, 2006. – Вип. 62 (частина ІІ) – С. 150-156.
5. Соколов М.Ю. Інформаційно-психологічна безпека особистості, суспільства і держави як важливий чинник формування толерантного інформаційного простору // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Київ, 2006. – Вип. 65 (частина І) – С. 131-136.
6. Соколов М.Ю. Журналістика і пост-травматичні стреси (психологічний вплив насильства у новинах на репортерів, що їх передають) // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Журналістика». – Київ, 2005. – Вип. 13 – С. 19-20.
Структура та обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 195 сторінки, з них 28 сторінок – список використаних джерел (246 найменувань) і додатки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні узагальнено теоретичні погляди і наукові підходи до тлумачення проблеми толерантності в інформаційному просторі. Проаналізовано проблему толерантності у філософському, політичному та інформаційному аспектах. При цьому з’ясовано зміст, сутність і правові проблеми визначень інформаційного простору та інформаційної безпеки, проаналізовано особливості взаємовідносин засобів масової інформації та владних структур як визначальних чинників впливу на формування масової свідомості. Особливу увагу приділено проблемі маніпулювання масовою свідомістю за допомогою мас-медіа, а також проблемі негативного психологічний впливу насильства у повідомленнях ЗМІ. Дана праця може слугувати підґрунтям для подальших досліджень у цьому напрямі.
Основні наукові і практичні результати дисертації полягають у наступному:
1. З’ясовано й узагальнено сутність і зміст понять “інформаційний простір”, “глобальний інформаційний простір”, “національний інформаційний простір”. Водночас, і цим визначається науково-практичне значення роботи, у дослідженні уточнено і конкретизовано зміст поняття національний інформаційний простір, а саме під «національним» запропоновано розуміти не етнічний, а саме політичний аспект, як це прийнято у європейських демократіях. Тобто, поняття “національний інформаційний простір” розуміється як інформаційний простір, що об’єднує всю українську політичну націю, усіх громадян України, не виокремлюючи їхню етнічну приналежність.
2. Інформаційно-психологічну безпеку особистості, суспільства і держави виділено і проаналізовано у якості чинника формування толерантного інформаційного простору. Інформаційно-психологічну безпеку визначено як стан захищеності індивідів, окремих груп, соціальних прошарків і людства загалом від негативних інформаційно-психологічних впливів. Забезпечення інформаційно-психологічної безпеки є одним з головних напрямків захисту життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави, а захист індивідуальної, групової і масової свідомості громадян від протиправного інформаційного впливу є основою формування толерантного інформаційного простору.
3. Толерантність як тип індивідуального і суспільного ставлення до соціокультурних відмінностей, як терпимість до чужої думки, вірувань і форм поведінки визначено як одну з фундаментальних ознак цивілізованості, рівня політичної культури. Встановлено, що державна легітимація толерантності несе у собі можливість утвердження демократичної форми правління, однак державна толерантність не легітимізує терпимість до всього, до будь-яких соціальних явищ і форм практичної поведінки. У результаті аналізу філософських досліджень проблеми толерантності доведено, що толерантність є однією із основних універсальних цінностей сучасного суспільства. При цьому феномен толерантності набув статусу глобальної соціокультурної проблеми, що проявляється у всіх сферах життєдіяльності людства і ускладнена, з одного боку, посиленням глобалізаційних тенденцій, з іншого - прагненням зберегти національну ідентичність.
4. Інформаційну війну визначено як системний прояв нетолерантного поводження в інформаційному просторі. Системність цього прояву полягає у тому, що дії учасників інформаційної боротьби нетолерантні як за своєю формою (використання інформаційної зброї), так і за змістом (проведення пропагандистських кампаній, маніпуляція масовою свідомістю). З’ясовано, що інформаційна війна виступає у якості потужного дестабілізуючого фактору, який істотно послаблює будь-яку не готову до захисту державу і впливає на масову свідомість. Це, у свою чергу, висуває особливі вимоги до розробки грамотної й ефективної програми у сфері державної інформаційної безпеки.
Використання засобів масової інформації набуває особливого значення у сучасній війні. Під час інформаційних війн мас-медіа стають жертвами маніпуляційних технологій з боку владних структур. Аби цього уникнути ЗМІ потрібно чітко визначити свої професійні і етичні стандарти.
5. Для характеристики маніпулювання засобами масової інформації з боку політичної і військової влади запропоновано вживати спеціальний термін “керування новинами”. Сутність цього поняття визначено як специфічний процес, коли владні структури намагаються встановити контроль над діяльністю мас медіа. Ситуація, коли влада маніпулює ЗМІ у власних цілях, які не відповідають інтересам суспільства, є неприйнятною.
6. Встановлено, що необхідними передумовами функціонування толерантного інформаційного простору є плюралізм думок і поглядів у суспільстві, а також наявність різнопланових видань, радіостанцій, телеканалів. А отже державним органам управління потрібно гарантувати усім засобам масової інформації різних форм власності рівні економічні можливості для розвитку і функціонування, дотримуючись законів добросовісної конкуренції. При цьому важливо на законодавчому рівні визначити правовий статус інформаційного простору України, який є одним з головних чинників збереження національного інформаційного суверенітету держави.
Необхідно у повній мірі використати можливості традиційних засобів масової інформації, а також новітніх інформаційних технологій, зокрема мережі Інтернет, транскордонного телебачення, для поширення ідей толерантності. Адже саме неконтрольоване використання цих технологій спричинило появу агресивних інформаційних просторів, що закликають до насильства, нав’язують культ сили, вбивств і тероризму.
Виходячи із поданих висновків, підкреслимо, що цілі дослідження були досягнуті, а поставлені завдання вирішені.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закони України. Конституція України. – К.: Книга, 1997. – Т. 10. – С. 5–40.

2. Закон України «Про інформацію» від 02.10.92 // Закони України / Верховна Рада України; Ін-т законодавства. – К.: Книга, 1993. – C. 111-119.

3. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу)» від 11.11.93 – Дрогобич: ММЦ «Інтерн’юз», 1995. - С. 27-46.

4. Закон України «Про Національну програму інформатизації» від 04.02.98 // Закони України / Верховна Рада України; Ін-т законодавства. – К.: Книга, 1998. – Т. 15. – С. 134-145.

5. Закон України «Про науково–технічну інформацію» від 25.06.93 // Закони України / Верховна Рада України; Ін-т законодавства. – К.: Книга, 1993. – Т. 5. – С. 191-200.

6. Концепція (Основи державної політики) національної безпеки України: Постанова Верховної Ради України від 16.01.97. // Урядовий кур’єр. – 1997. – 6 лют.

7. Про інформаційну безпеку України: Проект Закону України: Внесено на розгляд Верховної Ради України 22.09.2004, реєстр. № 5732. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=18608

8. Про інформаційний суверенітет та інформаційну безпеку України: Проект Закону України: Внесено на розгляд Верховної Ради України 07.07.98. Машинопис.

9. Александрук В.Є. Інформаційна могутність держави як засіб реалізації її національних інтересів у сучасному світі // Сучасне та майбутнє журналістики в плюралістичному суспільстві: Матеріали наук.-практ. укр.-швейцарськ. семінару. – К.: ЦВП, 1999. – С.219-221.

10. Алексина Т.А. Толерантность и эмпатия в контексте культуры.
http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/gumsoc/1/Html/Doc/sympos3.doc

11. Алессио Альтикьери. BBC готовит канал на арабском языке, чтобы противостоять Al Jazeera // Сorriere della sera. – 2004. – 25 Junе. http://www.inopressa.ru/print/corriere/2004/06/25/13:32:31/bbc

12. Альбац Е. Новости могут спасти жизнь // The Moscow Times.- 2004. – 19 July. http://www.inopressa.ru/themoscowtimes/2004/07/19/11:42:19/news

13. Андреев В. Оружие и война: новые тенденции развития // Обозреватель. – 1999. - № 5.

14. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект-Пресс, 2006. – 363 с.

15. Андрунас Е.Ч. Бизнес и пропаганда. Система контроля крупного капитала США над средствами массовой информации. - М.: Изд-во МГУ, 1986. – С.35.

16. Бабенко В. Троянський кінь знову у дії: деякі аспекти розвитку та захисту інформаційного простору // Вісник Київського університету. Серія: Журналістика. Вип. 4, К., 1997. – C.35-37.

17. Багиров Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 120 с.

18. Баранов А. Информационный суверенитет или информационная безопасность? // Національна безпека і оборона. – № 1. – К.: 2001. – С. 71-72.

19. Белов А. Информационная сфера национальной безопасности // Зеркало недели. – 1999. – 4 сент.

20. Белоус Н.А. Лингвистическое поле конфликта // Homo Mendax. Игра с личностью или игра со смыслами. – Москва; Тверь, 2004. – 137 с.

21. Бистрицький Є. Конфлікт культур і філософія толерантності. // Політична думка, 1997. – №1. – С. 130-150.

22. Білорус О.Г., Скаленко О.К. Інформаційна безпека як фактор соціально-економічного розвитку // Глобальні трансформації і стратегії розвитку / За ред. О.Г. Білоруса. – К., 1998. – С.361-373.

23. Блумер Г. Коллективное поведение. Пер. с англ. // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994. – С.173.

24. Бодрилин А.П., Толерантность в межцивилизационном взаимодействии: ценностное измерение.
http:// web-local.rudn.ru/weblocal/uem/gumsoc/1/Html/Doc/Sympos2.doc

25. Бондаренко В. О., Литвиненко О. В. Глобальна ідейно-політична гегемонія та становлення нових незалежних держав // Стратегічна панорама. – К.: 2000. - №3 - 4. – С.156–160.

26. Бондаренко В.О., Литвиненко О.В. Інформаційна безпека сучасної держави: концептуальні роздуми // Стратегічна панорама. – 1999. - № 1-2. – С.127-139.

27. Брусницин Н.А. Информационная война и безопасность. - М.: Вита-Пресс, 2001. - С.9.

28. Бутирський О. Роль ЗМІ у формуванні негативного іміджу України // Сучасна інформаційна політика: Тези наук.-практ. конф. – К.: ЦВП, 1999. – С.162-164.

29. Валитова Р.Р. Толерантность как этическая проблема: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.05 - М., 1997.

30. Вартанов Г.І. Формування і захист національного інформаційного простору // Проблеми державотворення і входження України у світове співтовариство: Матеріали всеукр. наук.-практ. конф. 25 квітня 1998 року. – К., 1998. – С.94-95.

31. Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б., Операции информационно-психологической войны. Методы, средства, технологии: Краткий энциклопедический словарь-справочник. – М.: Горячая линия-Телеком, 2004 г. - 495 с.

32. Вепринцев В.Б., Манойло А.В. Эволюция форм и методов геополитической конкуренции в информационном пространстве. – М.: Россия и Европа: информационное сотрудничество в условиях глобализации, Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. – 2004. - №11 - С.62-72.

33. Веренцов А. Ненасильственное средство: США оттачивают приемы информационной борьбы. – ЭВНВО. - 1999. – 30 квіт. - № 016 (139)

34. Виноградова С.М. Современные западные теории журналистики и проблемы массовой информации в Тропической Африке - Л.: 1991. - Ч.1-11.

35. Вовканич С. Глобалізація інформаційного простору чи раціоналізація світу? // Універсум. – 1999. - № 7-8.

36. Водопьянова Н.А. Информационно-психологическая безопасность как регламентирующий фактор информационного пространства. http://www.infointel.ru/article.php?what=article&id=486

37. Волкогонов Д. Психологическая война. – М.: Новости. - 1983. – 262 с.

38. Володенков С.В. Информационно-психологические войны и массовое сознание, Философский факультет МГУ им. Ломоносова, отделение “Связи с общественностью”. http://pr.philos.msu.ru

39. Габченко А. Журналист в горячей точке. http://www.adilsoz.kz/l&l/2002/04/05/01page.htm

40. Гакет Р. Політична комунікація і висвітлення новин у демократичних суспільствах. – К.: Основи, 2000. – 142 с.

41. Галатенко В.Н. Информационная безопасность: практический подход. – М.: Наука, 1998. – 301 с.

42. Герасименко Д. В. Цендровський: “Інформаційний суверенітет України: проблема залишаються” // Сіл. вісті. – 1998. – 10 лют.

43. Гивишвили Г. В. Гуманизм и гражданское общество. Под редакцией и с предисловием профессора В.А. Кувакина // Библиотека журнала “Здравый смисл”. – М.: Российское гуманистическое общество. – 2003. – 239 с.

44. Гиренко Ю. Письмо первое. Опыт о диалоге: Материалы семинара Просветительского центра “Московская школа политических исследований”. – 2004. - 2 июля.

45. Граб С. Украина на пороге информационной цивилизации.
http://ord.com.ua/categ_1/article_27216.html

46. Гриняев С.Н. Война в четвертой сфере: НВО. - 2000. - № 42. - С.7.

47. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. - М.: Синтег. – 1999. – 232 с.

48. Гриняев С.Н. Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива. http://www.agentura.ru/equipment/psih/info/war/

49. Гриняев С.Н. Особенности информационной войны во время агрессии НАТО против Югославии (по материалам открытой печати). http://www.agentura.ru/equipment/psih/info/yugoslav/

50. Гриняев С.Н. Пути достижения победы в информационной войне. М.: Знание-власть, 1999.

51. Гриценко О.М. Проблеми збереження національного культурного суверенітету України в інформаційному просторі // Сучасне та майбутнє журналістики в плюралістичному суспільстві: Матеріали наук.-практ. укр.-швейцарськ. семінару. – К.: ЦВП, 1999. – С.222-224.

52. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. – М.: ИнфоАрт, 1992. – 336 с.

53. Гулиев М.А. Политическая толерантность в урегулировании этнических конфликтов: Дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 - Ростов н/Д, 2003. - 170 с.

54. Гуссерль Э. Картезианские размышления. М.: Наука, 2001. – 315 с.

55. Давыденко В.И. Толерантность как концепт в русской, украинской, английской и французской языковой традиции // Наук. зап. Луганського нац. педагог. ун-ту. Серія: Філологічні науки. Поліетнічне середовище: культура, політика, освіта. – Луганськ, 2004. – Вип. V.

56. Даниленко С.І. Національні ЗМІ й питання захисту національних інтересів // Українська журналістика в контексті світової: Зб. наук. праць / За заг. ред. В.І. Шкляра. – К., 1997. – Вип. І. – С.26-34.

57. Дергачов О. Проблеми суспільно-політичного консенсусу // Слово Просвіти, тижневик Всеукр. товариства “Просвіта”. – 2005. – 13 бер.

58. Дешко А.І., Слівак А.Є. Проблеми організації єдиного інформаційного простору України // Науково–технічна інформація. – 2000. – № 3. – С. 14-18.

59. Додонов А.Г., Кузнецова М.Г., Горбачик Е.С. Глобализация информационных систем и безопасность // Інформаційні технології та безпека: Зб. наук. пр. - К.: Ін-т пробл. реєстрації інформації, 2002. - С. 49-53.

60. Дробижева Л.М., Хомяков М.Б. Новые подходы в изучении и преподавании идей толерантности как результат реализации программы Уральского МИОН // http://humanities.edu.ru/db/msg/31867

61. Дутов А.И. Роль воздействия телевидения на формирование толерантности в современном российском обществе: Влияние визуального ряда вещания основных федеральных телеканалов на формирование толерантного сознания зрителей: Дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 - М., 2003. - 174 с.

62. Здоровега В. Свобода обману. http://www.franko.lviv.ua/mediaeco/zurkryt/n13/zdorovega.htm

63. Зіма І.І., Ніколаєв І.М. Інформаційна війна та інформаційна безпека (огляд думок зарубіжних політологів та військових спеціалістів) // Наука і оборона. – 1998. - № 1. - С.56-58.

64. Іванов В. Інформаційна безпека України: аспект діяльності ЗМК // Актуальні питання масової комунікації. – К., 2000. – Вип. І. – С.34-40.

65. Інформаційна безпека України: сутність та проблеми: матеріали “круглого столу” Комісії з питань інформаційної безпеки та НІСД // Стратегічна панорама. – 1999. - №3-4. - С.168-182.

66. Калюжний Р., Гавловський В., Цимбалюк В. Питання державного управління у сфері інформаційної безпеки в умовах переходу України до інформаційного суспільства (організаційно-правовий аспект) // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. / За заг. Ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.– с. 292-297.

67. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. – 118 с.

68. Карасев В., Бедрик Р. Четвертая боевая среда // День. - 2003. - 25 июля. - №127.

69. Карпенко В. Інформаційний простір і національна безпека України.
http://www.universum.org.ua/journal/2002/karp_7.html

70. Ковалевський В.О. Інформаційний простір України в контексті здобутків сучасного державотворення. http:// kovalevsky.diallink.net/Publ/ipuvczd.htm

71. Ковалевський В.О. // Українське інформаційне суспільство. http://kovalevsky.diallink.net/index.htm

72. Комов С.А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории // Военная мысль. – 1996. - № 3. - С.73.

73. Концепція (Основи державної політики) інформаційної безпеки України: Проект Концепції УЦЕПД ім. О. Разумкова // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 1.

74. Корецький С. Інформаційний простір і безпека України / Післямова до Всеукраїнського форуму // Урядовий кур’єр. – 1995.- 22 лип.

75. Костенко Н. Мас-медіа у виборах: ціннісні орієнтації політичної сфери // Політична думка. – 1999. - № 4. – С.100-120.

76. Костин Н.А. Общие основы теории информационной борьбы // Военная мысль. - 1997. - № 3.

77. Коэн А. Холодная война возвращается // Россия в глобальной политике. – 2003. – окт.-декабр. - № 4.

78. Кравчук О.А. На шляху до інформаційного простору // Сучасне та майбутнє журналістики в плюралістичному суспільстві: Матеріали наук.-практ. укр.-швейцарськ. семінару. – К.: ЦВП, 1999. – С.172-176.

79. Круглов В. Концепция информационно-ударной операции в современной войне // Обозреватель. – 1999. - № 12 - С. 49-51.

80. Круглова Н.В. Толерантность: Генезис и типология: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 - СПб., 1998.

81. Кузнєцов С. Україна в європейському інформаційному просторі // Історичні і політологічні дослідження. Видання Донецького національного університету, історичний факультет. – 2001. – № 3 (7). – С. 67-79.

82. Кулик З.В. А ми таки будуємо свій інформаційний простір // Голос України. – 1996. – 6 січ.

83. Куликова Н.В. Средства массовой информации и информационно-психологическая безопасность // Национальная безопасность и геополитика России. – 2005. – 23 авг.

84. Кулицький С. Інформаційні потреби пострадянської економіки та проблеми їх задоволення. // Суспільні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні: Матеріали наук.-практ. конф. / За заг. Ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2001.– с. 267-269.

85. Лазарєв Г. Захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах // Національна безпека і оборона. – К.: 2001. – №1. – С.80-83.

86. Лазарев И.А. Информация и безопасность. – М., 1997. – 336 с.

87. Леонтьева Э.О., Петренко В.В., Петрова Г.И., Зинченко Е.В., Осаченко Ю.С. Толерантность и коммуникация: коллект. монография. - Томск, изд-во Дельтаплан. – 2002. – 204 c.

88. Лильо Т. Террор и СМИ: «выращивать саженцы» или «кто кого»? // День. – 2004. – 5 марта - № 40.

89. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Институт социально-психологических исследований АСН. - 1999. - С.9.

90. Литвиненко О.В., Бінько І.Ф., Потіха В.М. Інформаційний простір як чинник забезпечення національних інтересів України: Монографія. – К.: ІМВКУ ім. Т. Шевченка. - 1998. – 194 с.

91. Литвиненко О. Інформаційні впливи та пострадянське суспільство // Політ. думка. – 2001. – № 1-2. – С. 39-48.

92. Литвиненко О. Інформація і безпека // Нова панорама. – 1998. - № 1. – С.47.

93. Литвиненко О.В. Проблеми забезпечення інформаційної безпеки в пострадянських країнах: Автореф... канд.політ.наук: 23.00.04 / Київ. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 1997. – 18 с.

94. Литвиненко О.В. Спеціальні інформаційні операції та пропагандистські кампанії: Монографія. – К.: Сатсанга, 2000. – 222 с.

95. Ловцов Д. Проблема обеспечения информационной безопасности России // Обозреватель. – 1999. - № 2.

96. Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство / Санкт-Петербургский университет МВД России. – СПб: Фонд Университет, 2000. – С.347-348. – 428с.

97. Лопатин В. Н. Политика и право при обеспечении информационно-психологической безопасности // Право и политика. – 2001. - №10.

98. Лук’яненко Є. Світовий інформаційний простір і Україна // Віче. – 1997. – № 11.

99. Ляшенко А. Якщо завтра війна ... інформаційна // Україна молода. – 1998. – 21 лист.

100. Маклаков Г.Ю. Методологические принципы исследования информационного воздействия на человека // В кн.: Інформаційні технології та безпека. Збірка наукових праць. Національна академія наук України. Інститут проблем реєстрації інформації. - Вип. 2. – Київ, 2002. - С.40-42.

101. Макаренко Є.А. Політичні доктрини глобальної інформаційної безпеки // Сб. науч. трудов Второй междунар. конф. “Информационные технологии и безопасность – 2002”, К.: 2002. – Вып. 1 – 2.

102. Магомедова Е.В. Толерантность как принцип культуры: Дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 - Ростов н/Д, 2000.

103. Манойло А. В. Информационное управление психологической войной //
Сб. науч. работ "Компьютерная преступность и кибертерроризм", Запорожье: CCRC. - 2005.- 448 с.

104. Манойло А.В. Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта // Материалы V Междунар. научно-практич. конф. «Информационные технологии и безопасность», К.: 2005, вып. №8, С.73-80.

105. Маракова І., Рибак А., Тесленко П. Проблеми комплексного забезпечення безпеки інформації в Україні // Вісник УАДУ. – 2001.– № 3. – С. 343-346.

106. Маркоменко В.И. Защита информации в информационно-телекоммуникационных системах органов государственной власти // Системы безопасности. – 1996. - №6.

107. Машлыкин В.Г. Европейское информационное пространство. – М., 1999. – 95 с.

108. Михайлов, С.А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы: Учеб. пособие / С. А. Михайлов,. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. - 113с.

109. Модестов С.А. Война, к которой готовится Америка: Эволюция вооруженной борьбы в эпоху информатизации. – ЭВНГ. – 1996. – 14 марта. - №48.

110. Мордовцев А.Ю. Толерантность в контексте отечественной политико-правовой ментальности: проблемы и парадоксы.
http:// web-local.rudn.ru/web-local/uem/gumsoc/1/Html/Doc/sympos3

111. Москаленко А.3. Вступ до журналістики: Підручник. — К., 1997. – 408 с.

112. Муратов С. ТВ – эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). – М.: Логос, 2001. – 239 с.

113. Мэддокс Б. Фильм ужасов, снятый бесланскими террористами, умножает страх // The Times. – 2004. - 09 сент. http://www.inopressa.ru/times/2004/09/09/12:22:00/film

114. Набруско В.І. Політична культура інформаційного простору в умовах відкритості інформаційних систем // Сучасна інформаційна політика: Тези наук.-практ. конф. – К.: ЦВП, 1999. – С.62-65.

115. Нагорняк М.В. Проблеми формування інформаційного простору України // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Журналістика. – 1997. – Вип. 5. – С.54-59.

116. Наджос А. Інтеграція України до світового інформаційного простору як фактор демократичних перетворень // Публіцистика і політика: Зб. наук. праць / За заг. ред. В.І. Шкляра. – К., 2001. – Вип. 2. – С.70-74.

117. Національна безпека України 1994-1996 рр.: Наук. доп. НІСД / Редкол.: Бєлов О.Ф. (голова) та інш. – (Сер. “Загальноінститутські доповіді”). – К: НІСД, 1997. – 200 с.

118. Некрасова Н.А., Малакуцкая С.М. Толерантность как принцип оптимизации процесса социокультурного творчества.
http:// toleration.bsu.edu.ru/public/

119. Несвіт Г.П. Інформаційна політика держави як фактор реформування суспільства: Автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. політ. наук; Одес. нац. юрид. Акад. – О., 2001. – 16 с.

120. Нижник Н.Р., Прокоф’єва Ц.М. Проблеми законодавчого забезпечення безпеки інформації в Україні: Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні. - К.: НТУУ "КПІ". - 1998. – 98 с.

121. Нибур Р. Энциклопедия «Мир вокруг нас».
http:// ngo.org.ru/ngoss/get/id14042.doc

122. Нуруллаев А. А. Толерантность и диалог цивилизаций помогут спасти Запад и мир в целом. http://humanities.edu.ru/db/msg/44339

123. Олійник О. В., Соснін О. В., Шиманський Л. Є., Політико-правові аспекти формування інформаційного суспільства суверенної і незалежної держави // Інститут стратегічних досліджень. Наші публікації. – 2002. - 13 лип.

124. Олиниченко Г.Г. Толерантность как фактор мирового политического процесса: Дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 - М., 2004. - 153 с.

125. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. - М.: Алгоритм, 2000. – 348 с.

126. Панарин И.Н. Информационная война и мир. - М: Олма-пресс, 2003. – 384 с.

127. Панарин И.Н. Информационная война и Россия. // Мир безопасности. - М., 2001. – 159 с.

128. Панарин И.Н. Информационные войны: теория и практика. - М.: Кадровая политика. - 2002. - № 2.

129. Панарин И.Н. Технология информационной войны. - М.: КСП+. - 2003. – 320 с.

130. Перепелица Г. Информационные войны и национальная безопасность // Зеркало недели. – 1999. - 7 мая.

131. Петренко А.И., Манойло А.В. Информационное противоборство и государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. – М.: Право и политика. – 2003. - № 9. - С.110-125.

132. Петренко А.И., Манойло А.В. Информационно-психологическая безопасность современного информационного общества, М.: Стратегическая стабильность. – 2003. - №3. - С.59-64.

133. Петрів Т.І. Інформаційна доба і проблеми сучасної політичної культури // Українська журналістика в контексті світової: зб. наук. праць / за заг. ред. В.І. Шкляра - К. – 2001, вип. 5.

134. Підлуська І. Україна у світовому інформаційному просторі // Українська журналістика в контексті світової: зб. наук. праць / за заг. ред. В.І. Шкляра - К. – 2001, вип.5.

135. Піскорська Г.А. Інформаційна безпека та стратегії інформаційного суспільства. Фонд “Інформаційне суспільство України”, К., 2004. – 8 с.

136. Пирумов В.С., Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах // Военная мысль. - 1997. - № 5.

137. Пліско Є. Захист національного інформаційного простору. http://niurr.gov.ua/publ/Plisko.html
138. Погрібний А.Г. Інформаційний простір України та проблеми дотримання мовного законодавства // Сучасна інформаційна політика: Тези наук.-практ. конф. – К.: ЦВП, 1999. – С.34-36.

139. Попова Н. Террористы завоевывают Интернет и используют его для своей пропаганды // Известия. – 2004. – 3 октяб.

140. Потятиник Б. Прадавні медіа зародились на берегах Тигру. Там вони і помруть? http://www.mediakrytyka.franko.lviv.ua/n8/potjt-pradav.htm

141. Потятиник Б.В. Формування національного інформаційного простору в Україні та за кордоном // Українська періодика: історія і сучасність: Тези доп. і повід. Третьої Всеукр. наук.-теорет.конф. 22-23 грудня 1995 року. – Львів, 1995. – С.125-128.

142. Почепцов Г.Г. Информационные войны, К.: АДЕФ-Украина, 1998. - 332 с.

143. Почепцов Г.Г. Информация. Дезинформація, К.: Ника-Центр, 2001. – 252 с.

144. Почепцов Г.Г. Как ведутся тайные войны. Психологические операции в современном мире. – Ровно: Волин. обереги, 1999. – 302 с.

145. Почепцов Г.Г. Психологические войны. – М.: Рефл-бук, 2000. – 529 с.

146. Почепцов Г.Г. Теория и практика информационных войн - Ровно: Волин. обереги, 1999. – 124 с.

147. Примаченко А. Информационную безопасность нам, возможно, и обеспечат. Но не станет ли безвоздушным информационное пространство? // Зеркало недели. – 1998. – 14-20 февр.
148. Принципы, касающиеся международной информационной безопасности. Проект. МИД РФ. - М, 2000.

149. Приступенко Т.О. Деякі аспекти функціонування сучасного національного простору України // Українська періодика: історія і сучасність: Тези доп. і повід. П’ятої Всеукр. наук.-теорет. конф. 27-28 листопада 1998 р. – Львів. – 1999. – С.384-392.

150. Приступенко Т.О. Інформаційний простір України: яким йому бути? // Журналіст України. – 1996. - № 5-6. – С.8-9.

151. Приступенко Т.О. Політико-психологічні аспекти сучасного інформаційного простору України // Роль засобів масової інформації в суспільно-культурному процесі в Україні: Матеріали наук. конф. 30-31 березня 1995 року. – К., 1995. – С.10-12.

152. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. - М.: Синтег, 1999. – 152 с.

153. Прохожев А.А. Турко Н.И. Основы информационной войны // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. - М., 1996. - С.252-253.

154. Пюкке С.М. Социальные конфликты в информационной сфере: соотношение понятий // Защита информации. Конфидент. - 2002. - № 2(44). - С.24-27.

155. Раз Д. Моральні засади свободи. – К.: Веселка, 2001. – 431 с.

156. Расторгуев С.П. Информационная война. - М.: Радио и связь, 1998. – 415 с.

157. Роскошний А.П. Засоби масової інформації в політичному житті суспільства. – Донецьк: Норд Комп’ютер, 2003. – 112 с.

158. Роговец В.И. Информационные войны в современном мире: причины, механизмы, последствия. // Персонал.– 2000.– № 5 (59).– С. 35-38.

159. Сабадаш В. СОРМ и мониторинг телекоммуникаций - нарушение прайвеси или защита. http://www.crime-research.ru/library/Sabodash1203.html

160. Сальников А. А., Ященко В. В. Методологические проблемы противодействия кибертерроризму: материалы науч-практ. конф. "The political-military dimensions of cyber security". 15-17 марта 2004 г., Мюнхен, Германия.

161. Сащук Г.М. Безпекові імперативи телевізійного простору України: Автореф. дис. ...канд. політ. наук: 23.00.03 / Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2005. – 16 с.

162. Сергеев М., Контроль Интернета: разные страны – разные методы - http://www.politcom.ru/2004/zloba4822.php - 2004. - 18 октяб.

163. Серегин А.В. Информационное пространство как феномен культуры: Дис. …канд. культурол. наук: 24.00.01 - М., 2000.

164. Синельникова Л.Н. Роль концепта толерантности в формировании демократического общества: материалы V Международного Форума русистов Украины. 11–13 марта 2005 г., Ялта, АР Крым.

165. Скаленко О.К. Глобальні проблеми формування сучасного інформаційного простору // Сучасне та майбутнє журналістики в плюралістичному суспільстві: Матеріали наук.-практ. укр.-швейцарськ. семінару. – К.: ЦВП, 1999. – С.231-233.

166. Скворцов Л. В. Толерантность: иллюзия или средство спасения? Природа толерантности // Октябрь. – 1997. - №3.

167. Скрипник А.П. О нравственных пределах толерантности.
http:// web-local.rudn.ru/web-local/uem/gumsoc/1/Html/Doc/Sympos2.doc

168. Слісаренко І.Ю. Національні інтереси, національна безпека України та засоби масової інформації // Вісник Київ. ун-ту: Сер. Журналістика. – 1999. – Вип. 7. – С.49-52.

169. Слипченко В. Информационное противоборство в бесконтактных войнах. http://www.iu.ru/biblio/archive/slipchenko_infirmation_protivoborstvo

170. Слободян М. Національний телерадіопростір та його програмне заповнення // Україна: інформація і свобода слова: Зб. законодавчих актів, нормативних документів та статей фахівців / Упоряд. А.М. Задворний. – К.: Молодь, 1997. – С.717-722.

171. Смирнов А. Когда услышу «В Украине»… // Зеркало недели. – 2004.– 16 - 22 окт. - № 42.

172. Солнцев М. Информационное вещание в провинции: смесь ерничества, подхалимажа и крови // Среда. – 2000. - № 6-7 (23).

173. Сороченко В. Энциклопедия методов пропаганды. Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама. http://www.psyfactor.org/propaganda.htm

174. Соснін О. В. Інформаційний суверенітет України: правові аспекти проблем встановлення режиму доступу до інформаційних ресурсів України // Борисфен. – 2002. - №5 (131). - С.13 – 15.

175. Соснін О.В., Олійник О.В. Правові проблеми регулювання інформаційної діяльності. http://www.niisp.gov.ua/vydanna/panorama/issue.php?s=ivtt1&issue=2002_4

176. Стан і проблеми забезпечення інформаційної безпеки: матеріали наук. доп. НІСД "Нацiональна безпека України, 1994-1996 рр." http://www.niss.gov.ua/book/otch/pered1.htm

177. Стрекаль Т.В. Особливості формування і розвитку національного інформаційного простору України // Сучасне та майбутнє журналістики в плюралістичному суспільстві: Матеріали наук.-практ. укр.-швейцарськ. семінару. – К.: ЦВП, 1999. – С.271-274.

178. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы - М.: МЦНМО, 2002. – 296 с.

179. Сусська О.О. Динаміка змін традиційних уявлень про простір і час в сучасних дослідженнях інформаційного простору. http://newacropolis.org.ua/ru/mif2003.htm/suska331.htm

180. Тавадов Г.Т. Этнология. Словарь-справочник. - М., 1998. – 687 с.

181. Толочко П. Неисповедимы пути Украины // Зеркало недели. – 2001. - 20 окт. - № 45 (365).

182. Україна 2000 і далі: геополітичні пріоритети та сценарії розвитку / Редкол: Бєлов О.Ф.(голова), Гончаренко Н.М., Марченко Б.О., та інш. Монографія. –К.:НІСД, 1999. – 384 с.

183. Урсул А.Д. Природа информации. Философский очерк. М.: Политиздат, 1968. – 288 с.

184. Федотова Л.Н. Анализ содержания телевизионных передач. – М., 1992. – 89 с.

185. Филатов А.С. Полиэтническая среда: гражданское общество, религия и толерантность в Крыму // Полиэтническая среда: культура, политика, образование. Материалы Междунар. семинара. Социальные науки. – Луганск; Цюрих; Женева, 2004.

186. Флюр О.М. Інтеграція України у світовий інформаційний простір: Автореф. дис. ... канд. політ. наук: 23.00.04 / Київ. ун-т ім. Т.Шевченка - К., 2004. – 18 с.

187. Фомін В. О., Рось А. О. Сутність і співвідношення понять “інформаційна безпека”, “інформаційна війна” та “інформаційна боротьба”// Наука і оборона. – К.:1999, - №4, - С.23-32.

188. Фролов Д.Б., Манойло А.В. Информационно-психологическая война в системе политических отношений информационного общества // Сб. статей “Государственная информационная политика: проблемы и технологи”, М.:
Изд-во РАГС, 2003. - С.85-95.

189. Фролов Д.Б., Манойло А.В. Информационно-психологические операции как организационная форма реализации концепции информационно-психологической войны // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. С.Пб., 2003. - № 2 - С.7-14.

190. Хабермас Юрген. Моральное сознание и коммуникативное действие / Д.В. Скляднев (пер.с нем.под ред.). – СПб.: Наука, 2000. – 380 с.

191. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2003. – 603 с.

192. Харченко Л.С., Ліпкан В.А., Логінов О.В. Інформаційна безпека України: Глосарій. К.: Текст, 2004, 135 c.

193. Хлистун Г.Ю. Етика засобів масової інформації в сучасних політичних процесах: Автореф. дис. ... канд. політ. наук: 23.00.03 / Київ. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2005. – 20 с.

194. Цісак В. Етика ЗМІ і свобода преси в Україні: на шляху демократизації // Публіцистика і політика / За заг. ред. проф. В.І. Шкляра. – К., 2000. - С.51-53.

195. Цвєтков О. Інформаційна війна в Інтернет. // Перехід – IV. – 1999. - № 2 – С. 19-21.

196. Цыбмал В.И. О концепции информационной войны // Информационный сборник “Безопасность”. - М., 1995 - № 9. - С.35.

197. Цыгичко В.Н., Черешкин Д.С., Смолян Г.Л., Реалии информационной войны. http://www.politic.donetsk.ua/cgi bin/politic/info/list.cgi?gr=terror&pg=0016

198. Черненко С. Центр современного глобального общества рисков и угроз находится в СМИ // "Телекритика". http://telekritika.kiev.ua

199. Чічановський А.А. Національний інформаційний продукт // Українська періодика: історія і сучасність: Тези доп. і повід. Третьої Всеукр. наук.-теорет. конф. 22-23 грудня 1995 року. – Львів, 1995.

200. Чічановський А.А. Толерантність культур як умова функціонування глобального інформаційного простору // Українська журналістика в контексті світової: зб. наук. праць / за заг. ред. В.І. Шкляра - К. – 2001, вип. 5.

201. Чичановский А.А. В тенетах свободы: политологические проблемы взаимодействия властных структур, СМИ и общества в новых геополитических условиях. М.: Славянский диалог, 1995. – 303 с.

202. Чичановский А.А. За чертой полета: нации и народы после развала СССР. М.: Славянский диалог, 2000. – 110 с.

203. Чичановский А.А. Информационное пространство Украины и России: проблемы толерантности // Диалог украинской и русской культур в Украине: Материалы ІІІ конф. – К.: Фонд поддержки Русской культуры в Украине, 1999.

204. Чичановский А.А. Проблемы информационного пространства // Средства массовой информации и процессы государственного строительства в Украине: Тезисы науч.-практ. конф. 29-30 марта 1994 г. – К., 1994.

205. Чичановский А.А. Средства массовой информации и терпимость: проблемы реализации конструктивного идейно-политического потенциала общества // Этнополитический вестник. № 5.

206. Чичановский А.А. Толерантность в условиях постсоветского информационного пространства // Сб. статей “Толерантность и согласие”, М.: ИЭА РАН, 1997.

207. Чічановський А.А., Шкляр В.І. Інформаційний простір як глобальна проблема сучасності // Вісник Київського університету. Серія: Журналістика. Вип. 2, К., 1995, С.44-53.

208. Чічановський А.А. Шкляр В.І. Національний інформаційний простір: потенціал і ресурси // Вісник Київського університету. Серія: Журналістика. Вип. 4, К., 1997, С.39-47.

209. Чічановський А.А., Шкляр В.І., Політика. Преса. Влада., Київ, Москва: Слов’янський діалог, 1993. – 68 с.

210. Чкуасели В. Информационная экспансия и информационное оружие, или морально-этические проблемы информатизации. http://www.futura.ru/index.php3?idart=59

211. Шалин В.В. Толерантность - культурная норма и политическая необходимость: Социально-философский анализ: Дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11 - Ростов н/Д, 2000.

212. Шалоумов Е. Джихад через Интернет. http://www.utro.ru/articles/2004/04/28/302816.shtml

213. Шаравов И. К вопросу об информационной войне и информационном оружии // Общие военные проблемы. ЗВО. – 2000. - №10.

214. Шелер М. Избранные произведения. - М.: “Гнозис”, 1994. – 368 с.

215. Шкляр В.І. Мас-медіа і виклики нового століття. - К.: “Грамота”, 2003. – 48 с.
216. Шкляр В.І. Мас-медіа України у міжнародному інформаційному просторі // Україна дипломатична. Науковий щорічник. – К., 2000. вип. І, С. 387-394.

217. Шкляр В.І. Національна журналістика: від розладу до гармонії // Українська журналістика: вчора, сьогодні, завтра. К., 1996. – С. 49-58.

218. Шкляр В.І. Національний інформаційний простір // Сучасна українська журналістика: поняттєвий апарат / за заг. ред. А.З. Москаленка. - К.: УВП, 1997. – С.11.

219. Шпунтов В.И. Этническая толерантность как феномен культуры.
http://pn.pglu.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=343

220. Шутов А.Ю. Технология политических процессов (социокультурный контекст) // Вестник Моск. ун-та. Сер.18. – 1994. – № 2.

221. Юсупов Р.М., Заболотский В.П. Глобальное информационное пространство: этика и безопасность // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 3 - 6 ноября 2003 г. - СПб.: Изд-во Филологического