ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ СЛІДЧИМ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ З БОКУ ДОПИТУВАНИХ : ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЙТРАЛИЗАЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЕМ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ СО СТОРОНЫ ДОПРАШИВАЕМЫХ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ГАЛУСТЯН ОЛЕНА АРКАДІЇВНА

УДК 159:343.132

ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ СЛІДЧИМ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ З БОКУ ДОПИТУВАНИХ

19.00.06 – юридична психологія

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
юридичних наук

Науковий керівник
Медведєв Володимир Степанович,
доктор психологічних наук,
професор

Київ – 2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ …..…………………………….…...4
ВСТУП ...............................................................................................................5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ У ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННІ....12
1.1. Зміст та особливості комунікативних слідчих дій..................................12
1.2. Правовий статус та психологічні особливості слідчого і допитуваних..……………………………………………………………….............35
1.3. Юридико-психологічна характеристика негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних .................................................................59
Висновки до розділу 1.......................................................................................76
РОЗДІЛ 2. ПРИКЛАДНИЙ ЮРИДИКО-ПСИХОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ СЛІДЧИМ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ З БОКУ ДОПИТУВАНИХ…………………………………………...82
2.1. Організаційно-методичні аспекти прикладного юридико-психологічного аналізу нейтралізації негативного психологічного впливу…...83
2.2. Основні результати аналізу та їх інтерпретація…...…………………....90
2.3. Порівняльний аналіз законодавства країн ближнього та дальнього зарубіжжя щодо втручання в діяльність слідчого………………………………101
Висновки до розділу 2.....................................................................................113
РОЗДІЛ 3. ПРАВОВІ ТА ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ПІДГОТОВКИ ПРАЦІВНИКІВ СЛІДЧИХ ПІДРОЗДІЛІВ ОВС ДО НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ НЕГАТИВНОГО ПСИХОЛОГІЧНОГО ВПЛИВУ З БОКУ ДОПИТУВАНИХ…………………………………………………………...……116
3.1. Напрями та засоби підготовки слідчих до нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних………….…………………………116
3.2. Професійно важливі якості слідчого як чинник нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних ……………………..140
Висновки до розділу 3.....................................................................................161
ВИСНОВКИ....................................................................................................165
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................173
ДОДАТКИ.......................................................................................................193

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

КК України Кримінальний кодекс України
КПК України Кримінальний процесуальний кодекс України
МВС України Міністерство внутрішніх справ України
ОВС України Органи внутрішніх справ України
ВНЗ Вищий навчальний заклад
ННІПКГБПС НАВС Навчально-науковий інститут підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ
ННІПСК НАВС Навчально-науковий інститут підготовки слідчих і криміналістів Національної академії внутрішніх справ
КСК Комунікативна соціальна компетентність
ППТ Професійно-психологічний тренінг
ст. стаття, статті
ч. частина
п. пункт

ВСТУП

Актуальність теми. Одним з важливих питань щодо оптимізації розслідування кримінальних правопорушень й удосконалення досудового розслідування є дослідження сутності, видів та прийомів негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних осіб під час комунікативних слідчих дій. Це сприятиме своєчасному виявленню та нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних.
Прикладна актуальність вищезазначеної проблеми зумовлена збільшенням кількості випадків негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних із використанням різних засобів впливу, необхідністю її теоретичного осмислення та впровадження в практичну діяльність слідчого науково обґрунтованих рекомендацій щодо нейтралізації цих проявів.
Розв’язання проблеми негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних має міждисциплінарний та багатоаспектний характер, передбачає комплексний підхід з використанням психологічних та юридичних знань. При цьому чільне місце повинен посідати юридико-психологічний підхід.
Феномен психологічного впливу як такого широко висвітлюється у працях з психології, політології, соціології (Г. В. Грачов, Є. Л. Доценко, Т. С. Кабаченко, С. Г. Кара-Мурза, Г. А. Ковальов, О. В. Сидоренко, В. П. Шейнов та ін.).
Окремі аспекти психологічного впливу та пов’язаних з ним феноменів (конфлікт, надійність, протидія, професійна деформація та ін.) у діяльності правоохоронних органів вивчають вітчизняні юристи та психологи (В. Г. Андросюк, О. М. Бандурка, В. І. Барко, П. Д. Біленчук, В. П. Казміренко, Н. С. Карпов, З. Р. Кісіль, В. О. Коновалова, М. В. Костицький, О. В. Кравченко, В. О. Криволапчук, В. С. Кузьмічов, В. К. Лисиченко, В. Г. Лукашевич, В. Я. Марчак, В. С. Медведєв, Д. Й. Никифорчук, Л. Д. Удалова, О. М. Цільмак, В. Ю. Шепітько та ін.).
Водночас, як свідчать результати аналізу наукових публікацій, відсутнє загальноприйняте тлумачення негативного психологічного впливу, у тому числі з боку допитуваних під час комунікативних слідчих дій, не встановлено його основні види і конкретні прийоми та не розроблено алгоритми своєчасного виявлення й нейтралізації такого впливу. Вищевикладене і зумовило вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до Пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010–2014 рр., затверджених наказом МВС України від 29 липня 2010 р. № 347; Державної цільової програми підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців у сфері європейської інтеграції та євроатлантичного співробітництва України на 2008–2015 рр., затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2008 р. № 974; плану науково-дослідної роботи Національної академії внутрішніх справ з виконання Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 р., затвердженої Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. № 1209–р, а також плану науково-дослідної роботи кафедри практичної психології навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби НАВС. Тему дисертації затверджено на засіданні Вченої ради НАВС (протокол від 25 січня 2011 р. № 1) та схвалено Координаційним бюро НАПрН України.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розроблення теоретичних засад та науково обґрунтованих практичних рекомендацій щодо нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб.
Для досягнення цієї мети поставлено такі задачі:
1) на основі теоретичного аналізу вітчизняної і зарубіжної літератури з психології та юриспруденції розкрити зміст й особливості комунікативних слідчих дій у контексті здійснення негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних;
2) охарактеризувати правові та психологічні особливості учасників комунікативних слідчих дій;
3) розкрити сутність негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних; виокремити його основні види та прийоми;
4) вивчити на практично-прикладному рівні обставини, які пов’язані з нейтралізацією слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних;
5) здійснити порівняльний аналіз вітчизняного законодавства із законодавством країн ближнього та дальнього зарубіжжя щодо втручання в діяльність слідчого у вигляді впливу в будь-якій формі;
6) з’ясувати напрями та засоби нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних;
7) визначити основні професійно важливі психологічні якості та уміння слідчого як чинники нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, які виникають у процесі негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних під час комунікативних слідчих дій.
Предмет дослідження – юридико-психологічна характеристика нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних.
Методи дослідження. У роботі використано комплекс методів дослідження: філософські – діалектичний метод (під час розгляду вихідних понять дослідження негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних під час комунікативних слідчих дій (підрозділи 1.1; 1.2; 1.3; 3.1); герменевтичний (при тлумаченні нормативно-правових актів (підрозділи 1.2; 2.3); аксіологічний (для аналізу правових та психологічних джерел, присвячених досліджуваній проблемі (підрозділи 1.1; 1.3); загальнонаукові – системно-структурний підхід (при проведенні теоретичного аналізу вітчизняних і зарубіжних наукових джерел із вказаної проблематики (підрозділи 1.1; 1.3); метод контент-аналізу, метод опитування та бесіди, метод статистичної обробки даних (для аналізу й узагальнення емпіричної інформації (підрозділи 2.1; 2.2; 3.2); порівняльно-правовий (під час компаративістського дослідження статей Кримінального кодексу (КК) та Кримінального процесуального кодексу (КПК) України й інших країн для аналізу видів втручання в будь-якій формі в діяльність слідчого (підрозділ 2.3); психодіагностичні (тест на виявлення спостережливості; методика діагностики рівня емпатійних здібностей В. В. Бойка; методика діагностики комунікативної соціальної компетентності (КСК); методика діагностики стратегій психологічного захисту в спілкуванні В. В. Бойка (у модифікації В. С. Медведєва); методика визначення рівня перцептивно-невербальної компетентності Г. Я. Розен (підрозділ 3.2).
Емпіричну базу дослідження становлять результати: опитування слідчих ОВС України, які представляють усі адміністративно-територіальні одиниці України (339 осіб); індивідуальних бесід із слідчими (96 осіб) щодо конкретних прикладів негативного психологічного впливу з боку допитуваних під час розслідування ними кримінальних правопорушень (отримано інформацію щодо 101 кримінального провадження); опитування слідчих, які мають стаж слідчої роботи більше п’яти років (65 осіб) щодо пріоритетних професійно важливих психологічних якостей та умінь, необхідних слідчому для своєчасної діагностики та блокування негативного психологічного впливу з боку допитуваних; психодіагностичного обстеження слідчих-практиків (50 осіб) та курсантів випускного курсу факультету підготовки слідчих Національної академії внутрішніх справ (50 осіб) за допомогою психодіагностичних методик. Загальна кількість досліджених становила 504 особи.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є першим в Україні комплексним монографічним дослідженням проблеми негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних осіб під час досудового розслідування, у якому запропоновано юридико-психологічні засади нейтралізації такого впливу й розвитку професійно важливих психологічних якостей та умінь, що сприятимуть своєчасній діагностиці й блокуванню слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних, зокрема:
вперше:
– запропоновано авторське визначення негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних осіб;
– встановлено місце та значення негативного психологічного впливу як особливого способу протидії досудовому розслідуванню;
– виокремлено та розглянуто основні види і прийоми негативного психологічного впливу в суб’єкт-суб’єктній взаємодії слідчого з допитуваними;
– визначено сукупність психологічних якостей та умінь, необхідних слідчому для ефективної нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних;
удосконалено:
– положення чинного КК України (ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 385) та КПК України (ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 177) щодо втручання в діяльність слідчого у вигляді впливу в будь-якій формі;
– існуючу систему професійно-психологічної підготовки майбутніх слідчих та слідчих-практиків у вигляді відповідних рекомендацій щодо діагностики та блокування негативного психологічного впливу з боку допитуваних;
дістало подальший розвиток:
– уявлення щодо основних різновидів психологічного впливу як такого (правомірний і неправомірний; умисний і неумисний; позитивний і негативний; явний і прихований);
– положення щодо шляхів та засобів нейтралізації негативного психологічного впливу;
– юридико-психологічні положення щодо змісту та особливостей комунікативних слідчих дій у контексті негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані й аргументовані в роботі висновки та пропозиції доцільно враховувати в наукових дослідженнях феномену протидії негативному психологічному впливу та можуть використовуватися за такими напрямами діяльності:
– у правотворчості – запропоновано зміни та доповнення до КК та КПК України, а саме до ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 385 КК України, ч.1 ст. 56, ч. 1 ст. 177 КПК України (лист Комітету Верховної Ради України, вих. № 04–20/12 – 445 від 6 березня 2013 р.);
– у правозастосовній діяльності – при розробленні та вдосконаленні відомчих нормативно-правових актів, підготовці методичних рекомендацій щодо нейтралізації негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних осіб, а також під час проведення занять у системі службової підготовки (акт впровадження Головного слідчого управління МВС від 4 лютого 2013 р.);
– у навчально-виховному процесі – при підготовці навчально-методичних матеріалів та викладанні дисциплін “Юридична психологія” та “Професійно-психологічна підготовка працівників слідчих підрозділів” (акт впровадження Національної академії внутрішніх справ від 25 квітня 2013 р.).
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки та результати дослідження оприлюднено в доповідях на всеукраїнських та міжнародних науково-теоретичних і науково-практичних конференціях: “Психологическое здоровье и благополучие нации: проблемы, реалии и перспективы” (г. Донецк, 25–26 ноября 2011 г.), “Психология в образовательном пространстве” (г. Донецк, 17–18 ноября 2012 г.), “Філософські, методологічні та психологічні проблеми права” (м. Київ, 17 листопада 2012 р.), “Професійне становлення особистості” (м. Одеса, 15 лютого 2013 р.).
Публікації. Основні наукові результати дисертації відображено в дев’яти наукових публікаціях, серед яких: чотири статті – у виданнях, включених МОН України до переліку наукових фахових видань з юридичних наук; одна стаття – у фаховому іноземному виданні Киргизької Республіки; чотири статті – у збірниках тез наукових доповідей, оприлюднених на міжнародних і всеукраїнських науково-теоретичних та науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У висновках підсумовано і викладено результати теоретичного та емпіричного дослідження юридико-психологічної характеристики нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб.
Узагальнення результатів дисертаційного дослідження дало змогу зробити такі висновки:
1. Слідча діяльність є одним з найбільш складних, інтелектуально насичених видів практичної юридичної діяльності. В організаційно-психологічній структурі слідчої діяльності чільне місце посідають комунікативні слідчі дії: допит та одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування розбіжностей у їх показаннях (раніше – очна ставка).
Юридико-психологічний підхід до аналізу допиту та одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування розбіжностей у їх показаннях поєднує в собі соціологічний, соціально-психологічний та власне юридичний аспекти. Це дає змогу розглядати комунікативні слідчі дії як особистісно забарвлену суб’єкт-суб’єктну взаємодію. Вона являє собою регламентоване нормами кримінального процесуального законодавства (ст. 224 КПК України), формалізоване, але змістовно насичене офіційне спілкування слідчого з допитуваними. Зовні це виглядає як керований слідчим переважно однобічний обмін інформацією, значущою для досудового розслідування. При цьому застосовуються вербальні та невербальні засоби надання й отримання інформації, психологічний вплив, аудіовізуальна психодіагностика.
Під час комунікативних слідчих дій з боку допитуваного (допитуваних) може здійснюватися негативний психологічний вплив на слідчого.
2. Психологічний вплив як такий та його негативний різновид значною мірою залежать від правового статусу і психологічних особливостей учасників комунікативних слідчих дій. В юридико-психологічній площині правовий статус являє собою регламентовану нормативно-правовими актами сукупність прав, обов’язків, засобів їх здійснення та відповідальності учасників комунікативних слідчих дій. Психологічні особливості – це сукупність динамічних (ситуативних) та відносно стійких психологічних якостей і характеристик, які визначають психологію учасника комунікативних слідчих дій та значуще виявляються в їх діяльності й поведінці. Допитувані (потерпілий, свідок, підозрюваний) під час взаємодії із слідчим переслідують свої інтереси, які не завжди збігаються з метою діяльності та процесуальним інтересом слідчого. За результатами дослідження негативний психологічний вплив на слідчого найчастіше (75,92 % випадка) здійснюється підозрюваними.
3. Системно-структурний підхід до аналізу психологічного впливу дає змогу розглядати його як цілісну систему, елементи якої функціонують тільки у взаємозв’язку і не можуть мати відокремленого значення. Стосунки між двома особами (групами) мають ієрархічний характер, тому учасників психологічного впливу називають по-різному. Особа, яка здійснює вплив, є суб’єктом, а особа, на яку спрямовано психологічний вплив, є об’єктом. Проте об’єкт психологічного впливу не пасивно сприймає вплив, а активно ставиться до нього, і фактично він є співсуб’єктом.
Основними різновидами психологічного впливу в комунікативних слідчих діях є: правомірний і неправомірний; умисний і неумисний; позитивний і негативний; явний і прихований.
Негативний психологічний вплив як спосіб протидії розслідуванню є своєрідним видом цілеспрямованої активності учасників процесу у вигляді окремих умисних дій або наперед спланованої низки взаємопов’язаних дій щодо приховування, зміни, знищення інформації, яка має доказове значення.
Окремим специфічним видом протидії виступає негативний психологічний вплив на слідчого з боку допитуваних. Під негативним психологічним впливом запропоновано розуміти такий вид психологічного впливу, що спрямований на слідчого та на зміну напряму його активності і призводить до змін у потрібнісно-мотиваційній, інтелектуально-пізнавальній, емоційно-вольовій та комунікативно-поведінковій сферах. Такий вплив може бути непомічений слідчим та призводити до актуалізації у нього намірів, які не збігаються з цілями і мотивами його професійної діяльності.
За результатами дослідження основними видами негативного психологічного впливу на слідчого є: психологічне маніпулювання (72,3 % від загальної кількості встановлених випадків), схиляння до заборонених зв’язків (13,3), погрози (12), залякування (7,7), шантаж (0,3 %). Основними прийомами негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб є: повідомлення неправдивої інформації або приховування правдивої інформації (80,2 % від загальної кількості встановлених випадків), маніпулювання почуттям жалості (67,8), використання лестощів (15), маніпулювання почуттям страху (6), маніпулювання невпевненістю слідчого в собі (5,3 %).
Джерела погроз інформаційно-психологічній безпеці слідчого можна поділити на три групи: 1) погрози, пов’язані з можливостями допитуваного впливати на процес міжособистісної взаємодії; 2) погрози, пов’язані з можливостями використання допитуваним внутрішніх (психологічних) характеристик слідчого; 3) погрози, пов’язані з можливостями використання допитуваним зовнішніх для слідчого факторів. Виокремлені групи доцільно враховувати при діагностиці факту негативного психологічного впливу з боку допитуваних та оцінці його потужності.
4. За результатами дослідження встановлено, що більшість слідчих (80 %) під час розслідування кримінальних правопорушень зазнають негативного психологічного впливу з боку допитуваних. Негативний психологічний вплив здійснюється різними учасниками процесу (потерпілими (17,83 %), свідками (6,93), підозрюваними (75,24 %). Практично актуальним є питання щодо належної підготовки слідчих до нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних; лише 17,7 % опитаних зазначили, що під час проходження навчання, у тому числі на курсах підвищення кваліфікації, висвітлювалися питання негативного психологічного впливу. Значна кількість респондентів (більше 50 %) вважають необхідним внесення відповідних змін до чинного КК та КПК України, що сприятиме досудовому розслідуванню.
5. За результатами порівняльного аналізу законодавства країн ближнього та дальнього зарубіжжя щодо втручання в діяльність слідчого (усього проаналізовано законодавство 19 країн) та пропозиції слідчих-практиків пропонується закріпити в Загальній частині КК України окремою статтею визначення поняття “вплив”, передбачивши його поділ на фізичний і психологічний (психічний). Запропоновано таке формулювання негативного впливу в діяльності слідчого: “негативний вплив –це такий вид психологічного впливу, який спрямований на слідчого та на зміну напряму його активності, що призводить до невиконання або неналежного виконання ним службових обов’язків, прийняття неправомірних рішень та ін.”. Серед основних видів негативного психологічного впливу пропонуємо виділити: психологічне маніпулювання, погрози, залякування, схиляння до заборонених зв’язків (різні види умовляння), шантаж.
Частину першу ст. 67 КК України доцільно доповнити пунктом такого змісту: “здійснення цілеспрямованого негативного психологічного впливу на слідчого”.
В Особливій частині КК України запропоновано назву та ч. 1 ст. 385 викласти в такій редакції: “Стаття 385. Відмова свідка або потерпілого від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків.
1. Відмова свідка або потерпілого від давання показань або відмова
експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків під час досудового розслідування або в суді, здійснення виконавчого провадження, розслідування слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України”.
До КПК України запропоновано внести такі доповнення:
– частину 1 ст. 56 КПК України доповнити пунктом такого змісту: “потерпілий може відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім’ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ними кримінального правопорушення”;
– частину 1 ст. 177 КПК України доповнити пунктом такого змісту: “здійснення підозрюваним або обвинуваченим цілеспрямованого негативного психологічного впливу на слідчого”.
6. Психологічна підготовка слідчих до нейтралізації негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних повинна включати в себе оволодіння необхідними психологічними знаннями, формування навичок та умінь щодо діагностики та блокування такого впливу.
Основними видами такого формування є тренування, вправляння, навчання та виховання. Кожний з цих видів виступає провідним відносно формування конкретної характеристики, їх певної сукупності.
За результатами авторського дослідження 90,6 % опитаних вказали на недостатність або навіть відсутність знань щодо негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних. Для удосконалення існуючої системи психологічної підготовки слідчих розроблено навчально-методичні матеріали до навчальних курсів з “Юридичної психології” та “Професійно-психологічної підготовки працівників слідчих підрозділів”. Вони будуть корисними також при підвищенні кваліфікації та перепідготовці працівників ОВС, які діють при навчальних закладах МВС України. Для безпосереднього використання у практичній діяльності слідчих розроблено відповідні методичні рекомендації.
Одним з перспективних напрямів психологічної підготовки слідчих до нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб є професійно-психологічний тренінг. Основними результатами професійно-психологічного тренінгу щодо нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб мають бути такі: вирішення завдань, пов’язаних із розвитком професійно значущих психологічних якостей та умінь слідчих, які забезпечують своєчасну діагностику та блокування негативного психологічного впливу; комплексне вирішення завдань, пов’язаних з аналізом різних ситуацій професійного спілкування слідчого з допитуваними особами, аудіовізуальною психодіагностикою психічних станів та намірів допитуваних; вирішення завдань щодо формування психологічної готовності слідчих до блокування негативного психологічного впливу з боку допитуваних.
7. Практично значущим є розроблення алгоритму професійної поведінки слідчого під час комунікативних слідчих дій. Такий алгоритм включає в себе два блоки: діагностику та блокування.
Діагностика негативного психологічного впливу з боку допитуваних передбачає прогнозування слідчим здійснення негативного психологічного впливу та саморегуляцію емоційно-вольового стану і професійної поведінки під час комунікативних слідчих дій; профілактику здійснення негативного психологічного впливу з боку допитуваних осіб, яка передбачає аудіовізуальну психодіагностику їх психічних станів та намірів.
Блокування негативного психологічного впливу з боку допитуваних передбачає контроль та протидію слідчим здійснюваному впливу за допомогою прийомів пасивного й активного захисту.
У психотехнологічному аспекті вищезазначене доцільно використовувати як елемент методики Л. Б. Філонова щодо контактної взаємодії слідчого з допитуваним.
8. За результатами дослідження сукупність психологічних якостей та умінь, необхідних слідчому для нейтралізації негативного психологічного впливу з боку допитуваних, включає в себе: наполегливість, принциповість, цілеспрямованість, передбачливість, проникливість, професійну спостережливість, уміння встановлювати та підтримувати психологічний контакт, уміння обирати оптимальну стратегію спілкування (взаємодії) з допитуваним, уміння своєчасно визначати неправдиву інформацію з боку допитуваного, уміння точно визначати наміри допитуваного за невербальними ознаками, саморегуляцію професійної поведінки.
Експертна оцінка надає можливість встановити, що ядро вищезазначеної сукупності якостей та умінь утворюють: професійна спостережливість (8,5 бала за дев’ятибальною шкалою), уміння встановлювати та підтримувати психологічний контакт (8,2 бала), уміння своєчасно визначати неправдиву інформацію з боку допитуваного (8,1 бала), передбачливість (7,9 бала), уміння точно визначати наміри допитуваного за невербальними ознаками (7,5 бала).
Порівняльний аналіз даних щодо слідчих-практиків та курсантів свідчить, що слабше за все у курсантів і слідчих виражена незалежність (8,2 бала у курсантів та 8,4 бала у слідчих за методикою діагностики КСК). Це означає, що опитані залежні від соціальної групи, конформні та підвищено чутливі до психологічного впливу.
За показником перцептивно-невербальної компетентності (методика визначення рівня перцептивно-невербальної компетентності Г. Я. Розен) 62 % слідчих і 54 % курсантів показали помірний її рівень. За показником емпатії (методика діагностики рівня емпатійних здібностей В. В. Бойка) 88 % слідчих і 90 % курсантів показали занижений та низький її рівні. За показником домінуючої стратегії захисту у спілкуванні (методика діагностики стратегій психологічного захисту в спілкуванні В. В. Бойка (у модифікації В. В. Медведєва) 50 % слідчих і 56 % курсантів надають перевагу уникненню впливу, пасивному захисту; 30 % слідчих і 36 % курсантів надають перевагу здійсненню впливу, активному захисту.
Наведені результати засвідчують необхідність значного розвитку якостей та умінь, що становлять “ядерний” потенціал нейтралізації негативного психологічного впливу.
Коло питань, яке розглядалося в дисертації, не вичерпує проблему негативного психологічного впливу в слідчій діяльності. Перспективними напрямами подальшого теоретико-прикладного розроблення проблеми вважаємо:
1) виявлення потенційно-нових видів та прийомів негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних та розроблення відповідного алгоритму професійної поведінки слідчого щодо їх нейтралізації;
2) встановлення особливостей негативного психологічного впливу на працівників інших служб та підрозділів ОВС з боку різних категорій осіб;
3) з’ясування ролі негативного психологічного впливу у виникненні та розвитку професійної деформації і вигоряння;
4) розроблення тренінгової програми щодо умінь своєчасної діагностики та блокування негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абульханская-Славская К. А. Деятельность – психология личности / Абульханская-Славская К. А. – М. : Наука, 1980. – 333 с.
2. Андреева Г. М. Актуальные проблемы социальной психологи : [учеб. пособие] / Андреева Г. М. – М. : Моск. ун-т, 1988. – 112 с.
3. Андросюк В. Г. Психологія слідчої діяльності : [навч. посіб.] / Андросюк В. Г. – К. : Укр. акад. внутр. справ, 1994. – 106 с.
4. Андросюк В. Г. Професійна психологія в органах внутрішніх справ :
загальна частина : [курс лекцій] / Андросюк В. Г., Казміренко Л. І., Медведєв В. С., Юхновець Г. О. – К. : Укр. акад. внутр. справ, 1995. – 110 с.
5. Андросюк В. Г. Юридична психологія : підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. і фак. / [Андросюк В. Г., Казміренко Л. І., Кондратьєв Я. Ю.та ін.]. – К. : Ін Юре, 1999. – 352 с.
6. Баев О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии / Баев О. Я. – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 1984. – 132 с.
7. Бандурка О. М. Слідчий – моя професія / Бандурка О. М. – Х.: Ун-т внутр. справ, 2000. – 216 с.
8. Бандурка А. М. Юридическая психология : [учеб.] / Бандурка А. М., Бочарова С. П., Землянская Е. В. – Х. : Нац. ун-та внутр. дел, 2002. – 596 с.
9. Бандурка А. М. Основы психологии управления : [учеб.] / Бандурка А. М., Бочарова С. П., Землянская Е. В. – Х. : Ун-т внутр. дел, 1999. – 528 с.
10. Бандурка А. М. Конфликтология : [учеб. пособие для вузов] / А. М. Бандурка, В. А. Друзь. – Х. : Оригинал ; Фортуна-Пресс, 1997. – 365 с.
11. Барко В. І. Професійний відбір кадрів до органів внутрішніх справ (Психологічний аспект) : [моногр.] / Барко В. І. – К. : Ніка-Центр, 2002. – 296 с.
12. Барко В. І. Професіографічний опис основних видів діяльності в органах внутрішніх справ України : [практ. посіб.] / В. І. Барко, Ю. Б. Ірхін, Т. В. Нещерет, О. В. Шаповалов. – К. : Київ. нац. ун-т внутр. справ ; Друкарня МВС, 2007. – 100 с.
13. Барко В. І. Розвиток комунікативних умінь керівників міліції та вирішення конфліктів (психолого-педагогічний аспект) : [навч. посіб.] / Барко В. І., Ірхін Ю. Б., Підюков П. П. – К. : Київ. юрид. ін-т, 2005. – 120 с.
14. Басиста І. В. Прийняття та виконання рішень слідчого на стадії досудового розслідування : [моногр.] / Басиста І. В. – Івано-Франківськ : Тіповіт, 2011. – 500 с.
15. Бахин В. П. Материалы к изучению практики борьбы с преступностью / В. П. Бахин, Н. С. Карпов. – К. : Семенко С., 2007. – 489 с.
16. Бахін В. П. Криміналістика : [курс лекцій] Ч. 1 / Бахін В. П., Гора І. В., Цимбал П. В. – Ірпінь : Акад. ДПС України, 2002. – 356 с.
17. Бахин В. П. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980–2002 гг. / В. П. Бахин, Н. С. Карпов. – К., 2002. – 456 с.
18. Берназ В. Д. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти) : [моногр.] / В. Д. Берназ, С. М. Смоков. – Одеса : Одес. юрид. ін-т НУВС, 2005. – 150 с.
19. Берназ В. Д. Психология как средство решения задач следственной деятельности : [моногр.] / Берназ В. Д. – Одесса : Одес. юрид. ин-т НУВД, 2003. – 311 с.
20. Біленчук П. Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинуваченого : [моногр.] / Біленчук П. Д. – К. : Атіка, 1999. – 351 с.
21. Біленчук П. Д. Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів : [навч. посіб. для студ. ВНЗ] / Біленчук П. Д., Гель А. П., Семаков Г. С. – К. : МАУП, 2007. – 510 с.
22. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком / Бодалев А. А. – М. : Моск. ун-т, 1982. – 197 с.
23. Бодалев А. А. Психология общения / Бодалев А. А. – М. : Ин-т практ. психологии : Воронеж : МОДЭК, 1996. – 256 с.
24. Бодалев А. А. Психология о личности / Бодалев А. А. – М. : МГУ, 1988. – 188 с.
25. Бодалев А. А. Общая психодиагностика / Бодалев А. А., Столин В. В., Аванесов В. С. – СПб. : Речь, 2000. – 440 с.
26. Бондаренко О. І. Психологічні особливості професійного спілкування військовослужбовців в особливих умовах діяльності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 19.00.09 “Психологія діяльності в особливих умовах” / О. І. Бондаренко. – Хмельницький, 2004. – 20 с.
27. Будиянский Н. Ф. Психология следственной деятельности : [учеб.-метод. пособие для студ. прокурорско-следственного ф-та] / Будиянский Н. Ф.; Одес. гос. юрид. акад. – Одесса : АстороПринт, 1999. – 52 с.
28. Васильев В. Л. Юридическая психология : [учеб. для студ. вузов] / Васильев В. Л. – [3-е изд. доп. и перераб.]. – СПб. : Питер, 2000. – 624 с. : ил. – (Сер. “Учебник нового века”).
29. Галустян О. А. Негативний психологічний вплив на слідчого під час слідчих дій, пов’язаних із міжособистісним спілкуванням / О. А. Галустян // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ : наук. журнал. – К., 2011. – № 3 (76). – С. 209–215.
30. Галустян О. А. Вербальні та невербальні засоби негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваного під час комунікативних слідчих дій / О. А. Галустян // Митна справа : наук.-аналіт. журнал з питань митної справи та зовнішньоекон. діяльності. – 2012. – № 2(80), ч. 2, кн. 2. – С. 220–224.
31. Галустян О. А. Негативний психологічний вплив на слідчого як чинник, що позначається на його професійній активності / О. А. Галустян // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ : наук. журнал. – К., 2012. – № 3 (82). – С. 135–141.
32. Галустян О. А. Сутність та особливості негативного психологічного впливу на слідчого з боку допитуваних / О. А. Галустян // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія психологічна : наук. журнал – Львів, 2012. – № 2 (1). – С. 238–246.
33. Галустян Е. А. Сравнительный анализ законодательства стран ближнего и дальнего зарубежья в части негативного психологического воздействия / Е. А. Галустян // Право и политика : науч.-метод. журнал. – Бишкек, 2013. – № 1. – С. 132–137.
34. Галустян О. А. Негативний психологічний вплив на слідчого з боку допитуваних як чинник його психічного здоров’я / О. А. Галустян // Психологическое здоровье и благополучне нации : проблемы, реалии и перспективы : материалы междунар. науч.-практ. конф., (25-26 нояб. 2011 г., г. Донецк). – Донецк, 2011. – С. 56–58.
35. Галустян О. А. Психотехніка нейтралізації слідчим негативного психологічного впливу з боку допитуваних / О. А. Галустян // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права : зб. матеріалів V Міжнар. наук.-теорет. конф., (17 лист. 2012 р., м. Київ). – К., 2012. – С. 57–59.
36. Галустян О. А. Психологічна підготовка майбутніх слідчих до нейтралізації негативного впливу з боку допитуваних / О. А. Галустян // Психология в образовательном пространстве : материалы междунар. науч.-практ. конф., (17-18 нояб. 2012 г., г. Донецк). – Донецк, 2012. – С. 56–59.
37. Галустян О. А. Професійно важливі психологічні якості та уміння в діяльності слідчого щодо нейтралізації негативного впливу з боку допитуваних / О. А. Галустян // Професійне становлення особистості : матеріали V Всеукр. наук.-практ. конф., (15 лют. 2013 р., м. Одеса). – Одеса, 2013. – С. 84–85.
38. Гарифуллин Р. Р. Энциклопедия блефа. Манипуляционная психология и психотерапия / Гарифуллин Р. Р. – Казань, 1995. – 199 с.
39. Головаха Е. И. Психология человеческого взаимопонимания / Е. И. Головаха, Н. В. Панина. – К. : Политиздат Украины, 1989. – 189 с.
40. Герасіна Л. М. Проблеми правової конфліктології : феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз / Л. М. Герасіна, М. І. Панов ; АПН України ; Інститут держ. будівництва та місцевого самоврядування. – Х. : Прапор, 2004. – 112 с.
41. Гримак Л. П. Резервы человеческой психики : введение в психологию активности / Гримак Л. П. – М. : Политиздат, 1987. – 286 с.
42. Гримак Л. П. Общение с собой : начало психологии активности / Гримак Л. П. – М. : Политиздат, 1991. – 320 с.
43. Гуменюк О. Є. Психологія впливу : [моногр.] / Гуменюк О. Є. – Тернопіль : Економічна думка, 2003. – 303 с.
44. Гуменюк Л. Й. Психологія професійної діяльності працівників органів внутрішніх справ : [навч. посіб.] / Л. Й. Гуменюк, І. В. Сулятицький. – Львів : ЛьвДУВС, 2011. – 648 с.
45. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жофре-Спинози ; [пер. с фр. В. А. Туманова]. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
46. Дерюгин В. И. Теневая психология. Методы психологического воздействия и способы психологической защиты : Периодическая таблица элементов психологии / Дерюгин В. И. – М. : ЭКСМО, 2003. – 317 с.
47. Доценко Е. Л. Психология манипуляции : феномены, механизмы и защита / Доценко Е. Л. – М. : ЧеРо ; МГУ, 1997. – 344 с.
48. Дубова І. О. Психологічні особливості професійного спілкування працівників міліції в екстремальних умовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 19.00.06 “Юридична психологія” / І. О. Дубова. – К., 2003. – 19 с.
49. Дубривный В. А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Общая характеристика. Цели. Действия. / Дубривный В. А.; под. ред. В. Я. Чеканова. – Саратов : Сарат. ун-т, 1987. – 94 с.
50. Дубрович А. Общение : наука и искусство / Дубрович А. – М. : Яуза, 1996. – 253 с. – (Психологическая культура).
51. Дулов А. В. Судебная психология : [учеб. пособие для студ. юрид. ин-тов и фак-тов] / Дулов А. В. – [2-е изд., испр. и доп.]. – Минск : Вышэйшая школа, 1979. – 464 с.
52. Думко Ф. К. Професійно-психологічна підготовка співробітників ОВС / Ф. К. Думко, Г. Є. Запорожцева. – Одеса : НДРВВ ОІВС, 2000. – 47 с. – (Професійна підготовка співробітників в ОВС).
53. Еникеев М. И. Практикум по юридической психологи / Еникеев М. И. – М. : НОРМА, 2001. – 592 с.
54. Еникеев М. И. Психология коммуникативной деятельности следователя / М. И. Еникеев // Юридична психология. – 2009. – № 4. – С. 3.
55. Еникеев М. И. Юридическая психология [Електронний ресурс] / Еникеев М. И. // Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть. – М., 1999. – Режим доступу :
http://yurpsy.fatal.ru/files/xrest/1/16.htm
56. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии : [учеб. для вузов] / Еникеев М. И. – М. : Юристъ, 1996. – 631 с.
57. Есин И. Б. Голос как один из каналов невербальной коммуникации / И. Б. Есин // Юридическая психология. – 2008. – № 3. – С. 29–35.
58. Журов М. С. Основы теории общения : аффилиация и власть как социально-психологический феномен в организации совместных отношений : [науч.-практ. пособие] / Журов М. С. – Симферополь- Харьков, 2000. – 102 с.
59. Зазыкин В. Г. Психология проницательности / Зазыкин В. Г. – М. : РАГС, 2002. – 130 с.
60. Закон об уголовном праве Израиля / [предисл., пер. с иврита : магистр права (LL М) М. Дорфман ; науч. ред. канд. юрид. наук Н. И. Мацнев]. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. – 412 с.
61. Залялова І. М. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність працівника правоохоронного органу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Залялова Ірина Миколаївна. – Донецьк, 2006. – 186 с.
62. Запорожцева Г. Є. Професійно-психологічна підготовка дільничних інспекторів міліції / Запорожцева Г. Є. ; за ред. Г. І. Васильєва. – Одеса : НДРВВ ОІВС, 2000. – 164 с. – (Сер. “Професійна підготовка співробітників ОВС”).
63. Защита прав потерпевшего. Сравнительное исследование / [отв. ред. А. М. Ларин]. – М. : Наука, 1993. – 245 с.
64. Знаков В. В. Психология понимания правды / Знаков В. В. – СПб. : Питер, 1999. – 237 с.
65. Зимбардо Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. – СПб. : Питер, 2000. – 448 с.
66. Иванников В. А. Психологические механизмы волевой регуляции : [учеб. пособие] / Иванников В. А. – СПб. : Питер, 2006. – 208 с.
67. Иванова Е. М. Психология профессиональной деятельности / Иванова Е. М. – М. : ПЭР СЭ, 2006. – 382 с.
68. Иванова Е. Н. Эффективное общение и конфликты / Иванова Е. М. – СПб. ; Рига : Педагог. центр "Эксперимент", 1997. – 69 с.
69. Изард К. Эмоции человека / Изард К. ; [пер. в англ.]. – М. : Моск. ун-т, 1980. – 440 с.
70. Ильченко Ю. И. Эмоции и чувства в деятельности следователя : [учеб. пособие] / Ильченко Ю. И. – Краснодар : Кубан. гос. ун-т, 1978. – 95 с.
71. Ішмуратов А. Т. Конфлікт і згода. Основи когнітивної теорії конфліктів : [навч. посіб.] / Ішмуратов А. Т. – К. : Наук. думка, 1996. – 190 с.
72. Кабаченко Т. С. Методы психологического воздействия : [учеб. пособие] / Кабаченко Т. С. – М. : Педагог. общество России, 2000. – 544 с.
73. Казмиренко В. П. Социальная психология организаций : [моногр.] / Казмиренко В. П. – К. : МЗУУП, 1993. – 384 с.
74. Казміренко Л. І. Юридична психологія : підруч. / [Д. О. Александров, В. Г. Андросюк, Л. І. Казміренко та ін.] ; заг. ред. Л. І. Казміренко, Є. М. Моісеєва. – К. : КНТ, 2007. – 360 с.
75. Кара-Мурза С. Г. Манипулирование сознанием / Кара-Мурза С. Г. – К. : Оріяни, 2000. – 448 с.
76. Карелин А. Большая энциклопедия психологических тестов / Карелин А. – М. : ЭКСМО, 2008. – 419 с.
77. Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. Как перестать беспокоиться и начать жить / Карнеги Д. – Днепропетровск : НОНПАРЕЛЬ, 1996. – 696 с.
78. Карпов Н. С. Злочинна діяльність : [моногр.] / Карпов Н. С. – К. : Семенко Сергій, 2004. – 310 с.
79. Карпов Н. С. Криминалистическое изучение преступной деятельности, средств и методов борьбы с ней (данные эмпирических исследований) / Карпов Н. С. – К. : МВД Украины ; НАВДУ, 2004. – 217 с.
80. Кириченко А. В. Современные психологические технологии влияния на личность в профессиональных целях / Кириченко А. В. ; науч. ред. А. А. Деркач. – Минск : Тесей, 2003. – 224 с.
81. Кісіль З. Р. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ : [моногр.] / Кісіль З. Р. – Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. – 524 с.
82. Кісіль З. Р. Правові та психологічні засади запобігання професійній деформації працівників органів внутрішніх справ України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. юрид. наук : спец. 19.00.06 “Юридична психологія” / З. Р. Кісіль. – Київ, 2011. – 40 с.
83. Ковалев Г. А. Три парадигмы в психологии - три стратегии психологического воздействия / Г. А. Ковалев // Вопросы психологии. – 1987. – № 3. – С. 41–49.
84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. – Ростов н/Д. : МарТ, 2002. – 864 с.
85. Коновалова В. Е. Допрос : тактика и психология : [учеб. пособие для вузов] / В. Е. Коновалова. – Х. : Консум, 1999. – 157 с.
86. Коновалова В. Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя / Коновалова В. Е. – К. : РИО МВД УССР, 1973. – 122 с.
87. Коновалова В. О. Юридична психологія : [підруч.] / В. О. Коновалова, В. Ю. Шепітько. – [2-ге вид ., перероб. і доп.]. – X.: Право, 2008. – 240 с.
88. Костицький М В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: вибр. наук. праці / Костицький М. В. – Чернівці : Рута, 2009. – 580 с.
89. Криміналістика : [підруч.] / за заг. ред. В. Ю. Шепітька. – К. : Ін Юре, 2001. – 684 с.
90. Криминалистика : [учеб. пособие для вузов] / Андреев И. С., Грамович Г. И., Порубов Н. И. – Минск : Вышейшая школа, 1997. – 344 с.
91. Криминология : [учеб.] / под ред. Б. В. Коробейникова. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. – М. : Юрид. лит., 1988. – 93 с.
92. Криминология : [учеб.] / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М. : Юристъ, 1995. – 512 с.
93. Кримінально-процесуальний кодекс України : чинне законодавство зі змінами та доповн. станом на 18 лист. 2010 р. : (офіц. текст). – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 240 с. – (Кодекси України).
94. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України” : чинне законодавство з 19 лист. 2012 р. : (ОФІЦ.ТЕКСТ). – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 382 с. – (Кодекси України).
95. Крысько В. Г. Социальная психология : [курс лекций] / Крысько В. Г. – [3-е изд.]. – М. : Омега-Л, 2006. – 352 с. ; табл., илл. – (Библиотека высшей школы).
96. Кузьмичев В. С. Теория и тактика следственной деятельности : [моногр.] / Кузьмичев В. С. – К. : Правник, 1997. – 245 с.
97. Кузьмічов В. С. Алібі у розкритті злочинів : [навч. посіб.] / В. С. Кузьмічов, В. В. Юсупов. – К. : КНТ, 2007. – 264 с.
98. Кузнецов В. В. Психология взаимопонимания. Неправда, лож, обман / Кузнецов В. В. – СПб. : Питер, 2008. – 288 с. : ил.
99. Лабунская В. А. Экспрессия человека : общение и межличностное познание / Лабунская В. А. – Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. – 608 с.
100. Левин Роберт В. Механизмы манипуляции. Защита от чужого влияния / Левин Роберт В. ; [пер. с англ. Т. А. Дегтяревой и Ю. А. Полонской]. – М. [и др.] : Диалектика, 2007. – 432 с.
101. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / Леонтьев А. Н. – М. : Политиздат, 1975. – 304 с.
102. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Ломов Б. Ф. – М. : Наука, 1984. – 444 с.
103. Ломов Б. Ф. Проблема общения в психологии / Ломов Б. Ф. – М. : Наука, 1981. – 280 с.
104. Лисиченко В. К. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями : [наук.-практ. посіб.] / В. К. Лисиченко, Р. М. Шехавцов. – К. : Атіка, 2009. – 220 c.
105. Лисиченко В. К. Основи подолання протидії розслідуванню корисливо-насильницьких злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями : [навч. посіб.] / В. К. Лисиченко, Р. М. Шехавцов ; МВС України ; Луган. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ : РВВ ЛАВС, 2004. – 176 с.
106. Лукашевич В. Г. Криминалистическая теория общения : постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования : [моногр.] / Лукашевич В. Г. – К. : Укр. акад. внутр. дел, 1993. – 194 с.
107. Лукашевич В. Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий : [учеб. пособие] / Лукашевич В. Г. – К. : НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1989. – 88 с.
108. Майборода В. В. Особенности общения с правоохранительными органами : [учеб. пособие для студ. высш. и сред. учеб. завед.] / Майборода В. В. – Драбов : Радуга, 2001. – 102 с.
109. Маланов С. В. Методологические и теоретические основы психологии : [учеб. пособие] / Маланов С. В. – М. : Моск. психол.-социальный ин-т ; Воронеж : МОДЭК, 2005. – 333 с.
110. Мальцев В. В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия / В. В. Мальцев // Законность. – 1997. – № 12. – С. 12–16.
111. Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях : [моногр.] / Манойло А. В. – М. : МИФИ, 2003. – 388 с.
112. Марчак В. Я. Використання спеціальних психологічних знань у досудовому слідстві : [моногр.] / Марчак В. Я. – Чернівці : Рута, 2005. – 151 с.
113. Матеюк О. А. Професійний психологічний вплив військового керівника на підлеглих в особливих умовах діяльності / Матеюк О. А. ; Нац. акад. держ. прикорд. служби України ім. Б. Хмельницького. – Хмельницький : НАДПСУ, 2006. – 347 с.
114. Международные акты о правах человека : сб. док. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 784 с.
115. Медведєв В. С. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ (теоретичні та практичні аспекти) : [моногр.] / Медведєв В. С. – К. : НАВС України, 1996. – 192 с.
116. Медведєв В. С. Кримінальна психологія : [підруч.] / Медведєв В. С. – К. : Атіка, 2004. – 368 с.
117. Медведєв В. С. Професійне спілкування пенітенціарного персоналу : [навч.-метод. посіб.] / Медведєв В. С., Синьов В. М., Скоков С. І. – К. : [б. в.], 2003. – 152 с.
118. Милорадова Н. Е. Особливості застосування методів психологічного впливу у професійній діяльності слідчого : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 19.00.06 “Юридична психологія” / Н. Е. Милорадова. – Х., 2004. – 21 с.
119. Михайлюк Е. Б. Психология влияния / Михайлюк Е. Б. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. – 155 с.
120. Михеенко М. М. Основы уголовно-процессуального права Польской Народной Республики : [учеб. пособ.] / Михеенко М. М. – К. : “Вища школа” изд.-ва при Киевском гос. ун-те, 1974. – 50 с.
121. Мороз Л. І. Професійно-психологічний тренінг у становленні особистості фахівця (на прикладі працівників ОВС) : [моногр.] / Мороз Л. І. – Івано-Франківськ : Надвірнянська друкарня, 2007. – 312 с.
122. Мороз Л. І. Професійно-психологічний тренінг : [підруч.] / Л. І. Мороз, С. І. Яковенко. – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 252 с.
123. Морозов А. В. Психология влияния : хрестоматия / Морозов А. В. – СПб : Питер, 2000. – 512 с. : ил. – (Сер. “Хрестоматия по психологии”).
124. Морозов В. П. Искусство и наука общения : невербальная коммуникация / Морозов В. П. – М. : ИП РАН, 1998. – 160 с.
125. Морозов О. М. Методики психологічного впливу : [навч. посіб.] / О. М. Морозов, Т. Р. Курій. – К. : РВВ КІВС, 1998. – 44 с.
126. Москаленко В. В. Психологія соціального впливу : [навч. посіб.] / Москаленко В. В. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 448 с.
127. Мясищев В. Н. О взаимосвязи общения, отношения и отражения как проблеме общей и социальной психологии / В. Н. Мясищев // Социально-психологические и лингвистические характеристики форм общения и развития контактов между людьми : тезисы симпозиума. – Л., 1970. – С. 114–116.
128. Наукове забезпечення протидії злочинності : [посіб.] /
Іщенко А. В., Карпов Н. С., Кондратьєв Я. Ю. – К. : Просвіта, 2002. – 223 с.
129. Образцов В. А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, Н. Н. Богомолова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2002. – 254 с.
130. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Ожегов С. И. ; под ред. Н. Ю. Шведовой. – М. : Сов. энциклопедия, 1973. – 847 с.
131. Осадчий В. І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.08 / Осадчий Володимир Іванович. – К., 2004. – 469 с.
132. Основи загальної та юридичної психології : [курс лекцій] / Н. Р. Бобечко, В. П. Бойко, І. В. Жолнович, І. І. Когутич ; за ред. В. Т. Нора. – К. : Алерта ; ЦУЛ, 2011. – 224 с.
133. Основи психології : [підруч.] / за заг. ред. В. А. Роменця. – [4-те вид., стереотип.]. – К. : Либідь, 1999. – 632 с.
134. Панкратов В. Н. Манипуляции в общении и их нейтрализация : [практ. руководство] / Панкратов В. Н. – М. : Ин-т Психотерапии, 2000. – 208 с. – (Сер. Психология успеха и эффективного управления).
135. Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности / Панфилова А. П. – СПб. : Санкт-Петерб. ин-т внешнеэк. связей, 1999. – 494 с.
136. Психогігієна професійної діяльності працівників ОВС : [навч.-метод. посібник] / І. М. Слюсар, В. О. Криволапчук, І. О. Моцонелідзе та ін. – Донецьк : ГП МВС Донбас Інформ-ресурси, 2011. – 264 с.
137. Психологія безпеки професійної діяльності в системі МВС України : [навч.-метод. посібник] / Б. І. Бараненко, Д. О. Бабічев, В. О. Криволапчук та ін.; за ред. Б. І. Бараненка, О. В. Шаповалова. – Луганськ : РВВ ДЛУВС ім. Дідоренка, 2012. – 200 с.
138. Теория и практика общения : [учеб. пособие для студ. сред. учеб. завед.] / Панфилова А. П. – М. : Академия, 2007. – 288 с.
139. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории / Парыгин Б. Д. – М. : Мысль, 1971. – 351 с.
140. Переговоры в экстремальных ситуациях, Что и как говорить, когда ставки высоки / [Паттерсон К., Гренни Дж., Мак-Миллан Р. и др. ; пер. с англ.]: М. : Вильямс, 2008. – 238 с.
141. Пирогова Ю. К. Имплицитная информация как средство коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале рекламных и PR-сообщений) [Електронний ресурс] / Ю. К. Пирогова. – Режим доступу :
http://www.psi.lib.ru/statyi/sbornik/infobp.htm.
142. Поліщук М. М. Організаційні умови застосування психологічного впливу в системі владних відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. психол. наук : спец. 19.00.05 “Соціальна психологія” / М. М. Поліщук. –