ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЧНОЇ СТАВКИ : ТАКТИКО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЧНОЙ СТАВКИ



  • Название:
  • ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЧНОЇ СТАВКИ
  • Альтернативное название:
  • ТАКТИКО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЧНОЙ СТАВКИ
  • Кол-во страниц:
  • 168
  • ВУЗ:
  • НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
  • Год защиты:
  • 2004
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
    НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ


    На правах рукопису

    Лозова Світлана Миколаївна

    УДК 159.9:343.985

    ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОЧНОЇ СТАВКИ



    Спеціальність 19.00.06 юридична психологія


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата психологічних наук



    Науковий керівник:
    Попова Галина Вікторівна
    кандидат психологічних наук, доцент


    Харків 2004







    ЗМІСТ

    ВСТУП...4
    РОЗДІЛ 1. Основні теоретичні та прикладні підходи до вивчення
    проблеми очної ставки як самостійної слідчої дії10
    1.1. Правові основи очної ставки.10
    1.2. Психологічні механізми реалізації тактичних прийомів при проведенні очної ставки..20
    1.3. Психологічні особливості очної ставки39
    1.3.1. Особливості спілкування учасників очної ставки..39
    1.3.2. Застосування слідчим психологічного впливу під час проведення очної ставки57
    РОЗДІЛ 2. Програма та методи дослідження ефективності проведення
    очної ставки ..68
    2.1. Проблемна ситуація та програма дослідження.68
    2.2. Методика проведення дослідження ефективності очної ставки.72
    РОЗДІЛ 3. Тактико-психологічні детермінанти ефективності очної ставки.....................................................................................................................83
    3.1.Оцінка рівня підготовки слідчих до провадження очної ставки..83
    3.2. Параметри тактико-психологічного забезпечення очної ставки.89
    3.3. Типові тактико-психологічні помилки при провадженні очної ставки127
    РОЗДІЛ 4. Використання сучасних психотехнологій в системі
    підготовки слідчого.134
    4.1. Соціально-психологічний тренінг як спосіб професійної
    підготовки слідчих..134
    4.2. Програма соціально-психологічного тренінгу Професійна комунікація слідчого (на прикладі очної ставки)” та оцінка результатів її апробації...138
    4.3. Практичні рекомендації щодо тактико-психологічного забезпечення очної ставки..153
    ВИСНОВКИ166
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...169
    ДОДАТКИ...183






    ВСТУП

    Актуальність теми дослідження. Сучасні вимоги, що пред’являються до якості розслідування кримінальних справ, вносять на порядок денний питання щодо підвищення ефективності провадження слідчих дій як одного з важливих напрямків вдосконалення досудового слідства.
    Для повного та всебічного розслідування кримінальної справи, встановлення всіх її обставин необхідні швидкі та в той же час високопрофесійні дії слідчого по проведенню комплексу слідчих дій.
    Очна ставка є однією з найбільш розповсюджених слідчих дій, яка допомагає слідчому, шляхом з’ясування й усунення суперечностей в показаннях допитуваних, встановити істину в кримінальній справі. Але незважаючи на її розповсюдженість, дана слідча дія має досить низьку результативність.
    На сьогодні у працівників слідчих підрозділів системи МВС України склалася негативна думка щодо застосування при розслідуванні кримінальних справ такої слідчої дії як очна ставка. Незважаючи на частоту використання (в середньому 2,5 очних ставки на одну кримінальну справу), слідчі вважають дану слідчу дію неефективною і досить часто (22 %) використовують її лише для підтвердження раніше даних показань учасників, тобто для їх закріплення. Такий підхід необґрунтовано звужує можливості очної ставки як способу отримання доказів. Ситуація, що склалася, з одного боку, обумовлена певною складністю і трудомісткістю при підготовці і проведенні даної слідчої дії. З іншого боку, недостатністю психологічних знань і професійних комунікативних вмінь слідчого стосовно очної ставки.
    Процесуальні і криміналістичні проблеми підготовки і проведення даної слідчої дії досліджувалися в роботах М.В.Бахарева, А.Н.Васильєва, А.К.Давлетова, Л.М.Карнєєвої, В.О.Коновалової, В.С.Максимова, М.І.Порубова, О.Б.Соловйова.
    Певні психологічні аспекти відображені в роботах В.Л. Васильєва, Ф.В.Глазиріна, А.В.Дулова, В.С.Комаркова, М.В.Костицького, О.Р.Ратінова.
    Разом з тим було б недоцільно припустити, що всі теоретичні та практичні аспекти очної ставки вже досліджені і відображені в літературі повно, всебічно, глибоко та не потребують подальших розробок. На сьогодні відсутня комплексна програма тактико-психологічного забезпечення проведення очної ставки. Не досліджені тактико психологічні детермінанти, які впливають на ефективність проведення даної слідчої дії. В літературі не розглядалися і не були піддані аналізу типові тактико психологічні помилки слідчих, які впливають на результативність очної ставки.
    Зв'язок дослідження з науковими і державними програмами.
    Дисертаційне дослідження виконано згідно до «Тематики пріоритетних напрямків фундаментальних та прикладних досліджень вищих навчальних закладів та науково-дослідних установ МВС України на період 2002-2005 рр.», «Головних напрямків наукових досліджень Національного університету внутрішніх справ на 2001-2005 рр.» та пов’язано з реалізацією «Комплексної програми кадрової політики в органах та підрозділах внутрішніх справ та забезпечення законності і дисципліни на 2001-2005 роки», «Програмою розвитку партнерських відносин між міліцією і населенням та підвищення авторитету міліції на 1999 2005 роки».
    Мета роботи. Виявити шляхом дослідження тактико-психологічні детермінанти ефективності проведення очної ставки і на цій основі запропонувати систему психологічного забезпечення її проведення.
    Завдання:
    1. проаналізувати специфіку проведення очної ставки як самостійної слідчої дії;
    2. виявити наявний рівень знань слідчих щодо її проведення;
    3. виявити параметри, які пов’язані з ефективністю проведення очної ставки;
    4. виявити типові тактико-психологічні помилки слідчого при проведенні очної ставки;
    5. запропонувати систему тактико-психологічного забезпечення очної ставки.
    Об’єктом дисертаційного дослідження є психологічне супроводження тактико-процесуальної діяльності слідчого.
    Предмет психологічне забезпечення проведення очної ставки.
    Методологічною основою дослідження стали:
    · роботи авторів у галузі дослідження соціальної перцепції і психологічного впливу (А.А.Бодальов, Г.М.Андреєва, Л.А.Петровська, О.В.Сидоренко);
    · в галузі соціально-психологічного тренінгу (Л.А.Петровська, Ю.Н.Ємельянов, О.В.Сидоренко, Т.С.Яценко);
    · роботи в галузі криміналістики і юридичної психології по проблемі тактико-психологічного супроводження слідчих дій (М.В.Бахарев, О.Б.Соловйов, В.Л.Васильєв, А.В.Дулов, В.С.Комарков, В.О.Коновалова, В.Ю.Шепітько)
    Методи дослідження. У процесі теоретичного вивчення проблеми та науково-експериментальної роботи використовувалися як загальнонаукові, так і спеціальні методи дослідження:
    · теоретичного характеру: аналіз наукової літератури та керівних документів стосовно організації діяльності правоохоронних органів, узагальнення отриманої інформації, системний аналіз та інтерпретація дослідницьких даних, класифікація;
    · емпіричного характеру: діагностичні методи (контент-аналіз, анкетування, інтерв’ювання, психологічне тестування); метод включеного спостереження, формуючий експеримент.
    З метою встановлення причинно-наслідкових зв’язків використовувалися методи математичної статистики.

    Наукова новизна отриманих результатів:
    · вперше, шляхом системного дослідження були виявлені тактико-психологічні детермінанти, що впливають на ефективність очної ставки;
    · вперше було виділено і проаналізовано типові тактико-психологічні помилки слідчого під час проведення очної ставки, які впливають на її ефективність;
    · уточнені психологічні механізми дії тактичних прийомів психологічного впливу, що застосовуються при проведенні очної ставки;
    · дістало подальшого розвитку уявлення про тактико-психологічне забезпечення очної ставки.
    Практичне значення одержаних результатів.
    За результатами проведеного дослідження стосовно ефективності очної ставки ми рекомендуємо тренінгову програму „Професійна комунікація слідчого (на прикладі очної ставки)”. Програма пройшла апробацію і впроваджена:
    1) в учбовий процес - як спосіб навчання курсантів 3 курсу юридичного факультету з дисциплін „Криміналістика” і «Психологія слідчої діяльності» у Національному університеті внутрішніх справ України (акт про впровадження від 22.04.2004 р.);
    2) в систему службової підготовки для слідчих СУ УМВС України в Харківській області (акт про впровадження від 15.03.2004 р.)
    Також дана тренінгова програма може бути рекомендована як засіб навчання практичних працівників на курсах підвищення кваліфікації.
    За матеріалами дисертаційного дослідження розроблені «Рекомендації практичним працівникам щодо вдосконалення проведення очної ставки» для більш ефективного застосування даної слідчої дії, які мають практичну цінність і прийняті до використання слідчими СУ УМВС України в Харківській області (акт про впровадження від 15.03.2004 р.).
    Матеріали дослідження використовуються під час проведення практичних занять з курсу «Криміналістика», «Психологія слідчої діяльності», які викладаються в Національному університеті внутрішніх справ, та на заняттях зі службової підготовки слідчих Харківської області.
    Достовірність результатів дослідження забезпечувалася послідовністю реалізації методологічних принципів під час вирішення емпіричних завдань, адекватністю методів, що застосовуються, цілям і завданням роботи, використанням методів статистичної обробки даних, які були отримані.
    Автоматизована комп’ютерна обробка даних була проведена за допомогою пакета комп’ютерних програм «ОСА» на ЕОМ типу «Pentium».
    Особистий внесок здобувача.
    У програмі соціально-психологічного тренінгу «Професійна комунікація слідчого (на прикладі очної ставки)» автору належать:
    · підрозділ 1.1. «Процесуальні і психологічні особливості очної ставки»;
    · підрозділ 1.3. «Причини виникнення суперечностей у показаннях учасників»;
    · підрозділ 1.4. «Тактико-психологічна підготовка очної ставки»;
    · підрозділ 1.5.2. «Правомірність використання психологічного впливу під час проведення очної ставки»;
    · підрозділ 1.5.3. «Тактичні прийоми і їх застосування під час проведення очної ставки»;
    · підрозділ 2.3.3. «Тактичні прийоми психологічного впливу на очній ставці».
    У статті «Проблема управління інформаційною взаємодією на очній ставці», написаній у співавторстві з В.А.Друзем, особистий внесок здобувача складає не менш ніж 50%.
    У тезах доповіді «Тренінг професійних комунікативних вмінь слідчого (на прикладі очної ставки)», написаній у співавторстві з Г.В.Поповою, особистий внесок здобувача складає не менш ніж 50%.

    Апробація роботи.
    Основні теоретичні положення і результати дослідження доповідалися і були обговорені на засіданнях кафедри криміналістики, а також спільних засіданнях кафедри криміналістики і кафедри прикладної психології Національного університету внутрішніх справ України в період з 1998 по 2004 рік.
    Результати роботи доповідалися автором на 5 наукових і науково-практичних конференціях: міжнародна науково-практична конференція «Проблеми взаєморозуміння, співпраці та взаємодії органів охорони правопорядку з населенням» (Донецьк, 2000); II звітна науково-практична конференція професорсько-викладацького та курсантського складу (Сімферополь, 2000), науково-практична конференція «Юридична освіта і правоохоронна діяльність: перспективи нового тисячоліття» (Дніпропетровськ, 2001); науково-практична конференція ад’юнктів і магістрантів (Харків, 2001), I міжвузівська науково-практична конференція «Формування та розвиток особистості в умовах вищих навчальних закладів МНС України» (Харків, 2003).
    Публікації. Зміст й основні результати дисертаційного дослідження відображено в 8 публікаціях (з них 3 статті у фахових наукових виданнях із психологічних наук, 3 статті у фахових виданнях з юридичних наук, 2 тези доповідей на науково-практичних конференціях).
    Загальна характеристика роботи.
    Дисертація складається зі вступу, 4 розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Основний зміст дисертаційного дослідження викладено на 168 сторінках друкованого тексту. Список використаних джерел налічує 171 найменування (у тому числі 5 робіт іноземних авторів). Дисертація містить 22 таблиці, 1 рисунок і 2 додатки (на 21 сторінці) оформлені окремо.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми, що дозволило виділити особливості очної ставки як самостійної слідчої дії, проаналізувати параметри її ефективності, окреслити типові помилки і, на підставі цього, запропонувати систему тактико психологічного забезпечення очної ставки. Узагальнення результатів дисертаційного дослідження дозволило зробити наступні теоретичні висновки.
    1. Очна ставка є самостійною слідчою дією, яка відрізняється від допиту за своїми цілями, предметом, правилами провадження і має тактичну і психологічну своєрідність. Незважаючи на частоту використання, слідчі вважають очну ставку недостатньо ефективною (найчастіше під час її проведення суперечності усуваються частково; суперечності не усуваються, але очна ставка відіграє позитивну роль на наступних допитах; під час проведення половини очних ставок суперечності не усуваються) і дуже часто відмовляються від її провадження або використовують не за призначенням.
    2. Тактико-психологічні детермінанти, що обумовлюють ефективність проведення очної ставки полягають: по, перше, у наявності відповідного рівня підготовки слідчих до її проведення; по-друге, у дотриманні параметрів тактико-психологічного забезпечення ефективного проведення очної ставки. Слідчі вважають недостатньою підготовку в навчальних закладах, системі службової підготовки і системі підвищення кваліфікації (як основний недолік, відзначається теоретизованість навчання на всіх ступенях підготовки майбутнього спеціаліста).
    3. Дослідницьким шляхом виділено параметри, що пов’язані з ефективністю проведення очної ставки: 1) ретельна підготовка і планування проведення очної ставки; 2) психологічна підготовка учасників очної ставки; 3) неформальний підхід до роз’яснення прав і обов’язків учасникам слідчої дії; 4) неформальний підхід до з’ясування взаємовідносин учасників під час проведення очної ставки; 5) неформальний підхід до встановлення (поновлення) контакту під час очної ставки; 6) застосування тактичних прийомів психологічного впливу; 7) застосування блоку прийомів, які пов’язані з закономірностями соціальної перцепції при сприйнятті складних соціальних явищ; 8) застосування „психологічного експерименту для виявлення винуватої обізнаності”; 9) вплив ситуації тактичного ризику на ефективність проведення очної ставки; 10) застосування додаткових засобів фіксації (аудіо - , відеозапис).
    4. Недотримання вищевказаних параметрів призводить до різних помилок тактико-психологічного характеру, які знижують ефективність проведення очної ставки: 1) відсутність підготовки чи неналежна підготовка до проведення очної ставки; 2) формальне відношення до встановлення (поновлення) контакту на очній ставці; 3) формальне роз’яснення прав і обов’язків учасникам слідчої дії; 4) формальне з’ясування взаємовідносин учасників під час проведення очної ставки; 5) погана орієнтація слідчого в проблемі суперечностей в показаннях; 6) відсутність застосування тактичних прийомів, або дуже рідке їх застосування; 7) неконкретність питань, що задаються слідчим, і як, наслідок відсутність конкретизації відповідей учасників, що не дозволяє зрозуміти в чому ж полягає сутність суперечності і чи була вона під час відповіді з’ясована чи ні; 8) невикористання слідчими додаткових засобів фіксації показань, тобто застосування аудіо-, відеозапису.
    У своїй більшості тактико-психологічні помилки при проведенні очної ставки обумовлені недосконалою системою тактико-психологічного супроводження слідчої дії на сучасному етапі.
    На підставі висновків теоретичного характеру розроблено практичні рекомендації:
    1. розроблено алгоритм проведення очної ставки (рекомендації практичним працівникам щодо вдосконалення проведення очної ставки), який підвищує її ефективність;
    2. запропоновано систему тактико-психологічного супроводження очної ставки. Вона складається з системи забезпечення і системи підготовки слідчих за методом активного соціально-психологічного навчання;
    3. запропоновано програму соціально-психологічного тренінгу «Професійна комунікація слідчого (на прикладі очної ставки)», яка забезпечує відпрацювання вмінь професійного спілкування і застосування тактичних прийомів психологічного впливу, що сприяє більш ефективному проведенню очної ставки.
    Використання тактико-психологічного забезпечення проведення очної ставки, яке було нами розроблено і врахування рекомендацій щодо запобігання і усунення тактико-психологічних помилок, може істотно вплинути на підвищення ефективності даної слідчої дії.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Ануфрієв М.І. Перспективи впровадження тренінгових технологій у підготовку персоналу органів та підрозділів внутрішніх справ // Теорія та досвід застосування тренінгових технологій у практичній психології: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції / за наук. ред. Л.І.Мороз. К.: КІВС, 2003, - 260 с.
    2. Баев О.Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981. 160 с.
    3. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. 156 с.
    4. Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1981. 124 с.
    5. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984. 132 с.
    6. Баев О.Я.Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. 118 с.
    7. Баев О.Я. Законность как критерий допустимости тактических приемов допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования. М, - 1980, с.38-44.
    8. Бахарев Н.В. Симуляции, инсценировки и возможности их разоблачения на очной ставке. В кн.: Сборник аспирантских работ. Общественные науки. Право. Часть 2. Казань, 1973, с.69-78.
    9. Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Изд-во Казанского университета, 1982. - 183 с.
    10. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. К., 1991. 154 с.
    11. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966. 295 с.
    12. Богинский В.Е. Рефлексивное управление при допросе: учеб.пособие. Харьков, 1983. 40 с.
    13. Бодалев А.А. Личность и общение // Избранные труды. М.: Педагогика, 1983. 271 с.
    14. Болотова В.А., Попова Г.В. Контент аналіз як метод вивчення документів / За заг. ред. проф. Соболєва В.О. Харків: Університет внутрішніх справ, 2000. 40 с.
    15. Большаков В.Ю. Психотренинг: Социодинамика. Упражнения. Игры. СПб.: «Социально-психологический центр», 1996. 380 с.
    16. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977. 89 с.
    17. Быховский И.Е. Производство следственных действий. Л., 1984. 165 с.
    18. Быховский И.Е. Допустимость тактических приемов при допросе /Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К./ Учебное пособие.- Волгоград, 1989.- 47 с.
    19. Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов. М.: Юр. лит.,1991. 464 с.
    20. Васильев В.Л. Юридическая психология: 5-е издание. Спб.: Питер,2002. 656 с.
    21. Васильев А.Н. Законность тактических приемов допроса // с.8-11.
    22. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. 200 с.
    23. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий (биб-ка следователя). - М.: Юр.лит.,1981. 112 с.
    24. Васильев Л.С. Психология анализа отношений, возникающих на допросе и на очной ставке // Психология личности и малих групп. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та. 1977. Вып.8. с. 79-94.
    25. Васильев А.Н. Карнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., Юр. лит., 1970. 208 с.
    26. Вачков И.В. Основы технологи групового тренинга. Психотехники: Учебное пособие. М.: Изд-во «Ось - 89», 1999. 176 с.
    27. Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні,організаційні і тактичні аспекти). Монографія. Київ, 1999. 126 с.
    28. Владимиров М.В. Проблема формування конфліктної компетентності працівника МВС // Актуальні проблеми будівництва та розвитку внутрішніх військ МВС України: матеріали науково-практичної конференції, -Харків: ВІ ВВ МВС України, 2003. С. 225 -228.
    29. Гаврилов А.К. Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград: Высшая следственная школа, 1978. 64 с.
    30. Гаркавець С.О. Психологічні системи цінностей правопорушника: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.06 / Національний ун-т внутрішніх справ. Х., 2001. 17 с.
    31. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учеб. пособие. Свердловск, 1973. 156 с.
    32. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий.- Волгоград, 1983. 127 с.
    33. Гончаренко В.Г., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попередньому слідстві. Київ, 1994. 48 с.
    34. Гранат Н.Л. Критерии законности и допустимости целенаправленного психологического воздействия // Тактические приемы допроса и пределы их использования. М, - 1980, с. 45-47.
    35. Гуковская Н.И. Долгова А.И. Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних, М.: Юр. лит.,1974. - 207 с.
    36. Гуковская Н.И. Очная ставка при расследовании преступлений несовершеннолетних //Соц.законность, 1974, № 12, с. 42-43.
    37. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии: Автореф-т диссертации, Л., 1961. - 16 с.
    38. Давыдов В.И. Филонов Л.Б. Психологические приемы допроса обвиняемого // Вопросы психологи, 1966, № 6, с.54-57.
    39. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., юр.лит., 1976. 111 с.
    40. Друзь В.А., Лозовая С.М. Проблема управления информационным взаимодействием на очной ставке // Право і безпека, 2004. Т.3. - № 1. С. 209-211.
    41. Дубова І.О. Психологічні особливості професійного спілкування працівників міліції в екстремальних умовах: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.06 / Національна академія внутрішніх справ України МВС України. К., 2003. 19 с.
    42. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юр.лит., 1973. 168 с.
    43. Дулов А.В. Судебная психология. Минск: Вышэйшая школа, 1975. 462 с.
    44. Дулов А.В. Нестеренко А.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. 312 с.
    45. Емельянов Ю.Н. Активное социально психологическое обучение. Л.: Изд. ЛГУ, 1985, - 167 с.
    46. Еникеев М.И. Юридическая психология: учебник для вузов. М.: 1999. 517 с.
    47. Захаров В.П. Практические рекомендации по ведению групп социально психологического тренинга: методические указания. ЛГТУ, 1990. -91 с.
    48. Захаров В.П., Хрящева Н.Ю.Социально психологический тренинг. Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 106 с.
    49. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса: Учебное пособие. Гродно, 1986. 71 с.
    50. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. СПб.: Питер, 2001. 752 с.: ил. (Серия «Мастера психологии»).
    51. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: Практическое пособие.- М.: Юр. лит., 1990. 112 с.
    52. Карацев К.М. Тактика очной ставки: методические указания. Орджоникидзе, Сев.осетинский гос. университет, 1985, - 26 с.
    53. Карнеева Л.М. Пределы использования тактических приемов допроса // Тактические приемы допроса и пределы их использования. М,- 1980, с.3-5.
    54. Карнееева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев А.Л. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969. 124 с.
    55. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958. - 208 с.
    56. Комарков В.С. Психологические основы очной ставки: Текст лекций. - Харьков, 1976. 28 с.
    57. Комарков В.С. Тактика допроса: Учеб. пособие. - Харьков, 1975. 64 с.
    58. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: Учеб. пособие. Харьков, 1999. 157 с.
    59. Коновалова В.Е. Допрос как информационный процесс// Проблемы соц. законности. Харьков: Вища школа,1980. - Вып.5. с. 126- 132.
    60. Коновалова В.Е. Правовая психология: учебное пособие. Х.: Консум,1997. 160 с.
    61. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. В кн.: Ученые записки Харьк. юр. инст-та, Харьков, 1955. С. 124 129.
    62. Коновалова В.Е. Проблеми логіки і психології у слідчій тактиці. Харків: видав- во Харк. унів-ту, 1965. 140 с.
    63. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. Харьков, 1978. 144 с.
    64. Коновалова В.Е. О психологии воздействий при расследовании пре ступлений // Вопросы психологии. М., 1971. с.72.
    65. Коновалова В.Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя. Киев, 1973. 112 с.
    66. Коновалова В.Е. Сербулов А.М. Следственная тактика: принципы и функции. Киев : РИО МВД УССР, 1983. 132 с.
    67. Конституція України. К.: Офіційне видання Верховної Ради України. 1996. 51 с.
    68. Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев: Вища школа, 1990. 259 с.
    69. Криминалистика. / Под ред. Р.С.Белкина. М., 1986. 589 с.
    70. Криминалистика. / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я.Колдина. М., 1990. 587 с.
    71. Криминалистика. / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. М.: Юрид. лит.,1993. 592 с.
    72. Криминалистика. / Под ред. Н.П.Яблокова. М., 1995. 594 с.
    73. Криминалистика / Под ред. В.А.Образцова. М.: Юрист, 1995. 592 с.
    74. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р.С.Белкина. М.: Издательство НОРМА, 2000. 990 с.
    75. Кримінальний кодекс України. Х.: ТОВ. «Одіссей», 2002. 240 с.
    76. Кришевич О.В. Психологічні аспекти розв’язання конфліктів у слідчій діяльності МВС України: Автореф. дис канд. юрид. наук: 19.00.06 / Національна академія внутрішніх справ України. К., 2002. 17 с.
    77. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 1995. - № 4-5. 639 с.
    78. Кримінально процесуальний кодекс Російської федерації.
    79. Кертэс Имре. Тактика и психологические основы допроса. Под ред. проф. А.И.Винберга. М.,Юр.лит., 1965. - 67 с.
    80. Лановенко И.П. Одновременная очная ставка между тремя и более лицами. В кн. : Рефераты докладов второй расширенной конференции. Под. ред. А.М.Гинзбург. Киев, 1956, с. 58.
    81. Леви А.А. Пичкалева Г.И. Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. Справочник. М.. Юр. лит.,1987. 89 с.
    82. Лефтеров В.О. Психологічні причини загибелі та поранень працівників органів внутрішніх справ: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.06/ Національний університет внутрішніх справ. Х.,2001. 19 с.
    83. Лившиц Е.М. Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый юристь, 1997. 176 с.
    84. Лобанов А.Участие защитника в следственных действиях // Законность, 1995. - № 6. С. 48-50.
    85. Логачов М.Г. Психологічна підготовка особового складу спеціальних підрозділів ОВС до дій в екстремальних ситуаціях: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.06 / Університет внутрішніх справ. Х., 2001. 16 с.
    86. Лозова С.М. Вивчення ефективності проведення очних ставок на попередньому слідстві // Вісник Університету внутрішніх справ. Харків. - 2000. Спецвипуск. - С.147 -150.
    87. Лозова С.М. Очна ставка як інформаційний процес // Вісник Університету внутрішніх справ. Харків. - 2001. - Спецвипуск. С.102-105.
    88. Лозова С.М. Застосування психологічного впливу на очній ставці. // Вісник Університету внутрішніх справ. Харків. 2001. - № 16. С. 53-57.
    89. Лозова С.М. Практичне застосування тактичних прийомів під час проведення очної ставки // Вісник Національного університету внутрішніх справ. Харків. 2002. - № 18. С. 77-82.
    90. Лозова С.М. Застосування прийомів психологічного впливу під час проведення очної ставки. Вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Психологія. Харків: ХДПУ, 2003. Вип. № 11. С. 145-150.
    91. Лозова С.М. Проблеми тактичного ризику на очній ставці. Вісник ХДУ ім. Каразіна. Харків: ХДУ, 2003. Вип. № 10. с. 135-140
    92. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. Киев: Украинская академия внутренних дел, 1993. 194 с.
    93. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий (Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте). Учебное пособие. Киев: Киевская высшая школа МВД, 1989. 86 с.
    94. Макаренко П.В. Професійна «Я- концепція» майбутніх фахівців правоохоронної діяльності: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.01/ Національний університет внутрішніх справ. Х.,2001. 18 с.
    95. Макаренко П.В. Адекватна професійна «Я - концепція» як фактор професіоналізації фахівців правоохоронної діяльності // Актуальні проблеми будівництва та розвитку внутрішніх військ МВС України: матеріали науково-практичної конференції, -Харків: ВІ ВВ МВС України, 2003. С. 208 209.
    96. Максимов В.С. Тактические особенности очной ставки на судебном следствии. В кн.: Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск,1982, с.113-121.
    97. Максимов В.С. Криминалистические и процессуальные аспекты фиксации результатов очной ставки. В кн.: Сборник аспир. работ. Свердловск, 1975, с. 114-120.
    98. Максимов В.С. Следственные ситуации и организация очной ставки. В кн.: Научные труды Свердловского юр. инст. Вып. 41., Свердловск, 1975, с. 53-60.
    99. Максимов В.С. Некоторые вопросы психологии очной ставки. В кн.: Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1983. с.65 68.
    100. Мартынчук Е. Самооговор и оговор // Советская юстиция. 1990. - № 21. с.14-15.
    101. Медведєв В.С. Проблеми професійної деформації співробітників в органах внутрішніх справ (теоретичні та прикладні аспекти): Монографія. Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 1996. 192 с.
    102. Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. М., 1964. 64 с.
    103. Мітрохіна З.І. Використання даних психології при провадженні допиту. Київ, 1991. 47 с.
    104. Митрохина З.И. Психологические особенности производства очной ставки. В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 22, Киев, 1981.- С. 47 51.
    105. Мороз Л.І., Яковенко С.І. Проблемні питання застосування психологічного тренінгу при підготовці персоналу ОВС // Теорія та досвід застосування тренінгових технологій у практичній психології: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції / за наук. ред.. Л.І.Мороз. К.: КІВС, 2003, - С.16 22.
    106. Настольная книга следователя. Под ред. Сафонова Г.Н., М.,1949// Очная ставка. с.319-322.
    107. Никандров В.В. Антитренинг, или Контуры нравственных и теоретических основ психотренинга: Учеб. пособие. СПб.: Речь, 2003. 176 с.
    108. Новий тлумачний словник української мови: У 4 т. К.: Аконіт, 1999. Т.1. 912 с. Т.2. 912 с. Т.3. 928 с. Т.4. 944 с.
    109. Онучин А.П. Некоторые особенности очных ставок между обвиняемыми при расследовании групповых преступлений. Труды ВЮЗИ, вып.21, М., 1973. С.65-69.
    110. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1984. 797 с.
    111. Пантелеев И.Ф Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Труды ВЮЗИ.-М., 1973.- Вып.XXIX.- с.218-234.
    112. Петровская Л.А. Компетентность в общении. Социально психологический тренинг. М.: Изд-во МГУ, 1989. 216 с.
    113. Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. Л., 1986. - 87 с.
    114. Попова Г.В. Професійна комунікативна компетентність працівника ОВС: Автореф. дис канд. психол. наук: 19.00.01 / Університет внутрішніх справ. Х.,1997. 17 с.
    115. Попова Г.В. Перспективні напрямки застосування тренінгу в системі підготовки фахівців правоохоронної сфери // Теорія та досвід застосування тренінгових технологій у практичній психології: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції / за наук. ред.. Л.І.Мороз. К.: КІВС, 2003, - С. 85-90.
    116. Попова Г.В. Задачі соціально психологічного тренінгу в системі виховної роботи при підготовці фахівців правоохоронної сфери // Виховна, соціальна, психологічна робота в Національному університеті внутрішніх справ: стан та перспективи: матеріали науково-практичної конференції: м. Харків, 31 травня 2003 р. Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2003. 140 с.
    117. Попова Г.В., Лозова С.М. Тренінг професійних комунікативних вмінь слідчого (на прикладі очної ставки) // Матеріали I міжвузівської науково-практичної конференції „Формування та розвиток особистості в умовах вищих навчальних закладів МНС України”. Харків, 2003. С. 73 -76.
    118. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973. 183 с.
    119. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск: Вышэйшая школа, 1978. 176 с.
    120. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии : учеб. пособие- М., БЕК, 1998. 208 с.
    121. Проект Кримінально-процесуального кодексу України. Підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України під керівництвом В.Маляренка. К., 1999. 170 с.
    122. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя” / Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9 //Право України. 1996. -№ 12. с.91-94.
    123. Прыгунов П.Я. Практикум по психологии ролевого поведения (для сотрудников правоохранительных органов): Учебное пособие. М.: Московский психолого социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002.- 256 с.
    124. Психология. Словарь /Под общей редакцией А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. испр. и доп. М.: политиздат, 1990.- 494 с.
    125. Ратинов А.Р. Советская судебная психология. М.: Знание, 1967. 32 с.
    126. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Москва: Высшая школа МООП СССР, 1967. 290 с.
    127. Ратинов А. Адамов Ю. Лжесвидетельство (Происхождение, предотвращение и разоблачение ложных показаний) М., 1976.
    128. Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложеннии к следственной практике // Правовая кибернетика. М. : Юрид. лит., 1970. с.185-197.
    129. Розенцвайг В.Е. Очная ставка //Тактические основы следственных действий. Алма-Ата: Изд-во Казан.унив-та, 1977, вып.2. с.87-100.
    130.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины