МОДА КАК ФАКТОР ПОТРЕБЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Краткое описание

ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ И.И.МЕЧНИКОВА

На правах рукописи

КРИВОШЕЯ ТАТЬЯНА ИВАНОВНА

УДК 316.728:334.2

МОДА КАК ФАКТОР ПОТРЕБЛЕНИЯ
В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата социологических наук

22.00.04 - специальные и отраслевые социологии

Научный руководитель:
Лычковская Оксана Рейнгольдовна
кандидат социологических наук,
доцент

Одесса - 2012

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА ПОТРЕБЛЕНИЯ 11
1.1.Потребление как предмет социологического анализа 11
1.2. Специфика потребления в теориях современного общества 27
1.3. Институционализация демонстративного потребления 43
РАЗДЕЛ ІІ МОДА КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ И ФАКТОР ПОТРЕБЛЕНИЯ 64
2.1. Концептуальные подходы к изучению моды как социального явления 64
2.2. Сущностные черты моды: между материальной культурой и стилем жизни 78
2.3. Социальные функции моды как фактора потребления 90
РАЗДЕЛ ІІІ «МОДНЫЕ» ПРАКТИКИ В СТРУКТУРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГОРОЖАН 106
3.1. Роль каналов распространения в формировании модного поведения (на примере анализа передачи «Модный приговор») 106
3.2. Мода как фактор формирования потребительских моделей и практик в современном украинском городе 123
3.3. Специфика модного потребления (на примере г. Одесса) 138
ВЫВОДЫ 149
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 154
ПРИЛОЖЕНИЯ 171

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования «Мода как фактор потребления в современном обществе» связана с изменением характера, функций и роли моды как социального феномена в современном украинском обществе. Развитие рыночных институтов, изменение образа жизни людей вызывает необходимость разработки новых интерпретационных подходов в социологии потребления, где феномен моды выделяется как особая социальная форма, репрезентирующая и направляющая движение потребления.
Современные социальные отношения предполагают рассматривать потребление как особый процесс, который выходит за рамки экономической сферы и находит свою значимую роль во всех социокультурных практиках. В таком контексте постепенно растет значение моды как социокультурного массового феномена: формы репрезентации и фактора изменений культурных кодов и стандартов социального взаимодействия. Как необходимый элемент культуры, неотъемлемая составная часть образа жизни людей, мода способна репрезентировать изменения происходящие в обществе, выступать индикатором социокультурных трансформаций, стимулировать обновление социальных взаимодействий через возобновление образцов потребления. В связи с этим актуальность темы исследования определяется необходимостью раскрытия содержания моды в структуре потребления и потребительского поведения, определение моды как социальной формы, которая направляет процесс потребления. Подобный фокус исследования обусловлен недостаточной разработкой данной проблематики в области социологии потребления, а также необходимостью обновления теоретико-методологического инструментария изучения моды как фактора потребления.
В исследовании проблем, связанных с феноменами моды как фактора потребления, диссертантка опирается на труды отечественных и зарубежных ученых. Аспекты потребления как социоэкономического и культурного феномена рассматривались сквозь призму теорий Ж. Бодрийяра, М. Дугласа, Г. Зиммеля, Б. Ишервуда, Г. Мак-Кракена, К. Маркса, А. Смита, Г. Тарда. Процессуальные стороны потребления и теоретические основы типологий потребления охарактеризованы с помощью научных концепций таких авторов, как Г. Беккер, Г. Блумер, П. Бурдье, Дж. Бурстин, М. Дуглас, В. Ильин, М. Саллинз. Взаимосвязь теорий демонстративного потребления и его институционализации раскрыты с помощью работ П. Бурдье, Т. Веблена, Б. Килборна, В. Райцле, Н. Элиаса.
Современные концепции потребления представлены трудами З. Баумана и Г. Ритцера. Теоретические представления о феномене моды сформированы под влиянием теорий Р. Барта, Ж. Бодрийяра, А. Горбачевой, Т. Гришаевой, М. Грусмана, М. Кинсли, Ю. Лотмана. А. Питт-Риверса, М. Савельевой.
Анализ взаимосвязи моды и потребления рассматривался в разрезе классических теорий Р. Барта, Г. Блумера, П. Бурдье, Т. Веблена, Г. Зиммеля, Ж. Липовецкого, Г. Спролеса, Г. М. Энценсбергера. Среди украинских и российских исследователей, уделяющих внимание этой проблеме, рассмотренны теории В. Верховина, А. Гофмана, В. Ильина, Я. Зоськи, Н. Лисицы, М. Мастинець, М. Мельника, И. Набруско, Ю. Папушиной, Ю. Пачковского, В.Полторака, В. Радаева, Г. Сорокиной, В. Тарасенко, Е. Тимченко, Л. Хижняк, Л. Ятиной.
Социологическая наука, изучая динамику потребления в современном обществе, либо исследования моды как социокультурного феномена настоящего, в то же время не акцентирует внимание на важных исследовательских вопросах, а именно: на артикуляции и концептуализации моды как фактора потребления. Собственно, неразрешенность этих вопросов и обусловила обращение автора к социологическому изучению указанной проблемы.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование выполнено на кафедре социологии Института социальных наук Одесского национального университета имени И.И. Мечникова в рамках научной темы «Исследование институциональных изменений и поиск новой идентичности (региональный аспект)»; утвержденная приказом ректора ОНУ имени И.И. Мечникова от 20 декабря 2006 года № 3980 - 13; тема № 0107U005075, д / д № 164, категория работы - фундаментальная (код 2201020).
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в концептуализации социокультурного феномена моды, который выступает формой потребления и направляет процесс потребления: определение измерений и стратегий модного потребления в современном обществе.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда взаимосвязанных исследовательских задач:
- определить социокультурные маркеры моды в движении потребления и теоретико-методологические способы их выявления и анализа;
-раскрыть содержание «демонстративного потребления» как измерения социального взаимодействия в «обществе потребления» и условия существования моды;
- реконструировать концептуальные подходы к изучению моды как формы потребления в современном обществе;
- выявить особенность социокультурных механизмов возникновения и функционирования моды;
- определить социальные функции моды как вектора, направляющего потребление;
- проанализировать влияние массмедийной среды на процесс распространения и утверждения образцов модного потребления;
- определить параметры процесса конституирования образцов модного потребления в современном украинском городе.
Объектом исследования является мода как социокультурный феномен потребления.
Предметом исследования выступает процесс конституирования образцов модного потребления в современном обществе.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили современные теории потребления Дж. Дьюзенберри, М. Дугласа и Б. Ишервуда, В. Ильина, М.Х. Лейбенстайна, Г. Мак-Кракена, Г. Ритцера, В. Тарасенко.
Для описания функционирования демонстративного модного потребления в современном обществе, сформированном социальными институтами престижа и стыда, были использованы теории праздного класса Т. Веблена, концепция роскоши В. Райцле, цивилизационная теория Н. Элиаса. Формирование представления о моде как форме потребления и факторе влияния на процесс потребления осуществлялось сквозь призму концепций моды Р. Барта, П. Бурдье, Г. Зиммеля, В. Зомбарта, Т. Веблена, Г. Блумера, Дж. Г. Мида, Ж. Липовецкого, А. Гофмана, Я. Рощиной, Т. Гришаевой, Г. Куц, Ф. Дэвиса. Теоретико-методологической базой исследования стали разработки представителей социокультурного подхода. .
Методы исследования. Для достижения поставленных в диссертационном исследовании задач были использованы методы анализа и синтеза, метод логического обобщения, типологизации. В качестве эмпирических методов сбора и регистрации социологической информации использовался анкетный опрос и контент-анализ. Для анализа эмпирических данных использовались методы группировки, классификации, многомерного анализа данных и индексный метод.
Эмпирическую базу составляют данные социологического опроса взрослого населения города Одессы - омнибуса «Потребление и коммуникация в современном украинском городе», проведенного весной 2008 года (N = 500, ошибка не превышает 5%, руководители: к.с.н., доц. Лычковская О. Р., контент-анализ ТВ-шоу «Модный приговор» (N = 100, проанализированы 100 выпусков программы за период с 1.01. 2010 по 1.01.2011 гг.)
Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении важного научного задания в рамках социологии потребления - концептуализации феномена моды как фактора потребления, а именно:

впервые:
- определено понятие «моды» как фактора, детерминирующего и обусловливающего процесс потребления в современном обществе. В таком контексте потребление и мода выступают взаимосвязанными элементами. С одной стороны, мода как социальная форма, стимулирует движение потребления и выступает фактором проявления социокультурных изменений в целом; в современном обществе мода становится признаком, в котором находят свое выражение социальные блага и стремления людей, является способом конструирования новых идентичностей и стилей жизни, фактором, влияющим на формирование новых социальных связей и отношений. С другой стороны, потребление как социокультурный и экономический феномен, стимулирует дальнейшее развитие моды как индустрии и выделяет ее как рациональный и функциональный элемент социального воспроизводства способов производства и моделей потребления;
- обоснованы различные измерения моды: объективный уровень моды, согласно которому мода - это социально-культурный феномен, в котором присутствуют материальные и духовные достижения и перспективы развития конкретного общества, который влияет на индивидуальные поведенческие практики человека в конкретном пространственно-временном континиуме и обусловливает культурные изменения; субъективный уровень моды - это субъективное переживание и осмысление моды как желание соответствовать модным тенденциям и правилам визуального конструирования своего образа;
- предложена социологическая трактовка различий и взаимосвязей понятий «мода», «модная традиция», «модная тенденция», «модный код». Раскрыто, что «мода» - это изменения, происходящие с материальными предметами и духовными ценностями и непосредственно модные артефакты как продукты функционирования материальной и духовной культуры, «модная традиция» - это наличие «модных» черт, стилей, являющихся особенными для конкретного общества, «модная тенденция» определена как процесс смены стилей, «модный код» - это, с одной стороны, определенные культурные ритуалы и социальные каноны, соответствующие социально-групповой принадлежности индивидов и использующиеся в конструировании собственной идентичности, с другой - субъективное переживание и индивидуальное воплощение социокультурных правил и ритуалов;
усовершенствовано:
- концепция моды как механизма социальной идентификации: с одной стороны, мода способствует осуществлению групповой идентификации путем приближения к «модной когорте» как к определенной референтной группе, с другой, расширяет возможности индивидуальной идентификации и самопрезентации с помощью модного потребления;
- онтологическая концепция «модных объектов» как совокупности не реальных «материальных вещей», которым присущи универсальность, функциональность и неизменность, а совокупности «вещей-предметов», характеризующихся множественностью смыслов, несоответствием смысла и функциональности, «искусственному сходству или симуляции» реального объекта;
- типология модного потребления: на основании эмпирических данных концептуализированы типы модного потребления («рациональный модно-ориентированный», «эмоциональный модно-ориентированный» и «ориентированный на комфорт, практичность»), которые служат дальнейшему выявлению мотивационной структуры потребления и способствуют анализу процессов влияния моды на спрос;
получило дальнейшее развитие:
- толкование амбивалентной роли моды в современном обществе, состоящей в том, что наблюдается появление разнонаправленных тенденций в модном воспроизводстве и модном потреблении: функциональные потребности человека, творческое стремление к конструированию индивидуальной и групповой идентичности, стремление «выделиться» и стремление «быть как все», мода, таким образом, играет роль связующего звена между высоким искусством и массовой культурой, являясь в то же время тесно связанной с промышленным капиталом;
- характеристики социальных функций, присущих моде в постиндустриальном, информационном и постмодернистском обществе: прагматизация моды - в модных тенденциях наблюдается постепенный сдвиг от статусности, демонстративной праздности и нефункциональности в сторону функциональности, мобильности, унисекса, усиление компенсаторных механизмов моды - мода проявляет себя как компенсирующий механизм, приобщая индивида к определенному кругу, сообществу, субкультуре, помогая, тем самым, человеку приобрести новую социальную роль, избавиться от чувства изолированности и бесполезности в современном кризисном обществе.
Практическое значение полученных результатов заключается в разработке типологии потребления на основании поведенческих паттернов подражания моде и ее субъективного переживания. Результаты исследования могут быть использованы в работе маркетинговых служб, во время подготовки продавцов-консультантов, а также в средствах массовой информации в программах, которые рассказывают о современных тенденциях моды. Теоретические положения и результаты эмпирических исследований могут быть использованы при разработке и преподавании курсов: «Социология потребления», «Социология моды», «Экономическая социология», «Социология культуры».
Личный вклад соискателя. Все ключевые идеи, положения и выводы диссертации разрабатывались автором самостоятельно. Диссертационная работа является самостоятельно выполненной научной работой. Научные результаты и выводы, содержащиеся в диссертации, получены автором лично.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждены на научных семинарах кафедры социологии ОНУ имени И.И. Мечникова, а также были представлены на: Международной научно-теоретической конференции «Проблемы интеграции Украины в европейскую культуру» (Одесский государственный политехнический университет, Одесса, 2001 г.); IV Всеукраинской социологической конференции «Проблемы развития социологической теории. Социальные процессы в Украине »(Институт социологии НАН Украины, Киев, 2004.р), Международной научно-теоретической конференции «Личность в системе социальных связей» (Харьков, 2005 г.); Всероссийский социологический конгресс« Глобализация и социальные изменения в современной России »(Россия, Москва, 2006 г.), Международной научной конференции« Современные общественные проблемы в измерении социологии управления »(Донецкий государственный университет управления, 2006 г.), Международной научной конференции« XV Харьковские социологические чтения »(Харьков, 2010 г. ) VI Международной конференции «Потребление, как коммуникация - 2010» (СПб, 2010), Международной научной конференции «Якубинские научные чтения» (Харьков, 2011г.) Научной конференции «V Львовский социологический форум« Современное украинское общество: движение вперед или возвращение назад? »(Львов, 2011г.) II, III, IV, V Международных научных конференциях« Одесские социологические чтения »(Одесса, 2007, 2008, 2010, 2011 гг.)
Публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы изложены в 10 научных публикациях, 5 из них опубликованы в изданиях, которые входят в список научных специализированных изданий Украины по социологическим наукам.

Список литературы

ВЫВОДЫ

Согласно цели в работе проведен анализ и систематизация накопленного теоретико-методологического опыта социологических и смежных наук, концептуализован социокультурный феномен моды как таковой, что является формой потребления и направляет процесс потребления: определены измерении я и стратегии модного потребления в современном обществе.
Сделан вывод о том, что по мере того, как потребление становится доминирующим социальным процессом и начинает играть главную роль в процессе воспроизводства, подчиняя себе другие его составляющие - производство, распределение, обмен, оно [потребление] выходит за рамки экономической сферы, проявляясь во всех практиках. Определено понятие «моды» как фактора, который детерминирует и обусловливает процесс потребления в современном обществе. В таком контексте потребление и мода выступают взаимосвязанными элементами. С одной стороны, как внешний фактор и социальная форма мода стимулирует появление инноваций в структуре потребления и выступает фактором проявления социокультурных изменений в целом: признаком, в котором находят свое выражение социальные блага и стремления человека, является способом конструирования новых идентичностей и стилей жизни, фактором, что влияет на формирование новых социальных связей и отношений. С другой стороны, потребление как социокультурный и экономический феномен, стимулирует дальнейшее развитие моды как индустрии и выделяет ее как рациональный и функциональный элемент социального воспроизводства способов производства и моделей потребления.
На основе анализа литературы прослежены особенности формирования потребления и демонстративного потребления в современном обществе. Демонстративное потребление выражается в покупке самых дорогих предметов или приобретении благ, количество которых явно превышает личные нужды. На первый взгляд, все это выглядит как абсолютно нерациональное использование ограниченных ресурсов, «лишнее» потребления и, более того, как бездумное расточительство. Но в действительности подобные практики (не важно, осознанные или неосознанные) формируют публичные доказательства платежеспособности и выполняют роль маркеров более высокого социального статуса индивида. Практики демонстративного потребления не ограничиваются высшими классами, они распространяются и на нижние слои общества. Важно отметить особенность сегодняшнего демонстративного потребления. Его важной стороной является то, что потребление - это не одна покупка престижной или элитной вещи, а цепочка покупок - набор. Это касается также действий или моделей поведения. Смысл заключается именно в совокупности, будь то покупка или действие, которые можно классифицировать как элитарные, престижные, модные.
Предложена социологическая трактовка различий и взаимосвязей понятий «мода», «модная традиция», «модная тенденция», «модный код». Раскрыто, что «мода» - это изменения, которые происходят с материальными предметами и духовными ценностями и непосредственно модные артефакты как продукты функционирования материальной и духовной культуры, «модная традиция» - это наличие «модных» черт, стилей, являющихся особыми для конкретного общества, «модная тенденция» определена как процесс смены стилей, «модный код» - это, с одной стороны, определенные культурные ритуалы и социальные каноны, соответствующие социально-групповой принадлежности индивидов и использующиеся в конструировании собственной идентичности, с другой - субъективное переживание и индивидуальное воплощение социокультурных правил и ритуалов.
Обнаружена специфика социокультурных механизмов порождения и функционирования моды. Систематизирована и содержательно охарактеризована концепция моды как амбивалентного механизма социальной идентификации: с одной стороны, мода способствует осуществлению групповой идентификации путем приближения к «модной когорте» как к определенной референтной группе, с другой, расширяет возможности индивидуальной идентификации и самопрезентации с помощью модного потребления. Разработана концепция моды как инструмента создающего границы между «модной» и «немодной» частями социального пространства. В модной части социального пространства развивается быстротекущий процесс изменения потребительских моделей, выполняющих роль символов «современности», престижности, эстетичности, инновационности. В немодной части действует логика самовыражения, ориентирующаяся на экономические возможности личностного потребления, функциональность и полезность предметов потребления. Эти две части социального пространства взаимно идентифицируются их участниками с помощью категорий «мы» и «они», что и позволяет говорить о том, что мода является механизмом дифференциации различных социальных групп.
Уточнены социальные функции, присущие моде в современном обществе. Сегодня доминирует прагматизация моды (в модных тенденциях наблюдается постепенный сдвиг от статусности, демонстративной праздности и нефункциональности в сторону функциональности, мобильности, унисекса) и усиливаются компенсаторные механизмы моды (мода проявляет себя как компенсаторный механизм, приобщающий индивида к определенному кругу, сообществу, субкультуре, помогая, тем самым, человеку приобрести новую социальную роль, избавиться от чувства изолированности и бесполезности в современном кризисном обществе).
Раскрыты социальные механизмы функционирования моды и факторы, детерминирующие моду как процесс, в сферах производства, распределения и потребления. Выявлено, что мода соответствует глубоким потребностям социального организма в целом и отдельных его подсистем, включая экономику и культуру. Одни функции действуют на уровне всего общества, такие, как информационная функция, инструментальная функция, функция социального контакта, функция распространения моды. Остальные - на уровне индивидуальных социальных потребностей человека, функция стимуляции, компенсаторная функция, функция контроля и экспрессии.
Определена амбивалентная роль моды в современном обществе, которая заключается в том, что наблюдается появление разнонаправленных тенденций в модном воспроизводстве и модном потреблении: функциональные потребности человека, творческое стремление к конструированию индивидуальной и групповой идентичности, стремление «выделиться» и стремление «быть как все», мода, таким образом, играет роль связующего звена между высоким искусством и массовой культурой, являясь в то же время тесно связанной с промышленным капиталом.
Выявлена роль каналов распространения в формировании модного поведения. Подтверждена гипотеза о том, что массмедийная среда выполняет функцию активного стимулирования к потреблению в целом и модного потребления в частности.
Определены параметры процесса конституирования образцов модного потребления в современном украинском городе, усовершенствована типология потребления. На основании эмпирических данных концептуализованы типы модного потребления: первый тип людей, для которых мода как ориентир при выборе имеет большое значение, при этом моду они связывают с престижем, который обеспечивается покупкой брендовых вещей. Его можно определить как «рациональный модно-ориентированный» тип, где мода, несмотря на новизну, выступает как стандартное явление. Второй тип - это «эмоциональный модно-ориентированный», который характеризует типичное поведение шопоголиков. Третий тип - «прагматически модно-ориентированный», который не подвержен влиянию модных веяний, ценит практичность, комфортность и надежность вещей. Типология служит дальнейшему выявлению мотивационной структуры потребления и способствует анализу процессов влияния моды на спрос.
Социальные практики современного мира достаточно сложны и многообразны, и их изучение не может быть одноразовым и иметь статический характер. В дальнейшем востребованными останутся не только освещенные в работе вопросы, но появятся и новые, связанные с расширением влияния моды на потребительский процесс. Представленные в исследовании результаты, безусловно, вызовут необходимость в дополнении, детализации и оптимизации. В этом смысле диссертационная работа может служить своеобразной точкой отсчета для дальнейших наработок в социальной области знания в данном направлении. Дальнейшие исследования моды могут проводиться в рамках как социологического, так и смежных подходов к изучению современного общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Менгер К. Основания политической экономии / Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер, Е. Беем-Баверк, Ф. Визер. – Москва : Экономика, 1992. – 496 с. – Серия "Экономическое наследие".
2. Маркс К. Процесс производства капитала Т. 1. Кн. 1./ К. Маркс // Маркс К. Капитал в 3–х т. – Москва : ЧСЭ, 2001. – 225 с.
3. Зиммель Г. Мода / Г. Зиммель // Зиммель Г. Избранное. Т.2. «Созерцание жизни». – М. : Юрист, 1996. – 608 с.
4. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. – Москва : Рудомино, 1999. – 196 с.
5. Douglas M. The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption / M. Douglas, B. Isherwood. – London : Routledge, 1979. – 148 р.
6. Lash S. Economies of Signs and Space / S. Lash, J. Urry. – London : Sage, 1994. – 234 р.
7. Slater D. Capturing Market From the Economists / D. Slater // in: P. Du Gay, M. Pryke (eds.). Cultural Economy: Cultural Analysis and Commercial Life. – L. : Thousand Oaks Sage Publications, 2002. – 230 p.
8. Galbraith J. K. The New Industrial Society. – New York : Signet, 1967. – 266 р.
9. Рощина Я. М. Социология потребления / Я. Рощина. – Москва : ГУ-ВШЭ, 2007. – 157 с.
10. McCracken G. Clothing as Language / G. McCracken // Culture and Consumption. New Approaches to the Symbolic Character of Consumer Goods and Activities. Bloomington. –L. : Indiana University Press, 1988. – 115 p.
11. Ильин В. И. Феномен потребления [Электронный ресурс] / В. И. Ильин // Социология потребления : дистанционный курс лекций. – Москва : Издательский Дом ГУ-ВШЭ, 2007. – 42 c. – Режим доступа: http://www.consumers.narod.ru/lections/introduction.html
12. Ильин В. И. Потребление как текст. Одежда как текст [Электронный ресурс] / Ильин В. И. // Поведение потребителей : дистанционный курс лекций – Режим доступа: http://www.consumers.narod.ru/lections/constext. html
13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 / К. Маркс // Первоначальный вариант «Капитала». Сочинения. Т.46. Часть 2. - М.: Издательство политической литературы, 1969. - 546 с.
14. Baudrillard J. The Consumer Society. Myths & Structures / J. Baudrillard. – London : SAGE Publications, 1998. – 385 p.
15. Лунт П. Психологические подходы к потреблению: вчера, сегодня, завтра / П. Лунт // Иностранная психология. – 1997. – № 9. – С. 13–17.
16. Duesenberry J. S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior / J. S. Duesenberry. – Cambridge : Harvard University Press, 1949. – 450 р.
17. Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / Х. Лейбенстайн // Теория потребительского поведения и спроса ; под ред. В. М. Гальперина. – СПб : Экономическая школа, 1993. – 79 с.
18. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. – Москва : Рудомино, 1999. – 224 с.
19. Knorr-Cetina K. The Market as an Object of Attachment: Exploring Postsocial Relations in Financial Markets / K. Knorr-Cetina, U. Bruegger // Canadian Journal of Sociology. – 2000. – № 2. – P. 24–25.
20. Беккер Г. Несколько замечаний о ресторанных ценах и другие примеры социальных воздействий на цены / Г. Беккер // Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. – Москва : ГУ-ВШЭ, 2003. – 61 с.
21. Schor J. The Insidious Cycle of Work and Spend / J. Schor // The Consumer Society / E. Goodwin, F. Ackerman, D. Kiron. – L., 1998. – 89 p.
22. Маркузе Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. – Москва : REFLbook, 1994. – 97 с.
23. Саллинз М. Экономика каменного века / М. Саллинз. – Москва : ОГИ, 2000. – 68 с.
24. Douglas M. In defence of shopping / The shopping experience // lid. by P. Falk, C. Campbell. – London : Sage, 1997. – P. 16-30.
25. Бурстин Д. Сообщества потребления / Д. Бурстин. – Thesis, 1993. Т. 1. Вып. 3. – 27 с.
26. Бурдье П. Практический смысл / П. Бурдье. – СПб : Алетейя, 2001. – 562 с.
27. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste / P. Bourdieu. – London : Routledge and Kegan Paul, 1984. – 367 р.
28. Бурдье П. Различение / П. Бурдье // Западная экономическая социология : Хрестоматия современной классики ; под ред. В. В. Радаева. – Москва : РОССПЭН, 2004. – 680 с.
29. Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Западная экономическая социология : Хрестоматия современной классики . Том 3. – 2002.
30. Douglas M. The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption / М. Douglas, В. Isherwood. – London : Routledge, 1979. – 148 р.
31. Baudrillard J. The Consumer Society: Myths and Structures / J. Baudrillard. – London : Sage, 1998. – 243 p.
32. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – Москва : Прогресс, 1984. – 367 с.
33. Зелизер В. Социальное значение денег /В. Зелизер. – Москва : ГУ-ВШЭ, 2004. – 284 с.
34. Зомбарт В. Буржуа [Электронный ресурс] / В. Зомбарт ; пер. с нем. / Ин-т социологии. – Москва : Наука, 443 с. (Серия "Социологическое наследие") – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Zomb/ index.php
35. Набруско І. Ю. Стилі споживання та статусна нерівність в умовах сучасної України / І. Ю. Набруско // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : збірник наукових праць. Вип. 26 – [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum
36. Вольфганг Р. Роскошь - источник благополучия. Будущее глобальной экономики / Р. Вольфганг . - Москва : Альпина Бизнес Букс 2005. - 198 с.
37. Вердыш А. В. Что нового в показном поведении? [Электронный ресурс] : по мотивам Internet – 2004. – Режим доступа: http://verdysh.narod.ru/a/potreba.html
38. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования / Н. Элиас // Изменения в поведении высшего слоя мирян в станах Запада / Н. Элиас. Т.1 – М. – СПб. : Университетская книга, 2001. – 332 с.
39. Лисица Н. М. Реклама как фактор формирования символической роскоши [Электронный ресурс] / Н. М. Лисица. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mtpsa/2010_16/lysytsa.pdf
40. Килборн Б. Исчезающие люди: стыд и внешний облик / Б. Килборн ; под. ред. Е. А. Спиркиной. – М. : Когито-Центр, 2007. – 268 с.
41. Папушина Ю. О. Социологический анализ потребления в работах Ж. Бодрийяра : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. соц. наук : спец. 22.00.01 - теория, методология и история социологии / Ю. О. Папушина. – Москва, 2009. – 25 с.
42. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка / А. Долгин. – М. : Издательство, 2010. – 80 с.
43. Руан К. Мода и ее значение в контексте российской истории / К. Руан // Общественные науки и современность. – 1994. – № 5. – С. 161–169.
44. Волошина С. И. Идейно-политические предпосылки моды в отечественной культуре XX века : автореф. дис. канд. культуролог. наук : спец. 24.00.01 : культурология / С. Волошина. – Нижневартовск, 2004. – 115 c.
45. Аскарова В. Я. Возможности институционального влияния на моду в чтении / В. Я. Аскарова, И. Ю. Матвеева // Мода в книжной культуре: границы дозволенного : сб. науч. ст. / ФГОУ ВПО «Челяб. гос. акад. культуры и искусств» ; науч. ред., сост. В. Я. Аскарова. – Челябинск, 2010. – 207 с.
46. Зиммель Г. Мода / Г.Зиммель // Избранное. Т.2. «Созерцание жизни». - М.: Юрист, 1996. - 608 с.
47. Барт Р. Система Моды; Статьи по семиотике культуры / Р. Барт ; [пер. с фр., вступ. ст., и сост., С. Н. Зенкина]. – М. : Изд-во им. Сабашниковых, 2003. – 512 с.
48. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. Текст / Э. Сепир ; [пер. с англ. под ред. и с предисл. А. Е. Кибрика].– М. : Прогресс, Изд. группа «Универс», 1993. – 654 c.
49. Davis F. Of Maids Uniforms and Blue Jeans: The Drama of Status Ambivalences in Clothing and Fashion / F. Davis. – London, 1989. – P. 337–355.– (Qualitative Sociology).
50. Мид Дж. Г. Избранное / Дж. Мид ; cб. переводов / [РАН ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исследований. Отд. социологии и социал. психологии ; сост. и переводчик В. Г. Николаев ; Отв. ред. Д. В. Ефременко]. – М., 2009.– 290 с.
51. Питт Р. Эволюция культуры и другие эссе / Р. Питт ; под ред. Л. Майерс. – М. : Мир Оксфорд Великобритания, 1906. – 305 c.
52. Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. – М., 1983. – 285 с.
53. Хайдеггер М. Вещь [Электронный ресурс] / М. Хайдеггер // Время и бытие. – М., 1993. – Режим доступа: http://www.philosophy.ru/library/heideg/ th.html
54. Савельева М. Ю. Лекции по мифологии культуры / М. Савельева. – Киев : ПАРАПАН, 2003. – 270 c.
55. Baudrillard J. Simulacra and Simulation / J. Baudrillard. – M. : The University of Michigan Press, 1994. – 390 p.
56. Мосс М. Очерк о даре / М. Мосс // Общества. Обмен. Личность : Труды по социальной антропологии / [пер. с франц., послесловие и комментарии А. Б. Гофмана]. – М. : Восточная литература, РАН, 1996. – 415 c.
57. Гришаева Т. А. Мода как феномен современной культуры : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филос. наук / Т. Гришаева. – Ростов-на-Дону, 2008. – 24 c.
58. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984. – 367 с.
59. Blumer H. Fashion: From Class Differentiation to Collective Seleсtion / H. Blumer // Sociological Quaterly. – 1969. –Vol. l0. – N 3. – 47 р.
60. Мода как социальная норма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.univer.omsk.su/omsk/socstuds/fashion/4.htm
61. Радаев В. В. Обычные и инновационные практики в деятельности российского среднего класса / В. Радаев // Мир России. Том XII. – № 4. – 2003. – 25 с.
62. Радаев В. В. Обычные и инновационные практики / В. Радаев // Средние классы в России: экономические и социальные стратегии ; [под ред. Т. М. Малевой]. – М. : Гендальф, 2003. – 185 с.
63. Зиммель Г. Психология моды / Г. Зиммель // Научное обозрение. – 1901. – № 5. – С. 23–27.
64. Blumer Н. Fashion: From Class Differentiation to Collective Selection / H. Blumer // Sociological Quaterly, Summer. – No. 10. – 1969. – 143 p.
65. Sproles G. Behavioral Theories of Fasion / G. Sproles // The Psychology of Fashion / ed. By M. R. Solomon, Lexington. – Mass. : D.C. Heath, 1985 – 235 р.
66. Ионин Л. Г. Социология культуры / Л. Ионин. – М., 1996. – 280 с.
67. Еремичева Г. В. Изменение тенденций потребительского поведения петербуржцев за годы реформ и подходов к его изучению / Г. Еремичева // Социология потребления. – СПб, 2001. – С. 61–77.
68. Раппопорт С. О стилях жизни городской интеллигенции / С. Раппопорт // Человек и его образ жизни (Социологические аспекты). – Вильнюс, 1987. – 123 с.
69. Радаев В. Социальная стратификация / В. Радаев, О. Шкаратан. – М., 1996. – 318 с.
70. Ионин Л. Г. Культура и социальная структура / Л. Ионин // Социс. – 1996. – № 2.
71. Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. – М., 1996. – 453 с.
72. Петров Л. В. Мода как общественное явление / Л. Петров. – Л., 1974. – 26 с.
73. Ильин В. И. Поведение потребителей. Краткий курс / В. Ильин. – Питер, 2000. – 224 с.
74. Тард Г. Законы подражания / Г. Тард. – СПб., 1892. – 304 с.
75. Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения / А. Гофман. – СПб., 2004. – 167 с.
76. Алешина Н. В. Поведение потребителей : учеб. пособ. для вузов / Н. В. Алешина. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 1999. – 384 с.
77. Гантер Б. Типы потребителей: введение в психографику / Б. Гантер, А. Фернхам ; [пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой]. – СПб. : Питер, 2001. – 304 с.
78. Ворона М. В. Економічна соціологія : навчальний посібник / В. М. Ворона, В. С. Пилипенко, В. І. Тарасенко та ін. – К. : Ін-т соціології НАН України, 1997. – 273 с.
79. Зиммель Г. Конфликт современной культуры / Г. Зиммель // Избранное. – М., 1996. – Т. 1 : Философия культуры. – С. 494-516.
80. Зиммель Г. О сущности культуры / Зиммель Г. // Избранное. – М., 1996. – Т. 1: Философия культуры. – С. 475–482.
81. Ильин И. Постмодернизм : словарь терминов / И. Ильин. – М. : Интрада, 2001. – 580 с.
82. Лукашевич М. . Соціологія економіки / М. П. Лукашевич. – К. : Каравела, 2005. – 288 с.
83. Пилипенко В. Є. Людина в ринковому суспiльствi: орiєнтацiї, поведiнка, культура / В. Є. Пилипенко. – К. : Фолiант, 2005. – 224 с.
84. Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. – М. : ГУ ВШЭ, 2003. – 328 с.
85. Тарасенко В. І. Споживання і споживацтво / В. І. Тарасенко. – К. : Політвидав України, 1988. – 152 с.
86. Энджел Д. Ф. Поведение потребителей / Д. Ф. Энджел, Р. Д. Блэкуэлл, П.У. Миниард. – СПб. : Питер Ком, 1999. – 768 с. – (Теория и практика менеджмента).
87. Бодрийяр Ж. Мода, или Феерия кода. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. – М., 2000. – 233 c.
88. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII в. в. Структура повседневности: возможное и невозможное / Ф. Бродель. – М. : Прогресс, 1986. – 143 c.
89. Готье Т. Мода как искусство. Иностранная литература / Т. Готье. – М. : 2000. – С. 307–312.
90. Гофман А. Б. Мода / А. Б. Гофман // Мода и обычай. – М., 2001. – 228с.
91. История костюма от древности до нового времени. – М. : Эксмо, 1995. – 91 с.
92. Липовецки Ж. Эра пустоты: эссе о современном индивидуализме / Ж. Липовецки. – СПб., 2001. – 134 с.
93. Нестик Т. Концептуализация моды: основные этапы [Электронный ресурс] / Т. Нестик. – Режим доступа: http://www.artpragmatica.rU/science/ projects/5/.
94. Бодрийяр Ж.Общество потребления. Его мифы и структура. / Пер. с фр.,послесл. и примеч. Е. А. Самарской. .: Республика; Культурная революция, 2006. С. 110. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3464/3465
95. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит. – СПб., 1998. – 78 с.
96. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. – М. : Республика, 1999.
97. Тард Ж. Законы подражания / Ж. Тард. – СПб., 1892. – 67 с.
98. Фишман Р. Б. Мода как социальное явление : автореф. дис. на соиск. учён, степени канд. фил. наук / Р. Фишман. – Свердловск, 1990. – 47 с.
99. Фукс Э. Иллюстрированная история нравов. Буржуазный век / Э. Фукс. – М., 1994. – С.162–163.
100. Элькина 3. Б. Мода и её социальная роль : автореф. дис. на соиск. учён, степени канд. фил. наук / З. Элькина. – Л., 1974. – 123 с.
101. Гантер Б. Типы потребителей: введение в психографику / Б. Гантер, А. Фернхам ; [пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой]. – СПб. : Питер, 2001. – 304 с.
102. Иконникова Н. Очерки по истории культурологии : учеб. пос. / Н. Иконникова. – СПб. : ИГУП, 1998. – 408 с.
103. Ятина Л. И. Концепция индустрии моды: проблема инноваций. Ненасильственные методы коммуникации в культуре и общественной жизни: Восток, Запад, Россия / Л. Ятина. – СПб., 1997. – 257 с.
104. Ятина Л. И. Полистилизм: новый этап в развитии моды [Электронный ресурс] / Л. Ятина. – Режим доступа: http://socnet. narod. ru/Rubez/16–17/Yatina.
105. Валлерстайн И. Быть свободным. Мода как выбор и ответственность / И. Валлерстайн. – Гатчина : СУДБ, 2000. – 234 с.
106. Горбачева A. M. Костюм средневекового Запада: От нательной рубахи до королевской мантии / А. Горбачева. – М. : ГИТИС, 2000. – 132 с.
107. Campbell С. The Sociologi of Consumption / D. Miller // Acknowledging Consumption. Review of New Stadies. – London and New York, 1995. – 172 р.
108. Davis F. Fashion, Culture and Identity / F. Davis. – Chicago : University of Chicago Press, 1992. – 123 р.
109. Corrigan P. The Sociology of Consumption / P. Corrigan. – L. : Sage, 1997. – P. I62–176.
110. Craik K. The Face of Fashion: Cultural Studies in Fashion / К. Craik. – L. : RoU ledge, 1994. – No. 10. – P. 275–290.
111. Ritzer G. Enchanting a Disenchanted World. Revolutionizing the Means of Consumption / G. Ritzer. – London : Pine Forge Press, 1999. – 145 р.
112. Ritzer G. The McDonaldization of Society / G. Ritzer. – London : Pine Forge Press, 1996. – 78 р.
113. Clothing and Fashion as Communication // The Psychology 0f Fashion / ed. by M.R. Solomon. Lexington, Mass.: D.C. Heath, 1985. – P. 15–27.
114. Davis F. Of Maids Uniforms and Blue Jeans: The Drama of Status Ambivalences in Clothing and Fashion / F. Davis // Qualitative Sociology, 1989. – No. 12(4). – P. 337–355.
115. Бастрыкин А. И. Моды, кумиры и собственное «Я» / И. Бастрыкин, Э.Б. Ширяев. – Л. : Лениздат, 1988.
116. Фуко М. Археология гуманитарных наук / М. Фуко. - СПб.: А-саd, 1994. - 278 с.
117. Фуко М. Слова и вещи / М. Фуко // - СПб.:, 1998. - С. 408-409.
118. Фромм Э. Иметь или быть? / Э. Фромм. – М. : Прогресс, 1990.
119. Федоров А. В. Контент-анализ на медиаобразовательных занятиях в студенческой аудитории / А. В. Федоров // Инновационные образовательные технологии [Электрон. ресурс]. – 2008. – №3. – Режим доступа: http://library.miu.by/journals!/item.iot/issue.15/article.3.php.
120. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко. – ТОО ТК "Петрополис", 1998. – 432 с.
121. Соссюр Фердинанд де. Курс общей лингвистики. / Ф. Соссюр ; пер. с французского. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 256 с. (Лингвистическое наследие XX века).
122. Порецкина Е.М. Изменения в потреблении в конце 1990-х.: новые черты потребительских моделей петербургских семей / Е.М. Порецкина// Социология потребления. – СПб, 2001.
123. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. – М. : Академический Проект, 2000. – 880 с.
124. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. Вопросы философии / Х. Ортега-и-Гассет. – М. : Наука, 1989.
125. Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество / М. Назаров. – М., 2004. – 157 с.
126. Лотман Ю. М. Семиосфера. Статьи. Исследования. Заметки (1968–1992) / Ю. Лотман. – СПб. : Искусство, 2000. – 119 с.
127. Липовецки Ж. Парадоксы империи эфемерного / Ж. Липовецки // Художественный журнал. – 1997. – № 18.
128. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. – М. : Прогресс, 1992. – С.184–238.
129. Которн Н. История моды в XX веке / Н. Которн ; [пер. с англ. Л. Кныш]. – М. : Тривиум Эгмонт Россия ЛТД, 1998. – 176 с.
130. Корзун Н. В. Рок, игры, мода и реклама / Н. Корзун. – М. : Советская Россия, 1989. – 123 с.
131. Ковриженко М. К. Постмодернизм и реклама / М. Ковриженко // Доклады II Всероссийского социологического конгресса «Российское общество. – М., 1991. – 435 с.
132. Ковриженко М. Креатив в рекламе. Постмодернистский облик моды / М. Ковриженко. – СПб. : Питер, 2004.– 253 с.
133. Кант И. О вкусе, отвечающем моде / И. Кант // Антропология с прагматической точки зрения. – СПб. : Наука, 1999. – 156 с.
134. Лотман Ю. М. О динамике культуры / Ю. Лотман // Семиосфера. – СПб. : Искусство – СПБ, 2001. – 123 с.
135. Иллюстрированная энциклопедия моды. – Прага : Артия, 1988.
136. Маньковская Н. Эстетика постмодернизма / Н. Маньковская. – СПб. : Алетейя, 2000. – 178 с.
137. История мировой культуры ; [под ред. Драча Г. В]. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. – 354 с.
138. Ильинский М. М. Её Величество Мода / М. Ильинский. – Смоленск : Русич, 1997. – 126 с.
139. Заплетина Н. И. Мода как фактор формирования внешнего облика молодежи в условиях клуба : автореф., дис. канд. пед. наук. Ленингр. гос. ин-т кул-ры им. Н. К. Крупской / Н. Заплетина. – Л., 1991. – 56 с.
140. Автономов B. C. Модель человека в экономической науке / В. Автономов. – СПб. : Экономическая школа, 1998. – 150 с.
141. Ермилова Д. Ю. История домов моды : учеб. пос. для высш. учеб. завед. / Д. Ю. Ермилова ; ред. Е. В. Слюсарь. – М. : Академия, 2003. – 288 с.
142. Елец Ю. Л. Повальное безумие. К свержению ига мод / Ю. Елец. – СПб. : 1914. – 145 с.
143. Дудникова Г. П. История костюма / Г. Дудникова. – Ростов-н/Д. : Феникс, 2001. – 149 с.
144. Сафронова В.М. Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе // В. М. Сафронова/ Издательство: Академия_Серия: Высшее профессиональное образование, 2010г. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://robotlibrary.com/book/325.
145. Долгин А. Информационная экономика индустрии моды. Критическая масса / А. Долгин, 2006.– 170 с.
146. Кибалова Л., Гербенова О., Ламарова М. / Иллюстрированная энциклопедия моды // Перевод на русский язык И.М. Ильинской и А.А. Лосевой в 1986 г. - Прага: Артия, 1987 - с.608 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fashion.artyx.ru/books/item/
147. Кривошея Т. И. Трансформация потребления в Украине: от материальных объектов к символическим / Т. Кривошея// Соціологічна Асоціація України, Інститут соціології НАН України. Четверта Всеукраїнська соціологічна конференція «Проблеми розвитку соціологічної теорії. Соціальні процеси в Україні». – Київ : ТОВ «ПЦ «Фоліант», 2004. – С. 217 – 219.
148. Уилсон Э. Облаченные в мечты: мода и современность / Пер. с англ. Е. Демидовой, Е. Кардаш, Е. Ляминой. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 288 с.
149. Кривошея Т. И. Мода как предмет в социогуманитарных дисциплинах / Т.Кривошея // Вісник Одеського національного університету. Том 10. Випуск 11. Соціологія і політичні науки. – Одеса : Астропринт, 2005. – С. 88–94.
150. Райцле В. /Роскошь - источник благополучия. Будущее глобальной экономики // В, Райцле. Е. Жевага, И. Минчонок. Издательство: Альпина Паблишер, 2005 г. 198стр.
151. Кривошея Т. И. Модная женщина. Ключ к раскодировке мифа / Т. Кривошея // Вісник Одеського національного університету. Том 12. Випуск 6. Соціологія і політичні науки.– Одеса, Астропринт, 2007. – С. 712 – 722.
152. Кривошея Т. И. Медиа-образ нормативной маскулинности в социологическом контексте / Т. Кривошея // Вісник Одеського національного університету. Том 13. Випуск 3. Соціологія і політичні науки. – Одеса : Астропринт, 2008. – C. 77–88.
153. Кривошея Т. И. Рынок на экране монитора: интернет-потребление как новая форма потребительского поведения / Т. Кривошея // Материалы VI международной конференции «Потребление как коммуникация – 2010». – Санкт-Петербург : Интерсоцис, 2010. – C. 177 – 180.
154. Кривошея Т. И. Социальные характеристики модного потребления городских жителей: на примере одесситов / Т. Кривошея // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Збірник наукових праць. – Випуск 16. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2010. – C. 377–383.
155. Кривошея Т. И. Коммуникативная функция моды / Т. Кривошея // Вісник Одеського національного університету. Том 16. Випуск 8. Соціологія і політичні науки. – Одеса : Астропринт, 2011. – C. 66–74.
156. Дергунова Л. А. Мода как социальная технология / Л. Дергунова // Учебное пособие. – Шахты : Изд-во Юр ГУЭС, 2004. – 326 с.
157. Гуцол С. Ю. Феномен моды в зеркале семиотического подхода / С. Гуцол // Вісник НТУУ “КПІ”, 2002. – 49 с.
158. Філософія. Психологія. Педагогіка : Зб. наук. праць. – К. : Політехніка, 2008. – № 3. − С. 125–130.
159. Дергунова Л. А. Мода в условиях массовой культуры / Л. Дергунова : дис. канд. философ, наук. – Ростов-на-Дону, 1998. – 81 с.
160. Делокаров К. X. Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации / К. Делокаров. – ОНС. – 2000. – № 4.
161. Богданова О. А. Молодежная субкультура: причины возникновения и ценностные ориентации / О. Богданова. – Ростов-н/Д., 1990. – 324 с.
162. Готье Т. Мода как искусство / Т. Готье // Иностранная литература. – 2000. №3. – С. 307–312.
163. Вебер М. Класс, статус и партия / М. Вебер // Социальная стратификация. – М. : ИНП РАН, 1992. Вып. 4.
164. Васильев А. А. Красота в изгнании: творчество русских эмигрантов первой волны искусство и мода / А. Васильев ; [ред. Е. Беспалова. 5-е изд., доп]. – М. : Слово, 2005. – 480 с.
165. Вайнштейн О. Поэтика дендизма: литература и мода / О. Вайнштейн // Иностранная литература, 2000. – № 3. – 40 с.
166. Брун В. История костюма от древности до Нового времени / В. Брун. – М. : ЭКСМО, 1997. – 462 с.
167. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр. – М. : Библион, 2003. – 123 с.
168. Богомолова Н. Н. Контент-анализ / Н. Богомолова. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 2002. – 57 с.
169. Белл Д. Постиндустриальное общесво / Д. Белл. – М., 1998. – 198 с.
170. Вайнштейн О. Одежда как смысл: идеологемы современной моды / О. Вайштейн // Иностранная литература, 1993. – № 7. – 34 с.
171. Барт Р. Мифологии / Р. Барт. – М. : Изд-во им. Сабашниковых, 2004. – 79 с.
172. Грушин Б. Мнения о мире и мир мнений / Б. Грушин. – М. : Политиздат, 1967. – 400 с.
173. Афанасьевский В. Л. Потребление как феномен культуры / В. Л. Афанасьевский, С. В. Краснов / Философия культуры : межвузовский сб. науч. ст. – Самара, 1995. – С. 110–115.
174. Адлер Б. Ф. Возникновение одежды / Б. Адлер. – СПб. : Худ. типолитография Вейерман А. В., 1901. – 84 с.
175. Аброзе Е. А. Мода в динамике культурных процессов Европы / Е. Аброзе. – СПб. : Нестор, 2005. – 130 с.
176. Lasswell H. Language of Politics / H. Lasswell, N. Leites. – New York : Harper, 1949–1992. – 60 p.
177. Davis F. Fashion, Culture and Identity / F. Davis. – Chicago : University of Chicago Press, 1992. – P. 3–18.
178. Davis F. Fashion, Culture and Identity / F. Davis. – Chicago : University of Chicago Press, 1992. – P. 124–206.
179. Devleeshouwer R. Costume et societe / R. Devleeshouwer // Revue de l'lnstitut de Socioogie, 1977. – P. 167–185.
180. Craik K. The Face of Fashion : Cultural Studies in Fashion / K. Craik. – L. : RoU ledge, 1994. – 230 p.
181. Goldman R. Marketing Fragrances: Advertising and the Production of Commodity Signs / R. Goldman // Theory, Culture & Society, 1987. – No. 4 (4). – P. 691–725.
182. Gottdiener M. Postmodern Semiotics / M. Gottdiener // Material Culture and the Forms of Postmodern Life. – Oxford : Blackwell, 1995. – 240 p.
183. Lash S. Economies of Sign and Space / S. Lash, S. Urry. – L. : Sage, 1994. – P. 252–278.
184. Parmentier R. Signs in Society. Studies in Semiotic Anthropology – Bloomington and Indianapolis / R. Parmentier. – Indiana University Press, 1994. – 170 p.
185. Dick T. O. Consumer Behavior in the Nineteenth Century and Ontario Workers, 1885–1889 / T. Dick // The Journal of Economic History, 1986. – Vol. 46. – No. 2. – P. 477–488.
186. Godvin N. The Consummer Society / N. Godvin, F. Ackerman, D. Kiron. – L., 1999. – 59 p.
187. Knight Richard L. Wildlife and recreationists / Richard L. Knight. – Washington D.C. : Island Press, 1995. – P. 119–121.
188. Beardsworth A. Sociology on the Menu: An Invitation to the Study of Food and Society / A. Beardsworth, T. Keil. – L. : Routledge, 1997. – 95 p.
189. Falk P. The consuming body / P. Falk. – London : Sage, 1994. – P. 10–44.
190. Mennell S. On The Civilizing of Appetite / S. Mennell // Theory, Culture & Society, 1987. – 4(2–3). – P. 373–403.
191. Mennell S. All Manners of Food. Eating and Taste in England and France from the Middle Ages to the Present / S. Mennell. – Oxford : Basil Blackwell, 1945. – Intriduction. – P. 1–19.
192. Mintz S. The Changing Roles of Food in the Study of Consumption / S. Mintz // Consumption and the World of Goods. – L. : Routledge, 1993. – 67 p.
193. McCracken G. Culture and Consumption / G. McCracken // New Approaches to the Symbolic Character of Consumer Goods and Activities. – L., 2004. – 49 p.
194. DiMaggio P. Social class and art consumption: The origin and consequences of class differences in exposure to the arts in America / P. DiMaggio, M. Ussem // Theory and Society. – 1978. – Vol. 5. – N 2. – 178 p.
195. Bowlby R. Supermarket futures / R. Bowlby // The shopping experience / [Ed. by P. Falk, C. Campbell]. – L. : Sage, 1997. – P.92–110.
196. Laermans R. Learning to Consume: Early Department Stores and the Shaping of the Modern Consumer Culture (1860–1914) / R. Laermans // Theory. Culture & Society. – 1993. – 10(4). – P. 79–102.
197. Матвєєв С. О. Економічна соціологія. Тема 8 [Електронний ресурс] / С. Матвєєв, Л. Лясота // Соціологія споживання. Соціальні детермінанти споживання. – Режим доступу: http://tourlib.net/books_others/matveev83.htm
198. Мода как социальный и психологический феномен [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.po6iv.ru/art/Sozialini_fenomen
199. Горячковская А. Н. Мода как социокультурный феномен [Электронный ресурс] / А. Н. Горячковская. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Tk/829/22.html
200. Гуцол С. Ю. Мода как неомифологический нарратив [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum
201. Дихнич Л. П. Феномен моди в соціокультурних процесах ХХ століття [Електронний ресурс] / Л. П. Дихнич . – Режим доступу: http://dissertation.com.ua/node/647749
202. Куц Г. М. Феномен моди: онтологічний статус і філософсько-антропологічні засади [Електронний ресурс] / Куц Галина Михайлівна : дисертація канд. філос. наук: 09.00.04 / Харківський національний ун-т ім. В.Н. Каразіна. – Х., 2003. – 33 с. – Режим доступу: http://www.lib.ua–ru.net/diss/cont/29609.html
203. Свендсен Л. Философия моды [Электронный ресурс] ; [Перевод.: Шипунов А. , ISBN: 5–89826–198–2]. – М. : Прогресс-Традиция, 2007. – 128 с. – Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/45119/
204. Гурова О. Ю. Социология моды: обзор классических концепций [Электронный ресурс]/ О. Ю. Гурова. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/12/19/1270386284/Gurova.pdf
205. Бурлачук В. Ф. Пролегомени до соціології смаку // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Збірник наукових праць [Електронний ресурс]. – Випуск 16. – Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2010. – 716 c. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mtpsa/2010_16/Tityl.htm.