ЛЕКСИКА ПОЕТИЧНИХ ТВОРІВ ДМИТРА БІЛОУСА: СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИЙ І КОГНІТИВНО-ПРАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТИ : ЛЕКСИКА поэтических произведений ДМИТРИЯ БЕЛОУСА: Структурно семантический И КОГНИТИВНО-прагматический аспект

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІГ.С.СКОВОРОДИ

На правах рукопису

Сухенко Вікторія Григорівна

УДК 811.161.2’371 Білоус

ЛЕКСИКА ПОЕТИЧНИХ ТВОРІВ ДМИТРА БІЛОУСА:
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНИЙ
І КОГНІТИВНО-ПРАГМАТИЧНИЙ АСПЕКТИ

10.02.01 українська мова

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук

Науковий керівник
кандидат філологічних наук, доцент
Голобородько Костянтин Юрійович

Харків 2009

ЗМІСТ
ВСТУП ..........................................................................................................................5
РОЗДІЛ1. Теоретико-лінгвістичні засади дослідження лексики поетичних
творів ДмитраБілоуса ..................................................................................................9
1.1.Наукові погляди на лексичний аналіз поетичного тексту .........................9
1.2.Лінгвоестетичні особливості творчості Д.Білоуса ...................................16
1.3.Основні вектори парадигматичного аналізу поетичної лексики
письменника .........................................................................................................19
Висновки до І розділу .................................................................................................29

РОЗДІЛ 2. Слово як лінгвопоетична домінанта ідіостилю ДмитраБілоуса ........31
2.1.Погляд на слово у світлі антропоцентризму ..............................................31
2.2.Різноаспектність дефініцій слова ................................................................34
2.3.Парадигми концепту слово в поетичній картині світу Д.Білоуса ...........42
Висновки до ІІ розділу ................................................................................................62

РОЗДІЛ3. Вербалізація концепту людина в поетичних текстах
ДмитраБілоуса ............................................................................................................64
3.1.Смислове наповнення слова «людина» у творчості поета ........................64
3.2.Парадигми авторського «Я» в метатексті Д.Білоуса ................................72
3.3.Концептуалізація апелятивної лексики номінації осіб у поетичних
текстах письменника ...................................................................................................79
3.3.1.Парадигма ЛЮДИНАСОЦІУМ ......................................................79
3.3.2.Парадигма ЛЮДИНАІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ ...............................96
3.3.3.Парадигма ЛЮДИНАРОДИНА .....................................................104
3.4.Антропоніми як складова парадигми ЛЮДИНАІМ’Я в мовній
картині світу Д.Білоуса .............................................................................................108
Висновки до ІІІ розділу ..............................................................................................130

РОЗДІЛ4.Лінгвальна реалізація концепту простір у поетичній картині
світу ДмитраБілоуса ..................................................................................................132
4.1.Простір у мовній моделі світу поета ..........................................................132
4.2.Лінгвопоетика топонімів в ідіостилі Д.Білоуса .......................................139
4.2.1.Особливості топонімічного словника поета ...................................139
4.2.2.Мовне вираження топонімів Сумщини як характерна
риса індивідуального мовосвіту Д.Білоуса .............................................................154
4.2.3.Лінгвістичні засоби актуалізації топонімів у контексті
поетичних творів письменника .................................................................................164
Висновки до ІV розділу ..............................................................................................172

ВИСНОВКИ ...............................................................................................................174
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ..............................................................177

ВСТУП
Поетичну лексику традиційно виділяють як самостійний об’єкт наукового дослідження й розглядають також як частину поетичної мови в цілому. Вивчення лексики як найважливішого засобу творення поетичної картини світу автора неможливе поза аналізом системної організації слів. У межах моделі дослідження, що використовуємо в роботі, картина світу репрезентована як система концептів. Лексика в цьому разі може бути проаналізована як система рядів (парадигм), що описують концепти, які формуються на їх основі під час утворення тексту. Завдяки лексичним рядам формуються концепти у свідомості читача в процесі рецепції тексту. При цьому обидва процеси розглядаємо як взаємопов’язані, оскільки відтворення системи концептів автора при сприйманні тексту неодмінно супроводжується «накладанням» картини світу читача на картину світу автора, що визначає варіативність змісту тексту.
Дисертація присвячена дослідженню однієї з важливих складових ідіостилю Д.Г.Білоуса його лексичній організації.
Вивченню мовотворчості окремих письменників науковці приділяють значну увагу. Художній текст у різних аспектах аналізують Т.М.Берест, В.Б.Білоус, К.Ю.Голобородько, М.І.Голянич, Л.К.Гливінська, А.Т.Гулак, Ю.В.Датченко, С.Я.Єрмоленко, В.С.Калашник, В.І.Кононенко, Л.А.Лисиченко, О.О.Маленко, Л.І.Мацько, Т.В.Монахова, Л.П.Петрова, Н.М.Сологуб, Л.О.Ставицька, М.І.Степаненко, І.І.Степанченко, В.А.Чабаненко та ін.
Поетичну творчість Д.Білоуса висвітлено в статтях періодичних видань, у публікаціях з приводу виходу нових книг зазначеного автора, у передмовах В.Ф.Василашка, Я.П.Гояна, В.О.Забаштанського, В.В.Коптілова, В.Ю.Лупейка, Ю.М.Мушкетика, Л.М.Новиченка, Д.Ю.Онковича, М.Д.Томенка; у дослідженнях А.Д.Батурського, С.І.Воскрекасенка, О.І.Жолдака, С.А.Крижанівського, В.П.Мацька, О.М.Підсухи, В.П.Радчука, М.П.Сірого, але переважно в літературознавчому напрямку.
Аналіз джерел показує, що немає робіт, які були б присвячені цілісному описові лексики поета. Його постать цікава тим, що Д.Білоус чи не єдиний письменник, хто так багато написав про українську мову, інтерпретував теорію української лінгвістики в поетичній формі, створив низку мнемонічних віршів, що полегшують вивчення правил різних розділів мовознавства.
Аналіз мовної тканини творів Д.Білоуса, що дасть змогу визначити специфіку слова в індивідуальному, ситуативному вживанні, використання його як засобу художнього зображення дійсності, а також висвітлення ономастичного письма майстра слова як однієї з ознак його ідіостилю та створення тезаурусу поетичного українського мовлення зумовлюють актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація є складовою науково-дослідної роботи кафедри української мови Харківського національного педагогічного університету іменіГ.С.Сковороди «Закономірності розвитку й функціонування української мови». Тему дослідження затверджено на засіданні вченої ради Харківського національного педагогічного університету іменіГ.С.Сковороди (протокол №5 від 25грудня 2006року), а також на засіданні бюро Наукової ради «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» НАНУкраїни (протокол №1 від 15лютого 2007року).
Мета роботи схарактеризувати словник ідіостилю Дмитра Білоуса з огляду на концептуально-тематичну мотивацію лексики, що її вживає письменник.
Поставлена мета зумовила виконання таких завдань:
- визначити словесно-образні домінанти творчості Д. Білоуса;
- виділити основні лексико-тематичні парадигми МКС письменника;
- дослідити конотативні особливості лексеми слово, зумовлені впливом художнього контексту;
- здійснити парадигматичну класифікацію апелятивної лексики номінації осіб у поетичних творах Д.Білоуса;
- подати класифікацію антропонімів і топонімів індивідуального вживання як формантів ономастичного тезаурусу, що створюють авторську картину світу;
- проаналізувати просторову модель світу в поетичних творах письменника;
- висвітлити зв’язок мовотворчості Дмитра Білоуса та його світобачення.
Об’єктом дослідження є мова поетичних творів Дмитра Білоуса (свідомо не брали до уваги перекладацьку спадщину письменника).
Предмет дослідження лексика поетичних творів Дмитра Білоуса.
Матеріалом дисертації стала картотека, створена на основі аналізу поетичної творчості Д.Білоуса. Обсяг картотеки понад 5200карток.
Методи дослідження. Специфіка й характер роботи зумовили використання структурного методу, зокрема такої його методики, як аналіз словникових дефініцій; традиційного описового методу, що уможливлює аналіз власних назв поетичних творів Д.Білоуса; контекстуально-інтерпретаційний метод застосовано для визначення конотативного навантаження поетичних домінант. Метод психолінгвістичного експерименту дав змогу установити співвідношення між загальним та індивідуальним у розумінні й мовному вираженні концептів. Для наочності й переконливості результатів використано квантитативну обробку матеріалу.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше в україністиці здійснено цілісний аналіз лексики поетичних творів Дмитра Білоуса у зв’язку з кореляцією МКС в цілому й індивідуальної МКС окремого художника слова; виявлено й системно узагальнено контекстуальні домінанти поетичних творів митця; визначено іменникові репрезентанти аналізованих концептів у творчості письменника. Новою у роботі є також розроблена модель дослідження як важливий конструкт для характеристики концептуально значущих для поета образів.
Теоретичне значення дисертації полягає в подальшій розробці механізмів аналізу лексики поетичних творів окремого письменника. Результати дослідження розширюють наукові знання про поетичний лексикон як тезаурус мовної особистості; сприяють висвітленню ролі художньої особистості в мовно-літературному процесі.
Практична цінність роботи визначається тим, що отримані результати можуть бути використані для подальших досліджень із семантики, лексикології, психолінгвістики, прагмалінгвістики. Матеріали можуть знайти застосування у викладанні спецкурсів із лінгвостилістичного аналізу тексту, у практичній лексикографії під час укладання словників мови письменників, концептуаріїв української мови.
Апробація результатів роботи. Основні положення й результати дослідження обговорено на семінарах і засіданнях кафедри української мови Харківського національного педагогічного університету іменіГ.С.Сковороди (2006-2009рр.) та висвітлено на ХVІМіжнародній науковій конференції «Мова і культура» ім.проф.Сергія Бураго (Київ, 2007), на Міжнародній науковій конференції «Проблеми загальномовної та ареальної семантики» (Луганськ, 2007), на ХІІМіжнародній науковій конференції з актуальних проблем семантичних досліджень «Текст та його одиниці в аспекті різних лінгвістичних парадигм (на матеріалі української та російської мов)» (Харків, 2007), на VІІМіжнародній науковій конференції «Міжкультурні комунікації: ноосферна парадигма в мові» (Алушта, 2008), на Міжнародній науковій конференції «Східнослов’янська філологія: від Нестора до сьогодення» (Горлівка, 2008); на Всеукраїнській науковій конференції, присвяченій 170-річчю з дня народження видатного вченого П.Г.Житецького (Черкаси, 2007), на Всеукраїнській науковій конференції «Іван Ковалик і сучасне мовознавство» (до 100-річчя від дня народження Івана Ковалика) (Івано-Франківськ, 2007), на Всеукраїнській науково-практичній конференції «Українська культуромовна особистість учителя: реалії та перспективи» (Глухів, 2008).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 11 праць, із них 9статей у фахових виданнях, затверджених ВАК України.
Структура та обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, чотирьох основних розділів, висновків і списку використаної літератури (305позицій). Загальний обсяг дисертації 205 сторінок, основного тексту 176сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Проведена робота дала змогу зробити загальні висновки.
1.Лексику поетичних творів Дмитра Білоуса досліджено в аспекті її парадигматичної організації з огляду на своєрідність реалізації базових концептів. Вибір концепту як науково-поняттєвої одиниці виправданий особливостями індивідуально-авторської МКС Д.Білоуса, можливістю відобразити його поетичний світ як єдину модель. До основних словесно-образних домінантів, проаналізованих у роботі, належать концепти слово, людина, простір, що становлять ядро МКС письменника.
2.Засобами вираження концептів є слова-поняття людина, слово, простір та супровідні до них слова, які об’єднуємо у відповідні лексико-тематичні парадигми, що їх виокремлюємо на образно-поняттєвому рівні. Саме на основі концептуального слова розглядаємо парадигматичні ряди, які репрезентують розмаїту тематику й проблематику поетичних творів письменника.
3.Аналіз мовної тканини творів Д.Білоуса дав змогу визначити специфіку слова в індивідуальному, ситуативному вживанні, використання його як засобу художнього зображення дійсності. Особливість сприйняття й розуміння поетом полісемантичності слова розкривають визначені парадигми СЛОВОЗВУК, СЛОВОБАЧЕННЯ, СЛОВОВЛАСТИВІСТЬ, СЛОВОСМИСЛ, СЛОВООБРАЗ, СЛОВОПОЧУТТЯ.
На підставі лексичної сполучуваності та відповідно до текстової інтерпретації в поетичних творах Д.Білоуса виокремлено такі значення лексеми слово, які не зафіксовані в 11-томному Словнику української мови: 1.Багатовимірна лінгвістична одиниця. // 2.Продукт антропологічної сутності. // 3.Номінація реально існуючого чи уявного. // 4.Засіб впливу на оточення. // 5.Показник інтелекту людини. // 6.Суспільний феномен, характерна ознака нації.
4.Лінгвоментальна особливість художньо-творчої особистості Д.Білоуса відображена в парадигмах ЛЮДИНАСОЦІУМ, ЛЮДИНАІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ, ЛЮДИНАРОДИНА. Це підтверджує думку про те, що основною рисою світогляду письменника, його світосприйняття, головною тенденцією творчості є антропоцентризм. За результатами аналізу фактичного матеріалу релевантними в лексичній ідіосистемі Д.Білоуса як поета виявилися апелятивні назви на позначення осіб.
5.Концептуальної авторської наповненості набувають антропоніми, що їх виокремлюємо в парадигму ЛЮДИНАІМ’Я. Власні імена є мовним засобом створення оповіді, вони реалізують ідейно-естетичну концепцію письменника. Особливість онімного письма Д.Білоуса широке використання загальновідомих імен, які містять відповідну пізнавальну інформацію. Їх розподілено на групи: а)імена письменників; б)учених різних галузей наук; в)державних, політичних, військових і громадських діячів; г)акторів, співаків, композиторів.
Топоніми в ідіостилі письменника, серед яких переважають власні назви Сумщини, утворюють індивідуально-авторську топонімічну систему, що відповідає законам загальнонародної топонімії, реальному топонімікону. У межах парадигми ЛЮДИНАПРОСТІР виокремлено номінативні групи, що входять до її складу: 1)топонімікон України (охоплює топоніми на позначення реалій України); 2)топонімікон Сумщини (окреслює топонімічні власні назви малої Батьківщини поета) і 3)топонімікон зарубіжжя.
6. Лексеми на позначення простору відображають світ як цілісну систему. Особистість Д.Білоуса відображена в слові через індивідуально-авторське вживання цих лексем. Поет розуміє простір у двох вимірах: вільний обшир на землі та безмежжя на небі.
7.Ідіолект Дмитра Білоуса формувався на ґрунті української й західноєвропейської мовно-естетичних традицій. МКС поета пов’язана переважно із територією Сумщини (батьківщиною Д.Білоуса), його філологічною діяльністю та воєнним періодом життя. Твори майстра слова спроектовані на єдність наукового стилю мовлення з художнім, що засвідчує оригінальність лінгвопоетичного мислення письменника.
Утілюючи в словесних формах концепти мовної свідомості, Д.Білоус створював нові яскраві смисли, розширював обрії художнього слова. Його поетичні твори багатий матеріал для вивчення лексичного складу української мови, її ономастики. Своєю літературною писемною практикою поет вплинув на розвиток літературної мови, популяризуючи її, та полегшив сприймання й викладання української мови в загальноосвітніх навчальних закладах кінця ХХ початкуХХІстоліть.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.АлефиренкоН.Ф. Лингвокогнитивное моделирование картины мира / Н.Ф.Алефиренко // Картина мира : язык, литература, культура. Бийск, 2006. Вып.2. С.274281.
2.АпресянЮ.Д. Коннотации как часть прагматики текста (лексикографический аспект) / Ю.Д.Апресян // Избранные труды : в 2т. / Ю.Д.Апресян. М. : Прогресс, 1995.
Т.2 : Интегральное описание языка и системная лексикография. 1995. 766с.
3.АпресянЮ.Д. Образ человека по данным языка : попытка системного описания / Ю.Д.Апресян // Вопросы языкознания. 1995. №1. С.3767.
4. Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель ; [І пер. с древнегреч. В.Г.Аппельрота ; Ред. пер. и коммент. Ф.А.Петровского ; Ст. А.С.Ахманова и Ф.А.Петровского]. М. : Гослитиздат, 1957. 183с., [І] л. ил. (На шмуцтит.: Памятники мировой эстетич. и критич. мысли).
5.Аристотель. Поетика / Аристотель ; [з старогрец. пер. Борис Тен. Вступ. стаття «„Поетика” Аристотеля нев’януча пам’ятка естетичної думки», коментар: Й.У.Кобова]. К. : Мистецтво, 1967. 134с. : іл.
6.Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (К проблеме языковой «картины мира») / Н.Д.Арутюнова // Вопросы языкознания. 1987. №3 С.319.
7.Арутюнова Н.Д. Образ : (Опыт концептуального анализа) / Н.Д.Арутюнова // Референция и проблемы текстообразования. М. : Прогресс, 1988. С.516.
8.АскольдовС.Д. Концепт и слово / С.А.Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста : [антология / под ред. проф.В.П.Нерознака]. М. : Academia, 1997. С.267279.
9.БаллиШ. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Шарль Балли; [пер. с 3-го фр. изд. Е.В.Вентцель, Т.В.Вентцель]. М. : Изд-во иностр. лит., 1955. 416с.
10.Балли Шарль. Язык и жизнь / Шарль Балли ; [пер. с фр. : И.И.Челышева, Е.А.Вельмезова ; Всуп. ст. : В.Г.Гак]. М. : Едиториал УРСС, 2003. 230с. (Женевская лингвистическая школа). Библиогр.: с. 229230.
11.БахтинМ.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. М. : Искусство, 1979. 424с. (Из истор. сов. эстетики и теории искусства).
12.БацевичФ. Духовна синергетика рідної мови : Лінгвофілософські нариси : [монографія] / Флорій Бацевич. К. : ВЦ «Академія», 2009. 192с. (Серія «Монограф»).
13.БацевичФ.С. Когнітивне і лінгвальне в процесах вербалізації / Ф.С.Бацевич // Мовознавство. 1989. №1. С.1521.
14.БацевичФ.С.Очерки по функциональной лексикологи / Ф.С.Бацевич, Т.А.Космеда. Львов : Свит, 1997. 392с.
15.БезобразоваЛ.Л. Слово як найважливіша одиниця мовної системи / Л.Л.Безобразова, М.І.Степаненко // Слово і його системні зв’язки у мові й мовленні : [збірник наукових праць]. Полтава, 1992. С.412.
16.БелейЛ.О. Про соціальне в українській антропонімії / Л.О.Белей // Українська мова і література в школі. 1990. №10. С.4951.
17.БелоусоваА.С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и вопросы его словарного описания) / А.С.Белоусова // Вопросы языкознания. 1981. №3. С.7183.
18.БелоусоваА.С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и его словарное описание) : автореф. дис. на соиск. научн. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / А.С.Белоусова. М., 1986. 22с.
19.БілодідО.І. Вчення О.Потебні про значення слова / О.І.Білодід // Мовознавство. 1967. №4. С.2734.
20.БілоусВ.Б.Мова драматичних творів Володимира Винниченка у лінгвокультурному аспекті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / В.Б.Білоус. Дніпропетровськ, 2007. 20с.
21.БілоусГ. Слова, Слова, спасіте наші душі : [вибрані сторінки листування з друзями] / ГригорійБілоус : [авт. пердм.: І.Дробний; Авт. післямови: Л.Шитова]. К. : Акцент, 2004, 624с.
22.БілоусГ. «Україно, колиско моя...» / Григорій Білоус // Вітчизна. 2005. №56. С.2432.
23.БілоусД. Безцінний скарб : [вірші про українську мову] / Дмитро Білоус; [вступ. ст.: В.В.Коптілов]. К. : «Укр. енцикл.» ім.М.П.Бажана, 2004. 328с.: іл.
24.БілоусД.Г. Будьмо здорові! : [сатира та гумор] / Д.Г.Білоус. К. : Рад. письменник, 1951. 156с.
25.БілоусД.Г. Веселі обличчя : [гумор і сатира] / Д.Г.Білоус. К. : Молодь, 1953. 103с.
26.БілоусД.Г. Вибране : [лірика, гумор, сатира, переклади] / Д.Г.Білоус ; [передм. С.Крижанівського]. К. : Дніпро, 1980. 424с., Іл. портр.
27.БілоусД.Г. Вибране : [лірика, гумор, сатира, переклади] / Д.Г.Білоус ; [передм. В.Л.Чуйка]. К. : Дніпро, 1990. 309[1]с.
28.БілоусД.Г. В класі і в лісі : [вірші та поеми : для мол. шк. віку] / Д.Г.Білоус. К. : Веселка, 1990. 247с.
29.БілоусД.Г. Даруй словам одвічну силу : [вірші] / Д.Г.Білоус. К. : Знання, 2000. 83с.
30.БілоусД.Г. Диво калинове ; Чари барвінкові : [вірші для мол. та серед. шк. віку] / Д.Г.Білоус. К. : Веселка, 1994. 205с. (Шк. б-ка).
31.БілоусД.Г. Добрим людям на здоров’я, ворогам на безголов’я / Д.Г.Білоус. К. : Рад. Україна, 1951. 63с. : іл. (Бібліотека «Перця» №1).
32.БілоусД.Г. За Україну молюся : [вірші : для мол. та серед. шк. віку] / Д.Г.Білоус ; [авт. післямови В.Василашко] К. : Веселка, 2000. 109с. : іл.
33.БілоусД.Г. Зигзаг : [Сатира. Гумор] / Д.Г.Білоус. К. : Рад. письменник, 1956. 108с. (Біогр. довідка: c.103104).
34.БілоусД.Г. Колос і кукіль : [гуморист. вірші] / Д.Г.Білоус. К. : Молодь, 1960. 175с. (Біогр. довідка: с.172).
35.БілоусД.Г. Обережно : слово! Сатиричне і ліричне : [вірші, поеми, епіграми, шаржі] / Д.Г.Білоус. К. : Рад. письменник, 1984. 189с., портр.
36.БілоусД.Г. Осколочним : [сатира і гумор] / Д.Г.Білоус. Львів : Рад. письменник, 1948. 108с.
37.БілоусД.Г. Рідні небеса : [вірші : для мол. та серед. шк. віку] / Д.Г.Білоус. К. : Веселка, 2005. 143с. : іл. (Українській дитині).
38.БілоусД.Г. Ромен хіба не родич Рима? : [поезії] / Д.Г.Білоус. К. : Укр. письменник, 1999. 110с.
39.БілоусД.Г. Сад на Лисій горі : [вірші для мол. та серед. шк. віку] / Д.Г.Білоус. К. : Веселка, 1972. 43с. : іл.
40.БілоусД.Г. Турботливі друзі : [вірші для мол. шк. віку] / Д.Г.Білоус. К.: Веселка, 1970. 79с.
41.БілоусД.Г. Упертий Гриць / Д.Г.Білоус. К. : Дитвидав, 1956. 44с.
42.БілоусД.Г. Уроки дива калинового / Д.Г.Білоус // Дивослово. 1994. №1. С.37.
43.БілоусД.Г. Хліб-сіль їж, а правду ріж : [гумор та сатира] / Д.Г.Білоус ; [вступ. стаття : Сергій Воскрекасенко. «Творча розмаїтість»]. К. : Дніпро, 1971. 319с.
44.БілоусД.Г. Хто на черзі? : [поезії] / Д.Г.Білоус ; [вступ. стаття : Олесь Жолдак. «Отакий Дмитро Білоус!»]. К. : Дніпро, 1966. 171с.
45.Бодуэн де КуртенэИ.А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2-хт. / И.А.Бодуэн де Куртенэ ; [вступит. статти действ. чл. АН СССР В.В.Виноградова и действ. чл. Польской акад. наук В.Дорошевского, С.630]. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1963.
Т.1. 1963. 384 с. Библиогр.: с.377381.
46.БожкоО. Дмитро Білоус : «І талант, і совість» / Олександр Божко // Літературна Україна. 1980. 11квітня. С.3.
47.БудаговР.А. Язык реальность язык / Р.А.Будагов. М. : Наука, 1983. 262с.
48.БулаховськийЛ.А. Нариси з загального мовознавства / Л.А.Булаховський. К. : Радянська школа, 1955. 247с.
49.БулаховскийЛ.А. Русский литературный язык первой половины ХІХвека. Лексика и общие замечания о слоге / Л.А.Булаховский. [2-е изд., пересмотр. и доп.]. К. : Изд-во Киевского ун-та, 1957. Библиогр.: с.488 и в подстроч. примеч.
50.БурячокА.А. Назви спорідненості і свояцтва в українській мові / А.А.Бурячок. К. : Вид-во Акад. наук УРСР, 1961. 150с., 2 л. карт.
51. БуслаевФ.И. Историческая грамматика русского языка, сост.Ф.Буслаевым / Ф.ИБуслаев. [4-е изд., испр. и доп.]. М. : Изд. бр. Салаевых, 1875. 382с. Синтаксис.
52.ВасилашкоВ. Третя молодість Дмитра Білоуса / ВасильВасилашко // Освіта. 2001. №6970. С.13.
53.ВащенкоВ.С. Мова Тараса Шевченка / В.С.Ващенко. К. : Вид-во Київського ун-ту, 1963. 252с.
54.ВежбицкаяА. Семантические универсалии и описание языков / А.Вежбицкая: [пер. с англ. А.Д.Шмелева / Под ред. Т.В.Булыгиной]. М.: Русские словари, 1999. 780с. Библиогр.: с.772-778.
55.ВежбицкаяА. Язык. Культура. Познане / А.Вежбицкая : [пер. с англ. / отв. ред. М.А.Кронгауз]. М. : Русские словари, 1997. 416с. Библиогр.: с.401-404.
56.Великий тлумачний словник української мови / [укл. і гол. ред. В.Г. Бусел]. К. : Ірпінь : ВТФ «Перун», 2004. 1440с.
57.ВерещагинЕ.М. Лингвострановедческая теория слова / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М. : Русский язык, 1980. 320с.
58.ВеселовскийА.Н. Историческая поэтика / А.Н.Веселовский ; [вступ. ст. И.К.Горского, С.1113 ; коммент. В.В.Мочаловой]. М. : Высш. шк., 1989. 404,[2]с. : портр. (КЛН: классика лит. науки). Библиогр. в примеч.: с.307405.
59.ВиноградовВ.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В.Виноградов. М. : Высшая школа, 1972. 614с.
60.ВиноградовВ.В. Язык художественного произведения / В.В.Виноградов // Вопросы языкознания. 1954. №5. С.1820.
61.ВинокурГ.О. Филологические исследования : Лингвистика и поэтика / Г.О.Винокур. М. : Наука, 1990. 453с.
62.ВихованецьІ.Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті / І.Р.Вихованець, АН УРСР, Ін-тут мовознавства ім.О.О.Потебні. К. : Наукова думка, 1988. 255 [1]с. Бібліогр.: с.247254.
63.ВишняО. Твори : в 7т. / Остап Вишня ; [упор. та підгот. текстів Ф.Ю.Маківчука та В.О.Губенко-Маслюченко. Ред. колегія : Д.Білоус та ін.]. К.: Дніпро, 1965.
Т.7 : Фейлетони Гуморески Усмішки. 1952-1956. 1965. 426с.
64.ВільчинськаТ.П. Концептуалізація сакрального в українській поетичній мові ХVІІ-ХVІІІст. [Текст] : [монографія] / Т.П.Вільчинська. Тернопіль : Джура, 2008. 424с. Бібліогр.: с.377416.
65.ВолинськийК.П. Літературне сьогодення : Літературно-критичні статті / К.П.Волинський. К. : Радянський письменник, 1982. 294с.
66.ВолинськийК. Творець «Дива калинового» : До 80-річчя від дня народження Дмитра Білоуса / КостьВолинський // Дивослово. 2004. №4. С.6264.
67.ВоркачевС.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт : становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г.Воркачев // НДВШ Филологические науки. 2001. №1. С.6472.
68.ВоробьевВ.В. Лингвокультурологическая парадигма личности : [монография] / В.В.Воробьев. М. : Изд-во РУДН, 1996. 170с.
69.ВоскрекасенкоС.І. Портрети зблизька. Літературні силуети / С.І.Воскрекасенко. К. : Радянський письменник, 1977. 128с.
70.ГакВ.Г. Пространство мысли (опыт систематизации слов ментального поля) / В.Г.Гак // Логический анализ языка. Ментальные действия. М. : Наука, 1993. С.2229.
71.ГаличВ.М. Публіцистична творчість Олеся Гончара : історія, поетика, прагматика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук : спец.10.01.08 «Журналістика» / В.М.Галич ; Київ. нац. ун-т ім.Т.Шевченка, Ін-т журналістики. К., 2004. 36с.
72.ГальперинИ.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р.Гальперин. М. : Наука, 1981. 139с.
73.Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Естетика : в 4 т. : [перевод] / Гегель. М.: «Искусство», 1973.
Т.4. 1973. 676с.
74.ГливінськаЛ.К. Лексична ідіосистема в поезіях М.Вінграновського : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / Л.К.Гливінська ; Київ. нац. ун-т ім.Т.Шевченка. К., 2004. 18с.
75.ГолобородькоК.Ю. Когнітивна лінгвістика : Гносеологія вивчення ідіостилю / К.Ю.Голобородько // Вісник Луганського педагогічного університету ім.Т.Шевченка. 2003. №3 (59). С.612.
76.ГолобородькоК.Ю. Концепт землі як елемент художньо-просторової парадигми Олександра Олеся / К.Ю.Голобородько // Лінгвістичні дослідження : [збірник наукових праць]. Харків : «ОВС», 2002. Вип.8. С.7681.
77.ГолобородькоК.Ю. Лінгвістичний статус концепту / К.Ю.Голобородько // Культура народов Причерноморья : [научн. журнал Таврического нац. ун-та им.В.И.Вернадского]. 2002. №32. С.2730.
78.ГолобородькоК.Ю. Проблема ментального світу митця в теорії мовної картини світу / К.Ю.Голобородько // Лінгвістичні дослідження : [збірник наукових праць]. Харків : ТОВ «ЕДЕНА», 2003. Вип.10. С.105112.
79.ГоляничМ.І. Внутрішня форма слова і дискурс. [Текст] : [монографія] / Марія Голянич. Івано-Франківськ : Прикарпат. нац. ун-т, 2008. 294с. Бібліогр.: с.263294 (452 назви) та в підрядк. прим.
80.ГоробецьВ.Й. Лексика історично-мемуарної прози першої половини ХVІІІст.: на матеріалі українських діаріушів / В.Й.Горобець. К. : Наук. думка, 1979. 127с.
81.ГорпиничВ.О. Назви жителів в українській мові : (Питання словотвору, слововживання та нормування) / В.О.Горпинич. К. : Вища школа, 1979. 158с., табл. Бібліогр.: с.121123 (61назв.).
82.ГорпиничВ.О. Нариси з контрастивної топоніміки // Ономастика і апелятиви : [монографія] / В.О.Горпинич. Дніпропетровськ : Пороги, 2004. 180с.
83.ГрипасН.Я. Лексика художественных произведений П.А.Грабовского: автореф. дис. на соиск. научн. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.02 «Русский язык» / Н.Я.Грипас. К., 1966. 20с.
84.ГулакА.Т. Стилистика романа Л.Н.Толстого «Война и мир» / А.Т.Гулак ; Харьк. гос. пед. ун-т им.Г.С. Cковороды. Х. : ХГПУ, 1995. 142с. Библиогр.: с. 138141 (93 назв.).
85.ГумбольдтВ.фон. Избранные труды по языкознанию / В.фонГумбольдт.: [пер. с нем]. М. : Прогресс, 2000. 400с. Библиогр. в подстроч. примеч.
86.ГумбольдтВ.фон. Язык и философия культуры / В.фонГумбольдт. : [пер. с нем]. М. : Наука, 1985. 451с. Библиогр. в подстроч. примеч.
87.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка : Современное написание : в 4т. / В.И.Даль. М. : ООО «Издательство АСТ» : ООО «Издательство Астрель», 2003.
Т.4 : РЯ. 2003. 1145с.
88.ДатченкоЮ.В. Мова творів Миколи Чернявського : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / Ю.В.Датченко ; Дніпропетр. нац. ун-т. Дніпропетровськ, 2007. 20с.
89.ДегтевС.В. Концепт слово в истории русского языка / С.В.Дегтев, И.И.Макеева // Язык о языке : [сб. статей] / [под общ. рук. и ред. Н.Д.Арутюновой]. М. : Языки русской культуры, 2000. С.156171.
90.ДорошенкоС.І. Загальне мовознавство : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / С.І.Дорошенко ; Харк. нац. пед. ун-т ім.Г.С.Сковороди. К. : Центр навчальної літератури, 2006. 283с. : іл. Бібліогр.: с.269270 та наприкінці розд.
91.Ельмслев Л. Метод структурного анализа в лингвистике / Луи Ельмслев // Хрестоматия по истории языкознания ХІХ-ХХвеков / [составил В.А.Звегинцев]. М. : Государств. учебно-педагог. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР, 1956. С.419426.
92.Етимологічний словник української мови : в 7т. / [АН УРСР. Ін-т мовознавства ім.О.О.Потебні ; Редкол. О.С.Мельничук (головний ред.) та ін.]. К. : Наукова думка, 198283.
Т.1. 1982. 631с.
Т.2. 1985. 570с.
Т.3. 1989. 548с.
Т.4. 2003. 653с.
Т.5. 2006. 703с.
93.ЄрмоленкоС.Я. Нариси з української словесності : (Стилістика та культура мови) / С.Я.Єрмоленко, Ін-тут укр. мови НАН України, Укр. наук.-вироб. центр «Рідна мова». К. : Довіра, 1999. 431с. Бібліогр.: в підрядк. прим.
94.ЄрмоленкоС.Я. У дзеркалі поетового слова (Про мову поезії Б.Олійника) / С.Я.Єрмоленко, Л.О.Пустовіт // Мовознавство. 1985. № 5. С. 3743.
95.ЖаботинскаяС.А. Когнитивная лингвистика : принципы концептуального моделирования / С.А.Жаботинская // Лінгвістичні студії. Черкаський державний університет ім.Б.Хмельницького. Черкаси : Сіяч, 1997. Вип.2. С.311.
96.ЖайворонокВ.В. Проблеми концептуальної картини світу та мовного її вираження / В.В.Жайворонок // Культура народов Причерноморья : [научн. журнал Таврического нац. ун-та им.В.И.Вернадского]. 2002. №32. С.5153.
97.ЖелєзнякІ.М. Гідронімія України в її міжмовних і міждіалектних зв’язках / [І.М.Желєзняк, А.П.Корепанова, Л.Т.Масенко та ін. ; Відп. ред. О.С.Стрижак]. К. : Наук. думка, 1981. 264с., карт. : 22см.
98.ЖелєзнякІ.М. Про деякі лінгвістичні ознаки власних назв / І.М.Желєзняк // Мовознавство. 2001. №1. С.1318.
99.ЖитецкийП. Теория поэзии / П.Житецкий. [5-е изд.]. К. : Тип. имп. Ун-та св.Владимира, 1906. 294с.
100.ЖитецкийП.И. Теория сочинения съ хрестоматией / П.И.Житецкий. [8-е изд. допущенав качестве руководства для ср. уч. заведений]. К. : Тип. имп. Ун-та св.Владимира Акц. О-ва печ. и издат. дела Н.Т.Корчак-Новицкого, 1911. 132с.
101.ЗабаштанськийВ. Диво дивує, чари чарують / ВолодимирЗабаштанський // Літературна Україна. 1997. 20лютого. С.4.
102.ЗабаштанськийВ. У слові мудрість і душа народу / Володимир Забаштанський // Дніпро. 1995. №56. С.7778.
103.ЗагніткоА.П. Сучасні лінгвістичні теорії : [монографія] / А.П.Загнітко; Донец. нац. ун-т. Донецьк : ДонНУ, 2006. 338с. Бібліогр.: с.306338.
104.ЗеленькоА.С. До питання про становлення лінгвістичного детермінізму (від структурної до когнітивної семантики) / А.С.Зеленько. Луганськ : Альма-матер, 1999. 71с.
105.ЗеленькоА.С. Проблеми семасіології (від класичної описової через когнітивну до лінгвістичного детермінізму) : [монографія] / А.С.Зеленько ; Луган. держ. пед. ун-т ім.Т.Шевченка. Луганськ : Альма-матер, 2001. 209 [1] с. Бібліогр. в кін. розд.
106.ІваницькаН.Л. Експресія поетичного слова / Н.Л.Іваницька // Рідне слово. 1972. Вип.6. С.5055.
107.Іващенко В.Л. Концептуальна репрезентація фрагментів знання в науково-мистецькій картині світу (на матеріалі української мистецтвознавчої термінології): [монографія] / Вікторія Іващенко ; Ін-т укр. мови НАН України. К.: Видавнтчтй Дім Д.Бураго, 2006. 326с. Бібліогр.: с.288320 та в підрядк. прим.
108.КалашникВ.С. Мова поезії і картина світу / В.С.Калашник // Лінгвістичні дослідження : [збірник наукових праць]. Харків : ТОВ «ЕДЕНА», 2003. Вип.10. С.3035.
109.КалашникВ.С. Особливості слововживання в поетичній мові : [навч. посібник] / В.С.Калашник. Харків : ХДУ, 1985. 68с. Бібліогр.: с.62-67 (70назв).
110.КалашникВ.С. Художній ономастикон Яра Славутича як об’єкт мовознавчого дослідження / В.С.Калашник // Назвознавство і поезія : Творчість Яра Славутича / Л.Селіверстова ; Харк. нац. ун-т ім. В.Каразіна. Х. : Майдан, 2001. 63с. : іл.
111.КаленюкС.О. Лексика творів Уласа Самчука : народнорозмовні джерела, семантична структура та стилістичні функції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / С.О.Каленюк. К., 2007. 18с.
112.КалинкинВ.М. Поэтика онима. / В.М.Калинкин ; Донец. гос. ун-т. Донецк: Юго-Восток, 1999. 408с. Библиогр.: с.377405.
113.КарасикВ.И. Культурные доминанты в языке / В.И.Карасик // Языковая личность : культурные концепты : [сборник научных трудов]. Волгоград-Архангельск, 1996. С.316.
114.КарасикВ.И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс / В.И.Карасик Волгоград : Изд-во ВГУ, 2002. 477с. Библиогр.: с.466476.
115.КарауловЮ.Н. Общая и русская идеография / Ю.Н.Караулов ; Ан СССР, Ин-тут языкознания. М. : Наука, 1976. 356с., 2л. схем. Библиогр.: с.338351.
116.КарауловЮ.Н. Русский язык и языковая ли