ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ГЕНДЕРНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ : Философско-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ В УКРАИНЕ



  • Название:
  • ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ГЕНДЕРНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ
  • Альтернативное название:
  • Философско-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ В УКРАИНЕ
  • Кол-во страниц:
  • 218
  • ВУЗ:
  • КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
  • Год защиты:
  • 2008
  • Краткое описание:
  • ЗМІСТ
    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ............................................ 3
    ВСТУП............................................................................................. 4
    РОЗДІЛ 1.
    Історико-культурологічний та змістовний аспекти поняття “гендер” ...........................................................................................

    11
    1.1. Культурне середовище як агент гендерної диференціації.................. 11
    1.2. Інтерпретація поняття “гендер” вітчизняними та зарубіжними дослідниками..................................................................................................
    29
    1.3. Еволюція гендерної свідомості в Україні...................................... 46
    Висновки до першого розділу ....................................................... 55
    РОЗДІЛ 2.
    Гендерна рівність як рівність прав та можливостей..................
    59
    2.1. Міжнародний досвід та зобов’язання України щодо гендерної рівності..............................................................................................
    59
    2.2. Гендерна проблема через призму українського законодавства....... 78
    Висновки до другого розділу ........................................................ 131
    РОЗДІЛ 3
    Принцип гендерної рівності у діяльності ОВС України...............
    135
    3.1. Особливості гендерних вимірів у професійній діяльності міліції..............................................................................................................
    135
    3.2. Гендерний підхід у навчально-виховному процесі та його специфіка у навчальних закладах системи МВС України.........................
    151
    Висновки до третього розділу........................................................ 173
    ВИСНОВКИ.................................................................................................. 177
    ДОДАТКИ..................................................................................................... 181
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ................................................. 200
    ВСТУП


    Актуальність теми. У багатьох країнах світу останні десятиріччя XX століття постали періодом суттєвих зрушень у розумінні рівності потенційних можливостей чоловіків і жінок та правового забезпечення цієї рівності у постіндустріальному суспільстві, особливо щодо доступу до економічних, політичних та освітніх ресурсів. Формування особистості жінки і чоловіка, статева збалансованість у суспільстві проголошені однією з стратегій розвитку Європейських держав у XXI столітті.
    Дотримання приписів неупередженого ставлення до особи незалежно від статі сьогодні сприймається як невід’ємна складова демократичних перетворень та сталого розвитку будь-якого суспільства. Проблема рівності у будь-якій сфері не може розглядатися поза межами права, оскільки саме право розуміється як рівна міра свободи всіх і кожного – і чоловіка, і жінки. Україна, яка обрала стратегію європейського вибору, знаходиться сьогодні на етапі становлення гендерних досліджень у праві, активного прийняття законодавчих актів, які регулюють різні види суспільних відносин щодо запровадження стандартів рівності прав і свобод жінки й чоловіка. Повноцінна участь жінок і чоловіків у всіх сферах управління державою та у приватній сфері є однією з гарантій євроінтеграції, запорукою рівноправного входження України до кола економічно-розвинутих цивілізованих держав світу.
    Формування України як демократичної держави з високим соціальним та економічним рівнем життя і політичною стабільністю обумовлює необхідність комплексного філософсько-правового аналізу гендерної політики у державі шляхом застосування демократичного принципу рівноправної участі всіх громадян у суспільних та державотворчих процесах. Здійснення аналізу зазначених явищ відбувається в умовах незначної кількості теоретичних розробок цієї проблематики, оскільки фундаментальні і прикладні дослідження з питань гендерної паритетності у суспільних відносинах на сьогоднішній день практично відсутні.
    Для встановлення гендерної рівноправності у сфері соціальних відносин, зміни у статусі жінки повинні пов’язуватися зі змінами у статусі чоловіка, хоча статус жінки й чоловіка і до тепер є стереотипними уявленнями про їх соціальні ролі у традиційному суспільстві. На сучасному етапі розвитку суспільства відбувається поступова зміна гендерних стереотипів, але незавершеність цих перетворень викликає певну дисгармонію та неоднозначність уявлень чоловіка та жінки один про одного, про їхні ролі та моделі поведінки.
    Науково-теоретичною основою дисертаційного дослідження стали праці вчених, які заклали підвалини філософсько-правового дослідження феномену прав людини та людини у праві. Зокрема, серед вітчизняних мислителів слід відзначити наукові доробки М. Гуренко-Вайцман, М. Козюбри, М. Костицького, А. Колодія, О. Манохи, Р. Калюжного, О. Тихомирова.
    Дослідження спирається на теоретичне вивчення світового досвіду з’ясування гендерного дисбалансу у суспільних відносинах, узагальненого у працях зарубіжних вчених Е. Сміта, Дж. Гібсона, С. де Бовуар, Д. Маєрса, К. Міллет та інших.
    Аналіз соціального статусу жінки у різних сферах життєдіяльності українського суспільства сьогодні запропонований деякими українськими дослідниками, зокрема проблеми гендерного дисбалансу та статусу жінок у суспільстві представлені у роботах К. Левченко, Т. Мельник, М. Пірен, Н. Грицяк, О. Козулі, Г. Герасименко, Н. Гапон, C. Павличко та інших. Але проблема гендерної рівності у державній політиці висвітлюється ними фрагментарно, а це свідчить про відсутність концептуальних ґрунтовних розробок з цього питання.
    Необхідно також відмітити важливу роль російських учених у дослідженні гендерного паритету та соціального статусу жінки. Даний напрямок представлений у роботах О. Вороніної, О. Здравомислової, Г. Сергєєвої, О. Гапової, В. Галаган, О. Маркової, А. Чекаліної та інших.
    Необхідність ґрунтовного та комплексного дослідження формування та реалізації гендерної політики в Україні, створення ефективної моделі збалансованої участі жінок і чоловіків у всіх сферах життєдіяльності сучасної Україні, зумовила вибір теми дисертації. Утвердження гендерної рівності є одним із головних факторів розвитку сучасного українського демократичного суспільства та необхідною умовою для входження нашої країни до світової спільноти рівноправним партнером.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до пріоритетних напрямків фундаментальних та прикладних досліджень вищих навчальних закладів МВС України на період 2004-2009 рр. (Наказ МВС України від 05 липня 2004 р. № 755), планових досліджень МВС України (“Пріоритетні напрями фундаментальних і прикладних досліджень навчальних закладів і науково-дослідних установ МВС України на 2005-2010 роки”) та у межах “Державної програми з утвердження гендерної рівності в українському суспільстві на період до 2010 року” (Постанова КМУ від 27.12.2006 року, №1834).
    Мета і завдання дослідження. Мета роботи полягає у здійсненні філософсько-правового аналізу закономірностей і тенденцій розвитку гендерної політики в Україні.
    Для реалізації цієї мети визначено наступні завдання:
    – проаналізувати історичний розвиток наукової думки щодо статусу жінки у суспільстві;
    – провести аналіз існуючих підходів до інтерпретації “гендеру” у соціально-правовому та гуманітарному знанні;
    – висвітлити процес еволюції гендерної свідомості в Україні;
    – розглянути здобутки міжнародного досвіду та зобов’язання України щодо гендерної рівності;
    – дослідити гендерну проблему через призму українського законодавства;
    – охарактеризувати особливості прояву гендерної рівності у діяльності міліції;
    – обґрунтувати специфіку та потребу гендерного підходу до навчально-виховного процесу відомчих вузів системи МВС України.
    Об’єктом дослідження є сфера суспільних відносин, в якій відбувається реалізація принципу гендерної рівності.
    Предметом дослідження є філософсько-правовий аналіз гендерної політики в Україні.
    Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є теорія пізнання соціально-правових явищ. Враховуючи специфіку теми, мети та завдань дослідження, у роботі застосовувались такі методи: історико-правовий (застосований для дослідження передумов становлення етико-правового принципу гендерної рівності а також основних тенденцій розвитку гендерної паритетності у світовій практиці); метод комплексного підходу (використаний для аналізу філософських, правових, політологічних, соціологічних джерел, присвячених досліджуваній проблемі, що дав змогу розглянути існуючі підходи до формування гендерної політики); метод порівняльного правознавства (дав змогу проаналізувати здобутки міжнародно-правового досвіду регулювання гендерної політики та показати, порівняно з ними, висвітлення гендерної проблеми у законодавстві України); метод системно-структурного аналізу (використаний при визначенні ролі проблеми гендерної рівності у державній політиці України та при аналізі стану гендерного питання у системі ОВС України); герменевтичний метод та метод категоріально-термінологічного аналізу (використані при аналізі поняття “гендер”).
    Теоретичну основу роботи складає енциклопедична, наукова література – юридична, філософська, політологічна, соціологічна, філософсько-правова.
    Нормативну базу дослідження утворюють чинні закони та підзаконні нормативно-правові акти, що регулюють питання гендерної рівності в Україні.
    Наукова новизна одержаних результатів визначається як сукупністю поставлених завдань, так і засобами їх розв’язання. Вперше у вітчизняній суспільствознавчій думці здійснено комплексний філософсько-правовий аналіз гендерної політики в Україні. Принциповим при цьому було здійснення теоретичного осмислення проблеми рівності жінок і чоловіків, що передбачає реорганізацію, поліпшення, удосконалення й оцінку процесів прийняття рішень з метою впровадження принципу гендерної рівності в усі сфери державної політики, які прямо чи опосередковано стосуються життя жінок і чоловіків, зокрема:
    вперше:
    – здійснено дослідження особливостей прояву гендерної рівності у діяльності ОВС України, шляхом аналізу особи жінки-керівника та її особистих і професійних якостей, а також особливостей відносин між чоловіками і жінками у колективі правоохоронців;
    – визначені особливості гендерних характеристик жінки-викладача у системі МВС України, до особистих якостей якої належать: впевненість у собі, сміливість, радикалізм, інтелект, упевнений стиль взаємодії зі студентами та курсантами, а також сформульовані умови її успішної самореалізації: професійна орієнтація, професійна мотивація, прагнення до професійного росту;
    – розглянуто специфіку гендерного підходу у навчально-виховному процесі, який повинен будуватися на забезпеченні рівних можливостей обох статей та формуванні у молодого покоління впевненості у наявності вільного вибору будь-якої професії та досягнення поставленої мети за допомогою своїх вмінь та здібностей;
    – розроблено та запропоновано ввести у навчальну програму вищих навчальних закладів системи МВС України спеціальний курс з основ гендерної теорії, метою якого є подолання негативних проявів гендерної нерівності шляхом руйнування гендерних стереотипів для розвитку індивідуальних здібностей і потенційних можливостей кожної людини.
    удосконалено:
    – тлумачення поняття “гендер” вітчизняними та зарубіжними дослідниками на основі вивчення видань енциклопедичної і довідкової літератури. Як філософська категорія “гендер” – це складний соціокультурний конструкт, який відображає відмінності у ролях, поведінці, ментальних та емоційних характеристиках чоловіка та жінки і є системою міжособистісної взаємодії, що створює, підтримує та відтворює уявлення про чоловіче і жіноче як категорії соціального порядку. З точки зору права “гендер” це – впорядкована модель соціокультурних відносин, яка передбачає рівність соціальних та юридичних можливостей, що не залежать від статі особи;
    – систематизацію зарубіжного досвіду реалізації політики рівних прав жінок і чоловіків на законодавчому рівні та формулювання зобов’язань України щодо забезпечення гендерної рівності.
    дістало подальшого розвитку:
    – специфіка процесу еволюції гендерної свідомості в Україні, що походить від змісту та закономірностей розвитку національної свідомості й формування моральної культури особи;
    – аналіз гендерної політики та національного законодавства України стосовно місця та ролі жінки у суспільстві. Розвиток демократії у країні потребує формування на державному рівні політики гендерної рівності, що включає в себе створення ефективної законодавчої бази та системи державних органів, які забезпечать можливість однакової участі і жінок і чоловіків у всіх сферах життєдіяльності суспільства.
    Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони сприяють подальшому науковому пошуку шляхів підвищення ефективності регулювання державної політики щодо гендерної рівності відповідно до загальних закономірностей розвитку міжнародних правових стандартів.
    Викладені у дисертації положення використовуються, зокрема у: практичній діяльності – результати дисертаційного дослідження впроваджені у практичну діяльність ОВС України (Акт впровадження матеріалів дисертаційного дослідження у практичну діяльність УМВС України у Сумській області від 30 січня 2008 року; навчальному процесі – результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі при проведенні лекцій, семінарів та практичних занять з “Професійної етики та культурології” (Акт впровадження наукових розробок дисертаційного дослідження у навчальний процес Київського національного університету внутрішніх справ від 20 грудня 2007 року.
    Низка положень і висновків дисертації мають дискусійний характер і певною мірою можуть служити матеріалом для наукових дискусій та подальших досліджень у галузі філософії права, теорії держави та права та соціології. Крім того, отримані результати дослідження можуть бути використанні у виховній роботі з населенням.
    Апробація результатів дисертації. Окремі аспекти досліджуваної проблеми оприлюднені у доповідях і повідомленнях на міжнародних, науково-теоретичних, науково-практичних конференціях і круглих столах, зокрема: “Впровадження гендерних підходів у діяльності правоохоронних органів України” (Київ, 2005р.), “Тенденції формування громадянського суспільства” (Тернопіль, 2007р.), “Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування” (Київ, 2007р.), “Філософські, методологічні та психологічні проблеми права” (Київ 2008р.), “Суспільство. Гендер. Культура.” (Київ 2008р.).
    Публікації. За теоретичною проблематикою, що знайшли своє відображення у дисертації, опубліковано 4 статті у наукових фахових виданнях.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ


    У висновках дисертації викладено найбільш важливі наукові та практичні здобутки; основні теоретичні положення і практичні рекомендації, що випливають із результатів дослідження. Узагальнення результатів дослідження дало можливість зробити наступні висновки:
    1. Не існувало і не існує жодного суспільства, в якому всі його члени були б рівними. Суспільство без розшарування – міф, що так і не став реальністю за всю історію людства. У процесі дослідження питання історичного розвитку ідей рівноправності жінки і чоловіка, було виявлено головну тенденцію залежності суспільного статусу жінки від соціокультурного контексту. Аналізуючи становище жінки потягом усієї історії людства, слід зауважити, що традиційна наука сприймала жінок лише як об’єкт суспільних відносин, виключаючи їх від участі у суспільних процесах, вважаючи це несумісним з природою жінки та визначаючи їх символом виключно домашніх, сімейних відносин.
    2. Незважаючи на наявність певного кола визначень та ознак того, що сьогодні тлумачиться як “гендер”, універсальної формули-дефініції цих понять не існує. До наукового обігу це поняття було введено соціологом Єнн Оклей у 70-ті роки ХХ ст. Розбіжність в існуючих на сьогоднішній день концепціях гендеру обумовлена як відносною “молодістю” гендерного підходу так і складністю самого феномена. Спільним для них є розрізнення понять стать (sех) і гендер (gender). Під статтю розуміються ті анатомо-біологічні особливості людей (в основному – у репродуктивній системі), на основі яких люди визначаються як чоловіки або жінки. Його слід вживати тільки стосовно характеристик і поведінки, які випливають безпосередньо з біологічних відмінностей між чоловіками і жінками. Гендер, таким чином, трактується як один із базових вимірів соціальної структури суспільства, який разом з іншими соціально-демографічними і культурними характеристиками (раса, соціальна верства, вік) організує соціальну систему.
    Загалом, як філософську категорію “гендер” можна визначити як складний соціокультурний конструкт, який відображає відмінності у ролях, поведінці, ментальних та емоційних характеристиках чоловіка та жінки і є системою міжособистісної взаємодії, що створює, підтримує та відтворює уявлення про чоловіче і жіноче як категорії соціального порядку. З точки зору права “гендер” це – впорядкована модель соціокультурних відносин, яка передбачає рівність соціальних та юридичних можливостей, що не залежать від статі особи. Саме дослідження такого явища як гендер дозволяє подолати абстрактне розуміння людини – як позастатевої істоти – у головних виявах її суспільного життя та сформувати толерантне ставлення до світу як чоловічого, так і жіночого.
    3. Аналіз історичних даних свідчить про те, що в українському суспільстві жінка, а особливо жінка-мати, відіграє важливу роль у процесі формування національної свідомості та ставленні українців до ідей гендерної рівності. Необхідно відзначити особливе місце жінки в український родині. Але не варто вважати, що жіноче начало цінується вище за чоловіче. Історично склалося так, що сферами де могла реалізуватися жінка були лише освіта, медицина та педагогіка, а сфера політики та управління державою належала виключно чоловікам. Необхідно визнати, що досить довгий час діяльність українських жінок, що приймали участь у розбудові української державності, замовчувалася офіційною радянською історіографією. Це і стало причиною того, що найяскравіші постаті кращих українок того часу і до сьогоднішнього дня залишаються маловідомими українському суспільству. Існує незначна кількість історичних джерел, де роль жінки є повноцінною “людиномірною”, частіше їм відводиться другорядна роль поряд із відомими чоловіками.
    4. Узагальнення зарубіжного досвіду реалізації державної політики рівних прав жінок та чоловіків дає підстави стверджувати, що країни з розвиненою демократією та міжнародні організації вживають послідовні заходи щодо подолання низької репрезентативності жінок у прийнятті політичних, соціально-економічних рішень на державному рівні та у приватному секторі. А саме, запроваджуються спеціальні стратегії щодо законодавчої підтримки гендерного балансу у владних структурах усіх рівнів: квотування та моніторинг реалізації рівних прав і можливостей. Створено спеціальні державні органи і структури, міжнародні інституцій, які забезпечують послідовність цих заходів і їхню інформаційну підтримку. Україна є членом багатьох міжнародних організацій, які протягом двох останніх десятиріч ставлять проблематику гендерної рівності на перші місця порядку денного. Але більшість зобов’язань України щодо гендерної рівності так і залишаються нереалізованими.
    5. В Україні існує три групи законодавчих засобів забезпечення гендерної рівності: положення ратифікованих Україною міжнародних Конвенції у сфері захисту прав жінок, положення Конституції України та положення національного законодавства в усіх його галузях. Створення такої нормативної бази в Україні стало добрим підгрунтям для підвищення статусу жінки у суспільстві, але якщо у західному суспільстві розвиток демократії пов’язується з розширенням участі жінок у суспільному житті, то в Україні спостерігається розвиток протилежних тенденцій. Незважаючи на те, що на рівні законодавчо-правової бази декларується рівність можливостей для усіх соціальних і демографічних груп, гендерні диспропорції у центральних та місцевих органах влади сучасної України є яскравим прикладом порушення гендерної рівності.
    6. МВС України повинно приймати активну участь у здійсненні гендерної політики у державі, шляхом вдосконалення нормативно-правового забезпечення, формування гендерної культури працівників ОВС України та реалізації діяльності по підвищенню статусу жінок, працюючих у міліції. У системі ОВС України, як і у суспільстві загалом, дуже важливо належно оцінити й використати ті переваги, що їх несуть у собі відмінні один від одного за гендерною забарвленістю стилі поведінки. Органи внутрішніх справ результативніше будуть здійснювати свою діяльність, якщо особливості традиційної рольової поведінки чоловіків (незалежність, директивність, лідерство) та жінок (пластичність, гнучкість, відкритість у взаєминах) будуть як найефективніше використовуватися, доповнюючи одна одну. Це надасть можливість і кожній людині зокрема більшою мірою реалізовувати у професійній діяльності власну особистість, надаватиме нових імпульсивних покликів до гармонізації відносин між працівниками ОВС України та сприятиме підвищенню ефективності їх діяльності.
    7. Гендерний підхід в освіті – це принципово нова система поглядів на гендерно соціалізуючу функцію освіти і виховання, в основі якої лежить корекція впливу гендерних стереотипів на користь розкриття і розвитку особистісних схильностей індивіда. Мета даного підходу полягає у викоріненні негативних гендерних стереотипів. Відповідно до цього завданням навчальних закладів є надання можливості індивіду розвивати свої здібності, незалежно від приналежності до статі, не обмежуючи їх рамками традиційних гендерних стандартів. Пріоритетним завданням освіти стає створення таких умов розвитку суспільства, які забезпечили б у майбутньому його готовність жити й успішно діяти у світі гуманістичних цінностей незалежно від статі. Саме тому гендерне навчання у вищих навчальних закладах системи МВС України є необхідним елементом формування гендерної свідомості майбутніх фахівців.
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Левченко К. Б. Гендерна політика в Україні : визначення, формування, управління / Катерина Борисівна Левченко. – Х. : Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2003. – 195 с.
    2. Вардиман Е. Е. Женщина в древнем мире / Е. Е. Вардиман ; [пер. с нем.] ; под. ред. А. А. Вигасин. – М. : Наука, 1990. – 334 с. – (Серия “По следам исчезнувших культур”).
    3. Рассел Б. Історія західної філософії / Бертран Рассел ; пер. з англ. Ю. Лісняка, П. Таращука. – К. : Основи, 1995. – 759 с.
    4. Рюс Ж. Поступ сучасних ідей : панорама новітньої науки / Жаклін Рюс; пер. з фр. В. Шовкун. – К.: Основи, 1998. – 669 с.
    5. Аристотель. Политика : сочинения в 4 т. [пер. с древнегреч.] / Аристотель. – М. : Мысль, 1976 – 1983. –
    Т. 4 : [общ. ред. А.И. Доватур, Ф.Х. Кессиди]. – М. : Мысль, 1983. – 830 с.
    6. Цицерон М. Т. Про державу. Про закони. Про природу богів / Марк Тулій Цицерон ; пер. з лат. В. Литвинов. – К. : Основи, 1998. – 477 с.
    7. Макарчук В. С. Основи римського приватного права : [навчальний посібник] / Володимир Степанович Макарчук. – [2-ге видання, доповнене]. – К. : Атіка, 2003. – 255 с.
    8. Підопригора О. А. Основи римського приватного права : [підручник для студ. юрид. ВНЗ та фак.] / Опанас Андронович Підопригора. – К. : Вентурі, 1997. – 333 с.
    9. Шпренгер Я. Молот ведьм / Я. Шпренгер, Г. Инститорис ; пер. с лат. Н. Цветков. – СПб. : Амфора, 2001. – 523 с.
    10. Міл Д. С. Про свободу ; Роздуми про представницьке врядування ; Поневолення жінок : Есе / Джон Стюатр Міл ; пер. з англ. Є. Мірошниченко. – К. : Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2001. – 463 с.
    11. Касьян В. І. Філософія. Відповіді на питання екзаменаційних білетів : [навч. посіб.] / В. І. Касьян. – К. : Вікар, 2003. – 374 с. – (Серія “Вища освіта ХХІ століття”).
    12. Історія філософії : словник / [за заг. ред. В. І. Ярошовця]. – К. : Знання України, 2006. – 1200с.
    13. Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. / Томас Гоббс ; пер. с лат. и англ. / [сост. В. В. Соколов]. – М. : Мысль, 1989 – . – (Философское наследие Т. 107).
    Т.1. – 1989. – 622 с.
    14. Івченко Ю. Історичний аналіз ролі жінки в суспільстві / Юлія Івченко // Право України. – 2007. – № 9. – С.110–113.
    15. Філософія : навч. посіб. / [Л. В. Губернський, І. Ф. Надольний, В. П. Андрущенко та ін] ; за ред. д.ф.н., проф. І. Ф. Надольного. – К. : Вікар, 2006. – 455 с. – (Серія “Вища освіта ХХІ століття” : 6-те вид., випр. і доп.).
    16. Ніцше Ф. Так казав Заратустра ; Жадання влади / Фрідріх Ніцше ; пер. з нім. А. Онишка, П. Таращука. – К. : Основа : Дніпро, 1993. – 415 с.
    17. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М. : Госполитиздат, 1988. – 573 с.
    18. Миллет К. Теория сексуальной политики / К. Миллет // Вопросы философии. – 1994. – №9. – С. 23–58.
    19. Современная западная философия : словарь [сост. : В. С. Малахов, В. П. Филатов]. – М. : Политиздат, 1998. – 544 с.
    20. Книш І. І. Франко про рівноправність жінки. До 100-річчя з дня народження / Ірена Книш. – К. : Вінніпег, Новий Шлях, 1956. – 154 с.
    21. Козуля О. Жінки в історії України / Олесь Козуля. – К. : Основи, 1993. – 256 с.
    22. Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении : от Марии Волконской до Веры Фигнер / Элеонора Александровна Павлюченко. – М. : Мысль, 1988. – 272 с.
    23. Галаган В. Я. Советская женщина : портрет в ретроспективе / Валентина Яковлевна Галаган. – К. : Знание, 1990. – 48 с. – (Серия І “Время и общество” №1).
    24. Богачевська-Хом’як М. Суспільство переосмислює ролі жінок і чоловіків в Україні / Марта Богачевська-Хом’як // Очима жінок. – 1998. – №3. – С. 19–26.
    25. Гапон Н. Гендер у гуманітарному дискурсі : філософсько-психологічний аналіз / Надія Гапон. – Л. : Літопис, 2002. – 310 с.
    26. Воронина О. А. Категории пол/гендер в философии феминизма / О. А. Воронина // Философские исследования. – 1995. – № 4. – С. 51–68.
    27. Сміт Е. Д. Національна ідентичність / Ентоні Д. Сміт ; пер. з англ. П. Таращук. – К. : Основи, 1994. – 223 с.
    28. Івченко Ю. В. Зміст і сутність поняття “гендер” / Юлія Володимирівна Івченко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. Спец. вип. – 2007. – №3. – С. 42–53.
    29. Бовуар С. Друга стать: у 2-х т. / Симона де Бовуар ; пер. з франц. Н. Воробйова та ін. – К. : Основи, 1994 – .–
    Т.1. – 1994. – 390 с.
    30. Жеребкина И. Субъективность и гендер : гендерная теория субъекта в современной философской антропологии / Ирина Жеребкина. – СПб.: Алетейя, 2007. – 321 с.
    31. Парсонс Т. О структуре социального действия / Талкотт Парсонс ; под ред. В. Ф Чеснокова, С. А. Белановского. – М. : Академический проект, 2000. – 879 с. – (Концепции).
    32. Гендерні аспекти державної служби: монографія / [М. Пірен, Н. Грицяк, Т. Василевська, О. Іваницька]; за заг. ред. Богдана Кравченка. – К. : Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2002. – 335 с.
    33. Жеребкина И. А. “Прочти мое желание…”. Постмодернизм, психоанализ, феминизм / Ирина Жеребкина. – М. : Идея-пресс, 2000. – 251 с.
    34. Андреева Н. И. Гендерная проблематика как феномен культуры / Н. И. Андреева // Общество. Гендер. Культура : международ. науч.-практ. конф., 20–21 сентября 2001 г. : материалы. – Омск , 2001. ― С. 168.
    35. Антология гендерной теории / [пер. И. Караичева, сост. и комент. Е. И. Гапова, А. Р. Усманова]; Европейский гуманитарный униветситет, Центр гендерных исследований. – Минск : Пропилеи, 2000. – 383 с.
    36. Богачевська-Хом’як М. Білим по білому. Жінки в громадському житті України. 1884–1939 / Марта Богачевська-Хом’як. К. : Либідь, 1995. – 424 с.
    37. Гендерна рівність як фактор сталого розвитку суспільства // Вісник програми сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – #217. – 35 с.
    38. Синдром “професійного вигорання” та професійна кар’єра працівників освітніх організацій : гендерні аспекти : [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів та слухачів інститутів післядипломної освіти / наук. ред. С. Д. Максименко та ін.]. – К. : Міленіум, 2004. – 264 с.
    39. Лорбер Дж. Пол как социальная категория / Дж. Лорбер // Женщина, мужчина, семья : THESIS. – 1994. – № 6. – С. 127–136.
    40. Майерс Д. Социальная психология : [учеб. пособ. для студ. и аспирантов психолог. факультетов, а также слушателей психолог. дисциплин на гуманит. факультетах ВУЗов РФ] / Дэвид Майерс; пер. с англ. В. Гаврилов. – СПб. : Питер, 1997. – 684 с. – (Серия “Мастера психологии”).
    41. Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе / О. А. Воронина // Общественные науки и современность. – 1999. – №4. – С. 9–21.
    42. Пол, гендер, культура : немецкие и русские исследования [ред. Элизабет Шорэ , Каролин Хайдер ; пер. с нем. Н. Носова]. – М. : РГГУ, 1999. – 215 с.
    43. Гендер как интрига познания : зб. статей / Московский гос. Лингвистический ун-т., Лаборатория гендерных исследований / сост. А. В. Кирилина. – М. : Рудомино, 2000. – 191 с.
    44. Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям / С. Ушакин // Вопросы философии. – 2000. – №11. – С. 71–84.
    45. Лавриненко Н. В. Женщина : самореализация в семье и обществе [гендерный аспект] / Наталь Васильевна Лавриненко. – К. : ВИПОЛ, 1999. – 172 с.
    46. Репина Л. П. Пол, власть и концепция “разделенных сфер” : от истории женщин к гендерной истории / Л. П. Репина // Общественные науки и современность. – 2000. – №4. – С. 123–136.
    47. Силласте Г. Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России / Г. Г. Силласте // Социологические исследования. – 1994. – №3 . – С. 15–22.
    48. Жеребкина И. Обсуждение темы “Проблемы и перспективы развития гендерных исследований в бывшем СССР” / И. Жеребкина, Н. Пушкарёва, И. Кон, [та ін.] // Гендерные исследования. – 2000. – №5. – С. 8–43.
    49. Еволюція правового становища жінок : історія і сучасність / [наук. ред. А. П. Гетьман]. – Х. : Право, 2000. – 196 с.
    50. Костомаров Н. И. Две русские народности / Николай Иванович Костомаров. – Х. : Майдан, 1991. – 156 с.
    51. Храмова В. До проблеми української ментальності / В. Храмова // Українська душа. – К. : Фенікс, 1992. – C. 3–35.
    52. Цимбалістий Б. Родина і душа народу / Богдан Цимбалістий // Українська душа. – К. : Фенікс, 1992. – 236 с.
    53. Донченко О. Архетипи соціального життя і політика / О. Донченко, Ю. Романенко. – К. : Либідь, 2001. – 334 с.
    54. Женщины на краю Европы / [Александрович Р., Баженова О., Гапова Е. и др.] ; под ред. Е. А. Гаповой. – Минск : Европейский гуманитарный университет. Центр гендерных исследований, 2003. – 433 с.
    55. Павличко С. Листи з Києва. 12 травня 1990 – 2 квітня 1991 / Соломія Павличко. – К. : Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2000. – 160 с.
    56. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі / Соломія Павличко. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К. : Либідь, 1999. – 447 с.
    57. Андрухович Ю. Перверзія / Юрій Андрухович // Сучасність. – 1996. – № 2 – С. 16–69.
    58. Гримич М. До питання про статус жінки в традиційному українському суспільстві / М. Гримич // Етнічна історія народів Європи : (зб. наук. пр.). – 2000. – Вип. 7. – С. 16–19.
    59. Івченко Ю. В. Гендерний аспект історії держави та права України / Юлія Володимирівна Івченко // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права : наук.-практ. конф., 26 січня 2008 р. : тези доповідей. – К. : КНУВС, 2008. – 200 с.
    60. Лактіонова Г. Професійна діяльність жінок: приватний погляд з елементами ретроспективи та перспективи / Г. Лактіонова // Педагогіка і психологія професійної освіти. – 1999. – №3. – С. 44–46.
    61. Жіночі студії в Україні: жінка в історії та сьогоденні : [монографія] / [Смоляр Л. О., Галаган В. Я., Калиновська І. Г. та ін.] ; за заг. ред. Л. О. Смоляр. – O. : Астропринт, 1999. – 440 с.
    62. Кутова Н. А. Вища освіта жінок у США в 70-х роках ХХ – на початку ХХІ ст. : гендерний підхід / Надія Андріївна Кутова. – К. : Пульсари, 2008. – 312 с.
    63. Лавріненко Н. Гендерні дослідженння в соціології : [програма лекційного курсу] / Наталія Лавріненко. – К. : Київський ін-т ім. Тараса Шевченка, Інститут соціології НАН України, 1998. – 24 с.
    64. Філософія права : навчальний посібник / [за заг. ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля]. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – 333с.
    65. Гуренко М. М. Зародження та становлення ідеї гарантій прав і свобод людини і громадянина у ліберальній теоретико-правовій думці : [монографія] / Марія Миколаївна Гуренко. – К. : “Логос”, 2000. – 167 с.
    66. Теорія держави і права : навчальний посібник / [Лисенков С. Л., Колодій А. М., Тихомиров О. Д., Ковальський В. С. та ін.] ; за ред. С. Л. Лисенкова. – К. : Юрінком Інтер, 2005, – 447с.
    67. Теорія держави та права : [посібник для підготовки до іспитів] / С. М. Тимченко, Р. А. Калюжний, Н. М. Пархоменко, С. М. Легуша. – [2-ге вид., випр. та доп.]. – К. : Паливода А. В., 2003. – 174 с.
    68. Права і свободи людини в Україні / [авт. концепції опитування та розробники анкети Н. Костенко, С. Макеєв, М. Томенко та ін.]. К. : Інститут політики, 1999. – 76 с.
    69. Бандура О. О. Єдність цінностей та істини у праві : [монографія] / Олег Олександрович Бандура. – К. : НАСВУ, 2000. – 200 с.
    70. Словник основних термінів з філософських дисциплін / В. М. Вовк, В. М. Кравець, Ю. С. Симон, Н. І. Семчук, О. Ю. Щербина. – К. : КНУВС, 2006. – 119 с.
    71. Кравченко Л. В. Справедливість як вибір : [монографія] / Леонід Володимирович Кравченко. – К. : “Молодь”, 1998. – 256 с.
    72. Івченко Ю. В. Політика рівноправності статей як важлива складова сучасної держави / Юлія Володимирівна Івченко // Тенденції формування громадянського суспільства : матеріали міжнарод. наук.-практ. Інтернет-конф., 15 травня 2007 р. – Тернопіль. : ТОВ “Гал-Друк”, 2007. – 70 с. – Режим доступу до збірника :
    http://www.lex-line.com.ua.
    73. Гурко Т. А. Социополовой аспект социальной стратификации в постсоветской России / Т. А. Гурко // Гендерные тетради. – 1999. – Вип 2. – С. 55–66.
    74. Гендерні паритети в умовах трансформації суспільства / [Шемшученко Ю. С., Оніщенко Н. М., Шевченко Я. М. та ін.] ; заг. ред. Н. М. Оніщенко, Н. М. Пархоменко. – К. : Юридична думка, 2007. – 371 с.
    75. Івченко Ю. Професійне зростання жінок у правоохоронній сфері: проблемні питання / Юлія Івченко // Право України. – 2006. – № 5. – С. 57–61.
    76. Гендерні аспекти в соціальній політиці Запорізького регіону / [О. Бондарчук, В. Васильєва, І. Васильєв та ін.]. – Запоріжжя : ЗЦНТЕІ, 2006. – 115 с. – (Проект “Громадська аналітична агенція соціального розвитку регіону”).
    77. Івченко Ю. В. Світовий досвід та міжнародні зобов’язання України щодо забезпечення гендерної рівності / Юлія Володимирівна Івченко // Іменем закону. Науковий вісник. – 2008. – №4. – С. 61–65.
    78. Директива Ради (1975/117/ЄЕС) від 10 лютого 1975 року про адаптацію законодавства держав-членів, яке стосується застосування принципу рівноправності оплати праці чоловіків і жінок : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 5–7.
    79. Директива Ради (1976/207/ЄЕС) від 9 лютого 1976 року про запровадження принципу рівного ставлення до чоловіків і жінок у трудових стосунках, а саме при прийнятті на роботу, професійному навчанні і просуванні по службі : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 8–11.
    80. Директива Ради (79/7/ЄЕС) від 19 грудня 1978 року про поступове впровадження принципу рівного ставлення до чоловіків і жінок у питаннях соціального захисту : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 12–14.
    81. Рішення Ради (82/0043/ЄЕС) від 9 грудня 1982 року. Рівноправність ставлення до чоловіків і жінок. Рішення про створення Консультативного комітету з рівності можливостей для жінок і чоловіків : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 15–18.
    82. Директива Ради (86/378/ЄЕС) від 24 липня 1986 року про запровадження принципу рівноправного ставлення між чоловіками і жінками в моделях професійного соціального захисту : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 19–23.
    83. Друга резолюція Ради (1986/С 203/02) від 24 липня 1986 року про поширення рівних можливостей для жінок : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 24–27.
    84. Директива Ради (86/0613/ЄЕС) від 11 грудня 1986 року про застосування принципу рівного ставлення до чоловіків і жінок, що є самозайнятими, включно із сільськогосподарською діяльністю, та захист самозайнятих жінок під час вагітності і материнства : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 28–31.
    85. Резолюція Ради (90/С 157/02) від 29 травня 1990 року про захист гідності жінок і чоловіків на роботі : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 32–34.
    86. Директива Ради [Десята окрема Директива в рамках статті 16(1) Директиви 89/391/ЄЕС] від 19 жовтня 1992 року про застосування заходів для заохочення покращення умов безпеки і охорони здоров'я на робочому місці для вагітних працівників і працівників, які нещодавно народили або годують грудних дітей : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 35–44.
    87. Резолюція Ради (95/С 168/02) від 27 березня 1995 року про збалансованість участі чоловіків і жінок у прийнятті рішень : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 45–47.
    88. Рекомендація Ради (96/694/ЄС) від 2 грудня 1996 року про збалансованість участі чоловіків і жінок у прийнятті рішень : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 48–51.
    89. Рішення Ради (97/80/ЄС) від 15 грудня 1997 року про тягар доказування у справах про дискримінацію на основі статі : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 52–56.
    90. Резолюція Ради міністрів соціальної політики і праці на засіданні в рамках Ради (2000/С218/02) від 29 червня 2000 року про збалансованість участі жінок і чоловіків у сімейному житті та трудовій діяльності : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 57–61.
    91. Рішення Ради (2000/750/ЄС) від 27 листопада 2000 року про затвердження Програми дій Спільноти з боротьби з дискримінацією на 2001-2006 рр. : офіційні документи Європейської спільноти щодо гендерної рівності // Вісник сприяння парламенту України університету Індіани. – 2004. – №218. – С. 62–71.
    92. Людина. Право. Суспільство. Права людини і професійні стандарти для юристів / [збірник документів міжнародних організацій]. – К. : Українсько-американське бюро захисту прав людини, 1996. – 341 с.
    93. Гендерні стратегії сталого розвитку України / [Лобанова Л. С., Бердник О. В., Бледнюк В. В. та ін.] ; наук. ред. Л. С. Лобанова. – К. : – Фенікс, 2004. – 428 с.
    94. Левченко К. Б. Національний механізм формування та впровадження гендерної політики в Україні : історико-правовий огляд / Катерина Борисівна Левченко. – Х. : Видавництво НУВС, 2003. – 44 с.
    95. Зарько Н. / Надія Зарько // Гендерні аспекти Європейського права. Досвід адаптації законодавства країн Центральної та Східної Європи : кругл. стіл, 11 жовт. 2005 р. : стенографічний звіт. – К., 2006. – 72 с.
    96. Карпачова Н. І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні / Н. І. Карапачова. – К. : Омбудсман України, 2002. – 409с. – (Доповідь уповноваженого Верховної ради з прав людини).
    97. Конституція України: прийнята 28 червня 1996 р. / Верховна Рада України. – К. : Просвіта, 1996. – 80 с.
    98. Мельник Т. М. Гендерна політика в Україні / Тамара Михайлівна Мельник. – К. : Логос, 1999. – 91 с.
    99. Герасименко Г. В. Гендерні аспекти соціально-економічної політики в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук : спец. 08.09.01 “Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика” / Ганна В’ячеславівна Герасименко. – К. : 2004. – 20 с.
    100. Маслюк Н. В. Гендер и социальная структура / Н. В. Маслюк, Е. Р. Ярская-Смирнова. – Саратов : Саратовский гос. технический ун-т., 2000. – 49 с.
    101. Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; [пер. с нем. А. М. Воден]. – СПб. : Наука, 2000. – 479 с. – (Слово о сущем).
    102. Нерсесянц В. С. Философия права : [учебник для ВУЗов] / Владик Сумбатович Нерсесянц. – М. : Издат. группа Норма-Инфра-М, 1997. – 625 с.
    103. Релігієзнавство : навч. посіб. / [Андріанов В. М., Бублик С. А., Ібрагімов М. М., Чміль Б. Ф.] ; за ред. С. А. Бублика. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 496 с. – (Стер. вид.).
    104. Кант И. Сочинения : в 6-ти т. / Иммануил Кант ; [под. общ. ред. В. Ф. Асмуса и др.]. – М. : Мысль, 1963 – .–
    Т.6. – 1963. – 743 с.
    105. Селиванов В. Приватноправові засади концепції державної політики захисту прав і свобод людини в Україні / В. Селіванов // Право України. – 1997. – № 10. – С. 45–49.
    106. Бердяєв Н. А. Судьба России / Николай Александрович Бердяев. – М. : Сов. Писатель, 1990. – 351 с. – (Русская мысль).
    107. Артем’єва О. О. Гендерні дослідження в контексті постнекласичної раціональності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філософ. наук : спец. 09.00.09 “Філософія науки” / Ольга Олександрівна Артем’єва. – К., 2008. – 18 с.
    108. Статистики мова скупа / Київська міська державна адміністрація. Київський міський Центр роботи з жінками. Київське міське Управління статистики. [Інформаційний бюлетень № 4]. – К. : 2000. – 16 с.
    109. Нечипорук Л. В. Проблеми впровадження гендерного балансу на ринку праці / Л. В. Нечипорук // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : наук.-практ. конф., 18–19 травн. 2005 р. : матеріали. – К., 2005. – С. 70–72.
    110. Сергеева Г. Г. Женщины на российском рынке труда / Г. Г. Сергеева, Л. С. Ржаницына // Социологические исследования. – 1995. – №7. – С. 57–62.
    111. Гендер і культура : [зб. статей / упоряд. В. Агеєва, С. Оксамитна]. – К. : Факт, 2001. – 222 с.
    112. Кириленко О. Политика, социальное развитие и женщина / О. Кириленко // Персонал. – 2001. – № 3. – С. 4–8.
    113. Герасименко Г. В. Гендерні аспекти соціально-економічної політики в Україні : [монографія] / Галина В’ячеславівна Герасименко. – Умань : СПД Сочінський, 2008. – 250 с.
    114. Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків : закон України від 8.09.2005 // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №52. – Ст. 561.
    115. Про засади державної політики України в галузі прав людини : постанова ВРУ від 17.06.1999 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №35. – Ст. 303.
    116. Про Декларацію про загальні засади державної політики України стосовно сім’ї та жінок : постанова ВРУ від 5.03.1999 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №17. – Ст. 129.
    117. Про Концепцію державної сімейної політики: постанова ВРУ від 17.09.1999 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №46–47. – Ст. 404.
    118. Про підвищення соціального статусу жінок в Україні : Указ Президента України від 25.04.2001. – Режим доступу:
    http://zakon.rada.gov.ua.
    119. Про затвердження Державної програми з утвердження гендерної рівності в українському суспільстві на період до 2010 року: постанова КМУ від 27.12.2006. – Режим доступу:
    http://zakon.rada.gov.ua.
    120. Левченко К. Б. Гендерна рівність : філософсько-правовий аналіз / Катерина Борисівна Левченко. – Х. : Видавництво НУВС, 2003. – 48 с.
    121. Гендерний паритет в умовах розбудови сучасного українського суспільства / [Алексєєва Г., Балакірєва О., Бондаровська В. та ін.] ; під ред. Т. Тележенко. – [2-ге вид., допов., уточ.]. – К. : Український ін-т соціальних досліджень, 2003. – 129 с.
    122. Молодь і гендер : реалії та перспективи демократичного суспільства : зб. матеріалів Всеукр. студ. наук.-практ. конф., 25–26 травн. 2006 р. / Тернопільський нац. пед. ун-т. Володимира Гнатюка. Центр гендерних студій. – Т. : ТНПУ, 2006. – 116 с.
    123. Про вибори народних депутатів України : закон України від 25.04.2004 // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – №27–28. – Ст. 366.
    124. Про вибори Президента України : закон України від 5.03.1999 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №14. – Ст. 81.
    125. Про всеукраїнський та місцевий референдум : закон України від 3.07.1991 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №33. – Ст. 444.
    126. Георгізова І. Л. Жіночі організації України в громадсько-політичному житті суспільства наприкінці ХХ – на початку ХХІ ст. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.02 “Політичні інститути та процеси” / І. Л. Георгізова. – К., 2008. – 20 с.
    127. Про політичні партії в Україні : закон України від 5.05.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №23. – Ст. 118.
    128. Кодекс законів про працю / Кодекси України : [у 3–х кн.]. – К. : Юрінком Інтер, 1999 – . 3-тє вид. / [відп. ред. В.Ф. Бойко]. – 1999. – 493 с.
    129. Франдюк І. Пріоритет державної політики. Про забезпечення продуктивної зайнятості в колективних договорах / І. Франдюк, Н. Анішина, С. Родина // Праця і зарплата. – 1994. – № 10. – С. 14–15.
    130. Про оплату праці : закон України від 24.03.1995 // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – №17. – Ст. 121.
    131. Про охорону праці : закон України від 14.10.1992 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №49. – Ст. 668.
    132. Про колективні договори і угоди : закон України від 01.07.1993 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №36. – Ст. 361.
    133. Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності : закон України від 15.09.1999 // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №45. – Ст. 397.
    134. Про зайнятість населення : закон України від 01.03.1991 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – №14. – Ст. 170.
    135. Про відпустки : закон України від 15.11.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №2. – Ст. 4.
    136. Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів) : закон України від 03.03.1998 // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – №34. – Ст. 227.
    137. Про державну службу : закон України від 16.12.1993 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №52. – Ст. 490.
    138. Про освіту : закон УРСР від 23.05.1991 // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991, № 34. – Ст. 451.
    139. Основи законодавства України про охорону здоров’я : закон України від 19.11.1992р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №4. – Ст. 19.
    140. Про військовий обов’язок і військову службу : закон України від 25.04.1992 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №27. – Ст. 385.
    141. Гендерний портрет Волинської області : [зб. Матеріалів / заг.ред. О. Ярош та ін.] ; Фонд сприяння демократії Посольства США в Україні та ін. – Луцьк : Євро сервіс, 2007. – 396 с.
    142. Берестова В. Е. Проблеми впровадження принципу гендерної рівності в діяльність правоохоронних органів України щодо боротьби з насильством в сім’ї / В. Е. Берестова // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : наук.-практ. конф., 18–19 травн. 2005 р. : матеріали. – К., 2005. – С. 82–85.
    143. Прямуючи до партнерської сім’ї або “ні!” – насильству над жінками / Київська міська державна адміністрація. Київський міський Центр роботи з жінками [Інформаційний бюлетень № 3]. – К. : 2000. – 16 с.
    144. Про попередження насильства в сім’ї : закон України від 15.11.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №10. – Ст. 70.
    145. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису : закон України від 15.05.2003 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №30. – Ст. 244.
    146. Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №25–26. – Ст. 131.
    147. Які я, жінка, маю права? Хто мене захищає? / Київська міська державна адміністрація. Київський міський Центр роботи з жінками [Інформаційний бюлетень № 2]. – К. : 2000. – 16 с.
    148. Зробимо цей світ кращим / Київська міська державна адміністрація. Київський міський Центр роботи з жінками. [Інформаційний бюлетень № 1]. – К. : 2000. – 16 с.
    149. Дашковська О. Р. Правове становище жінки в аспекті гендерної рівності : загальнотеоретичний аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. юрид. наук : спец. 12.00.01 “Теорія та історія держави і права ; історія політичних і правових учень” / О. Р. Дашковська. – Х., 2008. – 35 с.
    150. Ляшенко В. М. Європейське право як об’єкт філософсько-правового дослідження : [конспект лекції] / Вікторія Миколаївна Ляшенко. – К. : Видавництво НАВСУ, 2003. – 45 с.
    151. Власенко Н. С. Гендерна статистика для моніторингу досягнення рівності жінок і чоловіків / Н. С. Власенко, Л. Д. Виноградова, І. В. Калачова – К. : Інститут держави і права ім. Корецького НАН України, 2000. – 56 с.
    152. Житний О. О. Гендерна рівність і деякі принципи кримінального права України / О. О. Житний, Н. В. Скляр // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : наук.-практ. конф., 18–19 травн. 2005 р. : матеріали. – К., 2005. – С. 21–25.
    153. Венедиктова В. М. Теоретичні підходи до гендерної рівності / В. М. Венедиктова // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : наук.-практ. конф., 18–19 травн. 2005 р. : матеріали. – К., 2005. – С. 11–14.
    154. Левченко К. Б. Організаційно-правові та науково-теоретичні засади концепції участі Міністерства внутрішніх справ України в процесі формування та реалізації державної гендерної політики / К. Б. Левченко // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : матеріали наук.-практ. конф., 18–20 травн. 2005 р. – К., 2005. – С. 37–39.
    155. Положення про радника Міністра внутрішніх справ України з прав людини та гендерних питань : наказ МВС України від 18.10.2004 № 1221 // Впровадження гендерних підходів у діяльність правоохоронних органів України : наук.-практ. конф., 18–19 травн. 2005 р. : додат. та довід. матеріал. – К., 2005. – С. 138–139.
    156. Жеребкина И. Трансформируя академию: проблемы и перспективы развития гендерных исследований в бывшем СССР / Ирина Жеребкина // Гендерные исследования. – 2000. – № 2. – С. 8–12.
    157. Маноха О. Є. Методологічна функція кримінології : [монографія] / Олександр Євгенович Маноха. – К. : МВС України. КНУВС, 2006. – 195 с.
    158. Уткин Э. А. Этика бизнеса / Эдуард Андреевич Уткин. – М. : Зерцало, 2000. – 218 с.
    159. Шнейдер Л. Б. Личностная, гендерная и профессиональная идентичность : теория и методы диагностики / Лидия Бернгардовна Шнейдер. – М. : МПСИ, 2007. – 128 с.
    160. Мунье Э. Персонализм / Эммануэль Мунье ; пер. с фр. и прим. И. С. Вдовина. – М. : Искусство, 1992. – 134 с.
    161. Козюбра М. І. Демократія і перебудова / Козюбра М. І., Бурлай Є. В., Заєць А. П. – К. : Видавництво політичної літератури України, 1988. – 171 с.
    162. Етика : навчальний посібник / [Лозовой В. О., Панов М. І., Стасевська О. А. та ін.] ; за ред. В. О. Лозового. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 224 с.
    163. Гибсон Дж. Л. Организации: поведение, структура, процессы / Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д. М., Донелли Д. Х. ; пер. с англ. – [8-е изд.]. М. : ИНФРА-М, 2000. – 245 с.
    164. Московская А. А. Стереотипы или конкуренция? Анализ некоторых гендерных предпочтений работодателей / А. А. Московская // Социс. 2002. – № 3. – С. 52–62.
    165. Болотська О. А. Соціально-педагогічні умови гендерного виховання жінок-лідерів у діяльності громадських організацій та рухів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. пед. наук : спец. 13.00.05 “Соціальна педагогіка” / О. А. Болотська. – Луганськ, 2008. – 20 с.
    166. Яковенко К. В. Організація управлінської діяльності жінки-керівника на промисловому підприємстві : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 “Економіка управління підприємствами (за видами економічної діяльності)” / К. В. Яковенко. – Х., 2008. – 21 с.
    167. Гвоздева Е. С. Штрихи к портрету женщин-менеджеров / Е. С. Гвоздева, В. И. Герчиков // СОЦИС. – 2000. – № 11. – С. 36 – 44.
    168. Менталитет. Концепт. Гендер [отв. ред. Е. А. Пименов]. – Ландау : Verlag Empirische Padagogic, 2000. – 350 с. – (Серия “Этногерменевтика и этнориторика”, вып.7). – Текст на русском и англий
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины