СПОРТ ЯК СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ ФЕНОМЕН

Краткое описание

ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
Бацунов Сергій Миколайович
УДК: 141.7: [130. 2: 796]
СПОРТ ЯК СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ ФЕНОМЕН
09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
філософських наук

Науковий керівник:
Кривега Людмила Дмитрівна
доктор філософських наук, професор

Запоріжжя – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1.ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВИВЧЕННЯ СПОРТУ ЯК СОЦІОКУЛЬТУРНОГО ЯВИЩА 10
1.1. Відзеркалення проблеми спорту як соціокультурного феномену в суспільствознавчій науці 10
1.2. Специфіка соціально-філософського аналізу спорту 29
РОЗДІЛ 2. СПОРТ ЯК СКЛАДОВА СОЦІУМУ:
СУТНІСТЬ, АТРИБУТИ, ЦІННОСТІ 54
2.1. Генеза спорту як соціокультурного явища 54
2.2. Функції та людинотворча спрямованість спорту 88
2.3. Ціннісні орієнтації особистості в спорті 111
РОЗДІЛ 3. СОЦІАЛЬНЕ БУТТЯ СПОРТУ:
УКРАЇНСЬКИЙ КОНТЕКСТ 132
3.1. Проблемне поле соціального буття спорту 132
3.2. Детермінанти оптимізації розвитку спорту в Україні 150
ВИСНОВКИ 166
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 170

ВСТУП
Актуальність теми дослідження визначається тими об’єктивними процесами, що свідчать про якісні зміни в життєдіяльності сучасної людини. Це стосується, насамперед, зростання ролі спорту в життєдіяльності сучасного суспільства, посилення залежності соціалізації людини і реалізації нею свого потенціалу від спортивної активності, а також змін у змісті й характері спорту під впливом глобалізації. Спортивна діяльність людини та її результати зумовлюють вирішення таких важливих соціальних завдань, як повноцінне відтворення її як біосоціальної, культурної істоти, надання особистості нових емоційних та естетичних вражень, засвоєння нею передових форм соціального досвіду. Окремі аспекти феномену спорту досліджували як зарубіжні, так і вітчизняні представники різних наукових напрямів. Так у західній філософській традиції осмислення соціально-культурної сутності феномену спорту, його суспільної ролі, характеру домінуючих у ту чи іншу епоху світоглядних уявлень спираються на ряд теоретичних концепцій, серед авторів яких слід назвати П. Арнольда, В. Адорно, Т. Веблена, О. Група, Б. Джея, А. Жемільського, Х. Ленка, Г. Люшена, Б. Маліновського, X. Ортегу-і-Гасета, У. Прокопа, К. Стівенсона, Е. Фромма, Й. Хейзінгу, О. Шпенглера, Р. Юнга та інших. Російські та українські дослідники М. Авєріна, О. Васильченко, Л. Газнюк, A. Гасем аль Газі, Ю. Долинний, Н. Єрмак, В. Костецький, О. Куласов, С. Курило, А. Леонтюк, О. Леонтюк, А. Лєбєдєв, В. Лукащук, Л. Люта, Н. Мазов, Б. Михайлов, Ю. Мічуда, С. Могільова, О. Олійник, О. Повзло, М. Сараф, Ю. Семенова, А. Скрипко, В. Столяров, М. Цюрупа, С. Черненко та інші розглядають спорт у широкому соціокультурному контексті, починаючи з особливостей інституціональності спорту в історичній ретроспективі і закінчуючи визначенням його місця в сучасному соціально-комунікативному і ринковому просторі, позитивну роль спорту пов’язують з розвитком світової цивілізації і глобалізаційними процесами. Вони наголошують на тому, що спорт органічно вписується в історичні культурні традиції і несе в собі “загальнокультурний людиноутворювальний потенціал”, “робить внесок у самопізнання людини”, виступає своєрідним “клапаном” виходу негативної агресивної енергії, виховує шляхетність, сприяє зміцненню і покращенню здоров’я громадян, забезпечує тісний зв’язок з мистецтвом.
Проблема спорту як соціокультурного феномену є актуальною для гуманітарного знання в цілому. У зв’язку з цим особливого значення набуває філософська рефлексія спорту як соціокультурного феномену, важливого чинника соціального розвитку і форми соціальної активності сучасної особистості. Виникнення та поширення тенденцій до зростання значення спорту як активної форми життєдіяльності людини викликає необхідність соціально-філософського осмислення спорту, його сутності та людинотворчої спрямованості спорту. Важливого значення дослідження спорту як соціокультурного феномену набуває і в українському суспільстві, де спорт, зокрема у зв’язку і з проведення в 2012 р. в Україні чемпіонату Європи з футболу, виступає як один з пріоритетних напрямів розвитку українського суспільства і подальшої євроінтеграції країни.
Отже, проблема спорту як складного суперечливого феномену та його українського контексту є недостатньо висвітленою, тому їх філософська рефлексія є слушною в сучасних умовах українського суспільства.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в межах науково-дослідної теми Запорізького національного університету ”Соціально-філософська концептуалізація тенденцій та проблем розвитку сучасного соціуму“ (номер державної реєстрації 0112U001519). Автор брав участь у дослідженнях за етапом “Сучасний світ: тенденції та проблеми розвитку”.
Мета і завдання дослідження. Мета даної дисертаційної роботи полягає у здійсненні філософській рефлексії спорту як соціокультурного феномена та окреслення напрямків його подальшого розвитку в українському суспільстві.
Для досягнення поставленої мети потрібно вирішити наступні завдання:
– з’ясувати стан наукового опрацювання проблеми спорту в суспільствознавчій літературі;
– визначити специфічні засади соціально-філософського аналізу спорту як соціокультурного феномена;
– з’ясувати основні поняття, що характеризують феномен спорту в соціокультурному вимірі;
– розглянути генезу спорту, виявити його особливості як складової індивідуальної та соціальної життєдіяльності;
– виявити зміст, функції, цінності спорту в системі суспільних відносин та вектори його людинотворчої спрямованості;
– здійснити аналіз проблемного поля соціального буття сучасного спорту;
– охарактеризувати детермінанти оптимізації розвитку спорту в Україні.
Об’єктом дослідження є спорт як соціокультурний феномен.
Предметом дослідження є сутність, прояви і тенденції розвитку спорту в його соціокультурному вимірі та їх український контекст.
Методи дослідження. Основна проблема досліджувалася за допомогою відомих методів науково-теоретичного пізнання. Це, насамперед, аналіз і синтез, засобами яких вивчалася джерельна філософська література, а також історико-ретроспективний принцип її впорядкування.
Дослідження спорту як соціокультурного феномена ґрунтується на ідеях світоглядно-методологічного плюралізму, необхідності подолання полярності об’єктивістських та суб’єктивістських підходів до цього питання.
Методологічною основою дослідження спорту як соціокультурного феномену слугують теоретичні методи як філософського, так і загальнонаукового характеру, що сприяє забезпеченню єдності гносеологічного, онтологічного та аксіологічного аналізу. Методологія аналізу імпліцитно включає єдність підходів – діалектичного, системного, компаративного.
Оформлення результатів дослідження супроводжувалось дотриманням основних вимог діалектичної методології, серед яких принципи сходження від абстрактного до конкретного, єдності історичного і логічного, пізнавально-теоретичного й суспільно-практичного.
У роботі використовуються такі підходи:
− системний (спорт розглядається як складна цілісна система, що, у кінцевому рахунку, складається із простих елементів та обумовлена як об'єктивними умовами, так і суб'єктивними факторами);
− феноменологічний (повсякденне буття людини та прояви її культурного активізму як ігрової змагальності людини, що відбиваються в типових фактах та світоглядних орієнтаціях людей являють собою джерело аналітичних міркувань щодо досліджуваної проблеми);
− компаративний (соціальне порівняння форм соціокультурного розвитку спорту в аспекті його як культурної проекції самореалізації людини та його повсякденного життя в різних соціокультурних системах, виокремлення особливостей соціального буття спорту в різноманітних соціокультурних традиціях як принцип досягнення об'єктивного знання).
Базовим джерелом дослідження взаємовідношення спорту й культури є сукупність соціогуманітарних та філософських текстів, соціологічні, політологічні, культурологічні, а також міждисциплінарні теоретичні дослідження, присвячені осмисленню спорту як соціокультурного феномена.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в філософській рефлексії феномена спорту як чинника соціокультурного розвитку та активності особистості. Результати дослідження, що резюмують наукову новизну й виносяться на захист, можна сформулювати так:
уперше:
− соціальне буття спорту концептуалізовано як специфічне виробництво видовищ та взірців резервних людських можливостей, як складова дозвіллєвої сфери соціуму;
удосконалено:
– розуміння феномену спорту що в соціокультурному вимірі тлумачиться як культурний активізм ігрової змагальності людини, у теоретичному аспекті – як соціалізація особистості і її соціальна інтеграція, у практичному аспекті – як соціальні та соціально-психологічні механізми формування життєвих стратегій людини;
– теоретико-методологічний комплекс методів соціально-філософського аналізу феномена спорту, основними векторами якого є чинники соціокультурного розвитку суспільства та розгляд спорту в аспекті його як культурної проекції самореалізації людини;
– характеристику проявів проблемного поля сучасного спорту, до яких слід залучити професіоналізацію, комерціалізацію, політизацію, монополізацію, девіація спорту, перехід на ринкові відносини тощо;
– визначення детермінант оптимізації подальшого розвитку спорту, сукупність яких слід окреслити такими – розвиток спортивної інфраструктури, удосконалення законодавства щодо фінансово-господарської діяльності в сфері спорту, збільшення обсягу соціальної реклами спорту, надання спорту статусу виду трудової діяльності, розвиток дитячого, юнацького, масового спорту, практична реалізація Національної доктрини спорту.
набуло подальшого розвитоку:
– тлумачення семантичного простору поняття «спорт», як нормативно упорядкованої діяльності людей, що складається, по-перше, із змагального зіставлення їх фізичних, технічних та інтелектуальних здібностей, по-друге, із сукупності соціальних відносин людей, що виникають у процесі підготовки (тренування) і здійснення спортивної діяльності (змагання);
– уявлення про ґенезу, соціокультурну детермінацію як комплекс природних і соціальних чинників, якими виступають соціокультурна
система та її навколишнє соціальне та природне оточення, світоглядні орієнтації людини, функції та людинотворчу природу спорту його соціокультурну значущість як важливого стимулятора покращення якості життя суспільства, оскільки і розвиток самого спорту визначається мірою розвитку життєдіяльності людини, що виступає одним із чинників соціалізації людини та виховання особистості в контексті глобальної трансформації та перетворень сучасного соціокультурного простору;
– тлумачення ціннісних орієнтацій особистості у сфері сучасного спорту як свободи самореалізації особистості у такій проекції культури як змагання вмінь і можливостей людської тілесності та розуму, слава, суспільне визнання, забезпечення високими соціальними стандартами, покращення власних фізичних можливостей та навичок, підвищення рівня інтелекту та збільшення світоглядного горизонту, отримання матеріального та морального задоволення, прагнення до досконалості, поліпшення особистих, групових і абсолютних рекордів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що результати дослідження сприяють більш глибокому і всебічному розумінню й теоретичному аналізу сучасних соціальних процесів у взаємозв’язку “спорт – суспільство”. Висновки дисертаційної роботи можуть сприяти розробці методологічних основ державних програм, спрямованих на розвиток сучасного українського суспільства (формування соціального капіталу громадянського суспільства), а також використовуватися в програмах особистісно орієнтованого виховання молоді із суспільно значущих проблем спорту.
Практичне значення дисертації полягає в тому, що визначення спорту як культурологічного феномену в історії людства та людської життєдіяльності допомагає виявити вагомий потенціал спортивних подій, котрий можна використовувати для вдосконалення індивідуального та соціального життя людини.
Результати дисертаційної роботи можуть бути використані у сфері вищої освіти в процесі викладання дисциплін “Філософія”, “Культурологія”, “Соціологія”, спецкурсів “Філософія спорту”, “Історія спорту”; в практичній діяльності державних, громадських організацій та ЗМІ щодо формування та реалізації соціально-конструктивного образа спортивної діяльності.
Апробація результатів дисертації. Принципові ідеї, теоретичні положення відображені в доповідях на наступних конференціях: Всеукраїнськоа науково-практична конференція «Науково-методичні засади моніторингу якості освіти в педагогічних університетах» (Київ, 2007), Міжнародні науково-практичні інтернет конференції «Сучасні проблеми та шляхи їх вирішення в науці, транспорті, виробництві та освіті (Одеса, 2007, 2008, 2009), Наукові конференції аспірантів та викладачів Запорізького національного університету (Запоріжжя, 2007, 2011). Основні положення дисертаційного дослідження обговорювалися на кафедрі філософії Запорізького національного університету.
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладено в 12 наукових публікаціях, серед яких 6 статей у фахових виданнях з філософії, 6 тез доповідей на конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у визначенні сутності спорту як соціокультурного явища.
Висновки дисертаційної роботи можуть бути сформульовані у такий спосіб:
1. Для досягнення поставленої мети проаналізовано реальний стан дослідження зазначеної проблеми в сучасній суспільствознавчій думці. Визначено, що проблема спорту в соціально-філософській літературі є малодослідженою, тематично розпорошеною в окремих галузях гуманітарного знання. Основну увагу науковці зосереджують на з’ясуванні сутності та характеристиці спорту як соціального інституту, осмисленні специфіки фізичної культури, окремих видів спорту, визначенні його місця в сучасному соціально-комунікативному і ринковому просторі. Поза увагою фахівців залишилися питання щодо соціокультурної сутності спорту, його атрибутів, “больових точок” соціального буття і його українського контексту.
2. Соціально-філософський аналіз спорту спрямований на визначення понять, що характеризують сутність спорту та процес його ґенези і функціонування в суспільстві; дослідження феномену спорту як складової соціального розвитку; дослідження сутнісних характеристик спортивної діяльності людини; аналіз змісту, цінностей, особливостей впливу спортивних процесів на функціонування суспільства й особистості; з’ясування соціокультурних чинників розгортання спортивної діяльності в сучасному світі; виявлення тенденцій розвитку спорту в контексті соціально-культурних змін у сучасному світі.
Соціально-філософське осмислення феномену спорту будується на дослідженні трьох парадигмальних сторін. Перша включає онтологічні параметри спорту, які фіксують його соціально-просторові параметри та сутнісні характеристики. Друга предметно-дослідна сторона включає гносеологічні параметри, що передбачають аналіз різних трактувань сутності спорту, дослідження його специфіки сучасними науковцями. Третій методологічний зріз аналізу феномену спорту – аксіологічний, який спрямований на дослідження його цінностей, на з’ясування ціннісних орієнтацій сучасного спортсмена, на функціонування спорту в діалогічному і толерантному просторі людського буття, у взаємодії культур і цивілізацій.
3. Спорт – це нормативно упорядкована діяльність людей, що складається, по-перше, із змагального зіставлення їх фізичних, технічних та інтелектуальних здібностей, по-друге, із сукупності соціальних відносин людей, що виникають у процесі підготовки (тренування) і здійснення спортивної діяльності (змагання). Семантичне поле терміна “спорт” має два основних вектори – особистісний (людина, яка займається спортом) та інституціональний (спортивна діяльність суб’єктів господарської діяльності (федерацій, підприємств, установ, організацій, фірм, клубів) з організації спортивної активності людини й задоволенню її змагально-спортивних потреб). Соціальне буття спорту є культурним активізмом ігрової змагальності людини, специфічним виробництвом видовищ та взірців людських надможливостей, невід’ємною складовою дозвіллєвої сфери соціуму. Генеза спорту відтворює соціокультурний розвиток людства, розгортання його світоглядних горизонтів і збагачення подієвого змісту суспільного життя. Цілісність спорту виявляється в єдності та взаємовпливі всіх його структурних елементів, а об’єднувальну роль виконує людинотворча спрямованість спорту, що реалізується через соціокультурну, символічну, інтегративну, генералізуючу, пізнавальну, комунікативну, гедоністичну, ілюзорно-компенсаторну, соціоемоційну, естетично-емоційну, політичну функції, а також через функції соціалізації, соціальної мобільності, ціннісного орієнтування.
4. Головною цінністю спорту є свобода самореалізації особистості в такій проекції культури, як змагання вмінь і можливостей людської тілесності та розуму. Серед ціннісних орієнтацій особистості у спорті особливе місце посідають соціальне благо, моральне добро, естетичні характеристики. Значна роль належить спрямованості особистості на самовиховання, самовдосконалення, самоподолання, а отже, на її самореалізацію і самоствердження. Ціннісними орієнтаціями особистості в сучасному спорті виступає також суспільне визнання, покращення власних фізичних можливостей і навичок, підвищення рівня інтелекту та збільшення світоглядного горизонту; отримання матеріального та морального задоволення, прагнення до досконалості, поліпшення особистих, групових і абсолютних рекордів, забезпечення себе і родини високими соціальними стандартами.
5. Проблемне поле сучасного спорту охоплює такі його характеристики, як професіоналізація, комерціалізація, політизація, монополізація, девіація спорту, ринковий механізм здійснення спортивних заходів і діяльності. Низьким є рівень ефективності державного регулювання спортивної галузі в України; а його фінансова підтримка з боку держави недостатньою. Потребує вдосконалення система взаємодій у спорті державних, комерційних і громадських структур, взаємовідносин національних видів спорту з комерційно привабливими видами спорту в сучасному глобалізованому світі. Проблемою є також занепад розвитку масового, дитячого та юнацького спорту, недостатня його спрямованість на набуття людиною необхідних фізичних якостей і тілесного здоров’я для успішної підготовки до трудової, військової й громадської діяльності.
6. Детермінантами оптимізації подальшого розвитку спорту є:
– підвищення ефективності всієї світової та національної спортивної системи (людських ресурсів, рівня спортивної науки, організації тренувального процесу, спортивної інфраструктури);
– удосконалення міжнародного та національного законодавства щодо фінансово-господарської діяльності у сфері спорту; надання спорту статусу виду трудової діяльності; збільшення обсягу соціальної реклами спорту;
– державна підтримка спорту в сільській місцевості, а також дитячого, юнацького, масового спорту;
– практична реалізація Національної доктрини спорту в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абсалямов Т.М. Спорт высших достижений как один из путей изучения предельных возможностей человеческого организма / Т.М. Абсалямов // Олимпийское движение и социальные процессы. Материалы VII Всеросс. Научно-практич. конф. Сентябрь, 25-27, 1996. – Часть I. – Краснодар. – С. 32-37.
2. Аверина М.В. Дворовой спорт как социокультурный феномен / М.В. Аверина // Дидакт. – 2001. – №6. – С. 19-24.
3. Аверина М.В. Теоретические подходы к осмыслению сущности экстремального спорта (социокультурный аспект) / М.В. Аверина // Аналитика культурологии. – 2006. – №5. – С. 9-14.
4. Адорно Т. Эстетическая теория / Т. Адорно ; [пер. А.В. Дранова]. – М. : Республика, 2001. – 527 с.
5. Азаматов Д.М. Внутриличностные конфликты и социальные изменения / Д.М. Азаматов, А.С. Валеева // Человек. Общество. Образование. Межвузовский сборник научных статей. – Уфа : РИЦ БашГУ, 2006. – С. 31-38.
6. Азаматов Д.М. Здоровье как социально-философская проблема: курс лекций / Азаматов Д.М., Девяткина Р.И., Устюжанина Н.Б.; Башк. гос. ун-т. – Уфа : БашГУ, 2003. – 156 с.
7. Айзенберг К. Спортсмен / К. Айзенберг // Логос. – 2006. – №3. – С. 3-22.
8. Айзенберг К. Футбол как глобальный феномен / К. Айзенберг // Логос. – 2006. – №3. – С. 91-109.
9. Алешина С.Н. Актуализация возможностей человека в современном спорте: социально-философские аспекты / С.Н. Алешина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2007. – № 8. – С. 67-70.
10. Алкмайер Т. Социология спорта. Телесные практики субъективизации и самоинценировки / Т. Алкмайер // Логос. – 2006. – №3. – С. 141-146.
11. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. – М. : Медицина, 1975. – 83 с.
12. Арвисто М.А. О роли и характере ценностных ориентаций в спортивной деятельности / М.А. Арвисто // Общество и спорт. Сб. научн. трудов. – М. : ГЦОЛИФК, 1976. – С. 6-14.
13. Арвисто М.А. Субъективный аспект отношения к спорту / М.А. Арвисто // Спорт и личность. – 1975. – С. 127-140.
14. Аристотель. Политика / Аристотель // Аристотель. Сочинения: В 4–х т. – Т. 4 ; [пер. с древнегреч., общ. ред. А. И. Доватора]. – М. : Мысль, 1984. – С. 215-417.
15. Ахизер А.С. Проблема переходов в социокультурных процессах и феномена осмысления – переосмысления ситуации / А.С. Ахизер // Мир психологии. – 2000. – №1. – С. 217-229.
16. Ахматдинова М. Р. Психоанализ и психическое здоровье личности: социально-философские аспекты : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / М.Р. Ахматдинова. – Уфа, 2002. – 22 с.
17. Барабанова В.Б. Спорт как проекция культурных смыслов / В.Б. Барабанова // Философия права. – 2007. – № 2. – С. 81-84.
18. Барабанова В.Б. Философско-исторические и культурологические аспекты спорта / В.Б. Барабанова // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2005. – № 2. – С. 61-66.
19. Барабанова В.Б. Интерпретация спорта в базовых смысловых структурах различных культур / В.Б. Барабанова, О.С. Васильева // Философия права. – 2007. – № 4. – С. 112-116.
20. Баранов В.А. Идея сверхчеловека в спорте высших достижений (социально-философский аспект) / В.А. Баранов // Вопросы культурологии. – 2009. – № 10. – С. 36-40.
21. Баранов В.А. Физическая культура как объект социально-философского исследования / В.А. Баранов // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). – 2008. – № 8. – С. 163-167.
22. Бацунов С.М. Антропологічна криза сучасності / С.М. Бацунов // Збірник тез студентів, аспірантів та викладачів ЗНУ. – Запоріжжя : ЗНУ, 2009. – С. 464-467.
23. Бацунов С.М. Глобальна криза сучасного суспільства / С.М. Бацунов // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2009» (15–30 червня 2009 р.). Том 13. Философия и филология, Педагогика, психология и социология. – Одесса : Черноморье, 2009. – С. 17-19.
24. Бацунов С.М. Парадигма розвитку фізичного виховання та спорту у вузі при формуванні сучасного фахівця / С.М. Бацунов // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія №5. Педагогічні науки: реалії та перспективи. – Випуск 7: збірник наукових праць. – Київ : НПУ імені М.П. Драгоманова, 2007. – С. 10-16.
25. Бацунов С.М. Проблема генези спорту: методологічний аспект / С.М. Бацунов // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: Збірник наукових праць. – Запоріжжя, 2006. – Випуск 27. – С. 159-164.
26. Бацунов С.М. Проблема интеграции cпорта с искусством: теоретический анализ / С.М. Бацунов // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: Збірник наукових праць. – Запоріжжя, 2006. – Випуск 25. – С. 226-230.
27. Бацунов С.М. Спорт в системі цінностей: теоретичний аналіз / С.М. Бацунов // Журнал наукових праць: Нова парадигма. – Київ : НПУ імені М.П. Драгоманова, 2007. – Випуск 62. – С. 84-91.
28. Бацунов С.М. Спорт і агресія / С.М. Бацунов // Науковий журнал: Практична філософія. – Київ : ПАРАПАН, 2008. – Випуск 1. – С. 61-65.
29. Бацунов С.М. Спорт і сучасне суспільство: підходи до осмислення / С.М. Бацунов // Науково-теоретичний і громадсько-політичний альманах Грані. – Дніпропетровськ, 2006. – Випуск 6. – С. 97-99.
30. Бацунов С.М. Спорт как проявление экзистенции бытия человека / С.М. Бацунов // Сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции «Переспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте ‘2008» (20-30 червня 2008 р.). Том 14. Философия и филология. – Одесса : Черноморье, 2008. – С. 78-81.
31. Бацунов С.М. Спорт як відображення соціального життя людини / С.М. Бацунов // Науковий журнал: Практична філософія. – Київ : ПАРАПАН, 2007. – Випуск 4. – С. 81-87.
32. Бацунов С.М. Сучасний стан та перспективи розвитку спорту в Україні: соціально-філософський аспект / С.М. Бацунов // Збірник тез наукової конференції студентів, аспірантів та молодих вчених 2007 р. – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2007. – С. – 269-272.
33. Бацунов С.М. Философия спорта как отрасль научного знания / С.М. Бацунов // Сборник научных трудов по материалам международной научно–практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании ‘2007»(15-25 грудня 2007 р.). Том 6. Философия и филология. – Одесса : Черноморье, 2007. – С. 7-11.
34. Белорусова В.В. Воспитание в спорте. / В.В. Белорусова – М. : Физкультура и спорт, 1974. – 116 с.
35. Белялетдинов Р.Р. Дивный новый спорт / Р.Р. Белялетдинов // Человек. – 2005. – №5. – С. 7-12.
36. Берштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности / Н.А.Берштейн. – М. : Медицина, 1966. – 348 с.
37. Бех В.П. Социальный организм. Философско-методологический анализ: Монография / В.П. Бех. – Запорожье : РА Тандем-У, 1998. – 186 с.
38. Бех В.П. Философия социального мира. Гносеологический анализ: Монография / В.П. Бех. – Запорожье : РА Тандем-У, 1999. – 284 с.
39. Боген М.М. Спорт – благословение или проклятие? / М.М. Боген // Конфликт. – М. : ФиС, 1989. – С. 4-26.
40. Брянкин С.В. Структура и функции современного спорта: / С.В. Брянкин. – М. : Моск. обл. ин-т физ. культуры, 1983. – 72 с.
41. Бурдье П. Начала. Choses dites / П. Бурдье ; [пер. с фр. Н.А. Шматко]. – M. : Socio-Logos, 1994. – 288 с.
42. Бызов А.Л. Взаимосвязи настоящего времени с формированием здоровья и увлечениям спортом. Философия спорта / А.Л. Бызов // Теория и практика физической культуры. – 2005. – №6. – С. 53-56.
43. Бычков В.В. Эстетическое в системе культуры / В.В. Бычков // Мир культуры. Труды Государственной академии славянской культуры. – Вып. 2. – М., 2000. – С. 92-106.
44. Бэкон Ф. Новый Органон / Ф. Бэкон // Сочинения. В 2-х тт. – М. : Мысль, 1972. – Т. 2. – 582 с.
45. Вакан Л. Социальная логика бокса в чёрном Чикаго / Л. Вакан // Логос. – 2006. – №3. – С. 104-140.
46. Васильченко О. А. Еволюція норм та девіацій у сфері спорту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. соціол. наук : спец. 22.00.04 «Спеціальні та галузеві соціології» / О. А. Васильченко. – Запоріжжя, 2006. – 20 с.
47. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен ; [пер. с англ., общая ред. В.В. Мотылева]. – М. : Прогресс, 1984. – 349 с.
48. Визитей Н.Н. Спорт высших достижений и его социально-культурная миссия в новых условиях развития общества / Н.Н. Визитей, Д.О. Качуровский // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. – 2009. – № 12. – С. 27-31.
49. Визитей Н.Н. Курс лекций по социологии спорта: учеб. пособие / Н.Н. Визитей– М. : Физическая культура, 2006. – 328 с.
50. Визитей Н.Н. Социокультурная специфика спорта и его возможности выступить в качестве средства укрепления мира и дружбы между народами / Н.Н. Визитей // Спорт и перестройка: Сб. науч. трудов по матер. Всес. научно-практич. конф. «Государство, спорт, мир». – М., 1988. – С. 186-199.
51. Виленский М.Я. Физическая культура в гуманитарном образовательном пространстве вуза / М.Я. Виленский // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. – 1996. – №1. – С. 27-32.
52. Вишневский В.И. Спартанская педагогическая технология в системе дополнительного образования школьников / В.И. Вишневский // 12 международный научный конгресс «Современный олимпийский и паралимпийский спорт и спорт для всех», 26-28 мая 2008 г. : материалы / Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта и туризма. – М., 2008. – Т. 1. – С. 109-110.
53. Воронкова В. Г. Метафізичні виміри людського буття (Проблеми людини на зламі тисячоліть) / В.Г. Воронкова. – Запоріжжя : Павел, 2000. – 178 с.
54. Выготский Л.С. Игра и ее роль в психическом развитии ребенка / Л.С. Выготский // Вопросы психологии. – 1966. – № 6. – С. 12-18.
55. Выдрин В.М. Введение в специальности: Учеб. пособие для ин-тов физической культуры / В.М. Выдрин. – М. : ФиС, 1974. – 159 с.
56. Выступление генерального директора ЮНЕСКО Федерико Майора на открытии конференции // Межд. спорт. движение: Экспресс-информация. Вып. 10. – М. : ЦООНТИ-ФиС, 1988. – С. 4-8.
57. Газнюк Л.М. Персональність соматичного бутя: філософсько-антропологічний аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філософ. наук : 09.00.04 «Філософська антропологія, філософія культури» / Л. М. Газнюк. – Х., 2004. – 39 с.
58. Газнюк Л.М. Спорт як соціально-філософський феномен / Л.М. Газнюк, Ю.А. Семенова // Практична філософія. – №4. – 2007. – С. 87-94.
59. Гассем Аль Гази А. Международный спорт как социокультурный феномен / Аль Гази А. Гассем // Теория и практика физической культуры. – 1997. – №6. – С. 67-70.
60. Геращенко И.Г. О принципе неопределённости в спортивной педагогике / Геращенко И.Г., Шамардин А.И., Зубарев Ю.А., Кудинов А.А. // Теория и практика физической культуры. – 1998 – №9. – С.17-21.
61. Гомер. Илиада / Гомер ; [пер. с древнегреч. Н. Гнедича]. – М. : Правда, 1984. – 534 с.
62. Горбунова С.М. Гносеологический аспект философской категории «Здоровье» / С.М. Горбунова // Зборник материалов конференции: «Патофизиология и современная медицина». – Москва, 2004. – С. 7-11.
63. Грошевихин И.В. Социокультурная и антропокультурная значимость спорта в контексте инкультурации : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.13 «Религиоведение, философская антропология, философия культуры» / И.В. Грошевихин. – Ростов-на-Дону, 2008. – 35 с.
64. Гук О. І. Концепція буття людини в українській філософії першої половини ХХ століття : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.05 «Історія філософії» / О. І. Гук. – Львів, 2003. – 19 с.
65. Гумбрехт Х. Форма насилия. Похвальное слово красоте спорта / Х. Гумбрехт // Неприкосновенный запас. – 2004. – №3. – С. 5-9.
66. Гуськов С.И. Государство и спорт / С.И. Гуськов– М. : Физкультура и спорт, 1996. – 176 с.
67. Гуськов С.И. Физическое воспитание и спорт в школах зарубежных стран / С.И. Гуськов, А.П. Зотов / Ин-т общ. образования, Лаб. «Проблем физ. культуры и спорта» – М., 2000. – 167 с.
68. Данилов Р.С. Состязательность как форма социального бытия человека : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / Р.С. Данилов. – Саратов, 2007. – 18 с.
69. Демин В.А. Рецензия на сборник научных трудов / В.А. Демин // Социально-педагогические проблемы физической культуры и спорта. – Малаховка : Б.и., 1988. – С. 3-11.
70. Дёмин В.А. Спортивная деятельность как предмет научного исследования / В.А. Демин // Теоретические и прикладные исследования по психологии. Казань : КГУ, 1974. – С. 114-115.
71. Долинний Ю.О. Духовність у спорті вищих досягнень / Долинний Ю.О., Черненко С. О., Олійник О.М. // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. – 2005. – №10. – С. 212-214.
72. Донченко Е. А. Социетальная психика / Е. А. Донченко. – К. : Наукова думка, 1994. – 308 с.
73. Драга В. Олімпійський генерал Олексій Бутовський з Полтавщини – патріарх розбудови сучасного Олімпійського руху / В. Драга // Олімпійська арена. – 2006. – № 9. – С. 37-39.
74. Егоров А.Г. Философское значение современного олимпизма / А.Г. Егоров // Теория и практика физической культуры. – 2001. – №7. – С. 18-23.
75. Егоров, А.Г. Физическое воспитание и спорт: проблемы гуманизации. / А.Г. Егоров, В.А. Пегов // Теория и практика физической культуры. – 1994. – № 3-4. – С. 33-35.
76. Ермак Н.Р. Кому нужны чемпионы … / Ермак Н.Р., Пилоян Р.А., Суханов А.Д. – М. : Изд-во МГАФК, 1999. – 159 с.
77. Ермак Н.Р. Культурно-исторические истоки спорта в контексте объяснения многообразия и противоречивости его развития / Н.Р. Ермак, Р.А. Пилоян // Теория и практика физической культуры. – 1997. – №7. – С. 13-17.
78. Жемильский А. Скептический взгляд на спорт. Спорт и образ жизни / Сб. статей / А. Жемильский. – М. : ФиC. 1979. – С. 102-112.
79. Жолдак, В.И. Социология менеджмента физической культуры и спорта / В.И. Жолдак, С. Г. Сейранов. – М. : Советский спорт, 2003. – 156 с.
80. Закон України про фізичну культуру і спорт [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_05_15/T380800.html.
81. Замышляев В.И. Транснационализм и коммерциализация спорта в условиях глобализации / В.И. Замышляев, Ю.И. Ямщиков // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. – 2007. – № 2. – С. 185-187.
82. Захаров М.А. Культурные нормы спорта: содержание и проблема трансформации / М.А.Захаров // Теория и практика физической культуры. – 2005. – №7. – С. 16-19.
83. Зверева В. Телевизионный спорт / В. Зверева // Логос. – 2006. – №3. – С. 63-75.
84. Золоті сторінки олімпійського спорту України. 1894-2000 / [за ред. І. Федоренка]. – К. : Олімпійська література, 2000. – С. 16-18.
85. Зубалій М. Олексій Бутовський – основоположник системи фізкультурної освіти / М. Зубалій, В. Зубалій // Освіта і управління. – 2003. – №4. – С. 137-141.
86. Зубалій М.Д. Олексій Бутовський – перший українець у Міжнародному олімпійському комітеті / М.Д. Зубалій // Обрії. – 2001. – № 1. – С. 29-32.
87. Ибрагимов М. М. Сова Минервы и Аполлон, или два способа философского осмысления спорта / М. М. Ибрагимов // Теория и практика физической культуры. – 2011 . – № 4 . – С. 94-100.
88. Иванов А.В. Проблемы современного этапа формирования рыночных отношений в спорте / А.В. Иванов // Научные труды ДоНТУ. – Донецк, 2004. – Вып. 80. – С. 35-39.
89. Иванова О.М. Взаимодействие факторов индивидуального и общественного здоровья человека в условиях современной цивилизации : автореф. дис. на соискание науч. степерни доктора филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / О.М. Иванова. – Уфа, 2007. – 50 с.
90. Инхэм А. Структура игровой деятельности / А. Инхэм // Спорт и образ жизни : сб. ст. / сост. В.И. Столяров, З. Кравчик. – М. : ФиС, 1979. – С. 65-84.
91. Исмаилов А.И. Спорт и игра / А.И. Исмаилов // Спорт, духовные ценности, культура. – М., 1997. – Вып. 1. – С. 39-50.
92. Камю А. Бунтующий человек: Философия. Политика. Искусство / А. Камю. – М. : Политиздат, 1990. – 415 с.
93. Кант И. Критика практического разума. В 6–ти тт. / И. Кант. – М. : Мысль, 1965. – Т. 4. Ч. 1. – 544 с. – (Философское наследие).
94. Кардялис К. Отношение будующих специалистов физической культуры к здоровому образу жизни / Кардялис К., Кардялене Л., Шукис С., Янкаускас Р. // Социальные исследования. – 2007. – №12. – С. 129-132.
95. Климов М.Ю. Семиотическая система спорта как феномен культуры : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. культурологических наук : спец. 24.00.01 «Теория и история культуры» / М.Ю. Климов. – Барнаул, 2006. – 22 с.
96. Коломієць В.А. Концепція козацької системи патріотичного виховання / В.А. Коломієць, М.М. Сиромятніков // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Основи теорії військової справи та бойового досвіду людства», м. Запоріжжя, 18 квітня. 2008 р. – Запоріжжя : ЗНУ, 2008. – С. 27-36.
97. Константинов Д.В. Физическая культура и спорт в контексте незавершенности человека / Д.В. Константинов // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 348. – С. 47-50.
98. Костецкий В.В. Антропология без игры [Електронний ресурс] / В.В. Костецький. – Режим доступу : http: // www.topos.ru/articles/0202/0402.html.
99. Кравчик З. Спорт и современные образцы культуры = [Sport and contemporary patterns of culture] / З. Кравчик ; [сокр. пер. В.И. Столярова] // Спорт, духовные ценности, культура. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 126-134.
100. Кривега Л.Д. Світоглядні орієнтації особи в умовах трансформації суспільства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / Л.Д. Кривега. – Х., 1999. – 30 с.
101. Кыласов А.В. Спорт как социокультурный феномен эпохи глобализации: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. культурологии: спец. 24.00.01 «Культурология»: Гос. акад. славян. культуры / Кыласов А.В. – Москва, 2010. – 24 с.
102. Кудінов І. О. Стратегія життя особистості як фактор розвитку суспільства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філософ. наук : 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / І. О. Кудінов. – Запоріжжя, 2004. – 16 с.
103. Кузин В.В. Спорт, культура, экология души / В.В. Кузин, Б.А. Никитюк // Спорт, духовные ценности, культура. – М., 1997. – Вып. 1. – С. 12-19.
104. Кузнецов В.В. Резервные возможности человека и антропомаксимология / В.В. Кузнецов // Проблемы резервных возможностей человека: Сб. научных трудов / под общ. ред. проф. В.В. Кузнецова. – М., 1982. – С. 7-23.
105. Кузнецов В.В. Спорт – основной фактор научного познания резервных возможностей человека / В.В. Кузнецов // Теория и практика физической культуры. – 1979. – №3. – С. 45-48.
106. Кузьмак Б.С. Социально-экономические проблемы физической культуры и спорта / Б.С. Кузьмак, А.А.Осипцев. – М. : ФиС, 1981. – 187с.
107. Кулик В.В. Олімпійський у серцях вогонь. Історія виникнення та становлення НОК України / В.В. Кулик. – К. : АП Леся, 2008. – 308 с.
108. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта / Л. Кун ; [пер. с венгер.] ; под общ. ред. В.В. Столбова. – М. : Радуга, 1982. – 399 с.
109. Курило С.И. Социально-философская концепция международного спорта : автореф. дис. на соискание науч. степени д-ра филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / С.И. Курило. – Нижний Новгород, 2000. – 47 с.
110. Кутепов М.Е. Ценности в области физической культуры и спорта как предмет социологического анализа / М.Е. Кутепов // III Всес. конф. по социологич. проблемам физич. культуры и спорта: Тезисы. – М., 1977. – С. 32-33.
111. Кутуева О.А. Качество жизни современного российского общества: социально-философский аспект : автореф. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / О.А. Кутуева. – Челябинск, 2007. – 18 с.
112. Кучевский В.П. Спорт как совокупность общественных отношений / В.П. Кучевский // Теория и практика физической культуры. – №9. – 1972. – С. 5-9.
113. Лазарев Ф.В. Философия здоровья в современном мире / Ф.В. Лазарев М.К. Трифонова // Сборник материалов конференции: «Патофизиология и современная медицина». – Москва, 2004. – С. 25-29.
114. Ларцев В.С. Социальные и культурные детерминанты формирования личности / В.С. Ларцев. – К. : Принт-Экспресс, 2002. – 430 с.
115. Ларцев В.С. Формування особистості : детермінанти, проблеми, перспективи (соціально-філософський аналіз) : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня докт. філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / В.С. Ларцев. – К., 2003. – 31 с.
116. Ларцев В.С. Соціальна діяльність як детермінанта формування особистості / В.С. Ларцев // Вісник Держ. академії керівних кадрів культури і мистецтв. – К. : ДАКККіМ, 2001. – №2. – С. 14-21.
117. Ларцев В.С. Социокультурный генезис личности. Социально-философский анализ / В.С.Ларцев. – К. : Принт – Экспресс. – 2002. – 360 с.
118. Ласкане С. Возможности анализа спорта как социального феномена / С. Ласкане, В. Чингене // Социальные исследования. – 2007. – №11. – С. 117-124.
119. Лебедев А.С. Гуманистическая сущность и социокультурные функции спорта : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / А.С. Лебедев. – Москва, 2006. – 21 с.
120. Ленк Х. Собственное достижение: социально-философский анализ и «адамическая» защита позитивной культуры достижений = [Eigenleistung: eine sozialphilosophische Analyse und ein «adamitisches» Pladoyer fur eine positive Leistungskultur] / Х. Ленк ; [сокр. пер. Столяров В.И.] // Спорт, духовные ценности, культура. – М., 1997. – Вып. 4. – С. 6-24.
121. Ленк Х. Этика спорта как культура честной игры. Честное соревнование и структурная дилемма / Х. Ленк // Неприкосновенный запас. – 2004. – №3. – С. 11-15.
122. Леонтюк А.М. Спорт как социокультурный феномен : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / / Леонтюк А.М. – СПб, 1996. – 22 с.
123. Леонтюк А.М. На пути к здоровью / А.М. Леонтюк // Санкт-Петербургский университет. – 2004. – №6. – С. 14-16.
124. Леонтюк А.М. Физическая культура в университете не падчерица? / А.М. Леонтюк // Санкт-Петербургский университет. – 2003. – №17. – С. 5-9.
125. Лепський М.А. Соціально-філософський аналіз взаємозв’язку життя та смерті : проблема виживання : автореф. дис. на здобуття наук. степеня канд. філософ. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / М.А. Лепський. – Запоріжжя, 1997. – 24 с.
126. Лесгафт П.Ф. Значение образования в семье и школе (ответ П.Ф.Каптереву) / П.Ф. Лесгафт // Собрание педагогических сочинений в 5-ти томах / [отв. ред. Г.Г. Шахвердов и др.]. – М. : Физкультура и спорт, 1954. – Т. 5. – С. 82-98.
127. Линский И. В. Актуальные тенденции распространения зависимости от психоактивных веществ в Украине / Линский И.В., Минко А.И., Первомайский Э.Б. // Наркология. – 2005. – №4. – С. 12-17.
128. Лінський І. В. Нові дані про співвідношення поміж процесами поширення опіоїдної та алкогольної залежності в Україні і про їхній зв’язок із 11–річним циклом сонячної активності / Лінський І.В., Мінко О.І, Первомайський Е.Б., Гапонов К.Д. // Архів психіатрії. – 2004. – Т. 10. – №3. – С. 127-134.
129. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло) / К. Лоренц // Вопросы философии. – 1992.–№3. – С. 3-38.
130. Лосев А.Ф. История античной этики. Аристотель и поздняя классика / А.Ф. Лосев. – М. : Фолио, 2000. – 878 с.
131. Лохов С.А. Феномен тела как проблема философской антропологии : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.13 «Религиоведение, философская антропология, философия культуры» / С.А. Лохов. – Москва, 2003. – 15 с.
132. Лубышева Л.И. Современный подход к исследованию пространства физической культуры / Л.И. Лубышева, С. И. Филимонова // Теория и практика физической культуры. – 2004. – №2. – С. 2-6.
133. Лубышева Л.И. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности / Л.И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. – 2001. – №4. – С. 6-8.
134. Лукащук В.І. Тенденції розвитку спорту в умовах ринкових перетворень : автореф. дис. на здобуття наук. степеня канд. соціол. наук : спец. 22.00.04 «Спеціальні та галузеві соціології» / В.І. Лукащук. – Х., 2006. – 21 с.
135. Лэш К. Вырождение спорта / К. Лэш // Логос. – 2006. – №3. – С. 23-40.
136. Люта Л. П. Інституціалізація спорту: динаміка структурних змін : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. соціол. наук : спец. 22.00.03 «Соціальна структура, соціальні інститути та соціальні відносини» / Л.П. Люта. – К., 2007. – 14 с.
137. Люшен Г. Взаимодействие между спортом и культурой / Г. Люшен // Спорт и образ жизни : сб. ст. / сост. В.И. Столяров, З. Кравчик. – М. : ФиС., 1989. – С. 124-139.
138. Люшен Г. Спорт и культура / Г. Люшен // Спорт, духовные ценности, культура. – М., 1997. – Вып. 2. – С. 135-140.
139. Лях В.В. Свобода : сучасні виміри та альтернативи / [В.В. Лях, В.С. Пазенок, К.Ю. Райда та ін.]. – К. : Український Центр духовної культури, 2004. – 486 с.
140. Мазов Н.Ю. Спорт и духовная жизнь общества Монография / Н.Ю. Мазов.– Уфа : Изд-е БашГУ, 2009. – 184 с.
141. Мазов Н.Ю. Спорт как социально-телесная система / Н.Ю. Мазов // Социально-гуманитарные знания. – М, 2008. – №7. – С. 247-252.
142. Мазов Н.Ю. Спорт как социально-ценностная и телесно-духовная система / Н.Ю. Мазов // Социально-гуманитарные знания. – М., 2008. – №9. – С. 135-140.
143. Мазов Н.Ю. Спорт как социокультурное явление: автореф. дис. на соискание науч. степени доктора филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / Н.Ю. Мазов. – Уфа, 2009. – 39 с.
144. Майер Х. Олимпийские игры как модель современного мира / Хорст Майер // Межд. спорт. движение: Экспресс-информация. Вып. 19. – М. : ЦООНТИ – ФиС, 1984. – С. 13-22.
145. Майнберг Э. Основные проблемы педагогики спорта: Вводный курс. / Э. Майнберг ; [пер. с нем. под ред. М.Я. Виленского и О.С. Метлушко].– М. : Аспект Пресс, 1995. – 318 с.
146. Манифест о спорте (подготовленный СИЕПС в сотрудничестве с ЮНЕСКО после консультаций с правительствами). – М. : Наука, 1971. – 35 с.
147. Манифест СИЕПС о честной игре // Информационный вестник ВНИИФК. – М., 1977. – №10. – С. 3-12.
148. Маноха І.П. Психологія потенціалу індивідуального буття людини онтологічно орієнтований підхід : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра психол. наук : спец. 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології» / І.П. Маноха. – К., 2003. – 48 с.
149. Матвеев Л.П. Размышления о спорте / Л.П. Матвеев // Спортивный менеджмент. – 2004. – № 1. – С. 16-21.
150. Матвеев Л.П. Что же все–таки это такое – «Спорт для всех»? / Л.П. Матвеев // Спорт для всех. – 2000. – № 3. – С. 8-12.
151. Машталер А. А. Соціодинаміка свідомості у вимірах особистісного буття : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / А. А. Машталер. – К., 2003. – 17 с.
152. Мегрелішвілі М.О. Буття людини як буття можливостей : соціально-філософський аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / М.О. Мегрелішвілі. – Запоріжжя, 2004. – 17 с.
153. Милованов В.В. Здоровье как интеллектуально-культорологическая ценность / В.В. Милованов // Аналитика культурологии. – 2004. – №1. – С. 12-17.
154. Мильштейн О.А. Жизненная история и спортивная карьера олимпийца: основные положения международного исследовательского проекта и результаты пилотажного исследования в Сиднее / О.А. Мильштейн // Теория и практика физической культуры. – 2001.–№8. – С. 19-24.
155. Мильштейн О.А. Олимпийская сага: Олимпионики, жрецы, пилигримы (историко-социологические очерки). Книга 1. Олимпионики. / О.А. Мильштейн. – М. : Терра-Спорт, 2001. – 205 с.
156. Михайлин В. Апполоновы лавры: состязательный спорт в древнегреческой и новейшей культурных традициях / В. Михайлин // Неприкосновенный запас. – 2004. – №3. – С. 24-28.
157. Михайлов Б.А. Какая должна быть сегодня физическая культура в университете / Б.А. Михайлов, А.М. Леонтюк // Санкт-Петербургский университет. – 2006. – №7. – С. 15-18.
158. Михайлов Б.А. О роли физической культуры в университете при формировании современного специалиста в свете болонского процесса / Михайлов Б.А., Ширяев А.Г., Леонтюк А.М. // Санкт-Петербургский университет. – 2004. – №29. – С. 21-24.
159. Михайлов В.В. Спорт в мире культуры (по взглядам Х. Ортеги-и-Гассета и Й. Хейзинги) / В.В. Михайлов // Юбилейный сборник научных трудов молодых учёных и студентов РГАФК. – М., 1998. – С. 111-114.
160. Мічуда Ю. П. Функціонування та розвиток сфери фізичної культури і спорту в умовах ринку : автореф. дис. на здобуття наук. стпеня д–ра наук з фіз. виховання і спорту : спец. 24.00.02 «Фізична культура, фізичне виховання різних груп населення» / Ю.П. Мічуда. – К., 2008. – 40 с.
161. Мічуда Ю.П. Сфера фізичної культури і спорту в умовах ринку: закономірності функціонування та розвитку / Ю.П. Мічуда. – К. : Олімпійська література, 2007. – 216 с.
162. Могільова С.В. Сучасний спорт в екзистенціальному та соціально-комунікативному вимірах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філософ. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / С.В. Могільова. – Х., 2008. – 18 с.
163. Морган У. Философия спорта. Исторический и концептуальный обзор / У. Морган // Логос. – 2006. – №3. – С. 147-159.
164. Мосс М. Социальные функции священного: Избр. Произедения / М. Мосс ; [пер. с франц. под общ. ред. И.В. Утехина]. – СПб. : Евразия, 2000. – 444 с.
165. Моченов В. Философский корень олимпизма и его искатели / В. Моченов // Спорт для всех. – 1998. – №3-4. – С. 5-11.
166. Муляр В.І. Проблема становлення особистості в системі «індивід – суспільство» (філософсько-культурологічний аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д–ра філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / В.І. Муляр. – Д., 1999. – 30 с.
167. Мэн-цзы // Древнекитайская философия : в 2-х т. – М. : Наука, 1972. – Т. 1. – С. 225-248.
168. Наталов Г.Г. Спорт как система ценностей культуры двигательной деятельности и социальный институт ее развития, распространения и освоения / Г.Г. Наталов // Олимпийский бюллетень. – № 1. – М.: ОКР, 1994. – С. 26-35.
169. Наталов Г.Г. Эволюция научных представлений об объекте и кризис общей теории физической культуры / Г.Г. Наталов // Теория и практика физической культуры. – 1998. – № 9. – С. 40-42.
170. Нидерман Э. Может ли спорт способствовать взаимопониманию между народами? / Е. Нидерман // Межд. спорт. движение: Экспресс-информация. Вып. 8. – М. : ЦООНТИ–ФиС, 1986. – С. 24-30.
171. Никишин Д.В. Эстетика спортивного зрелища (на примере футбола) / Д.В. Никишин // София. – 2002. – №4. – С. 15-24.
172. Норберт Э. Генезис спорта как социологическая проблема / Э. Норберт // Логос. – 2006. – №3. – С. 41-62.
173. Носова Г. Ю. Становлення особистості як суб’єкту суспільних відносин (соціально-філософський аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філос. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / Г. Ю. Носова. – К., 1993. – 16 с.
174. Олейник Н. Спорт и политика: социологический анализ взаимодействия в странах СНГ / [Олейник Н., Ашанин В., Камаев О. и др.] // Теория и практика физической культуры. – 2001. – №7. – С. 13-18.
175. Оленкин Ю.В. Диалектика духовного и телесного в физической культуре : автореф. дис. На соискание науч. степени канд. филос. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / Ю.В. Оленкин. – Чебоксары, 2008. – 20 с.
176. Олимпийская хартия 1991 г. Международного олимпийского комитета: правила и официальные разъяснения, приняты 96-й сессией МОК в Токио, 1990 года. – М. : ФиС, 1991. – 65 с.
177. Ортега-й-Гассет X. Новые симптомы // Проблема человека в западной философии/ Ортега-й-Гассет X. – Μ.: Наука, 1988. – С. 204-211.
178. Ортега-і-Гассет Х. Восстание масс: Сб. / Х. Ортега-і-Гассет ; [пер. с исп.]. – М. : ООО «Издательство АСТ», 2003. – 509 с.
179. Ортега-і-Гассет Х. О спортивно-праздничном чувстве жизни / Х. Ортега-і-Гассет // Философские науки. – 1991. – №12. – С. 137-152.
180. Очерки по теории физической культуры: Труды учёных соц. стран / [сост. и общ. ред. Л.П. Матвеев]. – М. : ФиС., 1984. – 248 с.
181. Паначев В.Д. Спорт и личность: Опыт социологического анализа / В.Д. Паначев // Социальные исследования. – 2007. – №11. – С. 125-128.
182. Паначев В.Д. Спорт и л