ВЗАЄМОДІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ В КОНТЕКСТІ МОДЕРНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО СОЦІУМУ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ПАСЬКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК – 316.3:321.01

ВЗАЄМОДІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ В КОНТЕКСТІ МОДЕРНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО СОЦІУМУ

Спеціальність 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
філософських наук

Науковий керівник –
Діденко Ніна Григорівна,
доктор наук з державного управління, професор

Донецьк – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВЗАЄМОДІЇ
ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ
В ЗАРУБІЖНІЙ ТА ВІТЧИЗНЯНІЙ ДУМЦІ
1.1. Аналіз взаємодії громадянського суспільства і держави в історії
соціально-філософської думки 10
1.2. Основні змістовні характеристики поняття «громадянське
суспільство» в сучасній соціальній філософії 40
1.3. Специфіка взаємодії громадянського суспільства і держави в Україні 53
Висновки до розділу 1 63

РОЗДІЛ 2. ЦІННІСНО-НОРМАТИВНІ ДЕТЕРМІНАНТИ
ВЗАЄМОДІЇ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ
2.1. Правове регулювання як фактор соціальної поведінки
та самовизначення громадян 66
2.2. Взаємовплив громадянського суспільства та влади у процесі
модернізації українського соціуму 82
2.3. Формування громадянської культури як ціннісно-нормативної
основи українського суспільства 103
Висновки до розділу 2 114

РОЗДІЛ 3. ОПТИМІЗАЦІЯ ВЗАЄМОДІЇ ЕЛЕМЕНТІВ
ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ТА ДЕРЖАВИ
3.1. Участь громадських об’єднань у розробці і реалізації
державної політики 117
3.2. Соціальне партнерство як механізм колективної дії 140
3.3. Молодь як активний суб'єкт формування громадянського суспільства 152
Висновки до розділу 3 169

ВИСНОВКИ 173

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 176

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Філософське осмислення модернізації українського соціуму нерозривно пов’язане з дослідженням розвитку громадянського суспільства, процес становлення якого відбувається одночасно з соціально-економічними та культурно-ціннісними змінами суспільства та держави. Його динаміка має унікальний характер серед інших соціальних процесів, оскільки громадянське суспільство дає можливість вільної артикуляції та захисту своїх інтересів різним соціальним групам, окремим громадянам і сприяє формуванню суспільного та ціннісного консенсусу, який визнається усіма членами суспільства.
Незважаючи на спільні закономірності створення громадянського суспільства, кожна країна долала свій власний шлях, формуючи його структуру у системі взаємовідносин з державною владою відповідно до національних особливостей і традицій. Суттєвий вплив на формування громадянського суспільства в Україні мали такі чинники як: будівництво національної держави, перехід до ринкових відносин, демократизація політичної системи, що вимагає активізації та соціальної інтеграції громадян як активних суб’єктів даних процесів.
Філософська рефлексія взаємодії громадянського суспільства і держави в Україні дає можливість встановлення нової структури та змісту цих відносин, що має відображати посилення зворотного зв’язку між суб’єктом та об’єктом управління, міжособистісної комунікативності у світосприйнятті, осмислення новітніх тенденцій суспільного розвитку, його ціннісних орієнтирів. Це означає також посилення функцій самоуправління як в особистісному плані (перетворення більшості громадян на активних суб’єктів громадської діяльності), так і в суспільному значенні (формування соціальних мереж, збільшення кількості громадських об’єднань, рухів тощо).
Отже, за сучасних умов проблема взаємодії громадянського суспільства і держави у контексті модернізації українського соціуму стає вкрай актуальною та потребує вивчення в соціально-філософському сенсі її основних теоретико-методологічних засад.
Аналіз соціально-філософських праць щодо взаємодії громадянського суспільства та держави свідчить про певну суперечність і розбіжність поглядів на ці відносини, що знайшло відображення в різних філософських течіях в історії зарубіжної соціально-філософської думки, представлених роботами Дж.Александера, Л.Альтюссера, Е.Арато, Х.Арендт, Аристотеля, Н.Боббіо, М.Вебера, Ю.Габермаса, Г.Гегеля, Е.Гелнера, Т.Гоббса, А.Грамші, Г.Гроція, Р.Дарендорфа, Е.Дюркгейма, І.Канта, Дж.Кіна, Д.Когена, Р.Козеллека, Дж.Локка, Н.Лумана, К.Маркса, Ш.Монтеск'є, Т.Парсонса, Р.Патнама, К.Поппера, А.де Токвіля, А.Фергюсона, М.Фуко, Ф.Гайєка, К.Шмідта та ін.
В українській науковій думці традиція пошуку оптимальних форм української державності, місця та ролі громади й окремих громадян в її досягненні започаткована М.Драгомановим, І.Франком, М.Грушевським, Б.Кістяківським.
У сучасній українській соціальній філософії процеси модернізації українського соціуму відбиті новими підходами до аналізу й вирішення багатьох проблем, пов’язаних із взаємодією громадянського суспільства та держави, що знайшло відображення в роботах Є.Бистрицького, Г.Горак, Н.Діденко, М.Калініченка, Ю.Калиновського, А.Карася, О.Кисильової, А.Колодій, І.Паська, Я.Паська, А.Пашкова, Ю.Резника, В.Степаненка, М.Тура, В.Цвиха, М.Цюрупи, О.Чувардинського та ін. Разом з тим, залишаються невирішеними та потребують соціально-філософського осмислення ціннісно-нормативні детермінанти, правові умови, механізми колективної дії, що пов’язують громадянське суспільство та державу. Це зумовило актуальність, вибір теми, мету та завдання даного дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане згідно з тематичним планом науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління в рамках науково-дослідних тем: «Теоретико-методологічні засади сучасного соціального управління» (номер державної реєстрації: №01054004584), де дисертантом досліджена роль молоді як суб’єкта формування громадянського суспільства та «Філософсько-психологічні проблеми соціальної взаємодії в системі сучасного управління» (номер державної реєстрації: №0111U007588) – автором досліджено соціально-філософські аспекти міжсекторного соціального партнерства та розвиток взаємодії громадянського суспільства та держави в Україні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є соціально-філософське осмислення та обґрунтування теоретико-методологічних засад взаємодії громадянського суспільства і держави в контексті модернізації українського соціуму.
Для досягнення поставленої мети у роботі визначені наступні завдання:
- розробити теоретичні засади взаємодії громадянського суспільства та держави в контексті модернізації українського соціуму на основі узагальнення існуючих концепцій взаємодії громадянського суспільства та держави;
- проаналізувати соціально-філософські аспекти поняття «громадянське суспільство», його основні змістовні характеристики та функції, визначити основні моделі взаємодії громадянського суспільства і держави;
- охарактеризувати стан, визначити проблеми взаємодії громадянського суспільства та держави в Україні;
- дослідити в сучасних умовах взаємовплив громадянського суспільства та держави;
- проаналізувати формування громадянської культури та громадянської компетентності як ціннісно-нормативної основи модернізації українського суспільства;
- виявити шляхи оптимізації взаємодії громадянського суспільства та держави в процесі модернізації;
- дослідити феномен соціального партнерства як механізму колективної дії, що має визначати характер взаємодії громадянського суспільства та держави;
- встановити роль і місце молоді як активного суб’єкта формування громадянського суспільства в Україні.
Об’єкт дослідження – взаємодія громадянського суспільства та держави.
Предметом дослідження є соціально-філософські аспекти взаємодії громадянського суспільства і держави в контексті модернізації українського соціуму.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційного дослідження становить комплекс філософських, загальнонаукових та спеціальних методів, що забезпечують єдність та продуктивність соціально-філософського аналізу взаємодії громадянського суспільства і держави.
Дисертація ґрунтується на принципах системного і структурно-функціонального аналізу, який дозволяє всебічно підійти до визначення поняття «громадянське суспільство», його основних змістовних характеристик, взаємодії з державою в контексті модернізації українського соціуму.
Для теоретичного обґрунтування поставлених питань та уточнення ключових понять у дисертації застосовано метод узагальнення, для вивчення особливостей взаємодії громадянського суспільства і держави – логічний, порівняльно-історичний. Методом комунітаризму визначена роль суспільства у формуванні цінностей і принципів особистості. За допомогою методів синтезу та порівняння визначено цілі, завдання, функції та перспективи громадянського суспільства в Україні.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дисертаційної роботи полягає в соціально-філософському осмисленні взаємодії громадянського суспільства і держави в контексті модернізації українського соціуму та розробці концептуальних засад оптимізації даної взаємодії.
Наукова новизна результатів дослідження розкривається в таких положеннях:
уперше:
обґрунтовані теоретичні засади оптимізації взаємодії елементів громадянського суспільства та держави в контексті модернізації українського соціуму на основі активізації суб’єктів громадянського суспільства, розвитку соціальних комунікацій і соціального партнерства;
уточнено:
шляхи формування правового поля взаємодії громадянського суспільства і держави в Україні, у межах якого має здійснюватися захист громадян, політичний та ідеологічний плюралізм, досягнення згоди між громадянами і владою, подолання правового нігілізму громадян, дотримання гуманістичного ідеалу громадянського суспільства;
взаємовплив громадянського суспільства та влади в умовах модернізації українського соціуму, який виявляється в публічній відкритості та репрезентативності органів влади, створенні відкритої публічної сфери для громадського дискурсу суспільних проблем;
ознаки громадянської культури і громадянської компетентності як ціннісно-нормативної основи модернізації українського соціуму, котрі виявляються в раціонально-активній поведінці громадян, що усвідомлюють цінності свободи, прав людини, демократії;
основні характеристики молоді як активного суб’єкта громадянського суспільства, що демонструє політичну активність, зацікавленість політичними подіями, толерантність та енергійність.
дістали подальшого розвитку:
осмислення й синтез соціально-філософських концепцій взаємодії громадянського суспільства і держави;
визначення основних характеристик і функцій громадянського суспільства у взаємодії з державою;
обґрунтування соціального партнерства як механізму колективної дії, який забезпечує інформування громадськості, вплив на громадську думку, розвиток самоврядування, вирішення адресних соціальних проблем.
Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості їх використання для оптимізації взаємодії між структурами громадянського суспільства та органами державної влади у формуванні необхідного правового поля, активізації участі громадян у суспільному житті.
Основні положення дисертації можуть бути використані для викладання курсів із соціальної філософії, громадянської освіти, при розробці концептуальних засад розвитку громадянського суспільства.
Особистий внесок здобувача. Основні положення та результати дослідження отримані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження апробовані на конференціях професорсько-викладацького складу Донецького державного університету управління за підсумками науково-дослідної роботи (2006 – 2011 рр.), Міжнародній науково-практичній конференції «Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадських організацій: інноваційні рішення в соціальній політиці» (м. Харків, 2008 р.), Міжнародній науковій конференції «Людина. Світ. Суспільство» (м. Київ, 2009 р.), Всеукраїнській науково-теоретичній дистанційній конференції «Інтелект. Особистість. Економіка» (м. Донецьк, 2009 р.), XXVI Міжнародній науково-практичній конференції «Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості» (м. Донецьк, 2009 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-гуманітарні проблеми менеджменту» (м. Донецьк, 2009 р.), Регіональній науковій конференції «Філософія у сучасному світі» (м. Донецьк, 2010 р.), Міжнародній науковій конференції «Філософські виміри сучасної соціальної реальності» (м. Донецьк, 2011 р.).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 18 наукових робіт, з них 4 у фахових виданнях, розділ у колективній монографії, а також 13 статей та тез за матеріалами конференції.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного у дисертації соціально-філософського аналізу вирішено наукове завдання і визначено теоретико-методологічні засади взаємодії громадянського суспільства та держави в контексті модернізації українського соціуму, які є актуальними і впливають на характер суспільних трансформацій.
Викладене у дисертації підсумовують такі узагальнюючі положення:
1. На основі узагальнення існуючих соціально-філософських концепцій встановлено, що оптимальною для України є модель співпраці між громадянським суспільством та державою, що дасть можливість досягти позитивних результатів у захисті прав і свобод, підвищувати добробут громадян, здійснювати громадський дискурс суспільних проблем.
2. Визначено, що громадянське суспільство доцільно розглядати як суспільство, яке складається з вільних, незалежних, рівноправних громадян, що взаємодіють, спілкуються та добровільно самоорганізуються на підставі спільних, приватних (незалежних від держави) інтересів у громади й об'єднання, є захищеними законами від прямого втручання й обмежень з боку держави.
Встановлено, що основними характеристиками громадянського суспільства можна вважати: розвинутий «третій сектор»; наявність громадянських інститутів (асоціацій та організацій), які виражають всю множину інтересів суспільства, створюють умови для реалізації потреб громадян, захищають їх права; плюралізм суспільної думки; почуття громадянської відповідальності у членів суспільства; реальний захист прав людини.
3. Доведено, що в контексті модернізації українського соціуму наявною є тенденція громадянського суспільства до самоорганізації життя і громадського самоврядування, накопичення соціального капіталу та розвитку громадянської активності, формування публічної відкритості. Таким чином, метою громадянського суспільства можна розглядати забезпечення оптимальних умов для самореалізації окремих індивідів і колективів; виконання громадянським суспільством таких функцій, як: опозиційна, контрольна, правова, комунікативна, захисна, інтегративна, солідарна, творча, допоміжна.
4. Доведено, що специфіка взаємодії громадянського суспільства і держави в сучасних умовах в Україні виявляється в тому, що в країні склалася певна мережа соціальних інститутів, які сприяють розвитку громадянського суспільства, його співпраці з державою, але для подальшого розвитку даної взаємодії необхідно розробити надійні, ефективні та гармонійні механізми, які дозволять забезпечити участь кожного свідомого громадянина в демократичних процесах, формувати громадянську культуру та громадянську компетентність, розвивати міжсекторне соціальне партнерство, підтримувати суспільний консенсус.
5. Встановлено, що інституціалізація громадянського суспільства передбачає відповідне правове оформлення, необхідне для захисту прав громадян, політичного й ідеологічного плюралізму, легітимності процедур, досягнення згоди між громадянами на основі подолання правового нігілізму, що унеможливлює порушення конституційних прав людини та громадянина, передбачає прозору процедуру реєстрації громадських організацій, регламентацію взаємодії з державою, розмежування їх повноважень.
6. Проаналізовано взаємовплив громадянського суспільства та влади, який засновується на парадигмі суспільної угоди і передбачає репрезентативність органів влади, створення відкритої публічної сфери.
Встановлено, що в умовах модернізації українського соціуму розвиток громадянської культури та громадянської компетентності набуває особливого значення, і має наповнюватися новим змістом, пов’язаним з формуванням у суспільстві солідарності, соціальної єдності, колективної ідентичності.
7. Обґрунтовано, що до шляхів оптимізації взаємодії елементів громадянського суспільства та держави, необхідних для забезпечення модернізації українського соціуму, можна віднести активізацію таких суб’єктів, як громадські організації, органи місцевого самоврядування, котрі залучають громадський сектор до участі у виробленні та реалізації державної політики.
Доведено, що громадянське суспільство виступає зовнішнім середовищем для системи державного управління. В його полі розвивається представницька демократія, яка передбачає існування багатьох каналів впливу на процес ухвалення державних рішень, активізацію самоврядування та спільних дій громадян для захисту особистісних та колективних інтересів у законний та підконтрольний суспільству спосіб, проникнення комунікації в усі сфери життєдіяльності суспільства, виникнення і розвиток якісно нового типу комунікативних структур і процесів, глибоке переосмислення комунікативної природи соціальної реальності.
8. Виявлено, що модернізація українського соціуму актуалізує пошук і запровадження нових демократичних форм і механізмів взаємодії державної влади, органів місцевого самоврядування та громадян, організацій громадянського суспільства, бізнесу, що стимулює необхідність розвитку такої форми взаємодії як міжсекторне соціальне партнерство, яке розглядається як процес інтерсуб’єктивності, що поєднує між собою суб’єктивні цілі і наміри держави, громадян, бізнесу, що супроводжується формуванням та трансляцією нових соціальних форм і культурних зразків, які дають можливість підтримувати в країні соціальну стабільність.
Доведено, що для того, щоб міжсекторне соціальне партнерство розвивалось як механізм колективної дії, потрібно зміцнювати у суспільстві основи законності та правового захисту всіх трьох секторів; формувати відповідну систему цінностей, засновану на довірі та повазі; будувати відносини між секторами з урахуванням інтересів кожної сторони; мати публічний дискурс з найважливіших суспільних проблем.
9. Встановлено, що одним із найбільш активних суб’єктів формування громадянського суспільства є молодь, основною характеристикою якої є активна життєва позиція, що спрямована на задоволення матеріальних і духовних потреб, професійне та громадянське становлення. Але саме молодь потребує адекватної державної політики та всебічної підтримки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агєєва О. Л. Характеристика основних складових щодо розробки та практичного здійснення державної молодіжної політики / О. Л. Агєєва // Історія та сучасність: погляди крізь віки : VII Міжнародна конференція студентів, аспірантів та молодих вчених, присвячена 70-річчю ДНУ (Історичні і політологічні дослідження). – 2007. – № 314 (33/34). – С. 570-575.
2. Александрова О. С. Єдність конкуренції і партнерства в політичному житті і політичній культурі сучасного українського суспільства / О. Л. Александрова // Гуманітарний вісник ЗДІА. – 2006. – № 27. – С. 39-54.
3. Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии [Електронний ресурс] / Г. Алмонд, С. Верба. – Режим доступу : http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81534.
4. Андрусяк Т. Михайло Драгоманов та його конституційний проект (Історія написання та поширення "Вольного Союза" – "Вільної Спілки") / Т. Андрусяк // „Вільна спілка” та сучасний український конституціоналізм : Драгоманівський зб. – Львів : Світ, 1996. – 256 с.
5. Арендт Х. Vita active или о деятельной жизни / Х. Арендт. – СПб. : Алетейя, 2000. – 437 с.
6. Аристотель. Політика / Арістотель ; [пер. з давньогрец. О. Кислюк]. – К. : Основи, 2000. – 239 с.
7. Ахиезер А. С. Социокультурный словарь по книге «Критика исторического опыта» [Електронний ресурс] / А. С. Ахиезер. – Режим доступу : http://philosophy.ru /edu/ref/soc/slov_ahiez.html.
8. Бальцій Ю. Громадянське суспільство в Україні в умовах розбудови правової демократичної державності / Ю. Бальцій // Вісник ЦВК. – 2008. – № 1 (11). – С. 46-49.
9. Барбер Б. Гражданское общество: За пределами риторики; В рамках политического понимания [Електронний ресурс] / Б. Барбер. – Режим доступу : http://www.academy-go.ru/Site/GrObsh/Publications/Barber.html.
10. Бауман З. Индивидуализированное общество / Зигмунт Бауман ; [пер. с англ. В. Л. Иноземцева]. – М. : Логос, 2002. – 324 с.
11. Бауман З. Текучая современность / Зигмунт Бауман ; [пер. с англ. Ю. В. Атанова]. – СПб. : Питер, 2008. – 240 с.
12. Бек У. Безработный капитализм [Електронний ресурс] / У. Бек. – Режим доступу : //http://www.academy-go.ru/Site/GObsh/Publications/ Beck. html.
13. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / У. Бек ; [пер. с нем. В. Сидельника, Н. Федоровой]. – М. : Прогресс-Традиция. 2000. – 384 с.
14. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, К. Лукман ; [пер. с англ. Е. Руткевич]. – М., 1995. – 323 с.
15. Білецький В. «Третій сектор» як основа громадянського суспільства (частина 1) / В. Білецький // Схід. – 2004. – № 7 (65). – С. 69-71.
16. Білецький В. «Третій сектор» як основа громадянського суспільства (II частина) / В. Білецький // Схід. – 2005. – № 1 (67). – С. 60-64.
17. Бистрицький Є. Громадянське суспільство – рушій демократичних перетворень / Є. Бистрицький // Громадянське суспільство. – 2010. – № 1 (12).– С. 2-6.
18. Болбат Т. До питання періодизації історії громадських об’єднань України (1985-1996 рр.) / Т. Болбат // Наука. Релігія. Суспільство. – 2004. – № 1. – С. 9-10.
19. Большой энциклопедический словарь / [ред.-упоряд. C. Авринцева и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Большая Российская энциклопедия, 1997. – 1456 с.
20. Борисенко А. А. Гражданское общество: сущность и особенности формирования / А. А. Борисенко // Социум и власть. – 2009. – № 1 (21). – С. 14-21.
21. Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер ; [пер. с нем. М. И. Левина, А. В. Михайлова] ; под. ред. Я. М. Бергер. – М. : Прогресс, 1994. – 418 с.
22. Взаимодействие государства и гражданского общества: теоретические и практические аспекты : учеб. пособие по дисциплине «Социология» / [А. И. Новиков и др.] ; под ред. Л. М. Барановой, И. И. Новиковой, И. А. Новикова. – Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2007. – 50 с.
23. Вінцукевич К. Механізми співпраці громадських організацій з органами державної влади / К. Вінцукевич // Трибуна. – 2009. – № 3-4. – С. 34-36.
24. Войтенко Т. О. Громадянське суспільство в Україні: аналіз соціального конструювання / Т. О. Войтенко, О. С. Гончарук, Ю. О. Привалов ; [відп. ред. Ю. Саєнко]. – К. : Стилос, 2002. – 368 с.
25. Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії громадянське суспільство / Ю. Габермас. – Львів : Літопис, 2000. – 317 с.
26. Гаджиєв К. С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К. С. Гаджиєв // Вопросы философии. – 1991. – № 7. – C. 19-35.
27. Гафаров И. М. Аксиологические аспекты взаимодействия государства и институтов гражданского общества: теоретико-правовой анализ : автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / И. М. Гафаров. – Краснодар, 2007. – 23 с.
28. Гегель Г. Ф. В. Философия права / Г. Ф. В. Гегель ; [пер. с нем. Б. Г. Столпнер, М. И. Левина] ; под. ред. Д. А. Керимов, В. С. Нер¬сесянц. – М. : Мысль, 1990. – 524 с.
29. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники / Э. Геллнер. – М. : МШПИ, 2004. – 240 с.
30. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Эмиль Гидденс. – М. : Академ. проект, 2003. – 524 с.
31. Глушкова Л. Становлення громадянського суспільства в Україні: окремі аспекти розвитку / Л. Глушкова // Грані. – 2005. – № 2 (40). – С. 98-100.
32. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения : в 2 тт. / Т. Гоббс. – М. : Мысль, 1991. – Т. 2. – 731 с.
33. Гоббс Т. О гражданине // Избранные произведения : в 2-х тт. / Т. Гоббс. – М. : Мысль, 1964. – Т. 1. – 583 с.
34. Головаха Є. Соціальні зміни в Україні та Європі: за результатами «Європейського соціального дослідження» (2005-2007 роки) / Є. Головаха, А. Горбачик – К. : Інститут соціології НАН України, 2008. – 133 с.
35. Гончаров Д. В. Нормативная дискуссия о гражданском обществе: основные направления [Електронний ресурс] / Д. В. Гончаров. – Режим доступу : www.oimsla.edu.ru/pubs/f18n73.rtf.
36. Горак Г. Громадянське суспільство як інтегратор особистісних начал / Г. Горак, Г. Фінін // Філософська думка. – 2008. – № 3. – С. 62-73.
37. Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості / Л. Горбунова // Право України. – 2004. – № 7. – С. 19.
38. Гражданское общество: истоки и современность / [О. А. Габриелян, В. А. Гуторов, И. И. Кальной, В. В. Колесников и др.] ; под. ред. И. И. Кальной, И. Н. Лопушанский. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. – 492 c.
39. Громадські організації у дискурсі демократизації суспільства : [монографія / за наук. ред. В. П. Беха]. – К. : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2011. – 680 с.
40. Громадянське суспільство як основа демократичного розвитку України : Аналітична доповідь / [за заг. ред. Н. В. Грицяк]. – К. : НІСД, 2009. – 25 с.
41. Гутман Е. Устрій дорадчої демократії / Е. Гутман, Д. Томпсон // Демократія : антологія / [упоряд. О. Проценко]. – К. : Смолоскип, 2005. – С. 327-363.
42. Гьофе О. Справедливість і субсидіарність : Виступи в Україні / О. Гьофе. – К. : Альта прес, 2004. – 144 с.
43. Гьофе О. Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу / О. Гьофе ; [пер. з нім. Л. А. Ситніченко, М. Д. Култаєв]. – К. : Альтерпрес, 2003. – 264 c.
44. Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе / Р. Дарендорф // Вопросы философии. – 1990. – № 9. – С. 69-75.
45. Дарендорф Р. У пошуках нового устрою : Лекції на тему політики свободи у XXI ст. / Р. Дарендорф ; [пер. з нім. А. Орган]. – К. : Вид. дім «Києво-Маогилянська академія», 2006. – 109 с.
46. Деттлинг В. Гражданское общество: Предел реформирования Государства Благоденствия? [Електронний ресурс] / В. Деттлинг. – Режим доступу : http://www.academy-go.ru/Site/GrObsh/Publications /Detting.html.
47. Діденко Н. Державне управління та соціальне партнерство: актуальні проблеми теорії і практики : [монографія] / Н. Діденко. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2007. – 404 с.
48. Діденко Н. Г. Громадянська освіта та виховання майбутніх управлінців в умовах полікультурності та поліетнічності сучасного соціуму / Н. Г. Діденко // Проблеми сучасної педагогічної освіти. – Ялта : РВНЗ КГУ, 2006. – Вип. 10, Ч. 1. – С. 157-164.
49. Донченко О. Архетипи соціального життя і політики (глибинні регулятиви психополітичного повсякдення) : [монографія] / О. Донченко, Ю. Романенко. – К. : Либідь, 2001. – 334 с.
50. Драгоманов М. П. Вибране: «…мій задум зложити очерк історії цивілізації на Україні» / М. П. Драгоманов ; [упоряд. та авт. іст.-біографічного нарису Р. С. Міщук]. – К. : Либідь, 1991. – 682 с.
51. Драгоманов М. П. Великорусский интернационал и польско-украинский вопрос / М. П. Драгоманов. – Казань : Типолитография Окружного штаба, 1906. – 135 с.
52. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм ; [пер. с фр., составление, послесл. и прим. А. Б. Гофмана]. – М. : Канон, 1995. – 352 с. – (История социологии в памятниках).
53. Ємельянова Н. Філософський зміст елітарності в контексті нової управлінської парадигми / Н. Ємельянова // Сучасне соціальне управління: філософія, методологія, практика : [монографія] / за заг. ред. Н. Г. Діденко. – Донецьк : ВІК, 2010. – С. 157-168.
54. Енгельс Ф. До історії Союзу комуністів // Твори / Ф. Енгельс, К. Маркс. – К. : Держ. Вид-во політ. літ-ри України, 1964. – Т. 21.
55. Жадан І. Актуальність громадянської освіти в Україні [Електронний ресурс] / І. Жадан, Т. Клинченко. – Режим доступу : http://www.khpg.org /index.php?id=976003974.
56. Жовнірчик Я. Розвиток територіальної організації місцевого самоврядування в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : спец. 25.00.04 ”Місцеве самоврядування” / Я. Ф. Жовнірчик. – К., 2005. – 20 с.
57. Загородній Ю. Дослідження громадянського суспільства: моделі нормативних досягнень / Ю. Загородній // Політичний менеджмент. – 2004. – № 3. – С. 10-19.
58. Задорожний Г. В. Соціальне партнерство – реальний шлях до відкритого суспільства / Г. В. Задорожний, О. В. Коврига, В. В. Смоловик. – Харків : ХІБМ, 2000. – 192 с.
59. Захарченко О. В. Соціальний капітал як чинник взаємодії громадянського суспільства та місцевого самоврядування / О. В. Захарченко // Наукові записки НаУКМА / [редкол. В. С. Брю¬ховецький та ін.]. – К. : КМ Академія, 2005. – Т. 45. – С. 32-38.
60. Зелена книга. Реформа публічної адміністрації в Україні: місцевий та регіональний рівні [Електронний ресурс] / Національна рада з питань державного управління та місцевого самоврядування. 2006. – Режим доступу : http://www.icps.com.ua/Dok/Grun_Paper_PublicAdmin Reform. pdf.].
61. Зырянов С. Формирование гражданского общества и гражданской культуры в современной России: региональный аспект / С. Зырянов, Г. Соколова // Социум и власть. – 2009. – № 2. – С. 4-13.
62. Иванов С. А. Социальное партнерство как феномен цивилизации / С. А. Иванов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2005. – Т. 8, № 3. – С. 79-99.
63. Калініченко М. Влада громадянського суспільства / М. Калініченко. – Суми : Університетська книга, 2006. – 174 с.
64. Калініченко М. М. Політико-владний потенціал громадського суспільства в сучасній теорії політики : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.01 «Теорія та історія політичної науки» / М. М. Калініченко. – К., 2006. – 20 с.
65. Калиновський Ю. Ю. Цивілізаційний контекст толерантної правосвідомості українського суспільства / Ю. Ю. Калиновський // Практична філософія. – 2008. – № 3 (29). – С. 67−76.
66. Калиновський Ю. Громадянська правосвідомість як основа функціонування правового суспільства / Ю. Калиновський // Грані. – 2005. – № 4 (42). – С. 118-121.
67. Канетти Э. Масса и власть / Э. Канетти. – М. : Ad Marginem, 1997. – 528 с.
68. Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения : в 6 тт. / И. Кант. – М. : Мысль, 1965. – Т. 4, Ч. 1. – С. 220-310.
69. Карась А. Ф. Громадянське суспільство: етапи формування й концептуальні особливості інтерпритації / А. Ф. Карась // Схід. – 2002. – № 4 (47). – С. 54-59.
70. Карась А. Ф. Філософія громадянського суспільства в класичних теоріях та некласичних інтерпретаціях : [монографія] / А. Ф. Карась. – Київ-Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2003 – 520 с.
71. Карась А. Ф. Громадянське суспільство в аспекті двох дискурсивно-етичних практик: український контекст / А. Ф. Карась // Схід. – 2006. – № 4. – С. 97-108.
72. Карась А. Ф. Філософія громадянського суспільства як інтерпретація свободи і соціальності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філософ. наук : спец. 09.00.03 «Соціальна філософія та філософія історії» / А. Ф. Карась. – Львів, 2005. – 42 с.
73. Карнаух А. Проблеми становлення сучасної політичної культури в Україні / А. Карнаух // Персонал. – 2007. – № 9. – С. 26-31.
74. Карнаух А. Проблеми молодіжної політики в Україні / А. Карнаух // Політичний менеджмент. – 2005. – № 4. – С. 63-69.
75. Кастельс М. Інтернет – галактика. Міркування щодо Інтернету, бізнесу і суспільства / М. Кастельс ; [пер. з англ.]. – К. : Вид-во «Ваклер» у формі ТОВ, 2007. – 304 с.
76. Кербаль М. О. Роль і місце молодіжних об’єднань у політичному житті / М. О. Кербаль // Наукові праці : наук.-метод. журнал Миколаївського державного гуманітарного університету ім. Петра Могили. – 2007. – Т. 79, № 66. – С. 89-93.
77. Кін Дж. Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення / Дж. Кін ; [пер. з англ. О. Гриценко]. – К. : К.І.С., 2000. – 191 с.
78. Кин Дж. Демократия и гражданское общество / Дж. Кин. – М. : Прогресс ; Традиция, 2001. – 395 с.
79. Кірюхін Д. Солідарність та криза колективної ідентичності: Цінності громадянського суспільства і моральний вибір / Д. Кірюхін. – К. : Етна-1, 2006. – 268 с.
80. Кисельова О. Етичний вимір громадянського суспільства / О. Кисельова // Цінності громадянського суспільства і моральний вибір. – К. : Етна-1, 2006. – 268 с.
81. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Б. А. Кис¬тяковский ; [сост., примеч., указ. В. В. Сапова]. – СПб. : РХГИ, 1990. – 800 с. – (Русская социология XX века).
82. Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое / Б. А. Кистяковский // Вопросы философии. – 1990. – № 6. – С. 141-159.
83. Киященко Н. Культура гражданского общества / Н. Киященко // Практична філософія. – 2006. – № 1 (19). – С. 120-131.
84. Ковальчук В. Взаємодія громадянського суспільства та державної влади / В. Ковальчук // Право України. – 2009. – № 6. – С. 90-99.
85. Колодий A. C. Проблемы и перспективы развития гражданского общества в современной Украине / A. C. Колодий // Развитие демократии в Украине : материалы междунар. научн. конф., 29 сентября – 1 октября 2000 г. – К., 2001. – 93 с.
86. Колодій А. Історична еволюція громадянського суспільства та уявлень про нього (формування ідеалу) [Електронний ресурс] / А. Колодій. – Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n21texts/ kolodij.htm.
87. Коміссаров В. Громадянське суспільство: виднокола істина чи форма політичної маніпуляції / В. Коміссаров // Психологія суспільства. – 2007. – № 1. – С. 81-85.
88. Концепція сприяння органами виконавчої влади розвитку громадянського суспільства, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2007 р. № 1035-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://civic.kmu.gov.ua/ecsor/control/ uk/publish/ article?art_id=96058&cat_id=92359.
89. Кормич Л. І. Громадські об'єднання та політичні партії сучасної України / Л. І. Кормич, Д. С. Шелест. – К. : АВРІО, 2004. – 262 с.
90. Коэн Д. Гражданское общество и политическая теория / Д. Коэн, Э. Арато ; [пер. с англ.] ; общ. ред. И. И. Мюрберг. – М. : Изд-во “Весь мир”, 2003. – 782 с.
91. Купрій В. О. Організації громадянського суспільства як суб'єкти вироблення державної політики : дис. … канд. наук з держ. управління : 25.00.01 / В. О. Купрій. – К., 2007. – 213 с.
92. Латыгина Н. Предпосылки демократизации общества: основные подходы / Н. Латыгина // Персонал. – 2005. – № 3. – С. 15-18.
93. Левченко Л. С. Творча самореалізація старшокласників у науково-дослідницькій діяльності шкіл нового типу : дис. … канд. пед. наук : 13.00.01 / Л. С. Левченко. – Харків, 1999. – 211 с.
94. Локк Дж. О политическом или гражданском обществе // Сочинения : в 3 тт. / Дж. Локк. – М. : Мысль, 1988. – Т. 3. – С. 137–405.
95. Локк Дж. Два трактати про врядування / Дж. Локк. – К. : Вид-во «Основи», 2001. – 312 с.
96. Луман Н. Невероятные коммуникации / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии. – СПб., 2000. – Вып. 3. – 433 с.
97. Луман Н. Власть / Н. Луман ; [пер. с нем. А. Антоновского]. – М. : Праксис, 2001. – 256 с.
98. Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість / І. Магновський // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25-29.
99. Маев Г. Грамши о гегемонии [Електронний ресурс] / Г. Маев. – Режим доступу : http://avtonom.org/old/lib/theory/gramsci.html?q=lib /theory/gramsci.html.
100. Маркс К. Истинные социалисты // Сочинения : в 30-ти тт. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – 630 с.
101. Молдован А. Украинская молодежь: политическая сила или политический инструмент [Електронний ресурс] / А. Молдован. – Режим доступу : http://dialogs.org.ua/project_ua_full.php?m_id=.
102. Монтескье Ш. Избранные произведения / Ш. Монтескье ; [пер. с фр.] ; под общ. ред. проф. М. П. Баскина. – М. : Госполитиздат, 1955. – 799 с.
103. Моргун В. А. Периодизация построения гражданского общества в независимой Украине [Електронний ресурс] / В. А. Моргун. – Режим доступу : http://iai.dn.ua/_u/iai/dtp/CONF/13/articles/sec3/stat38.html.
104. Москаленко С. О. Взаємодія держави і громадських організацій як суб’єктів соціальної політики / С. О. Москаленко // Вісник НАДУ. – 2006. – № 4. – С. 242-249.
105. Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества / Н. В. Мотрошилова // Вопросы философии. – 2009. – № 6. – С. 12-32.
106. Настольная книга по межсекторным взаимодействиям: методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры / [сост. : Н. Л. Хананашвили, В. Н. Якимец]. – М. : Фонд НАН, Институт системного анализа РАН, 1998.
107. Нерсесянц В. С. Наш путь к праву (от социализма к цивилизму) / В. С. Нерсесянц. – М. : Российское право, 1992. – 68 с.
108. Нижник Н. Соціальне партнерство як виклик сьогодення / Н. Нижник, С. Дубенко, Л. Пашко // Політичний менеджмент. – 2005. – № 2. – С. 46-54.
109. Новосад С. Духовна самоактуалізація особистості в умовах громадянського суспільства: українознавча складова / С. Новосад // Наука. Релігія. Суспільство. – 2010. – № 3. – С. 207-213.
110. Олсен M. Логіка колективної дії: Суспільні блага і теорія груп / M. Олсен ; [пер. з англ., післямова С. Слухая]. – К. : Лібра, 2004. – 272 с.
111. Орлова В. И. Современное гражданское общество: возможность и действительность / В. И. Орлова // Философия и общество. – 2007. – № 4. – С. 83-97.
112. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет ; [пер. с исп. А. М. Гелескула]. – М. : АСТ, 2002. – 509 с.
113. Основи демократії : навч. посібник для студентів вищих навч. закладів / [за заг. ред. А. Колодій]. – К. : Вид-во «Ай Бі», 2002. – 684 с.
114. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс ; [под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского]. – М. : Академический Проект, 2002. – 877 с.
115. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс ; [пер. с англ. Л. А.Седова, А. Д. Ковалева] ; под ред. М. С. Ковалевой. – М. : Аспект Пресс, 1998. – 270 с.
116. Партнерство органів влади та недержавних організацій / [К. Даене, Л. Гривняк, Л. Логвинова, С. Іванова]. – К., 2004. – 76 с.
117. Пасько О. А. Основные аспекты формирования правовой культуры в современном украинском обществе / О. А. Пасько // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – 2007. – Т. 6. – Вип. 3. – С. 190-196. – (Сер. «Філософія, психологія, педагогика»).
118. Пасько О. А. Формирование институтов гражданского общества и нормативно-правовые условия их функционирования / О. А. Пасько // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – 2007. – Т. 6. – Вип. 3. – С. 157–162. – (Сер. «Філософія, психологія, педагогика»).
119. Пасько О. А. Демократия и проблемы представительства интересов народа / О. А. Пасько // XXI століття і альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія : матеріали VI міжнар. наук.-практ. конф., 8-9 черв. 2007 р., Київ. Кн. 2. – К., 2007. – С. 262–264.
120. Пасько О. О. Трансформація ментальності людини в умовах розбудови громадянського суспільства / О. О. Пасько, Н. Г. Діденко // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – 2007. – Т. IХ. – Вип. 4. – С. 96-103. – (Сер. «Філософія, психологія, педагогика»).
121. Пасько О. О. Влада та громадянські об’єднання: проблема взаємовідносин / О. О. Пасько // Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадських організацій: інноваційні рішення в соціальній політиці : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25 вересня 2008 р. / редкол. : С. О. Горбунова-Рубан [та ін.]. – Харків : Центр стратегічних досліджень та іноватики, 2008. – С. 137–139.
122. Пасько О. О. Роль молоді у побудові громадянського суспільства / О. О. Пасько // Людина. Cвіт. Cуспільство : матеріали міжнар. наук. конф., 21-22 квітня 2009 р. (до 175-річчя філософського факультету – 2009). – К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. – Ч. ІХ. – С. 118-119.
123. Пасько О. О. Ідея соціальної справедливості та її реалізація в українському суспільстві / О. О. Пасько // Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості : матеріали XXVI міжнар. наук.-практ. конф. – Донецьк : ІПШІ “Наука і освіта”, 2009. – С. 164-166.
124. Пасько О. О. Влада громадянського суспільства: межі і можливості / О. О. Пасько // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – Донецьк, 2009. – Т. Х. – Вип. 125. – С. 147–152. – (Сер. «Державне управління»).
125. Пасько О. О. Молодь як суб’єкт формування громадянського суспільства в Україні / О. О. Пасько, Н. Г. Діденко // Соціально-гуманітарні проблеми менеджменту : матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф., 23 жовтня 2009 р. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2009. – С. 97-103.
126. Пасько О. О. Актуальні проблеми функціонування громадських організацій в Україні умовах взаємодії громадянського суспільства та держави / О. О. Пасько // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – 2010 – Т. ХІ. – Вип. 155. – С. 161-167. – (Сер. «Державне управління»).
127. Пасько О. О. Політичний плюралізм як необхідна умова побудови громадянського суспільства в Україні / О. О. Пасько // Філософія у сучасному світі : матеріали регіональної наук. конф. – Донецьк : ДонНУ, 2010. – С. 36-37.
128. Пасько О. О. Громадянське суспільство як засіб соціальної інтеграції / О. О. Пасько // Зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – 2011. – Т. ХІІ. – Вип. 180. – С. 150-156. – (Сер. «Державне управління»).
129. Пасько О. О. Громадянська свідомість як необхідна умова побудови громадянського суспільства в Україні / О. О. Пасько // Філософські виміри сучасної соціальної реальності : матеріали міжнар. наук. конф. – Донецьк : ДонНУ, 2011. – Т. І. – С. 55-56.
130. Пасько О. О. Роль економічної ментальності у суспільних процесах / О. О. Пасько // Схід. – 2008. – № 5 (89). – С. 121-124.
131. Пасько О. О. Соціально-філософські аспекти міжсекторного соціального партнерства / О. О. Пасько // Наукове пізнання: методологія та технологія. – 2010. – № 1 (25). – С. 31-34.
132. Пасько О. О. Розвиток взаємодії громадянського суспільства і держави в Україні в історико-філософському дискурсі / О. О. Пасько // Схід. – 2011. – № 5 (112). – С. 119-123.
133. Пасько О. О. Взаємодія держави і громадянського суспільства: соціально-філософський дискурс / О. О. Пасько // Гілея. – 2011. – № 50 (8). – С. 382-387.
134. Пасько О. О. Молодь як суб’єкт формування громадянського суспільства / О. О. Пасько // Сучасне соціальне управління: філософія, методологія, практика : [монографія / за заг. ред. Н. Г. Діденко]. – Донецьк : “ВІК”, 2010. – С. 333-348.
135. Пасько І. Т. Громадянське суспільство і національна ідея. (Україна на тлі європейських процесів. Компаративні нариси) / І. Т. Пасько, Я. І. Пасько. – Донецьк : ЦГО НАН України, УКЦентр, 1999. – 184 с.
136. Пасько Я. І. Держава і громадянське суспільство: диктатура загального або демократія одиничного / Я. І. Пасько // Громадянське суспільство як здійснення свободи : зб. наук. праць. – Львів, 2006. – Вип. 3. – С. 106-116.
137. Пасько Я. І. Співвідношення моделей громадянського суспільства та держави в контексті вимірів природнього права / Я. І. Пасько // Філософські обрії : наук.-теорет. часопис. – 2006. – Вип. 15. – С. 70-89.
138. Пасько Я. І. Соціальна держава та громадянське суспільство: співпраця versus протистояння / Я. І. Пасько. – K. : Парапан, 2008. – 272 с.
139. Пасько Я. І. Соціальна держава в контексті суперечностей консервативної та ліберальної моделей суспільного розвитку / Я. І. Пасько // Наука. Релігія. Суспільство. – 2006. – № 2. – С. 251-261.
140. Патей-Братасюк М. Громадянське суспільство: сутність, генеза, ідеї, особливості становлення в умовах сучасної України / М. Патей-Братасюк, Т. Довгунь. – Тернопіль : Мандрівець, 1999. – 254 с.
141. Патнам Р. Д. Творення демократії : Традиції громадської активності в сучасній Італії / Роберт Д. Патнам ; [пер. з англ. В. Ющенко]. – К. : Основи, 2001. – 302 с.
142. Патнам Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии / Р. Патнам. – М. : Ad Marginem, 1996. – 288 с.
143. Пашков А. С. Громадянське суспільство і держава: проблема взаємодії / А. С. Пашков // Практична філософія. – 2004. – № 3. – С. 78-83.
144. Пащенко В. Поняття «громадянськості» і теорія громадянського суспільства / В. Пащенко // Політичний менеджмент. – 2005. – № 2. – С. 118-126.
145. Платон. Держава / Платон. – К. : Основи, 2000. – 354 с.
146. Плотников В. П. Партнерство молоді та органів влади – шлях до прискорення соціалізації / В. П. Плотников. – Донецьк : Поліграфіст, 2001. – 319 с.
147. Подхомутникова М. В. Молодежь и политика: формальные и неформальные практики власти в сознании молодежи / М. В. Подхомутникова // Социум и власть. – 2009. – № 2 (22). – С. 63–70.
148. Політична система і громадянське суспільство: європейські і українські реалії : [монографія / за заг. ред. А. І. Кудряченка]. – К. : НІСД, 2007. – 396 с.
149. Політологічний енциклопедичний словник / [упоряд. В. П. Горба¬тенко] ; за ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В. П. Горбатенка. – 2-е вид. – К. : Генеза, 2004. – 736 с.
150. Поппер К. Открытое общество и его враги / К. Поппер ; [пер с англ.] // Сочинения : в 2-х тт. / К. Поппер. – К. : Ника-Центр, 2005. – Т. 2 : Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. – 2005. – 528 с.
151. Пухкал О. Перспективи та напрями розвитку громадянського суспільства в Україні / О. Пухкал // Вісник НАДУ. – 2007. – № 2. – С. 217-224.
152. Ревель Ж.-Ф. Друга молодість демократії : майбутнє демократичного імпульсу / Ж.-Ф. Ревель ; [пер. з англ. Н. Кома¬рової]. – К. : Сфера, 2001. – 217 с.
153. Резник Ю. Гражданское общество как понятие / Ю. Резник // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – № 2. – С. 140-157.
154. Резник А. Личность и гражданское общество: опыт теоретического осмысления / А. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. – № 3. – С. 68-79.
155. Реформа государственного управления : институциализация консультаций между институтами власти и неправительственными организациями в странах СНГ. – Bratislava : Unated Nations Development Programme, 2002. – 118 с.
156. Розвиток громадянського суспільства в Україні / [уклад. Л. Шари, І. Підлуської, Л. Кудіної, Г. Усатенко, Г. Соловій]. – К. : Європа XXI, 2002. – 59 с.
157. Ролз Дж. Теорія справедливості / Дж. Ролз ; [пер. з англ. О. Мок-ровольский]. – К. : Основи, 2001. – 822 с.
158. Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Сочинения / Ж.-Ж. Руссо. – М. : Мысль, 1973. – Т. 1.
159. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо. – М. : Наука, 1969. – 428 с.
160. Рябчук М. Дилеми українського Фауста: громадянське суспільство і «розбудова держави» / М. Рябчук. – К. : Критика, 2000. – 271 с.
161. Сахаренко К. Державна молодіжна політика в Україні [Електронний ресурс] / К. Сахарень, Ф. Герасимчук / Режим доступу : http://www.coe.int/t/dg4/youth/Source/Resources/Forum21/Issue_No10/N10_Youth_policy_Ukraine_ru.pdf,1-2.
162. Сімченко Г. Свідомість суспільства як об’єкт ідеологічного впливу / Г. Сімченко // Наука.Релігія.Суспілство. – 2006. – № 1. – С. 239-245.
163. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов (книги I-III) / А. Смит. – М. : Наука, 1992. – 572 с.
164. Соколов В. Громадянське суспільство: Дійові особи та виконавці / В. Соколов, В. Рябіка // Віче. – 2003. – № 4 (133). – С. 24-27.
165. Солонин Ю. Практическая философия как предпосылка гражданского общества / Ю. Солонин // Человек постсоветского пространства : сб. материалов конф. / под ред. В. В. Парцвания. – СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2005. – Вып. 3. – С. 419–435.
166. Старинець О. Г. Влада і молодь: особливості взаємовідносин в процесі демократизації українського суспільства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.02 «Політичні інститути та процеси» / О. Г. Старинець. – К., 2004. – 19 с.
167. Степаненко В. Соціологічна концепція громадянського суспільства в пострадянському контексті / В. Степаненко // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 3. – С. 5-21.
168. Степаненко В. Коррумпированной страной легко управлять [Електронний ресурс] / В. Степаненко // Библиотека Мошкова. – 2004. – Режим доступу : http://n-t.ru/tp/br/ks.htm.
169. Степаненко В. Помаранчева революція: логіки колективних дій та паростки громадянського етносу громадянського суспільства і моральний вибір / В. Степаненко // Цінності громадянського суспільства і моральний вибір. – К. : Етна-1, 2006. – 268 с.
170. Суходуб Т. Культура свободи як опосередкований суб’єкт політичниз відносин: Європейські цінності та український вибір / Т. Суходуб // Цінності громадянського суспільства і моральний вибір. – К. : Етна-1, 2006. – 268 с.
171. Алексис де Токвиль. Демократия в Америке / Алексис де Токвиль ; [пер. с франц. Е. Орлова, И. Малахова, И. Иванш, Б. Ворожцова]. – М. : Прогресс, 1992. – 554 с.
172. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер ; [пер. с англ.]. – М. : ООО Издательство Аст, 2002. – 669 с.
173. Третій сектор в Україні: проблеми становлення / [М. Ф. Шевченко (кер. авт. кол.), В. А. Головенько, Ю. М. Галустян та ін.]. – К. : Український ін-т соціальних досліджень, 2001. – 173 с.
174. Туленков М. Організаційна взаємодія громадянського суспільства і держави / М. Туленков //Соціальна психологія. – 2009. – № 2. – C. 72–84.
175. Тур М. Комунікативна влада: утопія чи реальність? / М. Тур // Цінності громадянського суспільства і моральний вибір. – К. : Етна-1, 2006. – C. 211-220.
176. Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии / А. Турен ; [пер. с франц. Е. А. Самарской]. – М. : Научный мир, 1998. – 203 с.
177. Український соціум : монографія / [Власюк О. С., Крисаченко В. С., Степико М. Т., Микитенко В. В. та ін.]. – К. : Знання України, 2005. – 792 с.
178. Усаченко Л. М. Органи державної влади та неурядові організації регіонів України: сучасні форми та методи взаємодії / Л. М. Усаченко // Університетські наукові записки. – 2008. – № 3. – С. 358–363.
179. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон ; [пер. с англ. И. И. Мюрберг] ; под ред. М. А. Абрамова. – М. : Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 392 с.
180. Філософський словник соціальних термінів / [редкол.: В. П. Андру¬щенко (керівник) та ін.]. – 3-тє вид., доп. – Харків : Р.И.Ф., 2005. – 672 c.
181. Фукуяма Ф. Великий крах. Людська природа і відновлення соціального порядку / Ф. Фукуяма ; [пер. з англ. В. Дмитрука]. – Львів : Кальварія, 2005. – 380 с.
182. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: / Ф. Фукуяма ; [пер. с англ. Д. Павлова, В. Кирю¬щенко, М. Колопотина]. – М. : ООО «Издательство ACT» : ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
183. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность : Лекции и интервью (Москва, апрель 1989 г.) / Ю. Хабермас. – М. : Наука, 1992. – 176 с. – (Философы современного мира).
184. Хабермас Ю. Кризис государства благосостояния и исчерпанность утопической энергии // Политические работы / Ю. Хабермас ; [пер. с нем. Б. М. Скуратова]. – М. : Праксис, 2005. – С. 87-113.
185. Хайєк Ф. А. Право, законодавство та свобода. Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії : в 3-х тт. / Ф. А. Хайєк ; [пер. з англ. Н. Комарова]. – К. : Сфера, 1999. – Т. 1. – 1999. – 196 с.; Т. 2. – 1999. – 200 с.; Т. 3. – 1999. – 252 с.
186. Хов