СПІЛЬНА БЕЗПЕКОВА ПОЛІТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: УПРАВЛІНСЬКІ АСПЕКТИ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

На правах рукопису

БУЧИК ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ

УДК 351:327.7:061.1ЄС

СПІЛЬНА БЕЗПЕКОВА ПОЛІТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: УПРАВЛІНСЬКІ АСПЕКТИ
25.00.01 – теорія та історія державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Грицяк Ігор Андрійович,
доктор наук з державного управління, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ, ОДИНИЦЬ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ………………………………………………...……..4

ВСТУП……………………………………………………………………………..5

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СПІЛЬНОЇ БЕЗПЕКОВОЇ ПОЛІТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА ЇЇ УПРАВЛІНСЬКИХ АСПЕКТІВ…………………………………………………………...……...…...14
1.1. Стан наукової розробки проблематики спільної безпекової політики Європейського Союзу………………………………….............................14
1.2. Історичний розвиток спільної безпекової політики Європейського Союзу в контексті внутрішньоєвропейських інтеграційних процесів………………………………………………………………......30
1.3. Стратегічна культура в спільній безпековій політиці Європейського Союзу: сутність та особливості становлення…..………………………45
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...65

РОЗДІЛ 2. ІНСТИТУЦІЙНО-УПРАВЛІНСЬКІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ СПІЛЬНОЇ БЕЗПЕКОВОЇ ПОЛІТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ………67
2.1. Інституційне, правове та фінансове забезпечення реалізації спільної безпекової політики ЄС……………………………………………..67
2.2. Практична реалізація спільної безпекової політики ЄС: інструменти, місії, результати………………………………………………………………..90
2.3. Взаємодія ЄС з іншими міжнародними безпековими організаціями – НАТО, ОБСЄ, ООН – в контексті реалізації спільної безпекової політики…………………………………………………………………….....108
Висновки до розділу 2……………...…………………………………...……...126
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ТА ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТИТУЦІЙНОГО-УПРАВЛІНСЬКИХ ЗАСАД РЕАЛІЗАЦІЇ СПІЛЬНОЇ БЕЗПЕКОВОЇ ПОЛІТИКИ ЄС………………………………………………...128
3.1. Сутність та особливості управління в євразійських безпекових організаціях: досвід для Європейського Союзу.………….………………..128
3.2. Вдосконалення інституційно-управлінського та фінансового забезпечення спільної безпекової політики ЄС в контексті сучасних викликів та загроз європейській та глобальній безпеці…………………...................................................................................140
3.3. Взаємодія України та ЄС в сфері безпеки: нормативно-правові засади та перспективи співпраці………………………………………..…...159
Висновки до розділу 3……………………………………………...…………..182

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….185
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...190
ДОДАТКИ………………………………………………………………………212

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ, ОДИНИЦЬ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ

Скорочення, термін, позначення Пояснення
СЗБП Спільна зовнішня та безпекова політика
СБОП Спільна безпекова та оборонна політика
СПБ ЄС Спільна безпекова політика Європейського Союзу
ЄПС Європейська політична співпраця
ЄК Європейська Комісія
ЄП Європейський Парламент
ЄСЗД Європейська служба з питань зовнішньої діяльності
ЄОА Європейська оборонна агенція
ЄСЦ Європейський ситуаційний центр
ОДКБ Організація договору про колективну безпеку
ШОС Шанхайська організація співробітництва
УПС Угода про партнерство та співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх країнами-членами
ПДА Порядок денний асоціації Україна – ЄС

ВСТУП

Актуальність теми. Питання спільної безпекової політики Європейського Союзу (ЄС) залишаються на сьогодні надзвичайно важливими та актуальними як для його держав-членів, так і для України, яка продовжує свій стратегічний курс на європейську інтеграцію. Виникнення та подальший розвиток спільної безпекової політики ЄС головним чином зумовлені зміною характеру та інтенсивності загроз європейській безпеці. Якщо за умов біполярного устрою світової безпекової сфери, який існував з моменту завершення Другої світової війни і до розпаду Радянського Союзу в 1991 р., основними загрозами національній та регіональній безпеці були відкриті збройні конфлікти, військова інтервенція, загрози територіальному та політичному устрою країн, то на сучасному етапі основними викликами є тероризм, поширення зброї масового знищення, міжнародна злочинність, нелегальна міграція, політична нестабільність, етнічні конфлікти тощо. Набір інструментів протидії означеним загрозам, який набув форми спільної зовнішньої та безпекової політики, а також спільної безпекової і оборонної політики ЄС, є предметом численних досліджень, що вимагають подальшого поглиблення та розвитку.
Необхідність вивчення спільної безпекової політики ЄС зумовлена також унікальністю побудови повнофункціональної, інтегрованої та чітко скоординованої системи управління процесами реалізації цього виду політики. Адже за своєю багатовимірністю та складністю, які передбачають врахування інтересів усіх учасників європейського політичного процесу для досягнення максимальної ефективності рішень, що приймаються, ця система не має аналогів у світі. Тому дослідження європейської безпекової інтеграції та використання позитивних напрацювань її безпосередніх ініціаторів і країн-учасниць може стати корисним у процесі вдосконалення управління вітчизняним сектором безпеки. Активне залучення України до процесу становлення й розвитку європейської системи безпеки не лише збільшить її можливості в забезпеченні національної безпеки, але й сприятиме європейській ідентифікації та інтеграції в політико-економічний, соціокультурний і адміністративно-управлінський простори ЄС.
Теоретико-методологічні засади державного управління, які стали основою дослідження управлінських аспектів спільної безпекової політики Європейського Союзу, сформовані у працях В.Бакуменка [4], В.Бодрова [6], Т.Василевської [11], Є.Ромата [74], Р.Войтович [12], Л.Гаєвської [16], В.Голубь [30], Н.Гончарук [22], В.Князєва [23], В.Козакова [59], Ю.Ковбасюка [28], Я.Радиша [57], А.Рачинського [58], С.Серьогіна [65], А.Сіцінського [69], С.Телешуна [77] та ін.
Дисертаційне дослідження спирається на наукові розробки проблематичних питань забезпечення національної, міжнародної та європейської безпеки вітчизняних дослідників В.Вагапова [10], І.Грицяка [17, 18, 19], В.Говорухи [19], О.Дергачова [72], Г.Заворітньої [26], О.Кравченка [32], Н.Колісніченка [22], В.Копійки [31], О.Литвиненка [35], В.Мандрагелі [38], О.Мельникова [40], Г.Немирі [34], Б.Парахонського [50], Л.Прокопенка [78], О.Рудіка [78], В.Рябоштан [62], Г.Ситника [66, 67, 68], А.Семенченка [64], В.Стрельцова [19], О.Соскіна [52], В.Шахова [30], М.Єжеєва [5].
У процесі дослідження концептуальних засад безпекової політики ЄС широко використовувалися роботи західних зарубіжних авторів, зокрема Дж.Бовінчіні [103], Д.Кастілло [107], Д.Кеохане [121], М.Кремона [114], Т.Форсберга [122], Дж.Греві [127], С.Хофман [130, 132], Дж.Говорта [133, 134], К.Кехлера [143], Ж.Молні [151], К.Мооллінга [193], Н.Піроззі [168], Б.Розамонда [172], Л.Саймона [179, 180], С.Свіні [186], А.Тоє [191], Н.Уітні [199], Т.Уінклєра [200].
Окремі безпекові та оборонні питання Європейського Союзу досліджувалися в дисертації з використанням наукових доробків із зовнішньої політики Б.Тонра [192], Т.Крістіансена [110], П.Екхота [118], С.Морша [159], Г.Макенстайна [159], Дж.Петерсона [167], М.Шаклетона [167], Н.Мусіса [160], К.Гілла [129], М.Сміта [129], Н.Нугента [163], М.Ціні [108].
Однак, незважаючи на значний науковий інтерес до окресленої проблеми, досі ще недостатньо уваги приділяється саме управлінським аспектах спільної безпекової політики ЄС. Крім того, різноманіття підходів до вивчення цих питань зумовило необхідність розглянути проблему забезпечення безпеки в європейському регіоні більш цілісно, за допомогою комплексного підходу та з урахуванням історичних передумов цього процесу.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано на кафедрі європейської інтеграції Національної академії державного управління при Президентові України (НАДУ) в межах комплексного наукового проекту “Державне управління та місцеве самоврядування” (ДР № 0199U002827). Зокрема, дисертант брав участь у дослідженні за темами науково-дослідних робіт кафедри європейської інтеграції: “Євроатлантична інтеграція: управлінські аспекти розвитку” (ДР
№ 0110U000384), де ним проаналізовано сутність безпекової співпраці України і Організації Північноатлантичного Договору (НАТО), визначено пріоритетні напрями вдосконалення цієї співпраці; “Адаптація вітчизняного законодавства до європейських правових норм” (ДР № 0110U000422), в якій ним обґрунтовано підходи до адаптації законодавства України, що унормовує відносини у безпековій сфері, до норм та стандартів Європейського Союзу; “Державне управління в європейських та інших країнах світу: досвід для України” (ДР № 0110U000140), в якій ним здійснено порівняльний аналіз управління безпековими процесами в ЄС та в Україні, доведено необхідність здійснення подальших удосконалень у вітчизняній оборонній сфері.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретико-методологічне обґрунтування управлінських аспектів реалізації спільної безпекової політики Європейського Союзу та визначення напрямів співпраці України у цій сфері.
Для досягнення мети були поставлені такі завдання:
 здійснити комплексний аналіз наукової літератури, нормативно-правових джерел з теми дисертації та виявити перспективні напрями досліджень в сфері управління безпековими процесами ЄС;
 проаналізувати історичний розвиток спільної безпекової політики ЄС в контексті внутрішньоєвропейських інтеграційних процесів;
 розкрити зміст інституційного, правового та фінансового забезпечення реалізації спільної безпекової політики ЄС;
 дослідити інструменти та оцінити результати практичної реалізації спільної безпекової політики в контексті здійснення військових та цивільних місій ЄС;
 охарактеризувати сучасний стан взаємодії ЄС та інших міжнародних та регіональних організацій (НАТО, Організації Об’єднаних Націй, Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Організації договору про колективну безпеку, Шанхайської організації співробітництва) в сфері безпеки та врегулювання криз, зокрема на рівні управлінського забезпечення;
 визначити напрями співпраці України та ЄС у сфері спільної безпекової політики і надати рекомендації щодо їх удосконалення.
Об’єктом дослідження є європейська безпека.
Предметом дослідження є спільна безпекова політика ЄС, зокрема управлінські аспекти її формування та реалізації.
Методи дослідження. Для реалізації мети й завдань дослідження було застосовано комплекс загальнонаукових принципів, підходів і методів, а саме: синтезу й узагальнення – під час аналізу теоретичних основ спільної зовнішньої та безпекової політики, а також спільної безпекової і оборонної політики ЄС; структурно-функціональний – для розкриття природи й особливостей функціонування системи управління європейською безпековою діяльністю; історичний та логічний метод – при вивченні процесів становлення й еволюції спільної безпекової політики ЄС; методи порівняння, індукції та дедукції – під час дослідження зв’язків, взаємовпливу та взаємозалежності ЄС з іншими міжнародними організаціями в безпековій сфері; прогностичні методи – для виявлення перспективних напрямів і надання рекомендацій щодо вдосконалення процесів управління безпековою діяльністю європейських інституцій. Достовірність здобутих результатів забезпечувалась завдяки використанню методів наукової ідентифікації, зіставно-порівняльного аналізу наукових джерел.
Теоретичною основою дослідження є наукові праці зарубіжних і вітчизняних учених у сфері національної, міжнародної та європейської безпеки, спільної безпекової політики Європейського Союзу. Нормативно-правову основу дослідження складають: документи міжнародних організацій, Конституція та закони України, укази Президента України, нормативно-правові акти Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України.
Наукова новизна одержаних результатів визначається внеском автора у вирішення важливого науково-практичного завдання у галузі державного управління – обґрунтування шляхів удосконалення інституційного-управлінських засад реалізації спільної безпекової політики ЄС та використання європейського досвіду в процесі реформування безпекового сектору України. Наукові положення, які найбільшою мірою розкривають новизну дослідження, полягають у тому, що:
уперше:
 здійснено комплексне багаторівневе дослідження управлінських аспектів спільної безпекової політики Європейського Союзу в контексті сучасних змін в глобальному та регіональному безпековому середовищі, результатом якого є обґрунтування інституційно-управлінської обумовленості реалізації спільної безпекової політики ЄС, розкриття взаємозв’язку між функціями та повноваженнями безпекових органів ЄС і розвитком європейського безпекового управління;
 обґрунтовано аспекти становлення й розвитку інституційно-управлінської складової спільної безпекової політики ЄС в контексті внутрішньоєвропейських інтеграційних процесів, в основі яких - подальше вдосконалення стратегічного планування, розширення можливостей для поглибленої співпраці країн-членів ЄС в безпековій сфері, зростання рівня легітимності та узгодженості зовнішніх дій ЄС, збільшення кількості управлінських інструментів та повноважень безпекових органів ЄС в частині оперативного управління операціями, планування та розвитку матеріально-технічного забезпечення;
удосконалено:
 розуміння змісту інституційних, правових та фінансових засад реалізації спільної безпекової політики Європейського Союзу в частині визначення взаємозв’язків та функціональних особливостей діяльності безпекових інституцій ЄС, алгоритмів прийняття рішень та характеру співпраці країн-членів в безпековій сфері;
 науково-методичні підходи до аналізу засобів та оцінювання результатів практичної реалізації спільної безпекової політики в контексті здійснення військових та цивільних місій ЄС в частині визначення напрямків розвитку спільної безпекової та оборонної політики, аналізу механізмів вдосконалення військових та цивільних можливостей та результатів їх застосування;
дістали подальшого розвитку:
 характеристика стану та якості взаємодії ЄС та інших міжнародних та регіональних організацій (НАТО, Організації Об’єднаних Націй, Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ), Організації договору про колективну безпеку, Шанхайської організації співробітництва) в сфері безпеки та врегулювання криз, що базується на аналізі існуючих інструментів співпраці, оцінці перспектив поглиблення безпекового діалогу та вироблення єдиного стратегічного бачення ЄС та міжнародними і регіональними організаціями розвитку світових безпекових процесів та основними результатами якої є виявлення перешкод налагодженню ефективного дво- та багатостороннього міжорганізаційного співробітництва, зокрема існування розбіжностей в нормах, стандартах, а також стратегічних та тактичних підходах до вирішення проблемних питань безпеки ЄС та, зокрема ОБСЄ і частково НАТО;
 обґрунтування шляхів та способів вдосконалення інституційно-управлінського та фінансового забезпечення реалізації спільної безпекової політики ЄС, в основі яких – підвищення ефективності процесу прийняття рішень безпековими інституціями ЄС, вдосконалення механізму матеріального та фінансового забезпечення здійснення місій, розширення функцій і повноважень європейських безпекових органів;
 науково-практичні підходи до оцінювання якості співпраці України та ЄС в безпековій сфері та визначення шляхів її покращення, які ґрунтуються на рекомендації щодо повного виконання Україною критеріїв членства в ЄС, що стосуються безпекової сфери, налагодження ефективної операційної співпраці з європейськими безпековими інституціями.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові і практичні рекомендації, висновки і пропозиції, що містяться в дисертації були враховані і використані:
 Київським міським центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій при Київській міській державній адміністрації при підготовці до професійних програм підвищення кваліфікації, тематичних короткотермінових семінарів та викладанні лекцій для посадових осіб місцевого самоврядування (акт про впровадження від 5 вересня 2010 р № 16);
 Центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій при Київській обласній державній адміністрації в процесі вдосконалення науково-методичного забезпечення підготовки та підвищення кваліфікації фахівців державного управління, змісту, форм, методів проведення навчальних заходів, а також під час формування бази даних на засадах безпаперової бібліотеки (довідка від 30 травня 2011 р. №38);
 виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області при проведенні короткострокових семінарів з питань європейської інтеграції та впровадженні системи менеджменту якості надання муніципальних послуг з використанням європейських стандартів (довідка від 30 червня 2011 р. № 1807/01/01-02/11);
 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, у процесі підготовки законодавчих актів, спрямованих на підвищення рівня економічної, екологічної та енергетичної безпеки держави, забезпечення ефективного функціонування товарних ринків у сфері теплопостачання, централізованого водопостачання і водовідведення на основі збалансування інтересів суспільства, суб’єктів природних монополій та споживачів товарів, що виробляються (реалізуються) суб’єктами природних монополій, а також при підготовці семінарів, круглих столів щодо реформування тарифної і соціальної політики, захисту прав споживачів на отримання товарів та послуг, що відповідають встановленим стандартам якості та безпеки (довідка від 6 лютого 2012 р. № 337/1/01-10-06).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею автора. Висновки і рекомендації дослідження, у тому числі і ті, що характеризують наукову новизну, отримані здобувачем особисто. У дисертації не використовувалися ідеї або розробки, що належать співавторам. У навчальному посібнику “Євроатлантична інтеграція в умовах глобального врядування”, підготовленому спільно з І.Грицяком, Г.Заворітньою, О.Назаренко, автором проаналізовано економічні аспекти функціонування ЄС та НАТО, обґрунтовано переваги співпраці України із зазначеними організаціями в економічній сфері, зокрема в частині посилення економічних зв’язків, поглиблення інституційного діалогу, прискорення адміністративної реформи, створення сприятливого інвестиційного клімату та відповідне зростання інвестиційно-інноваційної активності (розд. 4. Євроатлантична інтеграція: економічна складова) [93].
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки і результати дисертаційної роботи оприлюднені на вітчизняних та міжнародних наукових і науково-практичних конференціях, а саме: “Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України” (Дніпропетровськ, 2009); “Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України” (Дніпропетровськ, 2010); “Демократичне врядування: наука, освіта, практика” (Київ, 2009); “Демократичне врядування: наука, освіта, практика” (Київ, 2010); “Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики” (Київ, 2011).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано
14 наукових праць, з яких чотири статті у наукових фахових виданнях України з державного управління, десять тез науково-практичних конференцій та інших публікацій, у тому числі розділ у навчальному посібнику.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації становить 216 сторінок, із них 188 сторінок основного тексту. Робота містить одну таблицю та один рисунок. Список використаних джерел налічує 200 найменувань, 105 з яких іноземними мовами.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і обґрунтовано нове вирішення науково-практичного завдання у галузі державного управління – визначення шляхів вдосконалення інституційно-управлінських засад реалізації спільної безпекової політики ЄС та використання європейського досвіду в процесі реформування безпекового сектору України.
Виходячи з цілей і завдань дослідження отримані такі результати теоретичного та науково-практичного характеру.
1. Комплексний аналіз наукової літератури, нормативно-правових джерел з теми дисертації довів, що не існує єдиної, цілісної і всеохоплюючої теорії, яка пояснювала всі аспекти європейської інтеграції та спільних безпекових явищ і процесів, зумовлених і спричинених нею. Найбільш перспективними теоретичними напрямами на сучасному етапі розвитку наукових поглядів на європейську безпекову інтеграцію, окрім класичних теорій неофункціоналізму, міжурядового (інтерговерменталістського) підходу, є інституціоналізм, підхід безпекового управління.
Варто відзначити, що на даний момент відсутня достатня кількість рефлективних, критичних і теоретично зорієнтованих робіт, в яких в повній мірі здійснювалась систематизація фундаментальних і прикладних проблем формування та розвитку системи управління процесами реалізації спільної безпекової політики Європейського Союзу. Подальший розвиток теорій про безпекову політику ЄС можливий за умови ефективного поєднання та взаємодоповнення положень ключових теоретичних підходів, використання таких методів, способів аналізу європейської безпекової політики, які б дозволили з високою часткою ймовірності передбачити вдосконалення спільної безпекової політики ЄС.
2. Дослідження історичного розвитку спільної безпекової політики ЄС показало, що політичне співробітництво у сфері СЗБП та СБОП розвивалося в умовах достатньо суперечливих впливів, у межах яких необхідність спільних дій та спільного використання обмежених ресурсів збалансовувалася необхідністю збереження національного суверенітету та різноманітних національних традицій. Еволюція власне спільної безпекової та оборонної політики відбувалась досить складно і пройшла шлях від утилітарного проекту в рамках СЗБП до самодостатнього механізму зі своєю системою органів управління, сферою компетенції, засобами та принципами діяльності тощо.
Однак, незважаючи на це, навіть через майже сорок років після започаткування Європейської політичної співпраці проблеми процедури, статусу та влади залишаються у центрі уваги європейської безпекової сфери і відображаються у суперечливому процесі її інституціоналізації та непрогнозованих політичних результатах. Як і раніше, ЄС має вирішити низку невідкладних завдань щодо подолання дефіциту військових потужностей, підвищенню рівня координації діяльності країн-членів в процесі військового забезпечення та міжопераційної взаємодії.
А це, в свою чергу, має бути досягнуто завдяки чіткому розумінню країнами-членами цілей спільної зовнішньої та безпекової політики, усвідомленню суті та особливостей сучасного розвитку взаємовідносин Європи та США, інших провідних світових безпекових акторів, прагненню до оптимізації військових витрат. Забезпечення зростання рівня кооперації між країнами-членами ЄС є необхідною передумовою встановлення колективної відповідальності та вироблення спільного бачення в процесі здійснення зовнішньої та безпекової політики.
3. Інституційне, правове та фінансове забезпечення реалізації спільної безпекової політики Європейського Союзу є сукупністю багатьох елементів загальноєвропейської структури управління безпековими та оборонними процесами. Існуючий розподіл функцій та повноважень в межах інституцій ЄС дозволяє говорити про достатньо високий рівень ефективності діяльності європейських безпекових та оборонних органів. Так, відповідність цілей інституцій загальній меті функціонування системи управління, а також реальність управлінських впливів органів ЄС через відповідну цілеорієнтацію, організацію і нормативне регулювання керованими об'єктами досягається завдяки чіткому визначенню в договорах функцій та повноважень відповідних органів, відповідальних за реалізацію спільної безпекової політики ЄС.
Структура управління побудована на принципах максимального врахування позицій всіх зацікавлених сторін, що робить можливим досягнення консенсусу та забезпечення узгодженості дій всіма органами та країнами-членами. Швидкість та адекватність реакції безпекових інституцій ЄС на виклики зовнішнього середовища забезпечується передовсім відповідним моніторингом безпекової ситуації Політичним та Безпековим Комітетом, Європейською оборонною агенцією. Однак в подальшому будуть здійснюватися заходи щодо вдосконалення системи управління сферою СБП, спрямовані на посилення прозорості та підзвітності процесу прийняття рішень, розширення повноважень окремих органів з метою досягнення нових цілей, поставлених перед ЄС.
4. Дослідження інструментів та оцінка результатів практичної реалізації спільної безпекової політики в контексті здійснення військових та цивільних місій ЄС показали, що якісні характеристики цивільних та військових засобів, що залучаються в процесі реалізації СБОП, вимагають подальшого вдосконалення з метою забезпечення ЄС здатності до розміщення добре підготовленого персоналу та належних засобів в короткий термін. Досягнення нового рівня матеріального забезпечення діяльності ЄС в безпековій сфері дозволить вирішувати цілий спектр завдань, які стосуються: реформування сектору безпеки, виконання програм роззброєння, демобілізації та реінтеграції, розвитку інституцій; виконання повного циклу дій щодо врегулювання криз – не тільки швидке реагування, але подальша післякризова стабілізація та розробка стратегій її закріплення; ефективна взаємодія з іншими міжнародними й регіональними безпековими акторами, а також із неурядовими організаціями.
5. Характеристика сучасного стану взаємодії ЄС та інших міжнародних та регіональних організацій (НАТО, ООН, ОБСЄ, ОДКБ, ШОС) в сфері безпеки та врегулювання криз, зокрема на рівні управлінського забезпечення, у черговий раз підтверджує необхідність координації безпекових та оборонних зусиль не лише на рівні національних держав у межах міжнародних організацій, але й координації діяльності цих організацій. Відтак, зростає значення принципу багатосторонності, що передбачає зміцнення договірно-правової основи та ролі міжнародних інституцій у розв’язанні міжнародних безпекових проблем. Відносини досліджуваних організацій визначаються їх тісною взаємозалежністю та взаємозв’язком.
6. Серед найбільш перспективних напрямів співпраці України та ЄС у безпековій сфері є посилення співробітництва в сфері демократичного та цивільного контролю над воєнною організацією держави, реалізація заходів оборонного реформування, активна участь України в місіях та операціях ЄС, використання досвіду європейських оборонних структур в процесі переходу вітчизняної армії на контрактну основу, реалізація проектів прикордонного і транскордонного співробітництва, поглиблення секторальної економічної співпраці, зокрема в частині розвитку ринку озброєнь тощо.
Однак в процесі дослідження відносин Україна – ЄС в безпековій сфері виявлено низку перешкод, які стоять на заваді побудови ефективного довготривалого співробітництва вітчизняних та загальноєвропейських органів безпеки та оборони. Найважливішими з них є низькі темпи реформ безпекової сфери України та відсутність у національних еліт політичної волі до участі у спільних європейських безпекових проектах і стратегічного бачення перспектив розвитку даної сфери.
Для подолання існуючих проблем запропоновано низку рекомендацій, основними з яких є посилення співпраці на операційному, тактичному та інституційному рівнях, максимальне залучення України до європейських безпекових та оборонних проектів, розвиток співробітництва між європейськими та українськими підприємствами військово-промислового комплексу, а також подальше зміцнення демократичних основ українського суспільства, підвищення ефективності реалізації державної політики інтеграції України до ЄС.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України : матеріали 6-ої регіон. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ
14 трав. 2009 р. / за заг. ред. Л. Л. Прокопенка. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2009. – 340 с.
2. Актуальні проблеми європейської та євроатлантичної інтеграції України : матеріали 7-ої регіон. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ
14 трав. 2010 р. / за заг. ред. Л. Л. Прокопенка. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2010. – 440 с.
3. Арис С. Российско-китайские отношения через призму ШОС /
С. Арис. – Париж : Француз. центр междунар. отнош. ; Центр Россия/ННГ, 2008. – 25 с.
4. Бакуменко В. Д. Теоретичні та організаційні засади державного управління : навч. посіб. / В. Д. Бакуменко, П. І. Надолішній – К. : Міленіум, 2003. – 256 с.
5. Богданович В. Ю. Методи державного управління забезпеченням національної безпеки у її визначальних сферах : навч. посіб. /
В. Ю. Богданович, А. І. Семенченко, М. Ф. Єжеєв. – К. : НАДУ, 2008. – 40 с.
6. Бодров В. Г. Политическая экономия институциональных изменений и социализация хозяйственного развития / В. Г. Бодров // Європейський вектор економічного розвитку. – 2012. - № 2 (13). – С. 18–23.
7. Бучик В. С. Інституційне забезпечення реалізації спільної безпекової політики Європейського Союзу / В. С. Бучик // Стратегічні пріоритети. – 2010. – № 3(16). – С. 18–23.
8. Бучик В. С. Євразійські організації з питань безпеки: виникнення, становлення, тенденції розвитку та перспективи співпраці з Україною /
В. С. Бучик // Економіка та держава. – 2011. – № 1. – С. 133–137.
9. Бучик В. С. Спільна безпекова політика Європейського Союзу в теоріях європейської інтеграції / В. С. Бучик // Державне управління та місцеве самоврядування. – 2011. – Вип. 2(9). – С. 33–42.
10. Вагапов В. Європейська безпекова політика ЄС, стратегічне співробітництво з НАТО та українська перспектива / В. Вагапов // Економічний часопис – ХХІ. – 2009. – № 5–6. – С. 33–36.
11. Василевська Т. Етичні аспекти реформування системи державної служби / Т. Василевська // Демократичне врядування. – 2011. – Вип. 7. – Режим доступу : http://lvivacademy.com/visnik7/fail/vasylevska.pdf
12. Войтович Р. Глобальна інтеграція як нова форма суспільного розвитку / Р. Войтович // Державне управління : теорія та практика. – 2010. – № 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/dutp/2010_2/txts/10vrvfsr.pdf
13. Вонсович О. С. Безпековий вимір європейської інтеграції /
О. С. Вонсович // Гілея : наук. вісник. – 2010. – Вип. 34. – С. 392–398.
14. Вонсович О. С. Розгледіти комбатанта. Пріоритети та форми входження України до структур європейської безпеки / О. С. Вонсович // Зовнішні справи. – 2007. – № 9. – С. 42–45.
15. Вступ до НАТО – стратегічний вибір України / за заг. ред.
О. І. Соскіна. – К. : Вид-во “Інститут трансформації суспільства”, 2008. –
192 с.
16. Галузь науки “Державне управління”: історія, теорія, впровадження : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ,
28 трав. 2010 р. : у 2 т. / за заг. ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, С. В. Загороднюка. – К. : НАДУ, 2010. – Т. 2. – 484 с.
17. Грицяк І. А. Розвиток європейського управління в контексті впливу на державне управління в Україні : автореф. дис. ... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.01 / Грицяк І. А. ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2006. – 36 с.
18. Грицяк І. А. Управління в Європейському Союзі: теоретичні засади : монографія / І. А. Грицяк. – К. : Вид-во НАДУ, 2005. – 236 с.
19. Грицяк І. А. Правова та інституційна основи Європейського Союзу : підручник / І. А. Грицяк, В. В. Говоруха, В. Ю. Стрельцов ; за заг. ред. М. Бойцуна, І. Грицяка, Я. Мудрого та ін. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2009. – 620 с. – (Серія “Бібліотека державного службовця у галузі європейської інтеграції”).
20. Демократичне врядування: наука, освіта, практика : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 29 трав. 2009 р. : у 4 т. / за заг. ред. В. П. Приходька, С. В. Загороднюка. – К. : НАДУ, 2009. – Т. 1. – 408 с.
21. Договор о коллективной безопасности [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
22. Енциклопедичний словник з державного управління / уклад. :
Ю. П. Сурмін, В. Д. Бакуменко, А. М. Михненко та ін. ; за ред.
Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, Ю. П. Сурміна. – К. : НАДУ, 2010. – 820 с.
23. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України ; наук.-ред. колегія : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін. – К. : НАДУ, 2011.
Т. 1 : Теорія державного управління / наук.-ред. колегія :
В. М. Князєв (співголова), І. В. Розпутенко (співголова) та ін. – 2011. – 748 с.
24. Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” : за станом на 1 жовт. 2011 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. –
№ 29. – Ст. 367.
25. Закон України “Про засади внутрішньої та зовнішньої політики” // Відом. Верховної Ради України. – 2010. – № 40. – С. 527–528.
26. Заворітня Г. П. Міжнародно-політичні основи становлення і розвитку Спільної європейської безпекової та оборонної політики : дис. … канд. політ. наук : 23.00.04 / Заворітня Галина Петрівна. – Львів, 2006. –
222 с.
27. Інновації в державному управлінні: системна інтеграція освіти, науки, практики : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, Київ, 27 трав. 2011 р. : у 2 т. / за заг. ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського,
С. В. Загороднюка. – К. : НАДУ, 2011. – Т. 1. – 644 с.
28. Ковбасюк Ю. В. Економічна політика співпраці України з міжнародними фінансовими організаціями : автореф. дис. … д-ра наук з держ. упр. : спец. 25.00.02 “Механізми державного управління” /
Ковбасюк Ю. В. – К., 2005. – 32 с.
29. Конституція України : за станом на 4 лют. 2011 р. [Електронний ресурс] // Офіційний вісн. України. – 2010. – № 72/1. – С. 15. – Ст. 2598. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=
254%EA%2F96-%E2%F0
30. Концептуальні засади взаємодії політики й управління : навч. посіб. / авт. кол. : Е. А. Афонін, Я. В. Бережний, О. Л. Валевський та ін. ; за заг. ред.
В. А. Ребкала, В. А. Шахова, В. В. Голубь, В. М. Козакова. – К. : НАДУ, 2010. – 300 с.
31. Копійка В. В. Європейський Союз: досвід розширення та Україна / В. В. Копійка. – К. : Юрид. думка, 2005. – 448 с.
32. Кравченко О. П. Еволюція становлення і перспективи спільної зовнішньої політики ЄС: концептуальний та регулятивний аспекти : автореф. дис. … канд. політ. наук : спец. 23.00.04 “Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку” / Кравченко О. П. – К., 2007. – 20 с.
33. Кривцова В. М. Теорії та стратегії європейської інтеграції : навч. посіб. / В. М. Кривцова ; за заг. ред. М. Бойцуна, Я. Мудрого, О. Рудіка. – К. : Вид-во “Міленіум”, 2009. – 142 с.
34. Критерії членства в СОТ, ЄС та НАТО. Інтеграційні перспективи України / [В. Р. Сіденко, І. І. Жовква, Г. М. Немиря, Г. М. Перепелиця]. – К. : Ін-т євроатлантичного співробітництва, 2007. – 84 с.
35. Литвиненко О. Європейська безпека: чи можливе неможливе? [Електронний ресурс] / О. Литвиненко, В. Горбулін, К. Кононенко // Дзеркало тижня. – 2011. – № 6. – Режим доступу : http://dt.ua/POLITICS/evropeyska_
bezpeka_chi_mozhlive_nemozhlive-75812.html
36. Ліпкан В. А. Теорія національної безпеки / В. А. Ліпкан. – К. : КНТ, 2009. – 576 с.
37. Майданик О. О. Співпраця України та ЄС: сучасний стан і перспективи / О. О. Майданик // Наук. записки. – 2001. – Т. 19. – С. 266–269.
38. Мандрагеля В. А. Війна в історії цивілізацій: соціально-філософський аналіз : автореф. дис. … д-ра філос. наук : спец. 09.00.03 “Соціальна філософія та філософія історії” / Мандрагеля В. А. – К., 2006. –
38 с.
39. Мельник О. Україна в структурі глобальної і регіональної безпеки / О. Мельник // Нац. безпека та оборона. – 2008. – № 9. – С. 3–12.
40. Мельников О. Г. Організаційно-правові аспекти та еволюція розвитку європейської системи державного управління у сфері прикордонної безпеки /О. Г. Мельников // Вісн. НАДУ. – 2009. – № 1. – С. 100–107.
41. Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и Секретариатом ОДКБ [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=112
42. Місце України в НАТО. – К. : Центр “Демократичні ініціативи”, 2006. – 252 с.
43. Никитина Ю. Перспективы эволюции ОДКБ и ШОС в сфере безопасности // Обозреватель. – 2008. – № 2. – С. 54–62.
44. Ніццький договір про внесення змін та доповнень до Договору про Європейський Союз, Договорів про заснування Європейських Співтовариств та деяких пов'язаних з ними актів // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2002. – № 12.
45. Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека : щорічник СІПРІ 2007 : пер. з англ. / Стокгольм. міжнар. ін-т дослід. миру ; Укр. центр екон. і політ. дослід. ім. О.Разумкова ; редкол. укр. вид. Л. Шангіна (голов. ред.) та ін. – К. : Заповіт, 2008. – 624 с.
46. Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека : щорічник СІПРІ 2008 : пер. з англ. / Стокгольм. міжнар. ін-т дослід. миру ; Укр. центр екон. і політ. дослід. ім. О.Разумкова ; редкол. укр. вид. Л. Шангіна (голов. ред.) та ін. – К. : Заповіт, 2009. – 520 c.
47. Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека : щорічник : СІПРІ 2009 : пер. з англ. / Стокгольм. міжнар. ін-т дослід. миру ; Укр. центр екон. і політ. дослід. ім. О.Разумкова ; редкол. укр. вид. Л. Шангіна (голов. ред.) та ін. – К. : Заповіт, 2010. – 464 c.
48. Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека : Щорічник СІПРІ 2010 : пер. з англ. / Стокгольм. міжнар. ін-т дослід. миру ; Укр. центр екон. і політ. дослід. ім. О.Разумкова ; редкол. укр. вид. Л. Шангіна (голов. ред.) та ін. – К. : Заповіт, 2011. – 472 с.
49. Палій О. Навіщо Україні НАТО? / О. Палій. – К. : Дніпро, 2006. – 144 с. : іл.
50. Парахонський Б. Ризики та переваги євроатлантичного курсу /
Б. Парахонський // Україна – НАТО. – 2007. – № 1–2. – С. 24–32.
51. Парижская Хартия для новой Европы [Электронный ресурс]. – Париж, 1990. – Режим доступа : http://www.osce.org/ru/mc/39520
52. Партнерство заради безпеки: досвід країн НАТО та українська перспектива? / за заг. ред. О. І. Соскіна. – К. : Вид-во “Інститут трансформації суспільства”, 2007. – 336 с.
53. Північноатлантичний договір [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=950_008
54. План дій “Україна – Європейський Союз” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/
main.cgi?nreg=994_693
55. План дій “Україна – НАТО” : Рішення Державної ради з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України “Про схвалення Плану дій Україна – НАТО та затвердження Цільового плану Україна – НАТО на 2003 рік” від 6 лютого 2002 р. № 2 // Уряд. кур’єр. – 2003. – № 61.
56. Порядок денний асоціації Україна – ЄС для підготовки та імплементації Угоди про асоціацію [Електронний ресурс]. – 2009. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_990
57. Радиш Я. Методологічні підходи до управління ризиками за умов надзвичайних ситуацій / Я. Радиш, А. Терент’єва // Ефективність державного управління. – 2009. – Вип. 20. – С. 21–26.
58. Рачинський А. П. Стратегічне управління персоналом органів державної влади: теоретико-методологічні засади : автореф. дис. … д-ра наук з держ. упр. : 25.00.01”Теорія та історія державного управління” /
А. П. Рачинський – К, 2011. – 36 с.
59. Ребкало В. А. Вплив євроатлантичної інтеграції на соціально-економічне та політичне становище України / В. А. Ребкало, В. М. Козаков. – К. : Т-во “Знання України”, 2007. – 24 с.
60. Розвиток держави: реалізація європейського вибору України (опорний конспект дистанційного курсу навчальної дисципліни) :
навч. посіб. / [І. Солоненко, Л. Пильгун, І. Kравчук та ін]. – К. : Центр навч. літ-ри, 2005. – 115 c.
61. Романюк Н. Класичний міжурядовий підхід у теоріях європейської інтеграції: основні положення та історичний контекст /
Н. Романюк // Вісн. Львів. ун-ту. – 2008. – Вип. 25. – С. 87–95.
62. Рябоштан Є. В. Політико-інституційні механізми формування спільної зовнішньої та безпекової політики Європейського Союзу : автореф. дис. … канд. політ. наук : спец. 23.00.04 “Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку” / Рябоштан Є. В. – Львів, 2011. – 20 с.
63. Семенюк О. New Architecture of European Security: Trends, Challenges, and Future Directions / О. Семенюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://cs.cirs.kiev.ua/en/news/commentary/102-2010-01-20-15-13-26.html
64. Семенченко А. І. Методологія стратегічного планування у сфері державного управління забезпеченням національної безпеки України : монографія / А. І. Семенченко. – К. : НАДУ, 2008. – 428 с.
65. Серьогін С. М. Наукова компонента професіоналізації кадрів державної служби в Україні / С. М. Серьогін // Кримський юридичний вісник. – 2010. – С. 120–127.
66. Ситник Г. П. Підвищення ефективності державного управління сектором безпеки – нагальна потреба сучасного етапу державотворення /
Г. П. Ситник // Наук. вісн. Акад. муніцип. упр. Серія “Управління”. – 2010. – Вип. 3. – C. 193 – 207.
67. Ситник Г. П. Концептуальні засади забезпечення національної безпеки України : навч. посіб. : у 3-х ч. / Г. П. Ситник, В. І. Абрамов ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К. : НАДУ, 2009. – Ч. 2 : Методологічні основи державного управління національною безпекою. – 2009. – 240 с.
68. Ситник Г. П. Державне управління національною безпекою України / Г. П. Ситник ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. –
К. : Вид-во НАДУ, 2004. – 407 с.
69. Сіцінський А. С. Професіоналізм управлінської діяльності /
А. С. Сіцінський // Науковий вісник Національного університету ДПС України. – 2010. – № 49. – С. 190-195.
70. Словник-довідник Європейського Союзу / ред. Ю. Марченко. –
К. : К.І.С., 2001. – 152 с.
71. Состояние и перспективы взаимодействия России со странами Центральной Азии и Закавказья / отв. ред. чл.-кор. РАН Г. И. Чуфрин. – М. : ИМЭМО РАН, 2009. – 139 с.
72. Співпраця ЄС та України : [аналітичний щоквартальник] / наук. ред. О. П. Дергачов. – К. : Представництво Європейської Комісії в Україні, 2003. – 96 с.
73. Спільна стратегія Європейського Союзу щодо України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_492
74. Споживча політика в системі державного управління : навч.-метод. посіб. / авт. кол. : С. Д. Дубенко, К. О. Максименко, О. В. Овчарук та ін. ; за заг. ред. К. О. Максименко, О. В. Овчарук, Н. Г. Протасової – К. : Тютюкін, 2009. – 248 с.
75. Статут Організації Об’єднаних Націй [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.un.org/ru/documents/charter/
76. Східне партнерство ЄС: додаткові можливості для євроінтеграції України / [І. Ф. Ґазізуллін, М. М. Гончар, О. В. Коломієць [та ін.] ; за ред. В. Мартинюка ; Укр. незалеж. центр політ. дослідж. – К. : Агентство “Україна”, 2009. – 84 с.
77. Телешун С. О. Державний устрій України : проблеми теорії і практики : автореф. дис. … д-ра політ. наук. : спец. 23.00.02 “Політичні інститути та процеси” / Телешун С. О. – К., 2000. – 36 с.
78. Теорія та практика європейського врядування : навч. посіб. /
Л. Л. Прокопенко, О. М. Рудік, І. Д. Шумляєва, Н. М. Рудік. – Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2009. – 216 с.
79. Троицкий Е. Становление и развитие Шанхайской организации сотрудничества (2000-2007 гг.) / Е. Троицкий // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2009. – № 323. – С. 180–182.
80. Тюшка А. В. Режим німецько-французької співпраці у європейській політиці безпеки та оборони : автореф. дис. … канд. політ. наук : спец. 23.00.04 “Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку” / Тюшка А. В. – Львів, 2010. – 20 с.
81. Угода між Європейським Союзом і Україною про визначення загальної схеми участі України в операціях Європейського Союзу із врегулювання криз [Електронний ресурс] // Відом. Верхов. Ради України. – 2008. – № 23. – С. 212. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_648
82. Угода між Україною та Європейським Союзом про процедури безпеки, які стосуються обміну інформацією з обмеженим доступом [Електронний ресурс] // Відом. Верхов. Ради України. – 2007. – № 9. – С. 81. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_750
83. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх країнами-членами [Електронний ресурс] // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 24. – С. 203. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=998_012
84. Указ Президента України “Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу” : за станом на 30 верес. 2011 р. [Електронний ресурс] // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 24. – С. 3. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=615%2F98
85. Указ Президента України про Стратегію національної безпеки України : за станом на 1 лютого 2010 р. // Офіц. вісн. України. – 2007. – № 11. – С. 7. – Ст. 389.
86. Устав организации договора о коллективной безопасности [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.dkb.gov.ru/
start/index.htm
87. Федуняк С. Європейський Союз і НАТО як інструменти кризового менеджменту в регіоні нових незалежних держав / Сергій Федуняк // Політологічні та соціологічні студії. – 2008. – Т. VI. – C. 76–87.
88. Хартия Европейской безопасности [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_166
89. Хартія про особливе партнерство між Україною та Організацією Північноатлантичного договору // Голос України. – 1997. – № 127(1627).
90. Хартия Шанхайской организации сотрудничества [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.sectsco.org/RU/show.asp?id=86
91. Шлях до НАТО: вимір безпеки. Лідери думок - про євроатлантичну інтеграцію України / В. В. Бадрак, С. Г. Згурець,
М. М. Самусь, О. О. Набоченко. – К. : 2006. – 222 с.
92. Шульга М. А. Наднаціональність та “проблема суверенітету” в Європейському Союзі / М. А. Шульга // Політологічний вісник. – 2009. –
Вип. 41. – С. 340–350.
93. Євроатлантична інтеграція в умовах глобального врядування : навч. посіб. / авт. кол. : І. А. Грицяк, Г. П. Заворітня, О. А. Назаренко,
В. С. Бучик ; за заг. ред. І. А. Грицяка. – К. : НАДУ, 2011. – 44 с.
94. Європейська інтеграція / уклад. : М. Яхтенфукс, Б. Колєр-Кох ; пер. з нім. М. Яковлєва. – К. : Видавн. дім “Києво-Могилянська академія”, 2007. – 394 с. : іл. – (Актуал. світові дискусії).
95. Яков’юк І. Азбука європейської інтеграції : навч.-метод. посіб. /
І. Яков’юк, Л. Трагнюк, В. Менделяєв. – Х. : “Апекс +”, 2006. – 168 с.
96. A secure Europe in a better world. European security strategy [Електронний ресурс]. – Paris : The European Union Institute for Security Studies, 2003. – 25 p. – Режим доступу : http://www.consilium.europa.eu/uedocs/
cmsUpload/78367.pdf
97. A strategy for EU foreign policy / [E. Bulut, N. Casarini, S. Fischer and others], ed. Alvaro de Vasconcelos. – Condé-sur-Noireau : EU Institute for Security Studies, 2010. – 84 p.
98. Annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the CFSP. – Belgium : European Communities, 2008. – 107 p.
99. Annual report from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to the European Parliament on the main aspects and basic choices of the CFSP. – Belgium : General Secreteriat of the Council, 2010. – 80 p.
100. Bagayoko-Penone N. Multi-level governance and security: the European Union support to security sector reform (SSR) processes [Електронний ресурс] / Niagale Bagayoko-Penone. – Режим доступу : http://erd.eui.eu/media/
bagayoko-penone.pdf
101. Batora J. European defence agency: a flashpoint of institutional logics / Jozef Batora // West European Politics. – 2009. – N 32. – P. 1075–1098.
102. Bjola C. NATO as a Factor of Security Community Building: Enlargement and Democratization in Central and Eastern Europe. EAPC-NATO Individual Fellowship Final Report 1999-2001 [Електронний ресурс] / Corneliu Bjola. – Режим доступу : http://www.nato.int/acad/fellow/99-01/bjola.pdf
103. Bonvicini G. Deepening and widening in European foreign and security policy [Електронний ресурс] / G. Bonvicini, M. Comelli. – Istituto Affari Internazionali. – Режим доступу : http://www.iai.it/pdf/DocIAI/iai0924.pdf
104. Boonstra J. NATO’ s role in democratic reform / Jos Boonstra // Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior: Working Paper. – 2007. – N. 38. – 28 p.
105. Caballero-Bourdot C. Interparliamentary scrutiny of the CFSP: avenues for the future / C. Caballero-Bourdot. – Paris : The EU Indtutute for Security Studies, 2011. – 59 p.
106. Cardwell P. J. EU external relations and system of governance /
P. J. Cardwell. – Abingdon, UK : Routledge, 2009. – 241 p.
107. Castillo J.-C. The European Security and Defence Policy: Defining the European Union as a Rational Actor in International Security / J.-C. Castillo // Review of European and Russian Affairs. – 2007. – Vol. 3, issue 3. –
P. 30–55.
108. Cini M. European Union Politics / Michelle Cini. – Oxford : Oxford University Press, 2007. – 496 p.
109. Civilian crisis management: the EU way / [C. Gourlay, D. Helly, I. Ioannidies and others]. – Paris : the EU Institute for Security Studies, 2006. – 147 p.
110. Christiansen T. The institutional politics of the European Union /
T. Christiansen. – Maastricht : Maastricht University, 2008. – 343 p.
111. Consolidated versions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union. – Official Journal of the European Union. – 2010. – Vol. 53.
112. Cornish P. The strategic culture of the European Union: a progress report / P. Cornish, G. Edwards // International affairs. – Vol. 81/4. – 2005. –
P. 801–820.
113. Council decision establishing the organization and functioning of the European External Action Service [Електронний ресурс]. – Brussels : Council of the European Union, 2010. – Режим доступу : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:201:0030:0040:EN:PDF
114. Cremona M. External Relations of the EU and the Member States: Competence, Mixed Agreements, International Responsibility, and Effects of International Law / M. Cremona // EUI Working papers. Law. – 2006. –
N 22. – 22 p.
115. Defence procurement in the European Union. The current debate // Report of an EUISS Task Force [rapporteur: Burckard Shmitt]. – Paris : Institute for Security Studies, 2005. – 59 p.
116. Deschaux-Beaume D. The European Defense and Security Policy: an emerging policy for conflict management for the European Union? [Електронний ресурс] / D. Deschaux-Beaume // The EU in international affairs : мaterials of the GARNET conference (Brussels, 2008). – Режим доступу : http://iep-grenoble.academia.edu/DelphineDeschaux/Papers/363694/The_European_Defence_and_Security_Policy_An_Emerging_Policy_for_Conflict_Management_for_the_European_Union
117. Devis Cross M. Cooperation by Committee: The EU Military Committee and the Committee for Civilian Crisis Management / M. Devis Cross // Occasional Paper. – 2010. – N 82. – 44 p.
118. Eeckhout P. External relations of the European Union. Legal and Constitutional Foundations / Piet Eeckhout. – Oxford : Oxford University Press, 2004. – 484 p.
119. EU Concept for military planning at the political and strategic level [Електронний ресурс]. – Brussels : Council of the European Union, 2008. – 12 p. – Режим доступу : http://register.consilium.europa.eu/
pdf/en/08/st10/st10687.en08.pdf
120. Everts S. A European way of war / S. Everts. – London :
CER, 2004. – 74 p.
121. European Security and Defence Policy: the first ten years (1999-2009) / [Esra Bulut, Caty Clément, George Dura and others] ; Edited by Giovanni Grevi, Damien Helly and Daniel Keohane. – Paris : The European Union Institute for Security Studies, 2009. – 450 p.
122. Forsberg T. Integration theories, theory development and European security and defense policy / T. Forsberg // Materials of the Fifth Pan-European Conference on EU Politics (Porto, 23-26 June 2010) / University of Oporto, University Fernando Pessoa. – Режим доступу : http://www.jhubc.it/ecprporto/
virtualpaperroom/137.pdf
123. Frank Schimmelfennig. The EU, NATO and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric / Frank Schimmelfennig. – Cambridge : University Press, 2003. – 323 p.
124. Friends again? EU-US relations after crisis / еd. by Marcin Zaborowski. – Paris : Institute for Security Studies, 2006. – 243 p.
125. Gariup M. European security culture. Language, theory, policy /
M. Gariup. – Farnham : Ashgate Publishing Limited, 2009. – 351 p.
126. Giegerich B. European Security and Strategic Culture /
B. Giegerich. – Baden Baden : Nomos, 2006. – 244 p.
127. Grevi G. The common foreign, security and defense policy of the European Union: ever-closer cooperation. Dynamics of regime deepening: Dissertation presentee en vu d’obtenir le titre de docteur en sciences politiques / Giovanni Grevi. – Bruxells, 2007. – 407 p.
128. Hänggi H. Practical Confidence-Building Measures: Does Good Governance of the Security Sector Matter? / H. Hänggi // Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces: Working Paper. – 2003. - No. 107.
129. Hill Ch. International relations and the European Union / Christopher Hill, Michael Smith. – New York : Oxford University Press, 2005. – 469 p.
130. Hoffman S. Who rules CFSP? [Електронний ресурс] / S. Hoffman // Materials of the SGIR 7th Pan-European International Relations Conference (Stockholm, 9-11 September 2010) / Swedish Institute of international affairs. – Режим доступу : http://stockholm.sgir.eu/uploads/
Hofmann%20M%C3%A9rand.pdf
131. Hoffman S. Why Institutional Overlap Matters: CSDP in the European Security Architecture / S. Hoffman // Journal of Common Market Studies. –
2011. – Vol. 49, іssue 1. – P. 101–120.
132. Howorth J. Decision-making in security and defence policy. Towards Supranational Intergovernmentalism? / Jolyon Howorth. – Berlin : Freie Universität, 2011. – 28 p.
133. Howorth J. Security and defence policy in the European Union / Jolyon Howorth. – New York : Palgrave Macmillan, 2007. – 315 p.
134. Howorth J. The European Security and Defence Policy: Neither Hard nor Soft Power Balancing – Just Policy-Making [Електронний ресурс] / Jolyon Howorth // Materials of the American Political Science Association Annual Meeting (Philadelphia, 31 August 2006). – Режим доступу : http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/1/5/1/5/1/pages151519/p151519-1.php
135. Huff A. The role of EU defence policy in the Eastern neighbourhood / A. Huff // Occasional Paper. – 2011. – N 91. – 46 p.
136. Internal Security strategy for the European Union [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://register.consilium.europa.eu/
pdf/en/10/st07/st07120.en10.pdf
137. Joint Declaration on European Defense issued at the British-French summit, Saint-Malo, France, 3-4 december 1998 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fco.gov.uk/resources/en/news/2002/02/joint-declaration-on-eu-ew01795
138. Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, Prague,
7 May 2009 [Електронний ресурс] / Council of the European Union. – Режим доступу : http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/
en/er/107589.pdf
139. Kalligas K. A historical institutionalist analysis of the security and defense policy of the European Union / K. Kalligas. – Athens : Hellenic Foundation for European and Foreign Policy, 2006. – 57 p.
140. Keatinge P. European security and defense policy and the Lisbon Treaty / P. Keatinge, B. Tonra. – Dublin : Institute of International and European Affairs, 2009. – 43 p.
141. Keukeleire S. European security and defense policy: From taboo to a spearhead of EU Foreign Policy / S. Keukeleire // The Foreign Policy of the European Union: Assessing Europe's Role in the World. – Washington : Brookings Institution Press, 2009. – P. 51–72.
142. Keukeleire S. The foreign policy of the European Union /
S. Keukeleire, J. MacNaughtan. – London : Palgrave Macmillan, 2008. – 392 p.
143. Koehler K. European foreign policy after Lisbon: strengthening the EU as an international actor / K. Korhler // Caucasian review of international affairs. – 2010. – Vol. 4 (1). – P. 57–72.
144. Lasheras B. European Union Security and Defence White Paper. A Proposal [Електронний ресурс] / B. Lasheras, Ch. Pohlmann, Ch. Katsioulis,
F. Liberti. – Berlin : Friedrich-Ebert-Stiftung, 2010. – 66 p. – Режим доступу : http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/07075.pdf
145. Laursen F. The EU as an International Political and Security Actor after the Treaty of Lisbon: An Academic Perspective / F. Laursen // Dalhousie EUCE Occasional Paper. – 2010. – N 9. – 23 p.
146. Lewis J. How Institutional Environments Facilitate Cooperative Negotiation Styles in EU decision-making / Jeffrey Lewis // Journal of European Public Policy. – 2010. – N 17/5. – P. 648–664.
147. Lindley-French J. In the shade of Locarno? Why European Defense is failing / J. Lindley-French // International Affairs. – Vol. 78/4. – 2002. –
Р. 789–811.
148. Lorca-Susino M. The Reform Treaty: Its Impact on the Common Foreign and Security Policy (CFSP) // European Union Miami Analysis. – 2007. – Vol. 4 – N 17.
149. Longhurst K. Old Europe, new Europe and the transatlantic security agenda / K. Longhurst, M. Zaborowski. – London : Routledge, 2005. – 240 p.
150. Margaras V. Common security and defense policy and the Lisbon Treaty fudge: no common strategic culture, no major progress / V. Margaras // EPIN working Paper. – 2010. – N 28. – 14 p.
151. Maulny J.-P. Pooling of EU member states assets in the implementation of ESDP / Jean-Pierre Maulny, Fabio Liberti. – Brussels : European Parlament, 2008. – 23 p.
152. McNamara S. The EU's Common Foreign and Security Policy: How It Threatens Transatlantic Security / Sally McNamara // Backgrounder. – 2009. –
N 2250. – Режим доступу : http://www.heritage.org/Research/Europe/bg2250.cfm
153. Michael Smith. Understanding Europe’s “New” Common Foreign and Security Policy / Smith Michael // IGCC Policy Papers. – N 52. – 2000. –
36 p.
154. Mix D. The European Union: Foreign and Security Policy / D. Mix. – Congressional Research Service report for Congress, 2011. – 25 p.
155. Merand F. Social representations in the European security and defense policy / F. Merand // Cooperation and conflict. – 2006. – Vol. 41 (2). – P. 131–152.
156. Meyer C. The quest for a European strategic culture: changing norms on security and defense in the European Union / C. Meyer. – Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2006. – 211 p.
157. Meyer C. Convergence towards a European strategic culture? A constructivist framework for explaining changing norms / C. Meyer // European journal of international relations. – 2005. – Vol. 11/4. – P. 523–549.
158. Moller B. European Security: the role of the European Union / Bjorn Moller // Crisis States Working Papers. – 2008. – Series № 2, Working Paper 29. – 2008. – 29 p.
159. Morsh S. The international relations of the European Union / Steve Morsh, Hans Mackenstein. – Edinburgh : Peanson Education Limited, 2005. –
253 p.
160. Moussis N. Access to the European Union / Nicholas Moussis. – Rixensart: European Study Service, 2006. – 566 p.
161. NATO Handbook. - Brussels : NATO Office of Information and Press, 2001. – 536 p.
162. Nello S. S. The European Union: Economics, Policies and History /
S. S. Nello. – New-York : McGrow-Hill Education, 2005. – 462 p.
163. Nugent N. The government and politics of the European Union /
Neill Nugent. –Basingstoke : Palgrave Macmillian, 2006. – 633 p.
164. Norheim-Martinsen M. Beyond Intergovernmentalism: the Governance Approach to the European security and defense policy [Електронний ресурс] / M. Norheim-Martinsen // Materials of the Fourth Pan-European Conference on EU Politics (Riga, 25-27 September 2008) / University of Latvia. – Режим доступу : http://www.jhubc.it/ecpr-riga/virtualpaperroom/020.pdf
165. Ojanen H. The EU and NATO: two competing models for a Common Defense Policy / H. Ojanen // Journal of Common Market Studies. – 2006. –
N 44/1. – P. 57–76.
166. Palacio A. The European Common Foreign and Security Policy: Projecting Our Shared Values / A. Palacio // The Brown Journal of World Affairs. – Winter/Spring 2003. – Vol. IX, Issue 2. – P. 73–81.
167. Peterson J. The institutions of the European Union / John Peterson, Michael Shackleton. – Second edition. – Oxford : Oxford University Press, 2006. – 390 p.
168. Pirozzi N. Five years of ESDP in Action: Operations, Trends, Shortfalls / N. Pirozzi, S. Sandawi // European Security Review. – 2008. – N 39. – 4 p.
169. Posen B. R. European Union Security and Defense Policy: Response to Unipolarity? / B. R. Posen // Security studies. – 2006. – N 15:2. – P. 149–186.
170. Report on the Implementation of the European Security Strategy–Providing Security in a Changing World [Електронний ресурс]. – Brussels, December 11, 2008. – Режим доступу : http://www.consilium.europa.eu/
ueDocs/cms_Data/docs/ pressdata/EN/ reports/104630.pdf
171. Rogers J. From Suez to Shanghai: the European Union and Eurasian maritime security / James Rogers // Occasional paper. – N 77. – 2009. – 48 p.
172. Rosamond B. Theories of European integration / Ben Rosamond. – Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2000. – 232 p.
173. Rynning S. European Union: towards a strategic culture? /
S. Rynning // Security Dialogue. – Vol. 34/4. – 2003. – P. 479–496.
174. Sanders D. Ukraine after the Orange Revolution: can it complete military transformation and join the U.S. – led war on terrorism? / Deborah Sanders. – Strategic Studies Institute, 2006. – 50 p.
175. Schnabel R. U.S. Views on the EU Common Foreign and Security Policy / Rockwell A. Schnabel // The Brown Journal of World Affairs. – Winter/Spring 2003. – Vol. IX, іssue 2. – Р. 95–101.
176. Selden Z. Power is always in fashion: A state-centric realist explanation of the European security and defense policy / Z. Selden // Journal of Common Market Studies. – 2010. – Vol. 48, іssue 2. – P. 397–416.
177. Serfaty S. A Shared Security Strategy for a Euro-Atlantic Partnership of Equals / Simon Serfaty, Sven Biscop. – Washington : Center for Strategic & International Studies, 2009. – 18 p.
178. Shapiro J. Towards a Post-American Europe: A Power Audit of EU-US Relations // J. Shapiro, N. Witney. – London : the European council on foreign relations, 2010. – 79 p.
179. Simon L. The Spanish Presidency and CSDP: Time to Get Serious about the Union’s Military Planning and Conduct Capability (ARI) [Електронний ресурс] / L. Simon // ARI. – 2010. – N 33. – 9 p. – Режим доступу : http://realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/d7e11380416ed29d9b26bb5d0eace3c6/ARI332010_Simon_Spanish_EU_Presidency_CSDP_Union_Military_Planning_Conduct_Capability.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d7e11380416ed29d9b26bb5d0eace3c6
180. Simon L. Command and control? Planning for EU military operations / L. Simon // Occasional Paper. – 2010. – N 81. – 52 p.
181. Single European Act [Електронний ресурс] // Official Journal of the European Commission. – 1987. – N L169. – Режим доступу : http://ec.europa.eu/economy_finance/emu_history/documents/treaties/singleuropeanact.pdf
182. Sjursen H. What kind of power? European foreign policy in perspective / Helene Sjursen // Journal of European Public Policy. – 2006. –
N 13/2. – P. 167–327.
183. Sjursen H. Understanding the Common Foreign and Security Policy: Analytical Building Blocs // ARENA Working Papers. – 2003. – N 9. – 27 p.
184. Strategic concept for the defense and security of the members of the North Atlantic Treaty Organisation [Електронний ресурс]. – 2010. – Режим доступу : http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_68580.htm
185. Schmidt V. Democracy in Europe: the EU and national policies /
V. Schmidt. – Oxford : Oxford University Press, 2006. – 328 p.
186. Sweney S. European security and defence policy: the evidence from mission experience that ESDP is substance, or not? / S. Sweney // Materials of the Political studies association conference (Manchester, 7–9 April 2009) / University of Manchester. – 23 p.
187. The Civilian Headline Goal 2008 [Електронний ресурс]. – 2004. – Режим доступу : http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st15/st15863.en04.pdf
188. The Civilian Headline Goal 2010 [Електронний ресурс]. – 2007. – Режим доступу : http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/
Civilian_Headline_Goal_2010.pdf
189. The Common Security and Defence Policy: the next steps – reply to the annual report of the Council / report submitted on behalf of the Defence Committee by Mrs Francoise HOSTALIER (France, EPP/CD Group) and Mr Jean-Pierre KUCHEIDA (France, Socialist Group), Rapporteurs [Електронний ресурс]. – European Security and defence Assembly. Assembly of Western European Union. – 2011. – Режим доступу : http://www.assembly-weu.org/en/2100.pdf
190. The European Union Counter-Terrorism Strategy [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://register.consilium.eu.int/
pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
191. Toje A. The EU, NATO