ВЗАЄМОВІДНОСИНИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ТА ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В УМОВАХ ДЕМОКРАТИЧНОГО ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

БУХТАТИЙ Олександр Євгенійович

УДК 35.359.33

ВЗАЄМОВІДНОСИНИ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ ТА ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В УМОВАХ ДЕМОКРАТИЧНОГО ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ

Спеціальність 25.00.01 – теорія та історія державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
РАДЧЕНКО Олександр Віталійович,
кандидат наук з державного управління, доцент

ХАРКІВ – 2010
ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ................................................ 4
ВСТУП ................................................................................................. 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВЗАЄМОВІДНОСИН ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ...........................................................................

13
1.1. Масова інформація як релевантний фактор розвитку сучасного суспільства ..................................................................................
13
1.2. Операціоналізація ключових понять у сфері взаємовідносин
органів державної влади та засобів масової інформації ..........................
26
1.3. Генезис теорії впливу засобів масової інформації на розвиток суспільства ...................................................................................
48
Висновки до першого розділу ........................................................... 60
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ У ДЕМОКРАТИЧНІЙ ДЕРЖАВІ .................
62
2.1. Правове забезпечення державної інформаційної політики в Україні .......................................................................................................
62
2.2. Державно-управлінські особливості взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації ........................................
83
2.3. Аналіз і синтез критеріїв демократизації взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації ...........................
103
Висновки до другого розділу ............................................................. 121
РОЗДІЛ 3. ВІТЧИЗНЯНИЙ ДОСВІД РОЗБУДОВИ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ...............................................................................................

123
3.1. Особливості формування та функціонування українського ринку засобів масової інформації ..............................................................
123
3.2. Державна політика реформування державних і комунальних засобів масової інформації в Україні...........................................................
141
3.3. Проблемні питання розвитку вітчизняної інформаційної сфери та визначення шляхів їх вирішення ................................................
161
Висновки до третього розділу ............................................................ 181
ВИСНОВКИ ......................................................................................... 183
ДОДАТКИ ............................................................................................ 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................... 196

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВРУ – Верховна Рада України
Держкомстат – Державний комітет статистики України
Держкомтелерадіо – Державний комітет телебачення та радіомовлення України
ЄС – Європейський Союз
ЗМІ – засоби масової інформації
ЗМК – засоби масової комунікації
КМУ – Кабінет Міністрів Україна
Національна рада – Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
НРКУ – Національна радіокомпанія України
НСЖУ – Національна спілка журналістів України
НТКУ – Національна телекомпанія України
НУО – неурядові організації
РЄ – Рада Європи
СОТ – Світова організація торгівлі
Укрінформ – Українське національне інформаційне агентство „Укрінформ”
УТР – Державна телерадіокомпанія „Всесвітня служба „Українське телебачення і радіо”
ЦОВВ – центральні органи виконавчої влади

ВСТУП
Актуальність теми. За роки незалежності Україна зробила суттєвий поступ у розвитку вітчизняної інформаційної сфери як специфічної системи суспільних відносин: заборонена цензура, законодавчо закріплено права особистості на інформацію та її вільне поширення в Україні і за кордоном, удосконалено зв’язки між органами державної влади та засобами масової інформації тощо. Разом з тим, оцінка сучасної державної інформаційної політики свідчить про низку серйозних проблем, розв’язання яких потребує перегляду існуючого юридичного інструментарію та бази прийняття управлінських рішень, що врегульовують увесь спектр відносин в інформаційній сфері. Особливої уваги потребує вивчення специфіки масової інформації і засобів її поширення з метою посилення впливу на розвиток держави, суспільства та окремої особистості, оскільки українське законодавство до цього часу не визначило концептуальні засади державної інформаційної політики, а тому відносини суб’єктів і об’єктів в інформаційній сфері залишаються неврівноваженими.
Стан наукової розробки проблеми. Динамічний розвиток новітніх інформаційно-комунікаційних технологій спричиняє перетворення засобів масової інформації у важливі інститути формування суспільства нового типу – інформаційного, що, в свою чергу, у дослідників викликає підвищений інтерес до проблематики їх діяльності.
Питання ролі в суспільстві так званої ,,четвертої влади” знаходяться в центрі дискусій фахівців соціальних, філософських наук та науки державного управління. Досить плідним для дослідження науковцями питань взаємодії органів влади із засобами масової інформації видалося ХХ ст., що пов’язано з бурхливим розвитком радіо, телебачення, всесвітнього павутиння Інтернет як глобальної інформаційної мережі. Увага вчених зосереджувалась не лише на вивченні дії законів формування нових галузей інформації, а й до посилення впливу комунікацій на людську свідомість, а отже, – і на громадську думку.
Значний вклад у дослідження впливу засобів масової інформації на розвиток суспільства внесли М. Кастельс, Дж. Кін, Д. Клаппер, П. Лазарсфельд, Г. Лассуел, У. Дж. Мак-Гуайр, М. МакЛюен, Ф. Меєр, М. Прайс, Е. Роджерс, С. Стауфер, К. Ховленд, У.Шрамм, Г. Бехманн, Т. Рєпкова та ін.
В Україні проблематиці взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації присвятили свої роботи В. Бадрак, Г. Вартанов, І. Гаврада, Ю. Ганжуров, В. Горобцов, Л. Губернський, О. Демченко, В. Здоровега, В. Іваненко, В. Іванов, Є. Камінський, С. Квіт, О. Копиленко, Т. Котюжинська, В. Кравченко, В. Лозовой, Є. Макаренко, О. Маліс, А. Манойло, А. Марущак, В. Набруско, В. Недбай, Б. Потятиник, Г. Почепцов, В. Різун, М. Свірін, Л. Сідак, А. Сіленко, М. Сомов, Є. Тихомирова, Ю. Фінклер, С. Чукут, В. Шкляр та ін.
Роль сучасної держави як об’єкта забезпечення інформаційної безпеки досліджують В. Говоруха, Ю. Даник, О. Зернецька, В. Козубський, В. Конах, В. Недільніченко, О. Нестеренко, В. Ліпкан, М. Ожеван та ін.
Наукова школа демократичного врядування формується фахівцями в галузі науки державне управління В. Дзюндзюком, Н. Корабльовою, В. Корженком, Ю. Куцом, О. Крюковим, В. Мартиненком, О. Радченком, Т. Хомуленко, О. Чаплигіним.
Водночас, недостатньо дослідженими залишаються проблеми законодавчого врегулювання розвитку інформаційної сфери України, апроксимації вітчизняного законодавства в галузі інформації до європейських демократичних стандартів, переосмислення ролі мас-медіа у налагодженні зв’язків між владою і громадськістю, консолідації суспільства та збереження національної ідентичності в процесах європейської інтеграції.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами Інституту. Дисертація виконана у межах науково-дослідної роботи “Політика територіальних органів влади в умовах трансформації українського суспільства” (державний реєстраційний номер 0106U012322), що розроблялась кафедрою політології та філософії Харківського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Внесок здобувача полягає в аналізі, синтезі і типології показників демократизації взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є з’ясування принципів, тенденцій і чинників удосконалення взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації, що зумовило вирішення наступних основних завдань:
- проаналізувати ступінь розробки проблематики взаємовідносин інститутів влади та засобів масової інформації у вітчизняній і зарубіжній науковій літературі, визначити та систематизувати основні поняття і категорії у цій сфері;
- дослідити закономірності посилення впливу засобів масової інформації на формування громадської думки та теоретично обґрунтувати їх роль в процесах демократичного державотворення;
- визначити основні тенденції розвитку і становлення в Україні законодавства в галузі інформації, співставити його основні положення із стандартами Ради Європи та дослідити процеси реалізації прав громадян на вільний доступ, одержання, зберігання та поширення суспільно значущої інформації;
- дослідити природу та принципи державного управління розвитком інформаційної сфери з урахуванням особливостей інформаційно-комунікаційних технологій поширення масової інформації та її впливу на соціально-економічні процеси.
- проаналізувати основні критерії демократизації взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації;
- з’ясувати особливості формування, розвитку та функціонування українського ринку інформації, а також проаналізувати основні чинники загроз для суспільства в умовах інтеграції у глобальний інформаційний простір;
- запропонувати практичні рекомендації щодо реформування державних та комунальних засобів масової інформації за умови дотримання суспільних інтересів та гарантії реалізації права людини на доступ до інформації, а також розробки проекту Концепції державної інформаційної політики в Україні.
Об'єкт дисертаційного дослідження – процес демократичного реформування державного управління у сфері засобів масової інформації.
Предмет дослідження – державно-управлінські особливості взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації в умовах демократичного державотворення.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну базу дослідження складають загальнонаукові емпіричні методи: спостереження та опису; аналізу і синтезу; узагальнення; індукції та дедукції; пояснення; системного підходу та класифікації, які дали змогу комплексно препарувати державну інформаційну політику в Україні. Використання структурно-функціонального методу дозволило розглянути сферу засобів масової інформації в єдності її основних компонентів, компаративістського (порівняльно-країнознавчого) – дослідити розвиток інформаційної сфери у провідних країнах світу, а також проаналізувати офіційні документи Ради Європи, що визначають основні принципи політики у медіа-сфері..
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що проблема демократизації державного управління та розбудови сучасного демократичного суспільства в Україні безпосередньо пов’язана із зростанням ролі органів державної влади щодо забезпечення вільного доступу до інформації, а також прав на її збирання, зберігання та поширення, незалежно від державних кордонів. Органи державної влади не можуть залишатись осторонь проблемних питань розвитку інформаційної сфери, перш за все тому, що в інформаційному суспільстві інформація стає одним з джерел влади.
У межах здійсненого дослідження виокремлено наступні результати, які окреслюють його наукову новизну:
вперше:
– теоретично обґрунтовано підходи до аналізу державного управління у сфері засобів масової інформації як суб’єкта соціального, економічного, культурного і політичного розвитку людини, що є одним із найважливіших факторів інтеграції України у Європейське співтовариство. Насамперед, це стосується необхідності удосконалення системи державних інститутів, на які покладені функції державного регулювання інформаційної сфери та контролю за дотриманням вимог законодавства, у т. ч. при впровадженні державної програми цифрового ефірного мовлення, формуванні системи громадського телебачення і радіомовлення, реформуванні державних та комунальних засобів масової інформації;
– визначено перелік критеріїв демократизації взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації (таких, як законодавчі гарантії неупередженої діяльності органів державної влади, на які покладаються функції державного регулювання та державної реєстрації суб’єктів інформаційної діяльності, рівного доступу засобів масової інформації до інфраструктури зв’язку та ін.), а також встановлена залежність свободи слова від виконання державою функцій регулювання інформаційної сфери;
удосконалено:
– визначення загальних тенденцій посилення впливу засобів масової інформації на розвиток інформаційного простору, головна з яких полягає у зростанні ролі ЗМІ в сучасних комунікативних процесах;
– з’ясування причин та обставин конвергенції різних типів цензури (самоцензури, економічної, політичної, адміністративної цензури та цензури власників засобів масової інформації, цензури рекламного ринку), що супроводжується урізноманітненням прямого та опосередкованого впливу на формування громадської думки;
– політико-правові засади апроксимації вітчизняного законодавства у галузі інформації до стандартів Ради Європи, зокрема шляхом прийняття низки законів України з метою врегулювання питання доступу до інформації, захисту професійної діяльності журналістів тощо;
дістало подальший розвиток:
– прогностичний аналіз наслідків інтеграції України у глобальний інформаційний простір, зокрема визначено необхідність зміни парадигми взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації, оскільки політика самоусунення органів влади від вирішення проблем розвитку вітчизняної інформаційної сфери створює сприятливі умови для інформаційної експансії інших держав;
– типологізація еволюції державної політики протекціонізму у сфері засобів масової інформації, встановлення лінійної залежності ефективності державної інформаційної політики від рівня інформаційної культури суспільства;
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони дозволяють розширити наукові уявлення щодо сучасного розуміння взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації. Демократичне державотворення значною мірою залежить від вітчизняної інформаційної сфери, на формування якої безпосередньо впливає державна інформаційна політика.
Результати дисертаційного дослідження використані:
– Комітетом Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації при підготовці проекту Постанови Верховної Ради України „Про рекомендації учасників парламентських слухань „Про стан свободи слова у регіональних засобах масової інформації” (довідка про впровадження від 16.12.2009 р.) – дод. А;
– Державним комітетом телебачення та радіомовлення України при розробці проекту Закону України „Про захист професійної діяльності журналістів” (довідка про впровадження від 11.07.2008 р. № 3946/24/12) – дод. Б;
– Секретаріатом Кабінету Міністрів України при розробці проекту Закону України „Про Концепцію державної інформаційної політики” (довідка про впровадження від 12.06.2009 р.) – дод. В;
– Міністерством юстиції України при підготовці розпорядження Кабінету Міністрів України „Про схвалення Концепції проекту Закону України „Про доступ до інформації” (довідка про впровадження від 04.09.2008 р. № 21-52/289) та проекту Закону України „Про доступ до інформації” (довідка про впровадження від 16.03.2009 № 21-9/324) – дод. Г;
– Міністерством закордонних справ України при підготовці проекту постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної цільової програми формування позитивного міжнародного іміджу України на 2008–2011 роки.” (довідка про впровадження від 16.09.2007 р. № 913/17-911-826) – дод. Д;
– Луганською обласною державною адміністрацією у практичній діяльності (довідка про впровадження від 20.02.2009 р. № 5/30-831) – дод. Ж.
Апробація результатів дослідження. Основні ідеї, теоретичні положення, висновки та рекомендації, сформульовані у дисертації, оприлюднювались на таких науково-комунікативних заходах, як: VII–ІХ міжнародні наукові конгреси „Державне управління та місцеве самоврядування (м. Харків, 2007 р.; м. Харків, 2008 р.; м. Харків, 2009 р.), науково-практичні конференції різного рівня – „Актуальні проблеми розвитку управлінських систем: досвід, тенденції, перспективи” (м. Харків, 19.04.2006 р.), „Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м. Одеса, 2007 р.), „Суспільне мовлення: незалежність, свобода слова і програмна різноманітність” (м. Київ, 2007 р.), „Інноваційний розвиток суспільства за умов крос-культурних взаємодій” (м. Суми, 2008 р.), „Взаємодія органів місцевого самоврядування і громадських організацій: інноваційні рішення в соціальній політиці” (м. Харків, 2008 р.), „Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м. Одеса, 2008 р.), „Демократичне врядування у контексті глобальних викликів та кризових ситуацій” (м. Львів, 2009 р.), „Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації” (м. Одеса, 2009 р.).
Публікації. Основні теоретичні та практичні положення, результати, висновки і пропозиції дисертаційного дослідження викладено у 15 наукових працях, 6 з яких опубліковано у наукових виданнях, включених ВАК України до переліку фахових у галузі науки державного управління.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дисертаційне дослідження вирішує важливе наукове завдання щодо теоретичного обґрунтування удосконалення взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації в процесі демократичного державотворення в Україні. Формування нової дослідницької парадигми державного управління в інформаційній сфері у транзитивному суспільстві в контексті його демократизації та розробка на її основі концептуальних засад державної інформаційної політики дозволили запропонувати низку нових для теорії і практики державного управління положень, висновків і рекомендацій.
1. Застосування в науці державного управління інноваційних методологічних підходів до дослідження управлінських процесів в інформаційній сфері відкриває шлях до зміни конфігурації принципів взаємовідносин органів державної влади та засобів масової інформації. На відміну від моделі індустріального суспільства, в умовах запровадження новітніх інформаційно-комунікаційних технологій, органи державної влади втрачають властивість абсолютного суб’єкта прямого впливу на засоби масової інформації, набуваючи властивості об’єкта. Водночас, засоби масової інформації, відмовляючись від політики етатизму, зумовлюють посилення свого впливу на діяльність органів державної влади.
2. Удосконалення форм і методів державного управління в розвитком інформаційної сфери є важливою передумовою інтеграції України у Європейське співтовариство, оскільки будь-яка система управління базується на принципах регулювання і контролю суспільних дій і використовує для цього фіскальні, митні, ліцензійні та інші засоби, формує нормативно-правову базу, що в результаті сприяє прогресу суспільства чи призводить до його стагнації.
3. Правові колізії у понятійно-категорійному апараті свідчать про відсутність достатньо обґрунтованих засад формування в Україні європейської моделі державного управління в інформаційній сфері. Тому у дисертації запропоновано визначення поняття ,,суспільно значуща інформація” як інформації у будь-якому вигляді, що знаходиться у розпорядженні органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших суб’єктів, що виконують управлінські функції, у т. ч. в частині здійснення делегованих повноважень.
4. Визначено, що з кожним наступним етапом розвитку інформаційної сфери проблема державного управління актуалізується, що вимагає вирішення нових завдань з урахуванням особливостей сучасних технологій поширення масової інформації. Для усіх історичних періодів характерною рисою державного управління в інформаційній сфері є його спільна особливість, а саме – його політична, культурна, соціальна та ідеологічна складові розглядаються як один із способів управління – економічний, що зумовлюється дуалізмом природи засобів масової інформації, сутність якої полягає в тому, що вони одночасно є найважливішим соціально-політичним інститутом демократії, покликаним сприяти формуванню позитивної громадської думки, зберігати і розвивати культуру, національну ідентичність тощо. В умовах ринку засоби масової інформації складають окрему галузь економіки, яка керується власними фінансово-економічними інтересами та є схильною до процесів монополізації.
5. Теорія державного управління розглядає вплив органів державної влади на засоби масової інформації як прямий зв’язок, а засобів масової інформації на органи державної влади – як зворотний зв’язок, що надає цим взаємовідносинам характер взаємної пристосованості. Парадоксальність ситуації полягає в тому, що таке неконфліктне співіснування внутрішньо суперечить їх природі, але, водночас, ці інститути є пов’язаними в єдине ціле, і взаємний сталий розвиток їх виявляється неможливим без фактора перманентних конфліктів.
6. Сутність взаємної пристосованості органів державної влади та засобів масової інформації полягає в унеможливленні маніпулювати громадською думкою, що спонукає їх сприяти розвитку ЗМІ (усіх форм власності як незалежних і рівноправних суб’єктів інформаційної діяльності) та створювати умови для поширення процесів саморегуляції у мас-медійному середовищі, запобігати концентрації і монополізації ЗМІ. З урахуванням того, що вітчизняне законодавство не забезпечує належної прозорості інформації про їх власників, запропоновано законодавчо закріпити положення стосовно обов’язкового оприлюднення відомостей про структуру власності, власників – фізичних осіб та осіб, які опосередковано можуть тиснути на редакційну політику, тощо.
7. З поширенням новітніх інформаційно-комунікаційних технологій регулюючі функції держави гальмують розвиток інформаційної сфери. У дослідженні доведено, що саме конституційні гарантії права кожного на вільний доступ до суспільно значущої інформації та свободу поширення відомостей змінюють парадигму суспільних відносин. В Україні право на свободу вираження поглядів ще не відповідає принципам і стандартам Ради Європи, оскільки законодавство припускає можливість попереднього обмеження поширення відомостей у ЗМІ, що суперечить демократичній доктрині. З метою адаптації вітчизняного законодавства до стандартів Ради Європи запропоновано законодавчо визначити перелік випадків щодо застосування такого обмеження, а також законодавчих гарантій захисту професійної діяльності журналістів.
8. Порівняння структури інформаційної сфери провідних європейських держав та України дає підстави стверджувати, що задоволення суспільних інтересів в інформаційній сфері є принципово неможливим без реформування державних та комунальних ЗМІ.
Доведена доцільність запровадження в Україні громадського телерадіомовлення як важливого інструмента плюралістичної комунікації, оскільки воно апріорі не може функціонувати без участі органів державної влади. Але Конституція України не наділяє Верховну Раду України та Президента України повноваженнями щодо участі у формуванні складу наглядових органів громадських телерадіоорганізацій. Реформування друкованих засобів масової інформації без внесення раціональних змін до порядку державної підтримки засобів масової інформації може призвести до руйнації мережі друкованої періодики в Україні, що суперечить стандартам Ради Європи та порушує конституційні права громадян на вільний доступ до інформації.
9. Концептуальні засади інноваційної стратегії формування сучасної державної інформаційної політики, запропоновані в роботі, свідчать про необхідність удосконалення державної політики протекціонізму, зміцнення матеріально-технічних, фінансових, організаційних, правових і наукових основ інформаційної діяльності, сприяння постійному оновленню, збагаченню та зберіганню національних інформаційних ресурсів, міжнародному співробітництву в галузі інформації і гарантування інформаційного суверенітету України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор : [учебн. пособие] / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Дантон ; [сокр. пер. с англ. А. С. Богдановского, Л. А. Галкина; под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля]. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 537 с.
2. Аристотель. Політика. Історія вчень про право і державу : хрестоматія [для юрид. вузів і фак.] ; за ред. Г. Демиденко. – 2-е вид. доп. і змін. – Х. : Легос, 2002. – С. 52-61.
3. Арістова І. В. Державна інформаційна політика: організаційно-правові аспекти : [монографія] / І. В. Арістова. – Х. : Вид-во Ун-ту внутр.справ, 2000. – 368 с.
4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон ; [пер. с фр. Г.И.Семенова]. – М. : Политическая Наука, 1993. – 273 с.
5. Аудитория Интернета в Украине. Обзор. Ноябрь 2009. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://biuro.gemius.pl/~dmytrol/Presentations/2009.11-gAudience-overview.ppt#2
6. Бард А. Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / А. Бард, Ян Зодерквист. – СПб : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. – 252 с.
7. Бауман Зиґмунд. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / Зиґмунд Бауман ; [пер. з англ. І. Андрущенка] ; за ред. М. Вінницького. – К. : Вид. дім „Києво-Могилянська академія”, 2008. – 109 с.
8. Бехманн Готтхард. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Готтхард Бехманн : [пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В. Каганчук, С.В. Месяц.]. – М. : Логос, 2010. – 248 с.
9. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Даниел Белл ; [перевод с англ. В. Л. Иноземцева]. – М. : Аcademia, 1999. – 956 с.
10. Бішоп Дж. Ілюзія громадської думки: факт і артефакт в американських опитуваннях / Дж. Бішоп // Політичний менеджмент. – 2007. – № 6 (27). – С. 22-36.
11. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. – М. : Республика, Культурная революция, 2006. – 269 с.
12. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа / Ж. Бодрийяр // Поэтика и политика. Альманах российско-французского центра социологии и философии. – СПб. : „Алетейя”, 1999 – С. 139-266.
13. Бондаренко Е. Запретные телеканалы в Украине: мифы и легенды Национального совета / Е. Бондаренко, В. Масарик // Зеркало недели. – 2008. – № 43 (722). – С. 3.
14. Бортніков В. І. Політична участь і демократія: українські реалії : [монографія] / В. І. Бортніков. – Луцьк : РВВ „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2007. – 524 с.
15. Брайєнт Д. Основы воздействия СМИ / Д. Брайант, С. Томпсон ; [пер. с англ. В. В. Кулебы и Я. А. Лебеденка]. – М. : Вільямс, 2004. – 432 с.
16. Бурдье П. Социология политики / П. Бурдье ; [пер. с фр. Г. Чередниченко] ; под общ. ред. Н.А.Шматко. – М. : Socio-Logos, 1993. – 336 с.
17. Бухтатий О. Взаємодія органів державної влади та засобів масової інформації в аспекті реалізації конституційного права на доступ до інформації / О. Бухтатий // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Говоруха [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2009. – С. 215-221.
18. Бухтатий О. Генезис теорії взаємовідносин між державою та засобами масової інформації / О. Бухтатий // Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій : матер. наук.-пр. конф. за міжнар. участю, 3 квітня 2009 р. : тези доп. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2009. – С. 22-26.
19. Бухтатий О. Засоби масової інформації та органи виконавчої влади: проблеми взаємодії на шляху до незалежності та способи їх вирішення / О. Бухтатий // Державне управління та місцеве самоврядування : Тези V Міжнар. наук. конгресу, 26 лютого 2005 р. : тези доп. – Х. : ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – С. 81-82.
20. Бухтатий О. Інформаційне середовище сучасного суспільства: взаємовплив та конкуренція / О. Бухтатий // Інноваційний розвиток суспільства за умов крос-культурних взаємодій у 6 ч. – Ч. 4(1) : тези доп. – Суми : СОІППО, 2008. – С. 136-139.
21. Бухтатий О. Конституційно-правові засади державного управління в інформаційній сфері: цілі, завдання, функції та існуючі протиріччя / О. Бухтатий // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Корженко [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2009. – № 2 (36). – С. 394-403.
22. Бухтатий О. Координація діяльності органів державної влади та засобів масової інформації у процесі впровадження стандартів Ради Європи у сфері медіа / О. Бухтатий // Актуальні проблеми розвитку управлінських систем: досвід, тенденції, перспективи: зб. матер. наук.-практ. конф., 19 квітня 2006 р. : тези доп. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2006. – С. 18-22.
23. Бухтатий О. Органи державної влади і засоби масової інформації: модернізація механізмів взаємодії в умовах постіндустріального суспільства / О. Бухтатий // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Говоруха [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2007. – № 1/16. – С. 145-152.
24. Бухтатий О. Особливості впливу регіональних та місцевих засобів масової інформації на формування суспільної думки / О. Бухтатий // Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : матеріали наук.-практ. конф. за між нар. участю, 31 жовтня 2007 р. : тези доп. – Т.1. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2007. – С. 307-311.
25. Бухтатий О. Перспективи створення і розвитку системи громадського телерадіомовлення в Україні / О. Бухтатий // Ефективність державного управління : зб. наук. пр. / редкол. В. С. Загорський [та ін.]. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 14/15. – С. 249-257.
26. Бухтатий О. Пріоритети державної інформаційної політики в умовах переходу до моделі інформаційного суспільства / О. Бухтатий // –Стратегія регіонального розвитку: формування та механізми реалізації : матеріали підсумкової наук.-пр. конф. за міжнар. участю, 31 жовтня 2008 р. : тези доп. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – С. 69-71.
27. Бухтатий О. Проблеми реформування державних та комунальних засобів масової інформації / О. Бухтатий // Державна кадрова політика України в умовах європейської інтеграції : зб. матеріалів наук.-практ. конф., 21 вересня 2005 р. : тези доп. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – С. 75 -77.
28. Бухтатий О. Адаптація вітчизняного інформаційного законодавства до стандартів Ради Європи у сфері медіа / О. Бухтатий // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Говоруха [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2008. – № 2 (21). – С. 438-445.
29. Бухтатий О. Конституційно-правові засади державного управління в інформаційній сфері: цілі, завдання, функції та існуючі протиріччя / О. Бухтатий // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Корженко [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2009. – № 2 (36). – С. 394-403.
30. Бухтатий О. Реформування інформаційної сфери України : політичні та адміністративні аспекти / О. Бухтатий // Держава та регіони. Серія : Державне управління. : зб. наук. пр. / редкол. : Мордвінов О. Г. [та ін.]. – Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2009. – № 4. – C. 24-28.
31. Бухтатий О. Політичні та адміністративні аспекти державного управління у сфері масової інформації / О. Бухтатий // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Говоруха [та ін.]. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2009. – № 3 (26). – С. 85-92.
32. Великий енциклопедичний юридичний словник / [за ред. Ю. Шемшученка]. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2007. – 992 с.
33. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К. : Ірпінь : ВТ „Перун”, 2004. – 1440 с.
34. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере [Електронний ресурс] : В. И. Вернадский. – Режим доступу : http://vernadsky.lib.ru/
35. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер ; [пер. с англ. Е. Г. Панфилова] ; под общ. ред. Э. Я. Кольмана. – М. : Издательство иностранной литературы, 1958. – 200 с.
36. Вітгенштайн Л. Tractatus Logico-Philosophicus; Філософські дослідження / Л. Вітгенштайн ; [пер. з нім. Є. Поповича]. – К. : Основи, 1995. – 311 с.
37. Гаврада І. О. Політика органів державної влади щодо ЗМІ в Україні: проблеми взаємодії : автореф. дис. ... канд. політичних наук. : спец. 23.00.02 / І. О. Гаврада. – Чернівці : Видавництво „Рута” Чернівецького національного університету, 2007. – 20 с.
38. Гаєк Ф. А. Конституція свободи / Ф. А. Гаєк ; [пер. з англ. М. Олійник та А. Королишина]. – Львів : Літопис, 2002. – 556 с.
39. Галлін Д. Сучасні медіасистеми: три моделі відносин ЗМІ та політики / Д. Галлін, П. Манчіні ; [пер. з англ. О. Насика]. – К. : Наука, 2008. – 320 с.
40. Галумов Э. А. Основы PR / Э. А. Галумов. – М. : Летопись ХХІ, 2004. – 408 с.
41. Ганжуров Ю. Парламентський дискурс в публічних комунікаціях / Ю. Ганжуров // Політичний менеджмент. – 2005. – № 6 (15). – C.103-113.
42. Гегель Г. Философия истории / Г. Гегель. – М. : Государственное социально-экономическое издательство, 1935. – 470 с.
43. Глобальні трансформації. Політика, економіка, культура / [Д. Гелд, Е. МакГрю, Д. Голдблатт, Дж. Перратон]. – К. : Фенікс, 2003. – 584 с.
44. Глущенко С. „Ніякий” інформаційний простір / С. Глущенко // День. – 2007. – № 9. – С. 3.
45. Говоруха В. В. Методика оцінки інформаційно-психологічної обстановки для визначення заходів протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері / В. В. Говоруха, Ю. Г. Даник, В. В. Кливець // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Корженко (голов. ред.) [та ін.] – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”. – № 1 (24). – 2009. – С. 1-12.
46. Головенко Р. Наближаємось до реформування ЗМІ? [Електронний ресурс] / Р. Головенко : Інститут масової інформації. – Режим доступу : http://imi.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=17466
47. Гонцяж Я. Свобода інформації та виконавча гілка влади: правові норми. Інституції. Процедури / Я Гонцяж, Н. Гнидюк. – К. : Міленіум, 2002. – 240 с.
48. Господарський Кодекс України: Кодекс господарський від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – стаття 462.
49. Готун А. Еволюція процеси виборчих кампаній в мережі Інтернет. Досвід США і Великої Британії / А. Готун // Політичний менеджмент. Український науковий журнал. – 2007. – № 3 (24). – С. 113-125.
50. Громадяни у пошуках інформації: українські реалії / [уклад. І. Підлуська, С. Горобчишина]. – К. : Агентство „Україна”, 2005. – 180 с.
51. Грушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений: Проблемы методологии исследования общественного мнения / Б. А. Грушин. – М. : Политиздат, 1967. – 400 с.
52. Губерський Л. В. Інформаційна політика України: європейський контекст : [монографія] / [Л. В. Губерський, Є. Є. Камінський, Є. А. Макаренко та ін.] – К. : Либідь, 2007. – 360 с.
53. Даль Р. О демократии / Р. Даль ; [пер. с англ. А. С. Богдановского]. – М. : Аспект-пресс, 2000. – 208 с.
54. Даніл’ян В. Інформаційне суспільство та перспективи його розвитку в Україні (соціально-філософський аналіз) : [монографія] / В. Даніл’ян. – Х. : Право, 2008 . – 184 с.
55. Дегтярев А. А. Основы политической теории : учеб. пособие ; Институт „Открытое общество” / А. А. Дегтярев. – М. : Высш. шк., 1998. – 239 с.
56. Дергачов В. С. Правова природа та зміст поняття „інформація” в законодавстві України : зб. наук. пр. / В. С. Дергачов. – Х. : „Право”, 2007. – Вип. 8. – С. 10-15.
57. Державне замовлення у сфері телерадіомовлення в контексті реформування суспільного мовлення в Україні: інформаційно-аналітичні матеріали. – К. : Лабораторія законодавчих ініціатив, 2008. – 33 с.
58. Джервіс Р. Сприйняття в міжнародній політиці: адекватність та неадекватність / Р. Джервіс ; [пер. з анг. М. Ю. Григорьєва, С. І. Фатія]. – Х. : Каравела, 2003. – 464 с.
59. Джинсова свобода. Роль медіа у парламентській виборчій кампанії – 2006 / [упоряд. О. Довженко, Н. Лігачова]. – К. : Вістка, 2006. – 224 с.
60. Довженко О. Українські медіа сьогодні: з гарему в бордель / О. Довженко // Дзеркало тижня. – 2008. – № 19 (698). – С. 15.
61. Доступ до інформації та електронне урядування / [авт. упоряд. М. С. Демкова, М. В. Фігель]. – К. : Факт, 2004. – 336 с.
62. Дубов Д. Засоби масової інформації як якісно нові суб’єкти політичних комунікацій. / Д. Дубов // Політичний менеджмент. – 2007. – № 1(22). – С. 57-65.
63. Думбрава А. С. Парадигма свободи слова в інформаційній політиці держави / А. С. Думбрава // Демократичні стандарти державного врядування й публічного адміністрування : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 4 квітня 2008 р. : тези доп. – Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2008. – Ч. 1. – С. 177 - 179.
64. Дуцик Д. Політична журналістика / Д. Дуцик. – К. : Вид. дім „Києво-Могилянська акад.”, 2005. – 138 с.
65. Європейська Конвенція з прав людини. Свобода вираження поглядів: Довідник з українського та європейського інформаційного законодавства / [уклад. В.Ф. Іванов, Ю.Є. Зайцев]. – К. : Центр вільної преси, 2002. – 518 с.
66. Європейські стандарти громадського мовлення / [за заг. ред. Шевченка Т. С.] – К. : Інститут Медіа Права, 2005. – 210 с.
67. Задоволення соціальних потреб населення як умова підвищення його довіри до влади : [монографія] / [Є. Ф. Глухачов, Т. Б. Хомуленко, С. М. Клімова та ін.] ; за заг.ред. Є. Ф. Глухачова. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2005. – 208 с.
68. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2002 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2003. – 31 с.
69. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2003 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 31 с.
70. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2004 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2005. – 31 с.
71. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2005 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 32 с.
72. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2006 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2007. – 32 с.
73. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2007 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2008. – 33 с.
74. Засоби масової інформації та книговидання в Україні у 2008 році : [статистичний бюлетень]. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2009. – 33 с.
75. Зернецька О. PR – маніпуляційний вплив: комунікативна теорія і практика / О. Зернецька // Політичний менеджмент. – 2003. – № 3. – С .101-113.
76. Зиновьев А. Я мечтаю о новом человеке / А. Зиновьев. – М. : Алгоритм, 2007. – 240 с.
77. Информационное общество: [сборник] / [сост. А. Лактионов]. – М. : АСТ, 2004. – 507 с.
78. Інавгураційні промови Президентів США / [пер. з англ. В. К. Горбатюка]. – Х. : Фоліо, 2009. – 335 с.
79. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. – Інформаційне законодавство країн СНД та Балтії. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 6. – 416 с.
80. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. –. Інформаційне законодавство України. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 1. – 416 с.
81. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. – Інформаційне законодавство країн СНД та Балтії. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 2. – 424 с.
82. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. – Інформаційне законодавство країн СНД та Балтії. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 3. – 440 с.
83. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. – Інформаційне законодавство країн Європи і Азії. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 4. – 384 с.
84. Інформаційне законодавство : збірник законодавчих актів у 6 т. / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа та ін.]. – Міжнародно-правові акти в інформаційній сфері. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2005. – Т. 5.– 328 с.
85. Інформаційне законодавство України : (станом на 1 вересня 2008 року) / [за ред. Т. Шевченка, Т. Олексій та ін.]. – К. : Інститут Медіа Права, 2008 – 356 с.
86. Інформаційне законодавство України : науково-практичний коментар / [за ред. Ю. Шемшученка, І. Чижа та ін.]. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2006. – 232 с.
87. Канетті Е. Маса і влада / Е. Канетті ; [пер. з нім. О. Логвиненко]. – К. : Видавничий дім „Альтернативи”, 2001. – 415 с.
88. Каспарук В. Помаранчева революція як прелюдія до революційних змін в Україні / В. Каспарук // День. – 2005. – № 24.– С. 3.
89. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; [пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана]. — М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
90. Катлип Скотт. Паблик рилейшинз. Теория и практика : учеб. пос. / Скотт Катлип, Ален Сентер, Глен Брум ; [пер. с англ. Я. В. Заблоцкого]. – М. : Издательский дом „Вильямс”, 2005. – 624 с.
91. Келасьев О. В. Специфика коммуникации власти и населения в контексте массового публичного протеста / О. В. Келасьев, С. В. Казаков, А. Ю. Лейес // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Том IX. № 1 (34) – С. 103-122.
92. Кін Джон. Мас-медіа і демократія / Джон Кин ; [пер. з англ. О. Грищенко]. – К. : К.І.С., 1999. – 134 с.
93. Ключковська Г. Інформаційний простір, який ми програли / Г. Ключковська // День. – 2006. – № 121. – С. 4.
94. Коган О. Теорія інформаційної взаємодії / О. Коган. – К. : Юрінком, 1996. – 242 с.
95. Козубський В. А. Проблемы информационной уязвимости государства на примере Крымского региона / В. А. Козубський // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – Вип. 48.– Част. ІІ.– К. : ІМВ, 2004. – С. 127-135.
96. Конах В. К. США перед викликом кіберзагроз / В. К. Конах // Політика і час. – 2005. – №. 5. – С. 38-45.
97. Консерватизм: Антологія. 2-ге вид. / [упоряд. О. Проценко, В. Лісовий]. – К. : Вид. дім „Простір”, „Смолоскип”, 2008. – ххviii + 778 с.
98. Конституційні акти Європейського Союзу. Ч. І. – К. : Юстиніан, 2005. – 512 с.
99. Конституція України / [текст Конституції України, прийнятий сесією Верховної Ради України 28 червня 1996 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 2222-IV від 08.12.2004, ВВР, 2005, № 2 ст. 44] – Х. : „Фоліо”, 2008. – 160 с.
100. Конфисахор А. Г. Психологи власти. – 2-е изд., перераб. и доп. / А. Г. Конфисахор. – СПб. : Питер, 2004.– 235 с.
101. Корженко В.В. Категорії „державний механізм управління” та „механізм державного управління”: порівняльний аналіз /В.В. Корженко, Т.М. Лозинська // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : В. В. Корженко (голов. ред.) [та ін.] – Вип. 2 (21). – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ „Магістр”, 2008. – С. 16-24.
102. Королько В. Г. Публік рілейшнз. Наукові основи, методика, практика : підручник, 2-е вид.доп. / В. Г. Королько. – К. : Видавничий дім „Скарби”, 2001. – 400 с.
103. Короткий оксфордський політичний словник / [пер. з англ. І. Макліна, А. Макмілана та ін.] – К. : Видавництво Соломії Павличко „Основи”, 2006. – 789 с.
104. Кравченко В. И. Власть: особенности, проблемы, перспективы : [монография] / В. И. Кравченко. – СПб. : ГУАП, 2000. – 224 с.
105. Кремень В. Г. Філософія управління : підручник / В. Г. Кремень, С. М. Пазиніч, О. С. Пономарьов. – вид. 2-ге, доповн. і переробл. – Х. : НТУ „ХПІ”, 2008 – 524 с.
106. Кресіна І. О. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії : [монографія] / [Кресіна І. О., Скрипнюк О. В. та ін.]. – К. : Логос, 2007. – 316 с.
107. Кросс Кетлін. Політичні комунікації та новинні засоби масової інформації у демократичних країнах : конкуруючі підходи [Електронний ресурс]. / Кетлін Кросс, Роберт А. Гакет. – Режим доступу : http://www.socd.univ.kiev.ua/PUBLICAT/SOC/POLCOM/content.htm
108. Крылов А. В. Взаимодействие органов прокуратуры со средствами массовой информации в досудебном производстве. Организационно-правовые и криминалистические аспекты / А. В. Крылов – М. : Издательство „Юрлитинформ”, 2006. – 216 с.
109. Курбатов С. Смичок Бодрійяра / С. Курбатов // Зеркало недели. – 2008. – № 8 (687). – С. 12.
110. Курина А. Олег Скрипка: человек, который не смотрит телевизор [Електронний ресурс] / А. Курина. – Режим доступу : http://life.pravda.com.ua/columns/47f4e34f36caa/
111. Лациба М. Держава не забезпечує громадянам доступ до публічної інформації. / М. Лациба // Громадянське суспільство. – 2008. – № 3 (5). – С. 14-20.
112. Лациба М. Державна політика сприяння розвитку громадянського суспільства в Україні : оцінка рішень. Перше півріччя 2008 р. / М. Лациба, О. Вінніков // Укр. незалеж. центр політ. дослідж. – К. : Агентство „Україна”, 2008. – 80 с.
113. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. – СПб., 1995. – 316 с.
114. Лессиг Л. Свободная культура / Л. Лессиг ; [пер. с англ. О. Данилова]. – М. : Прагматика Культуры, 2007. – 272 с.
115. Липпман У. Общественное мнение / У. Липпман : [пер. с англ. Т.В. Барчуновой; редакторы перевода К.А. Левинсон, К.В. Петренко] – М. : Институт Фонда „Общественное мнение”, 2004. – 384 с.
116. Лисенко О. Влада вирішила регулювати саморегуляцію медіа / О. Лисенко // Коментарі. – 2008. – № 44 (149). – С. 35.
117. Лоскутов И. Сравнительный анализ международных норм законодательного регулирования Интернета в различных странах (2008 г.) [Електронний ресурс] / И. Лоскутов // Центр экстремальной журналистики. – Режим доступу : http://www.lenta.cjes.ru/?m=5&y=2008&lang=rus&nid=8497
118. Лукашин Ю. Газеты переходят в цифру / Ю. Лукашин // Экономические известия. – 2008. – № 98 (861). – С. 8.
119. Луман Н. Медиа коммуникации / Н. Луман ; [пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров]. – М. : Издательство „Логос”, 2005. – 280 с.
120. Луман Н. Реальность массмедиа / Н. Луман ; [пер. с нем. А. Антоновского]. – М. : Праксис, 2005. – 256 с.
121. Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы / Ч. Маккей ; [пер. с англ.] – М. : Издательский дом „Альпина”, 2003. – 844 с.
122. МакКоннелл Бен. Маркетинг в социальных сетях и блогосфере / Бен МакКоннелл : [пер. с англ. Болдышевой А. В.]. – М. : Вершина, 2008. – 192 с.
123. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / М. Г. Маклюэн ; [пер. с англ. В. Николаева; закл. ст. М. Вавилова]. – М. : Жуковский : „КАНОН-пресс-Ц”, „Кучково поле”, 2003. – 464 с.
124. Маліс О. Інтернет як новий політичний феномен / О. Маліс // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї : зб. наук. пр. / редкол. : М. І. Михальченко (голов. ред.) [та ін.]. – К. : Інтер Графіка, 2008. – № 12. – 380 с.
125. Мальський М. З. Теорія міжнародних відносин / М. З. Мальський, М. М. Мацях. – Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2002. – С. 192-196.
126. Мамаев Н. Системы цифрового телевидения и радиовещания / Н. Мамаев, Ю. Мамаев, Б. Теряев. – М. : Горячая линия - Телеком, 2007. – 352 с.
127. Мартиненко В. М. Теоретико-методологічні засади формування нової парадигми демократичного державного будівництва / В. М. Мартиненко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. / редкол. : С. М. Серьогін (голов. ред.) [та ін.]. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2006. – № 2 (24). – С. 66-74.
128. Марущак А. Журналістів звільнять від відповідальності? [Електронний ресурс] / А. Марущак // Телекритика. – Режим доступу : http://www.telekritika.ua/media-rinok/regulyuvannya/yuridichnaconsultaciya/ 2008-08-08/39922
129. Марущак А. І. Правомірні засоби доступу громадян до інформації : [науково-практичний посібник] / А. І. Марущак. – Біла Церква : Видавництво „Буква”, 2006. – 432 с.
130. Мас-медіа на перехідному етапі: система мас-медіа, політична комунікація, аспекти журналістики, методи дослідження / [за ред. Р. Блюма, М. Герольда та ін.]. – К. : Центр вільної преси, 2001. – 302 с.
131. Массовая информация в советском промышленном городе: опыт комплексного социологического исследования / [под. общ. ред. Б. А. Грушина, Л. А. Оникова]. – М. : Госиздат, 1980. – 446 с.
132. Мащенко І. Г. Хроніка українського радіо і телебачення в контексті світового аудіовізуального процесу / І. Г. Мащенко. – К. : Україна, 2005. – 384 с.
133. Мельник Л. Г. Экономика и информация: экономика информации и информация в экономике : энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник. – Сумы : ИТД „Университетская книга”, 2005. – 384 с.
134. Мельников В. П. Информационная безопасность и защита информации : учебн. пособие [для студ. высш. учебн. заведений] / В. П. Мельников, С. А. Клейменов, А. М. Петраков ; под. ред. С. А. Клейменова. – М. : Издательский центр „Академия”, 2008. – 336 с.
135. Мешкова Т. А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации / Т. А. Мешкова // Полис. – 2002. – № 6. – С. 25.
136. Миль Джон Стюарт. Размышления о представительском правлении / Джон Стюарт Миль ; [перепечатка с изд. Яковлева]. – Спб, 1863. – 263 с.
137. Мильтон Д. Ареопагитика / Д. Мильтон ; [в кн. : История печати : антология. Т. I.]. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 409 с.
138. Міжнародні стандарти забезпечення свободи слова : [збірник публікацій міжнародної організації „Артикль 19”].– К. : Міленіум, 2003. – 140 с.
139. Міль Джон Стюарт. Про свободу : есе / Джон Стюарт Міль ; [пер. з англ.]. – К. : Видавництво Соломії Павличко „Основи”, 2001. – 463 с.
140. Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития / Н. Н. Моисеев. – М. : „Наука”, 1987. – 304 с.
141. Моль Абраам. Социодинамика культуры / Абраам Моль ; [пер. с фр. / предисл. Б. В. Бирюкова]. – изд. 3-е. – М. : Издательство ЛКИ, 2008. – 416 с.
142. Монахов В. Н. Свобода массовой информации в интернете. Правовые условия реализации / В. М. Монахов. – М. : Галерея, 2005. – 416 с.
143. Набруско В. І. Громадська думка як предмет політико–соціологічного дослідження / В. І. Набруско // Наукові записки Інституту журналістики. – 2003. – Т. 10. – С. 94-104.
144. Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования : [монография] / М. М. Назаров. – М. : „Аванти плюс”, 2004. – 427 с.
145. Недбай В. Взаємодія держави та громадянського суспільства у розвитку інформаційних процесів / В. Недбай // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. – 2008. – № 14. – С. 197-202.
146. Технические аспекты изобретения Иоганна Гутенберга / Е. Л. Немировский // КомпьюАрт. – 2000. – № 10. – С. 26-32.
147. Нижник Н. Організація передвиборної агітації в електронних ЗМІ України / Н. Нижник, І. Мащенко // Вісник Української академії державного управління. – 1998. – № 3. – С. 58.
148. Нідермайєр Г. Телекратія замість демократії? / Г. Нідеймайєр // Віче. – 2002. – № 1. – С. 70-73.
149. Ніколаєв Є. Постіндустріальний процес як виклик для інституту держави / Є. Ніколаєв // Політичний менеджмент. – 2008. – № 2 (29). – С. 144-155.
150. Новиков Б. В. Свобода как жизнь понимающая : сб. статтей / Новиков Б. В. – К. : ТП-Прес, 2008. – 376 с.
151. Новинна журналістика : [навч. посібник] / [за загал. ред. В.Ф.Іванова]. – К. : Академія Української преси, 2004. – 262 с.
152. Нормативні акти Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення / [за ред. О. Ю. Большакової]. – К. : Софія-А, 2007. – 464 с.
153. Объем рекламно-коммуникационного рынка Украины в 2008 году и прогноз на 2009 год. Экспертная оценка Всеукраинской рекламной коалиции [Електронний ресурс] : Всеукраинская рекламная коалиция. – Режим доступу : http://www.adcoalition.org.ua/ru/news/view/164
154. Ожеван М. А. Медіатизація та медіакратія: масові комунікації у системі національної та міжнародної політичної безпеки / М. А. Ожеван // Стратегічна панорама. Інформаційні відносини та технології. – 2007. – № 2. – С. 198-201.
155. Ожеван М. Медіа та велика політика : братерська співпраця й сестринське суперництво / М. Ожеван // День. – 2005.– № 79-80. – С. 5.
156. Ортега-і-Гассет. Вибрані твори / Х. Ортега-і-Гассет ; [пер. з іспан. В. Бурггардта]. – К. : Основи, 1994. – 420 с.
157. Остроухов В. До проблеми забезпечення інформаційної безпеки України / В. Остроухов, В. Петрик // Український центр політичного менеджменту. – 2008. – № 4 (31). – С. 24-32.
158. Панченко Л. Про медійну екологію: кому слугує український інформаційний простір / Л. Панченко // Дзеркало тижня. – 2008. – № 22 (701). – С. 17.
159. Паньшин В. Н. Концепция формирования информационного пространства стран-участниц СНГ / В. Н. Паньшин. – Минск, 1996. – 128 с.
160. Парсонс Вейн. Публічна політика: вступ до теорії та практики аналізу політики / Вейн Парсонс ; [пер. з анг.] – К. : Вид. дім „Києво-Могилянська Академія”, 2006. – 549 с.
161. Пауел Дж. Бінгем. Сучасні демократичні країни. Участь у політичному житті, стабільність і насильство / Дж. Бінгем Пауел ; [пер. з англ. О.В.Христенко, В.К. Горбатюка]. – Х. : Каравела, 2004. – 288 с.
162. Педрик Кені. Карнавал революції. Центральна Европа : [наукове видання] / Кені Педрик ; [пер. з англ. А. Портнова]. – К. : Видавництво „Часопис „Критика”, 2006. – 470 с.
163. Передумови становлення інформаційного суспільства в Україні / [упоряд. Биховець О. Б., Грінченко Т. О., Гуляєв К. Д. та ін. ] ; за ред. С. О. Довгого. – К. : Азимут-Україна, 2008. – 288 с.
164. Переклад європейського законодавства у сфері регулювання ринків інформаційно-комунікаційних технологій : [oфіційний переклад]. – К. : Інтерньюз-Україна, 2006. – 205 с.
165. Перспективи створення суспільного мовлення в Україні. – К. : „Геопринт”, 2005. – 85 с.
166. Погорєлова І. Медіакратія / І. Погорєлова // День. – 1999. – № 162. – С. 3.
167. Покальчук О. Призывные звуки серебряных труб, или Украинские СМИ во время кризиса / О. Покальчук // Дзеркало тижня. – 2009. – № 9 (737). – С. 10.
168. Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в умовах політичної модернізації : навч. посіб. / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України, Українське товариство сприяння соціальним інноваціям. – К. : Парламентське вид-во, 2008. – 416 с.
169. Політологія : підручник / [за заг. ред. В. Г. Креміня, М. І. Горлача] – Х. : Друкарський центр „Єдиноpor”, 2001.– 640 с.
170. Поняття свободи // Дзеркало тижня. – 2008. – № 20 (699). – С. 22.
171. Попов В. Д. Тайны информационной политики: социокоммуникативный психоанализ информационных процессов : [монография] 2-е издание / В. Д. Попов. – М. : РАГС, 2009. – 300 с.
172. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: у полоні Платонових чарів / К. Поппер ; [пер. з англ. О. Коваленко]. – К. : Основи, 1994. – Т. 1. – 444 с.
173. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. Спалах пророцтва: Гегель, Маркс та його послідовники / К. Поппер ; [пер. з англ. О. Буценко]. – К. : Основи, 1994. – Т. 2. – 249 с.
174. Посібник з питань свободи вираження / [пер. з англ. К. Лаба]. – К. : IREX ПроМедіа Україна, 1999. – 224 с.
175. Потятиник Б. В. Медіа: ключі до розуміння / Б. В. Потятиник [серія : Медіа критика]. – Львів : ПАІС, 2004. – 312 с.
176. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов – М. : „Рефл-бук”, К. : „Ваклер”, 2003. – 656 с.
177. Почепцов Г. Г. Інформаційна політика : навч. посіб. / Г. Г. Почепцов, С. А. Чукут. – К. : Знання, 2006. – 663 с.
178. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом развитии / [сокр. пер. с англ.] : Всемирный банк. – М. : Издательство „Весь мир”, 2005. – 350 с.
179. Правове забезпечення інформаційної діяльності в Україні / за заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа. – К. : ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2006. – 384 с.
180. Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания / под ред. А. Г. Рихтера. – М. : Центр „Право и СМИ”, 2000. – 461 с.
181. Прайс Монро, Круг Питер. Благоприятная среда для свободных и независимых средств массовой информации / Монро Прайс, Питер Круг. – М. : Центр демократии и государственного управления при Агентстве США по международному развитию, 2000. – 52 с.
182. Прайс Монро. Телевидение, телекоммуникации и пере