ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ В ГАЛИЧИНІ І БУКОВИНІ (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.)

Краткое описание

ЛЬВІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

КРИШТАНОВИЧ МИРОСЛАВ ФРАНКОВИЧ

УДК 351.74. (477.83/86) “654” “18-20”

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ В ГАЛИЧИНІ І БУКОВИНІ (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.)

25.00.01 - теорія та історія державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
МАЛИК Ярослав Йосипович,
доктор історичних наук, професор

ЛЬВІВ — 2010

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРАВООХОРОННИМИ ОРГАНАМИ В ГАЛИЧИНІ І БУКОВИНІ (кінець ХVІІІ – початок ХХ ст.)

10
1.1. Стан наукової розробки теми 10
1.2. Теоретичні засади державного управління правоохоронними органами
19
1.3. Методологія дослідження 33
Висновки до першого розділу 48
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ АВСТРІЙСЬКОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ І РОЛІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ

50
2.1. Значення приєднання українських земель до складу Австрійської імперії та їх адміністративно-територіальний поділ
50
2.2. Запровадження австрійської системи управління в Галичині і
Буковині
67
2.3. Місце правоохоронних органів в системі державного управління і формування правового поля їх діяльності
90
Висновки до другого розділу 105
РОЗДІЛ 3. ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСОМ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ В ГАЛИЧИНІ І БУКОВИНІ

107
3.1. Судові органи в системі державного управління 107
3.2. Державне керівництво органами прокуратури та установами юридичної допомоги
123
3.3. Державне управління правоохоронною діяльністю поліції і жандармерії
146
Висновки до третього розділу 170
ВИСНОВКИ 174
ДОДАТКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184

ВСТУП

Актуальність дослідження. У сучасний період політичних і економічних реформ значно зростає інтерес до поглибленого вивчення процесів державного управління на українських землях. Історичний досвід минулого, його традиції розглядаються сьогодні не тільки як механізм спадкоємності суспільних відносин, зокрема передачі соціального досвіду, а й як своєрідний спосіб для відтворення певних інститутів, норм, цінностей, легітимність яких обгрунтовується фактом їх існування в історичному минулому. Особливий інтерес у дослідників викликає досвід державного управління діяльністю різного роду “силових” структур, зокрема правоохоронних органів.
Ці питання знайшли певне відображення в узагальнюючих працях, присвячених історії західноукраїнських земель. Окреслені проблеми розглядалися у роботах вітчизняних і зарубіжних науковців Т.Андрусяка, І.Андрухіва, І.Гловацького, Л.Городницької, О.Добржанського, І.Жалоби, А.Кана, О.Кондратюка, М.Кріля, В.Кульчицького, О.Липитчук, В.Майзеля, М.Мацькевича, І.Настасяк, М.Никофорака, І.Новосівського, Р.Петріва, М.Полтавського, Ч.Рууда, О.Святоцького, В.Тація, Б.Тищика, Ю.Хейфица, Е.Хеллблінга, E.Цьолнера, В.Шикеринця та інших, однак вони переважно розглядалися з позицій історичної та юридичної науки. Проте відсутні спеціальні дослідження державно-управлінського спрямування. Крім цього, в інтересах розвитку науки потрібно рівною мірою дослідити як негативні, так і позитивні аспекти цього досвіду. З огляду на вищесказане, актуальною проблемою виступає дослідження питань державно-управлінської діяльності процесом створення і розвитку правоохоронних органів, що функціонували в Галичині і Буковині в період перебування їх в складі Австрійської імперії.
Історія системи австрійських правоохоронних органів є цікавою перш за все тим, що вона діяла в імперії, де була конституція, тобто в ній вже в ХІХ ст. проглядалися паростки правової держави, в якій правоохоронні органи повинні були захищати права усіх підданих імперії. Дослідження форм і методів управління правоохоронними органами, всебічна об’єктивна оцінка діяльності апарату управління на анексованих українських землях у контексті сучасних державотворчих завдань набуває особливого значення і актуальності.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводилось як складова наукової проблематики Львівського регіонального інституту державного управління НАДУ при Президентові України і є складовою частиною наукового проекту “Державне управління та місцеве самоврядування” (номер державної реєстрації – ДР-ОК 0200U004103).
Об’єктом дослідження є система державного управління правоохоронною сферою в Австрійській імперії. Предметом - державне управління правохоронними органами в Галичині і Буковині.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи – на основі аналізу системи державного управління Австрійської імперії визначити напрямки розвитку правоохоронних структур в контексті формування історичних традицій для органів МВС України. З огляду на мету дослідження, не претендуючи на повне та беззаперечне висвітлення всіх аспектів цієї складної проблеми, автор визначив такі конкретні завдання:
- проаналізувати стан наукової розробки теми дослідження та теоретико-методологічні засади державного управління правоохоронними органами;
- з’ясувати значення приєднання українських земель до складу Австрійської імперіїї та сутність їх адміністративно-територіального статусу;
- дослідити особливості запровадження австрійської системи управління в Галичині і Буковині;
- узагальнити роль органів державного управління у формуванні правового поля діяльності правоохоронних органів;
– виявити особливості державного управління процесом становлення та розвитку правоохоронних органів в Галичині і Буковині;
– розкрити зміст і напрями державного управління діяльністю судових органів, прокуратури і установ юридичної допомоги, поліції та жандармерії у здійсненні австрійської правоохоронної політики на українських землях.
Хронологічні межі роботи охоплюють останню чверть XVIII ст., від часу входження Галичини і Буковини до складу габсбурзьких володінь, і до розпаду Австрійської імперії в 1918 р. включно. Такі часові рамки зумовлені особливістю австрійської державно-політичної системи цього періоду, викликані формуванням управлінських структур внаслідок внутрішньополітичного розвитку, зокрема реорганізацією абсолютистської монархії в конституційну.
Методи дослідження. Для вирішення дослідницьких завдань та мети роботи були застосовані загальнонаукові і спеціальні методи. Як один з найважливіших методів було використано системний, який дав змогу розкрити структуру конкретних державних органів управління в Галичині і Буковині, розглянути систему правоохоронних органів як цілісний комплекс взаємопов’язаних, об’єднаних спільною метою елементів, що, виконуючи закріплені за ними функції, відігравали ту роль, яку їм визначила держава.
Для дослідження процесу виникнення, формування та розвитку поняття “механізм держави” був використаний історичний метод. Компаративний та логіко-семантичний методи дозволили проаналізувати і упорядкувати понятійно-категоріальний апарат досліджуваної теми.
За допомогою формально-логічного методу було узагальнено зібраний фактичний матеріал та зроблено висновки щодо особливостей функціонування австрійської системи управління на українських землях. Він разом із структурно-функціональним підходом також застосовувався для з’ясування елементного складу правоохоронної системи у відповідності із змінами правоохоронної політики держави.
Хронологічний та історико-правовий методи забезпечили ефективність аналізу основних етапів розвитку державно-правових інститутів Австрійської імперії, дали можливість з’ясувати сутність і власне діяльність органів державного управління правоохоронними інституціями, котрі на рубежі XVIIІ- початку XX ст. займали особливе місце в системі державної влади, відрізнялись специфічним механізмом їх правового регулювання і характером взаємовідносин з населенням приєднаних українських земель до монархії.
Статистичний метод – застосовувався при дослідженні і вивченні кількісних аспектів змін під час становлення і розвитку правоохоронної системи.
Ці та інші методи здебільшого використовувалися у їх взаємозв’язку. Такий підхід до вивчення обраної теми уявляється дисертанту виправданим. Адже він дозволяє розглянути названі проблеми в комплексі і водночас висвітлити ряд невідомих або недостатньо вивчених аспектів і питань управління правоохоронними органами в Галичині і Буковині, котрі перебували у складі Австрії.
Наукова новизна одержаних результатів зумовлена як сукупністю поставлених завдань, так і засобами їх розв’язання. Вона визначається тим, що дисертація є першим спеціальним дослідженням питань державного управління правоохоронними органами в Європі з кінця XVIII cт.- до початку ХХ ст. на прикладі українських земель у складі володінь Габсбургів. Крізь призму проведення територіально-адміністративних реформ і формування бюрократичного апарату розкриті також компоненти утвердження державно-правових інститутів на анексованих нею територіях. Ці проблеми є ключовими у дисертаційній праці.
У межах проведеного дослідження отримано наступні результати, що мають наукову новизну.
Вперше:
- розроблено новий підхід до визначення сутності державного управління правоохоронними органами, запроваджено в український науковій обіг результати досліджень зарубіжних вчених, присвячених питанням вироблення державної правоохоронної політики в цілому, що дозволило розробити авторський підхід до розкриття ролі і місця правоохоронних органів в системі державного управління Австрійської імперії;
- подано сучасне визначення поняття “державне регулювання діяльності правоохоронних органів”, як здійснюваний органами державного управління за допомогою системи правових засобів (правових принципів, норм, відносин, актів, санкцій тощо) результативний, нормативно-організаційний вплив на структуру, функції і форми діяльності правоохоронних органів і пов’язані з ними правовідносини в суспільстві і державі з метою їх впорядкування, організації, охорони і розвитку відповідно до суспільних потреб.
- запропоновано концептуальні засади державної політики у сфері формування правового поля діяльності правоохоронних органів.
Удосконалено:
- понятійно-категоріальний апарат у сфері державного управління правоохоронними органами, а саме: “правоохоронна діяльність”, “правоохоронні органи”; тлумачення співвідносин категорій “державний вплив” і “державне регулювання”; “політична система” і “правова система”; “право” та “держава”;“механізм державного управління”, “механізм держави ” і “державний апарат”, “поліційна функція держави” і “функції поліції;
- основні засади формування складу і структури правоохоронних органів, які здійснено через призму досвіду Австрйської імперії.
Набули подальшого розвитку:
- методологічні підходи до розкриття закономірностей процесу становлення та розвитку правоохоронних органів в Галичині і Буковині;
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані теоретичні положення, фактичний матеріал, висновки та рекомендації можуть бути використані: органами державної влади для підвищення ефективності правоохоронної політики і діяльності правоохоронних органів, проведення досліджень щодо реформування державно-правових інститутів України. Матеріали дисертації можуть бути використані в навчальному процесі в системі підготовки державних службовців і працівників правоохоронних структур.
Основні положення і висновки роботи апробовані у пропозиціях, поданих у Головне управління МВС України у Львівській області (довідка від 5.11. 2009 р.), використовуються у навчальному процесі Львівського державного унніверситету внутрішніх справ (довідка № 30 від 4.11.2009 р.) і Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (довідка від 6.11.2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація виконана здобувачем самостійно. Усі викладені в ній висновки та положення сформульовані на базі особистих досліджень дисертанта.
Апробація результатів дисертації. Матеріали і результати дослідження обговорювались на семінарах і засіданнях кафедри європейської інтеграції та права Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України. Основні положення, висновки та практичні рекомендації дисертації доповідалися автором на наукових конференціях: “Демократичні стандарти професійного навчання та діяльності публічних службовців: теорія та практика” (Львів, 22 березня 2007 р.), “Демократичні стандарти врядування й публічного адміністрування” (Львів, 4 квітня 2008 р.), “Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій” (Львів, 3 квітня 2009 р.).
Публікації. Матеріали дисертації відображено у 6 публікаціях, 4 з них - у фахових наукових виданнях.
Структурата обсяг дисертації. Структура дисертації обумовлена метою та завданнями дослідження. Вона складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації – 212 сторінок, з них 177 - сторінок основного тексту.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертації вирішено актуальне наукове завдання щодо комплексного аналізу місця і ролі австрійських органів державного управління у формуванні і розвитку правоохоронних органів в Галичині і Буковині. Головні його результати свідчать про досягнення мети і реалізацію поставлених завдань, дають змогу сформулювати висновки та рекомендації, які мають теоретичне, науково-прикладне і практичне значення.
1. В дисертаційній роботі на основі сучасних теоретико-методологічних засад виявлена і обгрунтована подвійна природа та сутність правоохоронної діяльності, яка являє собою, з одного боку, особливий, специфічний вид соціальної діяльності, а з іншого - особливий державно-правовий різновид соціального управління. Державне управління правоохоронною сферою в Австрійській імперії автором характеризується як особливий вид діяльності спеціально створених структур та спеціально призначених посадових осіб щодо створення та вдосконалення правоохоронної системи, забезпечення її оптимального функціонування і розвитку з метою ефективного вирішення поставлених перед нею завдань.
2. Доведено, що австрійська державна політика на анeксованих українських землях була спрямована на досягнення політичної єдності Галичини і Буковини з коронним краєм, з метою ефективного управління віддалених від Відня володінь Встановлено, що політика австрійських органів державного управління на підвладних українських землях була досить обережною, ліберально-поміркованою, яка поступово еволюціонувала у відповідності із новим адміністративно-територіальним поділом і змінами в суспільно-політичній обстановці імперії. З цією метою розроблялись механізми, покликані адаптувати місцеві органи управління (в тому числі правоохоронні) до правової системи Австрії, і, водночас, унормовувати і врегульовувати правові відносини з урахуванням історичних традицій, котрі тут існували.
3. Австрійське законодавство, котре діяло в Галичині і Буковині, в цілому, відповідало, незважаючи на деякі феодальні пережитки, цілям та інтересам державного керівництва у розбудові і розвитку багатонаціональної держави. За його допомогою австрійський уряд через відповідні органи державного управління і, насамперед правоохоронні, забезпечував усі сфери суспільно-політичного, соціально-економічного та культурного життя на західноукраїнських землях.
4. Форми і методи впливу австрійських органів державного управління на процес становлення і розвитку правоохоронних органів змінювались у відповідності з внутрішнім розвитком країни. З однієї сторони, виявлялись нові форми і методи, котрі, відповідно, потребували правового регулювання, з іншої, переставали існувати деякі з них як застарілі. Тому для сучасної практики державного управління правоохоронними органами України постійне вдосконалення форм і методів державного впливу, в умовах превентивних змін суспільно-політичної обстановки в країні, є важливою умовою ефективної діяльності державного механізму.
5. Досліджуваний період характеризувався виявленням двох тенденцій в галузі правоохоронної діяльності австрійської держави : з однієї сторони, здійснювалися зусилля щодо подальшої централізації системи правоохоронних органів, з другої, коло завдань, що відносились до правоохоронної функції держави, постійно звужувалось через виокремлення спеціальних державних органів (створення міністерств юстиції і внутрішніх справ, спеціальних судів і прокуратури) та спеціалізації діяльності органів поліції і установ юридичної допомоги.
6. Однією з головних суперечностей у сфері державного управління правоохоронними органами Австрійської імперії стала невідповідність між тими функціями управління, які почались формуватись в процесі демократизації суспільних відносин та реальним змістом роботи правоохоронних органів на місцевому рівні.
7. Досвід формування правового поля для правоохоронних органів в Австрії засвідчив про необхідність вироблення і застосування системно-діяльної концепції правового регулювання, в рамках якої мають бути визначені прямі і зворотні зв’язки, котрі виникають в процесі їх діяльності. Вони мають відображати сутність внутрішнього алгоритму правоохоронної системи, що дозволить обгрунтовано визначати функції правоохоронних органів.
8. Беззаперечними досягненнями державного управління становленням і розвитком австрійської судової влади можна вважати створення єдиної системи загальних судів, формування їх організаційних основ, внутрішньої структури, компетенції; визначення професійних вимог до кандидатів у судді та встановлення порядку їх призначення на суддівські посади; утвердження принципів участі громадського чинника в діяльності суду присяжних. Важливе значення мала Австрійська Конституція 1867 року, яка визначила судову владу як окрему незалежну гілку влади. Проте в умовах імперського режиму вона фактично перетворила судові органи в один із багатьох державних органів, підлеглих імператорові, а, отже, суди стали підконтрольними і підзвітними політичній верхівці.
9. Аналіз місця і ролі прокуратури в системі державного управління австрійської держави засвідчив, що дуже негативно впливало на саму сутність її діяльності: обслуговування переважно самої держави з ігноруванням інтересів громадян та дискримінацією їх за будь-якою ознакою (у даному випадку національною та соціальною) і необґрунтоване втручання владних структур в організацію роботи та повсякденне функціонування прокуратури.
10. Ретроспективний аналіз процесу становлення і розвитку поліційного апарату в системі державного управління австрійської держави показав відсутність організаційної стабільності і послідовності у визначенні його основних функцій. Але при всіх змінах в об’ємі і змісті функцій органів поліції в управлінській системі імперії, вони завжди відносились до органів виконавчої влади і виконували специфічні функції, пов’язані з підтримкою правопорядку в країні. Цей аналіз переконливо доводить, що сьогодні проблеми вдосконалення функціональної структури і діяльності органів внутрішніх справ України слід обов’язково розглядати скрізь призму їх соціально-правового статусу, об’єму і диференціації повноважень на загальнодержавному, регіональному і муніципальних рівнях.
11. Окремий досвід австрійської жандармерії, зокрема конкурсний порядок комплектування кадрового складу, професійної підготовки підрозділів, що брали участь в забезпеченні національної безпеки, обгрунтована правова регламентація службових посад можуть бути враховані при вдосконаленні організаційної роботи та кадрової політики органів внутрішніх справ і внутрішніх військ МВС України та інших правоохоронних органів.
12. Історичний досвід діяльності органів державного управління Австрійської імперії свідчить, що викривлення правоохоронної функції, підпорядкування судів і правоохоронних органів лише політичним інтересам державного керівництва є небезпечною справою. Тому сучасні правоохоронні органіи України повинні функціонувати лише на конституційних засадах, в межах повноважень окреслених законами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Архівні матеріали
Центральний державний історичний архів України у Львові:
1. ф.146 (Галицьке намісництво), оп.1, спр.1, 71, 112; оп. 4, спр.73, 94, 1234, 2048, 2142.
2. ф.163 (Галицький становий сейм), оп.1, спр.1, 12, 35, 44, 291, 303.
3. Ф.575 (Становий комітет у Львові), оп.1, спр.8, 179.
4. ф.180 (Головна руська рада), оп.1, спр.9; оп.2, спр.14.
Львівський обласний державний архів:
5. Ф.26 (Львівський університет), оп.4, спр. 237.
6. Ф. 350 (Дирекція поліції у Львові), оп. І. - спр. 2776, спр. 2839.
Львівська наукова бібліотека імені
В.Стефаника НАН України відділ рукописів:
7. Ф.5 (Любомирські), спр.5.
8. Ф.103 (Сапєги), спр.92, 575, 602.

Нормативно-правові документи
9. Австрійські, Австро-Угорські і Галицькі конституції (кінець XVIII—XIX ст.) / Переклад з німецької і польської мов Р.Петріва. - Івано-Франківськ: Місто НВ.- 2005.- 84 с.
10. Вісник законів державних для королівств і країв в державній раді заступлених.- Річник 1871. – Відень, 1871.-440 с.
11. Віcник законів і розпоряджень крайових за 1879 рік.- Львів, 1895.- 225 c.
12. Драк М.М. Публікація джерел з історії адміністративно-територіального устрою Галичини та Буковини 2 п.18 – п.20 ст. / М.М.Драк // Українська археографія : сучасний стан та перспективи розвитку.- К., 1988.- С. 136 – 139.
13. Biegelmeier L. Ustawy dla posiadaczy dóbr zemskich w Galicji w względzie politycznym, sądowniczym i finansowym potrzebne / L.Biegelmeier. – Lwów, 1858. – 620 s.
14. Currentien-Tarif Advokaten. Notariatsgebьhren Tarif. - Wien: druck und Verlag von Moriz Frisch, 1898. - 109 s.
15. Denkschrift zur Reform des Notariates im Oesterreich / Vom Ausschusse des Vereines der Notare vom Oesterreich ob und unter der Enns dann Salzburg. – Wien: Selbstverlag der Vereines, 1869. – 95 s.
16. Drdacki M. Die Frohnpatente Galiziens. Ein Beitrag zur Kunde des Unterthanswesens / M.Drdacki. – Wien, 1838. – 275 s.
17. Drdacki M. Lexicon der politischen Gesetzkunde für Galizien und die Bukowina / M.Drdacki . – Wien, 1857. – 1124 s.
18. Dziennik ustaw i rozporządzeń krajowych dla królestwa Galicyi i Lodomeryi wraz z Wielkiem Księstwem Krakowskiem ). R. 1848 – 1916. – Kraków, 1866. Cz. XI.- Nr. 24.-S. 81-120.
19. Dziennik ustaw i rozporządzeń krajowych dla królestwa Galicyi i Lodomeryi wraz z Wielkiem Księstwem Krakowskiem ). R. 1848 – 1916. – Kraków, 1896, Cz. VIII.- №. 51.-S. 195-232.
20. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae a die 11 Septembris 1772 initae possessionis promulgata; Continuatio edictorum et mandatorum.- Lemberg, 1773. – 90 s.
21. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... Lemberg, 1774. – 79 s.
22. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ...- Lemberg, 1784.- 183 s.
23. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1790. – 82 s.
24. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1791. – 69 s.
25. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1792. – 97 s.
26. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1793. – 85 s.
27. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1798.- 75 s.
28. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae …– Lemberg, 1803. S. 231–232.
29. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1806. – 165 s.
30. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1807, -169 s.
31. Edicta et mandata universalia Regnis Galiciae et Lodomeriae ... – Lemberg, 1818. 146 s.
32. Geschäfftsordnungen der Bukowiener Advokatenkammer. – Gzernowitz, 1913. – S. 8–15.
33. Kasparek J.R. Zbiór ustaw, pzzepisów, instrukcji, administracyinych w Królestwie Galicji i Lodomerii / J.R. Kasparek.- Lwów, 1884.- Т. 1. – 348 s.
34. Klunker L. Die gesetzliche Unterthans-Verfassung in Galizien / L.Klunker. – Lwów, 1845. – B.1. – 328 s.
35. Klunker L. Die gesetzliche Unterthans-Verfassung in Galizien / L.Klunker. – Lwów, 1845. – B.2. – 348 s.
36. Klunker L. Die gesetzliche Unterthans-Verfassung in Galizien / L.Klunker. – Lwów, 1846. – B.3. – 684 s.
37. Kramarz H. Schematyzmy galicyjskie jako źródło historyczne / H.Kramarz // Studia historyczne.- 1982.- № 1.- S 27 – 48.
38. Kropatschek J. Buch fur Kreisamter, oder Leitfaden zur Landes - und Kreisbereisung / J.Kropatschek.– Wien, 1789.– 1176 s.
39. Kropatschek J. Kommentar des Buches fur Kreisamter als Vermehrter Leitfaden zur Landes- und Kreisbereisung oder gemein-nutziges Handbuch / J. Kropatschek. – Wien, 1799. – B. 2- 498 s.
40. Mayrhofer E. Handbuch fur den politischen Verwaltungsdienst / E.Mayrhofer .-Wien, 1895.– Th. I. – 638 s.
41. Neuste Hacquet’s physikalisch-politische Reisen in den Jahren 1788–1795 durch die Dacischen und Sarmatischen oder Nördlichen Karpathen. – Nürnberg, 1790. – Th. I. – 206 s; 1796. – Th.IV. – 254 s.
42. Notariatsordnung und Gesetz über die notarialle Errichtund einiger Rechtsgeschäffte vom 25. Juli 1871, samt den ergänzen den Gesetzen und allen darauf bezüglichen Verordnyngen (Dreizehnte, vermehrte und ergänzte Auflage. – Wien, 1910. – 168 s.
43. Polek J. Die Vereinigung der Bukowina mit Galizien in Jahre 1786 / J.Polek. – Czernovitz, 1889. – 68 s.
44. Polek J. Reisen Josephs II nach Galizien und der Bukowina und ihre Bedeutung für letztere Provinz / J.Polek. – Czernovitz, 1895. – 116 s.
45. Provinzial-Gesetzsammlung des Königreichs Galizien und Lodomerien. – Lemberg, 1827. – 112 s.
46. Provinzial-Gesetzsammlung des Kónigreichs Galizien und Lodomerien. – Lemberg, 1835. – 142 s.
47. Provinzial-Gesetzsammlung des Königreichs Galizien und Lodomerien. – Lemberg, 1846. – 215 s.
48. Provinzial – Schematismus für das Herzogthum Bukowina pro 1905. Der Stand vom 1. Dezember 1904. – Bukowinaer Haus-Kalender für das Jahr 1905. – Gzernowitz, 1904. – S.25-49.
49. Provinzial – Schematismus für das Herzogthum Bukowina pro 1914. Der Stand vom 1. Dezember 1913. – Bukowinaer Haus-Kalender für das Jahr 1914. – Gzernowitz, 1913.- S. 35-37.
50. Rapirea Bucovinei dupa. Documente Autentice. – Bucuresci, 1875. –147 s.
51. Rozdolski R. Nowe dokumenty / R.Rozdolski // Кwartalnik historyczny. – 1962. – №1. S.17-38.
52. Studnicki W. Memoriał gubernatora Urmeny z r. 1804 / W. Studnicki // Kwartalnik Historyczny. – 1904. – T. 18. -S.102-174.
53. Tokarz W. Galicia w początkach ery józefinskiej w świetle ankiety urzędowej z r. 1783 / W. Tokarz.- Kraków, 1909. – 400 s.
54. Tyrowicz M. Galicja od pierwszego rozbioru do wiosny ludów. 1772–1849 / M. Tyrowicz.– Kraków–Wrocław, 1956. – 335 s.;
55. Verzeichnis der Advokaten, Notare und Verteidiger in Stafsachen in sämmtlichen Kronländern des Kaiserthums Österreichs. – Wien, 1855. – 185 s.
56. Volumina Legum. – Kraków 1889. – Т. 7. – 167 s.
57. Wagner R. Die Revolutionsjahre 1848/49 im Königreich Galizien-Lodomerien (einschließlich Bukowina) / R.Wagner. – München, 1983. – 192 s.
58. Wybór tekstów źródłowych z historii Polski w latach 1795–1864 / Opracował S. Kieniewicz, T. Mencel, W. Rostocki. – Warszawa, 1956. –795 s.
Статистичні матеріали

59. Österreichisches statistischen Handbuch für die in Reichsrate vertreteten Köningreiche und Länder.- Wien, 1913. – 73 s.
60. Tafeln zur Statistik der oesterreichischen Monarchie. – Wien, 1852. – 690 s.
61. Wiadomości statystyczne o miescie Lwowie. – Lwów, 1874. – 98 s.

Монографії, статті, тези

62. Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России, теория, история, перспективы. / Ю.Е. Аврутин. - СПб : Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003 - 501 с.
63. Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. / Отв. ред. Т.М. Исламов, А.И.Миллер. – М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1995. -230 c.
64. Адвокати Українцї в Галичині й Буковині // Ілюстрований народний Календар Товариства “Просвіта” на звичайний рік 1913. -Львів, 1913. -Річник XXXVI.- С. 61-65.
65. Адвокатура в Україні // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 1. - С. 178-181.
66. Адвокатура України: [Навч. посіб.] / В.К.Шкарупа, О.В.Філонов, А.М. Титов, Ю.Я.Кінаш; За ред. В.К. Шкарупи. - 2-ге вид., випр. - К.: Знання, 2008. - 398 с.
67. Андрусяк Т. Г. Теорія держави і права / Фонд сприяння розвитку укр. правової думки та пропаганди державницьких традицій “Право для України” / Т.Г.Андрусяк .- Львів, 1997. – 200 с.
68. Андрусяк Т. Особливості розвитку української правової думки в Галичині в 19 ст. / Т.Андрусяк // Вісн. Львів. ун-ту, Серія: юрид., 1999.-Вип. 36.-С. 151-156.
69. Андрусяк Т.Олександр Огоновський, його роль в розвитку української юридичної науки та освіти / Т. Андрусяк // Вісн. Львів. ун-ту:серія юрид.-Вип.32.-Львів,1995.-С.93-95.
70. Андрухів І. Українські правники у національному відродженні Галичини: 1848-1939 рр. / І.Андрухів ., П.Арсенич. -Івано-Франківськ, 1996.-79с.
71. Атаманчук Г.В. Методологічні проблеми сучасного державного управління / Г.В.Атаманчук // Вісн.. УАДУ.- 2000.- № 3.- С. 44-49.
72. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. Изд. 2-е, дополн / Г.В.Атаманчук. - М. : Омега-Л, 2004. - 584 с.
73. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М.И.Байтин // Государство и право.-2007.-№ 4.- С.5-9.
74. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики : [Моногр] / В.Д.Бакуменко. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 328 с.
75. Бальтазар Гакет – дослідник Південно-Східної і Центральної Європи: Дослідження і матеріали / За ред. М.Кріля і М.Вальо. – Львів, 2000. – 318 с.
76. Бальтазар Гакет і Україна: Статті і матеріали / Авт.–упоряд. М.А.Вальо. – Львів, 1997. – 152 с.
77. Бандурка О. О. Державне управління проблеми уточнення поняття та визначення меж його використання / О.О.Бандурка // Науковий вісн. Національної академії внутрішніх справ України. - 2004. - № 3. - С. 26-32.
78. Баран С. Галицький закон громадський за 1866 р. зі всіма пізнішими змінами / С.Баран. – Львів, 1927. – 72 с.
79. Басков В. И. Прокурорский надзор / В.И.Басков. – М.: БЕК, 1996.-558 с.
80. Битяк Ю.П. Переконання і примус у державному управлінні [ Конспекти лекцій] / Ю.П.Битяк, В.В.Зуй, А.Т.Комзюк.-Харків: Укр. юрид. академія, 1994.- 120 с.
81. Блауберг И.В. Философский принцип системности и системный поход / И.В.Блауберг, В.Н.Садовский, Э.Г.Юдин // Вопросы философии. - 1978.- № 8. - С. 39-52.
82. Бондаренко І.В. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи (поняття та ознаки) / І.В.Бондаренко // Право України. – 2003. – № 4. – С. 18–21.
83. Борисов А.В. Полиция и милиция России, страницы истории. / А.В. Борисов, А.Н.Дугин, А.Я.Малыгин и др.- М.. Наука, 1995. - 318 с.
84. Брухнальський В. Історія “Львівської Газети” 1811 – 1848. Століття “Львівської газети” 1811 – 1911, т. І. / В.Бухнальський - Львів,1911.- 155 c.
85. Буковина. Її минуле і сучасне / Під ред. Д. Квітковського, Т. Бриндзана,. А. Жуковського. – Париж-Філадельфія-Детройт:- вид. Зелена Буковина, 1956.-956 c.
86. Буковина. Історичний нарис / С.Костишин, В.Ботушанський, О.Добржанський, Ю.Макар, О.Масан, Л.Михайлина. - Чернівці: Зелена Буковина, 1998. - 418 с
87. Вебер М. Соціологія. Загально історичні аналізи. Політика / М.Вебер. Пер. з нім.О. Погорілий. -К.: Основи, 1998. - 534 с.
88. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ин-т государства и права РАН / А.Б.Венгеров. - М. : НОРМА, 1998. - 122 c.
89. Волощук А.М. Концептуальні підходи до визначення змісту поняття державного управління / А.М.Волощук // Держава і право [Текст] : зб. наук. праць. Вип. 17 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К. : Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. - 548 с.
90. Вудкок М. Раскрепощенный менеджер / М.Вудкок, Д.Френсис. Пер. с англ..- М.:Дело, 1991.- 320 с.
91. Вышеславцев Б.П. Австро-Венгрия / Б.П.Вышеславцев, Ф.Ф.Кокошкин // Политический строй современных государств. – СПб., 1906. – Т.2. – С.125-219.
92. Гаєвський Б. А. Політичне управління [ Навч. посіб] / Б.А.Гаєвський, В.А.Ребкало, М.В.Туленков. – К. : Вид-во УАДУ, 2001.-160 c.
93. Галай А.О. Судові та правоохоронні органи України / А.О.Галай, С.Г.Стеценко, С.М.Тимченко.-К.: Правова єдність, 2008.-208 с.
94. Гасымов Н.Г. Становление полицейской функции в государственном механизме / Н.Г.Гасымов // Государственная власть и местное самоуправление. -2004.- №1. -С 12-15.
95. Гербільський Г.Ю. Розвиток прогресивних ідей в Галичині у першій половині ХІХ ст. (до 1848 р.) / Г.Ю.Гербільський. – Львів: Вид. Львів. ун-ту, 1964. –251 с.
96. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914) / И.В.Гессен. – М.: Юристъ, 1997. – 376 с.
97. Гибов В. В. Правоохранительные органы: понятие, система и место в государственном механизме / В.В.Гибов, Э.П.Григoнис // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России.- 1999.- № 3. - С. 126-136.
98. Гловацький І. Особливості розвитку інституту адвокатури на землях Східної Галичини і Буковини / І.Гловацький // Вісн. Львів. уні-ту. cерія юрид. – Вип. 38. – Львів, 2003.-C.119-127.
99. Гловацький І .Коротка історія Львівської палати адвокатів // Гловацький І., Гловацький В. Українські адвокати Східної Галичини (кінець XVIII-30-і роки XXст.).-Львів: Львів. юрид. ін-т,2004.-134 с.
100. Головацький Я. Великая Хорватия или Галицко-Карпатская Русь / Я.Головацький // Моквитянин. – 1841. – Ч.6. – С.213-252,457-467.
101. Гордієнко С. Ю. Основи теорії державного управління / С.Ю.Гордієнко.-Харків: Вид-во ХДЕУ, 2000.- 398 с.
102. Городницька Л.В. Система судових органів Буковини (1774-1914 рр.) / Л.В.Городницька // Історія України: Маловідомі імена, події, факти.-Вип.12. -К.: Ін-т історії України НАН України, 2001.-С. 92-103.
103. Горожанин А.В. Государство и полиция: [Монография] / А.В. Горожанин. - СПб.: Фонд “Университет”, 2001. - 304 с.
104. Государственное управление: основы теории и организации [ Учебник]. Т. 2 / Под ред. В.А. Козбаненко. Изд. 2-е, с изм. и доп. - М: “Статут”, 2002. - 592 с.
105. Грабовецький В.В. Гуцульщина ХІІІ–ХІХ століть. Історичний нарис / В.В.Г?рабовецький. – Львів: Вища школа, вид. при Львів. ун-ті, 1982. – 151 с.
106. Григонис Э. П. Механизм государства: традиционное понимание и новые интерпретации термина / Э.П.Григонис // Вестник С-Пб. ун-та МВД России. С-Пб.- 1999.- №1.- С. 32-38.
107. Грицяк І.А. Європейське управління: теоретико-методологічні засади / І.А.Грицяк.- К.: К.І.С., 2005.- 398 с.
108. Гродицький – Салмонович С. Західногалицький карний закон з 1796 року – нарис історії та характеристика / С.Гродицький-Салмонович //. СРН, т. 17, 1965.- C. 140 – 144.
109. Громов Н. А. Правоприменительная деятельность органов предварительного следствия, прокуратуры и судов / Н.А.Громов, Ю.В.Францифоров. -М.: Юрист, 2000.-190 c.
110. Гружевський Б. Устав повітових та городських судів в Галичині 1778 року / Б.Гружевський // Przegląd prawa i administracyi. - Lwów, 1909.- S. 79-89.
111. Губанов А. В. Эволюция теории и практики института полиции в зарубежных государствах / А.В.Губанов // Полиция государств дальнего зарубежья и международное полицейское сотрудничество. Ч. 1 . - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2000. – C. 3-7.
112. Губанов А.В. Полиция зарубежных стран. / А.В. Губанов. - М; МАЭП, 1999.-288 с.
113. Гурне Б. Державне управління / Б.Гурнге. Пер. з франц В.Шовкуна.- К.: Основи, 1993.- 165 с.
114. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы [Учебник] / К.Ф.Гуценко, М.А.Ковалев. Под ред. К. Ф. Гуценко.-М.: Изд. “Зерцало”, 2000. - 400 с.
115. Державне управління в Україні: організаційно-правові засади : Навч. посіб. / За заг. ред. Н. Р. Нижник. – К. : Вид-во УАДУ, 2002. – 164 с.
116. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б.Авер’янова. – К.: Факт, 2003. – 384 с.
117. Державне управління: теорія і практика:[Монографія] / За заг. ред. В.Б.Авер’янова; Кол. авт.: В.Б.Авер’янов, В.М.Шаповал, Н.Р.Нижник, С.Д.Дубенко та ін. – К.: Юрінком - Інтер, 1998. – 431 с.
118. Добржанський О. Національний рух українців Буковини другої половини ХІХ– початку ХХ ст./ О.Добржанський. – Чернівецький держ. ун-т ім. Ю, Федьковича, Чернівці вид.: Золоті литаври, 1999, 574 с.
119. Дяченко В.І. Система правоохоронних органів: [Навч. посіб] / В.І. Дяченко – К.: КНЕУ, 2003.- 320 c.
120. Енгельс Ф. Походження сім’ї, приватної власності і держави / Ф. Енгельс // Маркс К., Енгельс Ф. Твори.- Т. 21.- К.: Вид-во політ, літ-ри України, 1964.-C.23-178.
121. Европейские революции 1848 года. Принцип “национальности” в политике и идеологии. – М.: Индрик,2001. – 456 с.
122. Європейські принципи державного управління / Пер. з англ. О.Ю. Куленкової. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 67 с.
123. Жалоба І.В. Інфраструктурна політика австрійського уряду на північному сході монархії в останній чверті ХУІІІ-60-х років ХІХ ст. / І.В.Жалоба.- Чернівці: Книги-21, 2004. - 520 с.
124. Жалоба І.В. Крайове законодавство про конкурентні дороги Буковини (60 – 70-ті роки XIX ст.) / І.В.Жалоба // Буковинський історико-етнографічний вісн. – Чернівці, 1996. – Вип. 1. – С.40-44.
125. Жук А. Б. Револьверы и пистолеты / А.Б.Жук. – М.: Воениздат, 1990. – 112 с.
126. Жуковський А. Історія Буковини / А.Жуковський. – Чернівці: Час, 1994. – Ч.2. – 223 c.
127. Зайчук О.В. Теорія держави і права. Академічний курс: [Підручник ] /О.В.Зайчук, Н.М.Оніщенко. - К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
128. Зарубежные славяне в прошлом и настоящем. Сб. науч. трудов под ред. Л.П. Лаптевой. –М:: Диалог-МГУ, 1999.-240 с.
129. Зашкільняк Л. Історія Польщі / Л.Зашкільняк, М.Крикун. – Львів: Львів. Національний ун-т ім.. І.Франка, 2002. – 752 с.
130. История государственного управления России / Игнатов В.Г., Данилов А.Г., Кислицын С.А. и др..-М.: Изд.: Феникс , 2003.- 608 с.
131. История Польши. В 3 т. – М.: Изд. АН СССР, 1956. – Т.1. – 462 с.
132. Інкін В.Ф. Нарис економічного розвитку Львова у ХVІІІ ст. / В.Ф.Інкін. – Львів:вид. Львів ун-ту, 1959. – 91 с.
133. Історія адвокатури України / Редкол.: В.Медведчук (голова) та інші. Друге вид. -К., Вид.:СДМ-Студіо, 2002.-286 с.
134. Історія держави і права України / За ред.. А.С.Чайковського. – К.: Юрінком. Інтер, 2000. – 384 с.
135. Історія держави і права України. У 2-х частинах. Ч.1. // за ред. А.Й.Рогожина.- К.: Ін Юре, 1996.- 367 c.
136. Кайндль Р.Ф. Історія міста Чернівців / Р.Ф.Кайндль.- Чернівці: Місто, 2003. – 278 с.
137. Киричук В.В. Історія державного управління в Україні:[ Навч. посіб.] / В.В.Киричук, В.І.Тимцуник. – К.: вид-во УАДУ, 2001.- 244 с.
138. Князев В.В. Жандармерия и военная полиция некоторых зарубежных государств: аналитический обзор / В.М.Князев, Б.М.Самохин. -М., 1996.-84 с.
139. Князєв В.М. Державне управління: філософські, світоглядні та методологічні проблеми [ Монографія] /В.М.Князев, І.Ф.Надольний, М.І.Мельник. За заг. ред В. М. Князєва. – К. : Вид-во НАДУ; Міленіум, 2003. – 320 с.
140. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д.Ковальченко.- М.:Наука, 1987 - 438 с.
141. Колодяжна І. Соціально-політичне становище Галичини в перші роки австрійського панування / І.Колодяжна // Щорічник наук. праць молодих вчених “Держава і право” Ін-ту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – Вип. 2. – К., 1998–1999. – С. 49–56.
142. Кондратюк О. Вищий крайовий суд в Галичині в складі Австро-Угорщини / О.Кондратюк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практимчної конференції у Львові 3-4 лютого 2005 р.- Львів: юрид. ф-т Львів.національного ун-ту ім. Івана Франка, 2005. - С. 93-95.
143. Кондратюк О.В. Органи влади і право / О.В.Кондратюк // Галичина в ХІХ ст.: соціально-економічне, правове та внутрішньополітичне становище.- Львів: Апріорі, 2004.- С.16-28.
144. Кондратюк О.В. Організація судових органів у Галичині за австрійською конституцією 1867 р./ О.В.Кондратюк // Вісн. Львів. ін-ту внутрішніх справ.2004.- № 1.-C.310–318.
145. Конституційно-правові засади становлення української державності / За ред. В. Я. Тація, Ю. М. Тодики. - Харків: Право, 2003.-328 с.
146. Кордуба М. Ілюстрована історія Буковини / М.Кордуба. – Чернівці, 1906. – 89 с.
147. Кревецький І. Королівство Галичина і Володимирія / І.Кревецький // Стара Україна. – 1925. – №1-2. – С.18-23.
148. Кревецький І. Проби організовання руських національних гвардій у Галичині 1848-1849./ І.Кревецький. – Львів, 1913. – 70 с.
149. Кревецький І. Справа поділу Галичини в рр. 1846–1850 / І.Кревецький // Записки НТШ. – Львів, 1910. – Т.93. – С. 44-48; – Т.94. – С.114-126
150. Крип’якевич І. П. Історія України / І.П.Крип’якевич. Відп. редактори Ф.П. Шевченко, Б.3. Якимович.- Львів: Світ, 1990.-520 с.
151. Кріль М. Слов’янські народи Австрійської монархії: освітні та наукові взаємини з українцями. 1772–1867. / М.Кріль. – Львів:вид.: ”Сполом”, 1999. – 296 с.
152. Кудинов Л. Д. Субъекты правоохранительной деятельности / Л.Д.Кудинов.- Волгоград: Волгоградская высшая следственная школа МВД России, 1992. -135 с.
153. Кульчицький B. Державний лад і право в Галичині / В.Кульчицький. – Львів, 1964. – 87 с.
154. Кульчицький В. Система судових органiв Галичини у складi Австро-Угорщини:Iсторiя / В. Кульчицький , I. Бойко // Право України.-2001.-№ 11.-С.137-139.
155. Кульчицький В. Українська юриспруденція в персоналіях / В.С. Кульчицький, О.А.Вівчаренко, І.Й.Бойко.-Івано-Франківськ, 1995.-38с.
156. Кульчицький В. Утворення коронного краю Галичини в складі Австрії / В.Кульчицький // Проблеми правознавства. – Київ, 1969. – Вип. 13. – С.14–21.
157. Кульчицький В. Суд, прокуратура та адвокатура в Галичині у складі Австро-Угорщини / В.Кульчицький, І.Бойко // Чернівецький ун-т. Наук. вісн.-Чернівці, 2001.-Вип. 125.: Правознавство.-С. 22-25.
158. Кульчицький В. Організація самоуправління в Галичині за часів австрійського панування / В.Кульчицький, І.Бойко, І.Лісна // Вісн. Львів. ун-ту. Серія юрид.- Львів, 2001.- С. 90-94.
159. Кульчицький В. Органи самоврядування в Галичині за часів австрійського панування / В.Кульчицький, О.Мікула // Вісн. Академії правових наук України. - 2002. - № 2. - С. 72-78.
160. Кульчицький В. Застосування кодексів австрійського права на території Галичини і Буковини / В.Кульчицький, Л.Присташ // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практимчної конференції у Львові 3-4 лютого 2005 р.- Львів: Юрид. ф-т Львів. національного ун-ту ім. Івана Франка, 2005. - С.61-63.
161. Кульчицький В.С. Апарат управління Галичиною і Буковиною за австрійською конституцією 1867 р. / В.С.Кульчицький // Наукові праці Кам’янець-Подільського державного педагогічного ун-ту. – Кам’янець-Подільський, 2000. – Т.4. – С.235-238.
162. Кульчицький В.С. Галицький крайовий сейм-знаряддя соціального і національного пригнічення трудящих (1861-1914 ) / В.С.Кульчицький // Питання теорії і практики радянського права.- Вісн. Львів. ун-ту ім. І Франка, 1958.- Вип. ІУ.- С. 5-19.
163. Кульчицький В.С. Державний лад і право Галичини (в другій половині XIX - на початку XX ст.) / В.С.Кульчицький. - Львів: вид-во ЛДУ, 1966. - 117 с.
164. Кульчицький В.С. Джерела права в Галичині за часів австрійського панування (1772-1918) / В.С.Кульчицький // Проблеми правознавства. – Вип.19. – Київ, 1971. – С.42-50.
165. Кульчицький В.С. До питання про Галицький становий сейм (1775–1848 рр.) / В.С.Кульчицький // Наук. записки Львів. ун-ту. –cерія юрид. – Львів, 1956. – Вип.3. – Т.38. – С. 65-69.
166. Кульчицький В.С. Застосування кодексів австрійського права на території Галичини / В.С.Кульчицький // Стан кодифікаційного процесу в Україні: системність, пріоритети, уніфікація. – К., 1995. – С.32-34;
167. Кульчицький В.С., Тищик Б.Й. Історія держави і права України / В.С.Кульчицький, Б.Й.Тищик.- К.: Атіка, 2001. -320 с.
168. Кульчицькнй В.C. Апарат управління Галичиною у складі Австро-Угорщини / В.С.Кульчицький, І.Й.Бойко, О.І.Микула, І.Ю.Настяк.- Львів: Тріада плюс, 2002.-88 с.
169. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный ситуационный анализ управленческих функций : В 2 т. : Пер. с анлг. / Г.Кунц, С.О’Доннел. Под ред. акад. Д. М. Гвишиани. – М. : Прогресс, 1981. – Т. 2. – 512 с.
170. Купчанко Г. Некоторые историко-географические сведения о Буковине / Г.Купчанко. – К., 1875. – 315 с.
171. Курашвили Б. Очерк теории государственного управления / Б.Курашвили.- М.: Наука, 1987.-294 с.
172. Кучук A. Правоохоронні органи в механізмі правоохорони / А.Кучук // // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХI регіональної науково-практичної конференції. 3-4 лютого 2005 р. — Львів: Юрид. ф-тет Львів. національного ун-ту ім. Івана Франка, 2005. - С.142-144.
173. Лаврецький Р. Ігнатій Юзеф Мартинович (характеристика особистості) / Р.Лаврецький // Наук. зошити істор. ф-ту Львів. держ. ун-ту імені Івана Франка. Львів: ЛДУ ім. Івана Франка, 1999. - Вип.2. - С.65-69.
174. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. -М.:Наука, 1994.-168 c.
175. Левицький К. Первісна організація українських правників у Львові / К.Левицький // Ювілейний Альманах Союзу Українських Адвокатів у Львові.-Львів:СУА,1934.-С.10-12.
176. Левицький К. Наша свобода або які ми маємо права / К. Левицький. - Львів: тов. ім. Т. Шевченка, 1888.- 29 c.
177. Лемак В. Еволюція управлінської думки / В.Лемак, Н.Нижник // Державне управління в Україні. Наукові, правові, кадрові, організаційні засади. За заг. ред. Нижник Н.Р. і Олуйка В.М. - Львів: Вид-во національного ун-ту “Львівська політехніка”.-2002. – С. 67-70.
178. Лесечко М.Д. Основи системного підходу: теорія, методологія, практика. [ Навч. посіб.] / М.Д.Лесечко .– Львів: ЛРІДУ УАДУ, 2002. - 300 с.
179. Липитчук О. Товариство українсько-руських правників у Львові (1909-1939 рр.) / О.Липитчук // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІ регіональної науково-практичної конференції у Львові 3-4 лютого 2005 р.- Львів: Юрид. ф-ет Львів. національного ун-ту ім. Івана Франка, 2005. - С.68-70.
180. Лисенков С.Л.. Загальна теорія держави і права [ Навч. посіб] / С.Л.Лисенков . - К.: “Юрисконсульт”, 2006. - 355 с.
181. Лісна І.С. Становлення державності в Галичині (1918-1923 рр.). [Монографія] / І.С.Лісна. - Тернопіль, 2001. - 92 с.
182. Лозинський М. Поділ Галичини / Лозинський М. – Львів, 1913. – 15 с.
183. Лозинський М. Утворення українського коронного краю в Австрії / М.Лозинський. – Львів, 1915. – 75 с.
184. Ляпидевский Н.П. Статистические сведения об отношении численности адвокатов и стряпчих к количеству народонаселения в государствах Западной Европии / Н.П.Ляпидевский // Юридический вестник. – 1871. – Кн. 8. – С. 47–51.
185. Малиновський В.Я. Державне управління: [Навч. посіб] / В.Я.Малиновський.- Вид. 2-ге, доп. та перероб.- К.: Атіка, 2003.- 576 с.
186. Малиновський В.Я. Про об’єкт і предмет науки державного управління / В.Я.Малиновський // Держава та регіони.- 2004.- № 1.- с. 64-67.
187. Масан О. Буковинські депутати австрійського рейхстагу в 1848-1849 рр. О.Масан // Аннали Буковини. – 1997. – №3. – С.755-764.
188. Мацькевич М.М Державно-правові реформи за часів Австрії / М.М.Мацкевич // Обрії.-1998.-№ 1. -С. 106 -109.
189. Мацькевич М.М. Правове становище Галичини у складі Австрії та Австро-Угорщини (1772-1918 рр.) / М.М.Мацькевич // Вісн. Львів. уні-ту. Серія юрид.. – 2001, вип. 36.- С. 84-89.
190. Мельник М. I., Хавронюк М. І. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність / М.І.Мельник, М.І.Хавронюк. – К.:Атіка, 2000.-512 с.
191. Местное управление и местные повинности в Австрии. Т. 1. - Петербург: Типогр. кн. В.П.Мещерского, 1901. – 319 с.
192. Мікула О. Антинародна сутність Галицького крайового сейму / О.Мікула // Право України.- 2003.- № 1.- С. 131-133.
193. Мікула Т. До питання про загарбання Галичини Австрією / О.Мікула // Право України.- 2002.-№ 8.- C. – 121-123.
194. Надрага О. Товариство українсько-руських правників у Львові (1909-1933) / О.Надрага // Ювілейний альманах Союзу Українських Адвокатів у Львові.- Львів,1934. - C.13-29.
195. Настасяк І. Історико-правовий аналіз входження Галичини до складу австрійської імперії / І.Настасяк // Вісн. Львів. ун-ту. Серія юрид. – Вип. 38. – Львів, 2003. – С. 84–90.
196. Настасяк І. Роль губернського правління у зміцненні державного ладу в Галичині / І.Настасяк // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної науково-практичної конференції (5-6 лютого 2004 р.). – Львів, 2004. – С.115-118.
197. Настасяк І. Роль судових органів Галичини в державному апараті австрійської імперії/ І.Настасяк // Механізм правового регулювання в правоохоронній та правозахисній діяльності в умовах формування громадянського суспільства: Матеріали науково-практичної конференції (квітень 2004 р.). – Львів: Львів.юрид. ін-т. – 2004. – С. 57–59.
198. Нижник Н.Р., Машков О.А. Системний підхід в організації державного управління [ Навч. посіб] / Н.Р.Нижник, О.А.Машков. – К. : Вид-во УАДУ, 1998. – 160 с.
199. Никифорак М. Державний лад і право на Буковині в 1774-1918 рр./ М.Никофорак. – Чернівці: Рута, 2000. – 280 с.
200. Никифорак М. Історія державно-правових інститутів Буковини. Ч. І.[ Навч. посіб] / М.Никофорак. – Чернівці: Рута, 2003. – 167 с.
201. Никифорак М. Прокуратура на Буковині в період її перебування у складі Австрії / М.Никофорак // Вісн. Луганської академії внутрішніх справ МВС . – 2004. – Вип. 2. – С.92-99.
202. Никифорак М. Фінансова прокуратура Буковини у 1867-1918 pp./ М.Никофорак // Право України.-2001.- № 1.-С.133-134.
203. Никифорак М. Фінансова прокуратура в Чернівцях (1867-1918 рр.) / М.Никофорак // Проблеми фінансового права. Міжнародна наукова конференція. Вип. 2. – Чернівці: ЧДУ, 1996. – С.290-294.
204. Никифорак М.В. Буковина в державно-правовій системі Австрії (1774-1918 рр.) / М.В.Никофорак.- Чернівці: Рута, 2004. – 384 с.
205. Никифорак М.В. З історії Чернівецького магістрату / М.В.Никофорак // Наук. вісн. Чернівецького ун-ту: Зб. наук. праць. Вип. 55: Правознавство.- Чернівці: ЧДУ, 1999.- С.21-26.
206. Никофорак М.В. Адвокатура на Буковині в період її входження до Австрії / М.В.Никофорак // Наук. вісн. Чернівецького ун-ту. Вип.11. Правознавство, Зб. наук.праць.-Чернівці:ЧДУ,1997.-С.73-83.
207. Никофорак М.В. З історії поліції та жандармерії на Буковині / М.В.Никофорак // Наук. вісн. Чернівецького ун-ту. Вип. 24. Правознавство. Зб. наук. праць. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – С. 25-32.
208. Никофорак М.В. Формування системи правоохоронних органів на Буковині в період її входження до Габсбургської держави / М.В.Никофорак // Наук. вісн. Чернівецького ун-ту. Вип. 33. Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – С. 59-73.
209. Новосівський І. Нариси історії права Буковини і Бессарабії / І.Новосівський. – Нью-Йорк; Париж; Сідней; Торонто, 1986. – 180 с.
210. Освободительные движения народов Австрийской империи. Возникновение и развитие. – М.:Наука, 1980. – 610 с.
211. Осечинський В.К. Галичина під гнітом Австро-Угорщини в епоху імперіалізму / В.К.Осечинський. – Львів:вид. Львів. ун-ту, 1954. – 184 с.
212. Пацурківський П.С. Інтегративний підхід в системі методів пізнання права П.С.Пацурківський // Науковий вісн Чернівецького ун-ту: збірн. наук. праць. Вип. 75: Правознавство. – Чернівці: ЧНУ, 2000. – С. 10-18.
213. Пацурківський П.С. Методологія юридичної науки. [Методичний посіб.] / П.С.Пацурківський. -Чернівці: Рута, 2001.- 72 с.
214. Петрів Р. Право Австрії та Східної Галичини (70-ті роки ХУІІІ - 70-ті роки ХІХ ст.). / Р.Петрів // Право України.-2000.- № 6.- С. 117-119.
215. Петрів Р.В.Генезис капіталізму у містах Східної Галичини в кінці ХVIII - першій половині XIX cт. (1772-1850) [Текст] / Р.В.Петрів. - Івано-Франківськ, [б. в.], 1993. – 282 с.
216. Піддубний Г. Буковина. Її минуле й сучасне / Г.Піддубний. – Харків, 1928. – 256 с.
217. Пікуля Т.О. Поняття механізму держави України / Т.О.Пікуля // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 5. – К.: ІДіП НАНУ; Спілка юристів України; Юрид. книга, 2000. – С. 443 – 448.
218. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: [Підручник] / В.М.Плішкін. За ред. Ю.Ф. Кравченка. – К.:НАВСУ, 1999.- 702 с.
219. Полтавский М. История Австрии. Пути государственного развития / М.Полтавский.- М.: Наука, 1992. – 369 с.
220. Правознавство / За ред. М.Настюка. - 2-ге вид. - Львів: Світ, 1995. - 272 с.
221. Правоохранительные органы: [Учебник ] / Под общ. ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.:Изд. “Дашков”, 2009.-576 c.
222. Рада апеляційна // Галичанин.- 1891.-Ч.58.- С.1-2.
223. Радзіевська Л.К. Нотаріат в Україні: [Навч. посіб.] /Л.К.Радзієвська, С.Г.Пасічник. За ред. Л.К. Радзієвської. — К.: Юрінком Інтер, 2001. – 317 c.
224. Райт Г. Державне управління / Г.Райт. Пер. з англ. В.Івашка, О.Коваленка, С. Соколик. – К. : Основи, 1994. – 191 с.
225. Рудніцька Р. М. Механізми державного управління: сутність і зміст / Р.М.Рудніцька, О.Г.Сидорчук, О.М.Стельмах. За наук. ред. д.е.н., проф. М. Д. Лесечка.-Львів: ЛРІДУ НАДУ,2005.-28 с.
226. Рууд Ч.А. Взаимодействие политических полиций Австро-Венгрии и России / Ч.А.Рууд // Вестник Российского университета дружбі народов. Серия политология. – 2003. – №4. – С.65-75.
227. Святоцький О.Д. Адвокатура: Історія і сучасність / О.Д.Святоцький, В.В.Медведчук. - К.: Ін Юре, 1997. - 319 с.
228. Симоношвили Л.Р. Формы правления: история и современность: Учебное пособие / Л.Р.Симоношвили.- М.: Флинта, 2007.-278 с.
229. Смаль-Стоцький С. Буковинська Русь / С.Смаль-Стоцький. – Чернівці, 1897. – 295 с.
230. Соботинський В. Суд та закон у Польщі під соборами / В.Соботинський // Держава та Закон.- 1967.- №2.- С. 223 – 224.
231. Соколов П. Церковная реформа імператора Йосифа ІІ / П.Соколов. – Саратов, 1892. – 140 с.
232. Стахів М. Західна Україна та політика Польщі, Росії і Заходу (1772-1918) / М.Стахів. – Скрентон, 1958. –Т.1. – 208 с.
233. Стеблій Ф.І. “Весна народів” / Ф.І.Стеблій // Львівщина: історико-культурні та краєзнавчі нариси. – Львів, 1998. – С.165-182.
234. Стецовский Ю. И. Судебная власть / Ю.И.Стецовский.- М.: Изд-во “Дело”, 1999. - 400 с.
235. Стеченко Д