Журавлева Елена Михайловна. Статус насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации

Краткое описание

Журавлева Елена Михайловна. Статус насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Журавлева Елена Михайловна;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"].- Москва, 2014.- 185 с.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
0-4201458367
На правах рукописи
Журавлева Елена Михайловна
СТАТУС НАСЦИТУРУСА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Научный руководитель: профессор
доктор юридических наук Телюкина Марина Викторовна
Москва -2014

Введение
Глава 1 Возникновение статуса насцитуруса
§ 1 История развития статуса насцитуруса § 2 Особенности возникновения статуса насцитуруса § 3 Основания наследования насцитурусом
1 Особенности наследования насцитурусом по закону
2 Насцитурус как полноправный наследник по завещанию
Глава 2 Особенности применения методов вспомогательных репродуктивных технологий в рамках наследственного права
§ 1 Зачатие с точки зрения наследственного права § 2 Насцитурус с точки зрения эмбрионального развития
§ 3 Проблемы наследования насцитуруса в рамках действия договора суррогатного материнства
Глава 3 Охрана интересов зачатого, но не родившегося лица
§ 1 Вероятность наличия правоспособности у не родившегося лица § 2 Допустимость обладания правами несовершеннолетних граждан потенциальным насцитурусом
1 Общая характеристика основных правовых актов, направленных на защиту прав несовершеннолетних граждан
2 Личные неимущественные права несовершеннолетних граждан с позиции потенциального насцитуруса
3 Допустимость наличия имущественных прав несовершеннолетних граждан у потенциального насцитуруса 121
§ 3 Охрана интересов насцитуруса по российскому законодательству
132
Заключение
152
Библиографический список использованных источников
I. Нормативные акты
II. Диссертации, авторефераты диссертаций
158
III. Литература
162
Монографии
Статьи
162
Комментарии
165
Учебники и учебные пособия
173
Словари и иная литература
174
IV. Судебная практика
177
178

з
Актуальность темы исследования определяется значимостью права наследования, являющегося одним из основополагающих конституционных прав физического лица. Истории известны попытки упразднить институт частной собственности путем упразднения наследования. В качестве примера можно привести Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования», который просуществовал недолго.
Развитие экономики и повышение уровня жизни приводит к усилению интереса к институту наследования. Действующее законодательство направлено на охрану права частной собственности. Население с большей уверенностью приобретает то или иное имущество, поскольку государство обеспечивает гражданам уверенность в реализации их правомочия распоряжения своим имуществом, в том числе путем его передачи по наследству.
Со дня смерти гражданина (в том числе вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим) открывается наследство, которое наследники по общему правилу могут принять в течение шести месяцев с указанного момента. Исключения из этого правила возникают, в частности, в случаях, когда в круг лиц, призываемых к наследованию, входит насцитурус - ребенок, зачатый при жизни наследодателя, но родившийся после его смерти. Субъектом правоотношений насцитурус станет, только если родится живым (независимо от продолжительности его жизни).
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), охраняя интересы потенциального насцитуруса, запрещает раздел наследственного имущества до его рождения.
Тем не менее, на практике возможны ситуации, когда о наличии не родившегося, но уже зачатого ребенка не знали ни иные наследники, ни нотариус. Возникает не решенная законодательством проблема, связанная с ответом на вопрос о последствиях раздела наследства без учета интересов насцитуруса.
Кроме того, множество спорных вопросов возникает в ситуациях, когда насцитурус был зачат с помощью методов вспомогательных репродуктивных технологий, особенно с применением такого метода, как суррогатное материнство. В настоящее время складывается ситуация, когда рожденный таким образом ребенок не имеет правовой защиты в случае смерти как его генетических родителей, так и суррогатной матери (если ее смерть произошла до дачи ее согласия на запись генетических родителей в качестве отца и матери). Еще одна проблема возникает в контексте получения ребенком, выношенным суррогатной матерью, в случае смерти одного или обоих генетических родителей возмещения вреда в связи со смертью кормильца — генетического отца или матери, а также получения им страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца/матери, в результате наступления страхового случая.
Можно отметить и иные вопросы, на которые нет однозначного ответа, в частности: определение статуса ребенка, зачатого после смерти
наследодателя; определение момента, с которого имущество наследодателя принадлежит насцитурусу; возможность признания насцитуруса пасынком/падчерицей, учитывая, что брак матери с отчимом прекратился до момента рождения.
Важная теоретическая проблема статуса насцитуруса состоит в отсутствии единого доктринального ответа на вопрос о том, в какой момент возникает его правоспособность - в момент зачатия либо в момент рождения.
Сказанное делает исследование теоретических и практических аспектов статуса насцитуруса чрезвычайно актуальным.
Степень научной разработанности темы диссертации.
Исследованием проблем наследственного права - его субъектов, объектов, состава наследственной массы, ее перехода к наследникам - занимались многие ученые - О.Е. Блинков, Т.Е. Борисова, Т.А. Брючко, Т.И. Зайцева, П. В. Крашенинников, М.В. Телюкина, К.Б. Ярошенко и другие.
Обращались цивилисты и к анализу отдельных аспектов статуса лица, зачатого при жизни наследодателя и родившегося после открытия наследства. Из фундаментальных работ, посвященных данному вопросу, следует выделить исследования Н.И. Беседкиной «Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации», А.А. Пестриковой «Обязательства суррогатного материнства», Е.С. Резник «Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты», В.В. Самойловой «Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий»,
Тем не менее, ни одна из работ не посвящена комплексному и всестороннему исследованию всех аспектов статуса насцитуруса в гражданском праве Российской Федерации.
Таким образом, степень теоретической разработанности темы настоящей диссертационной работы представляется недостаточной.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании с участием насцитуруса - лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства.
Предметом исследования являются система гражданско-правовых норм, регулирующих отношения с участием ребенка, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства, в частности, связанных с признанием лица насцитурусом, охраной его интересов, в том числе при использовании такого метода вспомогательных репродуктивных технологий, как суррогатное материнство; судебная, нотариальная и правоприменительная практика; доктрина; история регламентации рассматриваемых отношений.
Целью настоящей диссертации является проведение комплексного научного анализа статуса насцитуруса с позиций существующей доктрины и действующего законодательства.
Достижение указанной цели обусловлено решением следующих задач:
- исследовать историю развития статуса насцитуруса;
- выявить особенности статуса насцитуруса;
- определить особенности наследования насцитурусом;
- провести сравнительный анализ правомочий наследников и насцитуруса;
выявить противоречия в правовой регламентации рассматриваемых отношений;
разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
Методологической основой исследования являются такие методы как сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, системно¬правовой, исторический, анализ и синтез, индукция, дедукция.
Теоретическую основу диссертации составили, помимо исследований указанных выше авторов, научные труды юристов дореволюционной России, а также советских и современных ученых.
Изучение дореволюционной литературы базируется в основном на трудах таких ученых, как: H.JI. Дювернуа, Д.И. Мейер, И.А. Покровский,
Г.Ф. Шершеневич.
Использованы труды советских ученых-цивилистов, таких как Б.С. Антимонов, Д.М. Генкин, К.А. Граве, О.С. Иоффе В.И. Серебровский, К.А. Софроненко, Ю.К. Толстой.
Проанализированы работы современных российских юристов, таких как М.С. Абраменков, С.С. Алексеев, J1.K. Айвар, Я.Р. Вебере, А.В. Вишнякова, В.В. Гущин, И.А. Зенин, JI.B. Золотарева, Е.С. Митрякова, А.А. Овчинников, Е.А. Панкратова, Е.В. Перевозчикова, Г.Б. Романовский, О.А. Рузакова, К.Н. Свитнев, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, К.Б. Ярошенко.
Эмпирическую основу исследования составили действующие нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения, возникающие при участии лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства. Кроме того, в качестве эмпирической основы использованы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная, нотариальная и правоприменительная практика.
Научная новизна диссертации определяется тем, что она представляет собой первое комплексное исследование всех аспектов статуса лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после его смерти. Кроме того, автор впервые в науке выделяет таких насцитурусов, которые были зачаты после смерти наследодателя, и исследует проблемы их статуса.
Насцитурус рассматривается разносторонне, с точки зрения его прав наследника как по закону, так и по завещанию; особое внимание уделено исследованию порядка получения наследства насцитурусом.
Научная новизна работы состоит также в том, что в ней рассмотрено правовое положение ребенка, выношенного суррогатной матерью, в ситуации, когда он приобретает статус насцитуруса вследствие смерти одного или обоих генетических родителей. Кроме того, проанализированы проблемы, возникающие при необходимости получения возмещения вреда, вызванного потерей ребенком кормильца.
Новыми являются также выводы автора относительно возможности наделения статусом насцитуруса лиц, которых в настоящее время (во многом вследствие несовершенства правовой регламентации) нельзя безусловно признать наследниками. Кроме того, в диссертации разработан ряд новых категорий, которые предложено ввести в научный оборот, например, «потенциальный насцитурус».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Выявлена вторая (отсутствующая ныне) категория субъектов, которых
можно признать насцитурусами - дети наследодателя, зачатые после его смерти
в течение определенного срока (например, шести месяцев) при условии
8
доказанности воли наследодателя на такое зачатие. Воля наследодателя на зачатие ребенка должна быть непосредственно выражена (например, начата репродуктивная программа). Предложенный срок для зачатия основан на сроке, установленном для принятия наследства. На практике лица, желающие выступить законными представителями ребенка и воспользоваться имеющимся генетическим материалом умершего, сталкиваются с проблемами неурегулированности данного вопроса в законодательстве, которое в качестве насцитуруса признает только детей, зачатых при жизни наследодателя.
2. Доказано, что в случаях, когда брак прекращен смертью (объявлением умершим) отчима, насцитурус приобретает статус пасынка/падчерицы, то есть становится наследником седьмой очереди. Важен факт прекращения брака смертью отчима, что, в свою очередь, является основанием для призвания к наследованию. По аналогии с правом пасынка/падчерицы призываться к наследованию в том случае, если брак родителя пасынка/падчерицы был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка/падчерицы, следует, что насцитурус приобретает статус пасынка/падчерицы, поскольку брак матери с отчимом прекращен смертью отчима.
3. Определен статус ребенка, выношенного суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей. Он должен быть признан насцитурусом независимо от согласия суррогатной матери на запись генетических родителей в качестве отца и матери ребенка, а также независимо от условий договора. При этом ребенок, выношенный суррогатной матерью, не приобретает статус насцитуруса после смерти суррогатной матери и (или) ее родственников, поскольку не имеет кровного родства с ними.
4. Доказано, что насцитурус, выношенный суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного или обоих генетических родителей имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца — генетических отца или матери. Объясняется это тем, что при рождении отцом и матерью ребенка
9
будут признаны генетические родители (при условии дачи на то согласия суррогатной матерью); а право на возмещение вреда имеет ребенок умершего, родившийся после его смерти. Кроме того, такой ребенок имеет право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного — генетического отца или матери - в результате наступления страхового случая.
5. Сформулирована новая научная категория «потенциальный насцитурус», то есть лицо, зачатое при жизни наследодателя, но пока не родившееся. Потенциальность заключается в неизвестности в течение длительного времени, родится ли он живым, то есть станет ли субъектом права. Введение указанного термина в научный оборот приведет к установлению правовой определенности терминологии, поскольку позволит дифференцировать разные правовые категории - «насцитурус» и «потенциальный насцитурус», обозначающие различные отношения.
6. Сформулирована новая научная категория «охрана интересов потенциального насцитуруса», включающая охрану интересов не родившегося лица в случае потери кормильца, при разделе и принятии наследства и др. Данная категория необходима для недопущения ошибочного понимания наличия прав, и, как следствие, наличия правоспособности у не родившегося лица, поскольку обладать правами может только уже родившийся человек.
7. Доказана необходимость установления обязанности матери информировать остальных наследников, а также нотариуса о наличии зачатого ребенка, являющегося потенциальным насцитурусом. Момент возникновения этой обязанности - день, когда она узнала или должна была узнать о своей беременности. Целью данного механизма является предотвращение в случае появления такого наследника (чьи права не были учтены при разделе наследства) возможных проблем в дальнейшем (возможно, через много лет), например, таких как ничтожность раздела наследства, ничтожность иных сделок по распоряжению наследственным имуществом, правовая неопределенность статуса собственника имущества в течение длительного периода времени.
В целях реализации этих и некоторых иных выводов диссертации автор
сформулировал предложения по совершенствованию законодательства:
1. Часть 1 пункта 1 статьи 1116 ГК РФ изложить в следующей редакции:
«К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, в том числе ребенок наследодателя, зачатый после его смерти в течение шести месяцев, при условии доказанности воли наследодателя на такое зачатие».
2. Дополнить статью 1116 ГК РФ пунктом 3, изложив его в следующей редакции: «Лицо, зачатое при жизни наследодателя, либо выношенное суррогатной матерью, родившееся живым после открытия наследства, призывается к наследованию после смерти до его рождения одного из или обоих генетических родителей. К наследованию после смерти суррогатной матери и (или) ее родственников данное лицо не призывается».
3. Пункт 3 статьи 1145 ГКРФ изложить в следующей редакции: «В случае отсутствия наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются, помимо отчима и мачехи, пасынки и падчерицы наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя, если брак прекратился смертью отчима».
4. Изложить п. 4 ст. 1152 ГК РФ в следующей редакции: «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (либо со дня рождения наследника) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
5. Дополнить статью 1152 ГК РФ пунктом 5, изложив его в следующей редакции: «При наличии зачатого, но не родившегося наследника мать (женщина, вынашивающая его), должна сообщить иным наследникам и (или) нотариусу о потенциальном насцитурусе».
6. Часть 1 пункта 1 статьи 1088 ГК РФ изложить в следующей редакции:
її
«В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти».
7. Часть 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» изложить в следующей редакции: «Право на получение страховых выплат в случае смерти
застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти».
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что научные положения и выводы, сформулированные автором, могут быть использованы для дальнейших научных разработок проблем, касающихся лиц, зачатых при жизни наследодателя, родившихся живыми после открытия наследства, а также проблем статуса иных наследников и других субъектов (например, суррогатной матери) при наличии потенциального насцитуруса.
Кроме того, результаты диссертации могут быть использованы при подготовке и преподавании курса «Гражданское право», а также специальных учебных курсов, в частности, «Наследственное право», «Субъекты наследственного преемства», «Основы нотариата», «Нотариальная практика по делам о наследовании».
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в нотариальной и судебной практике, а также в нормотворческой деятельности в целях совершенствования действующего законодательства, в том числе нормативных правовых актов, регулирующих вопросы статуса насцитуруса.
Кроме того, практическая значимость работы определяется наличием в ней разработанных автором рекомендаций по толкованию имеющихся правовых норм, применение которых вызывает проблемы и правовую неопределенность.
Апробация результатов исследования.
Диссертация выполнена, обсуждена и одобрена на кафедре предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Основные положения диссертационного исследования отражены в научных публикациях
13
автора. Апробация результатов работы осуществлялась также в ходе следующих научных конференций: X Международной научно-практической конференции «Законность и правопорядок в современном обществе»; X Международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы юриспруденции»; II Международной научно-практической конференции «Право и проблемы функционирования современного государства».
Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов и пять подпараграфов, заключения, библиографии. В конце каждого параграфа и подпараграфа формулируются теоретические и практические выводы.

Список литературы

Исходя из анализа рассмотренных проблем, можно прийти к следующим выводам:
- зачатый ребенок обладает правоспособностью только после его рождения живым;
- действующее законодательство не содержит противоречий в отношении правоспособности не родившегося лица;
- выделены позиции о различном понимании прекращения правоспособности, которая все же определяется моментом смерти гражданина;
- указание на насцитуруса как на лицо, имеющее право призываться к наследованию содержит непременное условие рождения его живым, иначе он не будет признан наследником, а следовательно и субъектом наследственных правоотношений;
- право составить завещание в пользу насцитуруса является неким гарантом охраны интересов не родившегося лица;
- насцитурус не обладает правами до рождения, а следовательно речи об их защите быть не может;
- указанные в ГК РФ и других правовых актах нормы, содержащие «защиту прав» на самом деле направлены только на охрану интересов будущего субъекта права, в связи с чем представляется необходимым выделить особую категорию - Охрана интересов потенциальных насцитурусов, в целях недопущения ошибочного понимания вышеуказанных норм как прав и как следствие наличия правоспособности у не родившегося лица;
- «охрана интересов» означает постоянную охрану, тогда когда «защита права» означает защиту уже нарушенного права;
- довольно не плохо регламентированы права несовершеннолетних детей;
- если рассматривать насцитуруса как ребенка на начальной стадии развития, можно сказать о наличии у него следующих прав несовершеннолетних детей: право на заботу, право на защиту своих законных интересов, однако, ранее сделанные выводы не позволяют говорить о наличии у не родившегося ребенка каких-либо прав, в связи с чем, можно сказать о наличии в законодательстве определенного числа гарантий охраны будущих прав насцитуруса. К ним можно отнести положения: о невозможности расторжения брака с беременной супругой без ее на то согласия; о признании в качестве отца ребенка бывшего супруга матери в течение 300 дней с момента прекращения брака по указанным в СК РФ обстоятельствам, а также о праве подать заявление об установлении отцовства в период беременности матери; обязанности выплачивать алименты супруге (бывшей супруге) в период ее беременности; право на получение пособий;
- деление несовершеннолетних на малолетних и несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет имеет практическое значение, поскольку в зависимости от возраста ребенка меняется его сознание, эмоциональное состояние, возможность самостоятельно осуществлять те или иные действия;
- довольно широкий объем дееспособности предусмотрен для лиц достигших шестнадцати лет, в том числе право заниматься предпринимательской деятельностью и заключать трудовые договоры;
- следует особо выделить право собственности на имущество, полученное в порядке наследования, которое согласно ГК РФ считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть в нашем случае до рождения ребенка;
- выделена проблема реализации права несовершеннолетнего знать своих родителей в случае зачатия искусственным путем, благодаря применению методов ВРТ, в том числе при использовании суррогатного материнства;
- охрана интересов зачатого, но еще не родившегося ребенка напрямую и через предоставление гарантий и улучшенных условий беременной женщине, прослеживается во многих отечественных нормативно-правовых актах (ГК РФ; СК РФ; УК РФ; УИК РФ; ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»; ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и др.);
- розыском наследников могут заниматься нотариус, исполнитель завещания, при этом ни на одном из них не лежит ответственность, в случае явки еще одного наследника, имеющего право наследовать наравне с остальными;
- доказана необходимость установить обязанность матери информировать остальных наследников/нотариуса о наличии зачатого ребенка, с целью предотвращения возможных проблем в дальнейшем, например, таких как: применение последствий недействительности ничтожных сделок, применение сроков приобретательной давности, в связи с чем, следует внести изменения в законодательство, а именно, добавить в статью 1152 ГК РФ пункт 5 и изложить его в следующей редакции:
«При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника мать/женщина вынашивающая его, должна сообщить иным наследникам/нотариусу о потенциальном наследнике»;
- соглашение о разделе наследственного имущества ничтожно до рождения насцитуруса, поскольку раздел наследственного имущества, равно как выдача свидетельства о праве на наследство невозможны до рождения зачатого наследника;
- доказано, что ребенок, выношенный суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного из или обоих генетических родителей, имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца — генетических отца или матери. Кроме того, такой ребенок, имеет право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца или матери, в
результате наступления страхового случая. Отсюда следует необходимость внести изменения в законодательство, а именно: Часть 1 пункта 1 статьи 1088 ГК РФ изложить в следующей редакции:
«В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти»;
Часть 1 пункта 2 статьи 7 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»:
«Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего (в том числе, выношенный суррогатной матерью), родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но
150
по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти».
Насцитурус издавна являлся уникальным субъектом наследственного права, еще Римское право учитывало его интересы, поскольку речь шла о его выгоде.
Для признания ребенка наследником по ГК РФ необходимо соблюдение двух условий: он должен быть зачат при жизни наследодателя и родиться живым после его смерти.
Относительно первого условия, стоит отметить, что ГК РФ, говоря о зачатии, не различает естественного и искусственного способа зачатия, следовательно, наследник, зачатый с применением вспомогательных репродуктивных технологий, является полноправным наследником. При этом, зачатым наследник будет считаться только после имплантации эмбриона в полость матки, иначе, например, при внематочной беременности, не возникнет лица, зачатого при жизни наследодателя. Кроме того, оплодотворение яйцеклетки не является зачатием, а криоэмбрион, не признается наследником. Исходя из положений ГК РФ, можно сделать вывод, что имплантация должна завершиться именно при жизни наследодателя, иначе, такой ребенок не будет входить в круг наследников. Однако, представляется, что не всегда первое условие признания ребенка наследником является абсолютно безусловным, так следует отметить, что в случае применения правил акушерского подсчета срока беременности, ребенок мог быть зачат после смерти наследодателя, а вот начало беременности будет исчисляться начиная с даты, которая
приходилась на момент жизни наследодателя. Выделена проблема исполнения воли наследодателя, когда она была четко направлена на зачатие ребенка, а репродуктивная программа запущена, учитывая, что родителями ребенка будут записаны заказчики начатой программы, представляется необходимым признать насцитурусом ребенка, зачатого в течение определенного срока,
например, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку именно этот срок установлен ГК РФ для принятия наследства.
Помимо этого, интересен вопрос о зачатии ребенка в день смерти наследодателя, представляется целесообразным признать за таким ребенком право на получение наследства если: ребенок был зачат до момента смерти наследодателя; наследодатель успел составить завещание в пользу насцитуруса в день своей смерти; ребенок был зачат в одном часовом поясе, а наследодатель скончался в другом, где был уже следующий календарный день.
Вторым условием для признания ребенка насцитурусом является его рождение живым, при этом продолжительность жизни не имеет значения. Кроме того, сделан вывод о признании наследником новорожденного, подключенного к аппаратам поддержания жизнедеятельности, несмотря на неспособность к самостоятельной жизни. Жизнь показывает, что существуют ситуации, в которых имеет место быть ошибочная констатация мертворождения, когда ребенок не подает никаких видимых специалисту признаков жизни. В данной ситуации речь идет о теоретической проблеме не соответствия условию рождения живым и констатации мертворождения.
Основаниями наследования для насцитуруса, равно как и для остальных наследников, являются наследование по закону и по завещанию. Он может наследовать практически в каждой очереди по закону, а также по праву представления. При этом, сделан вывод о возможности наследования насцитурусом в качестве пасынка/падчерицы, то есть наследника седьмой очереди, в случаях, когда брак матери с супругом прекращен смертью отчима. Насцитурус входит в круг обязательных наследников только в том случае, если он является ребенком наследодателя, в иных случаях, права на обязательную долю в наследстве не возникнет. Насцитурус может быть по-разному обозначен в завещании, в том числе как: наследник, подназначенный наследник, отказополучатель или наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ, наследник, обязанный исполнить
153
завещательное возложение. При этом, будучи отказополучателем насцитурус не будет нести бремя ответственности по обязательствам, вытекающим
из пользования жилым помещением.
Свои права насцитурус осуществляет через законных представителей.
Сделан вывод о возможности недостойного наследника принять наследство, несмотря на признание его таковым судом, в случае, когда он является единственным законным представителем насцитуруса. Кроме того, доказано, что насцитурус не является подобно остальным наследникам, обладателем имущества с даты открытия наследства. Он приобретает имущество с момента его рождения, соответственно очевидной несправедливостью представляется обязанность насцитуруса нести бремя содержания имущества за период с момента смерти наследодателя до момента рождения.
Выделена проблема определения статуса эмбриона на законодательном уровне, в связи с чем представляется целесообразным принятие Федерального закона, способного определить статус эмбриона на различных стадиях его развития, начиная с образования, а также определить правила хранения эмбрионов, использования, уничтожения, описание допустимых манипуляций, срок с которого запрещены любые манипуляции с ним, основания и возможность передачи эмбрионов, ответственность за нарушение данных правил и т.д.
Согласно определению суррогатного материнства, одинокий мужчина лишен возможности заключить договор суррогатного материнства, несмотря на то, что речь идет о невозможности родить ребенка по медицинским показаниям, что представляется не правильным.
В целях охраны интересов потенциальных насцитурусов, сделан вывод о необходимости признания наследником ребенка, выношенного суррогатной матерью, в случае смерти до его рождения одного из или обоих генетических родителей, при этом, согласие суррогатной матери на запись родителей в качестве отца и матери ребенка, а также условия договора суррогатного материнства, никакой роли играть не должны. Но, с другой стороны, обосновывается заключение, согласно которому, ребенок, вынашиваемый суррогатной матерью не должен приобретать статус насцитуруса после смерти суррогатной матери и ее кровных родственников.
Помимо этого, с точки зрения суррогатного материснтва выделена проблема получения причитающихся ребенку умершего выплат, так, доказано, что ребенок, вынашиваемый суррогатной матерью, должен иметь право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца - генетических отца/матери, а также, такой ребенок, должен иметь право после рождения право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного - генетического отца/матери, в результате наступления страхового случая.
Рассмотрев доводы ученых относительно наличия в законодательстве противоречий, касающихся наличия правоспособности не родившегося ребенка, сделан вывод об отсутствии предмета спора, поскольку противоречия в законодательстве нет, а нормы, которые по мнению ученых направлены на защиту прав не родившегося лица, на самом деле направлены только на охрану его интересов. Зачатый ребенок обладает правоспособностью только после рождения живым, таким образом до рождения насцитурус не может иметь права, значит и речи об их защите идти не может. В связи с чем представляется целесообразным выделить особую категорию - Охрана интересов потенциальных насцитурусов.
Обозначена практическая значимость деления объема дееспособности несовершеннолетних на дееспособность малолетних и дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Выделен довольно широкий объем дееспособности для лиц достигших шестнадцати лет, в том числе право заниматься предпринимательской деятельностью и заключать трудовые договоры.
В целях установления правовой определенности в терминологии, а также облегчения применения терминов выявлена необходимость выделения понятия «потенциальный насцитурус». Зачастую, говоря о насцитурусе подразумевается еще не родившееся лицо, однако «насцитурус» является лицом уже родившимся живым. Так, разграничив стадии (до и после рождения) развития насцитуруса можно будет однозначно изъясняться не прибегая к толкованию что именно имелось ввиду.
Многие нормативно-правовые акты, такие как ГК РФ; СК РФ; УК РФ; УИК РФ; ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»; ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»; ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и др., содержат прямое или косвенное (через предоставление гарантий и улучшенных условий беременной женщине) указание на охрану интересов зачатого, но еще не родившегося ребенка.
Так, например, соглашение о разделе наследственного имущества ничтожно до рождения насцитуруса, поскольку раздел наследственного имущества, равно как выдача свидетельства о праве на наследство невозможны до рождения зачатого наследника.
Обозначена проблема информирования наследников/нотариуса о наличии потенциального насцитуруса. Вполне вероятна ситуация, когда наследники не знали о зачатом ребенке и разделили наследство, не дожидаясь его рождения, а в дальнейшем, спустя некоторое время, насцитурус заявил о себе. В итоге, возникнет ряд проблем, таких как применение последствий недействительности ничтожных сделок, а именно ничтожность раздела наследства, иных сделок по распоряжению наследственным имуществом, применение сроков приобретательной давности из-за неоднозначности статуса собственника имущества в течение длительного периода времени. В связи с чем доказана необходимость установить обязанность матери/женщины вынашивающей его информировать остальных наследников/нотариуса о наличии зачатого ребенка. Кроме того, выделена проблема розыска наследников, а также сделан вывод об отсутствии ответственности нотариуса, равно как и исполнителя завещания, в случае явки еще одного, имеющего право наследовать наследника, после распределения наследственного имущества.
Потенциальный насцитурус также рассмотрен в работе как ребенок на начальной стадии развития. Сделан вывод о наличии у него определенного числа гарантий охраны будущих прав таких: невозможность расторжения брака с беременной супругой без ее на то согласия; признание в качестве отца ребенка бывшего супруга матери в течение 300 дней с момента прекращения брака по указанным в СК РФ обстоятельствам, а также право подать заявление об установлении отцовства в период беременности матери; обязанность выплачивать алименты супруге (бывшей супруге) в период ее беременности; право на получение пособий; право на заботу, право на защиту своих законных интересов.
Согласно положениям ГК РФ право собственности на имущество, полученное в порядке наследования, считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть в случае с насцитурусом до его рождения.
Обозначена проблема реализации права несовершеннолетнего знать своих родителей в случае зачатия при использовании методов вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе при использовании суррогатного материнства.
Подытоживая вышесказанное, следует отметить недостаточное законодательное регулирование статуса лица, зачатого при жизни наследодателя, родившегося живым после открытия наследства, особенно это касается вопроса принадлежности имущества со дня открытия наследства не рожденному лицу, о зачатии лица при жизни наследодателя, ряд проблем в рамках наследственного права при использовании такого метода вспомогательных репродуктивных технологий как суррогатное материнство и
др.

Библиографический список использованных источников I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. - 28.11.2001. - № 233.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЭ // Российская газета. - 22.12.2006. - № 289.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-Ф3 // Российская газета. - 20.11.2002. - № 220.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская газета. - 12.01.2005. - № 1.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. - 31.12.2001. - № 256.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ //Парламентская газета. - 10.08.2000. - № 151-152.
8. Семейный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЭ // Российская газета. - 27.01.1996. - № 17.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ //Российская газета. - 16.01.1997. - № 9.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25.
11.6 основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Российская газета. - 23.11.2011. - № 263.
12.6 опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ // Российская газета. - 30.04.2008. - № 94.
13.0 временном запрете на клонирование человека : Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ // Российская газета. - 23.05.2002. - № 90.
14.0 государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Российская газета. - 10.08.2001. -№ 153-154.
15.6 обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от
08.02.1998 № 14-ФЗ // Российская газета. - 17.02.1998. - № 30.
16.6 актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-Ф3 // Российская газета. - 20.11.1997. - № 224.
17.0 трансплантации органов и (или) тканей человека : Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 14.01.1993. - № 2.
18.0 налогах на имущество физических лиц : Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 // Российская газета. - 14.02.1992. - № 36.
19.0 Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей : Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 // Российская газета. - 01.08.1996. - № 144.
20.6 утверждении Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР» : Закон РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР.
- 1964. -№24.
21.6 утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (вместе с Основами) : Закон СССР от 08.12.1961 г. // Ведомости ВС СССР. - 1961.-№50.
22.0 наследниках по закону и по завещанию : Президиум ВС СССР Указ от 14 марта 1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1945. - № 15.
23. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. // СУ РСФСР. — 1928.
- № 47.
24. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. // СУ РСФСР. - 1928.
- № 65.
25. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. // СЗ СССР. - 1926 .
- № 6.
26. О введении в действие гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : Постановление ВЦИК от 11.11.1922 г. // Известия ВЦИК. - 12.11.1922.-№256.
27.6 основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР : Декрет ВЦИК от 22.05.1922 //Известия ВЦИК. - 18.06.1922. - № 134.
28.6 отмене наследования : Декрет ВЦИК от 27.04.1918 // Известия ВЦИК. - 01.05.1918.-№87.
29. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП 28.02.2006 // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5.
30. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04 // Нотариальный вестник. - 2004. - № 9.
31. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : Постановление ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета. - 13.03.1993. - № 49.
32. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «неонатология» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2012 № 26377) : Приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 921н // Российская газета. - спецвыпуск. - 11.04.2013. - № 78/1.
33. медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 марта 2012 г.) : Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687н // Российская газета. — 23.03. 2012 г. - № 64.
34. Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.12.2011 № 1687н // Российская газета. - 23.03. 2012 г. - № 64.
160
35. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 15.11.2012 № 921н // Российская газета. - спецвыпуск, - 11.04.2013. - № 78/1.
36. порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 № 27010) : Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н //Российская газета, -спецвыпуск, - 11.04.2013. - № 78/1.
37. направлении методического письма Минздравсоцразвития РФ «Первичная и реанимационная помощь новорожденным детям : Письмо Минздравсоцразвития РФ от 21.04.2010 № 15-4/10/2-3204 // Справочно¬правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
38. выморочном имуществе : Письмо ФНС РФ от 04.12.2008 № ШС-6-3/892 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
39.6 отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан : Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 // Российская газета. - 27.05.2009. - № 94.
40.Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия. Утв. Департаментом Госсанэпиднадзора Минздрава РФ от 02.10.2003 г. - № 11- 8/13-09// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
41.0 донорстве и использовании донорского материала : Закон № 99-654 от 29 июля 1994 г. (Франция) // перепечатка в 45 INT’LDIG HEALTH LEGS.478/1994
42. О защите человеческого эмбриона : Закон от 13 декабря 1990 г. (Германия) // Bundesgesetzblatt; часть 1; дек. 1990
43. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 1995. - № 6.
II. Диссертации, авторефераты диссертаций
АА.Беседкииа Н.И. Конституционно-правовая защита прав неродившегося ребенка в Российской Федерации: дис... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Беседкина Наталья Ивановна . - М., 2005. - С. 37
45. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: уголовно-правовые проблемы: дис. .. докт. юрид. наук: 12.00.08 / Капинус Оксана Сергеевна. - М., 2006.-С. 187
46. Пестрикова А.А. Обязательства суррогатного материнства: дис. ... канд. юрид. наук. / Пестрикова Анастасия Александровна. - Самара, 2007. - С. 111
47. Резник Е.С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Резник Елена Сергеевна. - Екатеринбург, 2007. - С. 16
48. Самойлова В. В. Семейно-правовые аспекты реализации репродуктивных прав при применении вспомогательных репродуктивных технологий: дис.... канд. юрид. наук / Самойлова Валентина Владимировна. - М.,2011. — С. 12
49. Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: дис.... канд. юр. наук.: 12.00.02 / Селихова Ольга Геннадьевна. - Екатеринбург, 2002. - С. 73
III. Литература Монографии.
50. Айсман Б. Алгоритмы диагностики и лечения в хирургии / Б. Айсман, Р.Б. Мак-Интайр, Г.В. Стигманн, , пер. с англ. под ред. Ф.Д. Федорова,
В.А. Кубышкина, - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - С. 144
51. Алексеев В. А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования / Алексеев В.А. - М.: Волтере Клувер, 2007. - С. 443
52. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Алимова Н.А. - М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2008. - С. 7
53. Анисимов Е.В. Петр Великий / Анисимов Е.В. - М.: ОГИ, 2007. — С. 110
54.Антимонов Б. С., Граве К.А. Советское наследственное право / Антимонов Б.С., Граве К.А. - М.: Юр.лит., 1955. - С. 28
ЪЪ.Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ / Бархатова Е.Ю. - 3-є изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2011. - С. 437
56.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство.. / Барщевский М.Ю. - М.: Юрид.лит., 1989.-С. 142
51. Бегичев А.В. Наследование предприятия / Бегичев А.В. - М.: Волтере Клувер,
2006. -С. 20
58. Вебере Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Вебере Я.Р. - Изд. Зинатне, 1976. - С. 109
59. Гречугикина Е.А. Наследование и завещание, часто задаваемые вопросы, образцы документов, Образец 3, Завещание в пользу неродившегося ребенка / Гречушкина Е.А. - 3-є изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2008
60. Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве / Дронова Ю.А. - М.: Городец, 2007.
61. Дювернуа H.JJ. Чтения по гражданскому праву: Т. 1: Введение и часть общая: Вып. 1 - 1902; Вып. 2: Лица. Вещи, 1902; Вып. 3: Изменение юридических отношений. Учение о юридической сделке, 1905. Т. 1: Вып. 1-3 / Дювернуа Н.Л. - 4-е изд. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902
62. Еремеева О.В., Митрошенков А.В Современная энциклопедия мамы и малыша. От беременности до трех лет. сост. Еремеева О.В., Митрошенков А.В. - М.: РИПОЛ классик, 2009. - С. 7
63. Ефимов А.Ф., Толчеева Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам / Ефимов А.Ф., Толчеева Н.К. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - С. 387
64.Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы: Выпуск 2 / Зайцева Т.И. - М.: Волтере Клувер, 2008. — С. 342
65.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам / Зайцева Т.И. - М.: Волтере Клувер, 2007. - С. 194
66.Иванова JJ.B. Беременность. Роды. Первый год жизни. Вопросы и ответы. / Иванова J1.B. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. - С. 21 61.Иоффе О.С., Толстой Ю.К Новый гражданский кодекс РСФСР / Иоффе
0. С., Толстой Ю.К. - Изд-во Ленинградского университета, 1965. - С. 421
68. Кишкун А.А. Биологический возраст и старение: возможности определения и пути коррекции: рук. для врачей / Кишкун А.А. - Изд.: ГЭОТАР - Медиа, 2008. -С. 86
69. Корсак B.C., Исакова Э.В. Как зачать ребенка: борьба с бесплодием / Корсак
B. C., Исакова Э.В. - М.: Олма-Пресс, 2003. - С. 113
70. Корсак B.C., Исакова Э.В. Лечение бесплодия / Корсак B.C., Исакова Э.В. - 2-е изд. - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2004. - С. 113
71 .Корсак B.C. Мать и дитя. Настольная книга будущей мамы/ под науч. руководством Корсака B.C. - М.: ЗАО «Олма Медиа Групп», 2007. - С. 28
72. Кратенко М.В. Защита прав потребителей услуг. Справочник / Кратенко М.В. - М.: Проспект, 2010. - С. 140
73. Макацария А.Д., Кузнецова С.В. Мама и малыш / Макацария А.Д., Кузнецова
C. В. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2006. - С. 77
74. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном мире / Малеина М.Н. - М., 1995.
15. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 / Мейер Д.И. - изд. 3-є, испр. - М.: «Статут», 2003, http://civil.consultant.ru/elib/books/45/page 11 .html# 19
16. Пестрикова А.А. Суррогатное материнство в России: Монография / Пестрикова
А.А. II - Самара: Самар, гуманит. акад., 2008. - С. 157
11 .Покровский И.А. История римского права / Покровский И.А.
http://civil.consultant.ru/elib/books/25/page_58.html 1%.Саверский А.В. Как безопасно родить в России / Саверский А.В. - М.: Эксмо, 2009.-С. 118
79.Свод законов Российской Империи, Книга третья, Том X, Раздел второй, глава
1, http://civil.consultant.ru/reprint/books/21 l/96.html#img97
№.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / Серебровский
В.И. - изд-во Академии наук СССР, 1953. - С. 17
81 .Серебровский В.И. под ред. Суханова Е.А. Избранные труды по наследственному и страховому праву / Серебровский В.И. под ред. Суханова Е.А. - КонсультантПлюс, Классика Российского Права, http.7/civil.consultant.ru/elib/books/9/pag,e 7.html
82. Софроненко К.А. История государства и права СССР / Софроненко К.А. - т.2 - Гос.изд-во юрид. лит-ры, 1961. - С. 71
83. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / Тарасова А.Е. - М.: Волтере Клувер, 2008. - С. 55
84. Федоров К. П. Руководство адвоката по гражданским делам / под ред. К.П. Федорова. - СПб.: Питер, 2005. - С. 206
%Ъ.Хазова О.^.Человек и его время: Жизнь и работа Августа Рубанова, отв. редактор О.А. Хазова - М.: Волтере Клувер, 2006. — С. 341
86. Чистяков О.И., Мартысевич И. Д. История государства и права СССР / Чистяков О.И., Мартысевич И.Д. - т.2 - изд-во Московского университета, 1985. -С. 54
87.Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и
арбитражном процессе / Чудиновская Н.А. - М.: Волтере Клувер, 2008. — С. 76
88.Шефер Райнер Анестезиология / Райнер Шефер, Матиаса Эберхардта, пер. с нем. под ред. О.А. Долиной, - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - С. 156
Статьи.
89 .Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском
наследственном праве / Абраменков М.С., Блинков О.Е. // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 25
90 .Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском
наследственном праве / Абраменков М.С., Чугунов П.В. // Наследственное право. - 2010. - № 2. - С. 10
91 .Айвар Л.К. Правовая защита суррогатного материнства / Айвар Л.К. // Адвокат. -2006. -№3,- С. 17
92. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии / Байзигитова А.М. // Наследственное право. - М.: Юрист. - 2006. - № 1. - С. 58
93. Баранов А.Н., Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьев А.Г. Междисциплинарные подходы в трактовке статьи 106 УКРФ / Баранов А.Н., Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьев А.Г. // Следователь. - М.: Юрист. - 2000. - № 8. - С. 21
94. Беседкина Н. Зарождение жизни. Юридическая точка отсчета / Беседкина Н. // Жизнь и право. - 2004. - № 72 (8). http://www.law-n-life.ru/arch/n72.aspx
95. Болычевская Е.С. Правовая природа договора суррогатного материнства / Болычевская Е. С. // Актуальные проблемы российского права. — 2011. - № 2. —
С. 379
96 .Борисова ТЕ. Актуальные вопросы законодательной
и правоприменительной практики суррогатного материнства в России / Борисова Т.Е. // Социальное и пенсионное право. - 2008. - № 1
97. Борисова Т. Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики / Борисова Т.Е. // Российская юстиция. - 2009. - №
4. -С. 7
98. Борисова Т.Е. Ответственность по договору суррогатного материнства / Борисова Т.Е. // Законность. - 2010. - № 11. - С. 47
99. Брючко Т.А. Раздел наследства в русском законодательстве (исторический обзор) /Брючко Т.А. // Наследственное право. -2010.-№2.-С. 8
100. Валиуллина В. Ф. Наследование выморочного имущества в Российской Федерации / Валиуллина В. Ф. // Право и образование. - 2006. - № 1. - С. 227
101. В Великобритании младенец умер из-за того, что врачу не понравился оранжевый цвет // Источник: Новости в мире. 21:35. 21.03.2006
102. В Великобритании 9-месячного малыша повергли эвтаназии против воли родителей // Источник: Вести. 07:52. 22.03.2009
103. Вижик Е.Е. Эмбрион как специфический объект правовых отношений / Вижик Е.Е. // Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции «Юриспруденция в современной России». - 05 марта 2011. -С. 166
104. Воронцова С.Н. О наследственных правах суррогатных детей / Воронцова С.Н. // Бюллетень нотариальной пракитики. - 2009. - № 1. — С. 2
105. В роддоме Екатеринбурга ожил мертвый младенец // Источник: JustMedia. - 17:09. 14.04.2010
106. 8 детей погибли из-за отказа системы дыхания // Источник: Life News. - 16:06.20.01.2012
107. Гущин В.В. Возникновение и развитие наследственного права / Гущин В.В. // Вестник МГИУ. Серия Гуманитарные науки. - М. : МГИУ. -2003.
- № 1.-С. 91
108. Данихно С.Н., Скорик А.П. Правовой и социальный статус эмбриона человека / Данихно С.Н., Скорик А.П. // Юрист-Правоведъ. - 2003. - № 1. -С. 57
109. «Дети из пробирки» - их уже 5 миллионов! // Источник: http://www.bbc.co.uk 07.07.2012, 09:24
110. Дутов И.С. Наследование выморочного имущества / Дутов И.С. // Законы России. - 2006. - № 10. - С. 43
111. Журавлева С.П. Место договора о суррогатном материнстве среди других гражданско-правовых договоров / Журавлева С. П. // Современное право.-2011. -№4.-С. 64
112. Заева В. Суррогатное материнство / Заева В. // http//www.surrogasy.ru
113. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа договора суррогатного материнства / Звенигородская Н.Ф. // Правовые вопросы современности: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 мая 2009.-С. 72
114. Золотарева Л.В. Наследственные права детей, рожденных с помощью
применения суррогатного материнства / Золотарева J1.B. // Проблемы
167
наследственного права: Материалы научно-практической конференции 2009. -С. 137
115. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц)
и отчима (мачехи): Условия реализации имущественных прав и обязанностей / Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. // Журнал российского права. - 2006. - №3. -С. 111
116. Киселева М. Посягательства на жизнь эмбриона / Киселева М. // Законность. - 2010. - № 1. - С. 53
117. Князева Е.В. Проблемы принятия наследства / Князева Е.В. // «Черные
дыры» в Российском законодательстве. - 2004. - № 3. - С. 370
118. Кокорин А. П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на
запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал / Кокорин А.П. // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 1. - С. 28
119. Колодяжная Д.И. Наследственные права нерожденных детей / Колодяжная Д.И. // Защита прав человека отраслями российского права: Материалы III Межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Волгоград. 10 декабря 2010. Волгоград, 2011. - С. 21
120. Коммерсант Власть. - 24.10.2000. - № 42. - С. 46
121. Коныгина Наталья Бабушка родила себе внука // Известия. - 27.01.2006
122. Копеина С.А. История развития и становления института наследования в Российской Федерации, некоторых странах СНГ и Грузии в постсоветский период / Копеина С.А. // Семейное и жилищное право. - М.: Юрист. - 2011. - № 3. - С. 24
123. Крылова Н.Е. Ответственность за незаконное производство аборта и необходим