ЕКОЛОГІЧНА СКЛАДОВА СУСПІЛЬНОГО ВІДТВОРЕННЯ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ :

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

На правах рукопису

Демченко Наталія Володимирівна

УДК 330.31:330.313

ЕКОЛОГІЧНА СКЛАДОВА СУСПІЛЬНОГО ВІДТВОРЕННЯ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

08.00.01 – економічна теорія
і історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
д.е.н., проф. Тютюнникова
Світлана Володимирівна

Харків – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………......3
РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ СКЛАДОВОІ СУСПІЛЬНОГО ВІДТВОРЕННЯ ……………..………………11
1.1 Економічний розвиток суспільства і природне середовище: діалектика взаємозв’язків ……………….…………………………………………………..11
1.2 Еволюція поглядів на ключову функцію економіки: опосередкування взаємодії людини і природи..…………..…………….........……………..……..33
1.3 Актуалізація екологічного фактора у відтворювальному процесі в умовах глобалізації..…………………………………………….……………….52
1.4 Роль людини в структурі екологоорієнтованого суспільного відтворення……………………………………..…………………….…………..76
Висновки за першим розділом…………………………………..………...……92
РОЗДІЛ 2. ЕКОЛОГООРІЄНТОВАНИЙ МЕХАНІЗМ ВІДТВОРЕННЯ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ…...............................................................................94
2.1 Ціннісний зміст екологоорієнтованого суспільного відтворення…..…94
2.2 Відтворення і реалізація екологічних потреб: формування екологічно орієнтованих попиту та пропозиції ……………………………………..…....115
2.3 Екоефективність суспільного виробництва і економічний механізм природокористування ……………..……………………..…………….……...133
2.4 Еколого-економічна політика і напрямки вдосконалювання національного механізму природокористування………………………...…..149
Висновки за другим розділом…………………………………..……..............169
ВИСНОВКИ……..……………….………………………………………...…...172
ДОДАТКИ…………………………………………………………………...….175
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………….………202

ВСТУП

Актуальність теми. Протягом тривалого історичного періоду розвиток людського суспільства супроводжувався загостренням взаємовідносин між суспільством і природою та, як наслідок, виснаженням природного потенціалу планети, погіршенням екологічної ситуації, внаслідок виробництва і нагромадження величезного обсягу відходів, що викликають забруднення та руйнування природних систем. У свою чергу економіка і світове господарство в цілому все більше відчуває вплив негативних змін у природному середовищі внаслідок зниження його якісних і кількісних показників, що в результаті приводить до скорочення подальших можливостей і резервів розвитку виробництва, погіршенню умов відтворення людини. Також деградація природи наносить суспільству істотний соціально-економічний збиток: для вирішення екологічних проблем відволікаються значні матеріальні, фінансові, трудові ресурси, які при використанні в альтернативних цілях мали б сприяти збільшенню темпів економічного зростання.
Сучасна економічна теорія розглядає природні ресурси як обмежений вихідний предмет праці, уводячи їх у коло економічних відносин відтворення. Однак навколишнє природне середовище та окремі його елементи, як і раніше, в економічній науці виступають як зовнішній фактор, але, по суті, є необхідним і найбільш споживаним ресурсом економічної системи, який поряд з іншими її елементами також вимагає відтворення. У зв’язку із цим суспільне виробництво повинне розглядатися не тільки як виробництво матеріальних благ, але і як відтворення елементів, які залучені у виробничий процес, природи, природних умов життєдіяльності людини. Це обумовлює особливу актуальність економічної ролі навколишнього природного середовища, визначення його в якості фактора, що впливає на створення суспільного продукту, а також заходів, спрямованих на відновлення і поліпшення стану навколишнього природного середовища з метою позитивного впливу на обсяг та структуру суспільного виробництва.
Історичне коріння дослідження проблем взаємодії суспільства із природним середовищем сходять до джерел економічної теорії. Обмеженість земельних і харчових ресурсів привернула увагу Д. Рикардо і Т. Мальтуса, а екологічні наслідки індустріальної моделі економіки розглядав у своїх працях Дж. Ст. Мілль. К. Маркс опосередковано вивчав екологічну проблематику в контексті аналізу екологічних витрат індустріалізації та росту міст, нерівномірного розподілу їх тягаря між капіталістами і особами найманої праці. Ідеї класичної школи економічної теорії стосовно взаємодії суспільства із природою одержали подальший розвиток у працях А. Пігу – насамперед у теорії зовнішніх ефектів і питаннях про слушний розподіл ресурсів між різними поколіннями людей.
Проблемам глобального соціально-економічного розвитку у контексті можливих екологічних катастроф присвячені дослідження Ф. Осборна, Е. Пестеля та Д. Форрестера.
Пізніше проблеми деградації природного середовища, що підривають екологічні основи суспільного відтворення розглядали у своїх працях З. Бауман, Ж. Бодрийар, Е. Вайцзеккер, Дж. Гелбрейт, С. Гроф, Г. Дейлі, У. Каттон, Б. Коммонер, Р. Лондер, Д. Медоуз, У. Ростоу, Е. Тоффлер, Т. Шарден, С. Шнейдер. Великий внесок у теорію взаємодії суспільства і природи належить В. Вернадському, Д. Гвішиані, К. Лосєву, М. Моісеєву, П. Олдаку, М. Реймерсу та ін.
Ще одним важливим напрямком розгляду і аналізу проблем гармонічного розвитку суспільства і природного середовища є його вивчення в постсоціалістичних країнах. Різні сторони цього питання досліджуються в роботах українських учених: В. Борейка, Б. Данилишина, М. Долішнього, С. Дорогунцова, М. Згуровського, Г. Задорожного, О. Кашенко, В. Кравцива, Л. Мірошника, А. Москвіної, А. Некос, Н. Назарука, В. Паламарчука, О. Ральчука, І. Синякевича, Ю. Стадницького, А. Толстоухова, Т. Туниці, С. Тютюнникової, С. Харічкова, А. Чухна, Л. Яковенко тощо.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане в рамках планових науково-дослідних тем кафедри економічної теорії та економічних методів управління Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна: «Інституційна динаміка в умовах ринкової трансформації економіки України» (№ державної реєстрації 0107U000688), де особисто автором досліджувалися основні тенденції формування еколого-економічного збалансованого розвитку та «Економічні механізми природоохоронної діяльності підприємств» (№ державної реєстрації 0110U000344), у якій автором досліджуються питання стосовно специфіки та можливостей удосконалення вітчизняного механізму природокористування.
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є виявлення змісту та особливостей екологічної складової суспільного відтворення в умовах глобалізації, оцінка її впливу на відтворювальний процес та його окремі стадії. Відповідно до зазначеної мети були поставлені й вирішені наступні завдання:
- розкрити діалектику взаємозв'язків у системі «людина-суспільство-природа» в умовах глобалізації;
- охарактеризувати вплив глобалізаційних процесів на зміни у природному середовищі та їх динаміку по країнам світу;
- обґрунтувати поширення екологічних загроз для суспільного відтворення в умовах глобалізації та необхідність ціннісно-раціональної взаємодії людини як біо-соціо-духовного агента з природним середовищем;
- розкрити зміст потенціалу суспільного відтворення, визначити його складові та порівняти їх величини у різних групах країн світу;
- визначити сутність, економіко-теоретичний зміст і необхідність багаторівневого аналізу категорії «енвайронментальна цінність» у системі суспільного відтворення;
- довести виключну роль культури, науки, освіти і виховання в формуванні основ цілісного біо-соціо-економічного розвитку суспільства у відповідності з принципами коеволюції з природним середовищем;
- визначити принципи, напрямки, рівні формування і реалізації еколого-економічної політики держави та удосконалення економічного механізму природокористування в Україні.
Об'єктом дослідження є система суспільного відтворення, особливості та закономірності її функціонування в умовах глобалізації.
Предметом дослідження є соціально-економічні відносини з приводу екологізації суспільного відтворення, особливості їх прояву в умовах глобалізації.
Методи дослідження. Обґрунтованість отриманих у дослідженні висновків і результатів спирається на використання загальних методів пізнання: діалектичний і порівняльний аналіз. Діалектичний метод використовувався при вивченні теоретико-методологічних підходів до ролі та значення природного середовища в суспільному розвитку. Абстрактно-теоретичний метод використовувався для теоретичних узагальнень і формулювання висновків. Історико-логічний метод дозволив розглянути еволюцію взаємозв'язків у системі «людина-суспільство-природа» у динаміці. Системний аналіз – для формулювання концепції ціннісно-раціональної взаємодії людини з природним середовищем. Методи статистичного аналізу дозволили визначити характер взаємозв'язків між основними складовими системи суспільного відтворення та обґрунтувати значимість його екологічної складової. Для забезпечення наочності теоретико-методологічних висновків дослідження в роботі був також використаний графічний метод.
Інформаційною основою роботи є наукові монографії та статті вітчизняних і закордонних дослідників у галузі економіки з питань суспільного відтворення, формування стратегії переходу до сталого розвитку, матеріали періодичної преси, нормативно-правові документи в галузі економіки природокористування, результати науково-дослідних розробок, дані Державного комітету статистики України, статистичні та аналітичні дані ООН і ЮНЕСКО, матеріали наукових і науково-практичних конференцій, особисті розрахунки дисертанта.
Наукова новизна одержаних результатів дисертації полягає в наступному:
вперше:
– кількісно оцінено відтворювальний потенціал суспільства та його екологічну складову за допомогою лінійної множинної регресії та розрахунку нормованих вагових множників – коефіцієнтів рівняння, які є оптимальними значеннями для всієї використаної вибірки країн за даними світової статистики по роках. Запропонований спосіб оцінки дозволяє корегувати перспективні напрями розвитку країн з метою гармонізації взаємодії між основними (економічною, екологічною та соціальною) складовими суспільного відтворення;
– розкрито зміст ціннісно-раціональної взаємодії людини як економічного і біо-соціо-духовного агента з елементами природи (незалежно від ступеня їхнього залучення до господарської діяльності суспільства) та навколишнім середовищем в цілому, в основі якої наступні принципи: 1) економічна ефективність і доцільність використання природних ресурсів; 2) суспільна цінність і корисність природного середовища та окремих його складових («екосистемні послуги»); 3) «самоцінність» природи, що міститься у внутрішній її сутності (незамінність і безцінність з погляду значення для людини та суспільства функцій, що вона виконує);
удосконалено:
– уявлення про зміст феномену екологічного зубожіння природного середовища в результаті: 1) дії інституціональних механізмів формування та підтримки афектного споживання; 2) посилення територіальної нерівномірності використання природного середовища за рахунок «екодонорства» – залучення до товарно-грошового обігу національних природних ресурсів менш розвинених країн в інтересах більш розвинених;
– характеристику суспільного відтворення в умовах реалізації концепції сталого розвитку за рахунок: 1) підтримання цілісності функціонування економічної системи в умовах динамічних змін її структурних елементів на рівні взаємодії «природа-виробництво-людина»; 2) включення природного фактора в соціальну сферу; 3) актуалізації ролі людської свідомості стосовно змін уявлень про сутність відтворення в умовах глобалізації та необхідності переходу до коеволюційного розвитку;
– трактовку екологічної культури суспільного відтворення як системи ціннісно-раціонального господарювання, що відображає накопичення знань її суб’єктами стосовно закономірностей функціонування природи та їх практичну реалізацію в сфері інноваційних екологозбалансованих технологій, продуктів та послуг;
дістали подальшого розвитку:
– уявлення про загострення протиріч суспільного відтворення, пов’язаних із екологічними проблемами в умовах глобалізації між: 1) зростанням глобальних масштабів виробництва, створенням нових можливостей задоволення потреб та зменшенням відтворювального потенціалу природи; 2) прагненням суспільства зменшити залежність від природи за допомогою нових технічних і технологічних можливостей та посиленням цієї залежності; 3) власником, користувачем природних ресурсів в результаті присвоєння ними природної ренти і суспільством, збільшенню добробуту якого вона повинна сприяти;
– розкриття сутності феномену енвайронментальної цінності (від англ. «environment»- навколишнє середовище) в системі суспільного відтворення на різних рівнях: економічному – перехід від техногенного типу економічного зростання до економічно стійкого екологічно збалансованого на основі інновацій та екологобезпечних технологій; соціальному і духовному – становлення масових господарських практик на коеволюційних принципах взаємодії з природою, осмислення необхідності становлення розумного ціннісно-раціонального відношення до природи та його перетворення в невід’ємну частину загальнолюдського менталітету;
– доведення необхідності ефективної всебічної виховної, світоглядної та науково-просвітницької роботи щодо формування основ цілісного біо-соціо-економічного розвитку суспільства у відповідності з принципами коеволюції з природою.
Практичне значення отриманих результатів. Дисертаційна робота має методологічне, теоретичне і практичне значення. Аналіз впливу екологічного фактора на економічну систему в умовах глобалізації, а також проблем і перспектив реформування національного механізму природокористування дозволили сформулювати ряд пропозицій щодо його вдосконалювання. Це може бути використане для подальшого дослідження різних аспектів взаємодії сучасного суспільства і природи, проблем якості життя людини, при розробці форм, методів природоохоронної політики, а також може бути основою законодавчої і виконавчої влади при формуванні та реалізації національної стратегії гармонічного еколого-економічного суспільного розвитку.
Результати проведеного в дисертації дослідження на практиці були використані при прочитанні лекцій і проведенні семінарських занять з курсів «Національна економіка», «Економіка природокористування» і «Екологічне підприємництво» на економічному факультеті Харківського національного автомобільно-дорожнього університету (довідка №1906/03 від 23.06.11 р).
Надалі результати дисертації можуть бути використані при підготовці навчальних програм, курсів, спецкурсів, розробці підручників, навчальних посібників, методичних рекомендацій для студентів економічних факультетів ВНЗ, а також при проведенні лекційних і семінарських занять з дисциплін «Макроекономіка», «Мікроекономіка», «Економіка природокористування», «Соціальна економіка», «Логіка економічного розвитку», та ін.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійною науковою роботою автора. Основні висновки дослідження та положення наукової новизни є результатом самостійно проведеного дослідження. Зміст конкретного особистого внеску автора зазначено у списку опублікованих праць. Особистий внесок, здійснений у роботі [7], що написана в співавторстві полягає в наступному: класифіковано екологічні потреби за приналежністю до сфер життєдіяльності суспільства та визначено їх змістовне наповнення; проаналізована роль екологічних потреб у формуванні екологічно орієнтованих попиту та пропозиції.
Апробація результатів дисертації. Основні положення роботи апробовано на Міжнародній науковій конференції «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стійкий економічний ріст» (Донецьк, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми наукових досліджень – 2007» (Дніпропетровськ, 2007); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи розвитку підприємництва» (Харків, 2007); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи формування гуманітарної політики в Україні» (Сімферополь, 2009); Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні реформи в контексті інтеграційного вибору України» (Дніпропетровськ, 2009); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Перспективи економічного розвитку» (Миколаїв, 2009); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Стратегія розвитку національної економіки в умовах зміни ролі людини в системі суспільного виробництва» (Харків, 2010).
Публікації. Основні положення дисертації викладено у 15 наукових працях загальним обсягом 7,98 д.а., з них 9 у спеціальних наукових виданнях, що входять до переліку ВАК України, загальним обсягом 6,46 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури з 279 найменувань, 10 додатків. Роботу викладено на 174 сторінках основного тексту, який містить 7 таблиць і 9 малюнків.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації проведено теоретичне узагальнення та нове розв’язання актуального наукового завдання – обґрунтуванні теоретико-методологічних основ дослідження змісту та особливостей екологічної складової суспільного відтворення в умовах глобалізації та виробленні пропозицій щодо удосконалення національного механізму природокористування. Основні висновки і результати, отримані в ході дослідження, зводяться до наступного.
1. Екологічна проблематика набуває статусу глобальності – світове господарство все більше відчуває вплив негативних змін у природному середовищі: зростає соціально-економічний збиток, скорочуються подальші можливості та резерви розвитку виробництва, погіршуються умови відтворення людини. Ці тенденції актуалізують економічну роль природного середовища в створенні суспільного продукту та впливі на структуру суспільного виробництва та світове господарство в цілому. Роль і значення екологічного фактора в системі суспільного відтворення постійно зростає.
2. Суспільне відтворення в умовах глобалізації має ряд протиріч між: зростанням глобальних масштабів виробництва і зменшенням відтворювального потенціалу природного середовища; прагненням суспільства зменшити залежність від природи за допомогою нових технічних і технологічних рішень і зростання цієї залежності; власником, користувачем природних ресурсів у результаті присвоєння їм ренти і суспільством (рента як авансована оплата всіх витрат, викликаних відходами виробництва і споживання матеріальних благ, створених з використанням природних ресурсів, найчастіше не спрямовується на фінансування заходів щодо зниження та компенсації негативного впливу на навколишнє середовище і витрат на відновлення (відтворення) того або іншого природного ресурсу, що включений в суспільне виробництво).
3. Екологічний фактор впливає на процес суспільного відтворення як у цілому, так і на окремі його стадії, що дозволяє розглядати навколишнє природне середовище як об’єкт економічних досліджень у його суспільній формі (представлена сукупністю природних факторів, які не є засобами праці, предметами споживання, джерелами енергії та природної сировини, але впливають на показники розвитку економіки, рівня життя, здоров’я і добробуту населення. Таким чином природне середовище із всією сукупністю елементів і виконуваних ними функцій (екосистемні послуги) є не тільки зовнішнім фактором, але і ресурсом економічної системи, внутрішньо їй властивим.
4. Особливе значення у вирішенні еколого-економічних протиріч суспільного відтворення у взаємодії людини як біо-соціо-духовного агента із природним середовищем (як сукупністю всіх її компонентів і виконуваних ними функцій, а не тільки в частині природних ресурсів як джерел сировини і енергії) набувають його ціннісно-раціональні риси. Під ними маються на увазі рішення в частині природокористування не тільки з погляду їх економічної доцільності та ефективності, але і виходячи із суспільної цінності природи, її самоцінності. З метою більшого усвідомлення суспільством цінності природного середовища (енвайронметальної цінності) необхідно її розглядання в якості однієї з фундаментальних загальнолюдських «транскультурних» цінностей. Її присутність змінює уявлення людського суспільства про характер протиріч, з якими воно зустрічається, висуває на перше місце проблеми відносин між людиною і середовищем його життєдіяльності, і вимагає безумовного підпорядкування його господарського життя проблемам взаємин з природою, робить суспільне відтворення екологічно орієнтованим.
5. Процес суспільного відтворення необхідно розглядати з погляду тісного взаємозв’язку таких його елементів: виробництва, суспільства і природи, тобто як кругообіг комплексу взаємозалежних елементів: виробничо-економічного, соціального (суспільного) і природно-екологічного, які утворюють базу або первинний потенціал, наявність якого характеризує здатність суспільства до свого відтворення та подальшого розвитку. Кореляційний аналіз, проведений у роботі, дозволив розрахувати і оцінити потенціал суспільного відтворення за допомогою результуючого індексу (SRPI– Social Reproduction Potential Index) і корегувати перспективні напрямки розвитку країн з метою гармонізації взаємодії кожної із включених у модель сфер суспільного відтворення – економічної, екологічної та соціальної. Адекватність і практична значимість запропонованого в роботі показника SRPI була підтверджена наявністю тісної кореляції з іншими показниками, використовуваними світовий статистикою, зокрема з індексом якості життя й індексом сталого розвитку.
6. Однією з умов екологічно стійкого суспільного розвитку є рівень культури екологічної діяльності людини – екологічної культури (сукупність економічних відносин з екологізації продуктивних сил суспільства, виробничих відносин і забезпеченню екологічної стійкості суспільного відтворення). Це вимагає розгляду та багаторівневого аналізу енвайронментальної цінності як однієї з абсолютних та загальнолюдських.
7. Виняткове значення в сучасних умовах має застосування й адаптація національного механізму до розв’язання глобальних завдань, захист національних екологічних інтересів країни, а також всебічна виховна, світоглядна робота з формування основ цілісного соціально-економічного розвитку на принципах коеволюції суспільства та природи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Алексеев В.П. Избранное. Антропогенез.– Т.1. / В.П. Алексеев. – М.: Наука, 2007.– 711 с.
2. Амоша О. І. Людина та навколишнє середовище: економічні проблеми екологічної безпеки виробництва / О. І. Амоша О. І. / НАН України; Інститут економіки промисловості. – К.: Наукова думка, 2002. – 306 с. – Бібліогр.: с. 281-303. – ISBN 966-00-0035-9.
3. Антология экономической классики: В 2 Т. – Т.1. / Сост. И.А. Столяров. – М.: Эконов, 1991.– 475 с.
4. Арманд Д.Л. Нам и внукам / Д.Л Арманд, 2-е изд., – М.: Мысль, 1966. – 254 с.
5. Арский Ю.М. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? / Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян, М.Ч Залиханов. – М.: МНЕПУ, 1997. – 330 с.
6. Арутюнов С.А. Культурная анропология / С.А. Арутюнов, С.И.Рыжакова. – М.: Весь мир, 2004. – 216 с.
7. Астапов К.Л. Особенности развития экономических систем в современных условиях // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. – №4. – 2005. – С. 68-85.
8. Астафьев Б.А. Теория Единой Живой Вселенной (законы, гипотезы) / Б.А. Астафьев. – М.: Информациология, 1997. – 148 с.
9. Базилевич В.Д. Макроекономіка / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик. – К.: Знання, 2004. – 851 с.
10. Балакшин О.Б. Гармония саморазвития в Природе и обществе: Подобие и аналогии / О.Б Балакшин. – М.: изд-во ЛКИ, 2008. – 344 с.
11. Барбур И. Этика в век технологи. / И. Барбур. – М.: Библейско-богословский інститут св. апостола Андрея, 2001. – 380 с.
12. Барр Р. Политическая экономия. Т.1 / Р. Барр; пер. с фр. А. Б. Воронова– М.: Междун. отношения. 1995. – 608 с.
13. Бачинський Г.О. Основи соціоекології: Навч. пос. / Г.О. Бачинський, Н.В. Беренда, В.Д. Бондаренко. – К.: Вища школа, 1995. – 238 с.
14. Битюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России / В.Р. Битюкова. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – 448 с. – ISBN 978-5-354-00770-7
15. Білявський Г.О. Основи екології: Підручник для студ. вищ. навч. закл. / Г.О. Білявський, Р.С. Фурдуй, І.Ю. Костіков, – 3-е.вид. – К. : Либідь, 2006. – 408 с.
16. Бобров А.Л. Экономическая эффективность развития России / А.Л. Бобров, К.В. Папенов. – М.: Эконом. Факультет МГУ, ТЕИС, 2007. – 942 с.
17. Бобылев С.Н. Глобальное потепление климата и экономическое развитие / С.Н. Бобылев, И.Г. Грицевич. – М.: ЮНЕП, WWF-Россия, 2005. – 64 с.
18. Бобылев С.Н. Экономика природопользования / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 501 с.
19. Бодрийар Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийар; пер. с франц., послесл. и примеч. Е.А. Самарской. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.
20. Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России / А.А. Болотова // Общественные науки и современность. – 2002. – № 1. – С. 80-89.
21. Борейко В.Е. Постижение экологической теологии /В.Е. Борейко, – 2-е изд., доп. – К.: Киевский эколого-культурный центр, 2003. – 128 с.
22. Броницький О.М. Господарська культура як фактор сучасного суспільного відтворення / О.М. Броницький, В.В. Броницька. – Полтава: Скайтек, 2009. – 165 с.
23. Булгаков С.Н. Философия хозяйства / С.Н. Булгаков. – М.: Наука, 1990. – 412 с.
24. Буркинский Б. В. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития / Б. В. Буркинский, В.Н. Степанов, С.К. Харичков / НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. – О.: Фенікс, 2005. – 576 с. Библиогр.: с. 566. – ISBN 966-02-3830-4.
25. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Э. Ловинс, Л. Ловинс; пер. с англ. под ред. Г.А. Месяца. – М.: Acadimia, 2000. – 400 с.
26. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии: пер. с франц. / Л. Вальрас.– М.: Изограф, 2000. – 448 с. ISBN 978-5-94628-218-5
27. Васильев В.А. Н.О. Лосский о добре и зле, добродетелях и пороках / В.А. Васильев // Социально-гуманитарные знания. – №6. – 2005. – С. 153-169.
28. Веклич О. Екологічний чинник формування конкурентоспроможності національної економіки / О. Веклич // Екологічний Вісник. – №12. – 2005. – С. 65-72.
29. Веклич О. Підходи і методи оцінки впливів проектів на довкілля / О. Веклич // Екологічний Вісник. – №3. – 2007. – С. 80-89.
30. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М.: Айрис-пресс, 2007. – 574 с. – ISBN 978-5-8112-24*79-1.
31. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1994. – 360 с.
32. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1987. – 376 с.
33. Ворончук М. М. Энергетика и природная среда. Проблемы взаимодействия / М. М. Ворончук, Б. З. Пириашвили, Б. П. Чиркин / НАН Украины; Совет по изучению производительных сил Украины / С.И. Дорогунцов (ред.). – К.: Наукова думка, 2005. – 208 с. – Библиогр.: с. 203-207. – ISBN 966-00-0521-0.
34. Галин В.В. Запретная политэкономия – 1. Революция по-русски / В. В. Галин. – М.: Алгоритм, 2006. – 608 с.
35. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Т.П. Галушкина. – Одесса: ИПР ЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
36. Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу / Д.М. Гвишиани; под ред. Попкова Ю.С., Садовского В.Н., Сентова А.А. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – 672 с.
37. Геодакян В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм // Известия АН. Сер. биол. – 2000. – №2. – С. 133-148.
38. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: Монографія / З.В. Герасимчук. – Луцьк: Настир’я, 2001. – 528 с.
39. Герасимчук З.В. Трансформація інституціонального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та системні суперечності: Монографія / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович, В.А. Голян. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 228 с. – Бібліогр. с. 215-225.
40. Голуб А. А. Рыночные методы управления окружающей средой: Уч. пос. / А. А Голуб, Е. Б. Струкова, Г. В. Сафонов / Государственный ун-т. Высшая школа экономики; Защита природы. – М.: ГУ ВШЭ, 2002. – 285 с.: – ISBN 5-7598-0191-0.
41. Голубець М. А. Вступ до геосоціосистемології / М.А. Голубець / Інститут екології Карпат НАН України. – Л.: Поллі, 2005. – 198 с. – Бібліогр.: с. 188-198.
42. Голубець М. А. Концептуальні засади сталого розвитку гірського регіону / М.А. Голубець, П.С. Гнатів, М.П. Козловський / Інститут екології Карпат НАН України. – Л.: Поллі, 2007. – 288 с. – Бібліогр.: с. 271-286).
43. Гор А. Неудобная правда. Кризис глобального потепления / А. Гор; пер. с англ. А. Калюжного. – СПб.: Амфора, 2008. – 191 с. ISBN 9178 -5-367-00685-8
44. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. – М.: ВИНИТИ, 1995, – 470 с.
45. Горшков В.Г. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению / В.Г. Горшков, К.Я. Кондратьев, В.И. Данилов-Данильян // Экосинформ. – 1994. – №7. – С. 3-26.
46. Гречановська У.Г. Економіко-екологічні важелі у ринкових відносинах / У.Г. Гречановська // Вісник соціально-екологічних досліджень Одеського держ. економ. ун-ту. – Вип. 2. – Одеса: АВТ ІРЕНТТ, 1998. – С. 295-301.
47. Гринин Л.Е. Производительные силы и исторический процесс / Л.Е. Гринин. – М.: ТЕИС, 2000. – 226 с.
48. Гроф С. Революция сознания: Трансатлантический диалог / С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел; пер. с англ. М. Драчинского. – М.: ООО «Издательство АСТ» и др., 2004. – 248, [8] с. – ISBN5-17-022717-5.
49. Гроф С. Психология будущего: уроки современных исследований сознания / С.Гроф. – М.: ООО Изд-во «АСТ», 2003. – 458 с.
50. Государственный комитет статистики Украины официальный веб-сайт – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
51. Гулич О.І. Методика формування стратегій сталого соціально-економічного розвитку курортно-рекреаційних територій і туристичних центрів / О.І. Гулич, Л.С. Гринів, Н.М. Герасимчук / НАН України; Інститут регіональних досліджень. – Л., 2007. – 52 с. – Бібліогр.: с. 48-52.
52. ГЭП – 3. Глобальная экологическая перспектива – 3 (ГЕО-3) / под ред. Г.И. Голубева. – М.: Интердиалект+, 2004. – 504 с.
53. Данилишин Б. Реформування відносин власності на природні ресурси / Б. Данилишин, В. Міщенко // Економіка України. – 2003. – №9. – С. 34-42
54. Данилишин Б.М. Екологічна складова політики сталого розвитку: монографія / Б.М. Данилишин /НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2008. – 256 с. – Бібліогр.: с. 231-255. – ISBN 978-966-374-3*88-2.
55. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. – М.: Прогресс-Традиция, 2000, – 416 с.
56. Демченко Н.В. Роль экологической культуры в воспроизводстве общества и человека / Н.В. Демченко // Актуальные проблемы экономики. – 2009. – №8. – С. 168-173.
57. Демченко Н.В. Актуалізація екологічної складової в системі суспільного відтворення / Н.В. Демченко // Актуальные проблемы экономики. – 2009. – №3. – С. 144-149.
58. Демченко Н.В. Особенности взаимосвязи производства и потребления в современных условиях: эколого-экономический аспект / Н.В. Демченко // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна, Економічна серія, – 2009. – №851. – С. 3-10.
59. Демченко Н.В. Устойчивое развитие: сущность и противоречия / Н.В. Демченко // Вісник ХНУ ім. Каразіна В.Н., Економічна серія, – 2007. – № 779, – С. 20-24
60. Демченко Н.В. Экологический императив и ценности XXI века / Н.В. Демченко // Актуальні проблеми економіки, – 2008. – №5(83), – С. 110-116.
61. Демченко Н.В. Роль образования в формировании экологического мышления / Н.В. Демченко // БизнесИнформ. – 2008. – №9. – С. 85-88.
62. Демченко Н.В. Екологічний вимір кризових явищ в умовах глобалізації / Н.В. Демченко // БизнесИнформ. – 2010. – №1. – С. 33- 35.
63. Демченко Н.В. Потенциал общественного воспроизводства и элементы его образующие / Н.В. Демченко // Механізм регулювання економіки. – 2010. – №3. –Т.3. – С. 36-41.
64. Демченко Н.В. Нездорова політика формування здорового способу життя в умовах сучасної України / Н.В. Демченко // Проблеми і перспективи формування гуманітарной політики в Україні: Матеріали круглого столу 24 квітня 2009 – Симферополь: ЦРОНІ. – 2009. – С. 83-84.
65. Демченко Н.В. Устойчивое развитие социально-экономических систем: экологический аспект / Н.В. Демченко //Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання: Праці Восьмої міжнародної наукової конференції студентів та молодих учених. Частина 4. – Донецьк: ДонНУ, – 2007. – С. 252-254.
66. Демченко Н.В. Духовное неблагополучне как сдерживающий фактор устойчивого развития Украины / Н.В. Демченко // Актуальные проблемы научных исследований: Материалы ІІІ Международной научно-практической конференции. – Днепропетровск: Наука и образование, 2007. – С. 12-13.
67. Демченко Н.В. Экологические инновации в системе приоритетов экологически направленного общественного развития / Н.В. Демченко // Соціально-економічні реформи в контексті інтеграційного вибору України: Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: ПДАБА, – 2009. – С. 68-70.
68. Демченко Н.В. Экологизация культуры общественного потребления / Н.В. Демченко // Перспективы экономического развития: Материалы Всеукраинской научно-практической конференции молодых ученых. Том 2. – Николаев: НУК, – 2009. – С. 55-57.
69. Демченко Н.В. Экологическая этика предпринимательства / Н.В. Демченко // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, 14-15 грудня. Частина 1. – Харків: ХНАДУ, – 2007. – С. 29-31.
70. Дмитренко І.П. Джерела утворення та надходження діоксанів в організм людини / І.П. Дмитренко І.П. // Екологічний Вісник. – 2007. – №5. – С. 10-11.
71. Дмитрук О.Ю. Екологічний туризм: сучасні концепції менеджменту і маркетингу: Навч. пос. / О. Ю.Дмитрук. – 2-ге вид., випр. та доп.. – К. : Альтерпрес, 2004 . – 192 с.
72. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире. / Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», – 2007. – 400 с.
73. Долішній М.І. Стратегія екологічної безпеки (регіональний контекст) / М.І. Долішній, В.С. Кравців, С.К. Харічков / НАН України; Інститут регіональних досліджень. – Львів, 1999. – 243 с. – Бібліогр.: с. 236-243. – ISBN 966-02-0859-6.
74. Долматова Н.В. Принципы священности жизни и экологическое образование / Н.В. Долматова, Г.А.Джумак, Л.М. Захарчук // Творча спадщина В.І.Вернадського і сучасність («Вернадські читання»). Доповіді і повідомлення 3-ї Міжнародної наукової конференції 22-24 травня 2003 р. у м. Донецьк/ під ред. Л.О. Алексєєвої. – Донецьк: ДонТУ, – 2003. – С. 51-53
75. Дорогунцов С. І. Безпека розвитку і безпека стабільності - відповідь на виклики глобалізації / С.І. Дорогунцов, О. М. Ральчук, А.М. Федорищева / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К.: Товариство «Знання» України, 2004. – 39 с. – Бібліогр.: с. 38-39. – ISBN 966-618-207-6.
76. Дорогунцов С. І. П. П. Екосередовище і сучасність. Т. 1: Природне середовище у сучасному вимірі / С.І. Дорогунцов, М. А. Хвесик, Л. М. Горбач. – К.: Кондор, 2006 – 424 с. – ISBN 966-351-055-2.
77. Дорст Ж. До того, как умрет природа. / Ж. Дорст. – М.: Прогресс, 1968. – 416 с.
78. Ефимчук И.В. Социальная организация – прошлое без будущего? / И.В. Ефимчук // ОНС. – 2005. – №3. – С. 144 -153.
79. Жибуль И.Я. Экологические потребности: сущность, динамика, перспектива / под ред. Севастюка А.И. – Минск.: Наука и Техника, 1991. – 184 с.
80. Задорожный Г.В. Гуманизация глобализации как стратегия выживания человечества / Г.В. Задорожный. – Х.: ХНУ, 2003. – 25 с. (Препринт / Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна).
81. Задорожный Г.В. О вненаучном знании в постнеклассической науке / Г.В. Задорожный // Социальная экономика. – 2009. – №1. – С. 213-215.
82. Задорожный Г.В. Трансперсональная психология как фундаментальное основание новой парадигмы экономической науки: о необходимости изучения духовного мира человека и перехода к социальной экономике / Г.В. Задорожный // Социальная экономика. – 2009. – № 2. – С. 5- 24.
83. Задорожный Г.В. Экономикс или социальная экономия? (размышления политэконома о постнеклассической экономической науке) / Г.В. Задорожный. – Полтава: Скайтек, 2009. – 100 с.
84. Задорожный Г.В. Хозяйственное развитие: определение и основные характеристики в формате постнеклассической науки / Г.В. Задорожный, В.Н. Олефир // Социальная экономика. – 2008. – №3-4. – С.89-96.
85. Захарова О.А. Природа и культура. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве / О.А. Захарова. – М.: Лесная страна, 2008. – 150 с. – ISBN 978-5-91505-011-1
86. Згуровский М.З. Глобальный анализ устойчивого развития в контексте качества и безопасности жизни людей / М.З. Згуровский // Системные исследования и информационные технологии, – 2009. – № 1. – С. 7-21.
87. Згуровский М.З. Глобальное моделирование процессов устойчивого развития в контексте качества и безопасности жизни людей (2005 – 2007/2008 годы) / М.З. Згуровский, А.Д. Гвишиани. – К.: НТУУ «КПИ» «Политехника», 2008. – 350 с.
88. Згуровський М.З. Сталий розвиток у глобальному і регіональному вимірах: Аналіз за даними 2005 р. / Інститут прикладного системного аналізу НАН України та МОН України; Українське відділення Світового центру даних (Б) / М.З. Згуровський. – К.: Політехніка НТУ "КПІ", 2006. – 85с.: – Бібліогр.: с. 84. – ISBN 966-622-217-5.
89. Згуровський М.З. Україна в глобальних вимірах сталого розвитку / М.З. Згуровський // Дзеркало тижня. – 2006. – № 19 (598) 20-26 травня. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dt.ua/SCIENCE/ ukrayina_u_globalnih_vimirah_stalogo_rozvitku-46725.html
90. Зимина И.А. Состояние психического здоровья подростков в зоне экологического неблагополучия Забайкалья: автореф. дис. … канд. мед. Наук 14.00.18. / И.А. Зимина Московский научно-исследовательский институт психиатрии. – Москва, 2004. – 20 с.
91. Зубаков В.А. Мудрость Дома Земля. О мировоззрении XXI века // Экогеософский альманах. Вып. 4-5 / В.А. Зубаков / Центр междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды РАН, Донецкий нац. техн. Ун-т, Междунар. академия экологии и безопасн. жизнедеят. Донбас. отд-ние, Междунар. акад. «информация, связь, управление в технике, природе, обществе». Отд. Экологии, Рус. Географ. Об-о. Комис. Истор. Геоэкологии. – СПб.; Донецк, 2003. – 274 с.
92. Кант И. Метафизические начала естествознания (1786) Сочинения в шести томах. Т.6. / И. Кант; пер. с нем. В.Ф. Асмус, Т.И. Ойзерман. – М.: Мысль, 1966. – 743c.
93. Караєва Н. В. Сталий розвиток: еколого-економічна оптимізація територіально-виробничих систем: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Н.В. Караєва, Р.В. Корпан, Т.А. Коцко. – Суми: Університетська книга, 2008. – 384 c. – Бібліогр.: с. 373-383. – ISBN 978-966-680-390-3.
94. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / М. Кастельс / Государственный ун-т. Высшая школа экономики; пер. Б.Э. Верпаховский. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 607 с. – ISBN 5-7598-0069-8.
95. Катаев С. Концепция общества устойчивого развития: синергетическая интерпретация / С. Катаев // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №4. – С.3 – 10.
96. Каттон У. Р. Конец техноутопии. Исследование экологических причин коллапса западной цивилизации / У.Р. Каттон; пер. с англ. под ред. В.И. Постникова. – К.: ЭкоПраво- Киев, 2006. – 255 с.
97. Кашенко О.Л. Фінанси природокористування: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.04.01 / О.Л. Кашенко .– К.: УААН; Інститут аграрної економіки., 2000. – 40 с.
98. Кинсли Д. Христианство и экология: за и против / Д. Кинсли // Гуманитарный экологический журнал. – 2003. – Т. 5. – Вып. 1-2.– С. 18 – 29.
99. Киселев Г.С. Мир человека: тупиковая ветвь эволюции? / Г.С. Киселев // Вопросы философии, – №4, 2007. – С. 9-23.
100. Когай Е.А. Экология и здоровье человека / Е.А. Когай // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3. – С. 105-119.
101. Комаров В.Д. Культура и природа / В.Д. Комаров // Философия и общество. – 1997. – № 5. – С. 92-107.
102. Коммонер Б. Замыкающийся круг / Б. Коммонер. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 280 с.
103. Кондратьев К.Я. Устойчивое развитие: концептуальные аспекты / К.Я. Кондратьев, Л.П. Романюк // Изв. РГО. – 1996. – №6. – С. 1-12.
104. Кравців В. С. Регіональна екологічна політика в Україні (теорія формування, методи реалізації) / В.С. Кравців. – Л.: НАН України; Інститут регіональних досліджень, 2007. – 338 c. – Бібліогр.: с. 299-336. – ISBN 978-976-02-4424-5.
105. Кравців В. С. Регіональна екологічна політика в умовах становлення ринкової економіки в Україні (теорія, методи, практика): автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.00.06 / В.С. Кравців. – К.: НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України, 2007. – 40 с.
106. Крапивенский С.Э. Единство природного и социального бытия человека / С.Э. Крапивенский, Н.А. Тельнова // Философия и общество. – 2001. – № 4. – С. 61-77.
107. Кремень В.Г. К обществу знаний через совершенствование системы образования / Социально-экономические проблемы информационного общества / В.Г. Кремень; под ред. д.э.н., проф. Л.Г. Мельника. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. – 430 с.
108. Крымская Республиканская Ассоциация "ЭКОЛОГИЯ и МИР", 2007. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ekomir.crimea.ua/news/
109. Кудрявцева О.В. Методы учета потоков природных ресурсов (экономические, экологические, социальные особенности) / О.В. Кудрявцева. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2008. – 288 с.
110. Кузьменко В.В. Економічна безпека та сталий розвиток: регіональний аспект: монографія / В.В. Кузьменко / Донецький національний ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – Донецьк: ДонНует, 2008. – 145 с. – Бібліогр.: с. 119-136. – ISBN 978-966-385-076-4.
111. Купинец Л. Е. Проблемы производства экологически чистой продукции в АПК: международный и национальный аспекты: монография /Л.Е. Купинец, С.К. Харичков. – О.: НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований, 2007. – 677c. – Библиогр.: в конце разд. – ISBN 978-966-02-4221-0.
112. Курс экономической теории: Уч. для вузов/ под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. – Киров: АСА, 2004. – 832 с.
113. Кэмпбел Р. Макконнел Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х Т./ Кэмпбел Р. Макконнел и Стенли Л. Брю; пер. с 13-го англ. Н.Н.Барышникова, Е.В.Вышинская и др. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 486 с.
114. Лафарг П. Воспоминания о Марксе / Воспоминания о Марксе и Энгельсе / П. Лафарг. – М.: Политиздат, 1956. – 423 c.
115. Лук’янова Л.Б. Екологічна освіта у професійно-технічних навчальних закладах: теоретичний і практичний аспекти / Л.Б. Лук’янова. – К.: Міленіум, Інститут педагогіки і психології професійної освіти АПН України, 2006. – 252 с. – Бібліогр.: с. 229-249. – ISBN 966-806-9-21-4.
116. Ляшенко В.И. Охране недр – надежное инженерное и системное обеспечение / В.И. Ляшенко, В.М. Назаренко, М.В. Назаренко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – №4. – 2007. – С.5-21.
117. Макаров В.И. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих движений науки и техники / В.И. Макаров // Вопросы экономики, – 2008. – №3. – С. 39 – 46.
118. Макаров В.И. Философия самоорганизации / В.И. Макаров. – М.: ЛИБРОКОМ, – 2009. – 432 с.
119. Максин В.И. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды глобальними радионуклидами / В.И. Максин, О.З. Стандритчук // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – № 5. – 2006. – С.56-67.
120. Максин В.И., Стандритчук О.З. О концепции экологически щадящих технологий / В.И. Максин, О.З. Стандритчук // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – №3 – 2007. – С. 60-63.
121. Марков Ю.Г. Социальная экология: Взаимодействие общества и природы: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. «Экология» и «Природопользование» / Ю.Г. Марков, С.В. Казначеев (отв.ред.), В.Н. Врагов (отв.ред.). – 2.изд., испр. и доп. – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2004. – 543с. – Библиогр.: с. 531-532. – ISBN 5-94087-090-2.
122. Маркс К. Собрание сочинений в 50 томах. – Т.23. Капитал. Критика политической экономии. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс, 2-е изд. под ред. А.И. Малыша. – М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1960. – 907 с.
123. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. / К.Ма ркс. – М.: Политиздат, 1969. – 907 с.
124. Маркс К. Собрание сочинений в 50 томах. – Т.20. Анти-Дюринг. Диалектика природы / К. Маркс, Ф. Энгельс, 2-е изд. под ред. Г.А. Багатурия. – М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1969. – 827 с.
125. Маркс К. Собрание сочинений в 50 томах. – Т.26: Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала») / К. Маркс, Ф. Энгельс, 2-е изд., сост. В.К. Бругилинский, И.И. Прейс. – М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1969. – 476 с.
126. Маркс К. Собрание сочинений в 50 томах. – Т.3: Тезисы о Фейербахе, / К. Маркс, Ф. Энгельс, 2-е изд. Под ред. И.И Прейсом, А.А. Уйбо. – М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1955. – 629 с.
127. Маркс К. О диалектическом и историческом материализме. Сборник. / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин /сост.: А. П. Шептулин, И. Д. Андреев и др. – М.: Политиздат, 1984. – 636 с.
128. Марушевский Г. Религиозная мораль и экологическая этика / Г. Марушевский // Гуманитарный экологический журнал. – Т.5. – Вып. 1-2. – 2003. – С. 9-16.
129. Марфенин Н.Н. Устойчивое развитие человечества / Н.Н. Марфенин. – М.: изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 2007. – 624 с.
130. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу, – 3-е изд.; пер.с англ. Т. Гутман, Н. Мухина. – СПб.: Питер, 2003. – 351с. – Библиогр.: с. 327-331. – ISBN 5-318-00616-7.
131. Махнула І.М. Роль етичної компоненти в економічних процесах / І.М. Махнула // Механізм регулювання економіки. – 2004. – №3. – С. 191-211.
132. Медоуз Д. Пределы роста 30 лет спустя / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Медоуз; пер. с англ. – М.: Издательство «Академкнига», 2007. – 342 с. – ISBN 978-5-94628-218-5.
133. Медоуз Д.Х. Пределы роста / Д. Медоуз, Д. Медоуз Й., Рандерс; пер. с англ. – М.: МГУ, 1991. – 207 с.
134. Медоуз Д.Х. За пределами роста / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Медоуз; пер. с англ. – М.: Прогресс, 1994. – 304 с.
135. Межуев В.М. О национальной идее / В.М. Межуев // Грани культуры. Сб. научн. трудов. – М.: МГСА, 2003. – 435 с.
136. Мельник Л.Г. Эколого-экономические основы ресурсосбережения / Мельник Л. Г., Скоков С. А., Сотник И. Н. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 228 с. – Библиогр.: с. 218-228. – ISBN: 966-680-247-3
137. Мельник Л.Г. Основи стійкого розвитку: Навч. пос. / За заг. ред. Л.Г.Мельника. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 654 с.
138. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. Т.1 / Дж. Ст. Милль. – М: Прогресс, 1980. – 495 с.
139. Мікроекономіка і макроекономіка: Підручник для ст. ВНЗ / С. В. Мочерний. – К.: Академія, 1999. – 592 с.
140. Моисеев Н.Н. Современный рационализм / Н.Н.Моисеев. – М.: МГВП КОКС, 1995. – 376 с.
141. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума / Н.Н.Моисеев. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 224 с.
142. Моисеев Н.Н. Устойчивое развитие или Стратегия переходного периода / Н.Н.Моисеев. // План действий «Устойчивые Нидерланды» – М.: ЭКСПРЕСС-«3М». – 1995. – С.3-18.
143. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика: (Человек, природа и будущее цивилизации) / Н.Н.Моисеев. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 254 с.
144. Москвина А.О. Духовное возрождение как альтернатива современному мироустройству / А.О. Москвина // Социальная экономика, – 2011, – №1. – С. 139-148.
145. Мочерний С.В. Економічна теорія: Підручник / С.В. Мочерний, М.В. Довбенко. – К.: «Академія», 2004. – 856 с.
146. Мунин П.И. Теория устойчивого развития: Информационные основы / П.И. Мунин. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 312 с.
147. Назарук М.М. Основи екології та соціоекології: Навч. пос. / М.М. Назарук / Науково-методичний центр вищої освіти; Львівський нац. ун-т ім. Івана Франка. – 2-ге вид., доп. – Л.: Афіша, 2000. – 256 с. – ISBN 966-95063-9-5.
148. Некос В.Ю. Нормування антропогенного навантаження на навколишнє середовище: підруч. для студ. екол. спец. вищ. навч. закл. / В.Ю. Некос, Н.В. Максименко, О. Г. Владимирова. – Х.: ХНУ ім. В.Н.Каразіна, 2007. – 288с. – Бібліогр.: с. 263-268. – ISBN 966-623-352-5.
149. Немировский В.Г. Социология человека: От классических к постнеклассическим подходам / В.Г. Немировский, Д.Д., Невирко; 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: изд-во ЛКИ, 2008, – 304 с. – ISBN 978-5-382-00462-4.
150. Непийвода В.П. Проблема відтворення англомовних термінів «sustainable development» та «sustainability» в українській правничій мові / В.П. Непийвода // Екологічний вісник, – №3, – 2008. – С. 24-26.
151. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы / Г. Одум, Э. Одум. – М.: Прогресс, 1978. – 379 с.
152. Олдак П. Г. Разум и его тайны. Взгляд с рубежа XXI века / П. Г. Олдак / Сибирский ун-т потребительской кооперации. – Новосибирск: СибУПК, 2000. – 120с. – ISBN 5-334-00002-X.
153. Основи економічної теорії: Навч. пос. / під ред. Л.Ю. Мельника. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 528 с.
154. Основи економічної теорії: підручник / О.О.Мамалуй, О.А. Гриценко, Л.В. Гриценко, Г.Д. Дарнопих та ін. – К.: Юрінком інтер, 2005. – 480 с.
155. Оценка экосистем на пороге тысячелетия 2005 – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.millennuimassessment.оrg/proxy/ documents/document.756.aspx
156. Паламарчук В. О. Еколого-економічні та соціальні нариси з проблем природокористування / В. О. Паламарчук, Є.В., Мішенін, П.І. Коренюк / Національний гірничий ун-т; Сумський національний аграрний ун-т / В.О. Паламарчук (наук.ред.). – Д.: Пороги, 2004. – 258с. – Бібліогр.: с. 226-243. – ISBN 966-525-520-7.
157. Панов В.И. Влияние экологически неблагоприятной среды на интеллектуальное развитие детей / В.И. Панов, Н.М. Сараева, А.А. Суханов. – М.: изд-во ЛКИ, 2007. – 224 с.
158. Панчишин С. Макроекономіка / С. Панчишин. – К.: Либідь, 2002. – 615 с.
159. Паронджанов В.Д. Экономика и экология: трудный путь к диалогу // Общественные науки и современность. – 2001. – №3 – С.162 -168.
160. Пастухов В.Б. Затерянный мир. Русское общество и государство в межкультурном пространстве / В.Б. Пастухов // Общественные науки и современность. – 2006. – № 2. – С.5-28.
161. Пахомов Ю.Н. Біфуркаційний стан світосистемного ядра напередодні зміни світових лідерів / Ю.Н. Пахомов // Економіка України. – 2008. – № 4. – С. 4-14.
162. Петюх Г. Генетически модифицированные организмы: наука и жизнь» / Г. Петюх // Наука и жизнь. – 2007. – № 12. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http:// www.nkj.ru/archive
163. Пигу А. Экономиеская теория благосостояния / А. Пигу; пер. с англ.: В 2 т. – М.: Прогресс, 1985. –Т1. – 511 с.
164. Планета Земля: будущее / Пер. с англ. Д. Полтевой. – СПб.: ТИД Амфора, 2008. – 319 с.
165. Подиновский В.В. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач: монография / В.В. Подиновский, В.Д. Ногин. – М.: Физматлит, 2007. – 255 с. – Библиогр.: с. 224-241, 249-252. – ISBN 978-5-9221-08*12-6.
166. Пригожин И.Р. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой / И.Пригожин, И. Стренгерс. – М.: URSS, 2003. – 310 с.
167. Прыкин Б.В. Стратегия экономики. Природный экогармонизм: Уч. Пос. для вузов / Б.В. Прыкин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 367 с.
168. Пуляев В.Т. Экология человека – путь к спасению жизни на Земле / В.Т. Пуляев // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1. – С. 23-43.
169. О.М. Інформаційне суспільство: між ейфорією спокус та законами універсуму / О.М. Ральчук // Вісник НАН України. – 2003. – №2. – С.36-50.
170. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотеза) / Н.Ф. Реймерс. – М.: журнал «Россия Молодая», 1994. – 367 с.
171. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – Т.1/ Рикардо Д. – М.: Госполитиздат, 1955. – 360 с.
172. Рих А. Хозяйственная этика / А.Рих; пер с нем. Е.М. Довгань. – М.: Посев, 1996. – 810 с.
173. Ріо-де-Жанейро – Йоганнесбург: паростки ноосферогенезу і відповідальність за майбутнє / В.Я. Шевчук, Г.О. Білявський, Ю.М. Саталкін та ін. – К.: Геопринт, 2002. – 118 с.
174. Розанов В.А. Системный липидный обмен и суицидальное поведение / В.А. Розанов, А.А. Мидько // Нейронауки. – №4(6). – 2006. – С. 3-13.
175. Розанов В.А Характеристика суицидального поведения в связи с факторами внешней среды (мониторинг суицидальных попыток в Одессе) / В.А. Розанов, А.В. Таран // Материалы 7-й междисциплинарной конференции по биологической психиатрии «Стресс и ведение» (Москва, 26-28 февраля 2003). – 2003, – С. 97-98.
176. Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню / Е.В. Рюмина // Экономические и математические методы. – 1995. – №3. – С. 125-135.
177. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений / Е.В. Рюмина / Ин-т проблем рынка РАН. – М.: Наука, 2009. – 331 с. – ISBN978-5-02-036794-4.
178. Сабадаш В.В. Соцільно-економічні виміри екологічного конфлікту / В.В. Сабадаш // Механізми регулювання економіки. – Суми: ВТД «Університетська книга», – 2006. – №2. – С. 190-201.
179. Сагофф М. Этика и рынок. Конфликт внутри нас / М. Сагофф // Гуманитарный экологический журнал. – Т.6. – Вып. 2. – 2004. – С. 24-27.
180. Сальтевська Т.Г. Особисте споживання в умовах формування соціального ринкового господарства Автореф. дис…к.е.н. 08.00.01 // Т.Г. Сальтевська / Харківський національний ун-т ім. В.Н. Каразіна, 2009. – Х.: ХНУ.– 19 с.
181. Самуэльсон П. Э. Экономика / П. Э.Самуэльсон, В.Д. Нордхауз / Пер. с англ. 16-го изд. под ред. Шульпина Н.В. – М.: Вильямс, 2003. – 688 с.
182. Сарагоса Ф. М. Завтра всегда поздно / Ф.М. Сарагоса; пер. с исп. – М.: Прогресс, 1989. – 320 с. – С. 60-62.
183. Сахаєв В. Г. Сталий розвиток і економіка природовідтворення / В.Г. Сахаєв, В.Я. Шевчук / Центр досліджень сталого розвитку. – К.: Геопринт, 2004. – 213 с. – Бібліогр.: с. 212-213. – ISBN 966-7863-42-5.
184. Сен Марк Ф.Социализация природы / Ф . Сен Марк. – М.: Прогресс, 1977. – 436 с.
185. Синякевич І. М. Лісова політика: теорія і практика у контексті економічних, екологічних та соціальних проблем лісокористування: монографія / І.М. Синякевич, І.П. Соловей, О. В. Врублевська / Національний лісотехнічний ун- т України. – Л.: Піраміда, 2008. – 611 c. – Бібліогр.: с. 565-606. ISBN 978-966-441-0*43-1.
186. Синякевич І.М. Інструменти екополітики: теорія і практика /І.М. Синякевич / Український держ. лісотехнічний ун-т. – Л. : ЗУКЦ, 2003. – 188 с. – Бібліогр.: с. 169-180. – ISBN 966-95980-5-2.
187. Ситнік О.І. Генетично-модифіковані організми у харчовій сировині: кроки прогресу чи нові проблеми? / О.І. Ситнік // Екологічний Вісник. – №2. – 2007. – С. 7-10.
188. Смит Р.Л. Наш дом планета Земля: Полемические очерки об экологии человека / Р.Л. Смит. – М.: Мысль, 1982. – 383 с.
189. Состояние мира. 2002. Доклад Института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу / К. Флейвин, Х. Ф. Френч, Г. Гарднер и др.; ред. Л. Старк; пер. с англ. Л. Н. Волков. – М.: изд-во «Весь Мир», 2002. – 304 с.
190. Социальная экология: новые подходы в теории и практике / НАН Беларуси; Институт философии / В.И. Парфенов (науч.ред.). – Минск: ИООО «Право и Экономика», 2005. – 308 с. – ISBN 985-442-212-7.
191. Социально-экономический потенциал устойчивого развития: Учебник / под ред. Л.Г. Мельника, Л. Хенса. – Сумы: ИТД «Универсистетская книга», 2007. – 1120 с.
192. Социология развития: современные теории и проблемы / В.Я. Ельмеев, В.П.Горюнов, В.И.Мишин и др.; под ред. А.О. Бороноева. – СПб: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. –380 с.
193. Спор об экономик