ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПІТАЛ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ :



  • Название:
  • ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПІТАЛ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ
  • Кол-во страниц:
  • 218
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В. Н. КАРАЗІНА
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ В. Н. КАРАЗІНА



    На правах рукопису


    БРЕЖНЄВА-ЄРМОЛЕНКО ОЛЬГА ВАСИЛІВНА


    УДК 330.142:330.837

    ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПІТАЛ ЯК ФАКТОР ФОРМУВАННЯ
    НОВОЇ ЕКОНОМІКИ

    Спеціальність 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник -
    кандидат економічних наук,
    доцент
    Давидова Ірина Анатоліївна


    Харків – 2011





    ЗМІСТ

    ВСТУП
    РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ
    1.1 Генезис теорії інтелектуального капіталу
    1.2 Методологія дослідження інтелектуального капіталу
    1.3 Людський та інтелектуальний капітал: причинно-наслідкові взаємозв’язки і категоріальна визначеність
    Висновки до розділу І

    РОЗДІЛ ІІ. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО - ІННОВАЦІЙНІ ЗАСАДИ
    СТАНОВЛЕННЯ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ
    2.1 Тенденції розвитку нової економіки та їх вплив на трансформацію системи факторів виробництва
    2.2 Особливості формування і використання національного інтелектуального капіталу
    2.3 Процес розвитку інтелектуального капіталу в Україні та подолання його суперечностей
    Висновки до розділу ІІ

    ВИСНОВКИ
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    ДОДАТКИ 3






    ВСТУП

    Актуальність теми. В даний час очевидний перехід економіки до нового етапу свого розвитку, в основі якого знаходяться нематеріальні фактори виробництва та домінують якісно нові форми капіталу – людський, соціальний, інтелектуальний, глобальний тощо. Актуальність обраної теми обумовлена інтересом до досвіду, який сьогодні накопичений розвиненими країнами світу в частині становлення нової економіки, основою формування якої виступає інтелектуальний капітал.
    Сучасне суспільство взяло курс на формування своїх економік і соціальної сфери з орієнтацією на знання, що викладено в національних програмах багатьох розвинутих держав світу. У зв'язку з цим в Україні виникає необхідність розробки власної стратегічної концепції, яка допоможе закласти основи подальшого розвитку і виходу країни із кризи. При цьому не варто забувати, що багатство будь-якого суспільства більшою мірою визначають не накопичені матеріальні блага, а рівень життя і ступінь розвитку людини. Саме людина в кінцевому підсумку є єдиним виробником і споживачем створюваних благ. Отже, метою перетворень повинно бути не зростання економіки, як такої, а розвиток самої людини.
    Інтелектуалізація багатьох сфер діяльності сприяла створенню теорії інтелектуального капіталу, а разом з нею і нових просторів для наукової діяльності. Саме тому перед економічною наукою постає завдання знайти пояснення і дати тлумачення сутності інтелектуального капіталу, який здійснює вплив на формування нової економіки. При цьому необхідне комплексне осмислення не тільки сутнісних характеристик інтелектуального капіталу, але й розуміння специфічних рис розвитку нової економіки та ролі інтелектуального капіталу в її формуванні.
    Обрана тема дослідження знаходиться на перетині двох напрямів економічної думки – концепції нової економіки та теорії інтелектуального капіталу. Комплекс соціально-економічних проблем, пов’язаних з розвитком нової економіки, досліджували такі вчені як П. Друкер, М. Кастельс, Х. Клодт, Ф. Махлуп, П. Ромер та ін. Крім того, на погляд автора, ряд специфічних рис нової економіки робить особливо актуальними деякі ідеї М. Кондратьєва і Й. Шумпетера. Вагомий внесок у розробку теорії інтелектуального капіталу зробили Д. Белл, Г. Беккер, Е. Брукінг, Дж. Гелбрейт, Л. Едвінссон, Л. Прусак, П. Саліван, Т. Стюарт, О. Тоффлер, Т. Форт’юн та ін.
    Українська наукова спільнота значно пізніше звернула увагу на проблеми теорії інтелектуального капіталу та формування нової економіки, ніж західні науковці, але цей розрив зараз скорочується завдяки значному внеску таких вчених як А. Гальчинський, А. Геєць, Г. Задорожний, О. Кендюхов, А. Колот, Е. Лібанова, О. Манжура, О. Марченко, В. Семиноженко, А. Чухно, Л. Федулова, О. Шкурупій та ін. Серед російських науковців слід відзначити роботи С. Дятлова, В. Іноземцева, М. Критського. В їхніх роботах формуються нові напрями досліджень, розробляються актуальні проблемні питання і національно специфічні теоретичні платформи щодо застосування інтелектуального капіталу як стратегічного фактору розвитку національної економіки.
    Залишаються дискусійними у вітчизняній науці і питання щодо процесу формування і використання інтелектуального капіталу в Україні. Представляє інтерес для України і досвід розвинених країн, а також напрацювання зарубіжних учених про особливості і інструменти формування нової економіки.
    Як концепція нової економіки, так і теорія інтелектуального капіталу продовжують динамічно розвиватися, проте, слід констатувати, що деякі питання залишаються недостатньо розробленими. Теоретичне і практичне значення наукового аналізу цих питань визначило тему дисертаційного дослідження, його мету, предмет і об’єкт, а також структуру дисертаційної роботи.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в межах планової теми НДР кафедри економічної теорії та економічних методів управління Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна «Взаємодія фінансового та реального секторів економіки в умовах глобалізації» (№ держ. реєстрації 0110U000588). Дисертантом наведено пропозиції щодо активізації інтелектуально-інноваційного розвитку реального сектору економіки та підвищення його конкурентоспроможності.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є дослідження теоретико-методологічних основ розвитку інтелектуального капіталу, з’ясування його ролі як визначального фактору формування нової економіки і обґрунтування практичних рекомендацій щодо напрямів удосконалення процесу формування і використання інтелектуального капіталу в Україні.
    Реалізація мети дослідження здійснюється через вирішення наступних завдань:
    • розгляд теоретичних і методологічних основ дослідження інтелектуального капіталу як фактору формування нової економіки;
    • дослідження особливостей взаємозв’язків між категоріями «людський капітал» і «інтелектуальний капітал»;
    • виявлення специфічних рис нової економіки та їх впливу на поведінку людини і функціонування інтелектуального капіталу;
    • аналіз процесів формування і практичних аспектів використання інтелектуального капіталу в сучасній Україні;
    • визначення суперечностей процесу формування і використання інтелектуального капіталу в Україні та обґрунтування шляхів їх розв’язання.
    Об'єктом дослідження є формування та використання інтелектуального капіталу з урахуванням специфіки розвитку нової економіки.
    Предметом дослідження є система соціально-економічних відносин, що виникають з приводу формування і використання інтелектуального капіталу як визначального фактору становлення і розвитку нової економіки.
    Методи дослідження. В основу дослідження покладено системно-холістичний метод для формування методологічних засад визначення сутності категорій інтелектуального капіталу та нової економіки в контексті парадигми сучасного суспільного розвитку. Для вирішення поставлених у роботі завдань використано систему загальнонаукових та спеціальних методів економічного дослідження, серед яких: єдність історичного та логічного підходів до дослідження генезису та методології інтелектуального капіталу в умовах становлення нової економіки; метод наукового абстрагування та функціональний підхід до дослідження категорійно-понятійного апарату та взаємозв’язків між категоріями людського та інтелектуального капіталів; системний підхід та метод групування статистичних даних для підбору та систематизації показників, що формують основу інтегрального показника ефективного розвитку національного інтелектуального капіталу; діалектичний метод для виявлення суперечностей формування та використання інтелектуального капіталу в умовах нової економіки і з’ясування ролі та функцій держави у регулюванні інтелектуально-інноваційного розвитку.
    Інформаційною базою дисертаційного дослідження є офіційні статистичні дані, нормативно-правові акти, монографії та публікації у періодичних виданнях вітчизняних і зарубіжних авторів, матеріали науково-практичних конференцій, присвячених проблемам формування нової економіки і ролі інтелектуального капіталу у цьому процесі.
    Наукова новизна результатів дослідження, отриманих особисто здобувачем, полягає у наступному:
    вперше:
    - обґрунтовано якісно нову функціональну роль творчого капіталу у складі інтелектуального капіталу, яка полягає у реалізації креативних творчих здібностей, пов’язаних з неоекономічними потребами особистості, і відіграє провідну роль у процесі формування інтелектуального капіталу як фактору становлення нової економіки;
    - виявлено циклічний характер динаміки розвитку інтелектуального капіталу на основі комплексної оцінки формування і використання національного інтелектуального капіталу та побудови кривих його відтворювальної і капіталізованої функціональних складових; в свою чергу, наявність циклічних коливань у розвитку інтелектуального капіталу зумовлюється особливостями формування нової економіки та відбивається на характері циклічності сучасного економічного розвитку.
    удосконалено:
    - визначення поняття «інтелектуальний капітал», яке на відміну від існуючих ґрунтується на системно-холістичному підході щодо детермінації його складових та аналізу відчутних і невідчутних параметрів, які розкривають зміст та рівень його розвитку як фактору формування нової економіки. Це дозволило автору визначити інтелектуальний капітал як цілісне поєднання креативних творчих здібностей людини та матеріальних і нематеріальних цінностей інтелектуальної природи, що має подвійне вираження - кожній з його частин одночасно притаманні властивість відтворення інтелектуального потенціалу суспільства та здатність забезпечення капіталізації економіки;
    - наукові уявлення про особливості взаємозв'язків між категоріями «людський капітал» та «інтелектуальний капітал», виходячи з розуміння, що інтелектуальний капітал є надбудовою, базисом якої виступає людський капітал. Доведено, що: 1) інтелектуальний капітал орієнтований на неоекономічне використання інтелектуальної складової людського капіталу, яка представлена творчим капіталом, у той час як поняття людського капіталу поєднує як матеріальні потреби, так і духовні цінності особистості; 2) функція інтелектуального капіталу, а саме його складової частини (ресурсно-креативного капіталу) полягає у закріпленні інноваційного результату в нематеріальних цінностях інтелектуальної природи, що не передбачено в процесі самостійного функціонування людського капіталу.
    дістали подальшого розвитку:
    - визначення у якості головної суперечності процесу формування і використання інтелектуального капіталу в Україні: суперечність розвитку між традиційними елементами капіталу, що притаманні сировинній економіці, і інтелектуально-інноваційними елементами виробництва, які є характерними для нової економіки, та обґрунтування конструктивних та деструктивних форм її розв’язання;
    - розкриття ролі держави та суб’єктів соціально-економічних відносин у здійсненні інтелектуально-інноваційних перетворень у країні. Державна політика в області посилення якісного капіталоутворення в Україні повинна створити передумови для перерозподілу ресурсів між традиційною та новою економікою на основі інтелектуального капіталу як пріоритетного фактору підвищення ефективності функціонування нової економіки.
    Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані органами державної влади і місцевого самоврядування у процесі підготовки та реалізації програм із соціально-економічного розвитку територій; керівництвом підприємств для застосування інтелектуального капіталу як головного чинника конкурентної боротьби у довгостроковій перспективі; у навчальному процесі – для методичного забезпечення та викладання дисциплін економічного спрямування у вищих навчальних закладах. Пропозиції автора використані: Департаментом економіки Дніпродзержинської міської ради (довідка №3-09/332 від 31.03.2011р.) при розробці Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Дніпродзержинська на 2011 рік в частині дослідження напрямів розв’язання проблем формування і використання інтелектуального капіталу працівників організацій, підприємств і бюджетних установ; ТОВ «АСС» (довідка №442 від 11.08.2011р.) для створення системи постійного вдосконалення професійної адаптивності і мобільності працівників підприємства (м. Харків); Дніпродзержинським державним технічним університетом (довідка №108-02/21 від 03.02.2011р.) при розробці навчальної робочої програми та методичного забезпечення для дисциплін «Економічна теорія» та «Національна економіка».
    Особистий внесок здобувача. Наукові положення, теоретичні висновки і рекомендації, які обґрунтовано в дисертації та опубліковано в спеціальних наукових виданнях України, одержані автором самостійно. У роботі, написаній у співавторстві з науковим керівником [2], дисертантові належить дослідження генетичної природи та становлення категорії «інтелектуальний капітал» у поглядах представників різних шкіл економічної думки.
    Апробація. Основні теоретичні та практичні положення і результати дослідження доповідалися на 6 наукових конференціях: всеукраїнській науково-практичній конференції «Стан та проблеми інноваційної розбудови України 2007» (Дніпропетровськ, 2007); міжнародних науково-практичних конференціях: «Альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія» (Київ, 2005); «Сучасна інформаційна Україна: інформатика, економіка, філософія» (Донецьк, 2008); «Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку» (Сімферополь, 2010); «Проблеми та перспективи економіки знань» (Ялта, 2011), «Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (Харків, 2011).
    Публікації. За результатами наукового дослідження автором опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 5,2 др. арк., у тому числі 7 статей у наукових фахових виданнях обсягом 3,87 др. арк.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення важливої науково-практичної проблеми – обґрунтування теоретико-методологічних засад аналізу стану і перспектив формування та використання інтелектуального капіталу як фактору нової економіки, яка перебуває у стадії становлення. Це дозволило сформулювати висновки теоретичного, методологічного та науково-практичного характеру.
    1. Теоретичну цінність дисертаційної роботи представляє розроблення цілісного підходу до дослідження процесів розвитку інтелектуального капіталу і формування нової економіки на основі поєднання холістичного і системного методів. Обраний метод дозволив відобразити теоретичне наповнення процесів, що притаманні новому економічному середовищу, та дослідити інтелектуальний капітал як цілісне, нерозривне поєднання обох своїх проявів – матеріальної і нематеріальної складових, яким притаманні взаємопов’язані властивості, що у своїй внутрішній цілісності впливають на формування нової економіки.
    2. Інтелектуальний капітал являє собою цілісне поєднання креативних творчих здібностей людини та матеріальних і нематеріальних цінностей інтелектуальної природи, що має подвійне вираження, бо кожній з його частин одночасно притаманні властивість відтворення інтелектуального потенціалу суспільства та здатність забезпечення капіталізації економіки. Виявлено, що інтелектуальний капітал в процесі капіталізації економіки впливає на речові види капіталу (матеріальний, фінансовий, природний) спільно з іншими неречовими формами капіталу (людський, творчий, соціальний, ресурсно-креативний). Взаємозв’язок інтелектуального капіталу з людським полягає в тому, що частина людського капіталу, яка представлена унікальними креативними здібностями та здатністю генерувати нові ідеї (творчий капітал), одночасно виступає складовою інтелектуального капіталу і спрямовує економічну діяльність до найбільш відчутних результатів в умовах нової економіки.
    3. На основі аналізу існуючих в економічній літературі поглядів на сутність нової економіки, врахування динамічності та стохастичності її розвитку, встановлено, що в новій економіці акцентуються принципи взаємозв’язку і взаємодетермінації технічних, економічних і соціальних явищ, які перетворюються в інтегрований процес, що характеризує тенденцію до утворення більш гомогенної взаємодії постіндустріальної, інформаційної, інтелектуальної, інноваційної та глобальної економік. Доведено, що інтелектуальний капітал виступає стрижневою опорою серед основних факторів формування нової економіки, а її центральною ланкою, носієм капіталоспроможності (всіх неречових видів капіталу) є креативна творча особистість.
    4. Циклічний підхід до аналізу процесів формування та використання інтелектуального капіталу дозволив зробити висновок, що розвиток національного інтелектуального капіталу не є просто прямолінійним поступальним зростанням, він характеризується стрибкоподібною зміною одних якісних станів іншими. Методика комплексної оцінки ефективності розвитку національного інтелектуального капіталу, враховуючи компонентні функціональні складові інтелектуального капіталу як на фазі його формування, так і на фазі використання, дає можливість досліджувати зрушення його структури у динаміці, виявляти недоліки і негативні тенденції, а головне - пояснювати причини циклічності економічного розвитку суттєвою зміною її матеріальної основи, що спричинена фазами руху інтелектуального капіталу в умовах нової економіки.
    5. Обґрунтовано, що суперечності процесу формування і використання інтелектуального капіталу в Україні формуються під впливом трьох груп умов: 1) детермінованих, що пов'язані із існуючою економікою; 2) динамічних, що пов'язані з розвитком нової економіки; 3) стохастичних умов, пов'язаних з невизначеністю і ризиками. Форми розв’язання суперечностей можуть носити як конструктивний (прогресивний розвиток), так і деструктивний характер (регресивний розвиток). На основі розкриття ролі держави та суб’єктів соціально-економічних відносин у здійсненні інтелектуально-інноваційних перетворень в країні виявлено чинники, що зумовлюють ефективне формування і використання інтелектуального капіталу в Україні. Серед них: економічні, інституційні та інтелектуально-інноваційні.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Автономов В. Политическая экономия переходного периода / В. Автономов // Мировая экономика и международные отношения. – 1996. – № 9. – С. 5-15.
    2. Адно Ю. Л. Черная металлургия на рубеже столетий / Ю. Л. Адно // Новости черной металургии за рубежом. – 1995. – № 3. – С. 134-140.
    3. Алтухов В. Смена парадигм и формирование новой методологии / В. Алтухов // Общественные науки и современность. – 1993. – № 1. – С. 88-100.
    4. Антология экономической классики / сост. И. А. Столяров : в 2-х т. – М. : Эконов-Ключ, 1993. – Т. 1 : В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. – 475с.
    5. Багов В. П. Управление интеллектуальным капиталом : учеб. пособие / В. П. Багов, Е. Н. Селезнев, В. С. Ступаков. – М. : КАМЕРОН, 2005. – 248 с.
    6. Бєлєйченко О. Г. Перспективи галузевої конкурентоспроможності національного господарства в умовах глобалізації / О. Г. Бєлєйченко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5 (95). – С. 62-68.
    7. Білоцерківець В. В. Економіка і нова економіка: критерії розмежування / В. В. Білоцерківець // Економічна теорія. – 2005. – № 1. – С. 17-24.
    8. Близнюк В. В. Людський капітал як фактор економічного розвитку (еволюція методологічних підходів та сучасність) / В. В. Близнюк // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 2. – С. 64-78.
    9. Бляхман Л. С. Качество работы: роль человеческого фактора / Л. С. Бляхман, В. А. Сидоров. – М. : Экономика, 1990. – 191 с.
    10. Богуш Л. Г. Соціальний капітал і соціогуманітарний простір: методологія, визначення, взаємозв’язки, вектори розвитку /Л. Г. Богуш // Економіка і держава. – 2010. – № 4. – С. 15-20.
    11. Борцов А. Митрофанушки становятся на поток [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://zvezda.ru/politics/2006/10/17/education.htm
    12. Брежнєва О. В. Інтелектуальний капітал в умовах становлення постіндустріальної економіки / О. В. Брежнєва // Науково-практичний журнал „Інвестиції: практика та досвід” – Київ: 2007. - №14 (липень). - С. 22-25.
    13. Брежнєва-Єрмоленко О. В. Інтелектуальна складова в структурі елементів нової економіки / О. В. Брежнєва-Єрмоленко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 4-12.
    14. Брежнєва-Єрмоленко О. В. Інтелектуальний капітал як стратегічний ресурс в епоху нової економіки / О.В. Брежнєва - Єрмоленко // Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції [Сучасні національні економічні моделі: проблеми та перспективи розвитку], (Сімферополь, 5 березня 2010 р.). – Сімферополь: ВіТроПрінт, 2010. – С. 95-97.
    15. Брежнєва-Єрмоленко О. В. Інтелектуальний потенціал регіонів: подолання суперечливих тенденцій / О. В. Брежнєва-Єрмоленко // Збірник наукових праць Інституту економіки промисловості НАН України. – Донецьк, 2010. – Т. 1. – С. 379-388.
    16. Брежнєва - Єрмоленко О. В. Людський та інтелектуальний капітал: причинно-наслідкові зв’язки / О. В. Брежнєва - Єрмоленко // Вісник Національного технічного університету „Харківський політехнічний університет”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ „ХПІ”. – 2011. - №7-1’2011. – С. 3-7
    17. Брежнєва-Єрмоленко О. В. Нова економіка як надсучасна економічна система / О. В. Брежнєва-Єрмоленко // Проблеми та перспективи становлення економіки знань: Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції 16 березня 2011 р. – Сімферополь : ЦРОНІ, 2011. – 84 с.
    18. Брежнєва-Єрмоленко О. В. Потенціал інтелекту та його роль в розбудові інноваційної економіки / О. В. Брежнєва - Єрмоленко // Матеріали доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених, аспірантів, студентів [Сучасна інформаційна Україна: інформатика, економіка, філософія], (Донецьк, 13-14 травня 2008 р.) – Донецьк, 2008. – Т. 2. – С. 14-16.
    19. Брежнєва-Єрмоленко О.В. Співвідношення людського та інтелектуального капіталів / О.В. Брежнєва - Єрмоленко // Збірник матеріалів ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [Стратегія інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта], (Харків, 06-09 квітня 2011 р.). – Харків: НТУ „ХПІ”, 2011. – С. 289-291.
    20. Брежнєва - Єрмоленко О.В. Суперечності формування нової економіки: форми прояву в Україні / О.В. Брежнєва - Єрмоленко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. Науковий журнал. – №2. – Хмельницький: 2011. - Т. 1 (173). - С. 249-254
    21. Брежнєва - Єрмоленко О.В. Циклічність розвитку національного інтелектуального капіталу / О.В. Брежнєва - Єрмоленко // Аналітично-інформаційний журнал „Схід” – Донецьк: Український культурологічний центр. – 2011. - №6 (113). – С. 12-15.
    22. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Э. Брукинг; пер. с англ. под ред. Л. Н. Ковачин. – СПб. : Питер, 2001. – 288 c.
    23. Бузгалин А. Человек, рынок и капитал в экономике ХХІ века / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 125-141.
    24. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики / Р. Вайбер // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 3. – С. 86-91.
    25. Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики / Р. Вайбер // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 4. – С. 82-88.
    26. Вайцзеккер Эрнст фон. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов / Эрнст фон Вайцзеккер, Эймори Б. Ловинс, Л. Хантер Ловин // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia, 1999. - С. 596-629.
    27. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен ; пер. с англ. ; вступ. ст. С. Г. Сорокиной . – М. : Прогресс , 1984 – 367 с.
    28. Взгляд на образование 2009: показатели ОЭСР. [Резюме на русском языке] [Электронный ресурс]. – OECD, 2009. – Режим доступа : www.oecd.org/bookshop/
    29. Воробьев Л. В. Основные категории и законы материалистической диалектики / Л. В. Воробьев, В. М. Каганов, А. Е. Фурман. – М. : Изд-во Московского Университета, 1962. – 360 с.
    30. Воспроизводство трудовых ресурсов и их использование / под ред. И. И. Кузьминова, В. В. Цакунова, Н. С. Шекира. – М. : Мысль, 1977. – 168 с.
    31. Вплив глобальної економічної кризи на патентну активність (статистичний аналіз) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrpatent.org/i_upload/file/12_15102010.doc
    32. Всемирный доклад по образованию 2007: сравнение мировой статистики в области образования. – Інститут статистики ЮНЕСКО, Монреаль, 2007. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ifap.ru/ library/book224.pdf
    33. Гальчинський А. С. Економічна теорія : підручник / А. С. Гальчинський, П. С. Єщенко. – К. : Вища школа, 2007. – 503 с.
    34. Геєць В. М. Інноваційний шлях розвитку та економічне зростання / В. М. Геєць // Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України : матеріали науково-практичної конференції. – К. : НТУУ «КПІ», 2003. – С. 38-56.
    35. Геєць В. Характер перехідних процесів до економіки знань / В. Геєць // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 4-14.
    36. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономичного развития / С. Ю. Глазьев. – М. : ВлаДар, 1993. – 310 с.
    37. Годскин Т. Сочинения / Т. Годскин. – М. : Соцэкгиз, 1938. – 228 с.
    38. Гончаров Ю. Науковий потенціал як фактор розвитку інноваційно-інвестиційної системи України / Ю. Гончаров, А. Касич // Економіка України. – 2007. – № 3. – С. 42-51.
    39. Гончарова Н. П. Инновационная парадигма формирования «новой экономики» / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 10. – С. 4-12.
    40. Гриненко А. М. Соціальний капітал: підходи до визначення і сучасного виміру / А. М. Гриненко // Вісник Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Економічні науки. Випуск 4. – Кам’янець-Подільський: ФОП Сисин О.В., 2011. - С. 18-21
    41. Гриценко А. А. Капитализация и социализация экономики в ретроспективе и перспективе [Електронний ресурс] / А. А. Гриценко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Mtpsa/2009_ 15/Gricen.pdf. – Назва з екрана.
    42. Гурова К. Д. "Новой экономике" - новое бизнес-образование [Электронный ресурс] / К. Д. Гурова // Вісник Міжнародного Слов`янського ун-ту. Сер. Екон. науки. - 2006. - 9, N 1. - С. 78-82.
    43. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество : избранное / Дж. Гэлбрейт ; пер. с англ. П. А. Алябьев и др. - М. : Эксмо, 2008 – 1197 с.
    44. Давидова І. А. До питання про генезис теорії інтелектуального капіталу / І. А. Давидова, О. В. Брежнєва - Єрмоленко // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: Економіка. - Випуск № 869. - Харків: 2009. - С. 10-13.
    45. Дайзард У. Наступление информационного века / У. Дайзард // Новая технократическая волна на Западе : сборник переводов / сост. и вступит. ст. П. С. Гуревича. – М. : Прогресс, 1986. – C. 343-355.
    46. Даффи Д. Человеческий капитал / Д. Даффи // Интернет-журнал «Директору информационной службы». – 2000. – № 6. – С. 25-48.
    47. Декарт Р. Міркування про метод, щоб правильно спрямовувати свій розум і відшуковувати істину в науках / Р. Декарт ; пер. з фр. В. Адрушка, С. Гатальської. – К. : Тандем, 2001. – 104 с.
    48. Доклад ООН о человеческом развитии за 1999 год [Электронный ресурс] // Human Development Report. 1999. – Электронные данные. – New York, Oxford: Oxford University Press, 1999. – Режим доступа: http://hdr.undp.org/reports/global/1999/en/
    49. Доповідь Міністра І. Вакарчука на розширеній підсумковій колегії Міністерства освіти і науки України «Мета реформ у вищій школі – якість і доступність освіти» (2 квітня 2009 р.) [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mon.gov.ua/main.php?query=newstmp/ 2009_1/13_0/46
    50. Друкер П. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества / П. Друкер ; пер. с англ. – М. : ООО «И. Д. Вильямс», 2007. – 336 с.
    51. Дубов Д. Інформаційне суспільство в Україні: глобальні виклики та національні можливості / Д. Дубов, М. Ожеван, С. Гнатюк. – К. : НІСД, 2010. – 29 с.
    52. Дятлов С. А. Теория человеческого капитала : учебное пособие / С. А. Дятлов. – СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1996. – 141 с.
    53. Дятлов С. А. Трансформация форм капитала в условиях роста информатизации экономики / С. А. Дятлов, С. А. Селищева // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. – 2006. – № 1 (103). – С. 137-143.
    54. Дятлов С. Основы теории человеческого капитала / С. Дятлов. – СПб. : СПбУЭФ, 1994. – 160 с.
    55. Евстигнеев В. Экономическая наука в поисках новой методологии / В. Евстигнеев // Мировая экономика и международные отношения. – 1995. – №7. – С. 5-17.
    56. Економічна енциклопедія : у 3-х томах / відп. ред. С. В. Мочерний. – К. : Академія, Тернопіль : Академія народного господарства, 2000. – Т. 1. – 864 с.
    57. Задорожный Г. В. Неоэкономика как интеллектономика / Г. В. Задорожный, О. В. Бервено // Социальная экономика. – 2001. – № 2. – С. 24-38.
    58. Задорожный Г. В. Собственность и экономическая власть / Г. В. Задорожный. – Харьков : Основа, 1996. – 144 с.
    59. Задорожный Г. В. Стадия интеллекта в модели национальных конкурентных преимуществ / Г. В. Задорожный, А. О. Москвина // Социальная экономика. – 2004. – № 4. – С. 21-48.
    60. Закон України «Про інноваційну діяльність» [із змінами, внесеними згідно із Законами України від 26.12.2002 № 380-ІV (380-15), від 27.11.2003 № 1344-ІV (1344-15), від 23.12.2004 № 2285-ІV (2285-15), від 25.03.2005 № 2505-ІV (2505-15) № 40-ІV від 4 липня 2002 р.] [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15
    61. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» [із змінами, внесеними згідно із Законами № 3076-IV (3076-15) від 04.11.2005 р., ВВР, 2006, № 5-6, ст. 73; № 3421-IV (3421-15) від 09.02.2006 р., ВВР, 2006, № 22, ст. 199; № 694-VI (694-17) від 18.12.2008 р., ВВР, 2009, № 16, ст. 219 – Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 18-рп/2009 (v018p710-09) від 14.07.2009 р.] [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=433-15
    62. Закон України «Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків» [із змінами, внесеними згідно із Законами № 2743-III (2743-14) від 04.10.2001, ВВР, 2002, N 3-4, ст. 28; № 3118-III (3118-14) від 07.03.2002, ВВР, 2002, N 33, ст. 238; № 1702-IV (1702-15) від 11.05.2004, ВВР, 2004, N 32, ст. 393] [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=991-14
    63. Зовнішня торгівля України. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 100 с.
    64. Изменение характера и содержания труда на современном этапе развития социализма / отв. ред. Р. К. Иванова, Д. Н. Карпухин. – М. : Экономика, 1986. – 248 с.
    65. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация / Р. Инглегарт // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia, 1999. – С. 261-291.
    66. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества / В. Л. Иноземцев. – М. : «Academia» - «Наука», 1998. – 640 с.
    67. Иноземцев В. Л. Информационная экономика и трансформация собственности / В. Л. Иноземцев // Финансист. – 2000. – № 7. – С. 49-51.
    68. Иноземцев В. Л. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000). Статья первая / В. Л. Иноземцев // Свободная мысль. – 1999. – № 7. – С. 2-27.
    69. Иноземцев В. Л. Пределы «догоняющего развития» / В. Л. Иноземцев. – М. : Экономика, 2000. – 294 с.
    70. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы : учебное пособие / В. Л. Иноземцев. – М. : Логос, 2000. – 304 c.
    71. Иноземцев В. Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество / В. Л. Иноземцев // Вопросы философии. – 2000. – № 1. – С. 3-32
    72. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат / В. Иноземцев // Российский экономический журнал. – 1997. – № 11-12. – С. 59-68.
    73. Інноваційна стратегія українських реформ / [А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко]. – К. : Знання України, 2002. – 326 с.
    74. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення : наук.доповідь / за ред. проф. В. П. Александрової. – К. : ІЕП НАНУ, 2002. – 77 с.
    75. Кант И. Критика чистого разума / И. Кант ; пер. с нем. Н. Лосского. – Эксмо, 2011. – 734 с.
    76. Капелюшников Р. И. Концепция «человеческого капитала» / Р. И. Капелюшников // Критика современной буржуазной политэкономии / под ред. А. Г. Милейковского, И. М.Осадчей. – М. : Наука, 1977. – 287 с.
    77. Капитализация экономики: проблемы и перспективы : материалы семинара (часть ІІ) // Экономическа теория. – 2006. – № 6. – С. 90-102.
    78. Капица С. П. Сколько людей жило и будет жить на Земле. – [Электронный ресурс] / С. П. Капица. – Режим доступа : http://www.synergetic.ru/sections/index.php?article=books/kapitza/index.htm
    79. Кастельс М. Інформаційні технології, глобалізація та соціальний розвиток / М. Кастельс // Економіка знань: виклики глобалізації та Україна. – К. : НІСД, 2004. – С. 81-104.
    80. Квартальні розрахунки валового внутрішнього продукту України за 2001 – 2010 роки. Статистичний збірник / Державна служба статистики України. – Київ, 2011. – 190 с.
    81. Кендюхов О. В. Гносеологія інтелектуального капіталу / О. В. Кендюхов // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 28–33.
    82. Кількість активних користувачів Інтернет у країнах Європи [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.internetworldstats.com
    83. Клодт Х. Нова економіка: форми вияву, причини та наслідки : монографія / Х. Клодт. – К. : Вид-во «Таксон», 2006. – 306 с.
    84. Клюка Ю. Б. Реформування власності в науково-технічній сфері України: масштаби, темпи, результати / Ю. Б. Клюка, Ю. Ф. Шкворець, Т. Ю. Карякіна // Наука та наукознавство. – 1998. – № 2. – С. 24-34.
    85. Коваленко О. М. Інтелектуальний капітал: формування та розвиток в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. : спец. 08.00.01 / О. М. Коваленко – К., 2008. – 19 с.
    86. Колот А. М. Інноваційна праця та інтелектуальний капітал у системі факторів формування економіки знань / А. М. Колот // Економічна теорія. – 2007. – № 2. – С. 3-13.
    87. Комаров И. Интеллектуальный капитал / И. Комаров // Персонал. – 2000. – № 5. – С. 54–62.
    88. Концепція гуманітарного розвитку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.donoda.gov.ua/main/ua/publication/content/ 2265.htm
    89. Корчагин В. П. Трудовые ресурсы в условиях научно-технической революции / В. П. Корчагин. – М. : Экономика, 1974. – 167 с.
    90. Критский М. Человеческий капитал / М. Критский. – Л. : ЛИЭИ. – 1991. – 120 с.
    91. Критский. М. Человеческий капитал в системе экономических отношений / М. Критский. - М.: 1995. - 263 с.
    92. Крушельницька Я. В. Фізіологія і психологія праці : навч. посібник / Я. В. Крушельницька. — К. : КНЕУ, 2000. - 232 с.
    93. Кузнецов А. Электронные рынки и конкуренция / А. Кузнецов // Вопросы экономики. – 2004. – № 2. – С. 72-81.
    94. Леденева Т. Циркуляция умов и вызовы конкуренции систем образования [Електронний ресурс] / Т. Леденева. – Режим доступу : http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0387/tema06/php/
    95. Ленин В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. – Т. 38. – М. : Госполитиздат, 1963. – 579 с.
    96. Ленчук Е. Б. Проблемы формирования инновационной модели развития в Росии и Украине / Е. Б. Ленчук // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 1. – С. 90-98
    97. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Б. Леонтьев. – М. : Издательский центр «Акционер», 2002. – 200 с.
    98. Леонтьев Б. Новая экономическая парадигма / Б. Леонтьев // Журнал для акционеров. – 2001. – № 3. – С. 39-45.
    99. Леонтьев В. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика/ В. В. Леонтьев. – М. : Политиздат, 1990. – 415 с.
    100. Лист Ф. Национальная система политической экономии / Ф. Лист ; пер. с нем. – СПб. : А . Э. Мертенс, 1891. – 452 с.
    101. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении / Дж. Локк // Локк Дж. Сочинения : в 3 т. / Дж. Локк. – М. : Мысль, 1985. – Т. 1. – 621 с.
    102. Лютий І. О. Ринок фінансових послуг України в умовах глобалізації фінансового ринку: тенденції та перспективи / І. О. Лютий, А. С. Криклій, О. М. Юрчук // Економіка та держава. – 2008. – № 3. – С. 5-7.
    103. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. – М. : Дело : Вита-пресс, 1996 – 544 с.
    104. Макаров В. П. Экономика знаний: уроки для России / В. П. Макаров // Экономическая наука современной России. – 2003. – № 1. – С. 18-25
    105. Малицький Б. А. Перепони інноваційного розвитку економіки та шляхи її подолання / Б. А. Малицький // Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України : матеріали науково-практичної конференції. – К. : НТУУ «КПІ», 2003. – С. 160-165.
    106. Маляр Д. В. Складові та чинники розвитку нової економіки / Д. В. Маляр, О. В. Брежнєва-Єрмоленко // Фінансово-економічні проблеми стабільного розвитку економіки України: Колективна монографія. - Частина 1 / Під ред. А.Ф. Головчука, О.О. Непочатенко. – Умань: ВПЦ „Візаві” (Видавець Сочінський), 2010. – 304 с.
    107. Мандибура В. О. Ідеологічна і об’єктивна складові економічної «теорії людського капіталу» / В. О. Мандибура // Економічна теорія. – 2009. – № 1. – С. 34-49
    108. Манжура О.В. Інтелектуальна власність як чинник формування економіки знань: Монографія. – Полтава:ТОВ НВП „Укрпромторгсервіс”, 2011. – 197 с.
    109. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс ; пер. с нем. – 2-е изд. – М. : ГИПЛ, 1961. – Т. 23. – 900 с.
    110. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс ; пер. с нем. – 2-е изд. – М. : Издательство политической литературы, 1969. – Т. 46. – Ч. II : Экономические рукописи 1857-1859 гг. – 626 с.
    111. Марченко О.С. Интеграция знаний как основа инновационной деятельности/ О.С. Марченко // Економіка розвитку. – 2010. – № 4. – С. 53-56
    112. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 2-х т. / А. Маршалл ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1983. – Т. 1. – 415 с.
    113. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 2-х т. / А. Маршалл ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1983. – Т. 2. – 350 с.
    114. Махлуп Фриц Производство и распространение знаний в США / Фриц Махлуп ; пер. с англ. И. И. Дюмулена. – М. : Прогресс, 1966. – 462 с.
    115. Менделеев Д.И. Заветные мысли / Д. И. Менделеев. – М. : Мысль, 1995. – 413 с.
    116. Метод политической экономии социализма / под ред. В. Н. Черковца, А. А. Сергеева. – М. : Наука, 1980. – 374 с.
    117. Милль Дж. С. Основы политической экономии : в 2-х т. / Дж. С. Милль. – Т. 1. – М. : Прогресс, 1980. – 496 c.
    118. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии: в 3-х т. / Дж. Ст. Милль ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1980. – Т. 1. – 495 с.
    119. Михайловська О. В. Місце України у світовому процесі розбудови інформаційного суспільства / О. В. Михайловська // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 12. – С. 36-44.
    120. Мовсесян А. Г. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике / А. Г. Мовсесян // США, Канада: экономика, политика, культура. – 2000. – № 12. – С. 103-117.
    121. Моисеев Н. Естественнонаучное знание и гуманитарное мышление / Н. Моисеев // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2. – С. 63-75.
    122. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2008. – 361 с.
    123. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2009. – 372 с.
    124. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 369 с.
    125. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник / Державна служба статистики України, 2011. – 282 с.
    126. Національні рахунки України за 2009 рік. Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 23 с.
    127. Новая экономика [Электронный ресурс] // Forex® club. – Режим доступа: http://www.forex.ua/classics/hazin_kobyakov/zakat_imperii_dollara/novaya_ekonomika.shtml
    128. Нордстрем Кьелл. Бизнес в стиле фанк навсегда: капитализм в удовольствие / Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстрале ; пер. с англ. [Кристоф Вагнер]. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2008. – 311 с. – (Книги Стокгольмской школы экономики).
    129. Осипов Ю. М. Интеллект / Ю. М. Осипов // Философия хозяйства. – 2004. – № 5. – С. 247-257.
    130. Осипов Ю. М. Переворот в экономике и науке / Ю. М. Осипов // Экономическая терия на пороге ХХІ века – 5: Неоэкономика : [по итогам международ. науч конф. «Параметры и механизмы неоэкономики», провед. В МГУ имени М.В. Ломоносова 4-6 апреля 2001 г.] / Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. – М. : Юристъ, 2001. - С. 5-10
    131. Основы экономической теории / под ред. А. И. Щетинина. – Днепропетровск : Днепрост, 1997. – 180 с.
    132. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма / А. Пезенти ; пер. с итал. – М. : Прогресс, 1976. – Т. 2. – 884 с.
    133. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти. – М. : Соцэкгиз, 1940. – 324 с.
    134. Пильцер П. Безграничное багатство. Теория и практика «экономической алхимии» / П. Пильцер // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – С. 401-428.
    135. Платон. Теэтет / Платон // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. / Платон. – М. : Мысль, 1993. – Т. 2. – 526 с.
    136. Пороховський А. О. Економічна криза як рубіж сучасного світового і національного розвитку / А. О. Пороховський // Економічна теорія. – 2009. – № 1. – С. 5-13.
    137. Посошков И. Т. Книга о скудности и богатстве и другие сочинения / И. Т. Посошков ; ред., [послесл.] и коммент. Б. Б. Кафенгауза. – М. : Изд-во АН СССР, 1951. – 409 с.
    138. Постанова Кабінету Міністрів України №447 від 14.05.2008 р.
    139. Проект Закону України «Про венчурну діяльність в інноваційній сфері» від 30.11.2007 (реєстраційний номер 1082) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.rada.com.ua
    140. Проект Закону України «Про наукові парки» від 05.03.2007 (реєстраційний номер 3269) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon.rada.com.ua
    141. Розов Н. С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера / Н. С. Розов // Вопросы философии. – 1995. – № 12. – С. 55-69.
    142. Рошер В. Система народного хозяйства. Руководство для учащихся и для деловых людей / В. Рошер ; пер. [и предисл.] И. Бабста. – М. : тип. В. Грачева и К°, 1860. – Т. 1. – 346 с.
    143. Рубинштейн А. Я. Экономика общественных преференций: структура и эволюция социального интереса / А. Я. Рубинштейн. – СПб. : Алетейя, Историческая книга, 2008. – 559 с.
    144. Савченко К. В. Аналіз технологічної структури економіки України в контексті забезпечення економічної безпеки держави / К. В. Савченко // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 4. – С. 171-178.
    145. Савельєв Є. Економіка знань в аспекті включення України в європейський освітній простір і досвід ТДЕУ / Є. Савельєв // Журнал європейської економіки. - 2006. - 5, N 3. - С. 255-266.
    146. Семиноженко В. П. Інтелектуальна економіка: майбутнє України / В. П. Семиноженко // Проблеми науки. – 2001. – № 6. – С. 2-6.
    147. Скоблякова И. В. Циклы воспроизводства человеческого капитала / И. В. Скоблякова. - М.: «Издательство Машиностроение - 1» - 2006. – 201 с.
    148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 683 с.
    149. Соколова Т. В. Социальная модернизация российского и украинского общества как необходимый фактор повышения конкурентоспособности национальных экономик / Т. В. Соколова // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 1. – С. 121-135
    150. Сорока І. Б. Транснаціональні корпорації та їхня роль у процесі активізації міжнародної інтеграції / І. Б. Сорока // Актуальні Проблеми Економіки. – 2009. – № 9 (99). – С. 35-41.
    151. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 567 с.
    152. Степанова Т. Е. Экономика знаний: методологический аспект / Т. Е. Степанова. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 2004. – 127 с.
    153. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» / авт. кол. : А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін. ; Нац. Ін-т стратег.дослідж., Ін-т екон. Прогнозування НАН України, М-во економіки з питань європ.інтегр. України. – К. : ІВЦ Деркомстату України, 2004. – 416 с.
    154. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда / С. Г. Струмилин. – М. : Наука, 1982. – 471 с.
    155. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Т. Стюарт // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева – М. : Academia, 1999. – С. 372-400.
    156. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии / Ж. Б. Сэй ; пер. Е. Н. Каменецкой. – М. : К. Т. Солдатенков, 1896. – 400 с.
    157. Тарасевич В. Н. О предмете экономической теории / В. Н. Тарасевич. – Днепропетровск : Січ, 1997. – 112 c.
    158. Тарасевич В. Эффективность общественного производства : сущность и механизм роста / В. Тарасевич. – К. : Выща школа, 1991. – 191 с.
    159. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности её применения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economics. wideworld.ru/macroeconomics_1/18/2/
    160. Терехов В. І. Інвестиційна та інноваційна діяльність промислових підприємств, джерела їх фінансування / В. І. Терехов, М. Є. Петрук // Проблеми науки. – 2001. – № 11. – С. 11-15.
    161. Тимофеев И. Творческая активность персонала наукоёмких предприятий: сущность и оценка [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rusnauka.com
    162. Тоффлер О. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге ХХI века / О. Тоффлер ; пер. с англ. – М. : Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
    163. Указ Президента № 454/2004 от 20.04.2004
    164. Україна: людський розвиток. Звіт за 2009 р., ПРООН. – К. : СПД Савчина, 2010. – 125 с.
    165. Україна у цифрах 2009. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 258 с.
    166. Україна у цифрах 2010. Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2011. – 252 с.
    167. Федулова Л. І. Концептуальні засади економіки знань / Л. І. Федулова // Економічна теорія. – 2008. – № 2. – С. 37-59.
    168. Федулова Л. Напрямки підвищення результативності наукової сфери в Україні / Л. Федулова // Економіст. – 2005. – № 5. – С. 58-61.
    169. Философский энциклопедический словарь / В. А. Лутченко, Г. В. Кораблева, Е. Ф. Губский. – М. : Инфра-М, 2009. – 568 с.
    170. Фишер С. Экономика : учебник по современной рыночной экономики / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи ; пер. с англ. – М. : Академия народного хозяйства : Дело, 1998. – 829 с.
    171. Філософський словник / за ред. В. І. Шинкарука. – 2-е вид., перероб. і доп. – К. : Голов. ред. УРЕ, 1986. – 796 с.
    172. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах / Д. Хаусман // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. – № 3. – С. 105-113.
    173. Хаустов В. К. Система охорони інтелектуальної власності як елемент національної інноваційної політики / В. К. Хаустов // Економічна теорія. – 2009. – № 1. – С. 50-66.
    174. Цыпин Б. Л. Рабочая сила и её особенности в период развития социалистического общества : (Очерк теории) / Б. Л. Цыпин. – М. : Наука, 1978. – 168 с.
    175. Чубукова О. Ю. Інформаційна економіка / О. Ю.Чубукова // Актуальні проблеми економіки. – 2001. – № 11-12. – С. 14-16.
    176. Чудинов Э. М. Природа научной истины / Э. М. Чудинов. – М. : Политиздат, 1977. – 312 с.
    177. Чухно А. А. Поєднання процесів індустріального і постіндустріального розвитку: проблеми теорії і практики / А. А. Чухно // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. Серія : економіка. - К., 2005. – Вип. 75. – С. 4-11.
    178. Чухно А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А. Чухно. – К. : Логос, 2003. – 631 с.
    179. Шевчук О. Б. Інформаційний капітал: його сутність і види / О. Б. Шевчук // Економічна теорія. – 2005. – № 2. – С. 41-48.
    180. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука / Р. Шеннон ; пер. с англ. – М. : Мир, 1978. – 418 с.
    181. Шинкарук Л. В. Макроэкономические индикаторы и структурирование экономики Украины / Л. В. Шинкарук // Економіка і прогнозування.- 2009. – № 1. – С. 110-120.
    182. Шпильовий І. М. Український аспект доступності вищої освіти / І. М. Шпильовий, Ю. Б. Шпильова // Наука й економіка. – 2009. – № 4 (16), Т.2. – С. 230-235.
    183. Шумпетер Й. Теория экономического развития : (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер ; пер. с нем. В. С. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
    184. Эдвинссон Л. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании / Л. Эдвинссон, М. Мэлоун // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л.Иноземцева – М. : Academia, 1999. – С. 429-447.
    185. Эйдлин Ф. Карл Поппер (1902-1904): теоретик радикального фаллибизма и политической демократии / Ф. Эйдлин // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 1997. – № 6. – С. 21-40.
    186. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия : в 4-х т. / гл. ред. А. М. Румянцев. - М. : Советская энциклопедия, 1980. – Т. 4. – 672 с.
    187. Becker G. S. Human capital: A Theoretical and Empical Analisis with Special Reference to Education / G. S. Becker. – N.Y. : Columbia University Press, 1975. – 101 p.
    188. Becker G. The Economics of Discrimination / G. Becker. – Chicago, 1957. – 215 p.
    189. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. N.Y., 1964. – 187 p.
    190. Bell D. The coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting / D. Bell. – N.Y., 1973.
    191. Ben - Porath Y. The production of Human Capital and the Lsfe Cycle of Earnings // Journal of Political Economy. Aug., 1967. – P.18-35
    192. Coleman J. Foundations of Social Theory / J. Coleman/ - Cambridge, Mass., 1994. - P.300.
    193. Edvinsson L., Malone M. Intellectual Capital. Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. – New York, 1997. – 119 p.
    194. Edvinsson, L. Some perspective on intangibles and intellectual capital 2000 / L. Edvinsson // Journal of Intellectual Capital. - 2000. - Vol. 1. - P.12.
    195. Fisher I. The Nature of Capital and Income. – London, 1927. – 427 p.
    196. Fortune T.S. Intellectual capital. – L., 1998. – 202 p.
    197. Fukuyama, F. (1995) Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. The Free Press, New York.
    198. Fukuyama, F. (1995) Trust: The social virtues and the creation of prosperity London: Hamish Hamilton P.26
    199. Ollman B. Alienation. N.Y., Cambridge: Cambridge University Press, 1971; Meszaros I. Marx’s Theory of Alienation. L., 1970.
    200. Romer P. “Economic Growth”, The Fortune Encyclopedia of Economics, David R. Henderson (ed.), New-York: Time Warner Books, 1993.; Romer P. “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98 (part 2),1990. – P.71-102
    201. Shultz T. Investment in Human Capital // The American Economic Review. March, 1961. - #1
    202. Shultz T. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Reserch. – N.Y. – London, 1971. – 325 p. (272 р.)
    203. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y. – L., Doubleday / Currency, 1997. – 182 p.
    204. The Knowledge – Value Revolution or A History of the Future. Tokyo - N.Y., Kodansha America Ltd., 1991. – 342 p.
    205. Thurow L. Investment in Human Capital. - Belmont, 1970. – 145 p.
    206. Thurow L. Investment in Learning / L. Thurow. – San Francisco, 1978. – 362 p.
    207. Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot, 1985. – Р.76
    208. World Patent Report: A Statistical Review (2008). WIPO Publication. - № 931 (E) // htpp://www.wipo.int/ipstats
    209. World Patent Report: A Statistical Review (2010). WIPO. – WIPO Publication № 931 (E) // http:/www.wipo.int/ipstats; Patent applications by patent office, broken down by resident and non-resident (1883-2006).
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины