ФОРМИ НАГРОМАДЖЕННЯ КАПІТАЛУ ТА ЇХ ОСОБЛИВОСТІ В ПЕРЕХІДНІЙ ЕКОНОМІЦІ

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Одеський національний економічний університет

На правах рукопису

Даниліна Світлана Олексіївна

УДК 330. 342: 330. 146

ФОРМИ НАГРОМАДЖЕННЯ КАПІТАЛУ ТА ЇХ ОСОБЛИВОСТІ В ПЕРЕХІДНІЙ ЕКОНОМІЦІ

Спеціальність 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної
думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
Жданова Людмила Леонідівна,
кандидат економічних наук, професор

Одеса – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА ПРИРОДА НАГРОМАДЖЕННЯ
КАПІТАЛУ 13
1.1. Теоретико-методологічні основи дослідження нагромадження капіталу та його форм 13
1.1.1. Нагромадження капіталу як об’єкт дослідження економічної теорії 13
1.1.2. Форми нагромадження капіталу в класичній школі. Форми нагромадження індивідуального та сукупного капіталу суспільства в теорії К. Маркса 22
1.1.3. Заощадження та інвестиції в неокласичному підході 29
1.1.4. Аналіз взаємозв’язку прибутку та інвестування в кейнсіанському напрямку економічної думки 33
1.1.5. Співвідношення конкуренції та рівня концентрації ринку з позиції інституціоналізму 37
1.2. Сучасні форми нагромадження капіталу 42
Висновки до розділу 1 64
РОЗДІЛ 2. КОНЦЕНТРАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА ТА КАПІТАЛУ ЯК ОБ’ЄКТИВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ПРОЦЕС 67
2.1. Концентрація як сутнісна форма нагромадження капіталу 67
2.2. Концентрація капіталу в історичній ретроспективі 80
2.3. Динаміка концентраційних процесів у світовій економіці 88
2.4. Показники концентрації виробництва і капіталу та їх застосування в Україні 112
Висновки до розділу 2 126
РОЗДІЛ 3. ЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ КАПІТАЛУ ЯК ПРОЦЕС ПЕРЕРОЗПОДІЛУ ВЛАСНОСТІ 129
3.1. Централізація як перетворена форма нагромадження капіталу 129
3.2. Утворення ТНК як результат процесу централізації 141
3.3. Ірраціональна форма нагромадження капіталу та особливості її прояву в умовах глобалізації 161
Висновки до розділу 3 189
ВИСНОВОК 194
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 197
ДОДАТКИ 216

ВСТУП

Актуальність теми. Концентрація та централізація капіталу, як форми його нагромадження, визначаються процесами глобалізації і загостренням міжнародної конкуренції. В цих умовах дуже важливим є виявлення абсолютних та порівняльних економічних переваг виробників, а також неоднозначних зв'язків концентрації ринку зі збільшенням цін та погіршенням якості товарів.
Вибір мети формування моделі випереджального розвитку економіки вимагає перегляду державної політики у бік створення умов для інноваційних змін, технологічного прориву. Забезпечити рішення вказаної проблеми неможливо без інноваційних стратегій розвитку, реалізації яких сприяє нагромадження капіталу.
Теорія нагромадження капіталу була створена представниками класичного, неокласичного та неокейнсіанського напрямів економічної думки. Вагомий внесок у розгляд нагромадження капіталу зробили А. Афталіон, А. Л. Бикова, О. Болховітинова, М. Бруно, Т. Веблен, Д. Вейль, К. Віксель, О. Гальчинський, В. Геєць, Р. Гільфердінг, Д. Гобсон, К. Гренджер, Р. Енгл, О. Ф. Івашина, М. Калецький, Н. Картер, Дж. Кейнс, Дж. Кларк, Н. Кондратьєв, С. Кузнець, А. Б. Куліш, В. І. Ленін, Р. Лукас, Д. Маккартур, К. Маркс, А. Маршалл, Дж. Модельскі, Дж. Сакс, С. Сісмонді, А. Сміт, Р. Солоу, Й. Рандерс, Д. Рікардо, Дж. Робінсон, П. Ромер, М. Туган-Барановський, Є. Хансен, Р. Харрод, Дж. Хікс, Р. Хоутрі, Х. Ченері, А. Чухно, Л. В. Шинкарук, Й. Шумпетер. Науковий плюралізм теорій та їх часткова суперечливість свідчать про складність та неоднозначність цієї проблеми, яка потребує подальшого поглибленого дослідження.
Велика кількість досліджень присвячена процесам концентрації та централізації. Серед сучасних економістів це питання аналізують В. Базілевич, І. Ю. Бєляєва, М. Бредлі, М. Бутаян, Л. А. Валітова, В. Н. Василенко, А. Г. Герасіменко, С. Глазьєв, В. М. Горбатов, О. В. Горняк, П. Гохан, О. Гриценко, А. Десаі, М. Дженсер, Г. Дінз, М. С. Драгілев, Н. І. Дучинська, М. А. Ескіндаров, П. Єщенко, В. А. Забродський, І. Н. Задирако, С. Зайзель, М. Г. Іонцева, Б. Кваснюк, М. О. Кизим, І. Х. Кім, С. Кіреєва, Ф. Крюгер, І. Крючкова, О. Е. Молотніков, Н. І. Мохов, Ю. Ніколенко, В. Олександрова, О. Поручник, Н. Рєдіна, О. І. Рогач, Р. Ролл, Л. В. Руденко, Н. Б. Рудик, Е. В. Семенкова, І. Н. Сисоєв, Л. І. Федулова, А. Є. Шастіко, Ю. Яковець, С. О. Якубовський.
В умовах реформування економіки України динаміка і збалансованість розширеного відтворення визначаються, перш за все, процесом нагромадження капіталу, який забезпечує оновлення виробничої бази та якісні зрушення в системі економічних відносин. Необхідність активізації відтворювальних процесів зумовила пошук і розвиток форм нагромадження капіталу, які максимально відповідають змінам інноваційного характеру, що відбуваються в сучасному світі. Українська економіка відчуває значний вплив з боку світового виробництва, і тому не залишається осторонь від процесу формування сучасних технологічних укладів і якісних змін у процесі нагромадження капіталу та розширеного відтворення.
Актуальність дослідження процесу нагромадження капіталу містить в собі необхідність реалізації стратегії розвитку національного виробництва на засаді підвищення конкурентоспроможності та створення міцної індустріальної економіки.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною фундаментальної роботи на тему "Нова економіка: теорія, методологія, економічна політика" (державний реєстраційний номер теми 0108U010999), яка виконувалася в рамках тематичного плану фундаментальних наукових досліджень Одеського національного економічного університету, погодженого з Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України в 2009-2011 рр. Внесок здобувача полягає в дослідженні структурної трансформації економіки, пов'язаної з нагромадженням капіталу, а також у дослідженні динаміки його форм – концентрації та централізації виробництва і капіталу. Тема дисертаційної роботи відповідає основним напрямам наукових досліджень у галузі економіки, які проводяться в НАН України.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є аналіз сутнісних, поверхневих та ірраціональних форм нагромадження капіталу в умовах перехідної економіки, і, як наслідок, – обґрунтування необхідності змін в конкурентних стратегіях виробників і антимонопольній політиці держави. Відповідно до мети дослідження поставлені і вирішені наступні задачі:
 розкрити зміст та виявити особливості процесів концентрації та централізації виробництва і капіталу в перехідній економіці;
 дослідити особливості сутнісної та перетвореної форм нагромадження капіталу;
 виявити відмінні властивості нагромадження капіталу як об'єктивного процесу та нагромадження капіталу як процесу свідомого укрупнення виробництва;
 дослідити особливості прояву ірраціональної форми нагромадження капіталу в перехідній економіці;
 виявити динаміку сутнісної форми нагромадження капіталу в сучасних умовах;
 дослідити суперечливий зв'язок між рівнем концентрації та ступенем монопольної влади;
 здійснити аналіз можливості використання монопольного доходу як інвестиційного ресурсу;
 дослідити зв'язок процесів концентрації і централізації та витрат на НДДКР;
 виявити взаємозв'язок між доходністю виробництва та рівнем концентрації;
 дослідити причини та наслідки диспропорційності та нерівномірності процесів концентрації і централізації виробництва та капіталу;
 виявити мінімально-оптимальні розміри підприємства для певного сегменту виробництва.
Об'єктом дослідження є система соціально-економічних відносин, що виникають між суб'єктами економіки в процесі нагромадження капіталу в різних соціально-економічних системах.
Предметом дослідження є форми нагромадження капіталу, що визначають конкурентні переваги виробників та країн.
Методи дослідження. Дослідження здійснюється за допомогою генетичного методу, методу сходження від абстрактного до конкретного на базі єдності історичного і логічного, економічної компаративістики. Всі ці методи використовуються для з’ясування тенденції розвитку від досконалої конкуренції до монополії, від індивідуального капіталу до ТНК.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в наступному:
вперше:
на основі генетичного методу здійснено розробку ланцюжка взаємозалежних і супідрядних форм: сутнісна форма – перетворена форма – ірраціональна форма, – які характеризують процес нагромадження капіталу від глибинних, сутнісних форм до поверхневих, перетворених форм; які відображають зміни, що відбуваються в реальному секторі, та їх подальший розвиток до ілюзорних змін у фінансовому секторі в перехідній економіці;
удосконалено:
дослідження форм нагромадження завдяки обґрунтуванню його ірраціональної форми;
уявлення про систему категорій, що відображають процес нагромадження завдяки ідеї про відокремлення перетвореної форми нагромадження капіталу від сутнісної форми;
дістало подальшого розвитку:
положення про відділення концентрації капіталу і виробництва як об'єктивного процесу, що веде до зростання ефективності виробництва і зниження витрат, від процесу централізації як свідомого процесу перерозподілу власності з метою удосконалення управління та контролю над ринком;
систематизація показників концентрації виробництва та капіталу для перехідних економік;
виділення ірраціональної форми нагромадження капіталу з метою виявлення особливостей нагромадження капіталу в грошовій формі, що не знаходять відображення в реальному виробництві;
положення про відсутність взаємозв’язку між масою прибутку та розмірами інвестування в трансформаційній економіці, яке ускладнює перетворення додаткової вартості в фактори виробництва;
дослідження особливостей зв’язку процесів концентрації і централізації у сфері високотехнологічного виробництва та витрат на НДДКР;
дослідження концентрації як основного процесу, що визначає розвиток усуспільнення в процесі виробництва, на який спирається централізація;
положення про невідповідність високого рівня концентрації і централізації до ступеня монопольної влади;
дослідження особливостей використання монопольного доходу для слаборозвинених країн, де спостерігається відсутність стимулів до інвестування і, найчастіше, весь монопольний дохід витрачається на особисті потреби;
дослідження необхідності централізації виробництва та капіталу задля досягнення підприємством мінімально-оптимальних розмірів, потрібних для адаптації у певному сегменті ринку.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів полягає:
на мікроекономічному рівні – в розробці рекомендацій підприємствам виробничої сфери економіки щодо визначення оптимального розміру підприємства, який дозволяє мінімізувати витрати;
на макроекономічному рівні – у формулюванні рекомендацій щодо побудови ефективної антимонопольної політики держави в області концентрації та централізації виробництва і капіталу задля досягнення конкурентних переваг на світовому ринку; матеріали, що стосуються особливостей процесів концентрації і централізації в Україні та регіональних аспектів нагромадження капіталу, були використані при підготовці аналітичних матеріалів щодо стану інвестиційної діяльності Управлінням економіки, промисловості та інвестицій Одеської міської ради (акт впровадження № 389 від 07.02.2012 р.);
для економічної теорії – в дослідженні специфіки конкуренції, а також концентрації і централізації на ринку транснаціональних капіталів та корпорацій в умовах глобалізації та інтернаціоналізації; результати дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Одеського національного економічного університету при викладанні дисциплін «Політична економія» та «Макроекономіка» (довідка № 01-17/190 від 03.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є результатом самостійної роботи здобувача. Всі наукові результати, теоретичні та практичні висновки, що містяться в дисертації, отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Апробація основних теоретичних положень і висновків, що містяться в дисертаційному дослідженні, відбувалась у формі виступів на:
 конференціях аспірантів та молодих вчених кафедри загальної економічної теорії (2008 р., 2009 р., 2010 р.), Одеський державний економічний університет, м. Одеса;
 ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія розвитку України у глобальному середовищі» (13-15 листопада 2009 р.), Кримський інститут бізнесу та центр розвитку освіти, науки та інновацій, м. Сімферополь-Ялта;
 ІХ всеросійській науково-практичній конференції з міжнародною участю «Актуальні питання економічних наук» (12 листопада 2009 р.), Центр розвитку наукового співробітництва, Росія, м. Новосибірськ;
 всеукраїнській науково-практичній конференції «Стратегія розвитку національної економіки в умовах зміни ролі та місця людини в системі суспільного виробництва» (5-6 лютого 2010 р.), Харківський національний економічний університет, м. Харків;
 міжнародній науково-практичній конференції «Нова російська економіка: рушійні сили та фактори» (4 грудня 2010 р.), Ярославський державний університет імені П.Г. Демидова, Росія, м. Ярославль;
 XVIII міжнародній науковій конференції «Економічні проблеми сучасного суспільства та шляхи їх подолання» (22-23 квітня 2010 р.), Класичний приватний університет, м. Запоріжжя;
 міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу» (22 квітня 2010 р.), Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, м. Київ;
 всеросійській науково-практичній конференції з міжнародною участю «Актуальні проблеми сучасної науки та освіти» (22 лютого 2010 р.), Сібайський інститут (філія) «Башкирський державний університет», Росія, м. Сібай;
 міжнародній науково-практичній конференції «Ринкова трансформація національної економіки: досягнення теорії та проблеми практики» (14-15 квітня 2010 р.), Полтавська державна аграрна академія, м. Полтава;
 другому міжнародному Нобелівському економічному форумі «Світова економіка ХХІ століття: цикли та кризи» (19-22 травня 2010 р.), Дніпропетровський університет економіки і права, м. Дніпропетровськ;
 XV міжнародній науково-методичній конференції «Управління якістю підготовки фахівців» (22-23 квітня 2010 р.), Одеська державна академія будівництва та архітектури, м. Одеса;
 IV міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-економічні проблеми стабільного розвитку економіки України» (20-21 травня 2010 р.), Уманський національний університет садівництва, м. Умань;
 ІІІ міжнародному науково-практичному семінарі «Стратегії протидії зовнішнім та внутрішнім загрозам економічній безпеці: регіональний вимір» (28-29 травня 2010 р.), Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, м. Запоріжжя;
 VI міжнародній науково-практичній конференції «Покританівські читання» «Теорія та практика модернізації економіки» (1-2 грудня 2010 р.), Одеський державний економічний університет, м. Одеса;
 підсумкових науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Одеського державного економічного університету, академічних та вищих навчальних закладів України (2009, 2010, 2011 рр.), Одеський державний економічний університет, м. Одеса;
 міжнародній науково-практичній конференції «Перспективні інновації в науці, освіті, виробництві та транспорті 2011» (м. Одеса, 2011 р.);
 міжнародній науково-практичній конференції «Методологічні проблеми сучасної політичної економії» (6-7 жовтня 2011 р.), Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, м. Київ;
 міжнародній науково-практичній конференції „Сучасна економічна динаміка в контексті парадигми економічного розвитку Й. А. Шумпетера” (14-15 жовтня 2011 р.), Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, м. Чернівці;
 ІІІ всеукраїнській науковій конференції «Актуальні питання сучасної економіки» (23 грудня 2011 р.), Уманський національний університет садівництва, м. Умань.
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи знайшли своє відображення в 21 опублікованій науковій праці загальним обсягом 6,96 друкованих аркуша, що належать особисто авторові, в тому числі 12 у наукових фахових виданнях, участь у двох колективних монографіях та 7 – в інших виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Основний зміст роботи викладений на 223 листах комп’ютерного тексту. Дисертація містить 30 таблиць на 25 сторінках, 18 рисунків на 10 сторінках, 4 додатки на 8 сторінках та список використаних джерел із 205 найменувань на 19 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВОК

В ході дисертаційного дослідження зроблено наступні теоретичні висновки:
1. Концентрація капіталу являє собою соціально-економічну форму концентрації виробництва, в той же самий час концентрація капіталу є умовою, передумовою і основою концентрації виробництва. Розділення цих процесів дозволяє відокремити матеріально-речові закономірності процесу розширеного відтворення як індустріального процесу тобто концентрації виробництва від соціально-економічної форми цього процесу – нагромадження капіталу і, відповідно, концентрації капіталу. Ці процеси визначаються не тільки якісним неспівпадінням процесів праці і збільшення вартості, а й кількісним розходженням в їх русі. Концентрація виробництва є вираженням концентрації капіталу. При цьому зростання концентрації капіталу виявляє свою відносну незалежність від зростання концентрації виробництва.
2. Збільшення маси прибутку надає можливості для нагромадження капіталу і швидкого протікання процесів монополістичної концентрації та розширеного відтворення у високо монополізованих галузях в умовах конкуренції, на відміну від галузей зі слабким рівнем монополізації.
3. Введення гібридної форми координації дозволяє сформувати своєрідну мережу підприємств, відносини між якими не мають суто ієрархічного характеру і не здійснюються на типово ринкових принципах, такі підприємства швидко досягають мінімально-оптимальних розмірів, необхідних для виживання в певному сегменті ринку.
4. Монопольна ціна не є ні довільною, ні максимально можливою на ринку, а за певних умов обсяг випуску продукції при монополії може перевищувати цей випуск в умовах досконалої конкуренції. Тому сучасна антимонопольна політика в боротьбі з монополіями повинна спиратися на специфіку та особливості формування монопольної ціни і не руйнувати велику промисловість, для їх розмежування необхідно зіставляти розрахунки оптимального рівня виробництва з обсягами та рентабельністю окремих підприємств.
5. Монопольний прибуток може бути ефективним способом нагромадження коштів для фінансування додаткових інвестицій в галузь, що може скоротити спотворення між секторами і забезпечити сумісність темпів зростання інвестицій, заощаджень та ВВП. Але в перехідній економіці такого зв'язку немає, що виражається у відсутності стимулів до інвестування, в результаті чого відбувається відплив капіталу і його напрямок в офшорні зони.
6. Концентрація і централізація не тотожні процеси, вони протікають по різному: концентрація, як об'єктивний економічний процес, веде до зростання ефективності виробництва, а централізація є організаційно-економічним процесом, в результаті якого здійснюється лише формальний перерозподіл власності заради контролю над ринком.
7. Високий рівень концентрації та централізації ще не означає високу ступінь монополізації. Монопольна влада, яка традиційно ототожнюється з високим рівнем концентрації продавців на ринку, з одного боку, може поєднуватися з досить низькою їх концентрацією, а з іншого боку, наявність незначної кількості великих продавців на ринку – формально високий рівень концентрації – не обов'язково означає високу ступінь монопольної влади цих фірм. Тому антимонопольна політика держави, що спрямована проти виникнення монополій, не повинна руйнувати великої промисловості.
8. Концентрація передбачає зростання сукупного капіталу та зростання індивідуального капіталу, тоді як в умовах централізації відбувається зростання індивідуального капіталу без відповідного зростання сукупного капіталу. Капітал як явище приватного виробництва приходить в суперечність з капіталом в суспільному виробництві.
9. Процеси концентрації та централізації неоднозначно протікають для антимонопольної політики держави і конкурентної політики фірм. Відбувається поступове зміщення акценту з соціально-економічних аспектів та однозначно негативного ставлення до концентрації і централізації до функціонального їх дослідження і формування економічної політики, в тому числі і антимонопольної політики держави, що руйнує лише ту монополію, яка веде до зниження ефективності виробництва, не руйнуючи при цьому вітчизняну промисловість.
10. Величезний фінансовий сектор, що сформувався, зростає темпами, які суттєво випереджають динаміку капіталу в сфері реального виробництва. Він відірвався від своєї матеріальної основи, капіталу тих сфер, де створюється вартість, і став віртуальним, втративши механізм зворотного перетоку грошового капіталу в реальний продуктивний капітал, тому можна говорити про нову – ірраціональну – форму нагромадження капіталу, що відбувається в сфері грошових операцій.
11. У сучасних умовах грошова оцінка капіталу країни на основі курсу акцій серйозно відривається від грошової оцінки капіталу країни на основі вартості і ціни засобів виробництва і робочої сили і цей розрив тим більше, чим більше очікування можливого доходу від угод на вторинному ринку цінних паперів. Відбувається створення лише мінливих форм багатства, для яких характерно те, що при незмінному матеріально-речовому змісті зростає курсова оцінка вартості, яка багаторазово перевищує реальний капітал суспільства і створює ілюзію зростання багатства в нематеріальному виробництві.
12. Форми фінансового капіталу можуть відриватися від реального виробництва, але вони завжди відображають реальний капітал, хоч і в спотвореному (ірраціональному) вигляді. Такий капітал не є самостійною формою і не може існувати без реального капіталу та видозмінюється разом з ним, а також відображає суспільне відтворення в цілісній формі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Будавей В. Ю. Воспроизводство основного капитала в США / Всеволод Юрьевич Будавей. – М.: «Мысль», 1966. – 247 с.
2. Бикова А. Л. Нагромадження капіталу в процесі економічного розвитку (історія, форми, інститути): Монографія / А. Л. Бикова, О. Ф. Івашина. – Дніпропетровськ: Наука та освіта, 2007. – 167 с.
3. Дучинська Н. І. Нагромадження капіталу в умовах трансформації економіки України: Монографія / Ніна Іванівна Дучинська. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 400 с.
4. Становлення ринкового механізму в Україні: теорія та практика. Монографія / [за ред. Комарницького І. Ф.]. – Чернівці: Рута, 2003. – 216 с.
5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 684 с.
6. Рикардо Д. Сочинения. Пер с англ. / Под ред. М. Н. Смит. – Т.1: Начала политической экономии и налогового обложения. Изд. 2-е. – М.: Госполитиздат, 1955. – 360 с.
7. Симонд де Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии / Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди. – М.: Соцэкгиз, 1936.
8. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Т.І. Кн. І: Процес виробництва капіталу. Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – К.: Держ. вид-во політ. літ-ри УРСР, 1963. – Т. 23. – 847 с.
9. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Т.ІІ. Кн. ІІ: Процес обігу капіталу. Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – К.: Держ. вид-во політ. літ-ри УРСР, 1964. – Т. 24. – 598 с.
10. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма / Рудольф Гильфердинг; [пер с нем. И. И. Степанова-Скворцова]. – М.: Соцэкгиз, 1959. – 491 с.
11. Шумпетер Й. Капитализм, Социализм и Демократия / Йозеф Шумпетер; [пер. с англ. В. С. Автономова]. — М.: Экономика, 1995. – 540 с. – (Экон. наследие).
12. Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках / Владимир Ильич Ленин. – М.: Политиздат, 1986. – 48 с.
13. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. / Альфред Маршалл; [пер. с англ.]. – М.: "Прогресс", 1993 –. –
Т. 1. – 1993. – 594 с.
14. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. / Альфред Маршалл; [пер. с англ.]. – М.: "Прогресс", 1993 –. –
Т 3. – 1993. – 351 с.
15. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Дж. Р. Хикс; [пер. с англ. Р. М. Энтова]. – М.: Прогресс, 1988. – 488 с.
16. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Эдвард Денисон. – М.: Прогресс, 1971. – 645 с.
17. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Джон Мейнард Кейнс. – М.: Изд–во ЭКСМО–Пресс, 2000. – 896 с. – (Классика экономической мысли. Сочинения).
18. Харрод Р. Классики кейнсианства : в 2 т. / Р. Харрод. – М.: ОАО. Издательство «Экономика», 1997. – . –
Т. 1: К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. – 1997. – 416 с.
19. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Элвин Хансен; [пер. с англ.]. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. – 756 с.
20. Калецкий М. Очерки теории роста социалистической экономики / М. Калецкий; [пер. с польск.; под общ. ред. и с предисл. Т. С. Хачатурова]. – М.: Прогресс, 1970. – 143 с.
21. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Джоан Робинсон. – М.: «Прогресс», 1986. – 472 с.
22. Гобсон Ч. К. Экспорт капитала / Ч. К. Гобсон. – М.: Изд-во коммунистич. академии, 1928. – 262 с.
23. Гобсон Д. Развитие современного капитализма / Д. Гобсон. – М.- Л.: тип. им. Готтенберга госуд. издан., 1926. – 436 с.
24. Гелбрейт Д. Экономические теории и цели общества / Джон Гелбрейт. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.
25. Bain J. Industrial organization: Barriers to new competition / J. Bain. – New York, 1959. – 634 p.
26. Stigler G. The Organization of Industry / G. Stigler. – Chicago: University of Chicago Press, 1968. – 329 p.
27. Baumol W. Contestable Markets and the theory of Industry Structure / W. Baumol, J. Panzar, R. Willing. – New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982. – 312 p.
28. Sutton J. Sunk Costs and Market Structure / J. Sutton. – Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1991. – 557 p.
29. Горняк О. В. Еволюція взаємодій та ієрархічних структур / О. В. Горняк, Л. Х. Доленко //Економічна теорія. – 2006. – №2. – С. 37–52.
30. Горняк О. В. Розвиток теоретичних підходів до аналізу взаємозв’язків ринкових структур, конкуренції та концентрації / О. В. Горняк, В. В. Філипович // Економічна теорія. – 2009. – №1. – С. 67–80.
31. Кизим Н. А. Концентрация и интеграция капитала / Н. А. Кизим. – Х.: Бизнес Информ, 2000. – 104 с.
32. Василенко В. Н. Контроль за концентрацией хозяйственных структур: Монография / В. Н. Василенко, А. В. Шептий. – Донецк: ООО «Юго– Восток, Лтд», 2005. – 161с.
33. Гладкий С. Централизация капитала в мировой энергетике / С. Гладкий // Мировая экономика и международные соглашения. – 2008. – №9. – С. 40-45.
34. Горбатов В. М. Интегрированные структуры бизнеса в мировой экономике: Монография / В. М. Горбатова. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2005. – 167 с. – (Русск. яз.).
35. Бандилет А. Состояние и перспективы развития корпоративных структур собственности / А. Бандилет // Экономика Украины. – 2006. – №11. – С. 55–61.
36. Adelman, M. Concept and statistical measurement of vertical integration. Business Concentration and Price Policy / M. Adelman. – Princeton: Princeton University Press, 1955. – 175 p.
37. Шерер Ф. М. Структура отраслевых рынков / Ф. М. Шерер, Д. Росс; [пер. с англ.]. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698 с.
38. Бутыркин А. Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. Научная монография / А. Я. Бутыркин. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 200 с.
39. Конкурентоспроможність національної економіки / [ред. д-ра. екон. наук Б. Є. Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
40. Соколов М. Амортизационная политика и диверсификация экономики / М. Соколов // Экономист. – 2010. – №10. – С. 20–24.
41. Геєць В. Ринкова трансформація: здобутки, труднощі, уроки [Електронний ресурс] / В. Геєць. – Режим доступу: http: // www.vesnik. kiev.ua.
42. Бойко В. В. Світовий досвід формування амортизаційної політики підприємств / В. В. Бойко, О. М. Руденко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2010. – №6. – С.185–189.
43. Соколов М. Роль амортизации в накоплении капитала / М. Соколов // Экономист. – 2010. – №7. – С. 36–57.
44. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [ред. акад. НАН України В. М. Гейця]. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
45. Закон Украины "О налогообложении прибыли предприятий" [Электронный ресурс] // Российский налоговый портал. – Режим доступа: http:// www.taxpravo.ru/law/98623/view.
46. Орлов А. Об экономической сущности амортизации / А. Орлов // Вопросы экономики. – 2010. – №3. – С. 86–96.
47. Биковенко Л. М. Економічна сутність лізингу / Л. М. Биковенко // Фінанси України. – 2001. – №11. – С. 75–77.
48. Поручник А. М. Венчурний капітал: зарубіжний досвід та проблеми становлення в Україні / А. М. Поручник, Л. Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2000. – 172 с.
49. Бузгалин А. В. Глобальный капитал / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 512 с.
50. Шинкарук Л. В. Структурні зміни та економічний розвиток України: монографія / [за ред. Л. В. Шинкарук]. – К.: ВПЦ “Експрес”, 2011. – 696 с.
51. Костусєв О. О. Конкурентна політика в Україні: Монографія / О. О. Костусєв. – К.: КНЕУ, 2004. – 310 с. – (Рос. мовою).
52. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.3. Кн.3. Ч.2. / К. Маркс. – М.: Политиздат, 1970. – 1070 с.
53. Патока Л. Значимость концентрации капитала / Л. Патока // Экономист. – 2006. – №8. – С. 57–60.
54. Грималюк В. А. Непосредственно обобществленный труд / В. А. Грималюк. – М.: Мысль, 1985. – 112 с.
55. Грималюк В. А. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма / В. А. Грималюк. – М.: «Мысль», 1970. – 134 с.
56. Зубарев И. В. Механизм экономического роста ТНК: Монография / И. В. Зубарев, И. К. Ключников. – М.: Высшая школа, 1990. – 159 с.
57. Минин А. И. Переходные отношения на монополистической стадии капитализма [Электронный ресурс] / Минин А. И. – Режим доступа: http://www.minin-ai.ru.
58. Мартыновский С. В. Экономическая политика: проблемы достижения цели: Монография / С. В. Мартыновский. – Одесса: Пальмира, 2008. – 186 с.
59. Мартыновский С. В. Монопольные цены мирового рынка. Вопросы теории и методологии / С. В. Мартыновский. – М.: Международные отношения, 1985. – 248 с.
60. Буткевич С. А. Теоретические основы инвестиционного процесса / С. А. Буткевич // Актуальные проблемы экономики. – 2005. – №5. – С. 20–31.
61. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; [пер. с англ.; ред. и предисловие В.Д. Щетинина]. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
62. Ищенко Е. О тенденциях инвестиционного процесса / Е. Ищенко // Экономист. – 2007. – №4. – С. 61–67.
63. Шнипко А. Накопление основного капитала как фактор конкурентоспособности экономики / А. Шнипко // Економіка України. – 2005. – №7. – С. 23–35.
64. Редіна Н. І. Венчурний капітал в ринковій економіці / Н. І. Редіна, Н. Ю. Пікуліна. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2004. – 124 с.
65. Проблемы концентрации и монополизации производства и капитала современного капитализма / [общ. ред. д.э.н. Х. Фундулиса]. – София: Изд-во Болгарской академии наук, 1974. – 142 с.
66. Герасименко А. Процес концентрації капіталу / А. Герасименко // Конкуренція. – 2008. – №4. – С. 21–27.
67. Государственно-монополистический капитализм США: монополистический капитал / [Демидова Л. С., Железова В. Ф., Кочеврин Ю. Б. и др.]. – М.: Наука, 1989. – 232 с.
68. Рудык Н. Рынок корпоративного контроля: слияния, поглощения и выкупы с долговым финансированием / Н. Рудык, Е. Семенкова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 320 с.
69. Паламарчук Г. Проблемы концентрации производства в Украине / Г. Паламарчук // Экономика Украины. – 2008. – №11. – С. 38–46.
70. Концентрация рыночного влияния путем слияний, поглощений, создания совместных предприятий и с помощью других форм установления контроля и ее последствия для международных рынков, особенно для рынков развивающихся стран / [пересмотренный доклад секретариата ЮНКТАД]. – Нью-Йорк: ООН, 1993. – 80 с.
71. Цыперович Г. В. Синдикаты и тресты в дореволюционной России и в СССР. Из истории организации форм промышленности за последние 50 лет / Г. В. Цыперович. – Л.: «Техника и производство», 1927. – 540 с.
72. Лагутін В. Шкода від монополії чи користь від конкуренції: чи все так просто? / В. Лагутін // Економіка України. – 2007. – №4. – С. 55–61.
73. Методические указания к составлению государственного плана развития народного хозяйства СССР. – М.: «Экономика», 1969. – 781 с.
74. Кэмпбелл Р. Макконнелл Экономикс: Принципы, проблемы и политика : [В 2 т.] / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Брю, [пер. с англ.]. – Баку, изд-во «Азербайджан», 1992 – . –
Т. 2. – 1992. – 400 с.
75. Конкурентна політика держави в умовах трансформації національної економіки: Монографія / [заг. ред. В. Д. Лагутіна]. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 308 с.
76. Герасименко А. Політика держави щодо злиття підприємств: напрями реалізації і вдосконалення / А. Герасименко // Конкуренція. – 2004. – №4. – С. 16–21.
77. Болховитинова Е. Ю. Накопление основных фондов Украины (итоги и перспективы) / Е. Ю. Болховитинова. – К.: Наукова думка, 1993. – 152 с.
78. Гарретт Б. Стратегические альянсы / Б. Гарретт, П. Дюссож; [пер. с англ.]. – М.: Инфра-М, 2002. – 332 с.
79. Родионова И. А. Мировая экономика: индустриальный сектор / И. А. Родионова. – СПб.: Питер, 2005. – 496 с.
80. Кизим Н. А. Концентрация экономики и конкурентоспособность стран мира: Монография / Н. А. Кизим, В. М. Горбатов. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2005. – 216 с. – (Русск. яз.).
81. ТОП-100. Рейтинг лучших компаний Украины // Инвестгазета. – 2010. – №2.
82. Закон України «Про захист економічної конкуренції» [Електронний ресурс] //Сайт «Законодавство України». – Режим доступу: http: // www.zakon.rada.gov.ua.
83. Градов А. П. Национальная экономика / А. П. Градов. – СПб.: Специальная Литература, 1997. – 316 с.
84. Годовой отчет Антимонопольного комитета Украины за 2009 год [Электронный ресурс] // Сайт Антимонопольного комитета Украины. – Режим доступа: http: // www.amc.gov.ua.
85. Рогач О. І. Транснаціональні корпорації в світовій економіці: Монографія / О. І. Рогач. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2005. – 176 с.
86. Кныш М. И. Конкурентные стратегии / М. И. Кныш. – СПб.: Любавич, 2000. – 284 с.
87. Билецкая И. Оценка рыночной власти фирм в мировой отрасли по производству крупнотоннажных ферросплавов / И. Билецкая // Журнал Европейской Экономики. – 2005. – Т. 4, №1. – С. 112–128.
88. Концентрация производства: условия, факторы, политика / [Валитова Л. А., Задирако И. Н., Кузнецова М. Е., Шастико А. Е. и др.]. – М.: ТЕИС, 2001. – 331 с.
89. Пустовойт О. Ефективність моделі розвитку внутрішнього ринку України / О. Пустовойт // Економіка України. – №5. – 2008. – С. 24–35.
90. Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – №1. – С. 40–45.
91. Руденко Л. В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування ТНК: Монографія / Л. В. Руденко. – К.: Кондор, 2004. – 480 с.
92. Козлова К. Б. Монополии и их буржуазные критики (Об идеологических взглядах идеологов немонополистической буржуазии США) / К. Б. Козлова. – М.: «Мысль», 1966. – 228 с.
93. Рябкова Д. Мировой рынок М&А 2010 / Д. Рябкова // Инвестгазета. – 2010. – №1–2. – С. 12–15.
94. Империализм – монополистический капитализм / [Мотылев В. В., Ланин Б. Е., Гурьев И. Е. и др.] ; под ред. В. В. Мотылева. – М.: Высшая школа. – 1988. – 144 с.
95. Кулиш А. Б. Накопление в системе трансформационной экономики (теоретико-методологические аспекты): Монография / А. Б. Кулиш. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 268 с.
96. Астапович А. З. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве / А. З. Астапович. – М.: Наука, 1990. – 200 с.
97. Корняков В. Государственно- корпоративное направление развитой экономики / В. Корняков // Экономист. – 2000. – №5. – С. 74–80.
98. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев. – М.: Логос, 2000. – 304 с.
99. Мильнер Б. Крупные корпорации – основа подъема и ускорения развития экономики / Б. Мильнер // Вопросы экономики. – 1998. – №9. – С. 57–71.
100. Федулова Л. І. Трансформація корпоративних структур: теоретичний аспект / Л. І. Федулова // Економічна теорія. – 2005. – №3. – С. 45–59.
101. Леонтьева Е. Л. Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов / Е. Л. Леонтьева. – М.: ИМЭМО РАН, 2009. – 78 с.
102. Забродский В. А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – 72 с.
103. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегия, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М. Д. Аистова. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 287 с.
104. Фролов Н. Ф. Промышленно- финансовые группы в национальной экономике / Н. Ф. Фролов. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 12 с.
105. Кузьмін О. Кластери як чинник інноваційного розвитку підприємств і територіальних утворень / О. Кузьмін, В. Жеруха // Економіка України. – 2010. – №2. – С. 14–23.
106. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. А. Гохан. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 440 с.
107. Якубовський С. О. Сучасні ТНК: регулювання діяльності і роль у світовій економіці; Монографія / С. О. Якубовський. – Одеса: Астропрінт, 1998. – 168 с.
108. Сорока І. Б. ТНК та їхня роль у процесі активізації міжнародної інтеграції / І. Б. Сорока // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №9. – С. 35–41.
109. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: [у 2 т.] / [за заг. ред. Д. Г. Лук'яненка, А. М. Поручника]. – К.: КНЕУ, 2006 – .–
Т. 2. – 2006. – 592 с.
110. United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс] // United Nations Conference on Trade and Development. – Режим доступа: http:// www. unctad. org.
111. Доклад о мировых инвестициях 2009. ТНК, сельскохозяйственное производство и развитие. Обзор / [пер. с англ.]. – М.: «Весь мир», 2009. – 70 с.
112. Беляева И. Ю., Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика / И. Ю. Беляева, М. А. Эскиндаров. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002. – 346 с.
113. Карамбович І. М. ТНК у системі світового господарства / І. М. Карамбович // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2009. – №4. – С. 28–31.
114. UNCTAD World Investment Report 1996 –2009: UNCTAD, UN. – New York, Geneva, 2010. – 312 p.
115. Азроянц Э. А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции / Э. А. Азроянц. – М.: Издательский дом «Новый век», 2002. – 416 с.
116. World Investment Report 2009, UN Transnational Corporations, Agricultural Production and Development: UNCTAD, UN. – New York, Geneva, 2009. – 175 р.
117. Даміров Я. ТНК як фактор включення національних господарств до світової економіки / Я. Даміров // Економіка України. – 2007. – №5. – С. 67–74.
118. Кушнерук А. С. Форми і методи розвитку корпоративних підприємств у Західних країнах / А. С. Кушнерук // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №2. – С. 100–107.
119. Глобализация и экономическое развитие: Национальный аспект / [Дергачева В. В., Пашко Е. А., Фильянов П. А. и др.] ; под научной ред. Ю. В. Макогона. – Донецк: ДонНУ, 2006. – 260 с.
120. Зубарев И. В. Механизм экономического роста ТНК: Монография / И. В. Зубарев, И. К. Ключников. – М.: Высшая школа, 1990. – 159 с.
121. Корпоративні структури в національній інноваційній системі України / [ред. д-ра екон. наук Л. І. Федулової]. – К.: вид-во УкрІНТЕІ, 2007. – 812 с.
122. Моисеев Н. Н. Судьбы цивилизации. Путь разума / Н. Н. Моисеев. – М.: МНЭПУ, 1998. – 562 с.
123. Всемирный банк. Отчет о мировом развитии 2009. – М.: Весь мир, 2007. – 584 с.
124. Астапович А. З. Транснациональные корпорации и противоречия капитализма / А. З. Астапович. – М.: Знание, 1981. – 64 с.
125. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? – М.: «Издательский дом «Новый век», 2002. – 364 с.
126. Черненко С. О. Конкуренція та ефективність товарних ринків України / С. О. Черненко. – К.: КНТЕУ, 2006. – 171 с.
127. Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів: монографія: [у 2 ч.] / [за ред. Гейця В. М., Мазаракі А. А.]. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2008 – . –
Ч. 1. – 2008. – 389 с.
128. Україна у цифрах 2009. Статистичний збірник [Електронний ресурс] // Сайт Державного комітету статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
129. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях / Б. Плышевский // Экономист. – 1997. – №1. – С. 25–37.
130. Игнацкая М. Диспропорциональность структуры общественного капитала- неустранимая закономерность рыночного хозяйства / М. Игнацкая // Экономист. – 2001. – №6. – С. 71–81.
131. Бураковський І. В. Глобальна фінансова криза: уроки для світу та України / І. В. Бурковський, О. В. Плотніков. – Харків: Фоліо, 2009. – 299 с.
132. Юсим В. Первопричина мировых кризисов / В. Юсим // Вопросы экономики. – 2009. – №1. – С. 28–40.
133. Столярчук Я. М. Суперечності глобальної монополізації капіталу / Я. М. Столярчук // Регіональна економіка. – 2008. – №4. – С. 15–23.
134. Кризові явища у світовій економіці та антікризова політика України / [ред. академіка НАН України В. М. Гейця]. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2002. – 76 с.
135. Григорьев Л. Финансовый кризис–2009: вхождение в мировую рецессию [электронный ресурс] / Григорьев Л., Салихов И. // Экономический портал. – Режим доступа: http: // www.institutiones.com.
136. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию / А. Кудрин // Вопросы экономики. – 2009. – №1. – С. 9–28.
137. Чухно А. Сучасна фінансово – економічна криза: природа, шляхи і методи її подолання / А. Чухно // Економіка України. – 2010. – №1. – С. 4–18.
138. Гриценко А. Глобальна криза як форма сучасної фінансово – економічної динаміки / А. Гриценко // Економіка України. – 2010. – №4. – С. 37–46.
139. Бурлачков В. Воспроизводство и монетарная сфера / В. Бурлачков // Вопросы экономики. – 2009. – №5. – С. 129–135.
140. Дзарасов С. Российский кризис: истоки и уроки / С. Дзарасов // Вопросы экономики. – 2009. – №5. – С. 69–85.
141. Бузгалин А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. – 2009. – №1. – С. 119–132.
142. Шимаї М. Виклики для посткризової глобальної системи / М. Шимаї // Економіка України. – 2010. – №4. – С. 22–29.
143. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направлять американскую мощь / Дж. Сорос; [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 192 с.
144. Слейтер Р. Джордж Сорос: жизнь, идеи и сила величайшего инвестора в мире / Р. Слейтер; [пер. с англ. Н. Яцюк]. – М.: Эксмо, 2010. – 352 с. – (Высший класс).
145. Блейзер С. Мировой финансовый кризис и возможные последствия для Украины [Электронный ресурс] / С. Блейзер. – Режим доступа: http: // www. glavred. info.
146. Білоус О. Сучасна світова фінансово-економічна криза як прояв тотальної кризи системи глобалізму / О. Білоус // Економічний часопис – ХХІ. – 2008. – №11–12. –С. 3–7.
147. Ослунд А. Кризис: причины и последствия [Электронный ресурс] / А. Ослунд. – Режим доступа: http: // www. washprofile.org./ru/node/8204/
148. Иноземцев В. Кризис: природа и перспективы / В. Иноземцев // Свободная мысль. – 2009. – №7. – С. 95– 108.
149. Корищенко К. Новые вызовы в регулировании финансового сектора в условиях кризиса / К. Корищенко, И. Соловьева // Вопросы экономики. – №4. – 2010. – С. 100–112.
150. Пахомов Ю. Глобальные истоки и вероятные последствия мирового финансового кризиса / Ю. Пахомов, С. Пахомов // Економічний часопис – ХХІ. – 2008. – №11–12. – С. 8–11.
151. Ковзанадзе И. Уроки мирового кризиса: необходима новая модель регулирования экономики / И. Ковзанадзе // Вопросы экономики. – 2010. – №4. – С. 113–120.
152. Рогов С. США и эволюция международной финансовой системы / С. Рогов // Экономист. – 2009. – №3. – С. 12–26.
153. Сидорович В. Спекулятивный капитал как фактор кризиса / В. Сидорович // Экономист. – 2009. – №2. – С. 43–51.
154. Сорос Дж. О глобализации / Дж. Сорос; [пер. с англ. А. Башкирова]. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 224 с.
155. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С. Глазьев // Вопросы экономики. – 2009. – №3. – С. 26–38.
156. Чухно А. А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А. А. Чухно. – К.: Логос, 2003. – 632 с.
157. Звєряков М. І. Сучасна економіка як об’єкт економічної теорії / М. І. Звєряков. – Одеса: Пальміра, 2008. – 184 с.
158. Соловйова Н. Прогнозування і планування: ідеологічний конфлікт конвергенції «плану» і «ринку» в координатах постіндустріальної економіки / Н. Соловйова // Економіка України. – 2009. – №10. – С. 15–26.
159. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису / В. Мау // Вопросы экономики. – 2009. – №2. – С. 4–24.
160. Лавровский Б. К вопросу о природе современного кризиса / Б. Лавровский // Вопросы экономики. – 2009. – №4. – С. 145–153.
161. Яременко О. Тенденції посткризового розвитку фінансових інститутів / О. Яременко // Економіка України. – 2010. – №4. – С. 88–95.
162. Вальдман Л. Дело приняло очень серьезный оборот [Электронный ресурс] / Л. Вальдман. – Режим доступа: http: // www.polit.ru/analitics/2009/03/19/valdman.html.
163. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / [ред. д-ра екон. наук, проф. Д. Г. Лук′яненка]. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
164. Перло В. Империя финансовых магнатов / В. Перло. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 545 с.
165. Смєсова В. Л. Відтворення інвестиційного потенціалу національної економіки: суперечності трансформаційного періоду: монографія [текст] / В. Л. Смєсова, Н. І. Дучинська. – Дніпропетровськ: УДХТУ, 2011. – 195 с.
166. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма / В. И. Ленин.– М.: Политиздат, 1989. – 182 с.
167. Швиданенко О. А. Глобальна конкурентоспроможність: теоретичні та прикладні аспекти: Монографія / О. А. Швиданенко. – К.: КНЕУ, 2007. – 312 с.
168. Юданов А. Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий / А. Ю. Юданов. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 192 с.: ил.
169. Пахомов С. Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції та чинники розвитку: Монографія / С. Ю. Пахомов. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.
170. Паньков В. С. Глобализация экономики: сущность, реалии, виды на будущее / В. С. Паньков // Международная экономика. – 2009. – №6. – С. 4–23.
171. Гайдуцький І. П. Розвиток ТНК та їх вплив на економіку країни / І. П. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2009. – №1. – С. 53–57.
172. Иноземцев В. Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия / В. Л. Иноземцев. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. – 776 с.
173. Гіл, Чарлз В. Л. Міжнародний бізнес: Конкуренція на глобальному ринку / В. Л. Чарлз; [пер. з англ. А. Олійник, Р. Ткачук]. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – 856 с.
174. Кальченко Т. В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень: Монографія / Т. В. Кальченко. – К.: КНЕУ, 2006. – 248 с.
175. Майер Дж. Міжнародне середовище бізнесу: Конкуренція тв регулювання у глобальній економиці / Дж. Мейнер, Д. Олесневич; [пер. з англ.]. – К.: Либідь, 2002. – 703 с.
176. Луцишин З. Асиметрія фінансової глобалізації / З. Луцишин // Економічний часопис – ХХІ. – 2006. – №7–8. – С. 21–25.
177. Лук′яненко Д. Глобальна економіка: дискредитація стандартів розвитку / Д. Лук’яненко, О. Павловська // Ринок цінних паперів України. – 2008. – №11–12. – С. 3–11.
178. Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С. И. Долгов. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. – 215 с.
179. Білоус О. Проблема трансформації та модернізації транзитивних країн в умовах глобалізму / О. Білоус // Економічний часопис – ХХІ. – 2007. – №7–8. – С. 3–8.
180. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» / [под ред. А. В. Бузгалина]. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 256 с.
181. Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою / Дж. Сорос; [пер. з англ.]. – К.: Основи, 1999. – 259 с.
182. Сорос Дж. Алхимия финансов / Дж. Сорос. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 416 с.
183. Цивилизационная структура современного мира / [под ред. Ю. Н. Пахомова Ю. Н., Павленка Ю. В.]. – К.: Наукова думка, 2006 – . –
Т.1: Глобальные трансформации современности. – 2006. – 687 с.
184. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; [пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана]. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
185. Хайек Ш. Глобальные лидеры / Ш. Хайек, Д. Ярош // Инвестгазета. – 2010. – №41. – С. 12–17.
186. Фінансово-економічні проблеми стабільного розвитку економіки України / Під ред. А. Ф. Головчука, О. О. Непочатенко. (Частина 1). – Умань: ВПЦ «Візаві» (Видавець Сочінський), 2010. Даниліна С. О. Злиття та поглинання, як перетворена форма нагромадження капіталу / С. О. Даниліна / Розділ 1 (пп. 1.6.). – С. 45–52.
187. Становлення економіки України у після кризовий період: ризики та проблеми розвитку / Під ред. д.е.н., професора О. О. Непочатенко (Частина 2). – Умань: Видавець «Сочінський», 2012. Даниліна С. О. Утворення ТНК як результат процесу централізації виробництва і капіталу / С. О. Даниліна / Розділ 7 (пп. 7.12.). – С. 359–366.
188. Данилина С. О. Экономическое содержание процесса концентрации капитала / О. С. Даниліна // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2009. –№ 15 (93). – С. 156–167.
189. Данилина С. А. Роль прямых иностранных инвестиций в накоплении капитала / С. О. Даниліна // Научный информационный журнал «Бизнес информ». – Харьков: «ИНЖЭК», 2009. – Вип. 11(1). – С. 31–33.
190. Даниліна С. О. Тенденції концентрації виробництва і капіталу в економіці України / С. О. Даниліна // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 38 / Одес.держ.екон.ун-т; Редкол.: проф. Звєряков М. І., проф. Ковальов А. І., проф. Букринський Б. В., проф. Максімова В. Ф., проф. Редькін О. С. та ін. – Одеса: ОДЕУ, 2010. – С. 49–53.
191. Данилина С. А. Прямые иностранные инвестиции в процессе накопления капитала / С. О. Даниліна // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства: Економічні науки. Вип. 98. – Харків: ХНТУСГ, 2010. – С. 224–231.
192. Данилина С. А. Экономический кризис и накопление капитала / С. О. Даниліна // Бюлетень міжнародного нобелівського економічного форуму. – Дніпропетровськ: «Роял Принт», 2010. – №1(3). – Том 2. – С. 65–73.
193. Даниліна С. О. Теорії нагромадження капіталу / С. О. Даниліна // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2010. –№ 5 (106). – С. 262–270.
194. Даниліна С.О. Система показників концентрації економіки / С.О. Даниліна // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 39 / Одес.держ.екон.ун-т; Редкол.: проф. Звєряков М.І., проф. Ковальов А.І., проф. Букринський Б. В., проф. Осипов В. І., проф. Максімова В. Ф., проф. Редькін О. С. та ін. – Одеса: ОДЕУ, 2010. – С. 224 –230.
195. Даниліна С. О. Структурно-інституціональна криза та роль нагромадження капіталу / С. О. Даниліна // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности: сб. науч. тр. – Вып. 3, т. 3 / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти; редкол.: И. П. Булеев (отв. ред.) и др. – Донецк, 2010. – С. 140–152.
196. Данилина С. А. Накопление капитала в современных условиях / С. О. Даниліна // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип. Методологічні проблеми сучасної політичної економії. – К.: КНЕУ, 2011. – С. 324–329.
197. Даниліна С. О. Ірраціональна форма нагромадження капіталу / С. О. Даниліна // Науковий вісник Чернівецького національного університету: Збірник наукових праць. Вип. 579-580. Економіка. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т., 2011. – С. 87–90.
198. Данилина С. А. Концентрация капитала в исторической ретроспективе / С. О. Даниліна // Стратегія розвитку України у глобальному середовищі / Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної конференції 13-15 листопада 2009 р. – Т. І. – Сімферополь: ВіТроПринт, 2009. – С. 97–99.
199. Данилина С. А. Экономическое содержание концентрации капитала и процессы концентрации в экономике Украины и России / С. А. Данилина // Актуальные вопросы экономических наук. Сборник материалов ІХ Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. Ж. А. Мингалевой, С. С. Чернова. – Новосибирск: ЦРНС, 2009. – С. 39–43.
200. Данилина С. А. Особенности концентрации производства в России и Украине / С. А. Данилина // Новая российская экономика: движущие силы и факторы: Международная научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов. Часть 1 / отв. за вып. Н. В. Дроздова; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2010. – С. 54–57.
201. Даниліна С. О. Нагромадження капіталу як макроекономічний процес / С. О. Даниліна // Наука і вища освіта: тези доповідей учасників XVIII Міжнар. наук. конф. студентів і молодих учених, м. Запоріжжя, 22-23 квітня 2010 р.: у 4 т. / Класичний приватний університет. – Запоріжжя: Вид-во КПУ, 2010. – Т. 1. – С. 291.
202. Даниліна С. О. Сучасні джерела нагромадження капіталу / С. О. Даниліна // Фінансово-кредитний механізм активізації інвестиційного процесу: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – К: КНЕУ, 2010. – С. 115–117.
203. Данилина С. А. Накопление капитала как экономическая категорія / С. А. Данилина // Актуальные проблемы современной науки и образования. Экономические науки: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Т. IV. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – С. 139–143.
204. Даниліна С. О. Сучасні форми нагромадження капіталу як завдання для самостійної роботи в курсі політичної економії / С. О. Даниліна // Управління якістю підготовки фахівців: Матер. XV міжнародної наук.-метод. конфер. – Одеса: ОДАБА, 2010. – Част. II. – С. 49–50.
205. Данилина С. А. Накопление капитала: региональный аспект / С. А. Данилина // Сборник научных трудов по материалам международной научно – практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2011». Том 10. Экономика. – Одесса: Черноморье, 2011. – С. 88–93.
206. Даниліна С. О. Иррациональная форма накопления капитала / С. О. Даниліна // Сучасна економічна динаміка в контексті парадигми економічного розвитку Й.А. Шумпетера: Матеріали ХХ міжнародної науково-практичної конференції (14-15 жовтня 2011 року). – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2011. – С. 261– 263.