МАКРОЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ :

Краткое описание

Львівський національний університет імені Івана Франка

На правах рукопису

НАЗАРКЕВИЧ ІГОР БОГДАНОВИЧ

УДК 001.895:330.101.541(477)

МАКРОЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Злупко Степан Миколайович
доктор економічних наук, професор

Науковий консультант
Гринів Лідія Святославівна
доктор економічних наук, професор

Львів - 2007

Зміст
Стор.
ВСТУП
1. Теоретико-методологічні засади дослідження інноваційної діяльності в національній економіці
1.1. Суть, функції та структуризація інноваційної діяльності…….. 11
1.2. Погляди представників основних економічних шкіл на макроекономічне регулювання інноваційної діяльності…………………. 33
1.3. Порівняльний аналіз еволюції національних інноваційних
систем…………………………………………………………………. 50
Висновки до розділу 1………………………………………………. 68
2. Макроекономічний аналіз системи регулювання інноваційної діяльності в Україні
2.1. Особливості інноваційної діяльності в умовах ринкової трансформації економіки України………………………………………… 70
2.2. Макроекономічна оцінка ефективності управління інноваційною діяльністю у вітчизняній економіці………………………………………. 90
2.3. Вплив макроекономічного регулювання на розвиток інноваційної діяльності в Україні………………………………………………………… 116
Висновки до розділу 2……………………………………………… 134
3. Напрями та перспективи активізації інноваційних процесів в економіці Україні
3.1. Стратегічні орієнтири перспективного розвитку інноваційної діяльності в Україні………………………………………………………… 136
3.2. Удосконалення механізмів макроекономічного регулювання в інноваційній системі України……………………………………………... 152
Висновки до розділу 3………………………………………………. 166
ВИСНОВКИ………………………………………………………….. 168
ДОДАТКИ ……………………………………………………………. 173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………….. 188

Перелік скорочень

ВВП – валовий внутрішній продукт.
ВНЗ – вищий навчальний заклад.
ЕОМ – електронно-обчислювальна машина.
ЄС – Європейський союз.
ІД – інноваційна діяльність
НАНУ – Національна академія наук України.
НДДКР – науково-дослідні і дослідно-конструкторські розробки.
НДІ – науково-дослідний інститут.
НІС – національна інноваційна система.
НТП – науково-технічний прогрес.
НТР – науково-технічний розвиток.
ОЕСР – Організація економічного співробітництва і розвитку.
РІС – регіональна інноваційна система.
СЕЗ – спеціальна економічна зона.
СНД – союз незалежних держав.
ТНК – транснаціональна компанія.
ЦНТЕІ – Центр науково-технічної і економічної інформації

ВСТУП
Необхідність переходу до інноваційної моделі розвитку економіки України вимагає особливої уваги до дослідження проблем інноваційної діяльності. В цьому контексті важливого значення набувають питання макроекономічного регулювання інноваційної сфери через впровадження якісно нових механізмів її активізації.
Неготовність і непристосованість суб’єктів господарювання до нововведень як чинників забезпечення конкурентоспроможності в умовах ринкового господарювання, призвели до деструктивних процесів у вітчизняній економіці. Тому дослідження принципів формування національної інноваційної системи та механізмів забезпечення її ефективного функціонування є особливо актуальним в умовах сталого розвитку економіки.
Питання інноваційного забезпечення соціально-економічного розвитку господарської системи вже тривалий час перебувають у полі зору дослідників. У вітчизняній та зарубіжній літературі цим проблемам присвячено чимало праць. Теоретичну основу дослідження інноваційного розвитку закладено у працях видатних економістів М. Туган-Барановського, Й. Шумпетера, Ф. Гайєка, П. Друкера, Г. Менша, М. Портера, Ю. Бажала, В. Гейця, М. Згуровського, М. Козоріз, М. Крупки, О. Лапко, В. Осецького, та інших.
Ринкові перетворення в Україні ще не стали стимулом активізації інноваційної діяльності. Чимало процесів та явищ є суперечливими та незбалансованими, зумовлюючи необхідність формування системного підходу до вдосконалення макроекономічного регулювання інноваційної діяльності та побудови якісно нової організаційної моделі структури управління інноваційними процесами для визначення довготермінових стратегічних цілей розвитку інноваційної системи як на рівні регіонів, так і держави в цілому.
Водночас у вітчизняній літературі ще не достатньо висвітлені проблеми формування та розвитку національної інноваційної системи. Це є помітною слабиною, оскільки наявність розвинутої й адекватної сучасним потребам суспільного розвитку інноваційної сфери, що є складовою національного господарства, стає необхідною умовою стійкого та динамічного розвитку суспільства та його соціально-економічних інститутів.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Викладені в дисертації положення є складовою частиною плану науково-дослідної роботи Інституту регіональних досліджень НАН України «Регіональні суспільні системи: організаційно-економічний механізм їх формування і розвитку в умовах соціально-орієнтованої ринкової економіки» (номер державної реєстрації 0104V0055007) та науково-дослідної тематики кафедри економіки України імені М. Туган-Барановського Львівського національного університету імені Івана Франка «Наукові основи розвитку національної економіки і регіональної політики в Україні на початку XXI століття» (номер державної реєстрації 0105U007450).
Мета і завдання дослідження. Мета полягає у поглибленні теоретико-методологічних положень і рекомендацій щодо макроекономічного регулювання інноваційної діяльності у системі національного господарства з врахуванням його особливостей та забезпечення соціального і еколого-економічного та соціального розвитку.
Для досягнення поставленої мети були визначені такі основні завдання:
- уточнити суть економічних категорій «інноваційна діяльність» та «макроекономічне регулювання інноваційної діяльності»;
- здійснити теоретичний аналіз концепцій різних економічних шкіл щодо макроекономічного регулювання інноваційної діяльності;
- виявити особливості, місце та роль інноваційної діяльності на сучасному етапі розвитку національної економіки;
- дослідити особливості та роль інноваційного клімату в державі як основного чинника забезпечення формування та розвитку ефективної національної інноваційної системи (НІС);
- описати вплив ендогенних та екзогенних чинників на динаміку інноваційної діяльності в Україні;
- розробити систему кількісних та якісних індикаторів для оцінки інноваційної діяльності на макро- та мезорівнях розвитку національної економіки;
- проаналізувати системи механізмів макроекономічного регулювання інноваційних процесів у національній економіці;
- розробити теоретичні моделі макроекономічного регулювання інноваційного розвитку національної економіки;
- визначити напрями та механізми посилення активізації інноваційних процесів в Україні.
Об’єктом дослідження є інноваційна діяльність у системі розвитку національної економіки.
Предметом дослідження є теоретико-методичні засади, особливості та закономірності макроекономічного регулювання інноваційної діяльності в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження стали фундаментальні положення економічної теорії, теорії національної економіки та інноваційної теорії. Дисертаційне дослідження основане на системному підході до вивчення ролі та механізмів макроекономічного регулювання інноваційної діяльності. Для вирішення поставлених у роботі завдань використано систему загальнонаукових та спеціальних методів економічного дослідження, серед яких – методи наукового абстрагування, статистичний та метод системного аналізу.
Щоб узагальнити результати та проаналізувати їх у роботі було використано графічний і табличний методи побудови таблиць, графіків та діаграм, економетричні методи кластерного аналізу застосовувалися для оцінки стану та ефективності інноваційної діяльності в Україні.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти Верховної Ради України і Кабінету Міністрів України, Укази Президента України, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, статистичні дані організації «Всесвітній економічний форум», Організації економічного співробітництва і розвитку та Європейського інноваційного таблоїда. У роботі також використано дані монографічних та періодичних видань, матеріали міжнародних, всеукраїнських науково-практичних конференцій.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі проведено системне дослідження теоретико-методичних засад макроекономічного регулювання інноваційної діяльності в Україні, яке дало змогу одержати теоретичні та практичні результати, яким характерна наукова новизна, зокрема:
уперше
• побудовано організаційно-компонентну макроекономічну модель функціонування та регулювання інноваційної системи, за допомогою якого відображено структуру елементів інноваційної діяльності, взаємозв’язки та комплексність заходів, спрямованих на організацію і послідовність реалізації інноваційних процесів;
• на основі економетричних методів кластерного аналізу розроблено систему оцінки стану й ефективності інноваційної діяльності як окремого регіону, так і країни загалом, яка дала змогу виявити слабкі ланки інноваційної сфери та забезпечити на цій основі побудову ефективнішої інноваційної системи;
• розроблено схему і матрицю механізмів цільового програмування інноваційної діяльності у відповідності до функцій структурних компонентів національної інноваційної системи, що дає змогу підвищити якість макроекономічного регулювання інноваційних процесів;
уточнено
• тлумачення змісту поняття “інноваційна діяльність”, яке необхідно розглядати як діяльність, що спрямована на створення принципово нових чи вдосконалення наявних видів продукції, обладнання, технологічних процесів організаційно-технічних чи інших рішень задля отримання соціально-економічного та еколого-економічного ефектів;
• теоретичні засади класифікації основних компонентів становлення інноваційної моделі ринкової національної економіки, зокрема перелік важливих для практики організації та управління інноваційною діяльністю доповнено такими позиціями, як поділ інновацій за джерелами фінансування, удосконалено класифікацію за способами об’єктивного і суб’єктивного сприйняття та інтенсивністю інноваційних змін;
одержали подальший розвиток
• визначення економічної ролі та завдань держави стосовно відповідності її методів макроекономічного регулювання інноваційної діяльності рівню розвитку господарської системи та доцільності її участі у стимулюванні активізації цієї діяльності;
• теоретико-методичне обґрунтування впливу інструментів фіскальної та інвестиційної політики на розвиток інноваційних процесів у національній економіці;
• рекомендації щодо створення системи важелів та інструментів макроекономічного регулювання інноваційної діяльності, що мають еколого-соціальне спрямування для забезпечення сталого розвитку національної економіки.
Теоретичне значення результатів дослідження полягає у поглибленні наукового аналізу економічної природи інновацій, організації макроекономічного регулювання інноваційних процесів, формування національної інноваційної системи та інструментарію їх дослідження, що сприяє подальшому розвитку інноваційної діяльності та вдосконалення механізмів її макроекономічного регулювання.
Отримані теоретичні положення, а також нові методичні підходи можна використовувати у процесі викладання економічних дисциплін, при підготовці навчальних посібників та розробленні спецкурсів з інноваційного менеджменту та економіки і організації інноваційної діяльності.
Практичне значення дослідження полягає у розробленні рекомендацій щодо реформування та підвищення ефективності функціонування національної та регіональних інноваційних систем. Одержані результати можуть бути використані при формуванні стратегій та укладанні цільових програм інноваційного розвитку, визначенні основних цілей реалізації інноваційних проектів тощо.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Викладені у дисертації наукові результати одержані автором особисто.
Апробація результатів дисертаційної роботи. Основні положення та результати дисертаційного дослідження були обговорені та озвучені на щорічних звітних конференціях викладачів та аспірантів економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, 2003–2005 рр.), на Міжнародній студентсько-аспірантській науковій конференції “Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації” (м. Львів, 23–24 квітня 2004 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Економіка України в євроінтеграційних процесах” (м. Львів, жовтень 2004 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні” (м. Львів, 25–26 березня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє» (м. Львів, 21–22 жовтня 2005 р.), Міжнародній студентсько-аспірантській науковій конференції «Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми» (м. Львів, 5-6 травня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Наука та інновації – 2007» (м. Дніпропетровськ, 10 жовтня 2007 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження автором опубліковано 13 наукових праць, з них 7 статей у фахових наукових виданнях, що визнані положенням ВАКу України, 6 статей у матеріалах конференції.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, 9 додатків. Основний зміст викладений на 171 сторінці комп’ютерного тексту і містить 11 таблиць та 10 рисунків. Список літератури налічує 251 найменувань на 23 сторінках.

Список литературы

Висновки
В останнє десятиріччя українська наука перебуває в якісно нових економічних, соціальних і політичних умовах, які багато в чому визначили її нинішній стан. Зміна соціально-економічної ситуації в найближчій та довготерміновій перспективі, без сумніву, буде здійснювати безпосередній вплив на фактори і тенденції її динаміки. Поміж тим, не можна не враховувати, що інституційна структура української науки, її внутрішні взаємозв’язки, механізми функціонування в основному сформувались задовго до початку радикальних політичних та економічних реформ і далеко не завжди сприяли ефективній інтеграції науки у ринкове середовище. Наукові організації і самі вчені, зіткнулись із незвичними для них реаліями, намагались тими чи іншими способами адаптуватись до нових умов. Однак така адаптація проходила за відсутності своєчасної реакції з боку держави, обґрунтованих стратегічних рішень, спрямованих на адекватну трансформацію науки і підвищення її ролі у забезпеченні позитивних соціально-економічних реформувань в Україні. В умовах загальносистемної кризи, що охопила державу все це привело до різкого загострення ситуації у сфері науки.
Результати проведеного у дисертаційній роботі аналізу дали змогу зробити висновок, що ринкова трансформація економіки України супроводжується без належного інноваційного забезпечення. Хоча динаміка та якість економічного зростання все більше залежать від технологічних зрушень на базі інновацій.
На сучасному етапі відбувається пришвидшення технологічного прогресу, скорочення життєвого циклу товарів та послуг і особливо термінів проведення досліджень, розробок і впровадження інновацій. В розвинутих країнах в структурі промисловості і промислових досліджень та розробок спостерігаються очевидні зрушення в бік інноваційно-активних, динамічно мінливих галузей, що характеризуються коротким життєвим циклом продукції (наприклад, виробництво комп’ютерів), і скорочується частка тих, де цикл довший і домінують дослідження та інновації, пов’язані з технологічними процесами, а не з продуктами (металургія, хімічна промисловість тощо).
Дослідження показали, що розвиток інноваційної діяльності визначається сукупністю прямих і зворотних зв’язків між різними стадіями інноваційного процесу, виробниками і споживачами знань, фірмами, ринком, державою і т.д., як в межах окремого регіону, так і в межах національних кордонів, і навіть в більшій мірі, в глобальному масштабі. Успішна реалізація інновацій залежить від наявності і доступності знань, що створюються, наприклад, державними науковими організаціями та університетами, власними науково-дослідницькими базами та ноу-хау компаній. Важливу роль відіграють тут також встановлені форми зв’язків між наукою і виробництвом та трансферу технологій, рівень розвитку інфраструктури, механізми фінансування науки та інновацій, прийнята стратегія інноваційного розвитку тощо.
Виходячи з того, в роботі проаналізовані різні методологічні підходи до оцінки економічної ефективності інновацій. Ми припускаємо, що не існує єдиної універсальної системи оцінки ефективності інноваційної діяльності національної економіки чи окремого регіону. Тому найбільш оптимальна методика оцінки може визначатися виходячи із особливостей національної економіки: спеціалізації, географічного розташування, ресурсного потенціалу, екологічного становища тощо. Із розглянутих в дослідженні методик видно, що за останні роки в теорії ефективності відбулись значні зміни: на перший план висувається комерційна ефективність, підвищується роль показника результативності.
Результати дослідження системи оцінки показників інноваційної діяльності, дозволяють вдосконалити функціонування національної інноваційної системи. Оскільки вказують на рівень оптимальності використання потенціалу національної інноваційної системи та її окремих структурних компонентів. Дана методика оцінювання дозволяє виявити не лише загальний стан інноваційної діяльності в національній економіці чи окремому регіоні, але й сильні та слабкі сторони інноваційного потенціалу. Це дозволяє належним чином сформувати інноваційну політику у відповідності з результатами оцінки.
В сучасних умовах всезростаюче значення в інноваційній діяльності займає проблема ефективного використання інтелектуального капіталу і його товарного продукту тому необхідно визначати ефективність інноваційної діяльності та окремих розробок шляхом співставлення витрат та результатів відносно нововведень, що розробляються та впроваджуються.
На нашу думку, з цих позицій варто підходити до оцінки стану сфери науки та інновацій в Україні, здійснити обґрунтування системних рішень по її модернізації в напрямках, адекватних потребам «нової економіки». Лише комплексний підхід до реструктуризації національної інноваційної системи за схемою «інститути – механізми – політика» дозволить подолати ці диспропорції та «вузькі місця», які стали гальмом на шляху інноваційного розвитку вітчизняної економіки.
Методологічні аспекти формування сучасного макроекономічного регулювання інноваційної діяльності, на наш погляд, варто розглядати з точки зору формування і розвитку інноваційних систем. В методологічному плані уявлення щодо інноваційної системи означає визнання необхідності цілісного підходу до інноваційного процесу, його формування і протікання.
Основна функція інноваційних систем полягає у виробництві нового знання, різного роду новинок, у застосуванні нововведень на практиці. Сучасна інноваційна система, на нашу думку, передбачає нову структуру організації, що включає ряд спеціальних моделей інноваційного розвитку. Активізація інноваційної діяльності безпосередньо пов’язана з формуванням системи мотивації інноваційної діяльності, із створенням сучасного організаційно-економічного механізму цієї діяльності. Саме організаційний бік нововведень багато в чому визначає темпи науково-технічного прогресу в регіоні, і в підсумку економічний добробут всієї держави.
Аналіз світового та вітчизняного досвіду функціонування інноваційних ринкових структур дає підстави стверджувати, що при розробці принципів створення та функціонування української моделі національної інноваційної системи необхідно враховувати, що, окрім підтримки уряду країни, обов’язковою є активна роль місцевих органів влади, яка полягає в ініціюванні та лобіюванні процедури їх заснування та у здійсненні подальшої підтримки через залучення до реалізації стратегічних цільових програм, тендерів, конкурсів.
Таким чином, роль інноваційної моделі полягає у визначенні цілей, сфер та оптимальних шляхів ефективного впровадження нових виробів, технологічних процесів, організації виробництва та управління, удосконалення вже існуючих виробів та обладнання, виходячи із сучасних та прогнозованих на перспективу, вимог інтенсифікації розвитку економіки підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Авраменко І.М., Руденко М.В. Перспективи інноваційного розвитку в контексті економічного зростання в Україні // Економіка і регіон. – 2005. - № 2(5). – С.33-35.
2. Адаманова З.О. Использование макропоказателей в имитационном моделировании национальных инновационных процессов // Економіка і регіон № 2 (5), 2005. – с.29-33.
3. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення: Монографія / О.І. Амоша, В.П. Антонюк, А.І. Землянкін, та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – 328 с.
4. Алейнікова О.В. Адаптування функцій державного управління у сфері економіки до інноваційного розвитку // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2003. - № 1. – С.4-7.
5. Алейнікова О.В. Класифікація інновацій у суспільному виробництві // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. - №4 - С.5-8.
6. Александрова В., Бажал Ю. Економічні проблеми державного програмування науково-технічного розвитку // Економіка України, 1999. - № 10.
7. Александрова В.П. Інноваційний потенціал та його роль в економічному розвитку країни // Наука і наукознавство. – 2004. - № 2(44). – С.39-45.
8. Амоша О.І. Організаційно-економічні механізми активізації інноваційної діяльності в Україні // Економіка промисловості. – 2005. - № 5(31). – С.15-26.
9. Амоша О.І. та ін. Механізми переходу економіки України на інноваційну модель розвитку. НАНУ. Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2002 – 107 с.
10. Андел І.В. Організація моніторингу інноваційних процесів на регіональному рівні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір: Зб. наук. пр.- Вип..XVI / НАН України. ІРД.- Львів, 2000. – С. 212-221.
11. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізми розробки та комерціалізації. Монографія. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
12. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: Навчальний посібник. – К.: Заповіт, 1996. – 240 с.
13. Бажал Ю.М. Економічні пріоритети державної технологічної політики: визначення та механізм реалізації. – К.: ІЕП НАНУ, 2001. – 526 с.
14. Безземельна Т.О. Проблеми фінансування інноваційної діяльності // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2003. - № 1. – С.7-9.
15. Безчасний Л., Мельник В. Інноваційна модель економічного розвитку України // Журнал Європейської економіки. - 2003. - Том 2. (№ 3).– С.303-315.
16. Безчасний Л.К. Наукові передумови формування технологічного укладу національної економіки України // Інноваційне забезпечення структурної перебудови національної економіки: Зб. наук. праць / НАН України, Ін-т економіки – К., 1999. – 160 с.
17. Бєлєнький П.Ю., Шевченко-Марсель В.І., Другов О.О. Інвестиційно-інноваційне забезпечення конкурентоспроможності регіону / Відп. ред. П.Ю. Бєлєнький – НАНУ, Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2006. – 129 с.
18. Благонравин М. Осенью соберем инновационный урожай // Эксперт № 15. – 2006. – С.48.
19. Бонковскі А., Клепка М., Матусяк К., Стшелєц Є., Засядли К. Інструменти підтримки інноваційності малих і середніх підприємств: досвід Польщі та Європейського Союзу. – Познань/Київ. – „Коло”. - 2005. – 186 с.
20. Бояринова К.О. Проблема інноваційної пропозиції та шляхи її вирішення // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу: фінансова політика та інвестиції. Серія: Підприємництво, інновації та ефективність: Зб. наук. праць. Вип. X, № 1-2. Том 1. – Луцьк: Волинська обласна організація СЕУ, 2004. – 396 с. – С.190-194.
21. Бражко О.В. Управління інноваційним розвитком підприємств у ринкових умовах // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2003. - № 1. – С.14-18.
22. Бражко О.В. Фінансування інновацій в умовах ринку // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. - № 1. – С.40-44.
23. Бубенко П.Т. Регіональна науково-технічна система: проблеми управління та визначення ефективності // Економіка і регіон № 2 (5), 2005 – ПолтНТУ. – С.46-49.
24. Бубенко П.Т. Регіональні аспекти інноваційного розвитку. Харків: НТУ „ХПІ”, 2002. – 316 с.
25. Бутирська І.В. Інфраструктурне забезпечення регіонального розвитку: проблеми та шляхи їх вирішення: Монографія. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2006. – 238 с.
26. Бутко М.П. Регіональні проблеми інноваційно-інвестиційних трансформацій в Україні // Вісник академії економічних наук України. – 2003. - № 2. – С.30-34.
27. Важинський Ф.А., Іванишин М.Ф. Методи і форми регулювання інноваційних процесів в зарубіжних країнах // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Інноваційний розвиток економіки: Зб. наук, пр.- Вип.6(ХLIV). В 4-х ч. / НАН України. ІРД.- Ч.4 - Львів, 2003.- 308 с. – С.121-126.
28. Важинський Ф.А., Копилюк О.І. Регіональна інноваційна політика в умовах ринкової економіки // Економіка промисловості. – 2005. - № 1. – С.92.
29. Василенко В.О., Шматько В.Г. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник. Видання 3-е, вип. Та доп. / За ред. В.О. Василенко. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 440 с.
30. Вахненко Т.П. Роль науково-технічної і промислової політики держави у формуванні нової моделі конкурентоспроможності // Економіка і прогнозування. - № 1. – 2006. – С.42-60.
31. Вачевський М.В., Вачевський О.М., Стасишин Б.О. Патентознавство: теорія і практика інноваційної діяльності. – Дрогобич: Вимір, 1999. – 255 с.
32. Висоцкий Д.Е. Экономико-правовые аспекты дефиниций понятий «инновации» и «инновационная деятельность» // Экономика и право. – 2004. - № 1. – С.75-85.
33. Вовканич С.Й. Аксіологія знання в переході до інноваційної моделі розвитку // Наука та наукознавство. – 2005. - № 4. – С.18-36.
34. Возняк Г.В., Кузнєцова А.Я. Методичні особливості оцінки фінансування інноваційних проектів прибутком від основної діяльності // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 4(46). – С.81-92.
35. Володин С.А. Государственное регулирование инновационной деятельности в наукоемкой среде // Бизнес-Информ. – 2005. - № 5-6. – С.47-54.
36. Володін С.А. Інноваційна модель наукоємного ринку АПК // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 8(50). – С.133-142.
37. Воронкова В.Г. Модель інноваційного розвитку міста // Інноваційна модель соціально-економічного розвитку Запорізького регіону. Зб. наук. праць першої науково-практичної конференції 29 травня 2003 р. / Ред. кол. Внуков Ю.М. (відп. ред.) – Запоріжжя: ЗНТУ, 2003. – 236 с. - С.102-107.
38. Ґава Ю.В. Інтелектуальний капітал – шлях до економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - № 4(58). – С.129-134.
39. Галиця І.О. Механізми функціонування технопарків та бізнес-інкубаторів // Економіка промисловості. - № 4(30). – 2005. – С.22-31.
40. Гальперіна Л.П. Створення інноваційно орієнтованої суспільної системи: регіональний аспект // Стратегія розвитку України. Випуск 1-2. – 2004. - С.275-281.
41. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
42. Гаман М. Формування перспективної стратегії розвитку інвестиційно-інноваційних процесів // Управління сучасним містом. - № 1-2/1-6 (17-18). – 2005. – С.50-58.
43. Гаман М.В. Державне управління інноваціями: України та зарубіжний досвід: Монографія. – К.: Вікторія, 2004. – 311 с.
44. Гаман М.В. Формування інноваційного розвитку в Україні // Держава і регіони. – 2004. - № 1. – С.24-28.
45. Ганущак Л.М. Шляхи використання зарубіжного досвіду управління інноваційним потенціалом підприємств в Україні // Актуальні проблеми економіки. - № 4(58). – 2006. – С.135-142.
46. Герасимчук З.В., Ковальська Л.Л. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми нарощення: Монографія. – Луцьк: ЛДТУ, 2003. – 242 с.
47. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993.
48. Гончаренко М.Ф., Стригун В.А. Організаційні проблеми інноваційної та інвестиційної діяльності технологічних парків України // Актуальные вопросы развития инновационной деятельности. Материалы VIII международной научно-практической конференции. – Симферополь, 2004. – С.18-22.
49. Гончаров А.Б. Інвестування. Навч. посібник. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2005. – 228 с.
50. Гордієнко Л.Ю. Інноваційний менеджмент. Конспект лекцій. – Харків: Вид ХДЕУ, 2001. – 80 с.
51. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії: Монографія. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 240 с.
52. Гринів Л.С. Інновації в дослідженнях економічної теорії сталого розвитку // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю. (Зб. наук. пр.). Випуск 4 (XXXV) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2002. – С.27-36.
53. Гриньов Б.В., Гусєв В.А. Проблеми та перспективи інноваційного розвитку країн з перехідною економікою // Наука і наукознавство. – 2002. - № 1(35). – С.22-35.
54. Гриньова В.М. Функціонально-вартісний аналіз в інноваційній діяльності підприємства: Монографія / Харківський держ. екон. Університет. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2004. – 124 с.
55. Гуриева Л.К. Национальная инновационная система России: модели и инфраструктура. http: // masters. donuts. edu. ua 2004/ fem/ belomerya/ library/ 6.htm. – C.2.
56. Гуцуляк М.В. Інноваційна теорія М.І. Туган-Барановського і сучасні проблеми економічного розвитку в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю. (Зб. наук. пр.). Випуск 4 (XXXV) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2002. – С.24-27.
57. Данилюк М.О., Попадюк А.В., Петренко В.П. Про необхідність і пріоритетність впровадження в практику управління інновацій модифікаційного характеру // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю: Зб. наук, пр.- Вип.4(ХXXV) / НАН України. ІРД.- Львів, 2002.- С. 9-13.
58. Даций А.И. Организация внутрипроизводственных экономических отношений и управления инновационными процессами // Бизнес Информ. – 2004. - № 1-2. – С.44-50.
59. Дацій О.І. Державна підтримка інновацій // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2003. - № 1. – С.39-43.
60. Дацій О.І. Інноваційна інфраструктура в Україні // Вісник академії економічних наук України. – 2002. - № 2. – С.128-129.
61. Дацій О.І. Інноваційна політика у народному господарстві // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. - № 1. – С.92-94.
62. Дежина І.Г. Інфраструктура інноваційної діяльності та розвиток малого підприємництва в Росії // Наука і наукознавство. – 2004. - № 4(46). – С.12-29.
63. Демин А.А. Государственно-монополистический капитализм: проблемы, тенденции, противоречия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 151 с.
64. Денис О.Б. Напрямки удосконалення інноваційної інфраструктури регіону // Економіка і регіон. – 2005. - № 2(5). – С.73-75.
65. Денисюк В. Методологія оцінки та аналізу динаміки інноваційної активності промисловості регіону // Економіст. – 2006. - № 3. – С.40-43.
66. Денисюк В.А. Провідна та організаційна роль влади в інноваційному розвитку (ч.II) // Інтелектуальна власність. – 2004.- №11.- С. 3-10.
67. Дзісь Г. Роль регіонів у становленні національної економіки України // Економіка України, 1999. - № 10, С.19-28.
68. Дідківська Л.І., Головко Л.С. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2000. – 209 с.
69. Довгий О.С. Науково-технічна стратегія в політиці забезпечення національної конкурентоспроможності // Стратегія розвитку України. - Вип.1-2. – 2004 р. – С.103-108.
70. Долішній М.І. Актуальні завдання регіональної політики України в сучасних умовах // Регіональна економіка. - 2004.- №3.- С. 16-32.
71. Долішній М.І. Регіоналізація науково-технологічної політики України // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір: Зб. наук. пр.- Вип. XVI / НАН України. ІРД.- Львів, 2000. - 592 с. С.4-7.
72. Доповідь «Про внутрішнє і зовнішнє становище країни у 2005 році» // Економіст. - № 2. – 2006. – С.25-75.
73. Дорофиенко В.В. Управление научно-техническим потенциалом региона (Организационно информационные аспекты) / Под ред. Ю.М. Каныкина. Украинская академия информатики, Донецкий региональный научный центр УкрАИН. – К., 1995. – 213 с.
74. Економіка і організація інноваційної діяльності / за ред. Стельмащука А.М., Тернопіль: „Економічна думка”, 2001 – 176 с.
75. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. В.М. Гейця. К.: Ін-т економіки прогнозування; Фенікс, 2003. – 1008 с.
76. Економічна та адміністративна трансформація: цілі та рекомендації для України на шляху до Європи / за ред. Франца Шустера – К.: Асоціація агенцій регіонального розвитку України, Фонд Конрада Аденауера, 2004. – 86 с.
77. Еськов А., Семенюк В. Организационно-управленческие инновации в сфере развития человеческих ресурсов // Бизнес Информ. – 2002. - № 3-4. – С.29-31.
78. Єгоров І.Ю., Жукович І.А. Макромоделі науково-технічного та інноваційного розвитку країни: проблеми побудови та використання // Наука і наукознавство. – 2004. - № 2(44). – С.46-55.
79. Єгоров І.Ю., Жукович І.А., Рижкова Ю.О. Європейське інноваційне табло: система індикаторів інноваційного розвитку // Статистика України. – 2006. - № 1. – С.71-76.
80. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект): Наук. монографія. – К.: Світ знань, 2002. – 528 с.
81. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика: Монографія. – К.: НІС, 2003. – 368 с.
82. Жовтянський В. Енергозбереження на терезах економіки / www.kmu.gov.ua /control / uk / publish / article?art_id=3206393&cat_id=3185423.
83. Забарная Э.Н., Харичков С.К. Инновационно-инвестиционная система: методология формирования и развития. Одесса. Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2002. – 140 с.
84. Заблоцький Б.Ф. Перехідна економіка: Посібник. – К.: Видавничий центр «Академія», 2004. – 512 с.
85. Закон України "Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій" від 14.09.06 №143-V. - http://in.gov.ua/index.php?get=55&law_id= 46.
86. Закон України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків" від 16.07.99 №991-XIV. - http://in.gov.ua/index.php?get= 55&law_id=17.
87. Закон України „Про інноваційну діяльність” Відомості Верховної Ради (ВВР) – 2002. - № 36. - ст.266.
88. Закон України «Про Загальнодержавну програму розвитку високих нау-коємних технологій» № 1676- IV від 9 квітня 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 7 травня.
89. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» № 433-IV від 16 січня 2003 р. // ВВР. – 2003. - № 13.
90. Згуровский М.З., Панкратова Н.Д. Системный анализ (проблемы, методология, приложения). – К.: Наукова думка. - 2005.
91. Землянкин А.И., Лях И.И. О проблемах обеспечения конкурентных преимуществ организационных структур на основе инновации // Економіка промисловості. – 2005. - № 4(30). – С.99-105.
92. Землянкін А.І. Інноваційна діяльність: стан і шляхи розвитку // Економіка промисловості. – 2005. - № 1. – С.107.
93. Землянкін А.І., Лях І.І. Науково-правові основи регулювання інноваційної діяльності в Україні // Регіональна економіка. - 2003.- №4.- С. 28-35.
94. Злупко С.М. Економічні знання, добробут, перспективи // Шанс № 9, 2005. – С.5.
95. Злупко С.М. Інноваційні засади моделювання української економічної перспективи // Вісник НТШ (Наукового товариства імені Т. Шевченка). - № 35. – 2006. – С. 40-42.
96. Злупко С.М. Інноваційно-інвестиційна стратегія регіону в системі загальнонаціональних пріоритетів // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір: Зб. наук. пр.- Вип..XVI / НАН України. ІРД.- Львів, 2000. С. 16-22.
97. Злупко С.М. Інституційно-інвестиційна теорія Михайла Туган-Барановського та її вплив на світову інвестологію // Фінанси України 2004. - №4. – с. 3-16.
98. Злупко С.М. Навчальні інновації і конкурентоспроможність спеціаліста // Шанс. - № 18 (297). – 2006. – С.5.
99. Злупко С.М. Основи історії економічної теорії. Навч. посіб. Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – 628 с.
100. Зубенко О.А. Класифікація і взаємозв’язок інноваційних ефектів // Економіка та право. – 2005. - № 1. – С.146-149.
101. Зуев А., Мясникова Л. Прогресс и рынок // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – 2003. - № 3. – С.87-94.
102. Зянько В.В. Ринкова інноваційна інфраструктура розвитку підприємництва: зарубіжний досвід // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу: фінансова політика та інвестиції. Серія: Підприємництво, інновації та ефективність: Зб. наук. праць. Вип. X, № 1-2. Том 1. – Луцьк: Волинська обласна організація СЕУ, 2004. – 396 с. – С.208-214.
103. Иваниенко В.В. Управление эффективностью использования ресурсов производства. Научное издание. – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2005. – 368 с.
104. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. – 2001. - № 7. – С.61.
105. Ильяшенко С.Н. Инновационное развитие рыночных возможностей: проблемы управления. – Сумы, 1999. – 222 с.
106. Ильяшенко С.Н. Инновационные риски и их классификация // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 4(46). – С.93-103.
107. Имангулов Т. Британский опыт нам поможет // Эксперт. №8. – 2006. – С.60-62.
108. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 3 . – М.: Изд-во РУДН, 2004. – 300 с.
109. Инновационный менеджмент: Учебник для студ. вузов / Под ред. Ильенковой С.Д. – М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997. – 328 с.
110. Исаченко Д.А. Факторы развития малого промышленного предпринемательства // Экономические инновации. Выпуск 24: Инвестиционные и инновационные факторы экономического развития. Сб. науч. работ. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2006. – 309 с. – с. 137-148.
111. Іван Франко: Зібрання творів. Том 45. – К.: «Наукова думка». 1986. – 570 с.
112. Інвестиційна та інноваційна діяльність: Монографія / За ред. О.Є. Кузьміна. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 231 с.
113. Інформаційно-аналітичні матеріали до парламентських слухань від 21 вересня 2005 року // http: // www. sluhannya. in. ua.
114. Іщук С.О. Фінансовий механізм управління виробничим потенціалом промислових підприємств на інноваційних засадах // Економіка і регіон. – 2005. - № 2(5). – С.134-137.
115. Йохна М.А., Стадник В.В. Економіка і організація інноваційної діяльності: Навч. посіб. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2005. – 400 с.
116. Капосов Г., Шарко М. Сучасні проблеми функціонування й детермінанти інноваційного механізму регіонального розвитку // Регіональна економіка № 1. 2005. с. 14-23.
117. Кармазін В.А., Кармазін О.В. Інноваційні підходи в міжнародному маркетингу як засіб конкурентоспроможності // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу: фінансова політика та інвестиції. Серія: Підприємництво, інновації та ефективність: Зб. наук. праць. Вип. X, № 1-2. Том 1. - Луцьк: Волинська обласна організація СЕУ, 2004. – 396 с. - С.215-222.
118. Касич А.О. Дослідження ринку інновацій та інвестицій як основи формування інноваційно-інформаційної моделі розвитку України // Економіка і регіон. – 2005. - № 2(5). – С.88-92.
119. Кацура С.М. Проблеми становлення ринкової інноваційної інфраструктури в Україні // Вісник академії економічних наук України. – 2002. - № 1. – С.81-84.
120. Кацура С.Н. Совместная деятельность предприятий (региональный аспект). – К.: Наукова думка. – 1991. – 152 с.
121. Кліяненко Б.Т. Роль регіонів у створенні ефективного механізму управління економікою // Вісник академії економічних наук України. – 2002. - № 1. – С.122-124.
122. Кліяненко Б.Т., Осика О.П. Сутність, роль та місце інноваційної діяльності в системі суспільного виробництва: концептуальні положення // Вісник академії економічних наук України. – 2002. - № 2. – С.24-31.
123. Козенков Д., Вашкелєвич В., Солошенко К., Якубов Е. Інноваційний розвиток та людський потенціал: оцінка та стимулювання: Монографія. – Дніпропетровськ: Системні технології, 2004. – 156 с.
124. Козоріз М.А. Проблеми розвитку інноваційного бізнесу в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір. Зб. наук. пр. Випуск XVI / НАН України. ІРД. – Львів, 2000 – С. 29-35.
125. Колесник Ю.В. Влияние инновационной политики государства на его международную конкурентоспособность // Проблеми науки (міжгалузевий науково-технічний журнал). - № 4. – 2006. – С.7-15.
126. Колодинський С.Б. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємств регіону // Вісник академії економічних наук України. – 2004. - № 1. – С.95-98.
127. Коломієць І.Ф. Інтенсифікація інвестиційної діяльності підприємств як об’єктивна умова інтернаціоналізації // Экономические инновации. Выпуск 24: Инвестиционные и инновационные факторы экономического развития. Сб. науч. работ. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2006. – 309 с. – с. 130-136.
128. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28.06.1996 р. // Відомості ВРУ. – 1996. - № 30. – С.141.
129. Концепція інноваційного розвитку економіки України // Наука і наукознавство. – 2002. - № 1(35). – С.3-22.
130. Коренной А. А., Карпов В. И. Курс инновационного менеджмента, - К.: НИИ Статистики, 1997 – 336.
131. Корецький Ю.М. Механізми вдосконалення системи фінансування інноваційної діяльності // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю. Зб. наук. пр. Випуск № 4 (XXXV) / НАНУ. Інститут регіональних досліджень. Львів, 2002. С.242-248.
132. Корецький Ю.М., Рудь Н.Т. Методичні аспекти оцінки інноваційного потенціалу регіону // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія. право). Вип. 1-2 / Голов. ред. О.П. Степанов. – К.: НАУ, 2004. - С.418-430.
133. Котляров Л.Д. Организация управления инновационной деятельностью предприятий при переходе к рынку // Бизнес Информ. – 2004. - № 1-2. – С.50-53.
134. Красностанова Н.Э. Критерии оценки инноваций в процессе стратегического управления // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна науково-технічна політика: інноваційний розвиток та інформаційний простір. Зб. наук. пр. Випуск XVI / НАН України. ІРД. – Львів, 2000 – С.60-64.
135. Кривенко Л.В., Кривенко С.В. Человеческий потенциал – важнейший стратегический ресурс инновационного развития экономики // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми управління інноваційною діяльністю. Зб. наук. пр. Випуск № 4 (XXXV) / НАНУ. Інститут регіональних досліджень. Львів, 2002. С.66-72.
136. Кривов Г.А., Зворыкин К.О. Приоритет – наукоемкая и высокотехнологическая продукция // Технологические системы. – 2005. - № 3(29). – С.7-13.
137. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
138. Кукурудза І.І. Інноваційна діяльність в регіоні: стан, проблеми, перспективи // Вісник економічної науки України. – 2005. - № 1(7). – С.67-70.
139. Курочкин В.Н. Принципы функционирования национальной инновационной системы (НИС) и проблемы формирования НИС в России. – М.: Пашков дом, 2003. – 172с.
140. Кучма Л.Д. Утверджувати інноваційну модель розвитку економіки України: Виступ Президента України Л.Д. Кучми на науково-практичній конференції 21 лютого 2003 р. – К.: Преса України, 2003. – 29 с.
141. Ландик В.И. Инвестиции в развитие инновационной деятельности АО «Норд» в условиях СЄЗ // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения инвестиций: региональный аспект. – 2001. – Ч.1. – С.121-124.
142. Лапко О. Економіка інновацій. Навчальний посібник. – Івано-Франківськ: ІФДТУНГ, 1999. – 136 с.
143. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання: Монографія. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 1999. – 253с.
144. Лапко О.О., Щедріна Т.І. Трансфер технологій: проблеми та перспективи // Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України. Матеріали наук.-практ. конф. – К.: НТТУ «КПІ», 2003. – С.203-222.
145. Лісін Б.К. Інноваційний потенціал як фактор розвитку (міждержавне соціально-економічне дослідження) // Наука і наукознавство. – 2003. - № 2(40). – С.15-22.
146. Максимов В.В. Экономический потенциал региона (анализ, оценка и использование). – Луганск: Из-во ВНУ им. В.Даля. – 2002. – 360 с.
147. Малицький Б.А. та інші. Актуальні питання методології та практики науково-технологічної політики. НАНУ. Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва. – К., 2001. – 202 с.
148. Марьяненко В.П. Налоговая политика как инструмент стимулирования инновационной деятельности // Экономика и управление. – 2006. - № 1(22). – С.121-124.
149. Матросова Л.М. Удосконалення управління інноваційними процесами на підприємствах України // Наука і наукознавство. – 2002. - № 3(37). – С.17-23.
150. Мельник А. Регіональна політика та підтримка регіонального розвитку: порівняння досвіду Німеччини, ЄС та України // Журнал Європейської економіки. Том 2. – 2003. – С.180-203.
151. Мержа С.І. Інноваційна діяльність у промисловості: сучасний стан та напрямки активізації // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 9(51). – С.155-159.
152. Мова Н., Хаустов В. Інноваційна діяльність в Україні та напрямки її розвитку // Економіка України. – 2001. - № 6. – С.29-35.
153. Московкин В., Раковская-Самойлова А., Пуртов В. Количественные индикаторы научной и инновационной деятельности (Зарубежный опыт и его адаптация для отечественных условий) // Бизнес Информ. – 2002. - № 11-12. – С.52-65.
154. Назаркевич І.Б. Внесок М.І. Туган-Барановського у формування і розвиток інноваційної теорії // Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи: Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції, Львів, 13-14 травня 2005 р. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2005. - 462 с. - С.246.
155. Назаркевич І.Б. Механізми регулювання інноваваційної діяльності в Україні // “Трансформація економіки України в умовах євроінтеграції”, Збірник наукових праць, Спецвип. 14. – Львів, 2005. – С.198-203.
156. Назаркевич І.Б. Зарубіжний досвід розвитку інноваційної діяльності в регіоні // Вісник Львівського університету. Серія економічна. Випуск 34. 2005. - С.390-397.
157. Назаркевич І.Б. Інтернет-інформаційне забезпечення інвестування регіону // Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації: Матеріали міжнародної студентсько-аспірантської конференції, Львів, 23-24 квітня 2004 р. - Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2004. - С.230.
158. Назаркевич І.Б. Макроекономічна оцінка стану інноваційного розвитку в Україні // Вісник Львівського університету. Серія економічна. Львів: ЛНУ імені Івана Франка. - Випуск 36., 2006. – С.85-92.
159. Назаркевич І.Б. Організація інноваційної діяльності малих підприємств: проблеми і перспективи // Обліково-аналітичні системи суб'єктів господарської діяльності в Україні. ЛНУ імені Івана Франка. Львів: Інтереко. 2005. - 526 с. - 276-281.
160. Назаркевич І.Б. Погляди Івана Франка на новаторство // Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми: Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції, Львів, 5-6 травня 2006 р. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2006. – 292 с. - С.150-151.
161. Назаркевич І.Б. Проблеми розвитку інноваційної культури // України син. Збірник матеріалів на пошану доктора економічних наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки Степана Злупка. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2006. – 820 с. - С.679-682.
162. Назаркевич І.Б. Регіональна інноваційна система - необхідність сучасного розвитку економіки // Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 21-22 жовтня 2005 р. - Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2005. - С.244-245.
163. Назаркевич І.Б. Роль регіональних інноваційних систем у соціально-економічному розвитку регіонів // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи: ресурси і механізми ефективного управління (Збірник наукових праць). Випуск 2 (58) / НАН України. Інститут регіональних досліджень.- Львів, 2006. – 776с. - С.561-571.
164. Назаркевич І.Б. Стратегічні напрямки інноваційної діяльності в регіоні: системний підхід // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи (Збірник наукових праць). Випуск 3 (XLVII) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Частина 1.- Львів, 2004. – 446с. - С.179-189.
165. Наукова та інноваційна діяльність в Україні - 2004. Стат. збірник. – Київ. К.: ДП» Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України». 2005. – 360 с.
166. Наукова та інноваційна діяльність в Україні 2005. Статистичний збірник – К.: ДП» Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України». 2006. – 362 с.
167. Никитенко П.Г. Обеспечение инновационного процесса – императив стратегии развития единого экономического пространства // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журнал. – Вип. 3-4 / Голов. ред. О.П. Степанов. – К.: НАУ, 2004. – 812 с. С.340-352.
168. Никифоров А. Національна інноваційна система: вибір України // Економіст. - № 12. – 2005. – С.35-41.
169. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
170. Онопрієнко В., Соловйов В. Інноваційна економіка: методологія, прогнози, реалії // Вісник національної академії наук України. - № 12. – 2005. – С.42-50.
171. Організаційно-економічне забезпечення інноваційного розвитку промисловості регіону/ За ред. Бойка Є.І. НАН України. ІРД. – Львів, 2003. – 197с.
172. Осецький В.Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики. Монографія. – К.: 2003. – 412 с.
173. Основи стійкого розвитку: Практикум: Навчальний посібник / За заг. ред. Л.Г. Мельника та О.І. Карінцевої. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2005. – 352с.
174. Очеретько Л.М. Основні умови переходу економіки до інноваційного типу розвитку // Держава та регіони. Серія: Державне управління. – 2003. - № 1. – С.89-94.
175. Очеретько Л.М. Розвиток інноваційного процесу в ринковій економіці // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. - № 1. – С.185-188.
176. Павлов В.І. Політика регіонального розвитку в умовах ринкової трансформації (теоретико-методологічні аспекти та механізми реалізації). – Луцьк: Надстир’я, 2000. – 580 с.
177. Павлов В.І., Лукін С.О. Економічний потенціал регіону: діагностика та реалізація: Монографія. – Луцьк: Надстир’я, 2002. – 160 с.
178. Павловський М.А. Макроекономіка перехідного періоду: Українс