ЕКОНОМІЧНА ПОВЕДІНКА ЯК ЧИННИК ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ :

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. В.Н. КАРАЗІНА

На правах рукопису

Іващенко Марина Вікторівна

УДК 330.341.2

ЕКОНОМІЧНА ПОВЕДІНКА ЯК ЧИННИК
ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ

Спеціальність 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Воробйов Євген Михайлович,
доктор економічних наук, професор

Харків - 2011

ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Теоретико - методологічні засади дослідження економічної поведінки в умовах інституціональних перетворень 10
1.1. Категорія інститутів та інституцій в економічних дослідженнях 10
1.2. Економічна поведінка в ракурсі економічного аналізу 35
Висновки до розділу 1 53
Розділ 2. Ключові соціальні чинники формування економічної поведінки та її типологізація 55
2.1. Вплив ментальності нації на економічну діяльність та функціонування економічної сфери 55
2.2. Релігія та її вплив на інституціональну трансформацію 74
2.3. Вплив соціальних чинників на формування типів економічної поведінки 94
Висновки до розділу 2 113
Розділ 3. Економічна поведінка та ефективність інституціональних перетворень 115
3.1. Економічна поведінка на основних ринках в умовах інституціональних перетворень 115
3.2. Вплив економічної поведінки на ефективність інституціональних перетворень 137
Висновки до розділу 3 173
Висновки 175
Список використаних джерел 181
Додатки 198

ВСТУП

Актуальність теми. Оскільки Україна йде шляхом економічного реформування, досить актуальним є питання не швидкості створення ринкових інститутів, а їх відповідності існуючим інституціям, можливості їх приживання на ґрунті, яким є вітчизняна економічна система, та сприйняття носіями економічної поведінки, що вступають в економічні відносини. Просте копіювання західних інститутів вже давно довело свою обмежену раціональність, особливо в умовах інституціонального хаосу. Цей хаос спровокований складним минулим України - економічними та соціальними експериментами, що мали місце за часів командної економіки; складнощами реформування, що зумовлені відсутністю визначеної соціально - економічної та гуманістичної стратегії; кризою світоглядних настанов, пов'язаною з відставанням змін ментальності від реформування формальних правил, стресовими умовами внаслідок вимушеного змінення економічної поведінки тощо.
В умовах інституціональної трансформації вплив соціальних факторів на економічну поведінку суб'єктів ринку значно зростає. Інституціональні перетворення сприяють різкій зміні цінностей і норм, пов'язаних з економікою, тобто прийнятих у суспільстві й у його окремих груп стійких уявлень людей про те, яка економічна поведінка для них є переважаючою. Ці цінності багато в чому суперечать особливостям історично сформованого українського менталітету і типу економічного мислення, що викликає деформацію поведінкових установок і очікувань людей, деструктивну економічну поведінку, перешкоджає економічній стабілізації. Тому ефективність інституціональної трансформації в Україні багато в чому залежить від того, наскільки повно і правильно оцінюється і ураховується специфіка нашої країни, її національного господарства, ментальні особливості її жителів. Отже, досить актуальним є виявлення соціальних чинників економічної поведінки, що можуть бути джерелами нестабільності в перехідній економіці і вироблення відповідних рекомендацій з удосконалювання механізмів регулювання процесів трансформації.
Інституціональний аспект ринкової трансформації отримав досить інтенсивний розвиток як серед західних вчених, так і пострадянських, серед яких можна назвати В. Автономова, М. Дерябіну, Р. Євстигнєєва, Л. Євстигнеєву, М. Завельського, Р. Капелюшникова, Р. Коуза, Р. Левиту, А. Нестеренка, Д. Норта, А. Олійника, А. Ослунда, К. Полан'ї, Дж. Стіглиця, В. Тамбовцева, Б. Шаванса, А. Шаститка та ін. Вагомий вклад у дослідження інституціональних процесів у трансформаційній економіці внесли українські економісти С. Архієреєв, А. Гриценко, М. Деркач, В. Дубровський, А. Дугінець, Б. Кваснюк, О. Прутська, В. Соболєв, А. Чухно, О. Яременко та ін.
Зв'язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в межах планової теми науково - дослідних робіт кафедри економічної теорії Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна «Інституційна динаміка в умовах ринкової трансформації економіки України» (№ держреєстрації 0107U000688), співвиконавцем якої у 2009 - 2010 рр. була дисертант. Особисто автором підготовлено підрозділ «Інституціональні передумови формування інфраструктури в трансформаційній економіці України».
Мета і завдання дослідження. Основною метою дослідження є розкриття впливу економічної поведінки на хід інституціональних перетворень в економічній системі інверсійного типу.
Для досягнення поставленої мети у ході дисертаційного дослідження доцільним є встановлення та вирішення таких завдань:
дослідити природу інститутів та інституцій, використовуючи існуючі наукові підходи до цих категорій; розкрити зміст просторової складової інституційного середовища та відповідної залежності економічної поведінки від цієї складової;
розглянути основні наукові підходи до змісту економічної поведінки, чинників, що її визначають, а також методологічний потенціал цих підходів для дослідження її актуального стану;
з’ясувати основні соціальні чинники, що здійснюють вплив на економічну поведінку, та простежити характер такого впливу у процесі ринкової трансформації економіки;
виявити основні типи економічної поведінки домогосподарств в період ринкових перетворень та чинникии вибору її типу, оптимального для конкретного суб‘єкта;
розкрити особливості економічної поведінки господарюючих суб‘єктів на споживчому, фінансовому ринках та ринку праці в процесі інституціональних перетворень;
виявити найвпливовіші інституційні зміни, що впливають на мотиваційну складову економічної поведінки в трансформаційній економічній системі.
Об'єкт дослідження. Об'єктом дослідження є економічна cистема, що перебуває у стані інституційної трансформації.
Предмет дослідження. Предметом дослідження є економічна поведінка домогосподарств та суб'єктів господарювання та її вплив на інституційні трансформаційні процеси в економіці.
Методи дослідження. В цілому робота виконана в руслі неоінституціонального напрямку економічної теорії, у зв'язку з чим в основу дослідження покладено методологію неоінституціоналізму. Поряд з тим, широко використана методологічна база неокласичної економічної теорії.
Для реалізації мети і завдань дослідження використовувалися такі методи наукового пізнання, як єдність логічного та історичного підходів (для розкриття взаємозв’язку формальних та неформальних інститутів), сполучення абстрактного та конкретного (для систематизації особливостей економічної поведінки домогосподарств на фінансових ринках), кількісний і якісний підходи (для розкриття співвідношення різних видів мотивації окремих вікових груп робітників), аналіз і синтез (для класифікації типів економічної поведінки), системного аналізу (для розкриття неекономічних чинників, що обумовлюють темпи розповсюдження ефективних типів економічної поведінки в процесі інституційних перетворень), еволюційно-інституційний підхід і метод логічного моделювання (для розкриття змісту адаптації господарюючих суб’єктів до ринкового середовища).
Наукова новизна одержаних результатів визначається дослідженням поведінкових аспектів інституціональної трансформації і полягає в наступному:
вперше:
1. Розкрито зміст адаптації господарюючих суб‘єктів до ринкового середовища в умовах інституціональних перетворень економічної системи інверсійного типу як процесу пошуку додаткових джерел доходів в умовах комплексної руйнації системи соціальних гарантій та постійного коригування своєї економічної поведінки залежно від: її типу; інституціональних змін, які переживають ці суб‘єкти; сили впливу цих змін на самого суб’єкта.
дістали подальшого розвитку:
2. Розкриття взаємозв’язку формальних та неформальних інститутів шляхом врахування того, що неформальні інститути (ментальність, релігія тощо) є більш гнучкими, порівняно з формальними та справляють більший вплив на економічну поведінку індивідів (у тому числі через канали зовнішнього впливу), частково нейтралізуючи потенціал реалізації формальних інститутів, що є додатковим чинником суперечливої взаємодії формальних та неформальних інститутів в умовах глобалізації.
3. Виділення, групування та розкриття неекономічних чинників, що обумовлюють темпи розповсюдження ефективних типів економічної поведінки в процесі інституційних перетворень: психологічні (ставлення індивіда до економічного успіху оточуючих економічних суб’єктів, соціальна відповідальність ефективних економічних суб’єктів, рівень суспільної довіри до державних інституцій), соціальні (рівень реалізації соціальних гарантій у короткостроковій та довгостроковій перспективі, включаючи гарантії зайнятості, належного рівня оплати праці та пенсійного забезпечення; оптимальний рівень соціальної диференціації; ступень забезпечення відповідності фактичного рівня споживання обсягу отриманих легальних доходів), політичні (адекватне представництво усіх соціальних верств в органах законодавчої влади; реальна незалежність судової влади та забезпечення принципу верховенства права в її діяльності; рівень транспарентності) та правові (забезпечення невідворотності та адекватності санкцій за опортуністичну поведінку економічних суб’єктів та державних службовців, відповідно, у сфері економічної активності та формування і застосування формальних норм і правил здійснення економічної діяльності).
4. Систематизація особливостей економічної поведінки домогосподарств на фінансових ринках (зростаючий опортунізм споживачів та постачальників фінансових послуг в умовах трансформаційної економіки, посилення рентоорієнтаційних мотивів отримання цих послуг, зростання питомої ваги їх демонстраційного споживання) та чинників, що їх обумовлюють (прискорена глобалізація фінансових ринків та їх віртуалізація, підвищений рівень невизначеності та ризиків порівняно з іншими ринками, відставання національних та міжнародних регуляторних механізмів від зростаючого рівня складності функціонування глобальної фінансової системи, розповсюдження корупції в системі державного регулювання та саморегулювання фінансових ринків, розповсюдження фінансових пірамід, втрата взаємної довіри економічних суб’єктів та держави), і на цій основі - виявлення протиріччя між темпами розвитку сучасних технологій надання фінансових послуг та ступенем готовності споживачів до освоєння фінансових інновацій.
удосконалено:
5. Класифікацію типів економічної поведінки в умовах ринкової трансформації на основі врахування рентоорієнтаційних мотивів та ступеню адаптації індивідів до інституційних змін ринкової направленості і виділення 6 типів економічної поведінки (рентоорієнтована; кримінально орієнтована; ринково–ейфорійна; ретро–ностальгічна; пасивна, що орієнтована на допомогу; адаптивна).
6. Підхід до розкриття співвідношення різних видів мотивації окремих вікових груп робітників в сучасних умовах шляхом виділення домінуючих мотивуючих чинників у представників молодого та старшого поколінь, а саме: девальвація мотивуючої дії соціальних гарантій та посилення дії грошового мотиватору з одночасним домінуванням короткострокових цілей над довгостроковими у робітників молодого покоління та збереження ролі такого звичного мотиватора для робітників старшого покоління, як соціальні гарантії.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні результати дослідження мають можливості для практичного застосування. На основі дисертаційного дослідження дисертантом було підготовлено до викладання нормативну дисципліну «Національна економіка», дисципліну за вибором студента «Інституціональна економіка», що викладаються в Харківському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України. Результати дослідження використовуються у практиці викладання дисертантом курсів «Політична економія», «Міжнародна економіка», «Макроекономіка», «Мікроекономіка» (довідка від 15 листопада 2010 р.).
Розкриття механізму впливу неекономічних чинників на хід та характер інституціональних змін, формування економічної поведінки в умовах ринкової трансформації є методологічною основою для подальшого проведення ринкових перетворень в Україні. Дисертантом обґрунтовано рекомендації щодо пом'якшення стресу та зменшення опору, що супроводжують інституціональні перетворення. Запропоновані методологічні підходи можуть бути використані для подальшої розробки проблем, пов'язаних з інституціональними та поведінковими аспектами ринкових трансформацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки проведеного дослідження доповідались на 4 наукових та науково-практичних конференціях: Міжнародній науковій конференції «Інформаційно – культурологічна та мистецька освіта: стан і перспективи» (м. Харків, 2004 ; V Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2004); Першій міжнародній науково-практичній конференції «Науковий потенціал світу '2004» (м. Дніпропетровськ, 2004); III Міжнародній науково-практичній конференції «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (м. Сімферополь, 2009).
Публікації. Основні положення та результати дисертації викладено у 10 наукових працях загальним обсягом 3,12 друк. арк., з них 6 статей у фахових наукових виданнях загальним обсягом 2,52 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків. Загальний обсяг дисертації – 207 сторінок машинописного тексту, в тому числі основний обсяг (вступ, основна частина і висновки) має 180 сторінок. Дисертація містить 8 рисунків, 5 таблиць. Перелік джерел включає 159 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дисертація містить теоретичне узагальнення та нове розв'язання наукової проблеми взаємозв'язку економічної поведінки із процесами інституціональної трансформації. Сформульована наукова проблема вирішена шляхом сумісного застосування методологічної бази неоінституціоналізму та неокласицизму на ґрунті трансформаційної економіки. У прикладному аспекті розв'язання поставленої наукової проблеми дозволяє розробити ряд рекомендацій, спрямованих на прискорення процесу ринкової трансформації, подолання періоду інституціонального хаосу та зменшення стресу економічних суб'єктів.
В роботі відзначено, що інститути та інституції є територіально зумовленими, тобто мають прив‘язку до певної території та їх дія обмежена саме цією територією. Якщо мова йде про формальні інститути /інституції, то вони прив‘язуються до країни (штату, регіону та ін.), на території якої вони законодавчо встановлені та мають сенс виключно на цій території. З іншого боку, важливе значення для людства мають і культурні особливості, тобто неформальні правила, які можуть охоплювати іншу територію, ніж формальні. Це можна пояснити тим, що неформальні правила можуть охоплювати як частину країни (російськомовна культура Східної України, католицизм Західної України), так і територію, більшу, ніж країна (слов‘янська культура, будь-який напрямок релігії). Крім того, на одній території формальних інститутів та інституцій можуть діяти різні поля неформальних, які можуть перетинатися на накладатися на одному географічному просторі, що робить аналіз інституціонального середовища за територіальною ознакою досить складним. Це може пояснити неоднорідність економічної поведінки на території однієї країни, різне сприйняття тих чи інших інститутів /інституцій. Таким чином, окрім вище означених характеристик, інститутам /інституціям властива така якість, як територіальна зумовленість, до того ж неформальні інститути, порівняно з формальними, є більш гнучкими та справляють більший вплив на економічну поведінку індивідів, частково нейтралізуючи потенціал реалізації неформальних інституцій, що повинно ураховуватись в науковому аналізі цих категорій.
Основними факторами, які впливають на економічну поведінку є ментальність та релігія. Ментальні характеристики, що притаманні представнику певної етнічної групи в поєднанні з опосередкованим впливом релігії, зумовлюють економічну поведінку та характер господарської діяльності в трансформаційній економіці, якою є українська економіка. В релігійній сфері існують інституціональні корені явищ, що мають місце в сучасній економіці. Це так звана «психологія умовного розпорядника», що мала місце в церковному господарстві, плановій економіці та у вітчизняній економіці, перш за все, у державному секторі.
Наведена в роботі аргументація дозволила здійснити систематизацію неекономічних чинників, що обумовлюють темпи розповсюдження ефективних типів економічної поведінки в процесі інституційних перетворень: психологічні (ставлення індивіда до економічного успіху оточуючих економічних суб’єктів, соціальна відповідальність ефективних економічних суб’єктів, рівень суспільної довіри до державних інституцій), соціальні (рівень реалізації соціальних гарантій у короткостроковій та довгостроковій перспективі, включаючи гарантії зайнятості, належного рівня оплати праці та пенсійного забезпечення; оптимальний рівень соціальної диференціації; ступень забезпечення відповідності фактичного рівня споживання обсягу отриманих легальних доходів), політичні (адекватне представництво усіх соціальних верств в органах законодавчої влади; реальна незалежність судової влади та забезпечення принципу верховенства права в її діяльності; рівень транспарентності) та правові (забезпечення невідворотності та адекватності санкцій за опортуністичну поведінку економічних суб’єктів та державних службовців, відповідно, у сфері економічної активності та формування і застосування формальних норм і правил здійснення економічної діяльності).
При дослідженні моделей економічної поведінки доречною є її класифікація із застосуванням двох критеріїв: ступеню адаптації та можливості рентовидобування, що дозволило виділити та охарактеризувати 6 типів економічної поведінки: рентоорієнтована; кримінально орієнтована; ринково–ейфорійна; ретро–ностальгічна; пасивна, що орієнтована на допомогу; адаптивна.
Застосування терміну «рентоорієнтована поведінка» виправдано не лише по відношенню до посадових осіб, що мають доступ до благ, за рахунок яких можливе особисте збагачення (трансакції за специфічним товаром, пропозиція якого обмежена). Дисертаційне дослідження доводить, що «ренту» може отримувати будь-який господарюючий суб'єкт, що має набір певних психологічних характеристик, які зумовлюють очікування людиною своєрідної «ренти». В першу чергу, «ренту» можна отримувати за рахунок патерналістської поведінки держави.
Досліджуючи економічну поведінку на споживчому ринку простежено такі основні прийоми адаптації, пов‘язані з економічною поведінкою в умовах кризових явищ: зміна регулярності та обсягів покупки всіх звичних товарів; перехід до покупки більш дешевих сортів та торгових марок цих товарів, відмова від покупки звичних товарів, а також комбінація скорочення обсягів та частоти покупки з переходом на їх більш дешеві аналоги.
В економічній поведінці найманих працівників мають місце нові явища у зв‘язку з чим запропоновано розрізняти мотивуючі чинники для представників молодого та старшого поколінь. Сьогодні можна простежити девальвацію мотивуючої дії соціальних гарантій, посилення дії грошового мотиватору та переважання короткострокових цілей над довгостроковими у робітників молодого покоління. Цей факт підтверджують, наприклад, величезні обсяги неформальної зайнятості, заниження офіційної зарплатні, недоплата пенсійного збору підприємцями – платниками єдиного податку. Робітники старшого покоління потребують застосування звичних для них мотиваторів, що були актуальними в плановій економіці та соціальних гарантій.
Свої особливості має економічна поведінка на фінансових ринках, пов‘язані зі зростаючим опортунізмом споживачів та постачальників фінансових послуг в умовах трансформаційної економіки, посиленням рентоорієнтаційних мотивів отримання цих послуг, зростанням питомої ваги їх демонстраційного споживання. Виявлено, що чинниками, які обумовлюють перелічені особливості є: прискорена глобалізація фінансових ринків та їх віртуалізація, підвищений рівень невизначеності та ризиків порівняно з іншими ринками, відставання національних та міжнародних регуляторних механізмів від зростаючого рівня складності функціонування глобальної фінансової системи, розповсюдження корупції в системі державного регулювання та саморегулювання фінансових ринків, розповсюдження фінансових пірамід, втрата взаємної довіри економічних суб’єктів та держави. З цим пов‘язаний висновок про існуюче протиріччя між темпами розвитку сучасних технологій надання фінансових послуг та ступенем готовності споживачів до освоєння фінансових інновацій.
Але існуюче в суспільстві відношення до фінансових ринків не сприяє активному залученню до них заощаджень домогосподарств. В результаті, зв’язок споживання з наявним доходом й споживанням та інвестуванням нерідко виявляється слабким.
Інституціональні чинники відіграють досить важливу роль у характері ринкових перетворень та інституціональних змін, що супроводжують ці перетворення. У роботі розглянуто найістотніші інституціональні зміни, що відбулися в економіці України при переході від планової до ринкової економіки та запропоновано їх типологізацію як еволюційних та революційних, що дозволило виявити та всебічно проаналізувати наслідки та протиріччя обох груп інституціональних змін. Крім того, дисертантом внесено уточнення щодо прийнятої позитивної оцінки еволюційних змін, що стосується незмінності історичної заданості при такому сценарії перетворень, неможливості відходу від неефективної траєкторії, та проаналізовано суперечливий характер революційних змін. В той же час зроблено висновок про те, що побудова певного економічного устрою (ринкової економіки) передбачає, перш за все, створення інститутів, що складають сутність та логіку цього устрою, а, отже, здійснити кардинальну трансформацію без реформаторських перетворень фактично неможливо.
Отже, соціальні чинники формують ментальні особливості економічної поведінки, яку використовують економічні суб‘єкти в економічних відносинах на основних ринках. Оскільки інституціональне середовище складається одночасно з рутин двох економічних устроїв: адміністративного та ринкового, можна простежити наявність двох стратегій: рентоорієнтації та адаптації. В залежності від комбінації та переважання цих стратегій формуються певні типи економічної поведінки, які зумовлюють, в свою чергу, хід та характер інституціональних перетворень в країні.
Зараз, коли досвід інституціональної трансформації України становить майже 20 років, інтерес до «неекономічних» чинників, що важко піддаються контролю, та економічної поведінки підвищується та усвідомлюється їх роль у характері перетворень. За допомогою інституціонального підходу до процесів трансформації можна пояснити помилки реформування та попередити майбутні промахи.
Отримані в дисертації теоретичні положення та висновки дозволили розробити такі практичні рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності ринкової трансформації в Україні.
Урахування урядом при реформуванні економіки того факту, що в економічній системі мають місце різнорідні соціально - інституціональні підсистеми, поєднання яких неможливе за визначенням, що призводить до появи різних типів економічної поведінки господарюючих суб‘єктів.
Проведення цілеспрямованої політики унеможливлювання отримання «ренти» за рахунок держави та суспільства.
Ураховуючи прагнення економічних суб'єктів закріпити старі рутини та використовувати їх в нових інституціональних умовах, планувати реформи таким чином, щоб залишати частину звичних інституцій у якості якору для пом'якшення стресу та зменшення опору перетворенням, що забезпечить поступову адаптацію.
Забезпечення прозорості економічної політики, розвиток економічної освіти, забезпечення максимальної інформованості населення про дії влади, що сприяє розумінню суб'єктами господарювання нових умов та формуванню поведінки, властивої ринковій економіці.
Використовуючи засоби масової інформації, владі слід роз‘яснювати суспільству свої дії, явища та події, що відбуваються, коментувати проведення реформ та прийняття нових законів для того, щоб економічна поведінка домогосподарств мала менш хаотичний характер, а домогосподарства, в свою чергу, мали більше впевненості для здійснення господарської діяльності.
В сучасних перетвореннях України, безумовно, повинна бути присутня не лише соціальна, але й інституціонально - культурна поведінкова складова, яка повинна відігравати не другорядну, а ведучу роль. Оскільки в господарській діяльності все іде від людини до людини, то і економіка повинна існувати не для самої себе, а для людини. А людина - істота не лише біологічна, індивідуальна, господарююча, а й соціальна, традиційна, культурна, духовна. Оперуючи точними цифрами, але не ураховуючи поведінкової компоненти, наша вітчизняна економічна наука має розмиту уяву про ту людину, навколо якої обертається економіка і заради якої вона реформується.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Яременко О.Л. Переходные процессы в экономике Украины: институциональный аспект /О.Л. Яременко. - Х.: Основа, 1997. – 236 с., С. 7-8.
2. Задорожний Г.В. Методологічні основи дослідження суб‘єктів господарювання сучасною економічною наукою /Задорожний Г.В., Колупаєва І.В. //Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.- Х.: ХНУ, 1966.- (Економічна серія).- №719 /[Редкол.: Галуза С.Г. (голов. ред.) та ін.].- 2006.- С. 36-38, С. 37.
3. Гайдай Т.В. Институция как инструмент институционального экономического анализа [Електронний ресурс] /Т.В. Гайдай //Економічна теорія, 2006. Режим доступу: http://www.ief.org.ua/IEF_rus/ET/Gayday206.pdf.- Загл. з екрану.
4. Архиереев С. Институциональные преобразования и трансакционные издержки /Архієреєв С. //Бизнес Информ.- 1998.- №11.- С. 20-22, С. 20.
5. Shaffer D James. Institutions, Organizations And Food Systems Performance: Observations From Over The Hill [Електронний ресурс].- 8/30/97. Режим доступу: https://www.msu.edu/user/schmid/shaffer2.htm.- Загл. з екрану.
6. Веблен Т. Теория праздного класса /Т. Веблен.- М.: Прогресс, 1984- 564 с., С. 202.
7. Веблен Т. Теория праздного класса /Т. Веблен.- М.: Прогресс, 1984- 564 с., С. 201.
8. Alternatives to economic ortodoxy: reader in political economy /Ed. by Randy Albelda, Christopher Gunn, William Waller. - Armonk; London: Sharpe, 1987. – 348 р.р., Р. 217.
9. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка /Митчелл У.К. М.-Л.: Госиздат, 1930.- 376 с.
10. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение //THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и ситем. - 1993.- Т. 1.- вып. 2.- С. 69-91, С. 73.
11. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа /Норт Д. //Вопросы экономики.- 1997.- № 3.- С. 6-17, С. 7.
12. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация /Уильямсон О.И. /Научное редактирование и вступительная статья В.С. Катькало; пер. с англ. Ю.Е. Благова, В.С. Катькало.- СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.- 702 с.
13. Хаейк Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма /Хаейк Ф.: [Пер. с англ.] /Под ред. У.У. Бартли ІІІ.- М.: Новости, 1992.- 302 с.
14. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов /Шаститко А. //Вопросы экономики.- 1997.- №3.- С. 67-81, С. 81.
15. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно – методическое пособие /А. Олейник //Вопросы экономики.- 1999.- №7.- С. 131-143, С. 132.
16. Иващенко М.В. Природа институтов и источники институциональных изменений /М.В. Иващенко //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Зб. наук. праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес та ефективність виробництва.- Харків: НТУ "ХПІ", 2002.- №8-1.- С. 117-121.
17. Evans Т. Institutional Dynamics, Spatial Organization, and Landscape Change [Електронний ресурс] /Tom P. Evans, Abigail M. York, and Elinor Ostrom //In Political Economies of Landscape Change: Places of Power, ed. James Wescoat and Douglas Johnston, 111-29. New York: Springer, 2008. Режим доступу:
http://www.springerlink.com/content/n467528t18237383/fulltext.pdf.- Загол. з екрану.
18. Завалишин А.Ю. Территориальное поведение. Опыт теоретико – методологического анализа /А.Ю. Завалишин, И.П. Рязанцев //Экономическая социология.- 2005.- №4.- С. 83-92, С. 88.
19. Fiori S. Alternative Visions of Change in Douglass North’s New Institutionalism [Електронний ресурс] /Fiori Stefano //Journal of economic issues.- Vol. XXXVI No. 4 December 2002. Режим доступу:
https://www.msu.edu/user/fiori/bogholt.htm.- Загл. з екрану.
20. Бекетов Н.В. Когнитивная концепция территориального социально – экономического поведения в региональном социуме [Електронний ресурс] /Н.В. Бекетов //Теоретический журнал CREDO NEW.- 2007. Режим доступу: http://credonew.ru/content/category/15/78/44.- Загл. з екрану.
21. Kravtsova V. The Regional Dimension of the Impact of Foreign Direct Investment on Host Economies: The Case of Ukraine (University of Glasgow) [Електронний ресурс] /Kravtsova V. //13th Annual Conference of The International Society for New Institutional Economics at the University of California at Berkeley, Walter A. Haas School of Business, USA, June 18-20, 2009. Режим доступу:
http://extranet.isnie.org/uploads/isnie2009/kravtsova.doc&prev=/search%3Fq%3Dwikipedia%2Binstitutional%2Beconomy%26hl%3Dru%26sa%3DG&rurl=ALkJrhhHLwUxcwP2p5ZMH57kcAci9XR3Wg.- Загл. з екрану.
22. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки /Норт Д. /Пер. з англ. І.Дзюб. - К.: Основи, 2000.- 198 с., С. 41.
23. Shaffer D. James. Institutions, Behavior and Economic Performance; Comments on Institutional Analysis [Електронний ресурс] /Shaffer D. James //Michigan State University. Department of Agricultural Economics.- Staff Paper No. 95-52, Sept. 1995. Режим доступу: https://www.msu.edu/user/schmid/shaffer.htm.- Загл. з екрану.
24. Іващенко М.В. Мотиви фінансової поведінки домогосподарств та вплив неекономічних чинників на її характер [Електронний ресурс] /М.В.Іващенко //Проблеми системного підходу в економіці: зб. наук. пр. Інституту економіки та менеджменту Національного авіаційного університету /ред. В.В.Мова. – 2010 – № 4. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2010_4/Ivaschenko_410.htm.- Загл.з екрану.
25. Яременко О. Структурно – інституційні ефекти монетарної політики в умовах фінансової нестабільності /О. Яременко //Економіка України.- 2009.- №2.- С. 60-66, С. 61.
26. Williamson Oliver E. (September, 2000). The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead [Електронний ресурс] /Williamson Oliver E. //Journal of Economic Literature, vol. 38, pp. 595-613. Режим доступу: http://www.uv.es/~fatas/ipei/williamson_jel00.pdf.- Загл. з екрану.
27. Хаейк Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма /Хаейк Ф.: [Пер. с англ.] /Под ред. У.У. Бартли ІІІ.- М.: Новости, 1992.- 302 с.
28. Rutten V.W. Toward a Theory of Induced Institutional Innovation [Електронний ресурс] /Rutten V.W., Hayami Y. //Journal of Development Studies, 1984.- Vol.20. Режим доступу: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=RerunURL&_method=submit&_searchStrId=1046287652&_rerunOrigin=google&_count=&_isCountNotDisplayed=y&_acct=C000050221&_version=1&_userid=10&md5=7e580caa442468191a6484b9e96cb751.- Загл. з екрану.
29. Libecap G. Distributional Issdes in Contracting for Property Rights [Електронний ресурс] /Libecap G. //Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1989.- Vol. 145. Режим доступу: http://www.icer.it/docs/wp2007/ICERwp28-07.pdf.- Загл. з екрану.
30. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль /Ф.Х. Найт; Пер. с англ.: М.Я. Каждан; Науч. ред. пер. В.Г. Гребенников; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации.- М.: Дело, 2003.- 359 с.
31. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение /Норт Д. //TESIS.- 1993.- Т.1.- Вып. 2.- С. 69-91, С. 80.
32. Evans Т. Institutional Dynamics, Spatial Organization, and Landscape Change [Електронний ресурс] /Tom P. Evans, Abigail M. York, and Elinor Ostrom. //In Political Economies of Landscape Change: Places of Power, ed. James Wescoat and Douglas Johnston, 111-29. New York: Springer, 2008. Режим доступу:
http://www.springerlink.com/content/n467528t18237383/fulltext.pdf.- Загл. з екрану.
33. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно – методическое пособие /А. Олейник //Вопросы экономики.- 1999.- №7.- С. 131 - 143.
34. Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений: Учеб пособие /Тамбовцев В.Л.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 154 с., С. 124-144.
35. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений /Нестеренко А. //Вопросы экономики.- 1996.- №7.- С. 19-29, С. 19
36. Новикова Л.Ф. Інституційні чинники економічних реформ в Україні /Новикова Л.Ф. //Вісник Дніпропетровського держ. фін.- економ. ун-ту.- Економічні науки.- 1999.- №1.- С. 43 - 46.
37. Попов В. Інституціональна складова трансформаційних процесів в економіці України /Попов В., Прутська О. //Вісник КНТЕУ.- 2003.- №1.- С. 13 - 18.
38. Прутська О.О. Особливості економічної поведінки в перехідній економіці України (Інституціональний аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. економ. наук: спец. 08.01.01 /Прутська О.О. -: Київ, 2004 .- 32 с., С. 12.
39. Іващенко М. Інституціональні зміни в трансформаційній економіці України /М. Іващенко //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Інформаційні технології: наука, техніка, технологія, освіта, здоров'я: Матеріали доповідей міжнар. наук. – практик. конф. 15 - 16 травня 2003 р., Харків.- С. 46 - 50.
40. Переслегин С.Б. Понятие менталитета [Електронний ресурс] /Переслегин С.Б. (Тезисы). Режим доступу:
http://www.stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_Mental1.htm.- Загл. з екрану.
41. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 187.
42. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 213.
43. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 214.
44. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 107.
45. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 215.
46. Свистунов С. Культура підприємництва (релігійно - культурний аспект) /Свистунов С. //Соціологія: теорія, методи, маркетинг.- 2000.- №2.- С. 66-77, С. 66
47. Вебер М. Избранные произведения /Вебер М.: Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.- 468 с.
48. McSweeney Brendan. Hofstede’s model’s of national cultural differences and their consequences: a triumph of faith – a failure of analysis [Електронний ресурс] /McSweeney Brendan //Published in Human Relations, Vol. 55, No. 1, [January] 2002, pp. 89-118. Режим доступу:
http://www.icer.it/docs/wp2002essex.ac.uk.- Загл. з екрану.
49. Маршалл А. Принципы политической экономии /Маршалл А.: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983. T.I.- 542 с.
50. Роббинс Л. Предмет экономической науки /Роббинс Л. //1 THESIS, 1993. Зима. T.I. Вып.1.- С. 10-23.
51. Гусев Д.К. Социально – психологические факторы, влияющие на экономическую деятельность и функционирование экономической сферы [Електронний ресурс] /Д.К. Гусев //Кантовские чтения в КРСУ (22 апреля 2004 г.); Общечеловеческое и национальное в философии: II международная научно-практическая конференция КРСУ (27-28 мая 2004 г.). Материалы выступлений / Под общ.ред. И.И. Ивановой. — Бишкек, 2004. — С. 238-245. Режим доступу:
http://anthropology.ru/interactive/ru/suggestkeywords.php?text=3854.- Загл. з екрану.
52. Якуба Е.А. Социология. Учебное пособие для студентов /Якуба Е.А., Харьков: Издательство «Константа», 1996.- 192 с., С. 113.
53. Бизнес – словарь [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.businessvoc.ru/?theme=128find=a.- Загл. з екрану.
54. Дымшиц М.Н. Манипулирование покупателем /М.Н. Дымшиц.- М.: Омега-Л, 2004.- 252 с., С. 11.
55. Архипова И. Экономическое поведение в переходной экономике России: воздействие социально – психологических факторов [Електронний ресурс] /Архипова И. Режим доступу:
www.businesstest.ru/Arkhipova1.files/header.htm.- Загл. з екрану.
56. Милль Дж.-С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии /Милль Дж.-С. Т. 1. М.: Прогресс, 1980—1981., 482 с.
57. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов /Смит А. М: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
58. Веблен Т. Теория праздного класса /Веблен Т. М.:Прогресс, 1984.- 367 с.
59. Кейнс Дж. М. Избранные произведения /Кейнс Дж. М. /Пер. с англ.- М.: Экономика, 1993.- 541 с.
60. Бьюкенен Джеймс. Конституция экономической политики; Расчет согласия совместно с Г. Толлок); Границы свободы /Бьюкенен Дж. /[Пер. с англ.: Парамонов Ю.Н., Соловьева А.А.; Послесл.: Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора /Р. Нуреев].- М.: Таурус Альфа, 1997.- 556 с.
61. Хайек Фридрих Август фон. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма /Хайек Ф.: [Пер. С англ.] /Под ред. У.У. Бартли ІІІ.- М.: Новости, 1992.- 302 с.
62. Тарханова Н.А. Эволюция "человеческого фактора" в экономической науке /Тарханова Н.А. //Наука. Релігія. Суспільство. - 2002.- №1.- С. 216-218, С. 217 - 218.
63. Лапина Г. Самоорганизация населения в трансформирующейся социальной системе /Лапина Г. //Общество и экономика.- 1998.- №8-9.- С. 13-23, С. 16.
64. Папава В. Некроэкономика - феномен посткоммунистического переходного периода /Папава В. //Общество и экономика.- 2001.- №5.- С. 22-30, С. 27.
65. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение /Беккер Г. //TESIS.- 1993.- Т.1.- Вып. 1.- С. 24 - 40.
66. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение /Беккер Г. //TESIS.- 1993.- Т.1.- Вып. 1.- С. 24 – 40, С. 37.
67. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение /Беккер Г. //TESIS.- 1993.- Т.1.- Вып. 1.- С. 24 – 40, С. 38.
68. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие /Олейник А. Н. М., 2000.- 224 с.
69. Олейник А. Ментальность населения и длительность переходного периода от административно - командной к рыночной экономике /Олейник А. //Вісник Харк. державного економічного університету.- 1997.- №1.- С. 9-11, С. 9.
70. Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход /Олейник А. Н. //МЭ и МО.- 1997.- №12.- С. 25 - 36.
71. Олейник А. Ментальность населения и длительность переходного периода от административно - командной к рыночной экономике /Олейник А. //Вісник Харк. державного економічного університету.- 1997.- №1.- С. 9-11, С. 11.
72. Кредисов В. Роль бехевіоральних чинників у побудові ринкової інституційної системи /Кредисов В. //Економіка України.- 2002.- №12.- С. 46-50, С. 49.
73. Шибаева Н.В. Типы экономического поведения в переходной экономике /Шибаева Н.В. //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес та ефективність виробництва.- Харків: НТУ "ХПІ", 2002.- №8-1.- С. 179-183, С. 179
74. Шибаева Н.В. Типы экономического поведения в переходной экономике /Шибаева Н.В. //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес та ефективність виробництва.- Харків: НТУ "ХПІ", 2002.- №8-1.- С. 179-183, С. 180
75. Архипова И. Экономическое поведение в переходной экономике России: воздействие социально – психологических факторов [Електронний ресурс] /Архипова И. Режим доступу:
www.businesstest.ru/Arkhipova1.files/header.htm.- Загл. з екрану.
76. Гусев Д.К. Социально-психологические факторы, влияющие на экономическую деятельность и функционирование экономической сферы [Електронний ресурс] /Д.К. Гусев //Кантовские чтения в КРСУ (22 апреля 2004 г.); Общечеловеческое и национальное в философии: II международная научно-практическая конференция КРСУ (27-28 мая 2004 г.). Материалы выступлений / Под общ.ред. И.И. Ивановой. — Бишкек, 2004. — С. 238-245. Режим доступу:
http://anthropology.ru/interactive/ru/suggestkeywords.php?text=3854.- Загл. з екрану.
77. Duprey Steven. The Institutional Economics of Garbage Collection: Situation, Structure and Performance [Електронний ресурс] /Duprey Steven //Master’s thesis.- 06-14-2000. Режим доступу:
https://www.msu.edu/user/schmid/duprey.htm.- Загл. з екрану.
78. Shaffer D. James. Institutions, Behavior and Economic Performance; Comments on Institutional Analysis [Електронний ресурс] /Shaffer D. James //Michigan State University. Department of Agricultural Economics.- Staff Paper No. 95-52, Sept. 1995. Режим доступу: https://www.msu.edu/user/schmid/shaffer.htm.- Загл. з екрану.
79. Гриценко О.А. Менталітет як категорія інституціональної теорії /Гриценко О.А. //Економічна теорія. – 2005.- №1.- С. 35-50, С. 35.
80. Ларцев В.С. Формування української особистості: духовно - ментальні фактори в контексті сучасності /Ларцев В.С. //Наука. Релігія. Суспільство.- 2002.-№1.- С. 3-11, С.6.
81. Архієреєв С.І. Державна трансакційна політика та структурні перетворення економіки України /Архієреєв С.І.- Х.: Константа, 2006.- 108 с., С. 16.
82. Архиереев С. Рентные деформации трансакционных издержек /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №3.- С. 37-40, С. 39
83. Левита Р.Я. О социально - психологической компоненте институциональных изменений в экономике /Левита Р.Я. //Экономика и математические методы.- 1996.- Том 32.- вып. 4.- С. 91-105, С 105.
84. Архиереев С. Институциональные преобразования и трансакционные издержки /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №11.- С. 20-22, С. 21.
85. Див., напр., Ларцев В.С. Формування української особистості: духовно - ментальні фактори в контексті сучасності /Ларцев В.С. //Наука. Релігія. Суспільство.- 2002.- №1.- С. 3 - 11.
86. Соболев В.М. Формирование рыночной инфраструктуры в переходной экономике индустриального типа: общие черты и особенности в Украине /Соболев В.М.- Харьков: Бизнес - информ, 1999.- 304 с., С. 32.
87. Возьний К.З. Економічна поведінка людини та її ментальні мотиви /К.З. Возьний //Актуальні проблеми економіки.- 2009.- № 5.- С. 3-15.- С. 11-13.
88. Прутська О.О. Особливості економічної поведінки в перехідній економіці України (Інституціональний аналіз): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. економ. наук: спец. 08.01.01 /Прутська О.О. -: Київ, 2004 .- 32 с., С. 13.
89. Автономов В. "Рыночное поведение": рациональный и этический аспекты /Автономов В. //МЭ и МО.- 1997.- №12.- С. 6-13, С. 11.
90. Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике /Корнаи Я. //Вопросы экономики, 2003.- №9.- С. 17 – 22., С. 19.
91. Kshetri N. Path Dependence and the Development of Formal Institutions in Central and Eastern European Economies [Електронний ресурс] /Nir Kshetri, Richard Kohn //12th Annual Conference The International Society for New Institutional Economics (ISNIE) held its 12th Annual Conference at the University of Toronto, Canada, June 20-21, 2008. Режим доступу:
http://extranet.isnie.org/uploads/isnie2008/kshetri_kohn.pdf.- Загл. з екрану.
92. Дубровский В. Мікроекономічні, позаекономічні та системні аспекти економічних реформ в Україні: більше запитань, ніж відповідей /Дубровский В. //Економічні реформи сьогодні.- 2000.- №31.- С. 12-22, С. 16.
93. Пасховер А. Бедность - не порок. Богатство – порок [Електронний ресурс] /Пасховер А. //Корреспондент, 2009.- 9 июня. Режим доступу: http://blogs.korrespondent.net/journalists/blog/aleksandr-pashover.- Загл. з екрану.
94. Розмаинский И.В. «Homo Post-Soveticus»: Институциональный анализ основных характеристик экономического поведения [Електронний ресурс] /И.В. Розмаинский //Экономика. Социология. Менеджмент. Материалы межд. науч. конференции «Россия: варианты институционального развития».- 25.10.2006 – 15.12.2006. Режим доступу:
http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/292360.html.- Загл. з екрану.
95. Lelkes О. Tasting freedom: Happiness, religion and economic transition [Електронний ресурс] /Orsolya Lelkes. August, 2002. Режим доступу: http://www.euro.centre.org/data/1196258294_82387.pdf.- Загл. з екрану.
96. Дугинец А.В. Особенности институциональных реформ в Украине /Дугинец А.В. //Академічний огляд.- 2002.- №1.- С. 76-82, С. 79-80.
97. Левита Р.Я. О социально - психологической компоненте институциональных изменений в экономике /Левита Р.Я. //Экономика и математические методы.- 1996.- Том 32.- вып. 4.- С. 91-105, С. 93.
98. Дугинец А.В. Особенности институциональных реформ в Украине /Дугинец А.В. //Академічний огляд.- 2002.- №1.- С. 76-82, С. 80.
99. Дугинец А.В. Особенности институциональных реформ в Украине /Дугинец А.В. //Академічний огляд.- 2002.- №1.- С. 76-82, С. 80.
100. Іващенко М.В. Вплив релігії як суспільної інституції на економічну поведінку /М.В. Іващенко //Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. статей.- Випуск 239: В 5 т.- Т.III.-Дніпропетровськ: ДНУ, 2008.-С.629-640.
101. Булгаков С. Философия хозяйства /Булгаков С.- Репринт. изд.- Нью Йорк: Chalidze Publications, 1982.- 321 с., С. 282.
102. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. /Вебер М.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.- 468 с., С. 64
103. Липовская Н.А. Динамика религиозности населения Украины в условиях трансформации социума /Липовская Н.А. //Грані.- 2000.- №1.- С. 37-40, С. 37.
104. Афанасьев Э. О некоторых православных принципах формирования рыночной экономики /Афанасьев Э. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 54-59, С. 57.
105. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. /Вебер М.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.- 468 с., С. 119
106. Егоров Ю. Возродятся ли христианские начала в экономической науке? /Егоров Ю. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 106-108, С. 108.
107. Рашковский Е. Религиозная сфера и интеллектуальные ресурсы /Рашковский Е. //Мировая экономика и международные отношения.- 2002.- №10.- С. 40-46, С. 43.
108. Яременко В.Г Историческое место государственного социализма: институциональный аспект /В.Г. Яременко, О.Л. Яременко //Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна.- 2007.- Випуск 31-1.- С. 110-115.- С. 113.
109. Сафин А.Ф. Перспективы развития экономики в свете христианского учения (христианское учение о экономике) /Сафин А.Ф. //Наука. Релігія. Суспільство.- 2001.- №2.- С. 52-59, С. 53.
110. Шеррер Ю. Марксистське "констроювання Бога" або християнський "пошук Бога": поняття богобудівництва та богошукання /Шеррер Ю. //Філософська і соціологічна думка.- 1995.- №5-6.- С. 39-62, С. 45.
111. див., наприклад, Шеррер Ю. Марксистське "констроювання Бога" або християнський "пошук Бога": поняття богобудівництва та богошукання /Шеррер Ю. //Філософська і соціологічна думка.- 1995.- №5-6.- С. 39 - 62.
112. Гловели Г. Цивилизационный опыт России: необходимость уточнения /Гловели Г. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 113-125, С. 119.
113. Задорожный Г.В. и др. Экономическая безопасность и теневая экономика /Г.В. Задорожный, П.А. Иващенко, С.В. Тютюнникова.- Харьков.: ХИБМ, 1999.- 206 с., С. 119.
114. Задорожный Г.В. и др. Экономическая безопасность и теневая экономика /Г.В. Задорожный, П.А. Иващенко, С.В. Тютюнникова.- Харьков.: ХИБМ, 1999.- 206 с., С. 119 - 120.
115. Симонов В. Экономические проблемы в Новом Завете /Симонов В. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 72-81, С. 73.
116. Глаголев А. Христианская экономия в свете насущных задач экономической реформы в России /Глаголев А. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 60-71, С. 63.
117. Сафин А.Ф. Перспективы развития экономики в свете христианского учения (христианское учение о экономике) /Сафин А.Ф. //Наука. Релігія. Суспільство.- 2001.- №2.- С. 52-59, С. 52.
118. Симонов В. Экономические проблемы в Новом Завете /Симонов В. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 72-81, С. 74.
119. Noland M. Religion, culture, and economics performance [Електронний ресурс] /Marcus Noland, Senior Fellow //Institute for International Economics. Режим доступу:
http://www.iie.com/publications/wp/03-8.pdf.- Загл. з екрану.
120. Моральний вимір економіки: соціальна відповідальність бізнесу та економічна ефективність: монографія /за ред. д-ра філос. наук, проф. Г.Ф. Хорунжого.- К.: УБС НБУ, 2009.- 255 с.- С. 205.
121. Гугніна Т. Світові релігії та етика господарювання /Гугніна Т.- Дніпропетровська державна медична академія. Дніпропетровськ, 1999.- 47 с., С. 19.
122. див., наприклад, Виленский А. Японские парадоксы /Виленский А. //Вопросы экономики.- 1993.- №8.- С. 126 - 133.
123. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира" /Мюрдаль Г. Сокр. пер. с англ. Общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Р.А. Ульяновского и д-ра истор. наук В.И. Павлова. М., "Прогресс", 1972, 482 с., С. 150.
124. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира" /Мюрдаль Г. Сокр. пер. с англ. Общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Р.А. Ульяновского и д-ра истор. наук В.И. Павлова. М., "Прогресс", 1972, 482 с., С. 151.
125. Складено за: Универсальний атлас мира /Ю.Н. Голубчиков, С.Ю. Шокарев.- М.: Дизайн. Информация. Картография: АСТ: Астрель, 2008.- 312 с.: ил., карт.
126. Religion and Economy [Електронний ресурс]/A study group of the Center for the Study of Religion and Culture Prospectus.- Fall, 2004. Режим доступу: http://www.vanderbilt.edu/csrc/PDFs%20and%20Jpgs/Religion_and_Economy_Proposal_Public.pdf.- Загл. з екрану.
127. McCleary Rachel M. Features: Religion and Economic Development The advantage of moderation [Електронний ресурс] /McCleary Rachel M. April & May 2008, Режим доступу:
http://www.hoover.org/publications/policyreview/17105851.html.- Загл. з екрану.
128. Fitzgerald М. Satan, the great motivator. The curious economic effects of religion [Електронний ресурс] /Michael Fitzgerald.- November 15, 2009. Режим доступу: http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2009/11/15/the_curious_economic_effects_of_religion/.- Загл. з екрану.
129. Malloch Т. Free to Choose: Economics and Religion [Електронний ресурс] /Theodore Malloch. Режим доступу:
http://crf.hudson.org/articledocs/FreetoChoose.doc. Загл. з екрану.
130. Іващенко М.В. Інституціональний аналіз моделей економічної поведінки в трансформаційній економіці України /М.В. Іващенко //Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна.- Серія: Економіка.- 2004.- №630.- С. 15 – 18.
131. Архиереев С. Рентные деформации трансакционных издержек /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №3.- С. 38.
132. Ослунд А. "Рентоориентированное поведение" в российской переходной экономике /Ослунд А. //Вопросы экономики.- 1996.- №8.- С. 99 - 108.
133. Архиереев С. Рентные деформации трансакционных издержек /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №3.- С. 37-40, С. 39.
134. Cleveland A. Paul. Economic Behavior: An Inherent Problem With Utilitarianism [Електронний ресурс] /Paul A. Cleveland //The Journal of Private Enterprise.- September 1, 2000. Режим доступу: http://www.independent.org/publications/article.asp?id=1601.- Загл. з екрану.
135. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки /Норт Д. /Пер. з англ. І.Дзюб. - К.: Основи, 2000. – 198 с., С. 57.
136. Архиереев С. Рентные деформации трансакционных издержек /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №3.- С. 37-40, С. 37.
137. Фонкич К. Пошук ренти та групи інтересів за перехідного періоду в Україні /Фонкич К. //Економіст.- 2000.- №3.- С. 54-63, С. 55 - 57.
138. Дикаленко М. В тени акциза /Дикаленко М. //Бизнес.- 2006.- №22 (29 мая).- С. 129-131, С. 130.
139. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов /Шаститко А. //Вопросы экономики.- 1997.- №3.- С. 67-81, С. 68.
140. Латов Ю. Экономическая теория преступлений и наказаний /Латов Ю. //Вопросы экономики.- 1997.- №5.- С. 60-75, С. 67 - 68.
141. Дугинец А.В. Особенности институциональных реформ в Украине /Дугинец А.В. //Академічний огляд.- 2002.- №1.- С. 76-82, С. 79 - 80.
142. Архиереев С. Рентные деформации трансакционных издержек /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №3.- С. 37-40, С. 38.
143. Завельский М.Г. Институциональное изменение и экономическое развитие /Завельский М.Г. //Экономика и математические методы.- 1998.- Том 34.- вып. 3.- С. 18-29, С. 20.
144. Шибаева Н.В. Типы экономического поведения в переходной экономике /Шибаева Н.В. //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес та ефективність виробництва.- Харків: НТУ "ХПІ", 2002.- №8-1.- С. 179-183, С. 181.
145. Соціально – економічний розвиток України за січень-червень 2010 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http//ukrstat.gov.ua.- Загл. з екрану.
146. Левита Р.Я. О социально - психологической компоненте институциональных изменений в экономике /Левита Р.Я. //Экономика и математические методы.- 1996.- Том 32.- вып. 4.- С. 91-105, С. 104.
147. Шибаева Н.В. Типы экономического поведения в переходной экономике /Шибаева Н.В. //Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес та ефективність виробництва.- Харків: НТУ "ХПІ", 2002.- №8-1.- С. 179-183, С. 180.
148. Ольсевич Ю. Институционализм - новая панацея для России? /Ольсевич Ю. //Вопросы экономики.- 1999.- №6.- С. 27-42, С. 35.
149. Архиереев С. Институциональные преобразования и трансакционные издержки /Архиереев С. //Бизнес Информ.- 1998.- №11.- С. 20-22, С. 20.
150. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? /Стиглиц Дж. //Вопросы экономики.- 1999.- №7.- С. 4-30, С. 13.
151. Ольсевич Ю. Институционализм - новая панацея для России? /Ольсевич Ю. //Вопросы экономики.- 1999.- №6.- С. 27-42, С. 27.
152. Гончарова В.А. Социально – психологические аспекты функционирования теневой экономики /Гончарова В.А., Туров А.А. //Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.- Х.: ХНУ, 1966.- (Економічна серія).- №634 /[Редкол.: Галуза С.Г. (голов. ред.) та ін.].- 2004.- С. 14-16, С. 15.
153. Гончарова В.А. Социально – психологические асп