ГОСПОДАРСЬКА МОТИВАЦІЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.ТА ЇЇ ВІДОБРАЖЕННЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ ДУМЦІ :

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Державний вищий навчальний заклад „Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”

На правах рукопису

ОПАНАСЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ

УДК 338.1 ”18/19” (477) : 330.8 (043.3)

ГОСПОДАРСЬКА МОТИВАЦІЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.ТА ЇЇ ВІДОБРАЖЕННЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ ДУМЦІ

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки

Науковий керівник:
Лавриненко В.М.
к. е. н., доцент

Київ – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ МОТИВАЦІЇ В ІСТОРИКО-ЕКОНОМІЧНІЙ НАУЦІ
1.1 Методологічні основи дослідження процесів господарської мотивації 13
1.2 Господарська мотивація як складова господарської системи суспільства 22
1.3 Огляд літератури з проблем дослідження господарської мотивації 33
Висновки до розділу 1 64
РОЗДІЛ 2. ГОСПОДАРСЬКА МОТИВАЦІЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ СИСТЕМІ УКРАЇНИ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ – НА ПОЧАТКУ ХХ СТ.
2.1 Передумови формування ринкової господарської мотивації (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.) 68
2.2 Типи господарської мотивації основних верств українського суспільства другої половини ХІХ – початок ХХ ст. 86
Висновки до розділу 2 101
РОЗДІЛ 3. РОЗВИТОК ТЕОРІЇ РИНКОВОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ МОТИВАЦІЇ В ЕКОНОМІЧНІЙ ДУМЦІ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТ.
3.1 Формування теорії господарської мотивації в історико-економічних дослідженнях світової науки ХІХ – початок ХХ ст. 104
3.2 Відображення господарської мотивації суб’єктів економічної діяльності в працях українських економістів другої половини ХІХ – початок ХХ ст. 126
3.3 Значення досвіду історико-економічного обґрунтування господарської мотивації в сучасних умовах розвитку економіки України 138
3.4 Висновки до розділу 3 153
ВИСНОВКИ 157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 163

ВСТУП

Розвиток ринкової системи та відповідна зміна інституційного середовища є однією з важливих проблем сучасного українського суспільства. В умовах зміни економічних процесів постає питання вивчення історичного досвіду економічних та інституціональних перетворень як складових становлення національної господарської системи. В дослідженні якої слід уникати зведення господарського розвитку лише до процесів механічного нарощування матеріально-технічного потенціалу економічної системи та враховувати історичні фактори еволюції національного господарства.
Актуальність теми. Реформування господарської сфери українського суспільства спрямовано на системні інституційні зміни як змісту, так і форм цілого комплексу питань, пов’язаних із потребами, мотивами і цілями економічної діяльності. Аналіз теоретичних досліджень мотиваційних процесів і практичних аспектів їх господарського призначення дозволяє вивчати та вирішувати проблеми соціально-трудових відносин на мікро- і макрорівнях національної економіки. Дієвою складовою наявного історико-економічного досвіду мотивації господарської діяльності людини, що враховує особливості норм, традицій національної ментальності, є період формування і розвитку ринкової господарської системи другої половини ХІХ – початку ХХ ст.
Сучасне осмислення досвіду минулого, пошук системоутворюючих зв’язків між минулим і сучасним теорії та історії економічної думки в дискурсі про питання стимулів і мотивів господарської поведінки людини взаємопов’язані з удосконаленням сучасних теоретико-методологічних підходів у дослідженні мотивації, визначенні особливостей національних інституційних трансформацій та їх наслідків у системі управління трудовими ресурсами суспільства.
Вивчення факторів і явищ процесу мотивації господарської діяльності, їх теоретичного узагальнення присвячені праці зарубіжних економістів, соціологів та управлінців В. Зомбарта, М. Вебера, А. Маслоу, Ф. Герцберга, Д. МакКлелланда, К. Левіна, В. Врума, С. Адамса, Г. Кунца, С. О’Доннела та інших. У наукових доробках цих авторів з різних позицій досліджуються суспільні умови вмотивованої господарської поведінки, історичні форми господарської мотивації тощо.
Значний внесок у вивчення сучасного мотиваційного процесу здійснили російські та українські науковці Д. Богиня, А. Колот, І. Сорока, Н. Терещенко, Л. Редька, А. Сур’як, В. Липов, В. Герчиков, В. Шаленко, В.Радаєв, Г. Дилигентський, Т. Заславська, В. Спірідонова та інші. В їхніх працях дістали висвітлення такі важливі аспекти господарської мотивації, як мотивація найманого працівника і підприємця; проблеми трансформації мотиваційної структури; процеси стимулювання господарської діяльності; взаємозв’язок і взаємозалежність стимулів та мотивів у цілеспрямованій діяльності людини та ін.
Водночас існує низка питань, які стосуються процесу ґенези господарської мотивації та її ролі у формуванні ринкової системи, що залишаються недостатньо висвітленими у наукових розглядах. Зокрема, відсутній чіткий методологічний підхід у визначенні господарської мотивації, фрагментарно проаналізовано взаємозв’язок і взаємовплив ринкового середовища та мотивації господарської діяльності, поверхнево встановлено вплив цивілізаційних факторів на формування ринково орієнтованої господарської мотивації. Більш глибокого обґрунтування потребують цілі ринкової мотивації, засоби їх досягнення тощо. Недостатній рівень розробленості даної проблеми, її теоретичне і практичне значення для економіки України обумовили вибір теми, постановку мети і завдання дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є частиною наукових проблем «Генезис інститутів ринкової економічної системи» і «Господарська система та її відображення в економічній думці: еволюційно-інституційний аналіз» (номера державної реєстрації відповідно 0105U002255 і 0110U000471), що опрацьовуються колективом кафедри історії та теорії господарства ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». У межах теми автор розкриває проблеми формування ринкової господарської мотивації, особливості її історичного розвитку в Україні в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст., пояснює значення господарської мотивації у розвитку ринкових відносин і висвітлює взаємозалежність між елементами господарської системи та господарською мотивацією.
Мета і завдання дослідження. Актуальність теми, недостатній рівень її наукового розгляду визначили мету дослідження: на основі комплексного науково-теоретичного аналізу дослідити процес формування і розвитку ринкової господарської мотивації на українських землях другої половині ХІХ – початку ХХ ст.
Відповідно до мети дослідження передбачено послідовно вирішити такий комплекс завдань:
• з позицій цивілізаційної парадигми і системного підходу дослідити теоретичні аспекти господарської мотивації, визначити її сутність і роль в економічній системі; проаналізувати доринковий і ринковий типи господарської мотивації;
• обґрунтувати умови формування ринкової господарської мотивації на українських землях у другій половині ХІХ ст. – на початку ХХ ст. з метою виокремлення її інституційних детермінантів;
• виявити доринкові і ринкові типи господарської мотивації і механізм їх реалізації в основних верствах українського суспільства досліджуваного періоду;
• проаналізувати змістовність досліджень теорії мотивації суб’єктів господарської діяльності у світовій і вітчизняній науковій літературі ХІХ – початку ХХ ст. з метою історико-економічного узагальнення процесів формування і розвитку ринкової господарської мотивації у вітчизняній господарській практиці;
• на основі встановлених закономірностей вітчизняної господарської мотивації у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. сформулювати теоретичні та практичні пропозиції з активізації ринкової мотивації суб’єктів економічної діяльності в сучасній Україні.
Об’єктом дослідження є господарська система українського суспільства на етапі формування ринкових економічних відносин у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.
Предметом дослідження є господарська мотивація в економічній системі України другої половини ХІХ – початку ХХ ст. та її відображення в економічній думці.
Методи дослідження. У процесі наукового аналізу для реалізації зазначених вище основних завдань дисертаційного дослідження і зі урахуванням міждисциплінарного характеру теми використано наукові методи, завдяки яким розкриваються сучасні уявлення про взаємозв’язок економічної, політичної, соціальної та духовно-культурної сфер суспільства. Зокрема, це системний підхід (у ході розкриття сутності господарської мотивації, визначення її внутрішніх елементів, взаємозалежності мотиваційного процесу зі складовими суспільної системи); історико-генетичний метод (у дослідженні ґенези господарської мотивації, її елементів і форм вираження); метод історичного і логічного (у дослідженні зовнішнього впливу на зміну розвитку форм господарської мотивації); методи аналізу і синтезу (у ході встановлення умов формування ринкового типу господарської мотивації, окреслення стимулюючих чи стримуючих факторів; під час розгляду теоретичних доробок учених у площині господарської мотивації); статистичний метод (у ході аналізу фактичних перетворень у господарських процесах під впливом формування ринкової мотиваційної структури).
Джерельною базою дослідження стали наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, архівні матеріали, дані офіційної статистики. Для доведення положень, сформульованих у дисертації, використовувались сучасні досягнення таких наукових дисциплін, як економічна теорія, економічна історія та історія економічної думки, економічна соціологія, філософія і культурологія.
Наукова новизна одержаних результатів. У процесі проведеного автором дослідження здобуто результати, що характеризуються науковою новизною і виносяться на захист:
вперше:
 на основі застосування системного підходу і цивілізаційної парадигми проведено історико-економічний аналіз змісту господарської мотивації в економічній системі України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст., що дало змогу дослідити сутнісні зв’язки з формування і розвитку ринкової форми мотивації, які полягають у взаємообумовленості соціокультурних особливостей господарської діяльності як внутрішніх мотивів, що безпосередньо впливають на поведінку людини як носія етнічних, ментальних, моральних цінностей і соціальних норм, і зовнішніх стимулів у вигляді адміністративних (відміна кріпосного права, створення земств, реформування судів, введення фабрично-заводського законодавства та ін.) та економічних (грошова, податкова, банківська реформи тощо) форм і методів державного регулювання, що спонукають суб’єкта господарської діяльності до збереження цілісності економічної системи і досягнення цілей її розвитку;
удосконалено:
 розуміння змісту доринкової і ринкової форм мотивації в економічній системі України другої половини ХІХ – початку ХХ ст., в якому на основі історичного підходу виділені дві мотиваційні структури господарської діяльності людини: по-перше, ті, що спрямовані на задоволення власних потреб, характерних для простого типу економічного відтворення, і, по-друге, ті, що метою ведення господарства визначають одержання доходу чи прибутку і виявляються за умов розширеного типу відтворення;
 теоретичне обґрунтування умов формування ринкової господарської мотивації в економічній системі України другої половини ХІХ – на початку ХХ ст., які визначалися реформуванням відносин власності, розвитком процесу суспільного поділу праці і ринкових форм господарських одиниць, що дало змогу встановити рушійну силу її розвитку як суперечності між традиційно-натуральним і раціонально-ринковим типами господарської поведінки основних верств українського суспільства;
 осмислення сутності категорії «господарська мотивація» через виявлення відмінностей її функціональної ролі в економічній системі від трудової та підприємницької мотивацій. Зміст господарської мотивації полягає у цілеспрямованому господарському процесі, який характеризується зв’язком між індивідуальними та суспільними цілями, економічними потребами суб’єктів і суспільно визначеними умовами їх реалізації в конкретному історичному середовищі;
дістало подальшого розвитку:
 систематизація положень та ідей, що містяться у наукових працях зарубіжних і вітчизняних економістів другої половини ХІХ – початку ХХ ст. з проблем господарської мотивації, зокрема: концепції М. Вебера і В. Зомбарта з їх аналізом умов утворення та реалізації підприємницької ініціативи; проблеми стимулюючого впливу історичних та етичних обставин життя у працях Б. Гільдебранда, К. Кніса і Г. Шмоллера; мотиваційну складову демонстративного споживання в теорії Т. Веблена; проблеми найму в роботах М. Туган-Барановського і М. Бунге; ідею ієрархічної будови потреб у дослідженнях М. Бунге, С. Подолинського, О. Білімовича та ін.;
 усвідомлення особливостей ґенези господарської мотивації в економічній системі України в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст., зокрема, її реалізація через форми поведінки основних верств населення українського суспільства, зумовлених цілями натурального господарства, та зменшення їхньої ролі під впливом формування нових ринкових обставин економічної діяльності, виявом яких стали ринкова спрямованість селянських домогосподарств, розвиток національного підприємництва, мотиви внутрішньої та зовнішньої міграції. Встановлено, що відповідність і ефективна взаємодія нових і традиційних мотивів та стимулів є необхідною умовою активізації мотивації суб’єктів господарської діяльності як в історичному аспекті, так і за реалій сучасності.
Практичне значення одержаних результатів і висновків. Сформульовані в дисертації теоретичні положення і висновки можуть бути використані у процесі наукового обґрунтування сучасної моделі ринкової економіки України з урахуванням історичних особливостей економічного розвитку та національної специфіки.
Висновки і пропозиції дисертаційної роботи знайшли практичне застосування на загальнодержавному рівні, зокрема, в фінансовому департаменті Міністерства економіки (довідка про впровадження від 26 січня 2011р. № 3102-24/65). Крім того, результати дослідження були введені у навчальний процес на кафедрі історії та теорії господарства ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (довідка про впровадження від 30 січня 2008 р.); у ході розробки і викладання студентам лекційних курсів з дисципліни «Історія економіки та економічної думки» і проведення семінарських занять, зокрема, з висвітлення питань особливостей розвитку ринкового господарства та основних напрямів економічної думки в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.), а також під час викладання лекційних курсів з дисципліни «Історія економіки та економічної думки України» і проведення семінарських занять; у ході викладання лекційного курсу і проведення семінарських занять з дисципліни «Основи економічної теорії» в темі «Підприємство як товаровиробник. Підприємництво» у ДВНЗ «Чернігівський національний педагогічний університет імені Т. Г. Шевченка» (довідка про впровадження від 12 травня 2010 р № 04-11/299), а також в Академії праці та соціальних відносин федерації професійних спілок України в лекційному курсі і під час проведення семінарських занять з дисциплін «Політекономія», «Основи економічних теорій» у темі «Підприємство як товаровиробник. Підприємництво» та «Історії економіки та економічної думки» за темою «Становлення ринкових форм господарства в Україні (друга половина ХVІІ – перша половина ХІХ ст.)» (довідка про впровадження від 24 січня 2011 р. № 01/02-51).
Основний внесок здобувача. Усі висновки та наукові результати дисертаційного дослідження одержані автором самостійно і висвітлені в опублікованих працях.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертаційного дослідження апробовані на трьох Міжнародних науково-практичних конференціях: «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (13 – 16 грудня 2005 р., м. Донецьк, Донецький національний університет); «Спецпроект: аналіз наукових досліджень» (9 – 14 липня 2008 р., м. Дніпропетровськ, ПДАБА); «Фізична економія: методологія дослідження та глобальна місія України» (8 – 10 квітня. 2009 р., м. Київ, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»); на трьох Всеукраїнських наукових конференціях: «Проблеми забезпечення економічного розвитку підприємств» (29 – 30 квітня 2005 р., м. Донецьк, Донецький університет економіки та права), «Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу» (24 – 26 квітня 2007 р., м. Донецьк, Донецький національний університет); на науково-методичній конференції: «Теоретичні та практичні підходи до впровадження нового покоління освітньо-професійних програм і навчальних планів підготовки фахівців: шляхи розвитку» (6 – 8 лютого 2007 р. – м. Київ, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»).
Публікації. За підсумками дисертаційного дослідження автором опубліковано 10 наукових праць, загальним обсягом 3,27 друк. арк., з них: 4 – у наукових фахових виданнях, 6 – в інших виданнях.
Структура та обсяг дисертації обумовлені метою і завданням дослідження. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел. Зміст роботи викладено на 162 сторінках. Матеріали дисертації містять 5 таблиць на 3 сторінках. Список використаних джерел складається з 168 найменувань на 17 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації зроблено теоретичне узагальнення і запропоновано нове розв’язання наукового завдання у дослідженні господарської мотивації в економічній системі України другої половини ХІХ – на початку ХХ ст. та її відображення в економічній думці. На підґрунті загальної концепції наукового розгляду в дисертаційній роботі зроблені такі висновки.
1. Дослідження господарської мотивації проведено на основі цивілізаційного підходу та системного аналізу, що дало можливість визначити її як процес задоволення потреб суб’єкта економічної діяльності у конкретному історичному середовищі, обумовленого впливом суспільних елементів, таких як політична і господарська сфери, соціальні і духовно-культурні умови, і першочергово веде до появи залежності між реалізацією цілей мотиваційного процесу і зовнішніми стимулами, які реалізуються у певній господарській формі. Аналізуючи сутність господарської мотивації, її взаємозв’язок із зовнішніми елементами, було встановлено, що господарська мотивація є елементом господарської системи, а також підсистемою нижчого порядку, основними елементами якої є мотиваційна структура, потреби, інтереси, здібності, стимули і мотиви. Мотиваційна структура уособлює системоутворюючі зв’язки між наявними елементами. До складу мотиваційної структури можуть входити як всі існуючі елементи, так і певна їх частина. Потреби характеризуються як спонукальні рушійні сили, що слугують об’єктивною основою «ідеальних спонукань» — інтересів, що є усвідомленими потребами індивіда. Здібності – це такі особливості людини, від яких залежить успішність засвоєння знань, умінь, навичок і та частина мотиваційної системи, що відповідає за рівень досягнення суб’єктом господарської діяльності поставленої цілі. Ґрунтуючись на потребах, здібностях і інтересах, формуються стимули та мотиви господарської мотивації. Стимулами є зовнішні спонукання чи загальні потреби та інтереси суспільства, які скеровують або стримують господарську діяльність індивіда. Мотивами стають усвідомлені особисті інтереси, що внутрішньо направляють суб’єкта господарювання до дій. Проведений аналіз підходів до періодизації суспільного розвитку дав можливість виокремити доринкову і ринкову господарську мотивацію. В основу даного підходу нами було покладено тип господарського відтворення. Таким чином, реалізація доринкової господарської мотивації відбувалася в процесі простого господарського відтворення з такими характерними ознаками: по-перше, задоволення потреб відбувається на рівні первинного процесу життєзабезпечення – потреби в їжі, житлі, одязі та ін.; по-друге, домінування стимулюючих факторів над мотивуючими, провідну роль в утворенні яких відіграють природні чинники, а політична, соціальна та духовно-культурна складові людського життя виступають допоміжними стимулюючими факторами; по-третє, простежується безпосередній вплив владного центру на господарську мотивацію. Ринкова господарська мотивація формується відповідно до умов розширеного типу відтворення і для неї притаманні такі ознаки: перетворення форми залежності господарського суб’єкта від природної до суспільної; через зміну залежності базисними факторами утворення господарської мотивації стають соціальні мотиви (соціальний статус, самовдосконалення, саморозвиток та ін.); з’являється плюралізм форм реалізації господарської мотивації з однаковими базисними мотивами.
2. З метою виокремлення суспільних умов формування ринкової господарської мотивації на українських землях у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. були визначені та досліджені обставини її формування, до яких належать: по-перше, проведені державні реформи другої половини ХІХ ст.; по-друге, стан розвитку духовно-культурної сфери суспільства. Духовно-культурна складова відіграла роль фактора засвоєння державних реформ відповідно до етносоціальних цінностей, норм і правил господарювання українського суспільства. На цьому ж підґрунті було встановлено, що у другій половині ХІХ ст. український етнос носив характер традиційного суспільства. Розглядаючи державні реформи як умови формування ринкової господарської мотивації, було аргументовано, що економічні нововведення були спрямовані на розбудову ринкового механізму, але через вагомий вплив консервативних ідей в політиці Російської імперії, набули непослідовного і незакінченого характеру. Так, реформа 1861 р. сприяла утворенню ринкової господарської мотивації через узаконення основних принципів ринкового господарства (свободи господарської діяльності, приватної ініціативи та ін.), але зберігала тимчасово зобов’язаний стан суспільства. Заснування Селянського банку мало за мету вирішення земельного питання, про що переконливо свідчать статистичні дані, наведені у дослідженні, однак надання кредитів до початку ХХ ст. здійснювалось лише общинам, що гальмувало розвиток індивідуальних селянських домогосподарств. Розв’язання викладених вище проблем відбулося тільки на початку ХХ ст. і пов’язано з реформами П. Столипіна, які були успішно сприйняті українським населенням, але через те, що не знайшли свого логічного завершення, на українських землях разом з ринковою мотиваційною структурою зберігалася господарська мотивація натурального господарства.
3. Залежність від економічної політики Російської імперії, нерівномірний розвиток галузевої структури, вплив духовно-культурних факторів тощо викликали перетворення у соціальній структурі населення України ХІХ ст. Основними верствами українського суспільства були селяни, поміщики і наймані робітники. Ураховуючи визначені критерії доринкової та ринкової господарської мотивації, окреслені верстви суспільства поділялись на селян, що вели традиційне аграрне господарювання, найманих робітників, поміщиків-консерваторів, селян-підприємців і поміщиків-реформаторів. Також у досліджуваний період набули поширення міграційні процеси, які містили мотиваційну складову. Для тогочасних суспільних верств характерними були окремі форми господарювання, які за типом господарської мотивації можна поділити на дві групи: з доринковим типом – це селяни з традиційними формами господарювання, наймані робітники і поміщики-консерватори, та з ринковим – селяни-підприємці і поміщики-реформатори. Розвиток ринкової господарської мотивації в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. дістав підтримку з боку держави, але нехтування духовно-культурними традиціями українського суспільства, європейським досвідом, непослідовність і незавершеність державної політики призвели до того, що такі перетворення в господарській системі України обумовили несумісність нових і традиційних соціальних цінностей, норм і правил поведінки, наслідком яких стала двоїстість господарської мотивації – доринкової і ринкової.
4. Важливим фактором розвитку теорії господарської мотивації стали наукові дослідження мотивації суб’єкта господарської діяльності у світовій науковій літературі ХІХ – початку ХХ ст. Аналіз еволюції наукових поглядів у контексті з’ясування ролі і значення у формуванні теоретичної моделі ринкової господарської мотивації дозволили виявити найбільш плідні теоретичні підходи та концепції. Саме вони встановили напрями наукового розгляду мотивації суб’єкта господарської діяльності, в результаті чого запропоновано таку схема аналізу: першопричину вмотивованої поведінки суб’єкта господарської діяльності в егоїстичному інтересі вбачали представники класичного напряму економічної теорії (А. Сміт, Д. Рікардо, Т. Мальтуса, Ч. Кері, Ф. Бастіа та ін.); взаємозалежність інтересів і потреб різних класів суспільства як фактора економічного розвитку проаналізовано в працях К. Маркса; міра задоволення потреб як головний мотив впливу дістав висвітлення у доробках маржиналістів; дії історично-обумовленого середовища життєдіяльності як стимулюючого фактора господарського розвитку розкрито у працях представників німецької історичної школи, проаналізовано філософсько-господарську концепцію «капіталістичного духу» М. Вебера і В. Зомбарта; досліджено ідею нетрудових мотивів життєзабезпечення Т. Веблена. Таким чином, представниками світової економічної думки були аргументовані основні елементи впливу на господарську поведінку суб’єктів господарської діяльності даного періоду.
5. Дослідження господарської мотивації суб’єктів економічної діяльності висвітлено в працях вітчизняних економістів другої половини ХІХ ст. Разом із дослідниками світової науки українські вчені не лише застосовували існуючі теоретичні узагальнення до вітчизняної дійсності, а й внесли до світової економічної науки нові прогресивні ідеї. Першим проблему потреб як окремий предмет економічного дослідження визначив І. Вернадський. Фундатор Київської психологічної школи М. Бунге детально проаналізував потреби індивіда, виділив шляхи походження, дослідив зміну потреб в історичному розвитку людства, зробивши висновок про постійне ускладнення їхньої структури. Внесок у розвиток економічної думки стосовно ієрархічної будови господарських потреб зробили Р. Орженцький, О. Білімович та С. Подолинський. Також О. Білімович аналізує психологічні фактори формування потреб, включивши в дослідження політичну, духовно-культурну та соціальну складові суспільного життя. Новий підхід до обґрунтування матеріалізму у теорії потреб робить С. Подолинський, концепція якого ґрунтується на твердженні, що обмін між організмом людини і зовнішньою природою є усвідомлення необхідної органічної дії. С. Подолинським було зроблено детальний аналіз мотиваційної структури господарської діяльності у доринковий період, а формування ринкового типу господарської мотивації у ХІХ ст. знайшло висвітлення у працях М. Туган-Барановського. Разом з теорією «капіталістичного духу» німецьких дослідників була створена концепція «православного духу» С. Булгакова. Проблема класових інтересів знайшла своє відображення у дослідженнях послідовника марксизму В. Леніна. Наукові доробки представників вітчизняної та світової економічної думки ХІХ – початку ХХ ст. слугували теоретичним фундаментом у формуванні відповідних мотиваційних концепцій і розвитку управлінських теорій.
6. На основі виявлених закономірностей ґенези вітчизняної господарської мотивації у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. було сформульовано теоретичні та практичні пропозиції щодо розвитку сучасної ринкової господарської мотивації суб’єктів економічної діяльності в Україні. Узагальнення основних аспектів історичної ретроспективи свідчить, що формування ринкового її типу можливе лише за умов створення стимулюючих механізмів, які створять підґрунтя для використання всього потенціалу суспільства. З огляду на домінантну роль держави і духовно-культурного суспільного елементу у формуванні ринкового мотиваційного типу аргументовано важливість соціально-економічної місії державної регуляторної політики. Вона має стати консолідуючим фактором історично сформованих елементів суспільного життя, зменшуючи їх стримуючу дію, повинна створювати стабільне, передбачуване і стимулююче інституційне середовище. До його складу мають входити створення рівних умов для реалізації господарських дій всіх економічних суб’єктів, введення ефективних механізмів захисту прав власності, обґрунтовані та дієві податкова, фінансова і бюджетна політики, зменшення рівня невизначеності підприємницького середовища і тим самим стимулювання підприємницької ініціативи населення та ін. Таким чином, урахування принципів ґенези ринкової господарської мотивації у державній політиці дасть можливість наповнити новим змістом процеси розвитку економічної системи України, що приведе до глибшої і більш ефективної перебудови господарської сфери у напрямі адаптації до світових стандартів ринкової діяльності та утворення дієвих соціальних норм та інституцій (інститут довіри, норми соціальної відповідальності та ін.) як основи гармонізації суспільних відносин у цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Авраменко А. М. Мобилизация землевладения на Левобережной Украине в пореформенный период / А. М. Авраменко. // Вопросы истории СССР. – 1984. – № 29. – С. 112–121.
2. Антонович А. Я. Основания политической экономии / А. Я. Антонович. – Варшава, 1879. – 136 с.
3. Аристотель Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. – Мн. : Литература, 1998. – 1392 с. – (Классическая философская мысль).
4. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ (избр. гл.) / Е. Бем-Баверк − В кн.: Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер; [пер. с нем. А. Санина]; [предисл., коммент., сост. В. С. Автономова]. − М. : Экономика, 1992. – С. 243–426.
5. Бєляєв О. О. Політична економія: навч. посібник / О. О. Бєляєв, А. С. Бебело ; [за ред. О. О. Бєляєва]. — К. : КНЕУ, 2001. — 328 с.
6. Билимович А. Д. К вопросу о расценках хозяйственных благ. – Ч.1: Теория потребностей. Понятие субъективной ценности, цены и объективной меновой ценности / А. Д. Билимович. – Киев, 1914. – 334 с.
7. Билимович А. Д. Марксизм. (Изложение и критика) / А. Д. Билимович. – Сан-Франциско, 1954. – 442 с.
8. Богиня Д. П. Ментальний чинник у сфері праці: проблеми теорії та практики / Д. П. Богиня, М. В. Семикутна. – К. : Шторм, 2003. – 382 с.
9. Боенко Н. И. Экономическая культура: проблемы и тенденции развития / Н. И. Боенко. – СПб. : Изд-во С-Петерб. ун-та, 2005. – 182 с.
10. Бойченко І. В. Філософія історії: підручник / І. В. Бойченко. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2000. – 723 с.
11. Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка та капіталізм, ХV – ХVІІІ ст. : у 3-х т. / Ф. Бродель; [перекл. з фр. Г.Філіпчук]. – Київ, Основи, 1998– . – Т. 3: Час світу. – 1998. – 631 с.
12. Булгаков С. Православие и хозяйственная жизнь [Електронний ресурс] / С. Булгаков. – Режим доступу: www.magister.msk.ru/library/philos/bulgakov/bulgak34.htm
13. Булгаков С. Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. – М. : Наука, 1990. – 412 с.
14. Бунге Н. Х. О месте, занимаемом политической экономией в системе народного образования и об отношении ее к практической деятельности / Н. Х. Бунге. – К., 1856. – 65 с.
15. Бунге Н. Х. Основания политической экономии / Н. Х. Бунге. – К. : Универс. Типогр., 1870. – 136 с.
16. Бунге М. : сучасний дискурс : [за ред. В. Д. Базилевича]. – К. : Знання, 2005. – 697 с. – (Славетні постаті).
17. Вдовин В. А. Крестьянский поземельный банк (1883 – 1895 гг.) [Електронний ресурс] / В. А. Вдовин. – М. , 1959. – Режим доступу: http://www.diclib.com/show/ru/bse/35520
18. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму / М. Вебер; [пер. з нім.]. – К. : Основи, 1994. – 261 с.
19. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; [пер. с англ., вступ. ст. С. Г. Сорокиной] ; [общ. ред. В. В. Мотылевой]. – М. : Прогресс, 1984. – 367 с.
20. Вернадський І. Витоки. Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні / І. Вернадський; [за ред. В.Д.Базилевича]. – К. : Знання, 2009. – 862, [2] с., [12] с. іл. – (Славетні постатті).
21. Вернадский И. В. Очерк теории потребностей / И. В. Вернадский. СПб., 1857. – 81 с.
22. Вертгеймер М. Продуктивное мышление / М. Вертгеймер ; [пер. с англ.]; [общ. ред. С.Ф.Горбова, В.П.Зинченко]. – М. : Прогресс, 1987. – 336 с.
23. Восканян М. Разнообразие мотивационных схем — путь к повышению эффективности персонала [Електронний ресурс] / М. Восканян // CRN. – 2006. – № 2 (247). – Режим доступу до журн. : http://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=11229
24. Вплив столипінської аграрної реформи на соціально-економічний розвиток Правобережної України (1906 – 1914 рр.) // Історіографічні дослідження в Україні. – 1999. – № 9.– С. 55–72.
25. Впровадження агрономічних заходів і системи дрібного кредиту в селянських господарствах Правобережної України у 1906 - 1914 рр. // Український історичний збірник. – 1999. – С. 102–122.
26. Геєць В. М. Політична й економічна реформи: питання синхронізації / В. М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2001. – № 4. – С. 3–27.
27. Гельвеций, К. А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании / [отв. ред. Л. Ф. Кузьмин] ; Академия наук СССР. Институт
философии. – М. : Соцэкгиз, – 1938. – 483 с. , [V] : портр.
28. Голанський М. М. Мировое капиталистическое хозяйство и развивающиеся страны : Монография / М. М. Голанський.– М. : «Наука», 1986. – 211 с.
29. Голобуцький В. О. Економічна історія Української СРС. Дожовтневий період / В. О. Голобуцький. – Київ: Видавництво «ВИЩА ШКОЛА», 1970. – 300 с.
30. Голосенко И. А. Буржуазная социологическая лите¬ратура в России второй половины XIX — начала XX веков / И. А. Голосенко. [библиогр. указ.]. — М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР, Сов. Социол. ассоц., 1984. — 110 с.
31. Горкіна Л. П. Нариси з історії політичної економії в Україні (остання третина ХІХ – перша третина ХХ ст.)
/ Л. П. Горкіна. – К.: «Наукова думка», 1994. – 245 с.
32. Государственные финансы России: ХІХ – первая четверть ХХ века : учеб. пособие для вузов / [под ред. И.В.Караваевой]. – М. : ЮНИТИ-ДАННА, 2003. – 304 с.
33. Гріньков Д. Вхідні безкоштовно [Електронний ресурс] / Д. Гріньков // Finance.ua про гроші. – 2009. – Режим доступу до журн. : http://news.finance.ua/ua/2/0/all/2009/04/19/157899
34. Гумилев Л. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению / Л. Гумилев. – СПб. : СЗКЭО, Издательский Дом «Кристал», 2002. – 416 с.
35. Гуржій І. О. Розвиток товарного виробництва і торгівлі на Україні (з кінця ХVІІІ ст. до 1861р.) / І. О. Гуржій. – К. : Вид-во АН УРСР, 1962. – 207 с.
36. Д. фон Гильденбранд. Этика / Д. фон Гильденбранд. – СПб. : Алетейя, 2001. – 569 с.
37. Дерев’янкін Т. І. Промисловий переворот на Україні. Питання теорії та історії / Т. І. Дерев’янкін. – К. : Наук. думка, 1975. – 278 с.
38. Дерев’янкін Т. І., Сайкевич О. Д. З історії державного регулювання ринкової економіки Російської імперії (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.) / Т. І. Дерев’янкін, О. Д. Сайкевич // Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць НАН України. Інститут економіки – 2000. № 31 – 32. – С. 54–67
39. Державний архів Харківської області (ДАХО), ф. 14, оп. 11, спр. 5, арк. 200.
40. Дилигенский Г. Г. Люди среднего класса [Електронний ресурс] / Г. Г. Дилигенский. – Режит доступу: http://bd.fom.ru/report/cat/work/b02052401
41. Дорадчі служби і розвиток сільського господарства [Електронний ресурс] // Аграрний сектор України – 2008. – Режим доступу до журн. : http://agroua.net/news/news_17775.html
42. Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе: 1861-1880 гг. / Н. М. Дружинин. – М. , 1978. – 265 с.
43. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / [редкол. : відп. ред. С. В. Мочерний та ін.]. – К. : Видавничий центр „Академія”, 2001. – Т. 3. – 2001. – 848 с.
44. Ерасов Б. С. Цивилизации: Универсалии и самобытность / Б. С. Ерасов; [отв. ред. Н.Н. Зарубина]. – М. : Наука, 2002. – 524 с.
45. Зарубина Н. Н. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе: Учебное пособие. / Н. Н. Зарубина. – М. : Университетская книга, Логос, 2006. – 392 с.
46. Злупко С. М. Перехідна економіка: сучасна Україна: Навч. посіб. / С. М. Злупко. – К. : Знання, 2006. – 324 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
47. Злупко С. М. Персоналії і теорії української економічної думки / С. М. Злупко. – Львів: Євросвіт, 2002. – 528 с. : іл.
48. Зміни у психології селянства Правобережної України в період проведення столипінської аграрної реформи // Відкрите суспільство: Україна у світовій цивілізації. – К. : Вид-во УАЗТ, 1999. – С. 167 -170
49. Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / В. Зомбарт ; [перевод с нем.]. – М. : Абрис-пресс, 2004. – 624 с.
50. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2002. – 512 с.
51. Індекси обсягу сільськогосподарського виробництва. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sg/sg_rik/sg_u/zp_u.html
52. Історія економічних учень: Підручник / [Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. М. Поручник та ін.] ; [за ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко]. – К. : КНЕУ, 1999. – 564 с.
53. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. / [за ред. В. Д. Базидевича]; [2-ге вид., випр.]. – К. : Знання, 2005 – . – Ч. 1 – 2005. – 567 с.
54. Історія економіки та економічної думки: Курс лекцій / [авт. кол.: С. В. Степаненко (кер. авт. кол.), В. М. Фещенко, С. Н. Антонюк, Н. О. Тимочко та ін.]. – К. : КНЕУ, 2006. – 664 с.
55. Історія економіки та економічної думки: навч. посіб. / [С. В. Степаненко, С. Н. Антонюк, В. М. Фещенко, Н. О. Тимочко]; [за ред. проф. С. В. Степаненка]. – К. : КНЕУ, 2010. – 743, [1] с.
56. Кабмин выделил Минагрополитики 1,6 млрд грн для удешевления кредитов и поддержки проектов в АПК [Електронний ресурс] // РБК – Украина. Информационное агентство. – 2010. – Режим доступу: www.rbc.ua/rus/newsline/show/kabmin_vydelil_minagropolitiki_1_6_mlrd_grn_dlya_udeshevleniya_kreditov_i_podderzhki_proektov_v_apk_31032010
57. Кери Г. Ч. Руководство к социальной науке / Г. Ч. Кери; [пер. с англ. ]. – СПб. : Изд-во кн. Шаховского, 1869. – 507 с.
58. Кір’ян Т. М. Мотивація людського капіталу до продуктивної праці / Т. М. Кір’ян. – К. : НДІ праці і зайнятості населення, 2008. – 416 с.
59. Ключевский В. О. Русская история / В. О. Ключевский. – М. : Эксмо, 2007. – 912 с. : ил.
60. Князев В. Г. Департамент окладных сборов и его роль в повышении доходов государства / В. Г. Князев // Финансы. – 2002. – № 9. – С. 14-16.
61. Колот А. М. Мотивація персоналу: Підручник / А. М. Колот.– К. : КНЕУ, 2002. – 337 с.
62. Кравченко А. И. Социология Макса Вебера: труд и экономика / А. И. Кравченко. – М. : На Воробьовых, 1997. – 208 с.
63. Кримський С. Національна абстракція чи соціальний проект / С. Кримський // День. – 2009. – № 71.
64. Ковальченко И. Д. Всероссийский аграрный рынок. XIX - начало XX вв. / И. Д. Ковальченко, Л. В. Милов. – М. , 1974. – 381 с.
65. Куланхин А. С. Формирование хозяйственной мотивации в условиях перехода к рыночной экономике: Дис…. канд. экон. наук.: 08.01.01 / Куланхин Александр Сергеевич. – Х., 2001. – 165 с.
66. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функцій / Г. Кунц, С. О’Доннел. – М. , 1981 – . – Т. 1. – 1981. – 494 с.
67. Лавриненко В. М. Економічна етика як складова системної трансформації економіки України / В. М. Лавриненко // Вісник академії праці та соціальних відносин. – 2002. – № 2. – С. 137–139.
68. Лагутін В. Д. Людина і економіка: Соціоекономіка / В. Д. Лагутін; [навч. посіб. для студ. екон. спец. вищих навч. закл.]. – К. : Просвіта, 1996. – 336 с.
69. Липов В. В. Мотивація інституціональних змін у трансформаційній економіці: [монографія] / Владимир Валентинович Липов. – Х. : Вид-во НФаУ, 2004. – 184 с.
70. Липов В. В. Мотивация хозяйственной деятельности в трансформационной экономике: Дис…. канд. экон. наук: 08.01.01 / Липов Владимир Валентинович. – Х. , 2002. – 213 с.
71. Литвин В. М. Етика підприємництва. Благодійництво та меценатство [Електронний ресурс] / В. М. Литвин – Режим доступу:
www.lytvyn-v.org.ua/history_of_ukraine/index.php?article=ch4_r7_p3
72. Литвин В. М. Історія України (у 3-х томах) / В. М. Литвин. – К., Видавничий дім «Альтернатива», 2005. – . – Т. 2: Кінець ХVІІІ – початок ХХ ст. – 2005. – 760 с.
73. Левин К. Динамическая психология: Избранные труды / [под общ. ред. Д. А. Леонтьева, Е. Ю. Патяевой] ; [сост., пер. с нем. и англ. яз. и науч. ред. Д. А. Деонтьева, Е. Ю. Патяевой]. — М. : Смысл, 2001. – 576 с.
74. Ленин В. И. Полное собрание починений [Електронний ресурс] / В. И. Ленин. – Т. 34. – Режим доступу: www.vilenin.eu/t34
75. Ленин В. И. Полное собрание починений [Електронний ресурс] / В. И. Ленин. – Т. 39. – Режим доступу: www.vilenin.eu/t39
76. Ленин В.И. Полное собрание починений [Електронний ресурс] / В. И. Ленин. – Т. 44. – Режим доступу: www.vilenin.eu/t44
77. Макклелланд Д. Мотивация человека / Д. Макклелланд. СПб. : Питер, 2007. - 672 с. (Сер. «Мастера психологии»).
78. Малиновська О. А. Мігранти, міграція та Українська держава: аналіз управління зовнішніми міграціями: [монографія] / Олена Анатоліївна Малиновська. – К. : Вид-во НАДУ, 2004. – 236 с.
79. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселення / Т. Р. Мальтус. – Петрозаводск: Петроком, 1993. – 139 с.
80. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс; [перевод И.И. Степанова-Скворцова, проверенный и исправленный.]. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1952 – . – Т. 1: К. І: Процесс производства капитала. – 1952. – 794 с.
81. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс; [перевод И.И. Степанова-Скворцова, проверенный и исправленный.]. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1955 – . – Т. 3: К. ІІІ: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. – 1955. – 932 с.
82. Маслоу А. Г. Мотивация и личность / А. Г. Маслоу. — СПб. : Евразия, 1999. — 478 с.
83. Матвійчук А. В. Моделювання економічних процесів із застосуванням методів нечіткої логіки: [монографія] / Андрій Вікторович Матвійчук. – К. : КНЕУ, 2007. – 264 с.
84. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности / К. Менгер. Санкт-Петербург: Цезерлинг, 1894. – 217 с.
85. Міграційний рух населення України у січні–грудні 2008 року. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/ds/mr/mr_u/mr1208_u.html
86. Міграційний рух населення України у січні–грудні 2009 року. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2009/ds/mr/mr_u/mr1209_u.html
87. Міграційний рух населення України у січні–липні 2010 року. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/ds/mr/mr_u/mr0710_u.html
88. Мигулин П. П. Реформа денежного обращения в России и промышленный кризи / П. П. Мигулин. – Харьков, 1902. – 324 с.
89. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинт, 2005. – 464 с.
90. Минагрополитики: Финансирование фермерских хозяйств в 2008 г. увеличено почти в 2 раза - до 120 млн. грн. [Електронний ресурс] // РБК – Украина. Информационное агентство. – 2008. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/newsline/2008/09/18/432916.shtml
91. Минарик Л. П. Происхождение и состав земельных владений крупнейших помещиков России конца ХІХ – начала ХХ вв. / Л. П. Минарик. – М. : Наука, 1965. – 394 с.
92. Молчанов В. Б. Життєвий рівень чиновників правоохоронних установ в Україні у ХІХ – на початку ХХ ст. / В. Б. Молчанов. – К. : Інститут історії України НАН України, 2007. – 113 с.
93. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты / [под. ред. Р. Френкин]. – 5-е изд. – СПб. : Питер, 2003. – 651 с.
94. Мочерний С. Середній клас / С. Мочерний. Економічна енциклопедія. У трьох томах. – К.: Видав. Центр «Академія», 2002 – . – Т. 3. – 2002. – 348 с.
95. Мухамбетов Т. И. Мотивационный механизм управления трудом / Т. И. Мухамбетов – Алма-Ата: Гылым, 1991. – 128 с.
96. Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: економічна. – 2001. – № 37. – 230 с.
97. Научная интелигенция Германии. Проблема национального образования [Електронний ресурс] // История менеджмента. – Режим доступу: http://www.bibliotekar.ru/menedzhment-2/121.htm
98. Нікітін Ю. О. Види селянських платежів у Київській губернії у 60 – 70 рр. ХІХ ст. / Ю. О. Нікітін // Сумська старовина. – 2002. – № Х. – С. 62-69.
99. Никитина С. К. История российского предпринимательства / С. К. Никитина ; Кафедра институциональной экономики и экономической истории ГУ «Высшая школа экономики». – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. – 303 с.
100. Новиков М. Н. История развития экономической мысли в России на рубеже ХІХ – ХХ вв. / М. Н. Новиков; [под ред. О.М. Новиковой]. – М. : ТЕИС, 2002. – 110 с.
101. Новикова С. С. Социология: история, основы, институционализация в России / С. С. Новикова. – Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. – 464 с.
102. Обзор деятельности Полтавского отделения Крестьянского поземельного банка за 18 лет (1883 – 1900 гг.) // Статистический ежегодник Полтавского губернского земства на 1902 г. – ІІ отдел. – Полтава, 1902. – 1277 с.
103. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие / А. Н. Олейник. – М. : ИНФРА, 2002. – 416 с.
104. Опанасенко В. М. Господарська мотивація у функціонуванні економічної системи / В. М. Опанасенко // Формування ринкової економіки. Зб. наук. праць. – 2007. – № 18. – С. 35–43.
105. Опанасенко В. М. «Дух капіталізму» як генератор господарської мотивації та його теоретичне обґрунтування в працях представників німецької історичної школи / В. М. Опанасенко // Економіка: проблеми теорії і практики: Збірник наукових праць. – 2008. – . – № 241.: В 5 т. – Т. ІІ. – 2008. – С. 319–332.
106. Опанасенко В. М. Інституційне середовище господарської мотивації в Україні у другій половині ХІХ ст. / В. М. Опанасенко //Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Науково-практичний збірник. – 2007. – № 3(40). – С. 85–90.
107. Опанасенко В. М. Корисна праця як засіб задоволення потреб у теорії С.А. Подолинського / В. М. Опанасенко // Фізична економія: методологія дослідження та глобальна місія України : зб. матеріалів Міжнар. наук. конф., 8–10 квіт. 2009 р., Київ. – К. : КНЕУ, 2009. – С. 253 – 255.
108. Опанасенко В. М. Національна господарська мотивація в працях українських мислителів ХVІІІ – ХІХ ст. / В. М. Опанасенко // Формування ринкової економіки. Зб. наук. праць. – 2006. – № 16. – С. 102–113.
109. Опря А. В. Роль Селянського поземельного банку в проведенні столипінської аграрної реформи в Україні / А. В. Опря. – Кам’янець-Подільський: Кам’янець-Подільський державний університет, редакційно-видавничий відділ, 2006. – 140 с.
110. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. – М. : Изд-во МГУ, 1994. – 368 с.
111. Осипов Ю. М. Очерки философии хазяйства / Ю. М. Осипов. – М. : Юристъ, 2000. – 368 с.
112. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник / [Г. Н. Климко, В. П. Несторенко, Л. О. Каніщенко та ін.]; [за ред. Г. Н. Климка, В. П. Несторенка.]; [2-ге вид., перероб. і допов.]. – К. : Вища шк. – Знання, 1997. – 743 с.
113. Основні закони цінності і їх практичне значення [1904] [Текст] / Р. М. Орженцький. // Українська економічна думка : хрестоматія / [упор. С. М. Злупко.]. - К. , 1998. – С. 275-284.
114. Основні показники діяльності підприємств - суб’єктів господарювання за розмірами у 2009 році. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/fin/opdp/opdp_u/opdp09_roz_u.htm
115. Основні показники розвитку малих підприємств. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/sze/sze_ric/mp/mp_u/2005.htm
116. Павленко Ю. В. Ієрархічні та мережеві структури в суспільно-економічній історії людства / Ю. В. Павленко // Економічна теорія. Науковий журнал. – 2007. – № 1. – С. 13–35.
117. Пихно Д. И. Основы политической экономии / Д. И. Пихно; [вып. 1.]. – К., 1890. – 168 с.
118. Погорелова Е. В. Мотивация хозяйственной деятельности субъектов аграрного производства в условиях перехода к рынку (теоретико-прикладные аспекты): Дис…. канд. экон. наук: 07.08.02 / Погорелова Елена Владимировна. – Николаев, 1998. – 182 с.
119. Подолинський С. А. ВИБРАНІ ТВОРИ / С. А.Подолинський. – Київ: Поліграф-Сервіс, 2008. – 128 с.
120. Подолинський С. А. Вибрані твори / С. А. Подолинський; [упоряд.: Л. Я. Корнійчук]. – К. : КНЕУ, 2000. – 328 с.
121. Полонська-Василенко Н. Історія України: У 2 т. Т. 2. Від середини ХVІІ століття до 1923 року / Н. Полонська-Василенко; [4-те вид., стереотип.]. – К. : Либідь, 2002. – 608 с.
122. Послання Президента України до Верховної Ради України «Про внутрішнє і зовнішнє становище в Україні у 2002 р.» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=n0002100-02
123. Правительство в 2009 г. увеличило финансирование фермерских хозяйств в 3 раза, до 526 млн. грн. [Електронний ресурс] // РБК – Украина. Информационное агентство. – 2009. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/pravitelstvo_v_2009_g_uvelichilo_finansirovanie_fermerskih_hozyaystv_v_3_raza_do_526_mln_grn_yu_timoshenko_090420090 Р3П3=302
124. Прибиткова І. М. Основи демографії: Посібник для студ. ВНЗ. / І. М. Прибиткова. – К.: АртЕК, 1997. – 256 c.
125. Приватизация в Украине [Електронний ресурс] // Отечественные записки. – 2007. – № 1 (33). – Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?numid=34&article=1411
126. Проскуряков Н. А. Земельные банки Российской империи : Монография / Н. А. Проскуряков. – М. , «Росспэн», 2002. – 520 с.
127. Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления [Електронний ресурс] / В. В. Радаев. – М. : ГУ-ВШЭ, 2003. – Режим доступу: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/125649.html
128. Риккардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения / Д. Риккардо. – М. : Эконов-Ключ, 1993. – 474 с.
129. Родословная дворян и князей Кочубеев // Киевская старина. – 1888. – Т. ХХІІ. – С. 46-50.
130. Сей Ж.-Б. Трактат о политической экономии, 1803 / Ж.-Б. Сей // 25 ключевых книг по экономике. – Изд-во «Урал-LTD», 1999. – С. 76 – 97.
131. Сидорина Т. Ю. Человек и его работа: Из прошлого в информационную епоху / Т. Ю. Сидорина // Общественные науки и современность. – 2007. – №3. – С. 32–43.
132. Смит А. Исследования о природе и причинах Богатства народов. Книга первак / А.Смит. – М. : «Ось – 89», – 256 с.
133. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит; [вступ. ст. Б. В. Мееровского]; [подгот. текста, коммент. А. Ф. Грязнова.]. – М. : Республика, 1997. – 357 с.
134. Сорока И. В. Мотивация предпринимательства как экономико-философский феномен: сущность, эволюция, современные проблемы : Монография / И. В. Сорока. – Донецк: Донецк. гос. ун-т экономики и права, 1999. – 456 с.
135. Сорокин П. А. Современные социологические теории / Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия / П. А. Сорокин. - М.: Аспект-пресс, 1998. – 556 с.
136. Спиридонова В. И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М.Крозье) : Монография [Електронний ресурс] / В. И. Спиридонова. – М. , 1997. – Режим доступу: http://www.philosophy.ru/iphras/library/spirid.html
137. Степаненко С. В. Інституціональний аналіз економічних систем (проблеми методології): [монографія] / Сергій Васильович Степаненко. – К. : КНЕУ, 2008. – 312 с.
138. Степико М. Т. Буття етносу: витоки, сучасність, перспективи (філософсько-методологічний аналіз) / М. Т. Степико. – К. : Товариство «Знання», КОО, 1998. – 251 с.
139. Субтельний О. Україна: історія / О. Субтельний; [пер. з англ. Ю. І. Шевчука.] ; [вст. ст. С. В. Кульчицького.] ; [2-е вид.]. – К. : Либідь, 1992. – 512 с.
140. Супрун Н. А. Еволюція вітчизняної моделі корпоративного управління: [монографія] / Наталія Анатоліївна Супрун. – К. : КНЕУ, 2009. – 270, [2] с.
141. Сур’як А. В. Основи економічної культури: Навч. посіб. / А. В. Сур’як. – К. : Кондор, 2004. – 256 с.
142. Сюндюков І. Українське мислення і дух капіталізму [Електронний ресурс] / І. Сюндюков // «День». – 2003. – № 9. – Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/14369/
143. Терещенко Н. В. Комплексна оцінка підвищення ефективності діяльності підприємств і мотивації трудової діяльності / Н. В. Терещенко // Український соціум. – 2005. – № 1 (6). – C. 60-72.
144. Терещенко Н. Методологія дослідження процесу мотивації трудової діяльності / Н. Терещенко // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. – 2002. – № 1. – С. 320–329.
145. Терещенки-меценати та їх внесок у культурну спадщину України // Проблеми історії України XIX – початку XX ст. : Зб. наук. пр. – 2001. –№. 2. – С. 149–179.
146. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / А. Дж. Тойнби; [пер. с англ.]. – М. : Рольф, 2002. – 592 с.
147. Туган-Барановский М. И. К лучшему будущему / М. И. Туган-Барановский; [сб. соц-философ. произведений]. – М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996. – 528 с.
148. Туган-Барановський М. І. Політична економія. Курс популярний / М. І. Туган-Барановський. – К. : Наукова думка, 1994. – 264 с.
149. Українське суспільство 1994 – 2001 : Результати опитування громадської думки. – К. : МІА «Подія», 2001. – 78 с.
150. Фещенко В. М. Дослідження проблем становлення та розвиту ринкового господарства в працях економістів України другої половини ХІХ – початку ХХ ст.: [монографія] / Валентина Михайлівна Фещенко. – К. : КНЕУ, 2003. – 187 с.
151. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма; [пер. с англ.]. – М. : ООО «Издательство АСТ» : ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
152. Хайлбронер Роберт Л. Философы от мира сего / Роберт Л. Хайлбронер ; [пер. с англ. И. Файбисовича]. – М. : Издательство КоЛибри, 2008. – 432 с.
153. Хейне П. Экономический образ мышления / [П. Хейне, П. Д. Боуттке, Д. Л. Причитко] ; [пер. с англ.]. – 10-е изд. – М. : Вильямс, 2005. – 530 с.
154. Цумаєва А. С. Соціальні реформи і формування середнього класу в Україні (досвід 1991 – 2001 рр.) / А. С. Цумаєва //Історія народного господарства та економічної думки України. Зб. Наук. праць. – 2003. – № 35 – 36. – C. 47-55.
155. Чернятевич Я. В. Природа економічних суб’єктів / Я. В. Чернятевич // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. – 2006. – № 16. – С. 18-28.
156. Шаленко В.Н. Социология : Ученик для вузов / В.Н. Шаленко. – М. : Проект, 2003. – 224 с.
157. Шестаков А. В. Теневая экономика: Учебное пособие. / А. В. Шестаков. – М. : Издательский дом «Дашков и Ко», 2000. – 152 с.
158. Якименко М. А. Становлення селянського (фермерського) господарства в Україні після скасування кріпосного права (1861 – 1918 рр.) / М. А. Якименко // Укр. іст. журнал. – 1996. – №1. – С. 3 – 14.
159. Ясперс К. Смисл и назначение истории / К. Ясперс; [пер. с нем. 2-е изд.]. – М. : Республіка, 1994. – 527 с.
160. Charles E. Staley. A history of economik thought : from Aristotle to Arrow / Staley, Charles E. – Oxford, Athenaeum Press Ltd. – 1993. – 274 p.
161. Demsetz H. Toward a theory of property rights / H. Demsetz // “American Economic Review”. – 1967. – № 2. – P. 347-359.
162. Douglass C. North. Economic Performance through time / C. North. Dou