ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА :



  • Название:
  • ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
  • Кол-во страниц:
  • 251
  • ВУЗ:
  • ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
    ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    На правах рукописи

    Хорошева Анна Сергеевна

    УДК 330.342:336.7

    ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА


    Специальность 08.00.01 – экономическая теория
    и история экономической мысли

    Диссертация на соискание научной степени
    кандидата экономических наук



    Научный руководитель:
    Дмитриченко Лилия Ивановна
    доктор экономических наук, профессор



    Донецк – 2010

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….......
    3
    РАЗДЕЛ 1. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА: МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………….

    13
    1.1. Экономический суверенитет и экономическая безопасность
    гоударства: сущность и взаимосвязь категорий…………..……………..
    13
    1.2. Структура экономической безопасности государства…………… 37
    1.3. Особенности и роль денежно-кредитной политики и денежно-кредитного регулирования в защите экономических интересов государства…………………………………………………………………

    62
    Выводы по разделу 1………………………………………………………
    81
    РАЗДЕЛ 2. КОНЦЕПЦИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА…………………………………...

    84
    2.1. Генезис денежно-кредитного механизма обеспечения экономической безопасности государства: теория и практика…………
    85
    2.2. Концептуальный подход к денежно-кредитному регулированию в системе обеспечения экономической безопасности государства с
    открытой экономикой……………………………………………………...

    102
    2.3. Современный денежно-кредитный механизм обеспечения экономической безопасности государства……………………………......
    118
    Выводы по разделу 2……………………………………………………….
    135
    РАЗДЕЛ 3. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫЙ МЕХАНИЗМ
    ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ………………………………………………………………....

    138
    3.1. Монетарные факторы обеспечения экономической безопасности Украины…………………………………………………………………......
    138
    3.2 Стратегия обеспечения экономической безопасности Украины: повышение эффективности денежно-кредитного регулирования……....
    165
    Выводы по разделу 3…………………………………………………….....
    188
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...
    190
    ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………...
    196
    CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….... 215


    Перечень условных сокращений, принятых в таблицах и рисунках

    ЭБГ – экономическая безопасность государства;
    ДКР – денежно-кредитное регулирование;
    ДКБ – денежно-кредитная безопасность;
    ДКП – денежно-кредитная политика;
    ЦБ – центральный банк.

    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы. Государство только тогда может быть уверено в своем будущем, когда сформированы условия для безопасного функционирования экономики. Чем выше степень открытости экономической системы государства, тем более актуальным становится вопрос обеспечения его экономической безопасности. При этом исключительную важность приобретают вопросы максимального использования возможностей денежно-кредитного механизма. В условиях глобального финансового кризиса некоторая степень экономической безопасности может быть обеспечена за счет неразвитости финансового рынка и полной изоляции от внешнего мира. Последнее для Украины маловероятно, так как вектор экономического развития современной Украины направлен в сторону органичного включения в мировую экономику.
    Начиная с 1992 г. по настоящее время Украина находится преимущественно в состоянии экономической опасности, о чем свидетельствует интегральный показатель экономической безопасности государства Украины. В первом полугодии 2009 г. интегральный индикатор уровня безопасности составил всего 61,6 % (при оптимальном значении 100 %). Уровень экономической опасности в Украине особенно возрос, начиная с IV квартала 2008 г. Прямые иностранные инвестиции в 2008 г. уменьшились в 3,7 раза, бюджетное финансирование научно-исследовательской деятельности уменьшилось в 4,1 раза, часть реализованной инновационной продукции в общем объеме реализованной промышленной продукции – в 2 раза, объем финансирования обороны – в 2,1 раза, ухудшились и многие другие показатели. При этом пороговое значение индекса инфляции было превышено в 4,5 раза [1]. В настоящее время Украина занимает наихудшие позиции среди стран СНГ по темпам роста реального ВВП. Если в 2009 г. в среднем по СНГ падение реального ВВП по сравнению с 2008 г. составило 7 %, то в Украине 15,1 % [2]. В 2009 г. почти в два раза возрос долг Украины на душу населения. Если в 2008 г. он составлял 241,5 долларов, то в 2009 г. – 575,8 долларов. По данным Всемирного экономического форума в рейтинге глобальной конкурентоспособности Украина занимает 89 место среди 139 стран, при этом по надежности банковской системы – 138.
    Для поддержания стабильности в экономике могут использоваться различные инструменты и, прежде всего, инструменты денежно-кредитного регулирования. Выбор такого инструмента представляет собой сложный процесс. Так, рефинансирование банков, осуществляемое в 2009 г. Национальным банком Украины в размере 64,4 млрд. грн, а также меры по их капитализации за счет государственный средств не способствовали стабилизации банковского сектора и кредитованию экономики. Проблема осложняется тем, что вопрос денежно-кредитного механизма в системе обеспечения экономической безопасности государства не получил однозначного решения в теоретических и фундаментальных исследованиях, что отрицательно сказывается на практике его применения.
    Проблема экономической безопасности, в т.ч. и денежно-кредитного характера, была всегда в центре внимания ученых-экономистов. Этому уделяли внимание Д. Юм, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Ж.-Б. Сей, Дж. Миль, М. Туган-Барановский, Дж. Кейнс и др. Но целостное научное представление об экономической безопасности государства стало формироваться лишь в 20-м веке.
    Вопросам экономической безопасности в целом и финансовой безопасности, в частности, посвящены труды таких отечественных и зарубежных ученых, как А.Барановский, А.Беляев, В.Геец, Я.Жалило, В.Мунтиян, Н.Ермошенко, Г.Пастернак-Таранушенко, А.Абалкин, А.Моисеев, Ю. Лысенко, З.Варналий, А.Власюк, В.Сенчагов, В.Богомолов, Т.Ефименко, Р.Руденский, А.Сухоруков, Г.Сытник, О. Новикова, И.Мишина, М. Ершов, Т.Кочергина, Д.Боллекер-Стерн, Л.Олвей, Дж. Голден, Р.Келле, С.Мардох и др. При этом, в своих вопросах они не обходят стороной денежно-кредитный аспект обеспечения экономической безопасности государства. А, учитывая актуализацию вопроса денежно-кредитного регулирования в связи с необходимостью научного осмысления причин, особенностей и последствий последнего финансового кризиса, многие из названных ученых ряд своих статей посвятили именно этому вопросу.
    Денежно-кредитному регулированию уделяется значительное внимание, особенно в рамках исследования вопросов государственного регулирования экономики. Среди ведущих ученых, уделяющих внимание этому, следует назвать С.Мочерного, А.Чухно, И.Лютого, А.Беляев, А.Даниленко, Л.Дмитриченко, Л.Кривенко, С.Моисеева, О.Яременко, Ю.Алынова, О.Дзюблюка, В.Мищенко, В.Козюка, С.Науменкову, В.Стельмаха, А.Гриценко, П.Юхименко, Г.Фетисова, Л.Рэя, Дж.Андерсон, Р.Рогофф, В.Грилли, В.Джевонса, Д.Мерстона, Т.Прасада, Ф.Мишкина, А.Посена, Г.Табеллини и др. В работах этих авторов не остается без внимания вопрос обеспечения экономической безопасности государства.
    Вместе с тем, денежно-кредитное регулирование в системе обеспечения экономической безопасности государства как предмет отдельного исследования в экономической литературе не представлено. Отсутствует четко выстроенный категориальный аппарат теории денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства. Не выявлен характер воздействия общих и специальных экономических законов на формирование угроз экономической безопасности государства. Нет однозначности мнения по поводу форм и видов экономической безопасности, определения роли денежно-кредитного регулирования в защите экономических интересов государства. Вызывает научный интерес генезис денежно-кредитного механизма с позиции обеспечения экономической безопасности государства. Существует потребность в определении специфики механизма потенциального действия денежно-кредитных регуляторов уровня экономической безопасности государства, специфики денежно-кредитного механизма обеспечения экономической безопасности государства с открытой экономикой с учетом развития глобализационных процессов. Сложность реализации денежно-кредитных отношений в условиях повышенных рисков функционирования экономик многих государств вызывает необходимость более глубокого исследования этой сферы отношений с позиции обеспечения экономической безопасности, что обусловливает актуальность темы исследования, ее цель и задачи.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в рамках госбюджетных темы кафедры экономической теории Донецкого национального университета: “Социальные проблемы стран переходной экономики и пути их решения” (номер государственной регистрации 0106U002157).
    Цель и задачи исследования. Целью диссертации является теоретическое обоснование концептуальных подходов к денежно-кредитному регулированию, направленных на повышение эффективности обеспечения экономической безопасности государства в условиях открытой экономики.
    Для достижения цели определены и решены следующие научные задачи:
    выявлена природа и специфика взаимосвязи экономического суверенитета и экономической безопасности государства;
    систематизированы методологические подходы к обеспечению экономической безопасности государства с позиции действия экономических законов;
    определена роль денежно-кредитной политики и денежно-кредитного регулирования в защите социально-экономических интересов государства;
    раскрыты генезис и эволюция функционирования денежно-кредитного механизма обеспечения экономической безопасности государства;
    разработана концепция обеспечения денежно-кредитной безопасности государства способами денежно-кредитного регулирования в условиях открытой экономики;
    разработан денежно-кредитный механизм обеспечения экономической безопасности государства, предусматривающий синтез политико-правовых, организационных и экономических элементов;
    проведена оценка возможности реализации разработанных концептуальных положений на базе анализа действенного механизма обеспечения экономической безопасности Украины с позиции влияния монетарных факторов;
    разработаны механизмы реализации стратегии обеспечения экономической безопасности Украины путем повышения эффективности денежно-кредитного регулирования.
    Объект исследования – процесс обеспечения экономической безопасности государства способами денежно-кредитного регулирования.
    Предмет исследования – экономические отношения, реализуемые на основе механиа денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства.
    Методы исследования. Методологической основой исследования являются работы классиков экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященных выявлению проблем денежно-кредитного регулирования и обеспечения экономической безопасности государства.
    Информационной базой являются Законы Украины, постановления Кабинета Министров и другие нормативные акты. Источником аналитической информации явились материалы Международного статистического комитета СНГ, Государственного комитета статистики Украины, Национального банка Украины, Министерства экономики Украины.
    Методический аппарат исследования составляет диалектический метод научного познания, структурно-логический и системный методы, методы абстракции и дедукции – при определении теоретических и концептуальных основ денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства; методы анализа (экономического и статистического) и синтеза, сравнения и группировки – при выявлении особенностей действия монетарных факторов, влияющих на состояние защищенности экономических интересов Украины, а также при исследовании проблем обеспечения ее экономической безопасности; метод аналогий – при оценке возможности реализации предлагаемой концепции в условиях Украины.
    Научная новизна полученных результатов заключается в обосновании концепции обеспечения экономической безопасности на основе повышения эффективности механизма денежно-кредитного регулирования в условиях открытой экономики. При этом были получены новые научные результаты.
    Впервые:
    разработана концепция обеспечения экономической безопасности государства способами денежно-кредитного регулирования в условиях открытой экономики, которая предусматривает синтез политико-правового, организационного и экономического механизмов, направленный на защиту национальных интересов, что предоставляет возможность минимизации опасности ухудшения экономического состояния государства, обеспечения ценовой стабильности, экономического роста, повышения благосостояния населения;
    разработана методология обеспечения экономической безопасности государства на основе междисциплинарного подхода к раскрытию сущности экономических явлений и политэкономического обоснования взаимосвязи между ними, что дало возможность определить составляющие денежно-кредитного механизма, направленного на повышение эффективности обеспечения экономической безопасности государства в условиях открытой экономики.
    Усовершенствовано:
    понимание категорий «экономический суверенитет», «экономическая безопасность», «экономическая безопасность государства», что позволило уточнить категории «денежно-кредитная безопасность» и «денежно-кредитная безопасность государства», а также дало возможность сформировать категориальный аппарат теории денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства:
    - под экономическим суверенитетом предложено понимать общественные отношения по поводу присвоения государством имущества и владения им, основанные на верховенстве власти и дающие возможность осуществлять экономическое регулирование в своих интересах;
    - экономическая безопасность определяется как объективный результат экономических отношений по поводу воспроизводственного процесса (как простого, так и расширенного), выражающийся таким состоянием экономики определенного субъекта, при котором его экономической независимости и интересам не угрожает опасность;
    - экономическая безопасность государства трактуется как объективно обусловленный результат экономических отношений, участником которых является государство, выражающаяся таким состоянием экономики страны, которое основано на экономическом суверенитете и отсутствии угроз для реализации национальных интересов;
    подход к обеспечению экономической безопасности государства в контексте действия всеобщих и общих экономических законов, что способствовало установлению приоритета их влияния на формирование угрозы экономической безопасности и на формирование основы для обеспечения экономической безопасности. Научное осмысление такого подхода повлияло на результаты ретроспективного анализа эволюции научной мысли о защите экономических интересов и на формирование концептуальных критериев.
    Получило дальнейшее развитие:
    классификация способов денежно-кредитного регулирования за счет выделения такого классификационного признака, как характер использования (традиционный, нетрадиционный), что позволяет сформировать более надежный механизм защиты национальных экономических интересов на основе консолидации усилий монетарной и фискальной власти.
    Практическая ценность полученных результатов состоит в развитии теории государственного регулирования экономики и процессов обеспечения экономической безопасности государства способами денежно-кредитного регулирования. Предложен механизм защиты экономических интересов Украины на основе обеспечения денежно-кредитной безопасности, реализация которого позволит повысить эффективность формирования системы обеспечения национальной безопасности Украины.
    Результаты исследования могут быть использованы при определении приоритетов государственной политики гармонизации денежно-кредитных отношений в Украине и политики обеспечения экономической безопасности государства, а также при определении содержания механизма консолидации действий монетарной и фискальной власти в Украине.
    Научно-практические предложения автора были использованы Управлением Национального банка Украины в Донецкой области при обосновании принятия решений по реализации политики обеспечения денежно-кредитной безопасности государства в условиях открытой экономики (справка № 04-014 / 8584 от 7.10.2010 г.), третьим инспекционным сектором Инспекционного департамента Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины при обосновании решений по обеспечению финансовой безопасности государства (справка № 204/42/08 от 12.10.2010 г.), Донецким городским советом при формировании политики социально-экономического развития города и разработке ежегодной Программы социально-экономического развития города (справка № 01/23 – 4185 от 20.10.2010 г.).
    Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненной научной работой. Выводы и результаты, отраженные в диссертационном исследовании, автором получены лично, отражают подход к процессам обеспечения экономической безопасности государства способами денежно-кредитного регулирования и опубликованы в отечественной научной литературе. Вклад автора в работы, выполненные в соавторстве, конкретизирован в списке публикаций в заключительной части автореферата.
    Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на 9-и научных конференциях и научно-практических семинарах:
    на VII международной конференции студентов и молодых ученых «Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы» (Донецк, 2005);
    на ІІІ Всеукраинской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы и приоритеты развития экономического анализа» (Донецк, 2006);
    на IX международной научной конференции студентов и молодых ученых «Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы» (Донецк, 2007);
    на IX международной научной конференции студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост» (Донецк, 2008);
    на Х Международной научной конференции студентов и молодых ученых “Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы” (Донецк, 2008);
    на I международной научно-практической конференции «Экономика и финансы в условиях глобализации: опыт, тенденции и перспективы развития (Макеевка, 2009);
    на I всеукраинской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Экономическая теория в условиях глобализации экономики» (Донецк, 2009);
    на Международной научно-практической конференции “Экономическая безопасность и проблемы хозяйственно-политической трансформации социально-экономических систем” (Полтава, 2009);
    на Международной научно-практической конференции «Динамика и современная наука», (г. София, Болгария, 2010).
    Публикации. По результатам диссертации опубликовано 15 научных работ. Общий объем публикаций – 5,93 п.л. Лично автору принадлежит 5,63 п.л.
    Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, приложений и списка использованной литературы, включающего 250 источников. Общий объем диссертации – 244 страницы, в т.ч. основной объем – 195 страниц. В диссертации 12 таблиц, 22 рисунка и 10 приложений.
  • Список литературы:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В результате проведенного исследования была решена важная теоретическая, научная и практическая задача обоснования концептуальных основ денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства с рыночным типом экономики. Результаты исследования можно представить такими выводами.
    1. В экономической научной литературе отсутствует единая позиция по поводу определения важнейших категорий для исследования возможностей успешного функционирования экономики государства: экономическая безопасность, экономическая независимость, экономическая безопасность государства, экономический суверенитет, экономическая опасность. Политэкономическое содержание взаимосвязанных между собой категорий экономической безопасности государства и экономического суверенитета следует определять на основе междисциплинарного подхода, так как в данных категориях отражаются черты, присущие им как категориям права и политологии.
    2. В политэкономическом аспекте под экономическим суверенитетом предложено понимать общественные отношения по поводу присвоения государством имущества и владения им, основанные на верховенстве власти и дающие возможность осуществлять экономическое регулирование в своих интересах. А экономическая безопасность определяется как объективный результат экономических отношений по поводу воспроизводственного процесса (как простого, так и расширенного), выражающийся таким состоянием экономики определенного субъекта, при котором его экономической независимости и интересам не угрожает опасность. Отсюда выводится политэкономическая трактовка экономической безопасности государства как объективно обусловленного результата экономических отношений, участником которых является государство, выражающийся таким состоянием экономики страны, которое основано на экономическом суверенитете и отсутствии угроз для реализации национальных интересов.
    3. Исследование содержания системы обеспечения экономической безопасности государства в политэкономическом аспекте основывается на учете следующих методологических положений: системном подходе к обеспечению экономической безопасности государства (непосредственно к самой системе и как к составляющей системы национальной безопасности); четком определении сущности и социально-экономическом содержании экономической категории «экономическая безопасность государства», структурно-аналитической характеристики ее свойств, раскрывающих в совокупности ее сущность; взаимосвязи экономической безопасности государства, экономического суверенитета и экономической опасности как объективно существующих явлений.
    4. На возникновение угроз экономической безопасности государства оказывает влияние ряд экономических законов, среди которых особое влияние имеют: закон относительной редкости ресурсов, конкуренции и милитаризации. При этом закон милитаризации, безусловно, определяющий, влияние которого сдерживают законы интеграции производства и интеграции обращения. Выбор открытого типа экономики сопровождается поиском возможностей эффективного функционирования в условиях объективного действия названных экономических законов, что выражается в создании коллективных форм защиты экономических интересов.
    5. Ввиду специфической роли денег в реализации экономических отношений обеспечение денежно-кредитной безопасности как составляющей экономической безопасности государства формирует потребность в повышении эффективности использования денежно-кредитных инструментов в условиях усиления интеграционных и глобализационных процессов.
    6. Анализ эволюции экономической мысли по вопросу денежно-кредитного регулирования и обеспечения экономической безопасности государства позволил подчеркнуть следующее: специфику трансформации взгляда ученых на необходимость и возможность денежно-кредитного регулирования, признание современными учеными отсутствия действенного механизма денежно-кредитного регулирования, обоснование необходимости возврата на марксистские позиции (основанные на взглядах А. Смита и Д. Риккардо) для поиска инструмента взаимосвязи денежной единицы и единицы труда.
    7. Для противодействия мировому финансовому кризису на национальном уровне консолидируются усилия на основе вовлечения нетрадиционных для сферы денежно-кредитных отношений способов денежно-кредитного регулирования: использование профицита бюджета для стерилизации денежного предложения, предоставление бюджетных кредитов предприятиям, финансовая помощь банкам и др. За счет проникновения фискальных и других способов в систему денежно-кредитного механизма дополняется классификация способов денежно-кредитного регулирования.
    8. Формирование системы монетарного воздействия прямо зависит от степени открытости экономики. Закрытый характер экономики упрощает использование денежно-кредитного регулирования в силу отсутствия некоторых видов угроз наднационального характера. Отсутствие экспортно-импортных операций значительно сужает круг угроз денежно-кредитного характера. Открытый характер экономики предполагает необходимость более глубокого постоянного контроля внешних угроз, что обусловило потребность в особом концептуальном подходе к денежно-кредитному регулированию в системе обеспечения экономической безопасности государства.
    9. Концепция денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства основывается на общих принципах денежно-кредитного регулирования, обеспечения экономической безопасности государства и специфических принципах, соблюдение которых позволит наиболее полно учесть угрозы денежно-кредитного характера. При этом самым сложным для реализации является принцип сочетания транспарентности и гибкости денежно-кредитной политики, что заключается, с одной стороны, в необходимости сохранения определенной конфиденциальности при наличии внешних угроз, а, с другой, - возникает дилемма сочетания жесткости и мягкости как двух противоположных свойств, который должна продемонстрировать система денежно-кредитного регулирования экономической безопасности государства. Для создания возможностей реализации данного принципа предлагается принятие денежно-кредитной конституции как свода заранее определенных правил с учетом возможности изменения их при определенных обстоятельствах. Необходимость введения фундаментальных правил денежно-кредитного регулирования обосновывают представители разных экономических школ, что обусловлено спецификой воздействия регуляторных действий на рост ВВП и темпы инфляции, изменение которых происходит со значительным отставанием после изменения денежной массы: от 3 до 12 месяцев в отношении ВВП; от 2 до 3 лет в отношении уровня цен.
    10. Комплекс механизмов (политико-правовой, организационный и экономический), составляющих один из основных содержательных элементов предлагаемой концепции, по сути представляет собой денежно-кредитный механизм обеспечения экономической безопасности государств с открытым типом экономики, который определяется как совокупность форм, методов и инструментов воздействия государства на сферу денежно-кредитных отношений для формирования сбалансированной и устойчивой к негативному влиянию системы удовлетворения социально-экономических потребностей и гарантированной защиты интересов всех субъектов экономики.
    11. К фундаментальным организационным правилам, без которых осуществление эффективного денежно-кредитного регулирования на уровне современного демократического государства с открытой экономикой не возможно, относятся: определение регуляторного центра – носителя денежно-кредитного суверенитета; наделение регуляторного центра легитимными возможностями денежно-кредитного регулирования; координация денежно-кредитного регулирования с регулированием долговых отношений государства; ответственность монетарных и фискальных акторов за последствия денежно-кредитного регулирования.
    12. Основное внимание при организации денежно-кредитного регулирования в системе обеспечения экономической безопасности государства должно быть уделено взаимодействию монетарных и фискальных властей. При этом главной проблемой является необходимость сочетания денежно-кредитного и фискального суверенитетов, так как встает вопрос приоритетности суверенитетов. Разрешение этого противоречия возможно только в результате соответствующего договора, четко оговаривающего права и обязанности субъектов власти, а, главное, определяющего степень ответственного каждого из них, но в рамках предоставления статуса независимости центральному банку государства.
    13. Как показал опыт некоторых стран и результаты научных исследований ряда ученых для обеспечения денежно-кредитной безопасности современного государства с открытым типом экономики наиболее целесообразным является выбор режима таргетирования инфляции, который предлагается международными и отечественными специалистами и для Украины.
    14. Анализ монетарных факторов обеспечения экономической безопасности Украины, проведенный за период с 1996 г. по 2010 г. (по состоянию на май месяц) показал низкий уровень экономической безопасности государства. А в 2009 г. по всем основным экономическим показателям, значение которых зависит от монетарных факторов, Украина находилась в состоянии серьезной экономической опасности. Декларация прав независимости государства не означает адекватное получение прав экономической независимости. Поэтому важнейшей задачей является формирование эффективной системы обеспечения денежно-кредитной безопасности для защиты национальных интересов и интересов каждого из субъектов экономики на основе формирования системы защиты национальной валюты через обеспечение ее стабильности.
    15. Важнейшей задачей национального значения является реальное обеспечение координации всех государственных институтов, прямо или косвенно принимающих участие в обеспечении экономической безопасности Украины. При этом следует учитывать тенденции и перспективы в мировой практике денежно-кредитного регулирования: выделение центра, претендующего на глобальное денежно-кредитное регулирование; образование и развитие центра регионального денежно-кредитного регулирования (Евроцентробанк); выделение региональных центров, претендующих на региональное денежно-кредитное регулирование; снижение эффективности денежно-кредитного регулирования на национальном уровне ввиду усиления влияния внешних факторов, резкого колебания валютного курса, зависимости от долговой политики.
    16. Несмотря на наличие дискуссии по поводу введения режима таргетирования ввиду национальной специфики, необходимость его применения обусловлена во многом отсутствием более приемлемых вариантов. Введение нового монетарного режима требует целого комплекса мероприятий, как со стороны правительства, так и со стороны НБУ, по формированию необходимых предпосылок, среди которых наиболее важными являются: достижение макроэкономической стабильности, постепенный переход к свободному плаванию валютного курса и развитие рынка ценных бумаг.
    17. Применение предложенного в работе денежно-кредитного механизма обеспечения экономической безопасности государства с открытой экономикой направлено на минимизацию опасности ухудшения экономического состояния государства, достижение ценовой стабильности и экономический рост.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Андрійчук В.Г. Економічна безпека України : стан, критерії виміру та превентивні заходи її зміцнення / Андрійчук В.Г. // Економічна безпека України та виклики сьогодення : [Збірник матеріалів ХІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (28 травня 2010 року)]. Частина ІІ - К. : УДУФМТ, 2010. - 240 с. – Режим доступу до збірника: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/uazt/texts.html.
    2. Официальный сайт Международного статистического комитета СНГ . – Режим доступа: http: //www.cisstat.com.
    3. Дмитриченко Л.И. Методологические основы обеспечения безопасности государства / Дмитриченко Л.И., Хорошева А.С. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций : региональный аспект. – Сборник научных трудов. Донецк : ДонНУ, 2010. – С.39-42.
    4. Хорошева А.С. Содержание денежно-кредитного регулирования в контексте экономической безопасности государства / Хорошева А.С. // Фінансово-кредитна діяльність : проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 2(7) / 2009. – Харків. – 227 с. – С .198 – 205.
    5. Хорошева А.С. Сущность экономического суверенитета : политэкономический аспект / Хорошева А.С. // Економіка і організація управління. Збірник наукових праць. Випуск №1 (7) / Під заг. ред. П.В. Єгорова – 2010. – 171 с. – С.105-112.
    6. Хорошева А.С. Денежно-кредитная безопасность как составляющая финансовой безопасности государства / Хорошева А.С., Дмитриченко Л.И. // Економічна теорія в умовах глобалізації економіки. [Тези доповідей і виступів I всеукраїнської науково-практичної конференції студентів і молодих вчених (18-19 березня 2009 року)] / За заг. ред. д-ра екон. наук., проф. Семенова А.Г. – Донецьк : ТОВ „Юго-Восток, Лтд”, 2009. – 153 с. – С.98-100.
    7. Хорошева А.С. Условия обеспечения финансовой безопасности государства / Хорошева А.С. // Финансы, учет, банки : Сборник научных трудов. Выпуск 14 / Под общ. Ред. П.В. Егорова. – Донецк : ДонНУ, Каштан, 2008. – 140 с. - С.90-95.
    8. Хорошева А.С. Денежно-кредитный механизм обеспечения экономической безопасности государства / Хорошева А.С. // Економіка і організація управління : Збірник наукових праць. Випуск 4 / Під заг. Ред. П. В. Єгорова. – Донецьк : ДонНУ, Каштан, 2008. – с. 138 – С.100-106.
    9. С.В. Мочерный. Экономическая теория : Учебник. 2-е изд. испр. и доп. / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко – К. : Знання, КОО, 2003. – 662 с.
    10. Економічна енциклопедія : У трьох томах. / [Редкол. : С.В.Мочерний (відп.ред.). та ін.] - К. : Видавничий центр „Академія”, 2000.
    Т.1 : А (абадон) – К (концентрація виробництва). – 2000. – 884 с.
    11. Латов Ю.В. Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности / Латов Ю.В. // Интернет-конференция «Россия : варианты институционального развития» . – Режим доступа :
    http://www.ecsocman.edu.ru/text/16207905
    12. Гринь А. Н. Суверенитет личности: политический и философский аспекты / Гринь А. Н. // Культура народов Причерноморья. — 2004. — N55, Т.3. — С. 155-158. – Режим доступа к журн. :
    http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp55_3/knp55t3_155-158.pdf
    13. Bollecker-Stern D. The legal character of emerging norms relating to the New International Economic Order / Bollecker-Stern D. // Legal Aspects of the New International Economic Order / ed. Be K. Hossain. L., 1980. - P. 77.
    14. Мочерний С. Национальный и экономический суверенитет страны / С. Мочерный // Экономика Украины. — 2005. — № 10. — С. 4-13.
    15. Блищенко И.П., Дориа Ж. Экономический суверенитет государства : Учеб. Пособие. / Блищенко И.П. – М. : Изд-во РУДН, 2001. – 150 с.
    16. Ершов М. Кризис 2008 года – „момент истины” для глобальной экономики и новые возможности для России / Ершов М. // Вопросы экономики. – 2008. - №12. – с.4 – 26.
    17. Левин И.Д. Суверенитет / Левин И.Д. - Предисловие докт. юрид. наук, проф. С.А. Авакьяна. – Спб : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 373 с.
    18. Пронин Э.А. Политология. Конспект лекций. / Пронин Э.А. - М. : МИЭМП, 2005. - 70 с.
    19. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. / Моисеев А.А. — М., «Научная книга», 2006. 246 с.
    20. Про Державний суверенітет України : Декларація // (Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1990, № 31, ст.429). – Режим доступу до документу. - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12.
    21. Нугаев Р.А. Суверенитет субъектов федерации в едином экономическом пространстве России (на примере Татарстана) / Нугаев Р.А. // Проблемы современной экономики. – 2002. - №1. – Режим доступа до журналу :
    http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=11366.
    22. Мунтіян В. І. Економічна безпека України / Мунтіян В. І. — К. : КВІЦ, 1999. — 463 с.
    23. Економічна енциклопедія : У трьох томах. / [Редкол. : С.В.Мочерний (відп. ред.) та ін.] – К. : Видавничий центр „Академія”, 2002.
    Т. 3. – 2002. – 952 с.
    24. Дидковская Т.В. Особенности суверенитета монетарной политики в условиях глобализации / Дидковская Т.В. // Экономическая теория. – 2009. - № 1. – с. 91-101.
    25. Ершов М. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. - М. : Экономика, 2005. – 282 с.
    26. Гурвич В. Будем мы или будут нас? Экономический суверенитет и как с ним не бороться / Гурвич В. // Политический журнал. – 2005. - № 36 (87).
    27. Кричевская Т. Организационные формы взаимодействия глобального и суверенного монетарного пространства : выводы для политики / Кричевская Т. // Экономика Украины. – 2009. - №2. – С. 86-95.
    28. Матвієнко В.П. Філософсько-економічні погляди / Матвієнко В.П., Матвієнко П.В. – К. : Наук. Думка, 2003. – 304 с.
    29. Ніколаєв Е. Проблеми застосування категоріального апарату науки про національну і соціально-економічну безпеку / Ніколаєв Е. // Політичний менеджмент. – 2008. - №4. – С. 23-32.
    30. Новікова О. Ф. Економічна безпека : концептуальне визначення та механізм забезпечення : Монографія / Новікова О. Ф., Покотиленко Р. В. – НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2006. – 408 с.
    31. Економічна політика : Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисцип. / [О. О. Бєляєв, М. І. Диба, А. С. Бебело, А. З. Зазимко та інш.] — К. : КНЕУ. — 2005. — 136 c. – Режим доступу до посібника:
    http://pidruchniki.com.ua/15100827/ekonomika/ekonomichna_politika_ekonomichna_bezpeka#588.
    32. Юрченко О. Є. Вплив фінансово-кредитної системи на стан транзитивної економіки : Автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О.Є. Юрченко; Харк. нац. ун-т ім. В.Н.Каразіна. — Х., 2001. — 17 с. — Режим доступу до автореферату : http://www.nbuv.gov.ua/ard/2001/01yoeste.zip.
    33. Предборський В.А. Економiчна безпека держави : Монографія. / Предборський В.А. – К. : Кондор, 2005. - 391 с.
    34. Руденский Р. А. Моделирование процессов антисипативного управления экономической безопасностью : дис. на соиск. науч. степ. канд. экон. наук : спец. 08.03.02 «Экономико-математическое моделирование / Р. А. Руденский; Науч. рук. Н. Г. Гузь ; Донец. нац. ун-т. - Донецк, 2002. - 168 с.
    35. Ситник Г. П. Державне управління у сфері забезпечення національної безпеки України : теорія і практика : автореф. дис. на здобуття ступеня д-ра наук з держуправління : спец. 25.00.01 «Теорія та історія державного управління» / Ситник Г. П. – Національна академія держ. управління при Президентові України. — К., 2004. — 36 с.
    36. Соціальна політика і економічна безпека. Монографія. / [за ред. д.е.н., проф. Крихтіна Є.І.]. – ДонДУЕТ, 2004. – 335 с.
    37. А. Сухоруков. Методологія оцінки рівня економічної безпеки / А. Сухоруков // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету, № 1. – С. 49-55. Режим доступу до збірника: http://www.niisp.gov.ua/articles/61.
    38. Сухоруков А.І. Фінансова безпека держави. Навчальний посібник / Сухоруков А.І., Ладюк О.Д. – К. : Центр учбової літератури, 2007 – 192 с.
    39. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку : В 3 т. / [За ред. чл.-кор. НАН України А.І. Даніленка]. – К. : Фенікс, 2008
    Т. 1 : Фінансова політика та податково-бюджетні важелі її реалізації. – 2008. – 486 с.
    40. Франiв I.А. Економiчна безпека держави : суть та проблеми забезпечення / I. А. Франiв // Вiсник Львiвського державного iнституту новiтнiх технологiй та управлiння iм. Вячеслава Чорновола [зб. наук. праць]. - Л., 2007. - № 2 : Актуальнi проблеми ринкової економiки. - С. 174-181.
    41. Чорнодід І.С. Забезпечення економічної безпеки держави в транзитивній економіці : Автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / І.С. Чорнодід. – Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2006. — 18 с.
    42. Чувардинський О.Г. Формування стратегії економічної безпеки України в контексті інтеграції і глобалізації світової економіки / Чувардинский О.Г. // Економіка та держава. – 2007. - №1. – с.16-19.
    43. Чуйко З. Конституційні основи національної безпеки України : Автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право; муніципальне право» / З.Д. Чуйко. - Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2008. — 20 с.
    44. Шнипко О.С. Ризик, надійність, загрози та захист як стимулятори формування концепції національної економічної безпеки / Шнипко О.С. // Актуальні проблеми економіки – 2006. - №7. – с.93-99.
    45. Яременко О. Структурно-институциональные эффекты монетарной политики в условиях финансовой нестабильности / Яременко О. // Экономика Украины. – 2009. - №2. – с.60-66.
    46. Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России / Савин В.А. // Международный бизнес России. 1995. - №9. – с.22-26 .
    47. Козаченко Г.В. Экономическая безопасность предприятия : сущность и механизмы обеспечения : монография / Г.В. Козаченко, В.П. Пономарев, О.М. Ляшенко. – К., Лібра. – 2003 – 280 с.
    48. Горячева К.С. Фінансова безпека підприємства. Сутність та місце в системі економічної безпеки / Горячева К.С. // Економіст. – 2003. - №8, с. 65-67.
    49. Сундук А.Н. Економічна безпека України в регіональному вимірі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук : спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» [Електронний ресурс] / А.М. Сундук; НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. — К., 2006. — 20 с.
    50. Концепція економічної безпеки України / Ін-т економ. прогнозування, Кер. проекту В.М. Геєць. – К., 1996. – С.14.
    51. Коробкова Ю.Е. Философия : Конспект лекций / Коробкова Ю.Е. - М. : МИЭМП, 2005. - 118 с.
    52. Безпека економічних трансформацій : Зб. матеріалів “круглого столу” / [Під ред. Я.А. Жаліла]. – К. : НІСД : “Альтерпресс”, 2000. – 386 с. Режим доступу:http://www.niss.gov.ua/book/journal/ekon.htm.
    53. Конституція України / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К. : Парламентське видавництво, 2007. — 64 с.
    54. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России / Сенчагов В. // Вопросы экономики. – 1995. - №1. – с. 97-106.
    55. Національна економіка : Підручник. / [за ред. проф., к.е.н. П.В.Круша]. – К. : Каравела; Піча Ю.В., 2008. – 416 с.
    56. Політична економія : Підручник / [Ю.В. Николаенко, В.Я. Бобров, Л.С. Лисогор и др.]. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 632 с.
    57. Білорус О.Г. Економічна система глобалізму / О.Г. Білорус. - НАН України. Ін-т світової економіки і міжнар. відносин, Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2003. — 357 с.
    58. Барановський О.І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення) / О.І.Барановський. - Київ. нац. торг.-екон. ун-т К. : КНТЕУ, 2004. – 759 c.
    59. Власюк О.С. Теорія і практика економічної безпеки в системі науки про економіку / О.С. Власюк. – Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки при Раді нац. безпеки і оборони України. – К., 2008. – 48с.
    60. О. Г. Бiлорус Глобалiзацiя i безпека розвитку : Моногр. / О. Г. Бiлорус, М. О. Гончаренко, В. О. Зленко та iн. - К. : КНЕУ, 2001. - 733 с.
    61. Губський Б.В. Економічна безпека України : методологія виміру, стан і стратегія забезпечення : Монографія. / Губський Б.В. – К. : 2001. – 122 с.
    62. Дарнопих Г.Ю. Економічна безпека держави в умовах трансформаційної економіки : автореф. дис. на здобуття ступеню канд. екон. наук : 08.01.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Г.Ю. Дарнопих. – Харк. держ. ун-т. — Х., 1999. — 22 с.
    63. Дмитриченко Л.И. Развитие рыночных отношений в Украине: механизм обеспечения экономической безопасности государства / Л.И. Дмитриченко, Л.В. Кривенко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ : Сб. науч. тр. - Свиштов : Донецк, 2006. - Т.1. - С. 230-235.
    64. Єрмошенко М.М. Фінансова безпека держави : національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення / М.М. Єрмошенко. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. – 309 с.
    65. Зацеркляний М.М. Основи економічної безпеки : Навч. Посібник / Зацеркляний М.М., Мельников О.Ф. – К. : КНТ, 2009. – 337 с.
    66. Концепція фінансової безпеки України : проект Укр.агентсва фінансового розвитку. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ufin.com.ua/koncepcia/008.doc.
    67. Котковський В.Р. Державне регулювання економічної безпеки в Україні : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління за спеціальністю 25.00.02 – «Механізми державного управління». – Гуманітарний університет “Запорізький інститут державного та муніципального управління”. – Запоріжжя. – 2007. – 20 с.
    68. Кузьменко В.В. Економічна безпека та сталий розвиток : взаємодія на регіональному рівні : автореф. дис. на здобуття ступеню канд. екон. наук : 08.01.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / В.В. Кузьменко. – Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2007. — 20 с.
    69. Макогон Ю.В. Государственный и региональный аспект экономической безопасности Украины в условиях международной интеграции / Ю.В. Макогон // Вiсник Донецького національного університету. - 2006. - Т.1. - С. 8-25. - (Сер.В. : Економiка i право).
    70. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Економічна безпека і проблеми господарсько-політичної трансформації соціально-економічних систем". – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2009. – 407 с.
    71. Мішина І.Г. Економічна безпека в умовах ринкових трансформацій : автореф. дис. на здобуття ступеню канд. екон. наук : 08.01.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / І.Г. Мішина. – Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2007. — 20 с.
    72. Моделювання економічної безпеки : держава, регіон, підприємство : монографія / [Геєць В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С. та ін.]; за ред. Гейця В.М. – Х. : ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 240 с.
    73. Механизмы управления экономической безопасностью / [Лысенко Ю.Г., Мищенко С.Г., Руденский Р.А., Спиридонов А.А.]. – Донецк : ДонНУ, 2002. – 178 с.
    74. Кочергина Т. Е. Экономическая безопасность / Т. Е. Кочергина. – Ростов н/Д : Феникс, 2007. – 445 с.
    75. Белов П. Системые основы обеспечения национальной безопасности России / Белов П. – 1994. - №6. – с.80-94 .
    76. Murdoch C. Economic factories as object of security. – “Economic issues and national security” / Murdoch C. – Lawrens. – 1977. – P. 58-72.
    77. Мірошниченко О. Теоретичні аспекти дослідження питання національної економічної безпеки / Мірошниченко О. // Вісник економічної науки України. – 2007. – № 2. – С. 110 - 115.
    78. Мішина І.Г. Економічно безпечний розвиток регіонів : теорія та практика / Мішина І.Г. // Стратегія інноваційного розвитку економіки та соціальної сфери України : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції вчених, студентів і практиків. – Донецьк : «Комп’ютер», 2008. - 357 с. (с.90 – 93).
    79. Экономическая безопасность : Производство-Финансы-Банки / [под ред. В.К. Сенчагова]. – М. : ЗАО «Финстатинформ», 1998 – 621 с.
    80. Жаліло Я. Економічна безпека - справа всіх і кожного / Жаліло Я. // Урядовий кур’єр. – 1998. - № 154-155. – с.18.
    81. Абалкин А. Экономическая безопасность России : угрозы и их отражение / Абалкин А. // Вопросы экономики. – 1994. - № 12. – С.4-13.
    82. Закон України «Про основи національної безпеки України» ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 39, ст.351 ) ; Із змінами, внесеними згідно із Законами № 3200-IV від 15.12.2005, № 2411 від 1.07.2010. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2005_12_15/t030964.html
    83. Указ Президента «Про стратегію національної безпеки України» від 12 лютого 2007 року № 105/2007. – Режим доступу:
    http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/ua/publication/content/8218.htm
    84. Базилевич В.Д. Ринкова економіка : основні поняття і категорії : Навч. посіб. – 2-ге вид., стер. / Базилевич В.Д., Базилевич К.С. — К. : Знання, 2008. — 263 с. — (Серія "Вища освіта ХХІ століття").
    85. Горская А.В. Структура экономики Украины как фактор экономической безопасности / Горская А.В. // Региональная экономика. – 2002. - №3. – С.61-68.
    86. Бельков О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / Бельков О.А. // Безопасность. - 1994. - №3. - С. 91-94.
    87. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави. Статика процесу забезпечення. Підручник для державних службовців, науковців, студентів і аспірантів вищих навчальних закладів економічного профілю / Пастернак-Таранушенко Г. ; [За ред. професора Богдана Кравченка]. - К. : "Кондор", 2002. - 302 с. – Режим доступу:
    http://econbez.narod.ru/1security/1books/1.htm
    88. Базилевич В.Д. Экономическая теория : политэкономия : Учебник / [Базилевич В.Д., Попов В.Н., Базилевич Е.С., Гражевская Н.И.] – М. : Рыбари; К. : Знання. – 2009. – 870 с.
    89. Федосова С.П. Экономическая безопасность Российской Федерации в условиях глобализации экономики : диссертация на присуждение степени доктора экономических наук : спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / Федосова С.П. – С.-Петерб. гос. ун-т. – Санкт-Петербург, 2006. – 311 c.
    90. Доровской А. Н.. Экономическая безопасность в системе национально-государственных интересов : диссертация на присуждение степени кандидата экономических наук : 08.00.01 «Экономическая теория» / Доровской Антон Николаевич. – Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т. –Саратов, 2008. - 167 c.
    91. Оськина Е. А. Функции государства по обеспечению экономической безопасности России : диссертация на получение степени кандидата экономических наук : 08.00.01 «Экономическая теория» / Оськина Е.С. – Саратов, 2006. - 177 c.
    92. Харченко Д. Л. Государственное регулирование экономической безопасности России : диссертация на присуждение степени кандидата экономических наук : 08.00.01 «Экономическая теория». – Москва, 2006. - 193 c.
    93. Гальчинскький А.С. Економічна теорія : Підручник. / Гальчинскький А.С., Єщенко П. С. – К. : Вища шк., 2007. – 503 с.
    94. Економiчна теорiя : полiтична економiя : пiдручник / [С. I. Юрiй, I. В. Буян, Р. М. Березюк та iн.] ; за заг. ред. С. I. Юрiя. – Тернопiльський нац. екон. ун-т, Каф. екон. теорiї. - Київ : Кондор, - 2009. - 604 с.
    95. Дмитриченко Л.И. Экономическая теория (политическая экономия) : Учебное пособие / Дмитриченко Л.И., Дмитриченко Л.А., Химченко А.Н. – Донецк : Каштан, - 2009. – 296 с.
    96. Мочерний С.В. Політична економія : Навч. посіб. – 2-ге вид., вип. і доп. / Мочерний С.В., Мочерна Я.С. – К. : Знання, 2007. – 684 с. - (Вища освіта XXI століття)
    97. Райзберг Б.А. Управление экономикой. Учебник / Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. – М. : ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999. – 784 с.
    98. Дмитриченко Л. И. История экономических учений : Учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов / Л. И. Дмитриченко. - Донецк : Китис : ДонГУ, 1999. - 449 с.
    99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа / Смит А. – М. – Соцэкгиз, 1962. – 677 с.
    100. Лортикян Э.Л. История экономики и экономической мысли Украины / Лортикян Э.Л. – Эволюция рыночной экономики. – Харьков : Консум, 2004. – 360 с.
    101. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави : Підручник для осіб, що навчаються за фахом "Службовець держ. управління" / Пастернак-Таранушенко Г. (Кабінет Міністрів України; Інститут держ. управління і самоврядування); Богдан Кравченко (ред.). — К., 1994. — 140 с.
    102. Маркс К. Капитал / К. Маркс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
    http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-23.html; http://lib.rus.ec/b/156557 http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/
    103. Пастернак-Таранушенко Г.А. Економічна безпека держави. Методологія забезпечення : Монографія. / Пастернак-Таранушенко Г.А. - К. : Київський економічний інститут менеджменту, 2003. - 320 с.
    104. Васильев А.В. Финансовая разведка России : на стратегическом рубеже / А.В. Васильев // Право и экономика. - 2004. - №6. - С.55-57.
    105. Дідківська Т.В. Внутрішні та зовнішні впливи на незалежність грошово-кредитної політики / Т.В. Дідківська // Актуальні проблеми економіки. — 2008. — № 7. — С. 164-172.
    106. Фінанси : Підручник / [За ред. С.І. Юрія, В.М. Федосова] – К. : Знання, 2008. – 611 с.
    107. Wray L.R. Understanding Modern Money : The Key to Full Employment and Price Stability / Wray L.R. – Cheltenham : Edward Elgar. – 1998. – 198 p.
    108. Ingham G. Money is a social relation / Ingham G. // Review of Social Economy. – 1996. Vol. 64. No. 4. - P. 507–529.
    109. Anderson J. Review of the «Parents, Children, and Money : Learning to Spend, Save and Earn» / Anderson J. // American Journal of Sociology. 1934. Vol. 40. No. 2. P. 269–270.
    110. Аникаева Е.А. Основные подходы к исследованию денег в социологии / Аникаева Е.А. // Экономическая социология. - 2008. - Т. 9. - № 1. - С. 114-124. – Режим доступа к журналу:
    http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/281885.html.
    111. Верховин В.И. Структура и функции монетарного поведения / Верховине В.И. // Социологические исследования. - 1993. - № 10. - С. 67-73. Режим доступа к журналу:
    http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/308854.html.
    112. Ільін В.В. Фінансова цивілізація / Ільін В.В. – К. : Книга, 2007. – 528 с.
    113. Фетисов Г. Монетарная политика России : цели, инструменты и правила / Фетисов Г. // Вопросы экономики. – 2008. - №11. – С.4-25.
    114. Макогон Ю.В. Монетарна полiтика України в умовах глобального економiчного зростання : Монографiя / Ю.В. Макогон, Є.О. Медведкiна, К.В. Рибаченко. - Донецьк; Познань : ДонНУ, 2007. - 235 с.
    115. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики : Методология и теория. Монография. / Дмитриченко Лилия Ивановна. – Донецк : Издательство «УкрТЭК», 2001. – 329 с.
    116. Власюк В.Є. Важелі управлінських впливів у проведенні фінансово-кредитної політики України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец.08.01.01 „Економічна теорія” / В.Є. Власюк. – Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2007. — 36 с.
    117. Грошово-кредитні засоби регулювання економіки : монографія / за заг. редакцією д-ра екон. наук Л. В. Кривенко; [Л. В. Кривенко, О. М. Дутченко, М. І. Синюченко та ін.]. – Суми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. – 210 с.
    118. Перепьолкіна О.О. Монетарна політика в системі факторів економічного зростання в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.01 „Економічна теорія” / О.О. Перепьолкіна; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2007. — 20 с.
    119. Дорошенко І.В. Грошово-кредитна політика економічного зростання у трансформаційній економіці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Дорошенко І.В. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка - Київ, - 2001. – 20 с.
    120. Кричевська Т.О. Грошово-кредитне регулювання економіки України в умовах переходу до ринку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Т.О. Кричевська. - Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Львів, 2001. — 20 с.
    121. Тушницький Н. Монетарні інструменти макроекономічного регулювання в умовах переходу України до ринку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Н.О. Тушницький. - Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2002. — 20 с.
    122. Кальмук О.В. Економічний механізм державного регулювання трансформаційної економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / О.В. Кальмук. – Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2008. — 20 с.
    123. Юхименко П.І. Монетарістські теорії та тенденції їх розвитку : історико-економічний аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.04 «Економічна історія та історія економічної думки» / П.І. Юхименко. - НАН України. Ін-т світ. економіки і міжнар. відносин. — К., 2006. — 36 с.
    124. Сігайов А.О. Науково-методичні засади аналізу монетарних показників в перехідній економіці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування та регулювання економікою» / А.О. Сігайов. – Н.-д. екон. ін-т М-ва економіки та з питань європ. інтеграції України. — К., 2004. — 32 с.
    125. Процик Т.В. Грошово-кредитні засоби регулювання національної економіки : дис. на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук : спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит». – Державний вищий навчальний заклад “Українська академія банківської справи Національного банку України”, Суми, 2008. - 21 с.
    126. Островська Н.С. Грошово-кредитна політика в умовах ринкових трансформацій в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Н.С. Островська. – Нац. акад. держ. податк. служби України. — Ірпінь, 2005. — 18 с.
    127. Лютий І.А. Грошово-кредитна політика в умовах перехідної економіки : Монографія. / Лютий І.А. – Київ : Атіка, 1999 – 240 с.
    128. Економічна енциклопедія : У трьох томах. Т.2 / Редкол. : ...С.В.Мочерний (відп.ред) та ін. – К. : Видавничий центр „Академія”, 2001. – 848 с.
    129. Макконнелл К.Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика. Пер. с англ.. 11-го изд. / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. - К., Хагар-Демос, 1993. – 785 с.
    130. Курс экономики : Учебник. – 3-е изд., доп. / [под ред. Б.А. Райзберга] – М. : ИНФРА-М, 2001. – 716 с. – (Серия „Высшее образование”).
    131. Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика : теория и практика : Учебное пособие /С.Р. Моисеев М. : Экономист, 2005. – 651 с.
    132. Лысенко Ю.Г. Экономическая кибернетика : Учебное пособие; изд. 2-е / [Лысенко Ю.Г., Егоров П.В., Овечко Г.С., Тимохин В.Н.], под ред. д-ра экон. наук, проф. Ю.Г.Лысенко, Донецкий национальный университет. – Донецк : ООО «Юга-Восток, Лтд», 2004. – 516 с.
    133. Гроші та кредит : Підручник / [М.І. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пуховкіна та інш.]. – К. : КНЕУ, 2001. – 602 с.
    134. Волкова Н.И. Управление банковской деятельностью : Учебно-практическое пособие / Волкова Н.И., Герасименко Р.А., Чашко Т.А.; под общ. ред. П.В. Егорова. – Донецк : ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2003. – 338 с.
    135. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку : В 3 т. / За ред. чл.-кор. НАН України А.І. Даніленка. – К. : 2008. ISBN 978-966-651-625-4 Т.2 : Механізм грошового та фондового ринків і їх вплив на розвиток економіки України / За ред чл.-кор. НАН України А.І. Даніленка. – К. : Фенікс, 2008. – 422 с.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины