СЕРЕДНІЙ КЛАС У ТРАНСФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

Коляда Олена Володимирівна

УДК 330.111.4

СЕРЕДНІЙ КЛАС У ТРАНСФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ
Спеціальність 08.00.01 – Економічна теорія та історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Хмелевський Микола Олександрович
кандидат економічних наук, професор

Київ 2011
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. СЕРЕДНІЙ КЛАСС ЯК ПРЕДМЕТ ТЕОРЕТИЧНОГО ДОСЛДЖЕННЯ 12
1.1 . Політекономічна сутність середнього класу 12
1.2 . Місце і роль середнього класу в трансформаційній економіці 37
1.3 . Особливості формування середнього класу в Україні на етапі
трансформації економічної системи 50
Висновки до розділу 1 70
РОЗДІЛ 2. СУБ’ЄКТИ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА В СТРУКТУРІ СЕРЕДНЬОГО КЛАСУ 73
2.1. Мале підприємництво як продукуючий елемент середнього класу 73
2.2. Інституціональні особливості становлення сектору малого
підприємництва в Україні 87
2.3. Соціально-економічна оцінка потенціалу малого підприємництва в
Україні 101
Висновки до розділу 2 120
РОЗДІЛ 3. ПРІОРИТЕТНІ НАПРЯМИ ПОЛІПШЕННЯ УМОВ РОЗВИТКУ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА У КОНТЕКСТІ СТАНОВЛЕННЯ СЕРЕДНЬОГО КЛАСУ В УКРАЇНІ 122
3.1 . Регуляторна політика підтримки малого підприємництва в Україні 122
3.2 . Напрями реформування податкової політики стосовно малого
підприємництва 145
3.3. Вдосконалення освітньої складової функціонування малого
підприємництва 163
Висновки до розділу 3 181
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 206

ВСТУП

Наприкінці ХХ на початку ХХІ століття в трансформаційній економіці України гостро постали питання необхідності реформування держави, переусвідомлення ролі уряду в ринковій економіці, реструктуризації державного і розвитку приватного секторів та міжнародної інтеграції. Стратегія модернізації української економіки повинна забезпечити вирішення фундаментальних завдань, зокрема, значно підвищити ефективність економіки та здійснити постіндустріальний структурно-технологічний ривок. В умовах сучасної України це обумовлює необхідність існування, в найближчій перспективі, сектору стратегічних виробництв з переважаючим впливом та роллю держави і вільного ринку, свободи конкуренції та підприємницької ініціативи. Виникає необхідність створення реального конкурентного середовища, здійснення демонополізації економіки, стимулювання розвитку малого підприємництва, що вимагає радикальної зміни економічної політики та соціальної структури суспільства.
Актуальність теми. На сучасному етапі стабільні західні демократії спираються саме на середній клас, який становить у розвинутих країнах близько 60 % населення. Він є головною продуктивною силою, основним споживачем товарів та послуг, вагомою складовою інвестиційного потенціалу, виступає рушієм реформ, забезпечує технологічний та соціально-економічний прогрес, будучи, таким чином, з точки зору виконуваних ним функцій особливим соціальним суб’єктом.
Історія соціально-економічних реформ 1990-х в Україні вже переступила двадцятирічний рубіж. Стратегічною метою цих реформ є побудова соціально орієнтованого ринкового господарства, головним суб’єктом якого повинен бути середній клас. Проте, середній клас, подібний до розвинених країн в Україні досі не створено, що свідчить про певні труднощі та прорахунки в даному напрямку.
За умов трансформації економіки України надзвичайно гостро постає питання про необхідність теоретичної розробки проблеми становлення середнього класу з метою подолання негативних тенденцій та обґрунтування пріоритетних напрямків поліпшення умов його розвитку. Проблематика дослідження середнього класу є дуже розмаїтою. У дисертаційній роботі увага зосереджується на дослідженні взаємозв’язку формування середнього класу та розвитку малого підприємництва, оскільки суб’єкти малого підприємництва є важливою складовою формування та функціонування середнього класу. З метою ефективного розв’язання даної проблеми важливим є аналіз інституціональних особливостей становлення сектору малого підприємництва в Україні та вивчення світового досвіду, узагальнення якого могло б бути корисним для створення сприятливих передумов його розвитку.
Проблема середнього класу розглядалась багатьма вітчизняними та зарубіжними науковцями. Основи теорії середнього класу закладено в роботах Аристотеля, пізніше – в дослідженнях Маркса К., Вебера М., Бурдьє П., Гілберта Д., Райта Е.. В нашій країні даній проблемі не приділялось належної уваги. Лише в період подолання системної економічної кризи 90-х років постали питання про необхідність соціально-економічних перетворень і формування потужного середнього класу. Значний внесок в проблему вивчення економічних характеристик середнього класу і його ролі в господарському житті країни зробили такі вчені, як Бондар І., Гальчинський А., Геєць В., Гошовська В., Зайцев Ю., Кузьменко В., Лернер Ю., Лібанова Е., Пирожков С., Рябіка В., Савчук В., Сахань І., Сердюк А., Титарчук М. О., Юхновський І. та інші. Серед російських науковців, які досліджували проблему формування та розвитку середнього класу в Росії слід виділити Авраамову Е., Ківінена М., Малеву Т., Радаєва В., Тихонову Н., Шкаратана О. та інших
Дослідження проблеми формування середнього класу потребує розгляду наукових розробок, присвячених розвитку підприємництва. Серед сучасних вітчизняних дослідників, які займаються даною проблематикою, необхідно відзначити Барановського О., Варналія З., Воротіну Л., Дригу С., Зянька В., Жаліла Я., Ковальчука Т., Кредісова В., Ляпіна Д., Ляшенка В., Маршавіна Ю., Мочерного С., Ніколенка Ю, Реверчука С., Рибалкіна В., Сизоненка В., Соболя С., Черняка Т., Чухна А. та інших.
Водночас, визнаючи високу наукову цінність досліджень, здійснених науковцями, ще залишаються недостатньо вивченими питання щодо економічної суті середнього класу, його місця і ролі в трансформаційній економіці, а також значення малого підприємництва у становленні і розвитку середнього класу. Все це на тлі соціально-економічної значимості досліджуваного питання зумовило актуальність теми дослідження, його мету та завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукову роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри політичної економії обліково-економічних факультетів ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана». Вона є складовою наукової держбюджетної теми у рамках комплексної теми наукових досліджень «Сучасне постіндустріальне суспільство і шляхи його формування в Україні» (реєстраційний номер 0107V001331). Особистий внесок автора полягає у теоретичному дослідженні сутності середнього класу та його ролі у формуванні постіндустріального суспільства.
Виконання дисертаційної роботи також пов’язано з науково-дослідною роботою кафедри міжнародної економіки і підприємництва «Національний університет державної податкової служби України»: «Механізм нарощування потенціалу підприємства» (реєстраційний номер 0107V012255). Особистий внесок автора полягає у дослідженні світового досвіду стимулювання розвитку малих підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методологічне обґрунтування сутності середнього класу та розробка практичних рекомендацій щодо його розвитку і підвищення ефективності функціонування в Україні через активізацію суб’єктів малого підприємництва.
Досягнення поставленої мети передбачає розв’язання таких завдань:
- дослідити еволюцію поняття середній клас, його формоутворюючих елементів;
- розробити теоретичні рекомендації відносно критеріїв визначення середнього класу;
- визначити політекономічну суть поняття середній клас;
- розкрити роль і місце середнього класу в трансформаційній економіці;
- дослідити особливості формування середнього класу в Україні на етапі трансформації економічної системи;
- проаналізувати розвиток малого підприємництва в контексті становлення середнього класу;
- визначити принципи та форми впливу держави на становлення малого підприємництва;
- розкрити роль освіти у формуванні підприємницького середовища та середнього класу
Об’єктом дослідження є економічні і соціальні відносини у процесі системної трансформації економіки та соціальної стратифікації в Україні.
Предметом дослідження є закономірності та особливості формування середнього класу в Україні, та впливу на цей процес інституту малого підприємництва.
Теоретичною і методологічною базою дослідження виступають праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань розвитку середнього класу, малого та середнього підприємництва в умовах трансформації економіки.
Методи дослідження. В роботі було застосовано сукупність загальних і спеціальних методів та підходів. Зокрема, якісний аналіз і метод наукових абстракцій використовувався при обґрунтуванні категорійного апарату (п. 1.1, 1.2, 2.1); методи аналізу і синтезу – для деталізації об’єкта дослідження внаслідок розчленування його на окремі складові частини (п. 1.2, 1.3, 2.2); історичний – при вивченні еволюції державної політики підтримки підприємництва (п. 2.3., 3.1); статистичний аналіз – для вивчення, групування, порівняння, оцінки та інтерпретації фактичних даних для визначення ролі малого підприємництва у розвитку середнього класу (п. 2.3, 3.2); комплексний підхід, який базується на теоретичних і практичних положеннях наукових праць вітчизняних і зарубіжних вчених (п. 1.2, 1.3) для здійснення аналізу місця та ролі середнього класу в ринковій економіці загалом та зокрема в Україні; системний та структурний підхід – для дослідження чинних механізмів державного регулювання та підтримки підприємництва, проблеми формування організаційно-правових та інституційних умов трансформування державного регулювання з метою стимулювання розвитку середнього класу (п. 3.1, 3.2, 3.3).
Інформаційну базу дослідження складають звітні дані Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Державного комітету статистики України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, офіційні публікації Європейського Союзу, Світової організації торгівлі, Міжнародного валютного фонду, Світового банку, законодавчі та нормативно-правові акти, що регулюють відносини власності в Україні, звітні дані науково-дослідних центрів та установ тощо.
Наукова новизна одержаних результатів. Одержані автором наукові результати, що виносяться на захист, полягають у розробці теоретико-методологічних засад сутності середнього класу і впливу малого підприємництва на його формування та обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо створення сприятливих умов для становлення та розвитку середнього класу у трансформаційній економіці. Наукова новизна полягає у тому, що:
вперше:
- запропоновано авторське політекономічне визначення поняття „середнього класу” як сукупності економічно активних суб’єктів системи соціально-економічних відносин, що залучають підприємницькі здібності, знання, інтелектуальний потенціал для отримання достатнього доходу, що надає їм відчуття самодостатності у суспільстві. Таке визначення дозволяє включити до середнього класу представників підприємницького сектора, які отримують винагороду у вигляді прибутку та найманих працівників, власників «інтелектуального капіталу», що дозволяє отримати їм не тільки трудові доходи у формі заробітної плати (оплата власнику фактору виробництва «праця»), але і доходи, отримані від здатності ефективно використовувати свій «інтелектуальний капітал»;
удосконалено:
- критеріальні ознаки віднесення суб’єктів економічної діяльності до середнього класу, які класифіковано як об’єктивні та суб’єктивно-інституціональні. До об’єктивних ознак автор відносить місце економічного суб’єкта у відносинах власності та ступені контролю за процесом господарської діяльності, що дозволяє отримати достатній рівень легального доходу, який дозволяє підтримувати високу якість людського капіталу та надає відчуття самодостатності в даному суспільстві внаслідок задоволення матеріальних і духовних потреб громадянина. До суб’єктивно-інституціональних слід віднести спосіб та стиль життя, задоволення своїм статусом, відносний політичний консерватизм, зокрема зацікавленість у підтримці соціальної стабільності у суспільстві, суб’єктивна ідентифікація себе з середнім класом;
- визначення основних заходів стимулювання становлення та розвитку середнього класу через комплементарний характер використання інструментів державної політики в сфері підтримки підприємницької діяльності шляхом удосконалення освіти, регуляторної і податкової політики, як основних інституційних факторів підвищення ефективності функціонування суб’єктів малого підприємництва;
отримали подальший розвиток:
- теоретичні положення щодо причин гальмування становлення середнього класу у процесі трансформації економічної системи які мають об’єктивний та суб’єктивний характер. Об’єктивний характер визначається трансформаційним періодом економіки України, коли відбувався перехід від адміністративно-командної до ринкової економічної системи. Суб’єктивний характер полягає в інституціональних особливостях побудови національної економіки: недосконалість нормативно-правової бази ринкових перетворень; непідготовленість вітчизняних кадрів до прийняття управлінських рішень в умовах незалежності та трансформації економіки у ринкову; збереження затратного характеру виробництва через відсутність інноваційної складової у виробничому підприємництві;
- визначення основних пріоритетів державної фінансової підтримки малого підприємництва: створення інституційних передумов для забезпечення функціонування ринку мікрокредитування, взаємного фінансування та гарантування кредитів – через удосконалення нормативно-правової бази, кадрового забезпечення та формування інфраструктури, у тому числі інформаційного забезпечення в зазначених сферах;
- економічні, інституційно-правові заходи спрямовані на підвищення ролі освіти у становленні середнього класу, зокрема пропонується широке запровадження державних та приватних кредитів на отримання освіти; удосконалення дистанційної форми навчання; орієнтація освіти на розвинення підприємницьких якостей у громадян, незалежно від обраної ним спеціальності чи професії.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані наукові результати мають не лише теоретико-методологічне, а й практичне значення для вирішення конкретних економічних проблем. Розроблені та сформульовані в дисертації висновки та пропозиції використані Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економіки України в ході реалізації науково-дослідної теми «Аналіз особливостей становлення та формування структурних параметрів малого підприємництва в Україні та розроблення методичних рекомендацій щодо проведення компаративного аналізу стану вітчизняного малого підприємництва відповідно до критеріїв Європейського Союзу» (№ держреєстрації РК 0110U005339) (довідка№1/522 від 05.01. 2011р.). Пропозиції прийняті до впровадження Спілкою підприємців малих, середніх і приватизованих підприємств України (довідка №90/2 від 16. 02.2001 р.) Окремі висновки та положення використані в процесі підготовки Національним інститутом стратегічних досліджень низки аналітичних записок та доповідей з питань соціально-економічної політики, направлених до Адміністрації Президента України протягом 2010р. (акт №293/410 від 28. 02. 2011 р.) Також наукові результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі у Національному університеті державної податкової служби України (м. Ірпінь) при викладанні студентам лекційних курсів з дисциплін «Політична економія», «Державне регулювання економіки», «Підприємницька діяльність та її оподаткування» та проведенні семінарських занять (довідка № 664/01-12 від 11. 03. 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом самостійно виконаного наукового дослідження. Теоретичні узагальнення, розробки, висновки та пропозиції, викладені в ній, є особистим здобутком автора. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є результатом власних досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і теоретичні висновки обговорювались на ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Динаміка наукових досліджень '2004» (м. Дніпропетровськ 2004 р.), на міжнародній науково-практичній конференції „Міжнародне економічне співробітництво України (правовий аспект)” (м. Київ 2004 р.), на науково-методичної конференції «Удосконалення змісту та форм організації навчального процесу відповідно до міжнародних стандартів» ( м. Київ, 2-4 лютого 2005р.), на міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток наукових досліджень 2005» (7-9 листопада 2005 р. м. Полтава), на ІІІ міжнародній науково-практичній конференції «Наука и образование без границ-2007» (16-27 грудня 2007 р. м. Софія, Болгарія), на науково-методичному семінарі «Сучасний стан та перспективи розвитку оподаткування в країнах ЄС» (24 жовтня 2008р. м. Ірпінь), на міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економічного розвитку України в умовах глобалізації» (24 квітня 2009 р. м. Вінниця), на науково-практичної конференції «Міжнародне співробітництво України у сфері оподаткування. Реформування податкової служби України відповідно до європейських стандартів» (м. Ірпінь, 23 жовтня 2009 р.), на науково-практичної конференції «Сучасні виклики для України в сфері політики, економіки та права в глобалізованому світі» (м. Ірпінь, 18-19 травня 2010р.), на науково-практичної конференції «Проблеми й перспективи розвитку підприємництва» (м. Харків, 26 листопада 2010 р.).
Публікації. По темі дисертаційного дослідження опубліковано 19 наукових праць загальним обсягом 4,72 друкованих аркушів, з них: 8 статей - у наукових фахових виданнях, а 11- в інших виданнях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведене теоретичне узагальнення та нове вирішення поставлених наукових завдань, які полягають у аналізі теоретичних основ формування середнього класу, удосконаленні критеріїв належності до середнього класу, дослідженні особливостей формування середнього класу в Україні на етапі ринкових трансформацій, визначені малого підприємництва головним продукуючим елементом середнього класу, дослідженні інституційних особливостей розвитку підприємництва в Україні та удосконаленні умов формування середнього класу.
Результати проведеного дослідження полягають у наступному:
1. Проведено аналіз теоретичних основ формування середнього класу, який виявив, що усередині середнього класу виділяють дві відносно відособлені категорії: старий та новий середній клас. «Старий» середній клас складається з суб’єктів малого підприємництва, що мають найманих робітників, і дрібних підприємців, що здійснюють діяльність самостійно (самозайняті особи). «Новий» середній клас – складається з високооплачуваних найманих робітників, як правило, зайнятих інтелектуальною працею, тобто ті, які отримають віддачу від інвестицій в людський капітал.
2. Узагальнений в дисертаційній роботі аналіз теоретичних розробок науковців, які присвячені проблемі визначення критеріїв відношення до середнього класу дозволяє стверджувати, що найбільш часто виділяють наступні з них: дохід, власність, освіта, професія, самоідентифікація в якості представників середнього класу, світоглядні установки. Застосування одного чи іншого критерію в якості основного призводить до суперечливих результатів. Запропоновано систематизувати критерії належності до середнього класу як об’єктивні та суб’єктивно-інституціональні. До об’єктивних ознак ми відносимо місце економічного суб’єкта у відносинах власності та ступені контролю за процесом господарської діяльності, що дозволяє отримати достатній рівень легального доходу, який дозволяє підтримувати високу якість людського капіталу та надає відчуття самодостатності в даному суспільстві внаслідок задоволення матеріальних і духовних потреб громадянина. До суб’єктивно-інституціональних слід віднести спосіб та стиль життя, задоволення своїм статусом, відносний політичний консерватизм, зокрема зацікавленість у підтримці соціальної стабільності у суспільстві, суб’єктивна ідентифікація себе з середнім класом.
3. Сформульовано авторське політекономічне визначення поняття „середнього класу” як сукупності економічно активних суб’єктів системи соціально-економічних відносин, що залучають підприємницькі здібності, знання, інтелектуальний потенціал для отримання достатнього доходу, що надає їм відчуття самодостатності у суспільстві.
4. Розкрита роль середнього класу в трансформаційній економіці, яка полягає у виконанні ряду економічних і соціальних функцій, а саме: представники середнього класу виступають одним з найголовніших економічних донорів будь-якої країни, з точки зору головної рушійної сили розвитку суспільства середній клас, виступає як професійний і інтелектуальний капітал, як генератор НТП, а відповідно економічного і суспільного прогресу, у культурній сфері є культурним інтегратором, реалізує функцію політичного стабілізатора та носія соціал-демократичних принципів, виконує функцію адміністративно-виконавчого регулятора.
5. В ході дослідження виявлено особливості становлення середнього класу в Україні на етапі ринкових трансформацій, які полягають у тому, що в Європі середній клас формувався на підґрунті малого підприємництва і лише в середині ХХ століття до нього долучились власники інтелектуального капіталу, тоді як в Україні базою формування середнього класу виступила інтелігенція, а потім вже до неї долучились суб’єкти малого підприємництва.
6. Визначені причини гальмування становлення середнього класу у процесі трансформації економічної системи які мають об’єктивний та суб’єктивний характер. Об’єктивний характер визначається трансформаційним періодом економіки України, коли відбувався перехід від адміністративно-командної до ринкової економічної системи. Суб’єктивний характер полягає в інституціональних особливостях побудови національної економіки.
7. Доведено, що становлення середнього класу в нашій країні можливе при належному розвитку малого підприємництва. Оскільки ефективний розвиток малого підприємництва, по-перше, збільшує кількість суб’єктів малого підприємництва, які історично були представниками старого середнього класу. По-друге, отримання підприємницького доходу, підвищує ефективність використання підприємцем факторів виробництва, що в свою чергу сприяє розвитку підприємницької діяльності в цілому та малого підприємництва зокрема, що є однією з умов зростання зайнятості населення і збільшення об’єму ВВП та підвищення ефективності економіки в цілому.
8. Виявлено, що на фоні формального кількісного зростання суб’єктів малого підприємництва в Україні фактично відбувається зниження якісних показників, що ілюструють реальну ефективність їх діяльності. Це дає підставу стверджувати, про те, що соціально-економічний потенціал малого підприємництва в Україні не використовується в повній мірі через ряд ключових перешкод, а саме: недосконала державна політика підтримки малого підприємництва, надмірне податкове навантаження, не достатня підготовленість підприємців до ведення власної справи і такі обставини негативно впливають на формування середнього класу в Україні.
9. Доведено необхідність прийняття державної стратегії стимулювання розвитку малого підприємництва. Головним напрямком підвищення результативності державної фінансової підтримки суб’єктів малого підприємництва в Україні повинно стати надання переваги заходам, які не потребують витрат з бюджету, зокрема: гарантування кредитів, поширення недержавного кредитування суб’єктів малого підприємництва, створення нормативно-правового, інформаційного забезпечення в зазначених сферах. З огляду на важливість удосконалення податкової системи у контексті забезпечення розвитку малого підприємництва як чинника формування середнього класу автором запропоновано комплекс пропозицій.
10. Запропоновано вдосконалити систему освіти, яка повинна забезпечити безперервний процес якісного оновлення та поповнення знань та зорієнтувати її на розвиток підприємницьких якостей громадян.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф. В. Константинов. – М. : Сов. энциклопедия, 1970. – Т. 5. – 740 с.
2. Вебер А. Средние слои // Философский энциклопедический словарь. – М. : Сов. энциклопедия, 1983. – С. 651–652.
3. Краткий политический словарь / В. П. Абаренков, А. Г. Аверкин и др. / Сост. и общ. ред. Л. А. Оникова, Н. В. Шишлина. – М. : Политиздат, 1987. – 509 с.
4. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина / Сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. – М. : Политиздат, 1989. – 479 с.
5. Аристотель. Сочинения в 4 т. – Т. 4 / Общ. ред. А. И. Доватура. – М. : Мысль, 1984. – 830 с.
6. Ортега-и-Гассегт X. Восстание масс // Х. Ортега-и-Гассет. Дегуманизация искусства и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. – М. : Радуга, 1991. – 639 с.
7. Шапкина А. Ю. Средний класс в России: охота на Неси / А. Ю. Шапкина. // Полис (Политическое иследование). – 2003. – № 1. – С. 104.
8. Рябіка В. Формування «середнього класу» в умовах сучасного суспільного розвитку / В. Рябіка. // Політичний менеджмент. – 2004. – № 3. – С. 3–9.
9. Шумпетер Й. А. История экономического анализа / Й. А. Шумпетер; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – СПб. : Экономическая школа, 2001. – Т. 2. – С. 721–726.
10. Юхименко П. І. Історія економічних учень: навч. посібн. / П. І. Юхименко, П. М. Леоненко. / 2 вид. – К. : Знання-ПРЕС, 2001. – С. 57.
11. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. / Пер. с франц.– М. : Соцэкгиз, 1960. – 521 с.
12. Історія економічних учень : підручн. / [Л.Я.Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. М. Поручник та ін.]; за ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Титаренко. - К. : КНЕУ, 2001. – 564 с.
13. Boltanski, L. The Marking of a Class. Cadres in French society. – Cambridge University Press, 1987.
14. Надель С. Н. Современный капитализм и средние слои /С. Н. Надель. – М. : Наука, 1978. – 382 с.
15. Рибалкін В. О. Теорія власності / В. О. Рибалкін, І. В. Лазня. – К. : Логос, 2000. – 280 с.
16. Маркс К. Теории прибавочной стоимости / К. Маркс. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – 2 изд. – М. : Госполитиздат, 1955. – Т. 26, Ч. 2. – 1963. – 703 с.
17. Купрій Н. Дискурс концепцій середнього класу в сучасній науці / Н. Купрій // Вісник НАДУ. – 2005. – № 1. – С. 422–426.
18. Poulantzas Nicos. Classes in Contemporary Capitalism. – NLB, 1973.
19. Carchedi G., On the Economic Identification of the New Middle Class. – Economy and Society. – 1975. – Vol. 4, № 1.
20. Wright E. O. Classes. – L. : Verso, 1985. – P. 37–42.
21. Олин Р. Э. Марксистские концепции классовой структуры / Пер. с англ. М. Добряковой Електронний ресурс. – Режим доступу : http://scepsis.ru/library/id_608.html
22. Parkin F. Class Inequality and Political Order. – L., 1971.
23. Parkin F. Marxism and Class Theory: A Bourgernis Critique. – L., 1979.
24. Wright Mills C. White Collar. The American Middle Classes. - N. Y. : Oxford, 1951. – P. 9.
25. Тихонова Н.Е. Теоретико-методологические проблемы анализа среднего класса / Н.Е.Тихонова, С.В. Горюнова. // SPERO. – 2008. – № 8. – С. 29–42.
26. Weber M. Wissenschaft als Beruf. – Funfte Auflage, Dunker, 1967.
27. Grusky D.B. Social Stratification. Class, Rase, and Gender in Sociological Perspective / Ed. by D.B. Grusky. – Westview Press, 2001. – P. 3–39.
28. Gouldner A. The Future of Intellectuals and the Rise of New Class. – L. : Macmillian, 1970.
29. Szelenyi I., Martin B. The three waves of new class theories // Theory and Society. – 1988. – Vol. 17, № 5.
30. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. – N. Y. : Basic Books, 1976.
31. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособ. / В. Л. Иноземцев – М. : Логос, 2000. – 304 с.
32. Goldthorpe J. Intellectuals and the Working Class in Modern Britain, in: Rose, D. (ed.). Social Stratification and Economic Change. – L. : Hutchinson, 1988. – P. 39–56.
33. Wright E.O. Rethinking the Concept of Class Structure // The Debate on Classes / Ed. E.O. Wright. – L. : Verso, 1990.
34. Флорида Р. Креативный класс. Люди, которые меняют будущее / Р. Флорида. – М. : Классика-XXI, 2007. – 432 с.
35. Servan Shreiber J. Le defi mondial. – Paris : FP, 1980. – 381 p.
36. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford : Stanford University Press, 1959.
37. Zbigniew Brzezinski Putin’s choice // The Washington Quarterly. – 2008. – Spring. – P. 95–116.
38. Титарчук М. О. Роль соціально-економічних факторів у формуванні «середнього» класу в Україні / М. О. Татарчук. – К. : Знання України, 2003. – 35 с.
39. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл; [пер.с англ.]. – М. : Academia, 1999. – 956 с.
40. Scott J. Who Rules Britain? – Cambridge : Polity Press, 1991.
41. Carchedi. Reproduction of Social Classes. – L., 1976. – P. 369.
42. Смелзер Н. Социология / Н. Смелзер . – М. : Феникс, 1994. – 612 с.
43. W.L. Warner (Ed.). Yankee City. – New Haven & London : Yale Univ. Press, 1963. – P. 35–61.
44. Герасимчук В. І. Малий та середній бізнес як сфера зайнятості: методологія, аналіз, проблеми розвитку / В. І. Герасимчук, О. В. Мірошниченко, В. В. Онікієнко. / РППСУ НАНУ; УІСД. – К. : УІСД, 2002. – 116 с.
45. Савчук В. Методологія соціальної стратифікації Й. Шумпетера та природа середнього класу як інститут сучасної економічної системи / В. Савчук, Ю. Зайцев. // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 27.
46. Кужель О. Мале підприємництво – запорука соціальної стабільності в Україні / О. Кужель. // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 24–25.
47. Сахань І. Становлення середнього класу в Україні / І. Сахань. // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 3–5.
48. Лібанова Е. М. Трансформаційні процеси, соціальна стратифікація і перспективи становлення середнього класу / Е. М. Лібанова. // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 2. – С. 34–61.
49. Геєць В. Фактори і умови формування середнього класу як стабілізуючого ядра суспільного розвитку в Україні / В. М. Геєць // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 6–14.
50. Пирожков С. До осмислення категорії „середній клас” як основи стабільності суспільства / С. Пирожков // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 41–42.
51. Гошовська В. Стабілізуюча роль середнього класу в Україні / В. Гошовська. // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 15–16.
52. Середній клас України: теорія та сучасні тенденції становлення : монографія / І. К. Бондар, Є. О. Бугаєнко, В. Я. Бідак та ін. – К. : Корпорація, 2004. – 581 с.
53. Рівень життя населення України / НАН України. Ін-т демографії та соц. дослідж., Держкомстат України; за ред. Л. М. Черенько. – К. : Консультант, 2006. – 428 с.
54. Зайцев Ю. К. Соціалізація економіки України та системна трансформація суспільства / Ю. К. Зайцев. – К. : КНЕУ, 2002. – 188 с.
55. Юхновський І. Головна мета України – побудувати суспільство з панівним середнім класом : монографія / І. Юхновський; Волинськ. держ. ун-т ім. Л. Українки. – Луцьк : Вежа, 2007. – 34 с.
56. Григорьев Л. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации / Л. Григорьев, Т. Малева // Вопросы экономики. – 2001. – № 1. – С. 45–61.
57. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства /
Отв. ред. В.И.Марцинкевич. – М. : Наука, 1999. – 272 с.
58. Проблемы экономики переходного общества : Сб. науч. трудов ученых России и Украины / Отв. ред. В. М. Геец, Д. С. Львов. – Запорожье : ГУ ЗИГМУ, 2004. – 386 с.
59. Archer M., Blau J. Class Formation inNineteenth_Century America: The Case of the Middle Class // Annual Review of Sociology. – 1993. – Vol. 19.
60. Krugman P. The Conscience of a Liberal. – N. Y., 2007. – P. 7.
61. Хальбвакс М. Характеристики середніх класів (1939) // М. Хальбвакс. Соціальні класи й морфологія. – М. : Ін-т експеримент. соціології, 2000. – С. 20.
62. Cole G.D.H. The Conception of the Middle Classes // British Journal of Sociology. – 1950. – Vol. 1, № 4. – P. 276.
63. Мельник Л. Ю. Економіка, власність і підприємництво / Л. Ю. Мельник, М. Х. Корецький, В. М. Огаренко; заг. ред. Л. Ю. Мельник. – Д. : Січ, 2001. – 612с.
64. Черников Г. П. Экономика Франции: Традиции и новейшие тенденции / Г. П. Черников. – М. : РОССПЭН, 2002. – 416 с.
65. Социальная стратификация городского населения / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян, И. В. Казаринова, Э. Г. Саровский // Социологические исследования. – 1995. – № 5. – С. 91–102.
66. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / З.С. Варналій. – К. : Знання, 2005. – 304 с.
67. Бродецька Н. П. Середній клас як основа соціально-економічних перетворень суспільства / Н. П. Бродецька // Регіональна економіка. – 2001. – № 2. – С. 17–21.
68. Симонян Р. Х. Средний класс: социальный мираж или реальность/ Р. Х. Симонян // Социологические исследования. – 2009. – № 1. – С. 55 – 61.
69. Симончук Е В. Средний класс: люди и статусы / Е. В. Симончук. – К. : Ин-т социологии НАНУ, 2003. – 464 с.
70. Основи економічної теорії : підручн. / За ред. В. А. Предборського. – К. : Кондор, 2002. – 621 с.
71. Шкаратан О. И. Новый средний класс и информациональные работники на российском рынке труда / О. И. Шкаратан, С. А. Инясевский, Т. С. Любимова // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 5–27.
72. Міщенко М. Середній клас: самовизначення в соціальній структурі суспільства / М. Міщенко // Національна безпека і оборона. – 2008. – № 7. – С. 5–14.
73. Політика становлення середнього класу. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 р. : Послання Президента України до ВР України. – Економіст. – 2002. – № 6. - С. 3–12.
74. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення: монографія / Я. Б. Базилюк. – К. : НІСД, 2002. – 132 с.
75. Геєць В.М. Соціогуманітарні складові перспектив переходу до соціально орієнтованої економіки в Україні / В.М. Геєць // Економіка України. – 2000. – № 2. – С. 4–12.
76. Кучма Л.Д. Україна – не Росія / Л. Д. Кучма. – М. : Время, 2003. – 560 с.
77. Середній клас – передумова демократичної перспективи України // Національна безпека та оборона. – 2008. – № 7. – С. 2 – 4.
78. Розподіл населення України за основним джерелом засобів існування за даними переписів Електронний ресурс. // Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
79. Людський розвиток в Україні: 2003 рік / Щорічна науково-аналітична доповідь / За ред. Е. М. Лібанової. – К. : Ін-т демограф. та соц. досліджень НАНУ, Держкомстат України, 2004. – 290 с.
80. Кийосаки Р.Т, Лектер Ш. Л. Руководство богатого папы по инвестированию / Р. Т. Кийосаки, Ш. Л. Лектер. – Л. : Світ, 2001. – 344 с.
81. Структура доходів населення України Електронний ресурс / Держкомстат
України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
82. Бар’єри та можливості розвитку малого та середнього бізнесу в Україні: Зб. мат-лів Всеук. міждисциплін. конф. – К. : Консорціум із вдосконалення менеджмент-освіти в Україні, 2005. – 175 с.
83. Динаміка частки оплати праці у структурі ВВП Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
84. Кир’ян Т. Сподівання на краще життя людей / Т. Кир’ян, М. Шаповал // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 33. – С.1–2.
85. Темпи зростання номінальної та реальної заробітної плати (1995-2009 рр.) Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
86. Назустріч людям. Програма діяльності Кабінету Міністрів України // Урядовий кур’єр . – 2005. – № 26. – 11 лютого. – С. 6–12.
87. Основні показники соціального стану України за 2002-2009 рр. Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
88. Віденський інститут міжнародного порівняльного аналізу Електронний ресурс. – Режим доступу : http://wiiw.ac.at.
89. Соколик М. Підвищення заробітної плати як фактор формування середнього класу в Україні / М.Соколик // Економіст. – 2005. – № 7. – С. 31.
90. Динаміка продуктивності праці і реальної середньомісячної заробітної плати в Україні у 1990-2009 рр. у порівняльних цінах Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
91. Соколик М. П. Соціальний розвиток на шляху до економічного зростання // Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / За ред. В. М. Гейця. – Х. : Ін-т екон. прогнозув. НАНУ; Форт, 2003. – С. 341–384.
92. Розподіл населення за рівнем середньодушових загальних доходів у місяць Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.cv.ukrstat.gov. ua/statinf/vutrat/roz.htm
93. Динаміка середньомісячної заробітної плати по регіонах у 1995-2009 рр. Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/gdn/prc_rik/prc_rik_u/dszpR_u2005.html
94. Динаміка середньомісячної заробітної плати за видами економічної діяльності у 1995-2009 рр. Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006 /gdn/prc_rik/prc_rik_u/dszp_u2005.html
95. Коляда О. В. Формування середнього класу в Україні: економічний аналіз / О. В. Коляда // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2003. – № 3 (22). – С. 82–88.
96. Коляда О. В. Проблеми становлення середнього класу в Україні / О. В. Коляда // Економіка: проблеми теорії та практики : Зб. наук. праць у 3 т. – Т. 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – Вип. 221. – С. 145–154.
97. Коляда Е. В. Становление среднего класса в странах с развитой экономикой / О. В. Коляда / Бизнес Информ. – 2008. – № 1. – С. 93–97.
98. Коляда О. В. Теоретико-методологічні засади визначення категорії середній клас /О. В. Коляда Електронний ресурс // Зб. наук. праць НУДПСУ. – Електронне наукове фахове видання. – 2010. – № 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2010_2
99. Коляда О. В. Проблеми ідентифікації середнього класу в Україні / О. В. Коляда // «Розвиток наукових досліджень 2005»: Зб. мат. міжнар. наук.-практ. конф. 7–9.11.2005. – Полтава, 2005. – С. 138–140.
100. США: государство – человек – экономика: (региональные аспекты) / Ин-т США и Канады РАН; Ред. Л. Ф. Лебедева. – М. : Анкил, 2001. – 223 с.
101. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. – М. : МАЭП, 2000. – 152 с.
102. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / Ed. and transl. by H. Higgs. – L., 1931. - P. 29–32.
103. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу і причини добро-буту націй / А. Сміт – К. : Port-Royal, 2001. – 590 с.
104. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ж.-Б.Сей, Ф. Бастиа.– М. : Дело, 2000. – 232 с.
105. Дрига С. Г. Мале підприємництво України: становлення, механізм управління та підтримки : монографія / С. Г. Дрига. – К. : ДКС центр, 2009. – 362 с.
106. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. / А.Маршалл; Пер. с англ.. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 1. – С. 370, 377, 382.
107. Долан Э.Дж. Макроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Линдсей / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и др.]. – СПб., 1994. – 402 с.
108. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі / П. Друкер. – К. : Україна, 1994. – 319 с.
109. Хизрич Р. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питерс / Пер. с англ. / Общ. ред. B. C. Загашвили. – М. : Прогресс, 1992. – 160 с.
110. Стонер Дж. Вступ у бізнес / Дж. Стонер, Е. Долан / Переклад з англ. Й.С. Завадського. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2000. – 127 с.
111. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество / Дж. К. Гэлбрейт / Пер. с англ. / Общ. ред. Н. Н. Иноземцева, С. М. Меньшикова, А. Г. Милейковского. – М. : Прогресс, 1969. – 206 с.
112. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки / Д. Норт / Пер. з англ. І. Дзюб. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
113. Вільямсон О. Е. Економічні інституції капіталізму: фірми, маркетинг, укладання контрактів / О. Е. Вільямсон / Пер. з англ. А. Олійника. – К. : АртЕк, 2001. – 457 с.
114. Соболь С. Н. Предпринимательство (начало бизнеса) / С. Н. Соболь. - К. : Венчур, 1994. – 176 с.
115. Підприємництво в ринковій економіці // Основи економічної теорії : навч. посіб. у 3 ч. / За ред. Ю.В. Ніколенка. – Ч. 3. – К. : НМК ВО, 1992. – 232 с.
116. Чухно А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України / А. Чухно // Економіка України. – 2001. – № 12. – С. 49–54.
117. Большой экономический словарь / Ред. А. Н. Азрилиян. – 4 изд., перераб. и доп. – М. : Ин-т новой эк-ки, 1999. – 1245 с.
118. Нікитенко Д. В. Історичний розвиток поняття „підприємництво” // Економіка: Зб. наук. праць Укр. держ. ун-ту водн. госп-ва та природокористув. – Вип. 2 (26). – Ч. 1. – Рівне : УДУВГП, 2004. – С. 140–147.
119.Ракоти В. Д. Заработная плата и предпринимательский доход/ В. Д. Ракоти. – М.: Финансы и статистика, издательство, 2001. – 224 с.
120. Малий та середній бізнес/ За заг. ред. В.Є. Сахарова. – К.: ВНЗ НАУ, 2003. – 368 с.
121. Господарський кодекс: Закон України від 16.01.2003 р. № 436-IV // Електронний ресурс ВР України. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua
122. Маршавін Ю. М. Підприємництво як фактор розвитку зайнятості населення / Ю. М. Маршавін / Ін-т підгот. кадрів держ. служби зайнят. України. – К. : ІПК ДСЗУ, 2004. – 234с.
123. Науменко Б. Н. Малый бизнес: теория и практика развития / Б. Н. Науменко. – Минск : Мисанта, 1996. – 74 с.
124. Мочерний С. В. Основи підприємницької діяльності : навч. посіб. / С. В. Мочерний, О. А. Устенко, С. І. Чеботар. – К. : Академія, 2001. – 279 с.
125. Запоточный И. В. Малый бизнес в экономическом развитии бывших социалистических стран / И. В. Запоточный, В. И. Захарченко // Фондовый рынок. – 2000. – № 27. – С. 28–32.
126. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво: сутність, механізми і форми розвитку: монографія / В. В. Зянько. – Вінниця : Універсум, 2008. – 397 с.
127. Малий і середній бізнес у пошуках місця в стратегії економічного зростання в Україні : Зб. наук. статей / За ред. Я. А. Жаліла. – К. : Альтерпрес, 2002. – 118 с.
128. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика/ В. А. Рубе. – М. : Теис, 2000. – 231 с.
129. Шоломко Д. Не игнорируйте малый и средний бизнес! Електронный ресурс. – Режим доступу : http://www.investgazeta.net/blogi/ne-ignorirujte-i-srednij-159451
130. Польский мастер-класс Електронний ресурс. – Режим доступу : http://sb375.com/publ/interesno/polskij_master_klass/2-1-0-112
131. Малый бизнес по-французски Електронный ресурс. – Режим доступу : ttp://jivkurilka.com/gpage2.html
132. Трансформаційна економіка : навч. посіб. / В. С. Савчук, Ю. К. Зайцев, І. Й. Малий та ін.; за ред. В. С. Савчука, Ю. К. Зайцева. – К. : КНЕУ, 2006. – 612 с.
133. Політико-правове регулювання підприємництва в Україні: теорія і практика: монографія / Варналій З.С., Кампо В.М., Мазур І.І., Миронова Г.А. та ін. / За ред. З. С. Варналія, В. М. Кампо В.М. – К. : Знання України, 2005. – 380 с.
134. United Nations (1992) // World Economic Survey. – New York: UN. – 1992.
135. Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва: Указ Президента України від 03.07.1998 № 727 у редакції Указу Президента України від 28.06.1999 № 746 Електронний ресурс ВР України. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua
136. Про державну підтримку малого підприємництва: Закон України від 20.12.2000 № 2063-ІІІ Електронний ресурс ВР України. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua
137. Про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні. Національна доповідь. – К. : Держком України з питань регулят. політ. та під-ва, 2009. – 180 с.
138. Ляшенко В. И. Экономико-правовое обеспечение развития субъектов малого предпринимательства: (зарубежный опыт и перспективы его использования в Украине) / В. И. Ляшенко, В. В. Хахулин / НАНУ; Ин-т экон.-прав. исслед.; Ин-т эк-ки пром. / В. П. Журавский (ред.). – Донецк : Юго-Восток, 2001. – 456 с.
139. Putting small businesses first. Europe is good for SMEs, SMEs are good for Europe/2008 edition Електронний ресурс. – Режим доступу : http://ec.europa.euenterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&doc_id=3428&userservice_id=1&request.id=0
140. European Commission – Observatory of European SMEs. – 2003. – № 2. – Р. 54.
141. Мале підприємництво України: процес розвитку / О. Бей, С. Береславський, В. Биковець та ін. – К. : Ін-т конкурент. сусп-ва, 2001. –
254 с.
142. Макеева Е. А. Формирование и проблемы развития малого бизнеса в Украине (теория и практика)/ Е. А. Макеева / ОГУ им. И. И. Мечникова; Ин-т матем., эк-ки и мех-ки. – О. : Астропринт, 1999. – 265с.
143. Гребельник О. П. Основи зовнішньоекономічної діяльності : навч. посіб. / О. П. Гребельник, О. О. Романовський. – К. : Деміург, 2003. – 296 с.
144. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарювання : навч. посіб. / [Воротіна Л. Ів., Воротін В. Єв., Мартинюк Л. А., Черняк Т. В.]; под ред. Л. І. Воротіної. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2001. – 306 с.
145. Податки в Україні: від каральної до стимулюючої функції : Зб. наук. праць / За ред. Я. А. Жаліла. – К.: Альтерпрес, 2003. – 119 с.
146. Прокопенко О. Прем'єр обіцяє мораторій на підвищення податків для малого й середнього бізнесу Електронний ресурс. // Укрінформ 16.02.2009. – Режим доступу : http://photo.ukrinform.ua/ukr/current /photo.php?id=253838
147. Кількість малих підприємств за регіонами Електронний ресурс. / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
148. Розвиток підприємництва в Україні / П. Гайдуцький та ін. – К. : Нора-Друк, 2003. – 248 с.
149. Коляда О. В. Аналіз сучасного стану малого бізнесу в Україні / О. В. Коляда // Економіка та підприємництво. – 2006. – Вип. 16. – С. 20–26.
150. Хмелевський М. О. Особливості розвитку малого і середнього підприємництва в країнах світу / М. О. Хмелевський, О. В. Коляда // Управління проектами, системний аналіз і логістика. – 2007. – № 4. – С. 284–289.
151. Коляда О. В. Особливості розвитку малого та середнього бізнесу і становлення середнього класу в Україні / О. В. Коляда // Мат-ли ІІІ міжн. наук.-практ. конф.: «Динаміка наукових досліджень'2004». 21–30.06 2004. – Т. 52. Економічна теорія. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2004. – С. 39–42.
152.Шулус О.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России / О. А. Шулус // Российский экономический журнал. – 1997. – № 7. – С. 42.
153.Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / [Артемова Т. И., Архиеерев С. И., Гриценко А. А., Гриценко Е. А., Дементьев В. В.]; под ред. А.А. Гриценко. – Ин-т экон. и прогноз. НАНУ. – Х. : Форт, 2008. – 928 с.
154. Козаченко Г. В. Малий бізнес: стійкість та компенсаторні можливості: монографія/ Козаченко Г. В., Воронкова А. Е., Медяник В. Ю., Назаров В. В.– Київ: Лібра, 2003.- 328 с.
155. Finance Start up. U.S. Small business administration Електронний ресурс. –
Режим доступу : http://www.sba.gov/smallbusinessplanner/start/financestartup /SERV_CAPLINES.html
156. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? : монография / Бок Зи Коу. – М. : Экономика, 2002. – 350 с.
157.Нікитенко Д.В. Податкове стимулювання малого та середнього підприємництва / Д. В. Нікитенко // Фінани України. – 2005. – № 3. – С. 48 – 56.
158. Про утворення кредитно-гарантійної установи з підтримки малого і середнього підприємництва: Указ Президента України від 20.05.1999 № 540/99 Електронний ресурс ВР України. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua
159. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах/ Н. Г. Агурбаш. – М. : Анкил, 2000. – 375 с.
160. Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва: Указ Президента України від 03.07.1998 № 727 у редакції Указу Президента України від 28.06.1999 № 746 Електронний ресурс ВР України. – Режим доступу : http://www.rada.gov.ua
161. Кужель О. Я створювала спрощенку не для мінімізаторів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dt.ua/newspaper/articles/58813#article/
162. Ігнатишин М. Особливості організації системи оподаткування та методи оптимізації податкового навантаження в малому підприємництві / М. Ігнатишин, В. Папп // Економіст. – 2003. – № 5. – С. 90–92.
163. Спрощена та загальна системи оподаткування підприємництва в Україні, 2002–2007 рр. [Електронний ресурс Держкому з пит. регулят. політ. та підпр-ва. – Режим доступу : http://www.dkrp.gov.ua/kompred/control/uk/ publish/article?art_id=37313&cat_id=3257
164. Плахотнікова Л. О. Зміна системи фінансування вищої освіти в період формування ринкових відносин / Л. О. Плахотнікова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – № 7–8 (38–39). – С. 47–52.
165. Маркс К. Капитал / К. Маркс. // Маркс К. и Энгельс Ф. Избр. соч. в 7 т. – Т. 1. – М. : Политиздат, 1987. - С. 146.
166. Shultz T. Human Capital in the International – Encyclopedia of the Social Sciences. – N.Y. : 1968. – Vol. 6.
167. Becker G. S. Human Capital. – N.Y. : Columbia University Press, 1964.
168. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях / Н. Е. Тихонова // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 8–12.
169. Перевалов Ю. В. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития / Ю. В. Перевалов, О. Н. Нестеренко, В. А. Ятнов; отв. ред. Ю. В. Перевалов; Ин-т экономики Урал. отдел. РАН. – Екатеринбург : УрО РАН, 1998. – 192 с.
170. Blom R. (1995) Industrial relations and work situation in post-socialist societies: The case of Baltics. Paper in V World Congress for Central and East. – European studies. Warsaw. – 6–11.08.1995. – Р. 2.
171.Вища освіта і наука – найважливіші сфери відповідальності громадянського суспільства та основа інноваційного розвитку : Рішення колегії МОН України від 24.04.05 № 3/2-4 // Інформ. зб. МОН України. – 2005. – № 13/14. – С. 3.
172.Креденцер О. В. Аналіз психологічної готовності підприємців до професійної діяльності як чинник розвитку підприємницьких організацій / О. В. Креденцер // Актуальні проблеми психології : Зб. наук. пр. Ін-ту психології ім. Г. С. Костюка АПН України. – Т. 1. – Ч. 24. – Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія. – 2009. – С. 113–123.
173.Пачковський Ю. Ф. Психологія підприємництва: навч. посібн. – К. : Каравела, 2006. – 408 с.
174.Ніколаєнко С. М. Стратегія розвитку освіти України: початок ХХІ століття / С. М. Ніколаєнко. – К. : Знання, 2006. – 254 с.
175.Динаміка кількості учнів у загальноосвітніх навчальних закладах Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
176. Динаміка професійно-технічних навчальних закладів та підготовлених кваліфікованих робітників Електронний ресурс / Держкомстат України. –Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua
177. Динаміка основних показників системи вищої освіти Електронний ресурс / Держкомстат України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/
178. Schienstock G. From Path Dependency to Path Creation: Finland on its Way to the Knowledge-based Economy // Current Sociology. – Vol. 55. № 1. – Special Issue: Current Economic Sociology: Problems and Prospects. – 2007. – January.
179. Schienstock G., Hamalainen T. Transformation of the Finnish Innovation System: A Network Approach. Sitra Reports series 7. – Helsinki, 2001.
180. Аммосов Ю. Наши университеты: университет с нуля // ЦМРЭ: Центр исслед. регион. экономики Електронний ресурс. – Режим доступу : http://www.lerc.ru/?part=articles&art=22&page=30
181.Романовський О. О. Теорія і практика зарубіжного досвіду в підприємницькій освіті України : монографія / О. О. Романовський. – К. : Деміург, 2002. – 400 с.
182. Коляда О. В. Державна політика підтримки малого бізнесу в Україні та її результати / О. В. Коляда// Економіка: проблеми теорії та практики. – 2005. – Вип. 203. – С. 1001-1009.
183. Коляда О. В. Іноземні інвестиції в стратегії розвитку малого і середнього бізнесу / О. В. Коляда // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць КНЕУ.– Вип. 16. – К. : КНЕУ, 2006. – С. 277–284.
184. Коляда О. В. Нові стандарти економічної освіти як головний чинник для малого і середнього бізнесу / О. В. Коляда // «Удосконалення змісту та форм організації навчального процесу відповідно до міжнародних стандартів»: Зб. мат-лів наук.-метод. конф. 2–4.02.2005. – Т. 1. – К. : КНЕУ, 2005. – С. 124–125.
185. Коляда О. В. Сучасна вища освіта як чинник становлення середнього класу / О. В. Коляда // Мат-лы 111 междун. науч.-практ. конф. «Наука и образование без границ – 2007» 16–27.12. 2007. – Т. 6. – София, 2007. – С. 38–40.
186.Коляда О. В. Особливості системи оподаткування суб’єктів малого підприємництва: світовий досвід і Україна / О. В. Коляда // «Сучасний стан та перспективи розвитку оподаткування в країнах ЄС» : Зб. мат-лів наук.-метод. семінару 24.10.2008. – Ірпінь : НУДПСУ, 2008. – С. 46–48.
187. Коляда О. В. Необхідність вдосконалення фінансової підтримки малого підприємництва в Україні в умовах світової фінансової кризи / О. В. Коляда // Міжн. наук.-практ. конф.: «Актуальні проблеми економічного розвитку України в умовах глобалізації» : Зб. наук. праць. – Ч. 2. – Вінниця, 2009. – С. 223–226.
188. Коляда О. В. Реформування податкової системи України в контексті стимулювання розвитку малого підприємництва / О. В. Коляда // «Міжнародне співробітництво України у сфері оподаткування. Реформування податкової служби України відповідно до європейських стандартів» : Зб. мат-лів наук.-практ. конф. 23.10.2009. – Ірпінь : НУДПСУ, 2009. – С. 118-120.
189. Коляда О. В. Недоліки державного регулювання малого бізнесу в Україні / О. В. Коляда // «Сучасні виклики для України в сфері політики, економіки та права в глобалізованому світі» : Зб. мат-лів наук.-практ. конф. 18–19.05. 2010. – Ірпінь : НУДПСУ, 2010. – С. 233–236.
190. Коляда О. В. Вдосконалення освітньої складової підприємницької діяльності / О. В. Коляда // «Проблеми й перспективи розвитку підприємництва»: Зб. мат-лів ІУ наук.-практ. конф. 26.11.2010. – Харків : ФОП Павлов Н.Ю., 2010. – С. 51–52.