ВНЕСОК УЧЕНИХ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ У РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ В УКРАЇНІ (ПЕРША ТРЕТИНА XX СТ.) :

Краткое описание

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
“КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА”

На правах рукопису

Мордас Ірина Василівна

УДК 330.83 (477)

ВНЕСОК УЧЕНИХ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ У РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ В УКРАЇНІ (ПЕРША ТРЕТИНА XX СТ.)

Спеціальність 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, доцент
Станіслав Никифорович Антонюк

Київ – 2008
ЗМІСТ
ВСТУП.............................................................................................................. 3
РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА НАУКА І ОСВІТА В УКРАЇНІ У ПЕРШІЙ ТРЕТИНІ XX СТ.............................................................................................. 12
1.1. Економічна наука в Україні у першій третині XX ст. та методологічні принципи її аналізу........................................................ 12
1.2. Вплив економічної освіти та господарської практики на розвиток економічної науки в Україні у першій третині XX ст......................... 20
1.3. Відображення розвитку економічної науки в Україні першої третини XX ст. у сучасній економічній літературі.............................. 36
Висновки до розділу 1...................................................................................... 56
РОЗДІЛ 2. СТАНОВЛЕННЯ НАУКОВИХ ШКІЛ У КИЇВСЬКОМУ НАЦІОНАЛЬНОМУ ЕКОНОМІЧНОМУ УНІВЕРСИТЕТІ В ПЕРШІЙ ТРЕТИНІ XX СТ............................................ 60
2.1. Статистико-демографічні дослідження та становлення концептуальних засад статистичної школи в Київському національному економічному університеті.......................................... 60
2.2. Розвиток ідей Київської психологічної школи вченими Київського національного економічного університету........................................... 84
2.3. Формування основ національної економіко-математичної школи в розробках представників Київського національного економічного університету............................................................................................. 107
Висновки до розділу 2...................................................................................... 120
РОЗДІЛ 3. ВНЕСОК УЧЕНИХ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ПЕРШОЇ ТРЕТИНИ XX СТ. У РОЗВИТОК ОСНОВНИХ НАПРЯМІВ ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ.................................................................................................. 124
3.1. Розробка актуальних економіко-теоретичних та історико-економічних питань у працях університетських учених.................... 124
3.2. Дослідження вчених Київського національного економічного університету в галузі фінансової науки................................................ 155
Висновки до розділу 3...................................................................................... 167
ВИСНОВКИ...................................................................................................... 171
ДОДАТКИ......................................................................................................... 174
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ........................................................ 213

ВСТУП

При дослідженні історії української економічної думки необхідно враховувати зв’язок минулого, сучасного та майбутнього, адже на кожному історичному етапі економічна наука акумулює свої досягнення, які є невід’ємною складовою її загального фонду.
Актуальність теми. Здобуття Україною незалежності та становлення її як самостійної держави сприяє посиленому інтересові до історії розвитку української економічної думки. Національно-культурне відродження України неможливе без знання історико-економічної спадщини українського народу, яка бере свій початок ще з давніх-давен і посідає важливе місце в системі людського знання. Вивчення історії становлення та розвитку історико-економічної науки допомагає осмислити внесок українських економістів до загальнолюдської інтелектуальної скарбниці та визначити шляхи подальшого соціально-економічного прогресу України.
Разом з тим, економічна наука є запорукою сучасного і майбутнього господарського розвитку України. Вона відтворює та нарощує економічний потенціал суспільства і є визначальним чинником його соціально-економічної життєдіяльності. Тому сьогодні, в умовах державної незалежності України та формування національної конкурентоздатної економіки, економічній науці в Україні відводиться визначальна роль.
Дослідження історії світової економічної науки в цілому та української економічної науки зокрема дає можливість проаналізувати її витоки, ретроспективу, логіку та закономірності розвитку, а також показати важливе значення наукових досліджень українських учених, що стали фундаментом для подальшого розвитку економічних знань і не втратили свого значення та актуальності й сьогодні.
Розвиток економічної науки в Україні у першій третині XX ст. зосереджувався в основному в університетах, які створили необхідні умови для формування наукової спільноти і організованої системи досліджень. Одним з таких навчальних закладів був Київський національний економічний університет , особливістю якого було те, що він одразу формувався як заклад економічної освіти. А відтак, у ньому були зібрані наукові кадри, економічні дослідження яких становлять суттєвий науковий інтерес для сьогодення.
Хронологічні межі дисертаційного дослідження охоплюють першу третину XX ст., виходячи з того, що саме в цей період у Київському національному економічному університеті була закладена науково-методологічна база для подальшого розвитку економічної науки як у самому університеті, так і в Україні загалом. Зокрема, в першій третині XX ст. у Київському національному економічному університеті плідно працювали такі відомі вчені як Є. Є. Слуцький, М. В. Довнар-Запольський, К. Г. Воблий, Р. М. Орженцький, О. О. Русов, Л. М. Яснопольський, М. В. Птуха, П. Л. Кованько, О. П. Оглоблин, С. І. Гольдельман та ін., розробки яких отримали підтримку і визнання у світовій економічній науці.
Дане дослідження набуває особливого значення саме сьогодні. Адже у 2006 р. Київському національному економічному університету – провідному закладові економічної освіти в Україні – виповнилося 100 років від дня заснування і тому важливо проаналізувати історію університету та оцінити внесок його вчених в економічну науку. Знання історії та закономірностей розвитку економічних знань у Київському національному економічному університеті в першій третині XX ст., в період становлення та формування наукових основ університету, дасть змогу опанувати досягненнями вчених не лише вітчизняної економічної науки, а й світової в цілому. До того ж, ретроспективний аналіз поглядів першої плеяди вчених Київського національного економічного університету на основні проблеми економічної науки має сьогодні не тільки наукове, але й важливе практичне значення.
У сучасній економічній літературі становлення та розвиток економічної освіти і науки в Україні розглядаються вітчизняними економістами переважно як ізольовані один від одного процеси, без урахування їхнього взаємозв’язку. Так, окремі аспекти розвитку економічної освіти в Україні аналізуються у роботах Е. Л. Лортікяна, Л. А. Медвідь, В. В. Постолатія та ін. А закономірності та особливості формування української економічної науки досліджуються у працях Р. Х. Васильєвої, Л. П. Горкіної, С. М. Злупка, Л. Я. Корнійчук, І.-С. Коропецького, П. М. Леоненка, В. М. Фещенко та ін. Проте, відзначаючи значимість наукових досягнень названих учених, слід наголосити, що вони вивчали різноманітні аспекти та особливості розвитку української економічної науки і освіти першої третини XX ст. відповідно до завдань та проблематики власних досліджень, не акцентуючи увагу на необхідності інтеграції цих складових. Їхні здобутки значно збагатили історико-економічну науку і стали важливим фундаментом для подальших наукових пошуків.
Специфіка ж розвитку університетської науки полягала в тому, що результати наукових досліджень плеяди економістів першої третини XX ст., які викладали в університетах, безпосередньо впроваджувалися у навчальний процес та апробовувалися в студентських аудиторіях. У дисертації саме з таких позицій аналізується наукова спадщину вчених-економістів Київського національного економічного університету першої третини XX ст.
Крім того, майже повна відсутність цілісних систематичних досліджень становлення та розвитку університетської економічної науки, у тому числі в провідному економічному навчальному закладі України – Київському національному економічному університеті, посилює актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими планами, програмами, темами. Дисертація виконувалася в рамках планової теми науково-дослідницьких робіт кафедри історії економічних вчень та економічної історії ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”. Дисертаційне дослідження є частиною наукової проблеми “Генезис інститутів ринкової економічної системи” (номер державної реєстрації 0105U002255), яку розробляє колектив кафедри. У межах цієї теми автором підготовлено окремий підрозділ “Внесок учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. у розвиток фінансової науки”, де розкривається роль наукової спадщини вчених університету у дослідженні проблем фінансової сфери суспільства; обґрунтовується, що їхні здобутки у галузі фінансової науки мають сьогодні не лише наукове, а й практичне значення для побудови розвиненої ринкової економіки в Україні.
Мета і завдання дослідження. На основі вивчення та критичного осмислення широкого спектру літературних і архівних джерел здійснити науковий аналіз та узагальнення поглядів учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. на основні проблеми економічної науки та оцінити їх теоретичний і практичний внесок у її розвиток.
Відповідно до визначеної мети передбачено вирішити наступні завдання:
- проаналізувати стан розвитку економічної науки і освіти в Україні у першій третині XX ст. та визначити теоретико-методологічні засади її аналізу;
- виявити взаємозв’язок та взаємовплив процесів розвитку економічної освіти і науки в Україні у першій третині XX ст.;
- з’ясувати ступінь розробки та джерелознавчі проблеми дослідження економічної науки в Україні першої третини XX ст. у сучасній економічній літературі;
- показати роль наукових досліджень учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. у становленні наукових шкіл, зокрема статистичної, маржинальної та економіко-математичної;
- розкрити внесок учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. у розвиток основних напрямів економічних досліджень, а саме економіко-теоретичного, історико-економічного та фінансово-економічного.
Об’єктом дослідження є стан та тенденції розвитку економічної науки в Україні у першій третині XX ст.
Предметом дослідження є результати наукових досліджень учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. та їх значення для розвитку економічної науки.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є цивілізаційний підхід, який дозволяє реалізувати засади комплексного системного аналізу історії розвитку економічної науки в Україні та визначити внесок учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. до її скарбниці.
Для вирішення поставлених завдань та отримання конкретних наукових результатів були використані наступні методи: класифікації і систематизації – для аналізу сучасної економічної літератури з питань розвитку економічної науки і освіти в Україні у першій третині XX ст.; історико-генетичний – для розкриття основних етапів становлення Київського національного економічного університету та вивчення еволюції наукових поглядів учених університету в першій третині XX ст.; поєднання історичного та логічного – для аналізу основних напрямів розвитку економічної науки в Україні у першій третині XX ст.; аналізу та синтезу – у процесі дослідження праць учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст., методологічних особливостей та наукового й практичного значення їхніх економічних розробок; метод компаративістики – для співставлення та порівняння концептуально-методологічних засад економічних досліджень університетських учених, представників різних наукових шкіл та напрямів, сформованих і розвинених у Київському національному економічному університеті в першій третині XX ст., із загальними тенденціями розвитку вітчизняної та світової економічної науки; узагальнення – для проведення висновків по кожному розділу.
Інформаційною базою дослідження є наукова вітчизняна та зарубіжна література, архівні та рукописні документи, матеріали історичних колекцій.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є однією з перших в українській історико-економічній науці спроб комплексного дослідження розвитку університетської економічної науки. Наукова новизна та особистий внесок здобувача полягають у наступному:
Вперше:
- здійснено цілісний системний аналіз наукової спадщини вчених Київського національного економічного університету першої третини XX ст., що дозволило визначити їх внесок у розвиток економічної науки;
- проаналізовано у взаємозв’язку процеси становлення та розвитку економічної науки і освіти в Україні; на основі аналізу архівного матеріалу, зокрема навчальних планів та програм, показано, що наукові здобутки вчених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. знаходили реалізацію у навчальному процесі та відповідній навчально-методичній літературі;
- теоретично обґрунтовано, що в першій третині XX ст. у Київському національному економічному університеті відбувалося формування концептуальних засад статистичної школи, отримали подальший розвиток ідеї Київської психологічної школи, було закладено основи національної економіко-математичної школи.
Удосконалено:
- комплексний підхід до систематизації сучасної літератури з питань розвитку економічної науки в Україні у першій третині XX ст. за рахунок вперше введених у науковий обіг архівних і рукописних документів, матеріалів історичних колекцій, що значно розширило джерельну базу для подальших наукових досліджень;
- оцінку ролі наукового доробку вчених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. у розвитку основних напрямів економічних досліджень, зокрема економіко-теоретичного, історико-економічного та фінансово-економічного.
Дістало подальший розвиток:
- вивчення системи організації економічної освіти в Київському національному економічному університеті у першій третині XX ст. на основі аналізу навчальних програм з основних економічних дисциплін;
- аргументація доцільності поєднання економічної науки і освіти як необхідної умови удосконалення самої системи освіти та головного чинника подальшого розвитку наукових знань;
- положення, що дослідження вчених-економістів Київського національного економічного університету першої третини XX ст. проводилися у руслі світових наукових розробок, а у ряді випадків – випереджали їх.
Практичне значення одержаних результатів. Опрацьований автором фактичний матеріал та основні теоретичні і практичні висновки, викладені в дисертаційній роботі, можуть слугувати основою для подальших наукових досліджень історико-економічної спадщини українських учених. Основні положення та результати дисертації можуть бути використані професорсько-викладацьким складом вищих навчальних закладів України при підготовці лекційних матеріалів та написанні навчально-методичної літератури з історико-економічних дисциплін.
Результати дисертаційного дослідження застосовуються у навчальному процесі в ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана” при розробці і викладанні лекційних курсів та проведенні семінарських занять з навчальних дисциплін “Історія економіки та економічної думки”, “Історія економіки та економічної думки України”, зокрема у висвітленні питань щодо особливостей розвитку вітчизняної та світової економічної науки у першій третині ХХ ст. та ролі наукових досліджень учених-економістів Київського національного економічного університету у цьому процесі (довідка від 10.10.2007 р.).
Матеріали дослідження використовуються у Музеї історії ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”, зокрема архівні та рукописні документи, які були віднайдені та введені в науковий обіг дисертантом у результаті архівно-пошукової роботи (довідка від 23.10.2007 р.).
Отримані результати дисертаційної роботи було використано відділом економічної історії ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України” при виконанні планової науково-дослідної теми “Формування ринкового середовища в Україні: сучасний дискурс”. Зокрема, використано матеріали дисертаційного дослідження щодо аналізу наукової спадщини М. В. Довнар-Запольського, К. Г. Воблого, П. Л. Кованька та Л. М. Яснопольського (довідка № 135-15/971 від 10.10.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Висновки, рекомендації та положення наукової новизни, які відображені в дисертаційній роботі та виносяться на захист, одержані дисертантом самостійно та відповідно відображені в опублікованих працях.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення і висновки дисертаційної роботи обговорювалися та отримали позитивну оцінку на методичних і методологічних семінарах кафедри історії економічних вчень та економічної історії ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана” у 2004 – 2007 рр., а також на п’ятьох конференціях, зокрема на науково-методичній конференції “Індивідуалізація навчального процесу як провідна складова модернізації вищої економічної освіти” (Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 31 січня – 2 лютого 2006 р., м. Київ); на II Міжнародній науково-практичній конференції “Дні науки-2006” (17-28 квітня 2006 р., м. Дніпропетровськ); на V Всеукраїнській науковій конференції молодих вчених та студентів “Наукові розробки молоді на сучасному етапі” (Київський національний університет технологій та дизайну, 26-28 квітня 2006 р., м. Київ); на IX Міжнародній науково-практичній конференції “Моделі та стратегії євроінтеграції України: економічний і правовий аспекти” (Українська академія зовнішньої торгівлі, 30 травня 2006 р., м. Київ); на Міжнародній науково-практичній конференції “Творча спадщина Є. Є. Слуцького: розвиток наукових ідей в економічній науці” (Міністерство освіти і науки України, Київський національний університет імені Тараса Шевченка та Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, 26-27 квітня 2007 р., м. Київ).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 8 наукових праць загальним обсягом 3 друк. арк., у чому числі 4 – у наукових фахових виданнях обсягом 2,3 друк. арк., 4 – в інших виданнях обсягом 0,7 друк. арк.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел у кількості 226 найменувань. Загальний обсяг роботи – 173 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та аналіз наукового доробку вчених-економістів Київського національного економічного університету першої третини XX ст., що дало можливість визначити їх внесок у розвиток економічної науки. На основі загальної концепції дослідження у роботі зроблені наступні висновки:
1. Використання цивілізаційного підходу та системного аналізу в економічних дослідженнях дало можливість встановити і охарактеризувати логічні зв’язки між предметом, об’єктом, метою, завданнями, методами та результатами дисертаційного дослідження, а також визначити постановку проблем, послідовність їх вирішення і теоретичну та практичну спрямованість отриманих результатів.
2. Проведений на основі опрацювання численних літературних, архівних та рукописних джерел аналіз загальних тенденцій розвитку економічної науки та освіти в Україні у першій третині XX ст. свідчить, що ці процеси відбувалися у тісному взаємозв’язку та підпорядковувалися загальним і специфічним закономірностям розвитку наукових знань та соціально-економічної сфери суспільства. Останні були обумовлені особливостями досліджуваного періоду. Так, незважаючи на те, що в Україні у першій третині XX ст. економічне вчення ортодоксальних марксистів протиставлялося всім іншим течіям економічної думки, в економічній науці були представлені всі провідні наукові напрями Заходу, зокрема неокласичний (маржинальний), соціально-інституціональний та ін. Вітчизняні економісти не лише сприйняли досягнення світової економічної науки, але й зробили суттєвий внесок у її розвиток, а саме в статистико-демографічний аналіз, маржинальну теорію і розвиток на її основі економіко-математичних методів дослідження та нових теоретичних підходів.
3. Важливе місце у розвитку економічної науки в Україні у першій третині XX ст. посідали дослідження університетських учених. Заснування на початку XX ст. Київського національного економічного університету – першого вищого економічного навчального закладу України – було тісно пов’язане з соціально-економічними умовами, які склалися в Україні на межі століть, зокрема розвитком капіталістичних відносин та переходом на ринкові принципи господарювання, а разом з тим і потребою в підготовці спеціалістів для різних галузей економіки.
4. Становлення Київського національного економічного університету як навчального та наукового закладу відбувалося протягом першої третини XX ст. Професорсько-викладацький склад університету в цей період формувався з відомих учених у різних галузях економічної науки, які плідно співпрацювали з науковцями НАН України та економічних закладів різних країн світу. Вони поєднували викладацьку роботу з науковими дослідженнями, результати яких реалізовувалися у навчальних програмах, лекційних курсах та відповідній навчально-методичній літературі. Таким чином, Київський національний економічний університет став осередком формування професійних економічних знань.
5. Аналіз генезису наукових ідей у Київському національному економічному університеті в першій третині XX ст. показує, що в університеті у досліджуваний період відбувалося формування концептуальних засад статистичної школи (М. В. Птуха, К. Г. Воблий, Є. Є. Слуцький, Р. М. Орженцький, О. О. Русов та ін.), набули подальшого розвитку ідеї заснованої М. Х. Бунге Київської психологічної школи (Р. М. Орженцький, Є. Є. Слуцький), а наукові відкриття Є. Є. Слуцького заклали основи національної економіко-математичної школи світового рівня.
6. Вагомим був внесок учених Київського національного економічного університету першої третини XX ст. у розвиток основних напрямів економічних досліджень. Важливі досягнення були зроблені у галузі економічної теорії та історико-економічних дисциплін, зокрема у дослідженні питань про сутність політичної економії як науки, її предмет, методологію та значення для розвитку народного господарства (К. Г. Воблий), сутність та структуру продуктивних сил (К. Г. Воблий, Л. М. Яснопольський), роль держави та межі її регулюючого впливу на економічне життя країни (К. Г. Воблий), земельні відносини (К. Г. Воблий, Л. М. Яснопольський), шляхи та проблеми розвитку підприємництва в Україні (С. І. Гольдельман, К. Г. Воблий) тощо. Цінні висновки були зроблені в галузі історії народного господарства (М. В. Довнар-Запольський, О. П. Оглоблин), історії світової і вітчизняної економічної думки (К. Г. Воблий), історії статистичної науки (М. В. Птуха, О. О. Русов) тощо.
7. Основні проблеми фінансового сектору господарства були предметом дослідження Л. М. Яснопольського (загальні фінанси, державний бюджет, бюджетне право, кредитно-банківська справа тощо) і П. Л. Кованька (місцеві фінанси, бюджетне право, сфера оподаткування тощо), результати яких мали не лише наукове, а й важливе прикладне значення та сприяли становленню фінансової науки як самостійної галузі економічного знання.
8. Загалом, у складних соціально-економічних умовах досліджуваного періоду наукові досягнення вчених Київського національного економічного університету суттєво вплинули на розвиток не лише вітчизняної, а значною мірою й світової економічної науки (економіко-математичні розробки Є. Є. Слуцького, методика статистико-демографічного аналізу О. О. Русова та М. В. Птухи, економіко-теоретичні здобутки К. Г. Волого, Р. М. Орженцького та С. І. Гольдельмана, історико-економічні дослідження О. П. Оглоблина та М. В. Довнар-Запольського).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Блауг М. Сто великих экономистов до Кейнса / Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. – СПб.: Экономическая школа, 2005. – 348 с.
2. Верба І. Олександр Оглоблин: Життя і праця в Україні. – К., 1999.
3. Вербиленко Г. А. Економічна історія України в працях О. П. Оглоблина (1920-1930-ті рр.) // Історія України. Маловідомі імена, події, факти. (Збірник статей). – Випуск 33. – К.: Інститут історії України НАН України, 2006. – С. 281-294.
4. Вернигора Л. В. Розвиток економічної науки в Київському університеті (XIX – початок XX). – Дис. канд. екон. наук. – К., 2002.
5. Видатні вчені НАН України. Особові архівні та рукописні фонди академіків і членів-кореспондентів у Національній бібліотеці України ім. В. І. Вернадського (1918-1998). Путівник. – К., 1998.
6. Воблий К. Г. Нариси з історії російсько-української цукробурякової промисловості. Т. 2. (1861/62-1894/95). – К., 1930. – 400 с.
7. Воблый К. Г. Вопрос о методе в истории политической экономии // Журнал Министерства народного просвещения. – 1907. – Листопад-грудень.
8. Воблый К. Г. Земельный вопрос в программах различных партий. – К.: Тип. И. И. Чоколова, 1917. – 30 с.
9. Воблый К. Г. К аграрному вопросу в России (мысли и цифры). – К.: Тип. И. И. Чоколова, 1917. – 31 с.
10. Воблый К. Г. Начальный курс политической экономии: История, теория и финансы. (Пособие для коммерч., технических училищ и для самообразования с 6 диагр. в тексте). - К., 1918. - 252 с.
11. Воблый К. Г. Производительные силы Украины. – В кн.: Техника, экономика и право. – К., 1924, с. 126-149 (Науч. зап. Киев. ин-та нар. хоз-ва; № 4-5).
12. Воблый К. Г. Статистика. Пособие для учащихся и самообразования. 6-еизд. – К.: Госиздат Украины, 1924. – 288 с.
13. Воблый К. Основы экономии страхования. – К., 1915. – 401 с.
14. Всемирная история экономической мысли: в 6-ти т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии. – М.: Мысль, 1987. – 606 с.
15. Вчені записки: Зб. наук. праць. Спец. вип. / Відп. ред. А. Ф. Павленко. – К., 2006. – 80 с.
16. Гайдай Т. В. Історико-економічний аналіз розробки проблеми цінності у вітчизняній та зарубіжній теорії // Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 37-38. – К., 2005. – С. 276-289.
17. Геродота Турійця з Галікарнаса “Історія книг дев’ять, що їх називають музами”. – К., 1993.
18. Герасименко Н. О. Історична спадщина М. В. Довнар-Запольського // Український історичний журнал. – 2003. – № 6. – С. 143-154 (початок); 2004. – № 1. – С. 120-130 (закінчення).
19. Гнеденко Б. В. Евгений Евгеньевич Слуцкий. Биографический очерк // Слуцкий Е. Е. Избранные труды. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – С. 5-11.
20. Гольдельман С. І. Акційні підприємства в сучасному господарстві. – Подєбради, 1925.
21. Гольдельман С. І. Економія і політика промисловості. – Подєбради: Вид-во “Т-ва при УГА”, 1923. – 364 с.
22. Гольдельман С. І. Нарис по теорії акційного підприємства // Записки Української господарської академії. – Т. 1. – Подєбради, 1927.
23. Горкіна Л. П. Нариси з історії політичної економії в Україні (остання третина XIX – перша третина XX ст.). – К.: Наук. думка, 1994. – 243 с.
24. Дмитриев В. К. Экономические очерки. Серия 1. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности. – М., 1904.
25. Довнар-Запольский М. В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. – К., 1901. – 807 с. + СХИ.
26. Довнар-Запольский М. В. Задачи экономического возрождения России (Русско-германский товарообмен и бельгийская промышленность). – К., 1915. – 71 с.
27. Довнар-Запольский М. В. Западно-русская сельская община в XVI в. // Журнал Министерства народного просвещения. – 1897. - № 7.
28. Довнар-Запольский М. В. Исторический процесс русскаго народа в русской историографии // Из истории общественных течений в России. – К., 1910. – С. 245-267.
29. Довнар-Запольский М. В. История русского народного хозяйства. – К., 1911. – Т. 1. – VIII + 366 с.
30. Довнар-Запольский М. В. Крепостники в первой четверти XIX в. – СПб., 1912.
31. Довнар-Запольский М. В. Крестьянская реформа в Литовско-Русском государстве в половине XVI в. // Журнал Министерства народного просвещения. – 1905. - № 3-4.
32. Довнар-Запольский М. В. На заре крестьянской свободы. – К., 1911.
33. Довнар-Запольский М. В. Новый тип высшего образования // Образование преподавания в ККИ на 1907-1908 академический год. – К., 1907. – С. 21-40.
34. Довнар-Запольский М. В. Обзор новейшей русской истории. Т. 1. – К., 1914. – 428 с.
35. Довнар-Запольский М. В. Обзор хозяйственной жизни России. – СПб.: Академия коммерческих знаний, 1914. – Вып. 6.
36. Довнар-Запольский М. В. Организация московских ремесленников в XVII в. // Журнал Министерства народного просвещения. – 1910. - № 9. – Отд. 2. – С. 131-164.
37. Довнар-Запольский М. В. Очерки по организации западно-русскаго крестьянства в XVI в. – К., 1905. – 307 с. + 167 с.
38. Довнар-Запольский М. В. Русский вывоз и мировой рынок. – К., 1914. – 24 с.
39. Довнар-Запольский М. В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII вв. – М., 1910.
40. Довнар-Запольский М. В. Украинские староства в первой половине XVI в. – К., 1908. – 118 с.
41. Довнар-Запольский М. В., Шендрик Д. З. Исторические судьбы Верхнего Поднепровья и Белоруссии и культурные их успехи // Россия: Полное географическое описание нашего отечества. – Сб., 1905. – Т. 9. – С. 55-227.
42. Довнар-Запольский М. В., Шендрик Д. З. Распределение населения Верхнего Поднепровья и Белоруссии по территории, его этнографический состав, быт и культура // Россия: Полное географическое описание нашего отечества. – Сб., 1905. – Т. 9. – С. 55-227.
43. Дослідження з історії економічної думки в Україні (кінець XIX – XX ст.). / Ред. Т. І. Дерев’янкін. – К.: Наук. думка, 1996. – 139 с.
44. Є. Слуцький. Визнання. Творча спадщина з погляду сучасності / За ред. В. Д. Базилевича. – К.: Знання, 2007. – 919 с. – (Славетні постаті).
45. Журавицкий С. Математическая школа в истории политической экономии. – М., 1961.
46. Звіт по темі “Історія Київського державного економічного університету” / Укл. Т. Д. Бондар. – К.: КДЕУ, 1995. – 370 с.
47. Злупко С. М. Економічна думка на Україні. Нариси історії економічної думки на західноукраїнських землях у другій половині XIX ст. – Львів: Вид-во Львівського ун-ту, 1969. – 222 с.
48. Злупко С. М. Економічна думка України (від давнини до сучасності): Навч. посібник. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2000. – 496 с.
49. Злупко С. М. Економічна думка України (від найдавніших часів). Методичні матеріали для викладачів і студентів університету. – Львів, 1996.
50. Злупко С. М. Михайло Туган-Барановський (Український економіст світової слави). – Львів: Каменяр, 1993.
51. Злупко С. М. Основи історії економічної теорії: Навч. посібник. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2001. – 628 с.
52. Злупко С. М. Основи історії економічної теорії: Підручник. – 2-ге вид., випр. і доп. – К: Знання, 2005. – 719 с.
53. Злупко С. М. Персоналії і теорії української економічної думки. – Львів: Євросвіт, 2002. – 528 с.
54. Злупко С. Історія економічних вчень. Програмно-методичні матеріали для викладачів, аспірантів, магістрантів, студентів. – Львів, 1997.
55. Злупко С. Перша бібліографія з історії економічної думки на Україні // Архіви України. – 1969. – № 2.
56. История педагогики и образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX в.: Учебное пособие для педагогических учебных заведений / Под ред. академика РАО А. И. Пискунова. – 2-е изд., испр. и дополн. – М.: ТЦ “Сфера”, 2001. – 512 с.
57. Історія економіки та економічної думки: Курс лекцій / Авт. кол.: С. В. Степаненко (кер. авт. кол.), Ф. М. Фещенко, С. Н. Антонюк, Н. О. Тимочко та ін. – К.: КНЕУ, 2006. – 664 с.
58. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч. 1 / За ред. В. Д. Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – 567 с.
59. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч. 2 / За ред. В. Д. Базилевича. – 2-ге вид., випр. – К.: Знання, 2005. – 567 с.
60. Історія економічної думки України / Р. Х. Васильєва, Л. П. Горкіна, Н. А. Петровська та ін. – К.: Либідь, 1993. – 272 с.
61. Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 30. – К., 1998. – 240 с. – (Інститут економіки НАН України).
62. Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 33-34. – К., 2002. – 384 с. - (Інститут економіки НАН України).
63. Катренко А. М., Петрук Б. В. О. О. Русов – видатний український вчений і громадський діяч (1847-1915). – К.: Нора-прінт, 1998. – 64 с.
64. Київський інститут народного господарства ім. Д. С. Коротченка (1912-1972 рр.). До 60-річчя з дня створення інституту. – К., 1972. – 24 с.
65. КМДА (Державний архів м. Києва). – Ф. 153, оп. 1, № 52.
66. КМДА. – Ф. 153, оп. 1, № 118.
67. КДМА. – Ф. 153, оп. 8, № 63.
68. КМДА. – Ф. 153, оп. 8, № 125.
69. КМДА. – Ф. 153, оп. 8, № 129.
70. КМДА. – Ф. 229, оп. 1, № 19.
71. КМДА. – Ф. р 871, оп. 1, № 182.
72. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 67.
73. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 214.
74. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 276.
75. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 293.
76. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 356.
77. КДМА. – Ф. р 871, оп. 2, № 357.
78. КМДА. – Ф. р 871, оп. 2, № 440.
79. Ковальчук В. В. Основи наукових досліджень: Навч. посібник. – 2-ге вид., переробл. і доп. – К.: Професіонал, 2004. – 208 с.
80. Кованько П. Л. Бюджеты городов Украины // Хозяйство Украины. – 1925. – № 9-10.
81. Кованько П. Л. Главнейшие реформы, проведенные М. Х. Бунге в финансовой системе России. Опыт критической оценки деятельности Н. Х. Бунге как министра финансов (1881-1887 гг.). – К.: Типография Импер. ун-та Св. Владимира, 1901. – 448 с.
82. Кованько П. Л. Государственные расходы России по предметам назначения за 1903-1911 гг. Финансово-статистический очерк с 15 диаграммами. – К.: Типография Импер. ун-та Св. Владимира, 1911. – 67 с.
83. Кованько П. Л. Местный бюджет Киевской губернии в нынешних ее териториальных границах за 1912, 1913 та 1914 гг. – К., 1925.
84. Кованько П. Л. Местный бюджет Украины в 1912 году. – Харьков, 1924.
85. Кованько П. Л. Местный бюджет Украины в 1912 году в нынешних териториальных границах и административно-териториальном делении. – Харьков, 1925.
86. Кованько П. Л. Местный бюджет Украины в 1923-1924 гг. // Итоги хозяйственного строительства УССР 1923-1924 гг. – 1925.
87. Кованько П. Л. Освобождение крестьян п обязательный выкуп // Русская мысль. – 1912. - № 6.
88. Кованько П. Л. Положение к диссертации “Реформа 19 февраля 1861 года и ее последствия с финансовой точки зрения (Выкупная операция 1861-1907 гг.)”. – К.: Типография Р. К. Лубковского, 1919. – 3 с.
89. Кованько П. Л. Содержание и сущность бюджетного права. – К.: Типография Импер. ун-та Св. Владимира, 1910. – 18 с.
90. Кованько П. Л. Финансовые проблемы землевладения русских городов. – К., 1919.
91. Корнійчук Л. Я. Історія економічної думки України: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2004. – 431 с.
92. Коропецький І.-С. Вибрані внески українських вчених в економічну теорію. – Кембрідж, 1984.
93. Коропецький І.-С. Українські економісти XIX століття та західна наука. – К.: Либідь, 1993. – 192 с.
94. Костянтин Григорович Воблий (1876-1947). Бібліографія вчених Української РСР. / Скл. О. С. Ровнер, вступ. стаття Д. Ф. Вірника та І. А. Кугукала. – К.: Наук. думка, 1968. – 79 с.
95. Кредисов А. И. История учений менеджмента. – К.: Вира-Р, 2000. – 335 с.
96. Леоненко П. М. Висвітлення історії політичної економії у працях вітчизняних економістів останньої третини XIX ст. і сучасність // Теорії мікро-макроекономіки. Зб. наук. праць. – К.: Академія муніципального управління МОНУ, 2004. – Випуск 15. – С. 5-11.
97. Леоненко П. М. Методологічні аспекти історії української економічної думки (XIX – XX ст.). – К.: ІАЕ УААН, 2004. – 434 с.
98. Леоненко П. М. П. Л. Кованько: сторінки яскравого життя // Вчені записки. Зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2006. – Спец. випуск. – С. 47-55.
99. Леоненко П. М. Структура фінансової науки у світлі її історії // Фінанси України, 2005. – № 11. – С. 21-24.
100. Лортикян Э. Л. История экономики и экономической мысли Украины. Эволюция рыночной экономики. – Харьков: Консум, 2004. – 360 с.
101. Лортикян Э. Л. Украинские экономисты первой трети XX столетия: Очерки истории экономической науки и экономического образования. – Харьков: Изд-во “Харьков”, 1995. – 192 с.
102. Материалы для оценки земельных угодий, собранные экспедиционным способом статистическим отделением при Черниговской губернской земской управе. Т. 1. – Черниговский уезд; Т. 2. – Борзенский уезд. – К., 1877.
103. Материалы по коммерческому образованию – Вып. I: Коммерческие училища. Съезд директоров и представителей попечительных советов в июне месяце 1901 года в г. С-Петербурге. – СПб., 1901.
104. Медвідь Л. А. Історія національної освіти і педагогічної думки в Україні: Навч. посіб. – К.: Вікар, 2003. – 335 с.
105. Мешкун Л. М. З історії статистичної думки в Україні (друга половина XIX – початку XX ст.) // Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 33-34. – К., 2002. – С. 190-196.
106. Мизес Людвиг фон. Индивид, рынок и правовое государство: Антология. – СПб.: Пневма, 1999. – 196 с.
107. Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. – М.: Экономика, 2000. – 876 с.
108. Михайло Васильович Птуха (1884-1961). Бібліографія вчених Української РСР. / Скл. О. С. Ровнер, вступ. стаття П. І. Пустохода. – К.: Вид-во АН УРСР, 1963. – 43 с.
109. Михальченко С. И. Киевская школа: Очерки об историках. – Брянск: Изд-во Брянского государственного педагогического института, 1994. – 76 с.
110. Мітіліно М. І. Елементи фінансової науки. – К.: Держвидавництво України. – 1926.
111. Мордас І. В. Висвітлення внеску вчених Київського економічного університету (перша третина XX ст.) в курсі “Історія економіки та економічної думки” // Індивідуалізація навчального процесу як провідна складова модернізації вищої економічної освіти. Зб. мат. наук.-метод. конф., 31 січня – 2 лютого 2006 року ( у 2-х томах). – Том 1. – К.: КНЕУ, 2006. – С. 149-152.
112. Мордас І. В. Дослідження основних питань фінансової науки в працях академіка Л. М. Яснопольського // Матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції “Дні науки-2006”, 17-28 квітня 2006 року. – Том 3. Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 40-42.
113. Мордас І. В. Застосування математичних методів дослідження в економічних розробках Є. Є. Слуцького // Вісник соціально-економічних досліджень. Зб. наук. праць. – Одеса: ОДЕУ, 2007. – Випуск 26. – С. 241-247.
114. Мордас І. В. О. О. Русов – економіст-статистик, вчений та громадський діяч // Вчені записки. Зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2006. – Спец. випуск. – С. 70-75.
115. Мордас І. В. Основні проблеми статистико-демографічної науки у дослідженнях академіка М. В. Птухи // Формування ринкових відносин в Україні. Зб. наук. праць. – К.: Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економіки України, 2006. – Випуск 5 (60). – С. 125-128.
116. Мордас І. В. Розвиток університетської економічної науки як важливого чинника підвищення конкурентоспроможності національної економіки // Моделі та стратегії євроінтеграції України: економічний і правовий аспекти. Збірник матеріалів IX Міжнародної науково-практичної конференції, 30 травня 2006 року. – К.: УАЗТ, 2006. – С. 223-225.
117. Мордас І. В. Роль Київського комерційного інституту в розвитку економічної науки та освіти в Україні (До 100-річчя Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана) // Формування ринкової економіки. Зб. наук. праць. – К.: КНЕУ, 2006. – Випуск 16. – С. 123-132.
118. Мордас І. В. Становлення університетської економічної науки в Україні (XIX – перша третина XX ст.) // Тези доповідей V Всеукраїнської наукової конференції молодих вчених та студентів “Наукові розробки молоді на сучасному етапі”, 26-28 квітня 2006 року. – Том II. – К.: КНУТД, 2006. – С. 312.
119. Нариси з історії економічної думки на Україні / Відп. ред. Д. Ф. Вірник. – К.: Вид-во АН УРСР, 1956. – 387 с.
120. Нариси з історії статистики України. – 2-ге вид., випр. та доп. – К.: Держкомстат України; НДІ статистики Держкомстату України, 1999. – 187 с.
121. Небрат В. В. Особливості становлення та розвитку фінансової науки в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Зб. наук. праць. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2006. – Випуск 2 (LVIII). – С. 456-467.
122. Небрат В. В. Теоретичні витоки та методологічні особливості розвитку вчення про фнанси в українській економічній думці другої половини XIX – початку XX ст. // Вісник Львівського університету. Серія економічна. – Випуск 35. – Львів, 2006. – С. 145-154.
123. Небрат В. В. Теоретичні погляди М.Х.Бунге у контексті розвитку світової економічної думки // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Економіка. – К.: 2006. – Випуск 84. – С. 56-59.
124. Небрат В. В. Українська фінансова думка другої половини XIX – початку XX століть. – К.: Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2007. – 224 с.
125. Нековаль В. Т. Птуха Михайло Васильович: до 120-річчя з дня народження // Статистика України. – 2004. – № 4. – С. 104-107.
126. Огановский Н. Аграрная эволюция в России после 1905 г. – М., 1917. – 100 с.
127. Оглоблин А. П. Очерки истории украинской фабрики. Мануфактура в Гетьманщине. – К.: Госиздат Украины, 1925. – 270 с.
128. Оглоблин А. П. Очерки истории украинской фабрики. Передкапиталистическая фабрика. – К.: Госиздат Украины, 1925. – 232 с.
129. Оглоблин О. З приводу рецензії вміщеної в журналі “Україна” за 1928 р. за підписом Миколи Ткаченка // Записки історико-філологічного відділу. Кн. XIX. – 1928.
130. Оглоблин О. П. Нариси з історії капіталізму на Україні. Вип. 1. – К., 1931. – 174 с.
131. Олександр Оглоблин. Українська історіографія. 1917-1956. Наукове видання. / Пер. з англ. О. Кураєва та О. Юркової; підгот. до друку І. Вербою, О. Юрковою. (Olexander Ohloblyn. Ukrainian Historiography. 1917-1956 // The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the U.S. – New York, 1957. – Vol. V-VI.). – К., 2003. – 252 с.
132. Олесеюк Е. В. К вопросу становления и развития университетского образования в России // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2. – С. 71-90.
133. Онопрієнко В. І. Історія української науки XIX – XX століть: Навч. посібник. – К.: Либідь, 1998. – 304 с.
134. Орженцкий Р. М. К вопросу о логической природе статистической закономерности. – Стат. бюл. Киев. Губстатбюро, 1922, № 1, с. 5-11.
135. Орженцкий Р. М. К вопросу о природе психологических явлений и методе их изучения // Юридический вестник. – 1914. – Вып. IV.
136. Орженцкий Р. М. Основные законы ценности и их практическое значение // Южные записки. – Одесса, 1904. - № 21. – С. 1-26.
137. Орженцкий Р. М. Полезность и цена. Политико-экономический очерк. – Одесса, 1895.
138. Орженцкий Р. М. Политическая экономия. – Ярославль, 1909.
139. Орженцкий Р. М. Понятие об эномическом явлении. Введение в теорию ценности // Записки Императорского Новороссийского университета. Т. 93. – Одесса, 1903.
140. Орженцкий Р. М. Сводные признаки. – Ярославль, 1910.
141. Орженцкий Р. М. Учение о ценности у классиков и канонистов. Политико-экономический очерк. – Одесса, 1896. – 256 с.
142. Орженцкий Р. М. Элементарная теория статистических величин и вычислений. – К.: Госиздат, 1921. – 169 с.
143. Орженцький Р. М. Основні закони цінності ї їх практичне значення // Українська економічна думка: Хрестоматія / Упоряд., наук. ред. С. М. Злупко. – К.: Знання, 1998. – С. 274-284.
144. Побірченко Н. С. Олександр Олександрович Русов – український громадський діяч, вчений, педагог. Короткий життєпис. – К.: Пед. Думка, 1998. – 72 с.
145. Постолатій В. В. Розвиток комерційної освіти в Україні (1804-1920 рр.). – Дис. канд. пед. наук. – К., 1996.
146. Програма статистико-экономического изучения Черниговской губернии. – Чернигов, 1876.
147. Программа для собирания этнографических и статистических данных, составленная членами Юго-Западного отдела Русского географического общества Чубинским и Русовым. – К., 1873.
148. Проскурін П. В. Історія економіки та економічних учень. Нариси економічної історії індустріальної цивілізації: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 372 с.
149. Психология. Учебник для экономических вузов / Под общ. ред. В. Н. Дружинина. – СПб.: Питер, 2000. – 672 с.
150. Птуха М. Академік Р. М. Орженцький. – К.: Б. м., 1923. – 19 с.
151. Птуха М. В. Вибрані праці. – К.: Наук. думка, 1971.
152. Птуха М. В. Матеріяли санітарної статистики України 1876-1914 рр. // Праці Демографічного інституту. Т. III. – Київ-Харків: Вид-ня ЦСУ України, 1926. – 121 с.
153. Птуха М. В. Очерки по истории статистики XVII-XVIII веков. – М.: Тип. “Кр. пролетарий”, 1945. – 352 с.
154. Птуха М. В. Очерки по истории статистики в СССР. Т. I. Статистическая мысль в России (до конца XVIII в.). – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 471 с.
155. Птуха М. В. Очерки по истории статистики в СССР. Т. II. I.Статистика в Академии наук, ученых обществах и учебных заведениях. 1801-1863. II. Университетская статистика (государствоведение) в России. 1801-1845. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 476 с.
156. Птуха М. В. Очерки по статистике населения. – М.: Госстатиздат, 1960. – 459 с.
157. Птуха М. В. Очерки по теории статистики населения и моральной (диссертация на степень магистра политической экономии и статистики) // Записки юридического факультета императорского Петроградского университета. – Птг., 1916. – 381 с.
158. Птуха М. В. Смертність у Росії і на Україні. – К.: Вид-ня ЦСУ України, 1928. – 195 с.
159. Птуха М. В. Статистическая наука на Западе: Библиографические заметки о книгах по статистике, вышедших за границей за десятилетие 1914-1923 гг. - Харьков: Изд-во ЦСУ Украины, 1925. – 209 с.
160. Птуха М. В. Таблиці смертності для України 1896-1897 // Записки соціально-економічного відділу Всеукраїнської Академії наук. Т. I. – К., 1923. – С. 17-62.
161. Пустоход П. І. Життя та наукова діяльність М. В. Птухи // Птуха М. В. Вибрані твори. – К.: Наук. думка, 1971.
162. Рецензія “G. Schmoller. Grundriss der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. Erster Teil, Leipzig, 1904” // Журнал Министерства народного просвещения (нова серия). – 1907. – № 7.
163. Рецензія “Prof. Dr. J. Conrad. Grundriss zum Studium der Politischen Oekonomie. Erster Teil: Nationaloekonomie. Vierte ergänzte Auflage. Zweiter Teil: Wirtschaftspolitik. Dritte wesentlich erweiterte Auflage, Jena, 1902” // Журнал Министерства народного просвещения. – 1905 (вересень).
164. Рецензія на книжку М. Туган-Барановського “Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма”, СПб., 1903 // Народное хозяйство, 1904. - № 1.
165. Русов А. А. Краткая энциклопедия земского дела в его историческом развитии. – К., 1914.
166. Русов А. А. Краткий обзор развития русской оценочной статистики. – К.: Изд. Киевского коммерческого института, 1913. – 119 с.
167. Русов А. А. Нежинский уезд. Статистико-экономическое описание с проектами оценки недвижимых имуществ уезда, с таблицами и двумя картами. Составлен по поручению уездного земства, при помощи Л Н. Жебунева и С. В. Зубка. – К., 1880.
168. Русов А. А. Несколько выводов из статистических трудов по Черниговской и Херсонской губерниям. Сборник Херсонского земства. – Херсон: Изд-во Херсонской губернской земской управы, 1888. – № 8.
169. Русов А. А. О найме рабочих в Херсонскую губернию в 1855 г. Сборник Херсонского земства. – Херсон: Изд-во Херсонской губернской земской управы, 1890. – № 1.
170. Русов А. А. Описание Довжицкой волости // Труды статистического отделения при Черниговской губернской земской управе. – Чернигов: Тип. губернского земства, 1877. – С. 121-150.
171. Русов А. А. Описание Черниговской губернии. – Чернигов. – Т. 1. – 1898. – 378 с.
172. Русов А. А. Описание Черниговской губернии. – Чернигов. – Т. 2. – 1899. – 327 с.
173. Русов А. А. Харьков по переписи 1892 г. Оценочное описание Харькова. Харьковский зборник. Вып. 7. – Харьков, 1893.
174. Русов А. А. Херсонский уезд. Статистико-экономическое описание. – Херсон, 1890.
175. Сінкевич Є. Г. Історія народного господарства: методологічні та методичні особливості її наукової розробки // Історична наука на порозі XXI століття: підсумки та перспективи. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. – Харків, 1995.
176. Слуцкий Е. Е. Избранные труды: теория вероятности и математическая статистика. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. – С. 25-90.
177. Слуцкий Е. Е. К вопросу о вычислении дохода государства от эмиссии // Месное хозяйство. Журнал Киевского ГубЭкоСо. – К., 1923. – № 2 (Приложение 1 к статье Л. Н. Яснопольского “Наше денежное обращение в эпоху революции”).
178. Слуцкий Е. Е. К вопросу о законе больших чисел. – Вестник статистики. – М., 1925. – Кн. XXII. – С. 1-55.
179. Слуцкий Е. Е. К вопросу о логических основах исчисления вероятностей. Доклад, читанный в заседании Секции теоретической статистики III Всероссийского статистического съезда в ноябре 1922 г. // Вестник статистики. – М., 1922. – Кн. XII. – С. 13-21.
180. Слуцкий Е. Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя // Экономико-математические методы. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – Вып. 1. – С. 241-270.
181. Слуцкий Е. Е. Об одной ошибке в применении формул теории корреляции // Статистический весник. – М., 1915-1916. – Кн. 3-4. – С. 203-204.
182. Слуцкий Е. Е. Статистика и математика (Кауфман А. А. “Теория и методы статистики”. Руководство для учащихся и для лиц, посвящающих себя статистическому труду. 3-е, в главных частях совершенно переработанное издание. Москва. 1916) // Статистический весник. – М., 1915-1916. – Кн. 3-4. – С. 104-120.
183. Слуцкий Е. Е. Теория корреляции и элементы учения о кривых распределения (Пособие к изучению некоторых важнейших методов современной статистики) // Известия Киевского коммерческого института. – К., 1912. – Кн. XVI. – С. 1-208 (а також окреме видання: К., 1912).
184. Слуцкий Е. Е. Теория предельной полезности. – К., 1910: Інститут рукописів ЦНБ ім. В. І. Вернадського. Ф. 1, № 44850.
185. Слуцкий Е. Сущность кооперации и ее формы // Справочный кален¬дарь земледельца на 1913 год. – К., 1912, с. 1-15.
186. Слуцкий Е. Сэр Вилльям Петти. Краткий очерк его экономических воззрений с приложением нескольких важнейших отрывков из его произведений // Студенческий бюллетень Киевского коммерческого института. – К., 1914. – № 16-18. – С. 5-48 (а також окреме видання: К., 1914).
187. Слуцький Є. Є. До питання про пересічну густоту населення // Записки соціально-економічного відділу УАН. – К., 1923. – Т. 1. – С. 138-150.
188. Слуцький Є. Є. Етюд до проблеми будування формально-праксеологічних засад економіки // Записки соціально-економічного відділу УАН / За ред. М. П. Василенка. – К., 1926. – Т. IV – С. 165-175.
189. Слуцький Є. Є. Теорія граничної корисності / За ред. д-ра екон. наук В. М. Фещенко; Упоряд. В. М. Фещенко, Т. В. Куриленко. – К.: КНЕУ, 2006. – 528 с.
190. Соболев М. Н. Очерки финансовой науки. – 2-е изд. – Харьков: Пролетарий, 1926.
191. Соболев М. Н. Очерки экономической политики и торговли. – Харьков, 1916.
192. Сороковська С. В. Історія економічної думки на Україні (XIX – початок XX ст.). Бібліографічний покажчик видань за 1917-1966 рр. – К., 1968.
193. Станкевич Г. Л., Шевченко З. С. Український радянський економіст і географ К. Г. Воблий (До 100-річчя з дня народження) // Економічна географія: Міжвід. наук. зб. – Випуск 20. – К., 1976.
194. Становление и развитие советской экономической науки на Украине (1917-1937 гг.) / [Т. И. Деревянкин, Л. П. Горкина, В. С. Жученко и др.; Отв. ред. Т. И. Деревянкин]. – К.: Наук. думка, 1983. – 287 с.
195. Степанов В. Л. Бунге Н. Х. Судьба реформатора. – М.: РОССПЭН, 1998. – 398 с.
196. Столяров Н. А. Аналитическое доказательство предложенной г. М. И. Туган-Барановским политико-экономической формулы: предельные полезности свободно произведенных продуктов пропорциональны их трудовым стоимостям. – К., 1902.
197. Сторічний поступ / Гол. ред. А. Ф. Павленко. – К.: КНЕУ, 2006. – 272 с.
198. Талала Я. С. Про внесок Є. Слуцького в світову економічну науку // Історія народного господарства та економічної думки України. Міжвід. зб. наук. праць. – Вип. 29. – К., 1997. – С. 128-136.
199. Талала Я. С. Розробка Євгеном Слуцьким проблем економічної теорії. – Дис. канд. екон. наук. – К., 1999.
200. Теорія і методологія статистичного аналізу: Зб. мат. міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 100-річчю від дня народж. Пасхавера Йосипа Сауловича, доктора економічних наук, професора кафедри статистики. 11-15 грудня 2006 р. / Відп. за вип. І. Г. Манцуров. – К.: КНЕУ, 2006. – 400 с.
201. Теплицький В. П., Корнійчук Л. Я., Шаблій Є. А. (упор.). З історії економічної думки на Україні. – К., 1961.
202. Труды статистического отделения при Черниговской губернской земской управе. – Вып. 1. – Чернигов: Тип. губернского земства, 1877.
203. Трэція міжнародныя Доунараускія читанні: Рэгыца, 14-15 вересня 2001 г. – Мінск: Беларускі кнігазбор, 2002. – 371 с.
204. Туган-Барановский М. И. Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма. – СПб., 1903. – 434 с.
205. Туган-Барановский М. И. Учение о предельной полезности хозяйственних благ как причине їх ценности // Юридический вестник. – М., 1890. - № 10. – Т. 2. – С. 192-230.
206. Українська економічна думка: Хрестоматія / Упоряд., наук. ред. С. М. Злупко. – К.: Знання, 1998. – 488 с.
207. Ушаповський Ю. В. Еволюція цінності в українській економічній думці (від давнини до початку XX століття): Наукове видання. – Житомир: ЖІТІ, 2002. – 268 с.
208. Фещенко В. М. Дослідження проблем становлення та розвитку ринкового господарства в працях економістів України другої половини XIX – початку XX ст.: Монографія. – К.: КНЕУ, 2003. – 187 с.
209. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал / Общ. ред. и вступ. ст. Р. М. Энтова. – М.: Прогресс, 1988. – 487 с.
210. ЦДІАУК (Центральний державний історичний архів України у м. Києві). – Ф. 262, оп. 1, № 60, арк. 5.
211. Четвериков Н. С. Жизнь и научная деятельность Е. Е. Слуцкого (1880-1948) // Ученые записки по статистике. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – Т. 5. – С. 254-270.
212. Шаблій Є. А. Критика психологічного напряму вульгарної буржуазної політекономії на Україні періоду імперіалізму // Історія народного господарства та економічної думки Української РСР. Респ. міжвідомчий збірник. Вип. 13. – К.: Наук. думка, 1979.
213. Шевченко В. Олександр Русов і Чернігівщина // Сіверянський літопис. – 1995. – №2. – С. 50-53.
214. Шляхом до національного економічного... / А. Ф. Павленко, Т. Д. Бондар, М. І. Вакуленко, С. В. Степаненко та М. Й. Хорунжий. – К.: КНЕУ, 1998. – 160 с.
215. Янсон Ю. Э. Теория статистики. – СПб., 1907.
216. Янсон Ю. Э. Теория статистики. – СПб., 1913. – 5-е изд. – 615 с.
217. Яснопольский Л. В редакцию журнала “Хозяйство Украины” // Хозяйство Украины. – 1925. - № 7-8. – С. 169-170.
218. Яснопольский Л. Н. Государственный Банк // Вопросы государственного хозяйства и бюджетного права. Вып. 1. – СПб.: Тип. т-ва “Обществ. польза”, 1907. – С. 233-282.
219. Яснопольский Л. Н. Естественные ресурсы УССР. – В кн.: Пути народнохозяйственного развития УССР: Материалы к построению пятилет. плана. – Харьков: Изд-во Укргосплана, 1928. – С. 1-38.
220. Яснопольский Л. Н. Зачатки коммерческого банковского кредита в России (Банковская энциклопедия под ред. Л. Н. Яснопольского). Т. 1. – К., 1914.
221. Яснопольский Л. Н. Кредитные учреждения на Украине // Хозяйство Украины. – 1925. – № 1-2. – С. 13-15.
222. Яснопольский Л. Н. Кредитные учреждения на Украине // Хозяйство Украины. – 1925. – № 3. – С. 23-33.
223. Яснопольский Л. Н. Очерки русского бюджетного права. 1: Исторический обзор составления наших государственных росписей и бюджетная реформа Татаринова. – М.: В. П. Рябушинский, 1912. – 417 с.
224. Яснопольский Л. Н. Развитие дворянского землевладения в современной России // Мир божий. – 1902. – С. 212-228.
225. Slutsky Eugen. Ein Beitrag zur formal-praxeologischen Grundlegung der Oekonomik // Записки соціально-економічного відділу УАН / За ред. М. П. Василенка. – К., 1926. – Т. IV – С. 238-249.
226. Sulla teoria del bilancio del consumatore // Giornale degli economisti e rivista di statistica. – 1915. – Vol. 51. – Yuly. – P. 1-26.