ІНСТИТУЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

ТАЛАЛАЙ КСЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 330.341.1

ІНСТИТУЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка.

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Іртищева Інна Олександрівна

ХЕРСОН – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ЗАСАДИ ФОМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІНЧОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ
ТЕРИТОРІЙ……………………………………………………………………...10
1.1. Сутність, функції та завдання формування сільських територій………..10
1.2. Сільські території як об'єкт державного регулювання…………………...23
1.3. Методичні засади розвитку сільських територій…………………………29
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...51
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ТЕНДЕНЦІЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО
РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ………………………………………..54
2.1. Характеристика сучасного стану аграрної сфери України……………….54
2.2. Розвиток та оцінка конкурентоспроможності виробничо-
господарських структур в контексті розвитку сільських територій…………66
2.3. Тенденції та особливості розвитку соціальної компоненти……………...78
Висновок до розділу 2…………………………………………………………...91
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМ РОЗВИТКОМ СІЛЬСЬКИХ
ТЕРИТОРІЙ……………………………………………………………………...93
3.1. Стратегічні орієнтири розвитку сільських територій…………………….93
3.2. Поліпшення функціонування соціально-економічних
виробничих структур в процесі реалізації політики розвитку
сільських територій…………………………………………………………….112
3.3. Партнерська модель управління соціально-економічним
розвитком сільських територій………………………………………………..125
Висновки до розділу 3………………………………………………………….145
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….148
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...152
ДОДАТКИ………………………………………………………………………170

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток сільських територій є складним і багатогранним процесом, який є органічною частиною сільського розвитку. В Україні поступово викристалізовуються теоретична база та власна державна політика розвитку сільських територій. Певним чином це пов'язано не лише із суспільними викликами, але й певними інституційними діями, зокрема прийняттям Національної програми розвитку сільського господарства та українського села. Однак чимало теоретичних і особливо – прикладних питань розвитку сільських територій вимагають більш глибокого дослідження та обґрунтування. Одне з них – це роль і місце місцевих (локальних) ініціатив у сільському розвитку. Беручи за основу соціальний, екологічний та економічний аспекти функціонування соціально-економічних систем, не можна не враховувати роль інституційного забезпечення у формуванні політики державного регулювання розвитку сільських територій. Проблеми системного блоку зв’язків є основою нормативно-ціннісного аспекту зазначеної системи, оскільки їх вирішення неможливе без урахування взаємозв’язку правових явищ (правових норм, інститутів) із суб’єкт-об’єктною взаємодією державної влади та територіальних органів управління.
Дослідженню проблем розвитку сільських територій присвячені роботи Булавки О.Г., Гончаренко І.В., Гудзинського О.Д., Єрмакова О.Ю., Жибака М.М., Журавльова І.Г., Іртищевої І.О., Купалової Г.І., Лібанової Е.М., Лукінова І.І., Маліка М.Й., Мармуль Л.О., Мішеніна Є.М., Нелепа В.М., Онищенка О.М., Павлова О.І., Прокопи І.В., Прокопишак В.К., Рябоконь В.П., Сахацького М.П., Шевчук Л.Т. та ін.
Значне коло концептуальних питань щодо інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій залишаються недостатньо дослідженими і вимагають їх подальшої розробки. Велике теоретичне і практичне значення розв’язання зазначених проблем обумовило актуальність теми та постановку завдань дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане в межах науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права за темами «Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002938) та «Стратегічні напрямки та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації» (номер державної реєстрації 0109U002937), в рамках яких, автором досліджено теоретичні та практичні аспекти інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад і розробка практичних рекомендацій з формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій.
Для досягнення цієї мети в роботі поставлені і вирішені наступні завдання:
- дослідити теоретичні аспекти проблеми та розвинути понятійно-термінологічний апарат;
- запропонувати уточнену класифікацію сільських територій;
- обґрунтувати методичні підходи до дослідження соціально-економічного розвитку сільських територій;
- визначити тенденції та закономірності соціально-економічного розвитку сільських територій;
- запропонувати систему методів управління соціально-економічним розвитком сільських територій;
- розробити партнерську модель забезпечення соціально-економічного розвитку сільських територій;
- визначити стратегічні орієнтири розвитку сільських територій.
Об’єктом дослідження є процеси формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій України.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні і прикладні проблеми формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій.
Методи дослідження. Методологічною і теоретичною основою дисертаційної роботи є наукові положення фундаментальних і прикладних досліджень у галузі економічної теорії, регіональної та аграрної економіки, стратегічного управління, планування та прогнозування, теорії систем, праці вітчизняних і зарубіжних учених різних галузей економічної науки, в яких наведені фундаментальні теорії соціально-економічного розвитку сільських територій.
Дослідження виконано з використанням широкого спектра загальнонаукових і спеціальних методів, а саме: теоретичного узагальнення і порівняння – для визначення сутності поняття «соціально-економічний розвиток сільських територій»; історичний – для вивчення ретроспективи розвитку сільських територій, вітчизняного і зарубіжного досвіду; герменевтичний – для аналізу правових аспектів регулювання розвитку сільських територій; економіко-статистичний – для виявлення особливостей формування та інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій; порівняльний і графічний – для вивчення динаміки і структурних змін у соціально-економічному розвитку сільських територій; системного аналізу – для оцінювання характеру впливу сукупності мікро- та макроекономічних методів, важелів й інструментів соціально-економічного розвиток сільських територій; структурно-логічного аналізу – для визначення складових механізму соціально-економічного розвитку сільських територій; аналізу і синтезу – для окреслення пріоритетних стратегічних напрямів формування та соціально-економічного розвитку сільських територій; гіпотетичний – для обґрунтування принципів, особливостей управління та державної підтримки соціально-економічного розвитку сільських територій; економіко-математичного моделювання – для формування моделей аграрного виробництва та соціально-економічного розвитку сільських територій; екстраполяції – для розроблення відповідних програм; монографічний – дослідження передового досвіду окремих підприємств та сільських рад.
Інформаційну базу дослідження становлять закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, статистичні матеріали Державної служби статистики України та її регіональних підрозділів, Міністерства аграрної політики і продовольства України, науково-дослідних інститутів, наукові доробки вітчизняних та зарубіжних авторів.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у поглибленні теоретико-методичних засад та розробці практичних рекомендацій з формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій. До найвагоміших результатів дослідження, які характеризують наукову новизну дисертаційної роботи і виносяться на захист, належать наступні:
вперше:
- запропоновано партнерську модель забезпечення соціально-економічного розвитку сільських територій на базі двох стратегічних напрямків (адміністративно-територіальної реформи і формування дієвого місцевого самоврядування та стратегії відновлення стану сільських територій і забезпечення їх подальшого соціально-економічного розвитку), яка забезпечує ефективну взаємодію органів місцевого самоврядування з представниками політичних сил, адміністраціями різного рівня, представниками місцевого бізнесу, громадянами та державними і громадськими організаціями на засадах партнерства;

удосконалено:
- методичні підходи до дослідження соціально-економічного розвитку сільських територій, що системно поєднують історичний, логічний, герменевтичний, порівняльний, ціннісний (аксіологічний), системний, синергетичний, поведінковий (біхевіористський), кібернетичний, структурний, функціональний і комплексний методи та відповідні дослідницькі технології, що дозволяє отримати інтегральну оцінку стану сільських територій;
- класифікацію сільських територій, в основу якої покладено наявність і ступінь розвитку їх економічного потенціалу за виробничо-господарською і рекреаційно-туристичною спрямованістю, рівнем ресурсозабезпеченості, особливостями наявного природного потенціалу, напрямом розвитку і ступенем залучення інвестицій, рівнем екологічної безпеки, видами інтелектуального потенціалу, розвитком інновацій та інфраструктурного потенціалу;
набули подальшого розвитку:
- понятійно-термінологічний апарат дослідження у частині уточнення змісту поняття «соціально-економічний розвиток сільських територій», як синтезованої дефініції, з визначенням її структурних елементів;
- визначення тенденцій та закономірностей соціально-економічного розвитку сільських територій, які враховують особливості трансформації аграрної сфери на принципах сталого розвитку;
- система методів управління соціально-економічним розвитком сільських територій з визначенням основних інструментів їх практичної реалізації: правових, адміністративних, економічних, організаційних та соціально-психологічних;
- стратегічні орієнтири розвитку сільських територій, зокрема через функціонування сільської комунальної служби кластерного типу – добровільного партнерського об’єднання юридичних осіб – сільських та селищних рад, об’єднаних за територіальними ознаками, які виступають від імені та в інтересах громади, власників та утримувачів інженерних мереж, приміщень, будинків, споруд, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та підприємств сільського житлово-комунального господарства, які здатні надавати відповідні види послуг.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних та практичних результатів у процесі формування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій.
Науково-методичні розробки та практичні рекомендації автора використовуються у практичній діяльності Головного управління агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 27/629 від 27.03.2012 р.); Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (довідка № 8-700-4/102 від 17.04.2012 р.); в навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (№ 392 від 23.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною роботою, в якій викладено авторські розробки щодо формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій. Усі відображені в дисертації положення, висновки і пропозиції, що виносяться на захист, сформульовані особисто автором, і відображають його конкретний внесок у розвиток економічної науки.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати наукових досліджень пройшли апробацію на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: ІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених “Участь молоді у розвитку економіки та суспільства України” (Київ, 17-19 січня 2011р.); ІІ Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Актуальні питання сучасної економіки” (Умань, 20-21 січня 2011р.); VI Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи” (Запоріжжя 27-28 січня 2011р.); всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи» (Дніпропетровськ, 23-25 березня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція «Молода наука України – третє тисячоліття» (Запоріжжя, 20-22 квітня 2011р.); Міжнародна науково-практична конференція “Основні напрями інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК” (Львів-Івано-Франківськ, 12-13 травня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин” (Умань, 19-20 травня 2011р.); VIІІ Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи” (Миколаїв 25-27 травня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання” (Київ, 9-10 червня 2011р.); щорічні конференції професорсько-викладацького складу Херсонського економічно-правового інститут (Херсон, 2009-2012 рр.).
Публікації. За матеріалами дослідження опубліковано 7 наукових робіт загальним обсягом 2,2 ум. друк. арк., з яких особисто автору належить 2,2 ум. друк. арк., із них: 5 статей у наукових фахових виданнях, 2 публікації у матеріалах конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційні роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до комплексного вирішення важливої науково-прикладної проблеми формування та функціонування інституційних механізмів соціально-економічного розвитку сільських територій. За результатами дослідження зроблено наступні висновки:
1. У результаті дослідження обґрунтовано теоретичну парадигму сутності, функцій та завдань формування сільських територій. Обґрунтовано, що основу класифікації сільських території слід покласти ступінь розвитку складових їх економічного потенціалу. Нами виділені класифікаційні ознаки за виробничо-господарською спрямованістю, особливостями наявного природного потенціалу, рекреаційно-туристичною спрямованістю, напрямом розвитку маркетингового потенціалу, розвитком інфраструктурного потенціалу, видами інтелектуального потенціалу, екологічним фактором, ефективністю здійснення інвестицій, ступенем ресурсозабезпеченості, стратегією розвитку інновацій.
2. Доведено, що процес формування та дослідження соціально-економічного розвитку сільських територій повинен базуватися на таких підходах: історичному, логічному, герменевтичному, порівняльному, ціннісному (аксіологічному), системному, синергетичному, поведінковому (біхевіористському), кібернетичному, структурному, функціональному, комплексному, системно-функціональному, функціонально-структурному, нормативному, маркетинговому, оптимізаційному, аналітичному. Запропонований детальний перелік конкретних показників розвитку кожної складової соціально-економічного розвитку сільської території.
3. Виявлено, що розвиток виробничо-господарського потенціалу України здебільшого орієнтований на укрупнення господарюючих об’єктів, створення великих аграрних компаній та холдингів. У кожному регіоні працюють по декілька компаній, які володіють десятками тисяч гектарів ріллі, займаються інтенсивним веденням землеробства, відмовляючись від малоприбуткових та соціально спрямованих напрямів діяльності. Це призводить до зменшення кількості робочих місць, міграції сільського населення у великі міста, далеке та близьке зарубіжжя, погіршення використання та охорони земель.
4. Відтворення сільського населення загалом і в кожному регіоні перебуває у кризовому стані, що може призвести до вимирання українського села (лише протягом 2007–2010 рр. кількість сільського населення країни зменшилася на 367 тис. чол., або 2,5%). Попри вищі, ніж у містах, показники забезпеченості селян загальною житловою площею, рівень комфортності та благоустрою сільського житлового фонду залишається набагато нижчим та продовжує погіршуватися. У сільській місцевості майже не виконуються роботи з будівництва доріг із твердим покриттям, об’єктів інженерного облаштування, житла, комунально-побутового та соціально-культурного призначення.
5. Економіко-статистичні показники сучасного стану об’єктів соціальної інфраструктури відображають невтішні результати реформувальних процесів на селі. Кількість дошкільних навчальних закладів скоротилася із 12,6 (1990 р.) до 8,9 тис. (2010 р.), уведених в експлуатацію учнівських місць та лікарняних закладів (ліжок) – відповідно на 95,7 та 83,5% проти рівня 1990 року. Дослідження показують, що 2010 року в міських поселеннях дошкільними закладами було охоплено 67% дітей відповідного віку, у сільській місцевості – майже вдвічі менше – 34%. У сільській місцевості введено в експлуатацію 3 035 тис. м² житла, що становить 88,7% від показника 1990 року, і це найкращий результат за останні 10 років. Позитивною тенденцією є той факт, що за період 1990–2010 років частка житлової площі, що має всі необхідні умови для комфортного поживання, зростає, хоча значно відрізняється від аналогічних показників у міських поселеннях. Зокрема, за станом на 01.01.2010 року частка житлової площі в сільській місцевості, обладнаної водопроводом та каналізацією, становила 27,1 та 23,2% відповідно, опаленням 36,1, газом – 84,5, гарячим водопостачанням – 11,5%.
6. Доведено, що подальший збалансований розвиток сільських територій можливий за умов виконання комплексу заходів, спрямованих на ефективне використання ресурсного потенціалу та гарантування екологічної безпеки, розвитку виробничого-господарського, експортного та підприємницького потенціалів, оптимізації складу цих територій та зміцнення їх просторового потенціалу. Досягнення дієвості загальної стратегії ефективного розвитку сільських територій можливе шляхом розроблення аналогічних стратегій у кожному регіоні.
7. Основними складовими інноваційної моделі соціально-економічного розвитку сільських територій України є: використання комплексного підходу до піднесення їх економічного потенціалу, розвиток інноваційної інфраструктури, створення регіональних модельних центрів розвитку сільських територій. Обґрунтовано доцільність визначення кожної складової.
8. Обгрунтовано, що механізм регулювання розвитку сільських територій має полягати не в централізованому управлінні та безпосередньому втручанні в економічні процеси, а у створенні самодостатніх інституційних та організаційних умов, які сприяють відродженню у селянина почуття господаря, реалізації виробничої ініціативи та підприємництва. Важливою функцією є також соціальний захист, відповідні стандарти та гарантії сільського населення, сприяння раціональному використанню ресурсів сільських територій, що у підсумку забезпечуватиме формування ефективних механізмів державного управління.
9. Основою розвитку сільських територій, безперечно, є рівень прояву місцевих ініціатив. Варто відмітити, що їх активізація визначається не лише сукупністю передумов в конкретному населеному пункті, але й готовністю підприємців та сільських жителів до їх прояву. Причинами низького рівня прояву ініціативності сільських жителів є загальна їх пасивність, а також недостатній рівень уваги місцевої влади у стимулюванні цих процесів. Подальша активізація місцевих ініціатив залежить від наявності ефективності відповідних систем інституційної та фінансової підтримки.
10. Формування та реалізація місцевої ініціативи повинна стати результатом належного та дієвого інституційного забезпечення. При цьому необхідно на державному рівні створити чітку нормативно-законодавчу базу, яка б сприяла ефективному розвитку місцевої ініціативи, що сприяло б стабільному розвитку сільських територій. Глибокий аналіз науково обґрунтованих принципів та механізмів реалізації місцевої ініціативи, з обов’язковим врахуванням зарубіжного досвіду дозволить прийняти ряд програм щодо розвитку сільських територій, як на місцевому так і загальнодержавному рівнях. Саме реалізація програм для локального розвитку сільських територій зробить її конкурентоздатною та інвестиційно привабливою.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Августин Р.Р. Удосконалення фінансових інструментів управління комунальною власністю в умовах переходу до ринкових відносин / Августин Р.Р. // Бюджетно-податкова політика в Україні (проблеми та перспективи розвитку). – Ірпінь, 2002. – С .415-418.
2. Азаров М.Я. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : У 6 т. / Н.-д. фін. ін-т при М-ві фінансів України; Редкол.: М.Я. Азаров (голова) та ін. Т. 4: Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі / [М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, О.І. Амоша (кер. авт. кол.) та ін.]. – К.: НДФІ, 2004. – 364 с.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминол. Словар / Алаев Э.Б. – М.: Мысль, 1983. – С. 67.
4. Алексеев А.И. Географические аспекты изучения безработицы в России / А.И. Алексеев, Ю.А. Симагин // Вестник Московского университета. Сер. 5: геогр. – 1997. – № 1. – С. 40-48.
5. Ансофф И.Обзор моделей стратегического поведения / И. Ансофф. –СПб.: Питер Ком, 1999. – 373 с.
6. Асжина М.А. Основы экономической теории / Асжина М.А., Чибриков Г.Г. – М.: Норма, 1996. – 117 с.
7. Базилевич В.Д. Природні монополії / Базилевич В.Д., Филюк Г.М. – К.: Знання, 2006. – 367 с.
8. Балабанов Г.В. Трансформація структури сільськогосподарського виробництва України: регіональний аспект / Балабанов Г.В., Кобзєв О.М., Семенченко Г.В. – К.: ИАРР, 2000. – 32 с.
9. Барановський С.А. Чинники диференціації інвестиційної привабливості регіонів України / С.А. Барановський // Україна: географічні проблеми сталого розвитку. – Зб. наук. праць. – В 4-х т. – К.: ВГЛ Обрії, 2004. – Т. 2. – С. 163-165.
10. Бачурина С.С. Использование материалов дистанционного зондирования в целях мониторинга территории Москвы / Бачурина С.С., Левочкин В.И., Медведев О.П., Способ А.Б. // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. – 1999. – №4 (16). – С. 12-16.
11. Безугла В.О. Аналіз конкурентоспроможності регіонів України / Безугла В.О. // Регіональна економіка. – 2004. – №4. – С.64-68.
12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Белл Д. – М.: Akademia, 1999. – 378 с.
13. Біла С.О. Структурна політика в системі державного регулювання економіки в умовах суспільної трансформації: Автореф. д–ра наук з держ. упр.: 25.00.05 / Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України / Біла С.О. – К., 2002. – 36 с.
14. Білоконь Ю.М. Регіональне планування (теорія і практика) / Білоконь Ю.М. / За ред. І.О. Фоміна. – К., 2003. – 246 с.
15. Білоус А.О. Органи міського самоврядування на Київщині у ХV – першій половині ХVІІ ст. / Білоус А.О. // Актуальні проблеми розвитку міст та міського самоврядування (історія і сучасність): Тези міжнародної практичної конференції. – С. 19.
16. Большой экономический словарь [под ред. А.Н. Азрииляна]. – [4-е изд., доп. и перераб.]. – М. : Ин-т новой экономики, 1999. – 1248 с.
17. Борисевич В.И. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие / Борисевич В.И, Кандаурова Г.А. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.
18. Бураковський І. Економічні перетворення в Україні / Бураковський І., Новицький В. // Політичні і економічні перетворення в Росії і Україні. – М.: „Три квадрата”, 2003. – 328 с.
19. Бусленко Н.П.Моделирование сложных систем / Н.П. Бусленко. – М.: Наука, 1968. – 560с.
20. Бутирська І.В. Інфраструктурне забезпечення регіонального розвитку: проблеми та шляхи їх вирішення: Монографія / Бутирська І.В. – Чернівці.: Книги ХХІ, 2006. – 238 с.
21. Бутов В.И. Основы региональной экономики: учебное пособие / Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. – М.: Ростов на Дону, 2001. – 448 с.
22. Вайс Г.К. Оцінювання: методи дослідження програм та політики / Вайс Г.К. – К.: Основи, 2000. – 671 с.
23. Ван Атта Д.А. Українське село на зламі століть: соціологічний та антропологічний зріз / Ван Атта Д.А., Гончарук О., Перротта Л. – К.: Скарби, 2001. – 164 с.
24. Верменич Я.В. Теоретико-методологічні проблеми історичної регіоналістики в Україні / Я.В. Верменич. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2003. – С. 36-42.
25. Виноградова Е.В. Отношения сотрудничества и конфликта в представлении российских работников / Виноградова Е.В., Козина И.М. // Социс. – 2011. – №9. – С. 30-40.
26. Вісник Семенівської сільської ради. – 2011. – №3(55). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://agroin.org/zagal.html
27. Гайдуцький П.І. Утвердження соціально-ринкової моделі економіки в Україні / П.І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 3-9.
28. Галацан О. Основні складові організаційно–економічного механізму управління охороною здоров’я в регіоні з позицій системного підходу / Галацан О. // Упр. сучас. містом. – 2002. – № 1–3 (5). – С. 70–73.
29. Гладкий Ю. Н. Основы региональной политики / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. – С-Пб.: Изд.-во Михайлова В.А., 1998. – 435 с.
30. Гнибіденко І. Підвищити рівень добробуту людей та зменшити кількість бідних / І. Гнибіденко // Соціальний захист. – 2009. – №12. – С. 7-12.
31. Голікова Т.В. Державне управління територіальним економічним розвитком; теорія і практика: монографія / Т.В. Голікова. – К.: Вид-во НАДУ, 2007. – 296 с.
32. Головаха Є. Динаміка соціального самопочуття населення України: 1995-2006 / Є. Головаха, Н. Паніна // Українське суспільство 1992-2006. Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2006. – С. 201-209.
33. Гончаров С.М. Тлумачний словник економіста / Гончаров С.М., Кушнір Н.Б. – Рівне: НУВГП, 2008. – 264 с.
34. Гончарук О.С. Соціальні проблеми реорганізації колективних сільськогосподарських підприємств / Гончарук О.С., Марусов А.Ю., Осташко Т.О. – К.: Центр соціальних експертиз і прогнозів Ін-ту соціології НАНУ, 2000. – 108 с.
35. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективи развития / С. Горлов // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 9. – С.41-44.
36. Гринько Р. Інтелектуальна деградація села / Гринько Р. – Львів, 2003. – 32 с.
37. Гуцуляк В.М. Медико-екологічна оцінка на прикладі урбанізованих територій (на прикладі м. Чернівці) / Гуцуляк В.М., Муха К.П. // Географія в інформаційному суспільстві: Зб. наук. праць у 4-х тт. – К.: ВГЛ Обрії, 2008. – Т. 2. – С. 278-280.
38. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: Монографія / За ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. – 820 с.
39. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року / Затверджена постановою КМУ від 19 вересня 2007р., № 1158 // Економіка АПК. – 2007. – №11. – С. 3-58.
40. Дєгтяр А.О. Підвищення ефективності державно-управлінських рішень щодо розв’язання демографічних проблем в Україні / А.О. Дєгтяр, Д.В. Карамишев // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2006. – № 2 (29). – Ч. 2. – С. 16-24.
41. Дієсперов В.С. Організація економічної роботи в господарстві / В.С. Дієсперов, В.К. Ярмолицький // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С.90-97.
42. Дікарєв О. Регіоналістика: витоки та проблеми / Дікарєв О., Мітряєва С. // Регіон. Студії: збірник наукових праць. – 2001. – Вип.3. – С.6-10.
43. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка / В.Добросоцкий // Экономист. – 2000. – № 3. – С. 78-81.
44. Довіра до влади падає. [Електронний ресурс] / Я. Іваночко // Львівська пошта. – 2009. – №64 (802). – Режим доступу: http://www.lvivpost.net/content/view/4639/260/.
45. Друкер П. Эффективное управление / Друкер П. – М.: Фаир- пресс, 2001.
46. Дьяченко Я.Я. Концептуальні аспекти раціоналізації державного споживання / Дьяченко Я.Я. // Фінанси України. – 2003. – №7. – С.9-16.
47. Енциклопедія Сучасної України / НАН України; Наукове товариство ім. Т. Шевченка; Координаційне бюро Енциклопедії Сучасної України НАН України / І.М. Дзіба (ред.). – Т. 8: Дл–Дя; А–Г. Додаток. – К. : Державне голов. підприємство республіканського виробничого об'єднання, 2008. – 716 с.
48. Ефремов B.C. Организация бизнес-системы и стратегическое планирование/ В.С. Ефремов // Менеджмент в России и зарубежом. – 2010. – № 2. – С. 3-26.
49. Євсюков Т.О. Застосування стандарту ISO 14031 для оцінки екологічної ефективності землекористування / Євсюков Т.О., Мартин А.Г. // Землеустрій та кадастр. – 2004. – № 3-4. – С. 98-102.
50. Єресько І. Формування конкурентоспроможної регіональної економіки як мета стратегічного планування комплексного розвитку регіону / Єресько І. // Конкуренція. – 2006. – №3. – С.19-25.
51. Жаворонков В.О. Досвід стратегічного планування на місцевому рівні / В.О. Жаворонков // Економіка України: соціальні аспекти інноваційної моделі розвитку [монографія / за ред. В.Ф. Беседіна, А.С. Музиченка]. – К.: НДЕІ, 2007. – С. 350-355.
52. Жаворонков В.О. Методологічні підходи до розробки регіональних стратегічних планів проектним методом / В.О. Жаворонков // Тенденції і пропорції розвитку України [монографія / за ред. В.Ф. Беседіна] . – К.: НДЕІ, 2005. – 450 с.
53. Жаліло Л.І. Шляхи оптимізації соціальної політики в галузі охорони здоров’я в Україні / Жаліло Л.І. // Політика і стратегія української держави в галузі охорони здоров’я: Матер. наук.-практ. конф. 20–21 травня 1999 р. – Одеса: ОМІ, 1999. – С.21-24.
54. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении / Жданов С.А. – М.: Дело и сервис, 1998. – 176 с.
55. Загальнодержавна Комплексна програма підтримки та розвитку українського села "Добробут через аграрний розвиток" (Проект). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.minagro.gov.ua
56. Зайцевський М.І. Соціальна довіра у суспільстві як передумова формування громадянського суспільства [Електронний ресурс] / М.І. Зайцевський // Культура і сучасність. – 2010. - №1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Kis/2010_1/8.pdf.
57. Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” вiд 21.05.1997 № 280/97-ВР, остання редакція від 11.06.2009р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
58. Заславский Г.А. Украина в мире национальных государств / Заславский Г.А. – О.: Маяк, 2003. – С. 61-63.
59. Збарський В.К. Облаштування сільських територій та соціальної інфраструктури села / В.К. Збарський // Науковий вісник НАУ. – 2008. – Вип. 62. – С. 36-40.
60. Збарський В.К. Стійкому розвитку села — наукову основу / В.К. Збарський // Науковий вісник НАУ. – 2005. – Вип.63. – С. 52-56.
61. Зеленська Л.І. Збереження географічного різноманіття в староіндустріальних регіонах (на прикладі промислового Придніпров'я) / Зеленська Л.І. // Географія в інформаційному суспільстві: Зб. наук. праць у 4-х тт. – К.: Глобрії, 2008. – Т. 4. – С. 246-248.
62. Иванов Е.Д. Комплексные народнохозяйственные программы / Иванов Е.Д., Самохин Ю.М. – М.: Наука, 1978. – 324 с.
63. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. ] – К.: Знання України, 2004. – 338 с.
64. Інформація про діяльність Національної тристоронньої соціально-економічної ради у ІІІ кварталі 2011 року. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ntser.gov.ua/ua/activity/128.html.
65. Інформація про результати діяльності Національної служби посередництва і примирення за 1 квартал 2011 року. – [Електронний документ]. – Режим доступу: http://nspp.gov.ua/index.php
66. Карпов І. Нормативно-правове забезпечення реалізації стратегії стабільного розвитку регіону / Карпов І. // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 1 (25). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – С. 66–72.
67. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейс. – М.: Прогресс, 1978. – 346 с.
68. Кириленко І.Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському госпо¬дарстві України; проблеми, перспективи / І.Г. Кириленко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 452 с.
69. Класифікація сільськогосподарських земель як наукова передумова їх екологобезпечного використання / Д.С. Добряк, О.П. Канаш, Д.І. Бабміндра, І.А. Розумний – К.: Урожай, 2007. – 464 с.
70. Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. / Под ред. В.Л.Янина. – М.: Мысль, 1989. – Т. 1: Специальные курсы. – С. 202.
71. Кноглер М. Ринкова реформа і регіональна політика / М. Кноглер, О. Секарев // Економіка України. – 1995. – № 1. – С. 62-71.
72. Ковальчук І.П. Наукові засади і результати моделювання стану та динаміки поселенського навантаження, його впливу на природне середовище Західної України / Ковальчук І.П. // Історична топографія і соціотопографія України. – Львів: Піраміда, 2006. – С. 11-43.
73. Колективний трудовий спір на національному рівні між Федерацією професійних спілок та Кабінетом Міністрів України Національною службою посередництва і примирення знято з реєстрації. – [Електронний документ]. Режим доступу: http://nspp.gov.ua/index.php?option=com
74. Комплексна програма підтримки розвитку українського села на період до 2005 року (проект) // Економіка АПК. – 2007. – № 1. – С. 3-49.
75. Комяков О.М. Державне регулювання перехідної економіки; автореф. дис. ... канд. екон. наук / О. М. Комяков. – К., 2007. – 20 с.
76. Концепція дальнішого реформування оплати праці в Україні // Уряд. кур'єр. – 2001. – 11 січ.
77. Концепція державної цільової програми сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року. [Електронний ресурс] / Розпорядження КМУ від 3 лютого 2010р. № 121-р. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?9689.
78. Концепція комплексної програми аграрного та сільського розвитку України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.agrichamber.org.ua
79. Концепція програми розвитку фермерства в Україні на 2005 - 2015 рр. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http; //www.coop.in.ua
80. Крусян А.Р. Взаємодія місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в Україні / А.Р. Крусян // Навчальний посібник. – Одеса: Юридична література, 2001. – 161 с.
81. Кузнецова О.В. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / О.В. Кузнецова // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 5-21.
82. Курносенко Л. Програмно-цільовий підхід в управлінні аграрним сектором економіки регіону / Курносенко Л. // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 4 (24). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – C. 107-114.
83. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регули¬рования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М.: УРСС, 1997. – С. 24.
84. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения / Литвак Б.Г. – М.: Дело, 2004.
85. Лібанова Е.М. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки і сучасний стан / Лібанова Е.М., Власенко Н.С., Власюк О.С. та ін. К.: Наукова думка, 2002. – С.18-43.
86. Ліссітса А. Україні необхідно підвищити рентабельність аграрного виробництва / А.Ліссітса. – Режим доступу: http://agronews.in.ua/node/1940
87. Лютий І.О. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України / І.О.Лютий, Л.М.Демиденко, Ю.Л.Субботович // Фінанси України. – 2010. – № 10. – С. 3-12.
88. Малярчук І.А. Проблеми формування та реалізації державних цільових програм / Малярчук І.А. // Стратегічна панорама. – 2004. – №3. – С.30-34.
89. Мамонова В.В. Методологія управління територіальним розвитком ; монографія / В.В. Мамонова. – X. ; Вид-во ХарРІДУ "Магістр", 2006. – 196 с.
90. Маркс К. Капитал. / Маркс К., Енгельс Ф. – М.: Прогресс. – Т.25. – Ч1. – С.197-211.
91. Мацибора В.І. Проблеми сільського розвитку в Україні / В.І. Мацибора // Агроінком. – 2008. – №7-10. – С. 85-89.
92. Мельник С.І. Соціально-економічні проблеми відтворення та ефективного використання ресурсного потенціалу села / Мельник С.І. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – С. 342.
93. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки їх впровадження у виробництво. – К., 2001. – 29 с.
94. Методологічні підходи до комплексної оцінки господарської освоєності водно-ресурсного потенціалу / С.І. Дорогунцов, М.А. Хвесик, І.Л. Головинський. – К., 2000. – 56 с.
95. Михайлов В.В. Типологизация регионов: проблемы классификации и особенности сбалансированного развития / В.В. Михайлов, А.Н. Калинкина, О.В. Глушакова // Наука и практика организации производства и управления: материалы междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 16 апр. 2008 г., АлтГТУ. Барнаул: АлтГТУ, 2008. – С. 150-153.
96. Молодожен Ю.Б. Застосування методів прогнозування при створенні моделей самодостатніх територіальних громад / Молодожен Ю.Б. // Формування та реалізація стратегії сталого економічного розвитку регіону: Матеріали щорічної науково-практичної конференції. 26 травня 2006 року. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006.
97. Національний склад населення Одеської області та його мовні ознаки: Стат. зб. – Одеса: Одеське обл. упр. статистики, 2003. – С. 8.
98. Ненько С.К. Планування заходів з підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств та агропромислових формувань / С.К. Ненько // Бізнес-навігатор. – Херсон: МУБіП, 2010. – №18. – С. 100-104.
99. Онищенко О.М. Концептуальні проблеми майбутнього українського села і селянства / О.М. Онищенко, В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 26.
100. Осадчий С. Механізм державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки / Осадчий С. // Економіка АПК. – 2002. – № 12. – С. 66-70.
101. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / [Г.Н.Климко, В.П.Нестеренко, Л.О.Каніщенко та ін.]; за ред. Г.Н.Климка, В.П.Нестеренка. – [2-ге вид. ]. – К.: Вища шк. – Знання, 1997. – 743 с.
102. Павлов О.І. До питання щодо поняття “сільські території” / О.І. Павлов // Актуальні проблеми державного управління та місцевого самоврядування: сучасний стан та перспективи регіонального розвитку: матеріали щоріч. наук.-практ. конф., 18 жовтня 2005р. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – С. 216-219.
103. Павлов О.І. Сільські території України: історична трансформація парадигми управління: Монографія / Павлов О.І. – Одеса.: Астропринт, 2006. – С. 27.
104. Павлов О.І. Сільські території: структура та функціональне призначення / Павлов О.І. // Актуальні проблеми державного управління: 3б. наук. праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 3 (19). – Одеса: ОРІДУ, 2007. – С.52.
105. Павлов О.І. Сільські урбанізовані зони і ареали як специфічний об’єкт функціонування та управління / О.І. Павлов // Вісник державної служби України. – 2009. – № 3. – С. 34-38.
106. Павлов О.І. Структуризація сільських територій за етнічною ознакою // Наукові записки: Збірник / Павлов О.І. – К.: Ін-т політ. і етнонац. дослід. ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2006. – Вип. 29. – С. 269.
107. Павлов О.І. Типізація сільських територій за рівнем їх урбанізованості / Павлов О.І. // Вісн. НАДУ. – 2005. – № 2. – С. 267.
108. Павлюк К.В. Оцінка виконання бюджетних програм: результативні показники / Павлюк К.В. // Фінанси України. – 2005. – №2. – С.70-77.
109. Пістун М.Д. Географія агропромислових комплексів / Пістун М.Д., Гуцал В.О., Провотар Н.І. – К.: Либідь, 1997. – 200 с.
110. Положення Про порядок ведення державного земельного кадастру. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 р. N 15 // Земельне законодавство України: Зб. норматив. актів судової та арбітраж. (госп.) практики: У 2 кн. / За ред. А.С.Даниленка, Ю.Д.Білика, О.О.Погрібного, В.В.Кулініча. – К.: Урожай, 2002. – Кн. 2. – С. 17-22.
111. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко та ін. – К.: РВПС України, 1999. – 716 с.
112. Присяжнюк М. У І півріччі обсяг виробництва с/г продукції збільшився на 3,2% / М. Присяжнюк. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://news.finance.ua
113. Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 73. – Ст. 2715.
114. Про затвердження форм державної статистичної звітності з земельних ресурсів та Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем): Наказ Держкомстату України від 05.11.1998 № 377 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 50. – С. 218.
115. Про стимулювання розвитку регіонів: Закон України від 8 вересня 2005 року // Урядовий кур' єр: Орієнтир. – 2005. – 12 жовтня. – С. 1-3.
116. Прокопа І. Сільські території України; дослідження і регулювання розвитку / І. Прокопа // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 50-59.
117. Прокопа І.В. Соціальні аспекти розвитку сільських територій / І.В. Прокопа // Економіка АПК. – 2009. – № 11. – С. 49.
118. Рафальська Н. Розвиток регіону на засадах програмно-цільового методу управління / Рафальська Наталія // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 4 (24). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – C. 144-149.
119. Розвиток різноукладності на селі: особливості, проблеми / В.В. Юрчишин, Л.М. Шевченко, В.Х. Брус та ін.; за ред. В.В. Юрчишина. – К., 2007. – 446 с.
120. Розвиток сільських територій України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2009. – 267 с.
121. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: підруч. / [С.І.Дорогунцов, Т.А.Заяць, Ю.І.Пітюренко та ін.]; за заг.ред. д-ра екон.наук, проф., чл.-кор. НАН України С.І.Дорогунцова. – К.: КНЕУ, 2005. – 988 с.
122. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / [за редакцією доктора економічних наук Б.Є.Кваснюка]. – К.: Ін-т екон.прогнозув. – Х.: Форт, 2003. – 424 с.
123. Романюк С.А. Політика регіонального розвитку в Україні: сучасний стан і нові можливості: регіональні дослідження: [моногр.] / С.А. Романюк. – К.: УАДУ, 2001. – 345 с.
124. Руденко В.П. Географія природо-ресурсного потенціалу України. У 3-х частинах. Підручник / Руденко В.П. – К.: ВД "К.-М. Академія" – Чернівці: Зелена Буковина. 1999. – 568 с.
125. Саблук П.Т. Ефективність сільськогосподарського виробництва в особистих господарствах громадян (за матеріалами обстеження) / Саблук П.Т., Месель-Веселяк В.Я., Лузана Ю.В. – К.: Інститут аграрної економіки, 2001. – 337 с.
126. Саблук П.Т. Розвиток сільських територій - запорука відродження аграрної України / П.Т. Саблук // Вісн. аграр. науки. – 2006. – № 5. – С. 21-23.
127. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А.Ф. Серков. – М.: Информагробизнес, 1996. – 161 с.
128. Соціально-економічні проблеми розвитку українського села і сільських територій: Матеріали до Сьомих річних зборів Всеукр. конгр. вчених економістів-аграрників, 9-10 листоп. 2005 р. – К.: УААН ННЦ «Ін-т аграр. економіки», 2005. – С. 11.
129. Статистичний щорічник України за 2008р. / [за ред. О.Г.Осауленка]. –К.: Держкомстат України, 2009. – С.151.
130. Статистичний щорічник України за 2009р. / [за ред.О.Г.Осауленка]. – К.: Держкомстат України, 2010. – С.146.
131. Статистичний щорічник України за 2010р. / Державний комітет статистики України; за редакцією О.Г.Осауленка. – КиївТОВ «Август Трейд», 2011. – 560 с.
132. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: в 3 т. / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007. Т.1. – 544 с.
133. Талалай К.О. Використання європейського досвіду розвитку сільських територій / К.О. Талалай // Культура народов Причерноморья : Науч.журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2012. – № 229. – С. 7-9.
134. Тарасенко В.І. Проблема соціальної ідентифікації українського суспільства: Соціотехнологічна парадигма / Тарасенко В.І., Іваненко О.О. – К.: ІС НАНУ, 2004. – 570 с.
135. Татаревська М.С. Рівень життя сільського населення: оцінювання та напрями поліпшення: монографія / Татаревська М.С. – Одеса, 2007. – 298 с.
136. Техніко-економічна доповідь по формуванню Національної інфраструктури геопросторових даних (УкрНДІГК): Звіт про НДР / Науково-дослідний інститут геодезії і картографії (НДІГК). – № ДР 0104Г008177. – К.:, 2005. – 111 с.
137. Тіллан П. Досвід управління соціальним розвитком сільських регіонів в Україні та ФРН / Тіллан П., Михайлова Л.І., Бізольд X. // Регіональна економіка. – 2000. – № 3. – С. 169-176.
138. Топчиев А.Г. Пространственная организация географических комплексов и систем / А.Г. Топчиев. – К.; Одесса: Вища шк., 1988. – 140 с.
139. Топчієв О.Г. Суспільно-географічні дослідження. Методологія, методи, методики: Навчальний посібник / Топчієв О.Г. – Одеса: Астропринт, 2005. – 632 с.
140. Указ Президента України. Про затвердження Національної доктрини реформування та розвитку агропродовольчого комплексу України від 07.09.2010. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://minagro.gov.ua/page/?10697
141. Украинский характер (характерные социально-психологические особенности населения Украины). Аналитический доклад. Центр социальных исследований «София», 2011. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dialogs.org.ua/__files/20110616.pdf.
142. Україна у вимірі економіки знань / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця]. – К.: Основа, 2006. – 592 с.
143. Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2006: Монографія / За ред. О.С. Власюка. – К. : НІСД , 2006. – 576 с.
144. Українське село: проблеми і перспективи / за ред. Л.О. Шепотько. – К.: Урожай, 1991. – 92 с.
145. Управління розвитком сільських територій на регіональному рівні // Економіка АПК. – 2006. – № 11. – С. 118-122.
146. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев // Материалы II Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. Москва, 13-15февраля 2006 г. – М., 2006. – С. 5-12.
147. Ушачев, И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. – 2010. – № 11. – С. 3-9.
148. Хицков И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков// АПК: экономика и управление. – 2001. – № 6. – С. 34.
149. Челинцев А.Н. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства / А.Н. Челинцев // АПК: экономика и управление. – 2001. – № 6. – С. 71.
150. Шаблій О.І. Основи загальної суспільної географії: Підручник / Шаблій О.І. – Львів: ЛНУ, 2003. – С. 186.
151. Шаптала К.О. Партнерська модель управління соціально-економічним розвитком сільських територій / К.О. Шаптала // Бізнес-навігатор: науково-виробничий журнал. – Херсон, 2011. – №23. – С.159-165.
152. Шаптала К.О. Поліпшення функціонування соціально-економічних виробничих структур в процесі реалізації політики розвитку сільських територій / К.О. Шаптала // Бізнес-навігатор: науково-виробничий журнал. – Херсон, 2010. – №20. – С.159-166.
153. Шаптала К.О. Стратегічні орієнтири розвитку сільських територій / К.О. Шаптала // Культура народов Причерноморья : Науч.журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2011. – № 207. – С. 181-183.
154. Шаптала К.О. Тенденції та особливості розвитку соціальної компоненти / К.О. Шаптала // Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць ХДАУ. – Вип. 71. – Частина 2. – Херсон: Айлант, 2010. – С.182-188.
155. Шлемко В.Т. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення: монографія / Шлемко В. Т., Бінько І. Ф. – К. : НІСД, 1997. – 144 с.
156. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Шумпетер Й. – М.: Экономика, 1995. – 540 с.
157. Юрчишин В. Сільський розвиток; основи методології та організації / В. Юрчишин, О. Онищенко // Економіка України. – 2006. – № 10. – С. 4-13.
158. Юрчишин В.В. Розбудова системного державного управління сільським господарством / В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С. 6-17.
159. Юрчишин В.В. Сільські території як системоутворюючі фактори розвитку аграрного сектора економіки / В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 3. – С. 3-10.
160. Amey L.R. Budget Planning & Control Systems / Amey L.R. - London: Pitman Publishing, 1998. – 273 p.
161. Bocage D. General Economics Theory of Fracois Perroux/ D.Bocage. – Lahman: University Press of America, 1995. – 367 p.
162. Darwent D. Growth poles and growth centers in regional planning-a review / D. Darwent // Environment and Planning. – 2009. – Vol.1. – Р. 5-32.
163. Dixon Geoff. Thailand's Quest for Results Focused Budgeting / Dixon Geoff. // International Journal of public Administration. – 2006. – N. 28. – P. 79-95.
164. Engel J. F. Promotional strategy: managing the marketing communications process / J.F.Engel, M.R.Warshaw, T.C. Kinnear – Chicago, London: Irwin, 1994. – 624 p.
165. George J.Stigler, “The Theory of Economic Regulation”. – Bell Journal of Economiks and Management Science. – (Spring 1971). – Р. 3-21.
166. Managing Public Expenditures. A Reference Book for Transition Countries / Ed. by R. Allen and D. Tomasi. – OECD, 2008. – P.411.
167. Performance Budgeting in Sweden – Outline of a Reform Programme. Regeringskansliet. – Ministry of Finance. – 2006.
168. Wester F. E. Industrial marketing strategy/ F.E.Wester. – Wiley, New ed of 3 Rev. Eg, 1995. – 384 p.
169. Yasum Takata. Power Theory of Economics/ Takata Yasum—NewYork: St. Martins Press, 1995. – 414 p.