Тенденции и детерминанты рождаемости в современной России

Краткое описание

ВВЕДЕНИЕ...3

Глава 1. ТЕНДЕНЦИИ РОЖДАЕМОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

(1980-2003 гг.)...9

1.1. Динамика рождаемости в 1980-1987 гг...9

1.2. Динамика рождаемости с конца 1980-х гг...17

1.3; Рождаемость по очередности рождения на рубеже ХХ-ХХГвв...29

L4. Различия в уровне рождаемости в зависимости от типа поселения, региона и брачного статуса...39

Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ РОЖДАЕМОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ...50

2.1. Основные теоретические подходы к объяснению тенденций рождаемости ...50

2.2. Общая модель детерминации репродуктивного поведения...59

2.31 Система социально-экономических факторов рождаемости...77

2.4. Детерминанты оценки условий реализации потребности в детях...92

Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РОЖДАЕМОСТИ И ПРИОРИТЕТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ДЕПОПУЛЯЦИИ 105

3.1. Перспективы изменения рождаемости...105

3.2. Демографические последствия низкой рождаемости...121

3.3. Стимулирование рождаемости как приоритетное направление демографической политики...126

3.4. Алгоритм разработки демографической политики в области стимулирования рождаемости...140

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...145

БИБЛИОГРАФИЯ...148
Введение

3 ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования. Более 10 лет в России идет сокращение численности населения, обусловленное его естественной убылью, главной причиной которой является низкий уровень рождаемости. В 1990-е гг. произошло относительно быстрое и значительное ее снижение. Однако оно было лишь продолжением длительной тенденции снижения рождаемости в нашей стране, начавшегося в конце 20-х - начале 30-х гг. XX в. В связи с массовым распространением малодетности уже в середине 1960-х гг. рождаемость в России не обеспечивала простого воспроизводства населения. Естественный прирост сохранялся почти исключительно благодаря относительно благоприятной возрастной структуре населения, но с начала 1990-х гг. она уже не могла компенсировать интенсивного снижения рождаемости. В стране началась депопуляция.

Начало XXI века ознаменовалось некоторым повышением показателей рождаемости. Даже среди специалистов нет единства в оценке причин такой динамики: одни считают здесь главным благоприятные сдвиги в возрастном составе населения, начало вхождения в репродуктивный возраст относительно, многочисленных когорт родившихся в первой половине 1980-х гг., другие - повышение собственно интенсивности деторождения,, прирост возрастных коэффициентов рождаемости. От выяснения соотношения действия двух этих факторов зависит как оценка перспектив рождаемости, так и определение целей и задач демографической политики. Если основной вклад вносило изменение возрастной структуры, то через определенное время действие этого фактора себя исчерпает, и проблема рождаемости еще более обострится. Если же главным было увеличение возрастных показателей рождаемости (причем без проведения целенаправленной демографической политики), то можно предположить, что оно продолжится и в дальнейшем. В первом случае есть серьезные основания для обеспокоенности и поиска действенных мер стимулирования рождаемости, во втором случае - их значительно меньше.

4 В 2001 г. принята Концепция демографического развития Российской

Федерации на период до 2015 г., где в качестве цели определена стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту. Достижение этой цели предполагает значительный рост рождаемости, переход от доминирующей малодетности к среднедетности.

Решение этой задачи невозможно без понимания детерминации рождаемости. Искаженное представление о соотношении влияния на нее различных факторов не позволит выбрать эффективные меры стимулирования рождаемости, обусловит неэффективность затрат на демографическую политику и поэтому может привести к формированию мнения, что изменить ситуацию с рождаемостью невозможно, и, значит, нет особого смысла пытаться это сделать.

Исследование системы факторов рождаемости в современной России является ключевым звеном в разработке социально-демографической политики, направленной на стимулирование рождаемости, в, определении гипотез в отношении перспектив рождаемости, а, следовательно, в составлении демографических прогнозов, являющихся базовыми для прогнозирования социально-экономического развития страны.

Степень разработанности проблемы. Исследования проблем рождаемости занимают значительное место среди демографических работ. Особенно большое внимание в нашей стране этим проблемам уделялось в 1970-х - первой половине 1980-х гг. Было проведено большое количество исследований, основанных как на статистической, так и на социологической информации. Сформировались основные теоретические подходы к объяснению тенденций рождаемости, характера ее детерминации.

Начиная с конца 1980-х гг., количество работ, посвященных анализу тен- денций, и детерминации рождаемости, заметно сокращается. Прежде всего, это относится к теоретическим работам и исследованиям репродуктивного поведения. Расширение статистических публикаций и большая доступность статистических данных вообще, казалось бы, могли вызвать всплеск основанных на них

5 исследований: (такое явление в отечественной демографии имело место после

публикации данных переписи населения 1959 г.). Однако этого не произошло. В то же время, больше внимания стало уделяться выработке гипотез в отношении перспектив рождаемости, что во многом связано с тем, что демографические прогнозы в России перестали быть прерогативой органов государственной статистики.

Среди отечественных исследователей большое внимание проблемам рождаемости и ее детерминации уделяли в своих работах А.И.Антонов, Н.Б.Баркалов, В.И.Баршис, В^А.Белова, В.В.Бодрова, В1В.Бойко, Г.А.Бондарская, В.А.Борисов, М.Р.Буриева, Д.И.Валентей, И.Н.Веселкова, А.Г.Вишневский, А.Г.Волков, Л.М.Давтян, Л.Е.Дарский, И.В.Дзарасова, О.Н.Дудченко, В.В.Елизаров, С.В.Захаров, О.Д.Захарова, Н.В.Зверева, П.П.Звидриныи, С.И.Исломов, Ш.Х.Кадыров, И.П.Каткова, А.Я.Кваша, Г.П.Киселева, А.И.Кузьмин, В.М.Медков, А.А.Петраков, В.П.Пискунов, Н.М.Римашевская, И.Ю.Родзинская, Р.С.Ротова, Л.И.Савинов, А.Б.Синельников, Р.И.Сифман, Н.А.Таубер, Б.Ц.Урланис, Т.Л:Харькова, Г.Е.Цуладзе, Л.П.Шахотько, П.А.Эглите и др.

Большое распространение в нашей стране получили труды по проблемам рождаемости и ее детерминации Д.Ачади, Г.Беккера, Дж.Блэйк, Дж.Бонгаартса, Д.Ван де Каа, К.Дэвиса, А.Жирара, Э.Зюке, Р.Истерлина, Ч.Кагитчибаши, Ж.Кало, А.Карлсона, Дж.Колдуэлла, Э.Коула, Л.Кумза, А.Кэмпбелла^ Р.Лестага, Р.Ли, З.Павлика, Д.Попеное, Р.Поттера, Р.Пресса, Н.Райдера, А.Сови, П.Уэлптона, Ч.Уэстофа, Р.Фридмена, К.Шварца и др.

Анализ работ по проблемам рождаемости, репродуктивного поведения и их детерминации показал недостаточную изученность тенденций рождаемости в России в последние годы, особенно причин ее изменения в начале XXI в.

Имеют место серьезные пробелы в изучении детерминации рождаемости, снижающие уровень обоснованности предлагаемых мер по повышению рождаемости. Отсутствуют теоретически обоснованные исследования, в которых:

6

- влияние социально-экономических факторов на число детей в семье рассматривалось бы с учетом дифференциации у семей потребности в детях (практически никем из исследователей уже не отрицаемой);

- оценка семьями условий реализации потребности в детях анализировалась бы с учетом как условий жизни, так и конкуренции потребностей;

- изучался бы характер принятия репродуктивных решений в семьях, где у супругов имеют место разные репродуктивные ориентации и др.

Таким образом, актуальность и недостаточная разработанность проблем современной динамики рождаемости и ее детерминации обусловили выбор темы, цели и основных задач, а также объект и предмет настоящего диссертационного исследования.

Целью работы является выявление особенностей динамики рождаемости в современной России и совершенствование методологии и методики изучения ее детерминации.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие основные задачи:

- выявить особенности динамики рождаемости в России в 1980-2003 гг. и оценить роль демографических факторов в ее повышении в начале XXI века;

- определить основные методологические и ^методические подходы к совершенствованию изучения влияния социально-экономических факторов на рождаемость;

- разработать гипотезу в отношении перспектив изменения рождаемости в нашей стране на основе анализа ее тенденций и характера их детерминации;

- обосновать приоритетность стимулирования рождаемости при проведении демографической политики.

Объект исследования — рождаемость в России в 1980—2003 гг. Предметом исследования являются особенности динамики рождаемости в Российской Федерации в 1980-2003 гг. и характер ее детерминации.

7

Теоретико-методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам рождаемости и репродуктивного поведения, их детерминации.

Информационную базу исследования составили данные органов государственной статистики (текущий учет естественного движения населения, материалы переписи населения 2002 г. и микропереписи населения 1994 г.), результаты социолого-демографических исследований, проведенных при участии автора в Москве, Саратове и Уфе в 1983-1984 гг., в Великом Новгороде в 1996— 1997 гг., в Новгородской области в 2003 г. ив Москве в 2004 г.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выявлено относительное влияние различных компонентов (половозрастной структуры и возрастных коэффициентов рождаемости, в т.ч. по очередности рождения) на повышение общих показателей рождаемости в России в начале XXI века. Установлено, что основной вклад в их прирост в 1999-2003 гг. внесло увеличение возрастных показателей рождаемости. В то же время отмечено возрастание вклада изменений половозрастного состава населения, так что рост общего коэффициента рождаемости в 2003 г. по сравнению с 2002 г. уже полностью был обусловлен ими;

- методологически обоснована необходимость учета различий в потребности в детях при анализе влияния социально-экономических факторов на число детей в семье. Выявлена слабовыраженная прямая связь между оценкой материальных и жилищных условий и ожидаемым числом детей в группах, однородных по желаемому числу детей. Ожидаемое число детей в значительно большей степени дифференцированно между этими группами;

- уточнено представление о механизме влияния условий жизнедеятельности и ценностных ориентации на оценку условий реализации потребности в детях. Установлено, что конкуренция потребностей в большей степени, чем оценка условий жизни, влияет на восприятие последних как помехи к рождению де-

8 тей. Представлена апробированная автором методика выявления характера

принятия репродуктивных решений супружеской парой;

- обоснована приоритетность демографической политики в области стимулирования рождаемости, и представлен алгоритм ее разработки. Дана оценка сравнительной эффективности различных социально-экономических мер, направленных на повышение рождаемости.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты анализа тенденций и детерминации рождаемости позволяют уточнить гипотезы ее перспективных изменений для составления демографического прогноза и могут быть использованы при разработке демографической политики, направленной на стимулирование рождаемости. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании демографии и в научных исследованиях.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были представлены в докладах и выступлениях на международной конференции "Демографическое образование в 21 веке в странах СНГ, Балтии и Восточной Европы" (Третьи Валентеевские чтения, 2002), на II Всероссийском социологическом-конгрессе (2003 г.), на конференции экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова "Ломоносовские чтения—2004", на межрегиональном семинаре-конференции "Совершенствование мер государственной демографической политики: региональный аспект" (Саратов, 2004), на обучающем семинаре для журналистов "Содействие разработке и реализации региональных стратегий развития народонаселения" (Ханты-Мансийск, 2004), на региональной научно-практической конференции "Демография — региональный аспект: проблемы, опыт, пути решения" (Великий Новгород, 2004) и др. Результаты исследования использовались в учебных занятиях в магистратуре экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Материалы исследования были использованы при разработке Концепции демографического развития Российской Федерации до 2015 г., Концепции демографической политики Липецкой области,

9 Концепции демографического развития Москвы, проекта Программы семейной

и демографической политики Великого Новгорода. Материалы исследования использованы в отчете "Демографические перспективы России" (2001 г.), подготовленном по заказу Министерства труда и социального развития Российской Федерации.

По теме диссертации опубликовано 37 работ общим объемом 23,7 печатных листов.

Глава 1. ТЕНДЕНЦИИ РОЖДАЕМОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

(1980-2003 гг.).

1.1. Динамика рояадаемости в 1980-1987 гг.

В 70-х годах XX века число родившихся в России почти постоянно росло и в 1980 г. было на 15,7% больше, чем в 1970 г. Во многом это было связано с ростом численности населения. Общий коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 всего населения) за этот период вырос только на 8,9%. Таким образом, рост абсолютного числа родившихся в этот период более, чем на 40%, был обусловлен увеличением общей численности населения.1 Увеличение же общего коэффициента рождаемости, в свою очередь, определялось не ростом интенсивности деторождения, а благоприятными сдвигами в половозрастном составе населения. Причем это проявлялось не в увеличении доли женщин репродуктивного возраста (15—49 лет) в общей численности населения (она несколько сократилась с 27,0% по переписи населения 1970 г. до 26,9% по переписи населения 1979 г.), а в существенном изменении возрастной структуры женщин внутри репродуктивного возраста. Доля женщин в возрасте 20-29 лет (период наиболее интенсивного деторождения) в общей численности населения возросла с 6,4% в 1970 г. до 8,9% в 1979 г.2 Увеличение этого показателя в тот период было значительно большим, чем общего коэффициента рождаемости.

1 Рассчитано по: Демографический ежегодник России. 2002. Статистический сборник. М., 2002, с.55.

2 Рассчитано по: там же, с.32.

10 В 1978-79 гг. общий коэффициент рождаемости в Российской Федерации

был на 10,1% выше, чем в 1969-70 гг.3 Использование индексного метода показывает, что если бы изменение этого показателя происходило только за счет структурных сдвигов (при неизменных возрастных коэффициентах рождаемости), то его прирост за межпереписной период был бы еще большим и составил бы 14,0%. Динамика же повозрастной интенсивности деторождения способствовала снижению общего коэффициента рождаемости на 3,4%.4

Таблица 1

Число родившихся и общий коэффициент рождаемости в Российской Федерации в 1980—1987 гг.5

Годы Число родившихся (человек) Общий коэффициент рождаемости (на 1000 населения)

1980 2202779 15,9

1981 2236608 16,0

1982 2328044 16,6

1983 2478322 17,5

1984 2409614 16,9

1985 2375147 16,6

1986 2485915 17,2

1987 2499974 17,2

В 1981—1983 гг. число родившихся и общий коэффициент рождаемости в Российской Федерации росли (см. табл.1). Первый показатель в 1983 г. превысил уровень 1980 г. на 12,5%, а второй — на 10,1%.6 Это было вызвано, главным образом, реализацией мер государственной помощи семьям, имеющим детей, предусмотренных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" от 22 января 1981 г. Некоторое увеличение числа родившихся уже в 1981 г., вероятно, было связано с этими мерами помощи. Скорее даже не с реализацией их, ас публикацией Постановления. Впоследствии было дано разъяснение, что большинство этих мер будет вводиться поэтапно в различных частях территории

3 Рассчитано по: там же, с.55.

4 Рассчитано по: там же, с.32, 55, 136.

5 Там же, с.55~

11

страны, начиная с 1 ноября 1981 г. Казалось бы, в этом случае на показателях рождаемости 1981 г. эти меры сказаться еще не могли. Однако, в самом тексте Постановления, опубликованном в первом квартале 1981 г., ничего о сроках введения мер сказано не было, и граждане, имели все основания полагать, что они начнут реализовываться сразу или почти сразу после публикации Постановления. Вероятнее всего, это и привело к некоторому увеличению числа родившихся, начиная с июня 1981 г. (см. табл.2).7

Таблица 2 Числа родившихся по месяцам в Российской Федерации в 1980-1981 гг.8

Месяцы Число родившихся (человек) Число родившихся в 198 Г г. в % к числу родившихся в 1980 г.

1980 1981

январь 185444 188167 101,47

февраль 170159 170081 99,95

март 190888 191612 100,38

апрель 189045 187551 99,21

май 195526 197282 100,90

июнь 191644 196724 102,65

июль 197770 200435 101,35

август 185278 189041 102,03

сентябрь, 173325 180145 103,93

октябрь 176652 180194 102,01

ноябрь 172305 177556 103,05

декабрь 174743 177820 101,76

В первые 5 месяцев 1981 г. число родившихся было либо чуть большим, чем в аналогичные месяцы 1980 г., либо чуть меньшим. Но, начиная с июня, прирост показателей в 1981 г. по сравнению с 1980 г. имеет место по всем месяцам, и он достаточно заметен. Можно предположить, что здесь нашло свое

6 Рассчитано по: там же, с.55.

7 То, что показатели рождаемости повысились до начала реализации мер, отмечает К.Катус (Анализ рождаемости населения Эстонской ССР. Таллин, 1987, с.22-23). В этой связи он пишет: "Таким образом, нет основания отнести рост рождаемости в 1981-1983 гг. на счет внедрения мер демографической политики" (с.23). Однако, при этом он не учитывает того, что Постановление о мерах помощи семьям с детьми было опубликовано задолго до начала их реализации в Эстонии и повышение рождаемости началось после его публикации.

Данные Федеральной службы государственной статистики России.

12

отражение то, что часть беременных женщин решили не прерывать беременность, отреагировав таким образом на публикацию Постановления.

В 1984-1985 гг. общие показатели рождаемости снизились, а в последующие два года снова заметно возросли. В этот период вводились некоторые дополнительные меры помощи семьям с детьми. Однако, трудно предположить, что именно они обусловили столь заметный рост числа родившихся (в 1986 г. на 4,7%^а в 1987 г. на 5,3% по сравнению с 1985 г.) и общего коэффициента рождаемости (в 1986-1987 гг. на 3,6% по сравнению с 1985 г.).9

В связи с тем, что общий коэффициент рождаемости зависит от особенностей половозрастного состава населения, он не позволяет корректно оценить динамику собственно рождаемости. Для более адекватной ее характеристики используются специальный, возрастные и суммарный коэффициенты.

Так же как и общие показатели, специальный коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет) на протяжении 1970-х гг. почти неуклонно рос. Некоторая "заминка" произошла только в 1972-1973 гг. Значительную роль здесь играли благоприятные сдвиги в возрастном составе женщин репродуктивного возраста, проявившиеся, прежде всего, в существенном увеличении в этот период доли женщин в возрасте 20-29 лет.

Если же говорить о возрастных коэффициентах рождаемости (число родившихся у матерей данного возраста на 1000 женщин соответствующего возраста), то динамика этих показателей в 70-е гг. прошлого столетия была не столь однозначной, как общих и специального показателей. Неуклонным был рост коэффициента рождаемости только у 15-19-летних женщин. За 10 лет с 1970-1971 по 1980-1981 гг. он увеличился на 46,8%, т.е. почти в 1,5 раза. В возрастной группе 20-24 года скорее можно говорить о незначительных колебаниях показателя (размах его вариации составил 6,2%о или лишь 4,0% от среднего уровня за рассматриваемый период). У 25-29-летних женщин коэффициент рождаемости неуклонно снижался с 1971—1972 по 1979-1980 гг. Такая же

Рассчитано по: Демографический ежегодник России. 2002. Статистический сборник. М.,

13 ситуация имела место в возрастной группе 35—39 лет. У 30—34-летних женщин

снижение коэффициента рождаемости прерывалось только в 1976—1978 гг. В возрастных группах 40-44 года и 45-49 лет рождаемость снижалась на протяжении всех 1970-х гг., за исключением отдельных периодов ее стабилизации.10

При такой динамике возрастных коэффициентов суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рождающихся в среднем у одной женщины на протяжении всей ее жизни) неуклонно снижался с 1971-1972 по 1979-1980 гг., т.е. рост возрастного коэффициента рождаемости в группе 15—19 лет не компенсировал его снижения у женщин в возрасте 25 лет и старше.

Возрастные и специальный, коэффициент рождаемости за 1980—1987 гг. представлены в таблице 3.

Таблица 3

Возрастные и специальный коэффициенты рождаемости в Российской Федерации в 1980—1987 гг.11

Годы Число родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49

1980-1981 43,6 157,6 102,0 52,0 18,8 4,6 0,4 60,1

1981-1982 43,6 159,1 105,9 54,9 21,9 4,3 0,4 62,4

1982-1983 44,7 163,8 113,1 59,8 23,9 4,1 0,3 65,7

1983-1984 46,1 166,3 114,9 61,2 24,0 3,7 0,3 66,6

1984-1985 46,9 164,2 113,3 60,0 23,2 3,7 0,3 65,0

1985-1986 46,9 165,7 117,5 63,0 24,5 4,3 0,3 66,0

1987 48,5 170,6 122,6 67,8 27,8 6,1 0,2 68,2

Использование возрастных коэффициентов рождаемости за двухлетний период мешает точно определить в данном случае годы повышения рождаемо-сти^ однако динамика общего коэффициента: рождаемости и более внимательный взгляд на возрастные показатели позволяют предположить, что в 1984 г. последние были уже несколько ниже, чем в 1983 г. (во-первых, число родившихся и общий коэффициент рождаемости в 1984 г. снизились по сравнению с 1983 г. (см. таблицу 1), во-вторых, как видно из таблицы 4, прирост возрастных

2002, с.55.

10 Рассчитано по: там же, с. 136.

11 Там же, с.136.

14 коэффициентов в 1983-1984 гг. был существенно меньшим (кроме возрастной

группы 15-19 лет), чем в 1982-1983 гг. и, стало быть, в 1984 г. они были выше, чем в 1982 г., но ниже, чем в 1983 г. (это же имело место и на уровне общих показателей рождаемости)). Реакция населения на меры помощи семьям с детьми, предусмотренные Постановлением 1981 г., была очень быстрой и очень кратковременной. Большинство мер, предусмотренных этим Постановлением, в части регионов России вводились с 1 ноября 1981 г., а в остальных - с 1 ноября 1982 г. Показатели рождаемости поднялись уже в 1982-1983 гг., а в; 1984 г. начали снижаться, т.е. введенные меры помощи семьям не дали даже трехлетнего прироста показателей.

Судя по динамике возрастных коэффициентов рождаемости, можно было бы предположить, что повышение показателей рождаемости было не только в 1986 г., но продолжилось и в следующем году. По крайней мере, в 1987 г. их прирост по сравнению с 1985-1986 гг. был большим, чем в 1985-1986 гг. по сравнению с 1984-1985 гг. (см. таблицу 4). Однако следует иметь в виду, что показатели рождаемости за 1985-1986 гг. практически в равной степени определялись уровнем рождаемости как в 1986 г., так и в 1985 г., когда она снижалась. Ориентируясь на общие показатели рождаемости за 1986 и 1987 гг.. (см. таблицу 1), можно говорить, что повышение уровня рождаемости имело место в 1986 г., а на следующий год он практически не изменился.

Таблица 4 Динамика возрастных коэффициентов рождаемости

в Российской Федерации в 1980-1987 гг.12

Годы в % к предыдущему году

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45^9

1980-1981 — — — — — — —

1981-1982 100,0 101,0 103,8 105,6 116,5 93,5 100,0

1982-1983 102,5 103,0 106,8 108,9 109,1 95,3 75,0

1983-1984 103,1 101,5 101,6 102,3 100,4 90,2 100,0

1984-1985 101,7 98,7 98,6 98,0 96,7 100,0 100,0

1985-1986 100,0 100,9 103,7 105,0 105,6 116,2 100,0

1987 103,4 103,0 104,3 107,6 113,5 141,9 66,7

12 Рассчитано по: таблица 3.

15

Наибольшее относительное увеличение показателей рождаемости в 1983— 1984 гг. по сравнению с 1980-1981 гг. имело место в возрастной группе 35-39 лет (на 27,7%). У 30-34-летних женщин прирост коэффициента рождаемости в эти годы составил 17,7%, у 25-29-летних - 12,6%, у 20-24-летних - 5,5%, у 15-19-летних — 5,7%. Такие различия вполне объяснимы. Осуществление мер помощи семьям с детьми в большей степени влияло (имели место более ранние рождения, которые при отсутствии мер помощи тоже бы произошли, но позже, и более полная реализация имеющейся потребности в детях) на рождение вторых и последующих детей, а не первых. Следовательно, повышение показателей рождаемости в большей степени должно было происходить в более старших возрастах, что и имело место.

Соответственно изменялся и вклад отдельных возрастных групп в суммарную рождаемость (см. табл.5).

Таблица 5 Вклад отдельных возрастных групп в суммарный коэффициент

рождаемости в Российской Федерации в 1980-1987 гг. (в %)

13

Годы Возрастные группы (лет)

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49

1980-1981 11,5 41,6 26,9 13,7 5,0 1,2 0,1

1981-1982 11,2 40,8 27,1 14,1 5,6 1,1 0,1

1982-1983 10,9 40,0 27,6 14,6 5,8 1,0 0,1

1983-1984 ПД 39,9 27,6 14,7 5,8 0,9 0,1

1984-1985 11,4 39,9 27,5 14,6 5,6 0,9 од

1985-1986 ПД 39,2 27,8 14,9 5,8 1,0 0,1

1987 10,9 38,5 27,6 15,3 6,3 1,4 0,0

В 1983-1984 гг. по сравнению с 1980-1981 гг. на 2,1%-ных пункта (с 53,1% до 51,0%) сократился вклад в суммарный коэффициент рождаемости рождений у женщин в возрасте до 25 лет и, соответственно, повысился в более старших возрастах (особенно после 30 лет). Та же тенденция продолжилась и в 1984-1987 гг. В 1987 г. доля рождений у женщин в возрасте 30 лет и старше

13 Рассчитано по: таблица 3.

16

была больше по сравнению с 1980—1981 гг. на 3,0%-ных пункта (23,0% против 20,0%).

Сказанное выше о влиянии мер помощи семьям с детьми на рождение вторых и последующих (а не первых) детей подтверждается и данными о суммарном коэффициенте рождаемости по очередности рождения (см. табл.6).

Таблица 6

Суммарный коэффициент рождаемости по очередности рождения детей у матери в Российской Федерации в 1980/1981-1983/1984 гг.14

Годы Число родившихся данной очередности в среднем на одну женщину условного поколения за весь репродуктивный период жизни

первые вторые третьи четвертые пятые и бол ее

1980-1981 0,97 0,66 0,15 0,05 0,06

1981-1982 0,96 0,71 0,17 0,05 0,06

1982-1983 0,96 0,78 0,19 0,06 0,06

1983-1984 0,96 0,80 0,21 0,06 0,06

В первой половине 1980-х гг. в России росли показатели рождаемости по вторым и третьим рождениям. Суммарный коэффициент рождаемости по первым рождениям имел практически предельную величину, т.е. от рождений первенцев добровольно практически никто не отказывался, и они в большинстве случаев не откладывались (отличие величины этого показателя от 1,0 полностью может быть объяснено бесплодием). Поэтому никакого увеличения показателей рождаемости по первым рождениям под влиянием реализуемых мер помощи семьям с детьми быть не могло (за исключением возможного влияния этих мер на снижение возраста вступления в брак, и тогда суммарный коэффициент рождаемости по первым рождениям в гипотетическом поколение временно мог бы даже превысить 1,0, однако этого не наблюдалось)..

Наиболее точной сводной текущей характеристикой уровня рождаемости служит суммарный коэффициент, который рассчитывается как: сумма возрастных коэффициентов рождаемости и показывает то число детей, которые будут (были бы) рождены в среднем одной женщиной в течение всей жизни при усло-

14 Рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики России.

17

вии сохранения неизменного уровня рождаемости. Этот показатель может служить одновременно характеристикой воспроизводства населения. При его величине, равной 2,1-2,2 (в зависимости от уровня смертности), происходит простое воспроизводство населения (когда при переходе от поколения к поколению численность остается неизменной). Если суммарный коэффициент рождаемости выше этого уровня, то воспроизводство расширенное (новое поколение многочисленнее), если ниже - то суженное (новое поколение малочислен-нее).

Таблица 7 Динамика суммарного коэффициента рождаемости

в Российской Федерации в 1980-1987 гг.

15

Годы Число детей рожденных в среднем одной женщиной гипотетического поколения

1980-1981 1,895

1981-1982 1,951

1982-1983 2,047

1983-1984 2,083

1984-1985 2,057

1985-1986 2,111

1986-1987 2,194

В 1986-1988 гг. суммарный коэффициент рождаемости в нашей стране в последний раз выходил на уровень простого воспроизводства населения (см. табл.7). Если же рассматривать генеральную тенденцию снижения рождаемости (без отдельных ее всплесков), то порог уровня рождаемости, отделяющий простое воспроизводство от суженного, был преодолен в нашей стране в середине 60-х годов.

1.2. Динамика рождаемости с конца 1980-х гг.

Начиная с 1988 г., общее число родившихся в России почти неуклонно сокращалось вплоть до 1999 г., когда оно составило 48,6% от уровня 1987 г. Исключениями в этом динамическом ряду были только 1994 и 1998 гг., когда число родившихся несколько увеличивалось по сравнению с предыдущими годами (см. табл. 8). Общий коэффициент рождаемости в 1999 г. равнялся 8,3%о,

Список литературы