ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АГРАРНОЇ СФЕРИ СІЛЬСЬКИХ ДЕПРЕСИВНИХ ТЕРИТОРІЙ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР «ІНСТИТУТ АГРАРНОЇ ЕКОНОМІКИ»

ХВЕСИК ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА

УДК 330.322:631.1

ІНВЕСТИЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АГРАРНОЇ СФЕРИ СІЛЬСЬКИХ ДЕПРЕСИВНИХ ТЕРИТОРІЙ:
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант
доктор економічних наук, професор,
академік НААН України
Саблук Петро Трохимович

Київ – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………..…………………………………...4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОДОЛАННЯ ДЕПРЕСИВНОСТІ ТЕРИТОРІЙ ШЛЯХОМ ПРІОРИТЕТНОГО РОЗВИТКУ АГРАРНОЇ СФЕРИ…………………………………………………………………………….15
1.1. Економічна сутність та передумови виникнення депресивності у розвитку аграрної сфери територій в умовах економічної кризи……………….15
1.2. Пріоритетність заходів щодо подолання депресивності територій для розвитку аграрної сфери в контексті вирішення продовольчої проблеми.…….46
1.3. Критерії ідентифікації та особливості розвитку депресивних регіонів…………………...………………………………………………………….63
Висновки до розділу I………………………………………………….......75
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОЇ СФЕРИ ДЕПРЕСИВНОГО РЕГІОНУ…………………………………………………………………………...80
2.1. Сутність інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери…………..………………….………………..……………………………......80
2.2. Інвестиційне забезпечення аграрної сфери: системні суперечності та стратегічні альтернативи…..……………….……….……………………….…...120
2.3. Особливості інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери депресивних сільських територій…………..……………………….……151
Висновки до розділу II………………………………………………..…172
РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ІНСТИТУТІВ ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНОГО ПАРТНЕРСТВА ЯК ЕФЕКТИВНОЇ ФОРМИ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ АГРАРНОЇ СФЕРИ ДЕПРЕСИВНИХ ТЕРИТОРІЙ………………………………………..………177
3.1. ДПП як форма взаємодії держави та бізнесу……………………….177
3.2. Форми ДПП в системі розширеного відтворення………………….190
3.3. Передумови впровадження інститутів ДПП в аграрну сферу……..230
Висновки до розділу ІІІ…………………………………………………249
РОЗДІЛ 4. ДОСЛІДЖЕННЯ ОСНОВНИХ ТЕНДЕНЦІЙ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ АГРАРНОЇ СФЕРИ НА ДЕПРЕСИВНИХ ТЕРИТОРІЯХ…..………………………………...……254
4.1. Передумови інвестиційного забезпечення розвитку підприємств аграрної сфери на депресивних територіях.……………….…………………....254
4.2. Характеристика інвестиційних можливостей різних організаційно-правових форм підприємницької діяльності в аграрній сфері.………….……272
4.3. Сучасні тенденції динаміки джерел та форм інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери……………………………………...299
Висновки до розділу IV………………………………………………....320
РОЗДІЛ 5. ОСНОВНІ НАПРЯМИ ПОКРАЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ АГРАРНОЇ СФЕРИ НА ДЕПРЕСИВНИХ
ТЕРИТОРІЯХ………..…………..………………….……………………………324
5.1. Стратегічні напрями вдосконалення інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери………………………………………………….......324
5.2. Застосування механізмів фінансово-кредитного забезпечення реалізації інвестиційних проектів підприємствами у аграрній сфері на депресивних територіях…………………………………..………………………331
5.3. Інвестиційне забезпечення формування системи раціонального землекористування на депресивних територіях ….…………………………….341
Висновки до розділу V………………………………………………..…367
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………371
ДОДАТКИ………………………………………………………………………...376
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...386

ВСТУП

Актуальність теми. Україна має значні порівняльні переваги відносно інших країн світу стосовно розширення потужностей в аграрному секторі і виробництва високоякісної та екологобезпечної продукції. Для того щоб порівняльні переваги трансформувалися у конкурентні, необхідно диверсифікувати форми та джерела інвестиційного забезпечення реалізації перспективних підприємницьких проектів у всіх сферах агропромислового комплексу. Тривалий період у національній економіці спостерігалась низька інвестиційна активність щодо розбудови агарного сектора у зв’язку з наявністю численних інституціональних обмежень та адміністративних бар’єрів, що стало наслідком половинчатості ринкових трансформацій у сфері земельних відносин та переробки сільськогосподарської сировини. Спостерігаються поодинокі випадки створення потужних центрів інвестування проектів розвитку агропромислового виробництва в окремих регіонах, але вони не завжди супроводжуються дотриманням природоохоронного законодавства та не враховують повною мірою інтереси населення сільських територій. Отже, виникає необхідність у поглибленні теоретичних підходів та розробці практичних рекомендацій щодо вдосконалення інституціональних передумов інвестиційного забезпечення аграрної сфери окремих територій, у першу чергу депресивних.
Ця проблематика активно розглядається в працях учених України та близького зарубіжжя, таких як Л. Абалкін, О. Алимов, М. Безуглий І. Бистряков, О. Бородіна, І. Буздалов, В. Власов, С. Володін, П. Гайдуцький, М. Гладій, А. Гордєєв, О. Гудзь, А. Даниленко, О. Дацій, М. Дем’яненко, С. Дорогунцов, В. Зіновчук, М. Зубець, Г. Калетнік, С. Кваша, І. Кириленко, М. Кісіль, М. Коденська, М. Кожемякіна, М. Корецький, Д. Крисанов, М. Кропивко, А. Лисецький, Ю. Лупенко, М. Малік, О. Марченко, В. Месель-Веселяк, В. Міщенко, Л. Молдаван, Т. Осташко, Б. Пасхавер, І. Прокопа, П. Саблук, В. Ситник, О. Скидан, В. Трегобчук, І. Ушачов, В. Шебанін, О. Шпичак, О. Шубравська, В. Юрчишин та інших.
Незважаючи на потужний доробок вітчизняної економічної науки щодо розширення спектра механізмів інвестиційного забезпечення відтворення окремих сегментів аграрного сектора, поглиблення потребують дослідження щодо розкриття змісту та основних суперечностей інституціональних передумов інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери в умовах масштабних ринкових трансформацій і системної, циклічної та структурної кризи в національному господарстві. Необхідно виявити системні суперечності і стратегічні альтернативи інвестиційного забезпечення аграрної сфери з огляду на раціональне використання природно-ресурсної бази сільськогосподарського виробництва й формування сучасної системи виробничо-технічного забезпечення основних підкомплексів АПК України.
У сучасних умовах виникла необхідність розробки системи теоретико-методологічного та методичного забезпечення формування інститутів державно-приватного партнерства як ефективних форм залучення інвестиційних ресурсів в аграрну сферу сільських депресивних територій, оскільки низька інвестиційна привабливість найменш урбанізованої місцевості вимагає активного втручання органів державної влади та місцевого самоврядування у процес відтворення потенціалу агропромислового виробництва.
Важливого значення набуває обґрунтування механізмів інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери депресивного регіону у зв’язку з форсуванням земельної реформи. Через високу ймовірність зняття обмежень на вільний оборот сільськогосподарських угідь необхідно формувати сучасні інститути перерозподілу земельної власності, які дозволять використовувати земельний капітал як фактор залучення прямих і портфельних інвестицій у сферу агропромислового виробництва. Перераховані вище проблеми розробки теоретико-методологічних та інституціональних основ інвестиційного забезпечення аграрної сфери депресивних територій і зумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконувалося відповідно до плану тематики науково-дослідних робіт ННЦ «Інститут аграрної економіки» НААН України «Опрацювати науково-методичні засади забезпечення розширеного відтворення сільськогосподарського виробництва в господарських формуваннях ринкового типу» (номер державної реєстрації 0106U006645), у межах якої обґрунтовано заходи з підвищення ефективності освоєння прямих інвестицій; «Трансформація організаційно-економічних відносин до соціально-орієнтованих ринкових умов в АПК» (номер державної реєстрації 0102U000259), де автором обґрунтовано доцільність створення кластерних структур агропромислового спрямування на сільських депресивних територіях; плану тематики науково-дослідних робіт Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України «Схема (Прогноз) розвитку і розміщення продуктивних сил України та її регіонів на тривалу перспективу (комплексне фундаментальне дослідження)» (номер державної реєстрації 0100U000657), у межах якої обґрунтовано перспективні напрями удосконалення інституціональних передумов інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій; «Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України» (номер державної реєстрації 0109U004653), де автором досліджено динаміку, джерела та форми інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери Волинської області.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних основ та практичних рекомендацій інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій в умовах поглиблення інституціональних трансформацій у системі земельних відносин. Для досягнення цієї мети були поставлені такі завдання:
- виявити визначальні чинники розвитку аграрного сектора в умовах макроекономічної стабільності й економічної кризи;
- розкрити зміст, системні суперечності та стратегічні альтернативи інвестиційного забезпечення аграрної сфери;
- охарактеризувати особливості розвитку депресивних територій у період поглиблення ринкових трансформацій;
- виявити особливості інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери сільських депресивних територій;
- розкрити економічну суть державно-приватного партнерства як ефективної форми нарощення інвестиційного потенціалу підприємств аграрної сфери;
- проаналізувати можливість імплементації у вітчизняну практику сільськогосподарського виробництва сучасної системи контрактних відносин;
- виявити передумови впровадження в аграрну сферу депресивних територій кластерних структур;
- проаналізувати передумови інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери депресивного регіону на сучасному етапі розвитку продуктивних сил;
- порівняти інвестиційну спроможність інституціоналізованих організаційно-правових форм підприємницької діяльності в аграрній сфері;
- обґрунтувати перспективні напрями вдосконалення інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери сільських депресивних територій;
- запропонувати механізми фінансово-кредитного забезпечення реалізації інвестиційних проектів підприємствами аграрної сфери;
- розробити перспективну модель інвестиційного забезпечення аграрної сфери в умовах вільного обороту сільськогосподарських угідь;
- обґрунтувати шляхи нарощення інвестиційного потенціалу природоохоронної діяльності у сфері сільськогосподарського виробництва.
Об’єктом дослідження є процес інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій. Предметом дослідження є сукупність теоретичних та методологічних підходів і практичних рекомендацій щодо вибору форм та методів інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери.
Методи дослідження. Дослідження виконувалося на основі загальнонаукових методів і прийомів: аксіоматичного методу – для розкриття сутності інвестиційного забезпечення підприємств аграрної сфери; системного методу – для виявлення основних протиріч між окремими елементами аграрного сектора; абстрактно-логічного методу – для вибору перспективних напрямів покращення інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій; економіко-статистичного методу – для аналізу динаміки основних показників виробництва сільськогосподарської продукції та освоєння капітальних інвестицій; історичної аналогії – для критичного аналізу системи державної підтримки сільськогосподарського виробництва з метою оптимізації джерел інвестиційного забезпечення пріоритетів сільськогосподарського виробництва в сучасних умовах; синергетичного методу – для виявлення переваг інтеграції сільськогосподарських підприємств, фінансово-кредитних установ та органів державної влади у кластерне утворення; регресійного аналізу – для встановлення причинно-наслідкових зв’язків між величиною інвестиційного забезпечення та рівнем ефективності сільськогосподарського виробництва.
Інформаційну базу дослідження становлять закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, галузеві нормативно-правові акти Міністерства аграрної політики і продовольства України, офіційні матеріали Державної служби статистики України, наукові та науково-методичні видання науково-дослідних інститутів та вищих навчальних закладів аграрного профілю, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, власні розробки дисертанта.
Наукова новизна одержаних результатів визначається сукупністю теоретичних і прикладних положень, методологічних підходів та практичних рекомендацій щодо удосконалення інституціональних передумов інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій в умовах поглиблення ринкових трансформацій.
Основні результати дисертаційного дослідження, які відзначаються науковою новизною, полягають у наступному:
вперше:
- запропоновано механізм інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій в умовах поглиблення ринкових трансформацій у системі земельних відносин, що передбачає формування сучасних інститутів землекористування та інституціоналізацію заставних операцій як основних передумов підвищення інвестиційної привабливості сільськогосподарського виробництва;
- розроблено концептуальні підходи до імплементації у вітчизняну практику сільськогосподарського виробництва системи контрактних відносин, які базуються на формальному та неформальному закріпленні зобов’язань учасників системи розширеного відтворення ресурсно-виробничого потенціалу аграрної сфери і забезпечують інституціональну рівноправність суб’єктів аграрного ринку;
- сформульовано методологічні засади формування інститутів державно-приватного партнерства на сільських депресивних територіях, що перебувають у зоні осушувальних меліорацій, які передбачають інтегроване управління природно-ресурсними складовими сільськогосподарського виробництва, інтеграцію інвестиційного потенціалу підприємницьких структур і фінансово-кредитних установ та адміністративного ресурсу органів місцевого самоврядування і державного управління, широкомасштабне застосування технологій ґрунтозахисного землеробства;
- обґрунтовано теоретичні підходи до формування фінансових фондів відтворення потенціалу сільськогосподарських угідь, які передбачають розширення переліку джерел надходжень за рахунок відрахувань від операцій купівлі-продажу земель сільськогосподарського призначення, частини трансакцій за надання в оренду сільськогосподарських земель нерезидентам та за зміну цільового призначення;
удосконалено:
- дефініцію поняття «інвестиційне забезпечення аграрної сфери», яка, на відміну від традиційної, розглядає інвестиційне забезпечення аграрної сфери як комплекс заходів, спрямованих на пошук, залучення та освоєння інвестиційних ресурсів шляхом мобілізації різноманітних джерел фінансування, створення сприятливих умов для залучення іноземного капіталу, розширення масштабів довгострокового кредитування, а також залучення коштів інвесторів з інших галузей національного господарства;
- концептуальні положення створення кластерних утворень агропромислового спрямування на сільських депресивних територіях, які, на відміну від загальноприйнятих, враховують перманентний дефіцит інвестиційних ресурсів, низький рівень розвитку ринкової інфраструктури, подальшу деіндустріалізацію сільськогосподарського виробництва і втрату традиційної спеціалізації;
- методичні підходи до створення вертикально інтегрованих агропромислових об’єднань, які, на відміну від традиційних, дозволять забезпечувати перехресне субсидування високорентабельними видами сільськогосподарського виробництва та переробної сфери низькорентабельних видів діяльності і створювати власні сировинні зони для виробництва екологічно безпечної продовольчої продукції;
- теоретичну аргументацію доцільності формування цілісної системи кредитного забезпечення галузей агропромислового виробництва, яка, на відміну від існуючої, передбачає запровадження механізмів стимулювання надання кредитів комерційними банками сільськогосподарським товаровиробникам через компенсацію процентних ставок за рахунок коштів Державного бюджету України; стимулювання реалізації сільськогосподарської продукції за форвардними контрактами та запровадження тендерної форми обслуговування бюджетних кредитів; запровадження іпотечного кредитування під заставу землі; формування фінансово-промислових груп за участю комерційних банків аграрного спрямування; створення мережі кредитних кооперативів та кредитних спілок у сільській місцевості;
набули подальшого розвитку:
- теоретичні підходи до ідентифікації депресивних територій, які базуються на врахуванні ряду специфічних ознак: висока частка зайнятих у сільському господарстві регіону; висока частка аграрного сектора у структурі валового регіонального продукту; низький рівень фінансової самодостатності території; архаїзація та деіндустріалізація сільськогосподарського виробництва в особистих селянських господарствах;
- систематизація проблем інвестиційного забезпечення аграрної сфери, яка враховує особливості періоду поглиблення інституціональних трансформацій в АПК і визначає найбільш суттєві проблеми: закріплення грошових потоків в аграрному виробництві; поширення іпотечного кредитування; здешевлення кредитів для сільських інвесторів; становлення кредитної і споживчої кооперації; перебудова амортизаційної політики;
- обґрунтування перспективних напрямів покращення інвестиційного забезпечення аграрної сфери Волинської області шляхом трансформації порівняльних переваг даного регіону в конкурентні на основі ефективнішого використання геоекономічного, природно-ресурсного та інфраструктурного потенціалу локальних територій;
- набір інструментів державної підтримки суб’єктів аграрного бізнесу, який передбачає інституціоналізацію інструментів цільового фінансування агролісомеліоративних заходів у зонах високого рівня водної і вітрової ерозії, засолення та окислення ґрунтів, техногенних підтоплень.
Практичне значення одержаних результатів. Матеріали дисертаційного дослідження використовуються в діяльності Міністерства аграрної політики і продовольства України (довідка №11-5/375 від 24.11.2011 р.) при розробці проектів законодавчих та нормативно-правових актів, що регламентують інвестиційну діяльність в агропромисловому комплексі, Державного агентства земельних ресурсів України (довідка №246-к-12 від 15 11.2011 р.) при розробленні нормативно-правових документів з регулювання земельних відносин на сільських депресивних територіях, Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка №01-08/327 від 11.01. 2011 р.) при розробці ряду науково-дослідних тем.
Окремі теоретичні положення та результати дисертаційного дослідження запроваджені в навчальний процес Київського національного університету ім. Тараса Шевченка при викладанні навчальних дисциплін «Менеджмент регіонального розвитку», «Бізнес-планування», «Управління регіональним розвитком», «Теоретичні основи управління розвитком регіону» (довідка №050/1253-30 від 22/11/2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, яка відзначається високим теоретичним рівнем та прикладною спрямованістю отриманих результатів. В ній особисто дисертантом розроблено наукові положення, методологічні підходи та практичні рекомендації щодо застосування сучасних форм і методів інвестиційного забезпечення агропромислового виробництва. Отримані наукові результати дозволяють розв’язати важливу практичну проблему інституціоналізації форм інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій, які передбачають інтеграцію підприємницьких структур та органів влади.
Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертаційній роботі використані ті ідеї і положення, що отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи апробовані на міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування та оцінки ефективності функціонування сучасних землегосподарських систем» (м. Київ, 2010 р.), міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євроінтеграційних процесів» (м. Київ, 2010 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів» (м. Запоріжжя, 2010 р.), Четвертому з’їзді Спілки економістів України та Міжнародній науково-практичної конференції «Інвестиційно-інноваційний розвиток економіки регіонів» (м. Київ, 2010 р.), 2-й науково-практичній конференції «Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях» (м. Бахчисарай, 2010 р.), науково-практичній конференції «Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації» (м. Одеса, 2010 р.), Двадцятих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників «Організаційно-економічні трансформації в аграрному виробництві» (м. Київ, 2010 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти» (м. Полтава, 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), ІV Міжнародному Форумі молодих вчених «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (м. Харків, 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку» (м. Київ, 2010 р.), VІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку суспільства: історична спадщина, реалії та виклики ХХІ століття» (м. Луцьк, 2010 р.), ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин» (м. Умань, 2010 р.), ХІV Міжнародній науково-практичній конференції «Фінанси України» (м. Донецьк, 2010 р.), .ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки» (м. Полтава, 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні» (м. Київ, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегія забезпечення сталого розвитку України» (м. Київ, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми модернізації лісоресурсноїї сфери в контексті просторового розвитку» (м. Київ, 2007 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 4 монографії (в тому числі 1 одноосібну), 22 статті у наукових фахових виданнях, 3 статті – у інших виданнях та 22 матеріалів наукових конференцій. Загальний обсяг друкованих робіт становить 107,3 друк. арк., з яких особисто автору належить 34,5 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 425 стор., у тому числі 5 таблиць та 55 рисунків, список використаних джерел із 385 найменувань на 39 стор., 8 додатків на 9 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації розроблено теоретичні підходи та практичні рекомендації щодо удосконалення інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій. Запропоновано механізм інвестиційного забезпечення аграрної сфери сільських депресивних територій в умовах поглиблення ринкових трансформацій у системі земельних відносин, що передбачає формування сучасних інститутів землекористування та інституціоналізацію заставних операцій як основних передумов підвищення інвестиційної привабливості сільськогосподарського виробництва.
1. На основі дослідження різноманітних підходів до визначення поняття «інвестиційне забезпечення аграрної сфери» було удосконалено дефініцію даного поняття. Інвестиційне забезпечення аграрної сфери розглядається як комплекс заходів, спрямованих на пошук, залучення та освоєння інвестиційних ресурсів шляхом мобілізації різноманітних джерел фінансування, створення сприятливих умов для залучення іноземного капіталу, розширення масштабів довгострокового кредитування, а також залучення коштів інвесторів з інших галузей національного господарства. Дана дефініція більш ширше розглядає процес інвестиційного забезпечення як з точки зору функціонування інвестиційного ринку, так і з точки зору суб’єктів процесу інвестування.
2. Удосконалено теоретичну аргументацію доцільності формування цілісної системи кредитного забезпечення галузей агропромислового виробництва, яка передбачає запровадження механізмів стимулювання надання кредитів комерційними банками сільськогосподарським товаровиробникам через компенсацію процентних ставок за рахунок коштів Державного бюджету України; стимулювання реалізації сільськогосподарської продукції за форвардними контрактами та запровадження тендерної форми обслуговування бюджетних кредитів; запровадження іпотечного кредитування під заставу землі; формування фінансово-промислових груп за участю комерційних банків аграрного спрямування; створення мережі кредитних кооперативів та кредитних спілок у сільській місцевості. На даний час перспективні проекти відродження окремих сегментів аграрного сектора є нереалізованими якраз через недостатність державної підтримки та несформованість інституціонального підґрунтя розширення переліку джерел залучення інвестицій приватних підприємницьких структур.
3. На основі вивчення досвіду регулювання інвестиційного процесу та ретроспективного аналізу інвестиційного забезпечення агропромислового виробництва систематизовано проблеми інвестиційного забезпечення аграрної сфери в умовах поглиблення інституціональних трансформацій: закріплення грошових потоків в аграрному виробництві; поширення іпотечного кредитування; здешевлення кредитів для сільських інвесторів; становлення кредитної і споживчої кооперації; перебудова амортизаційної політики. Дослідження показали, що суттєве підвищення інвестиційної привабливості аграрної сфери залежить від вирішення вище перерахованих проблем. З огляду на це, необхідно активізувати роботу щодо розширення інституціонального коридору проникнення в аграрний сектор різних форм кредитування та фінансування проектів оновлення матеріально-технічної бази сільськогосподарського виробництва та інфраструктурного облаштування аграрного ринку.
4. Обґрунтовано доцільність розширення набору інструментів державної підтримки суб’єктів аграрного бізнесу, який передбачає інституціоналізацію інструментів цільового фінансування агролісомеліоративних заходів у зонах високого рівня водної і вітрової ерозії, засолення та окислення ґрунтів, техногенних підтоплень. Значні втрати сільськогосподарське виробництво несе у зв’язку зі скороченням в останні періоди масштабів природоохоронних заходів, що значно активізувало еколого-деструктивні процеси в аграрному природокористуванні. Якщо у короткостроковій перспективі не буде реалізовано комплекс заходів щодо зміцнення агроландшафтів та науково обґрунтованого технічного та агрохімічного забезпечення, процеси деградації природно-ресурсної бази сільськогосподарського виробництва ще більше інтенсифікуються.
5. Заходи щодо упередження еколого-деструктивних процесів в аграрному природокористуванні будуть дієвими за наявності потужної фінансової бази. З огляду на це, обґрунтовано теоретичні підходи до формування фінансових фондів відтворення потенціалу сільськогосподарських угідь, які передбачають розширення переліку джерел надходжень за рахунок відрахувань від операцій купівлі-продажу земель сільськогосподарського призначення, частини трансакцій за надання в оренду сільськогосподарських земель нерезидентам та за зміну цільового призначення. Ефективність функціонування цих фондів значною мірою залежить від розширення переліку інструментів економічного стимулювання відтворення, відновлення та охорони сільськогосподарських угідь.
6. З метою уникнення інституціональних розривів у взаємодії органів державної та місцевої влади і суб’єктів аграрного бізнесу в питаннях реалізації пріоритетів розвитку окремих сфер АПК сформульовано методологічні засади формування інститутів державно-приватного партнерства на сільських депресивних територіях, що перебувають у зоні осушувальних меліорацій, які передбачають інтегроване управління природно-ресурсними складовими сільськогосподарського виробництва, інтеграцію інвестиційного потенціалу підприємницьких структур і фінансово-кредитних установ та адміністративного ресурсу органів місцевого самоврядування і державного управління, широкомасштабне застосування технологій ґрунтозахисного землеробства. Державно-приватні партнерства дадуть можливість використати адміністративний потенціал органів влади та інвестиційні можливості підприємницьких структур в напрямку підвищення рівня соціально-економічного піднесення сільських територій.
7. Соціально-економічне піднесення окремих сільських територій значною мірою залежить від адекватної оцінки їх реального соціально-економічного стану та рівня депресивності. У дисертації запропоновано теоретичні підходи до ідентифікації депресивних територій, які базуються на врахуванні ряду специфічних ознак: висока частка зайнятих у сільському господарстві регіону; висока частка аграрного сектора у структурі валового регіонального продукту; низький рівень фінансової самодостатності території; архаїзація та деіндустріалізація сільськогосподарського виробництва в особистих селянських господарствах. Важливою методологічною передумовою відродження сільських депресивних територій є уникнення рецидивів командно-адміністративної системи, коли пріоритети розвитку села підпорядковувалися пріоритетам розвитку аграрної сфери.
8. Основою розширеного відтворення потенціалу сільськогосподарського виробництва на меліорованих землях (зона осушення) є формування агропромислових кластерів, оскільки незадовільний стан гідротехнічних споруд та низький рівень врожайності потребують активного втручання органів місцевої влади, щоб надати необхідні гарантії підприємницьким структурам, які готові інвестувати сільськогосподарське виробництво на цих територіях. Розроблено концептуальні положення створення кластерних утворень агропромислового спрямування на сільських депресивних територіях в зоні осушувальних меліорацій, які враховують перманентний дефіцит інвестиційних ресурсів, низький рівень розвитку ринкової інфраструктури, подальшу деіндустріалізацію сільськогосподарського виробництва і втрату традиційної спеціалізації.
9. На основі дослідження ефективності розвитку аграрної сфери та інвестиційної спроможності організаційно-правових форм аграрного підприємництва у Волинській області обґрунтовано перспективні напрями покращення інвестиційного забезпечення сфери агропромислового виробництва даного регіону шляхом трансформації порівняльних переваг в конкурентні на основі ефективнішого використання геоекономічного, природно-ресурсного та інфраструктурного потенціалу локальних територій. Принципового значення набуває підвищення рівня інвестиційної привабливості галузі льонарства, яка за нинішнього значного попиту на льоносировину у високорозвинених країнах, здатна стати однією з основних детермінант соціально-економічного піднесення Волині.
10. Нарощення інвестиційного потенціалу розширення потужностей як сільського господарства, так і переробної сфери АПК буде можливим за умов створення вертикально інтегрованих агропромислових об’єднань, які дозволять забезпечувати перехресне субсидування високорентабельними видами сільськогосподарського виробництва та переробної сфери низькорентабельних видів діяльності і створювати власні сировинні зони для виробництва екологічно безпечної продовольчої продукції. Ряд пріоритетів розвитку аграрної сфери Волинської області не було реалізовано якраз через низький рівень концентрації інвестиційних ресурсів у суб’єктів аграрного підприємництва (приватно-орендних підприємств, сільськогосподарських виробничих кооперативів, товариств).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. Аграрная трагедия России / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2009. – №9. – С. 4–14.
2. Акчурина Н.М. Формирование механизма средств банков на финансирование природоохранных проектов: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / Н.М. Акчурина. – М., 2008. – 20 с.
3. Алексашенко С. Кризис 2008: пора ставить диагноз / С. Алексашенко // Вопросы экономики. – 2008. – №11. – С. 25–36.
4. Алтухов А. Зерновое хозяйство России: рост без развития / А. Алтухов // Экономист. – 2009. – №4. – С. 20–28.
5. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны / А. Алтухов // Экономист. – 2008. – №5. – С. 33–43.
6. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы / А. Амосов // Экономист. – 2008. – №9. – С. 48–53.
7. Андрианов В. Новая архитектура глобальной финансовой и экономической системы / В. Андрианов // Общество и экономика. – 2009. – №2. – С. 3–10.
8. Андросова А.И. Инвестиции в инновационном развитии региональной экономики: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)» / А.И. Андросова. – М., 2007. – 20 с.
9. Анопченко Т.Ю. Проблемы регионализации системы управления природопользованием / Т.Ю. Анопченко // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – №16 (55). – С. 111–116.
10. Арзуманова Н.И. Разработка концессионно-франчайзинговых форм проектного управления в развитии системы частно-государственного партнерства: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» / Н.И. Арзуманова. – Ростов-на-Дону, 2008. – 20 с.
11. Архангельский Ю.С. О вертикальном сбалансированном прогнозировании ВВП экономики Украины / Ю.С. Архангельский // Проблемы прогнозирования. – 2009. – №2. – С. 120–130.
12. Архипов В. К вопросу о мировом продовольственном кризисе / В. Архипов // Экономист. – 2009. – №3. – С. 51–77.
13. Атрощенков Д.И. Совершенствование инвестиционных процессов в структурной экономике: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью» / Д.И. Атрощенков. – Ставрополь, 2004. – 20 с.
14. Ахтариева Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона / Л.Г. Ахтариева // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №34 (127). – С. 54–61.
15. Ашинова М.К. Инвестиционная стратегия повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса региона / М.К. Ашинова, С.К. Хамирзова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №25 (82). – С. 46–49.
16. Бабина Е.Н. Экономические аспекты рационального природопользования в структуре комплексного управления экологической сферой / Е.Н. Бабина // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №23 (80). – С. 56–67.
17. Бабміндра Д. Визначення економічної оцінки шкоди (збитків) від деградації земель / Д. Бабміндра // Землевпорядний вісник. – 2008. – №2. – С. 40–44.
18. Багнюк В. Стан ґрунтів і майбутнє людства / В. Багнюк, К. Ситник // Вісник НАН України. – 2008. – №8. – С. 3–27.
19. Барановський М.О. Наукові засади суспільно-географічного вивчення сільських депресивних територій України: Монографія / М.О.Барановський. – Ніжин: ПП Лисенко М.М., 2009. – 396 с.
20. Безгодов С.А. Формирование экономических механизмов в системе государственно-частного партнерства: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (макроэкономика)» / С.А. Безгодов. – Санкт-Петербург, 2007. – 20 с.
21. Безус Р.М. Роль фондової біржі у формуванні інвестиційного капіталу / Р.М. Безус // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №21. – С.4–8.
22. Беленький В. Об оптимизации российского экономического пространства / В. Беленький, Н. Кулакова, Н. Самойлова // Вопросы экономики. – 2007. – №6. – С. 133–141.
23. Белик И.С. Комплексная оценка эффективности природоохранных проектов / И.С. Белик, Н.М. Пермякова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №1 (58). – С. 66–71.
24. Белокопытов А. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве / А. Белокопытов, О. Жарова // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 7. – С. 49–53.
25. Белоусов В. О путях повышения инновационной активности в аграрном секторе экономики региона / В. Белоусов, А. Белоусов // Экономист. – 2009. – №7. – С. 80–89.
26. Белоусов Д.Р. Методологические и предметные особенности прогнозирования научно-технологического развития в современных условиях / Д.Р. Белоусов, И.Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. – 2008. – №3. – С. 88–105.
27. Бєлов Б.О. Економічна діагностика як один з методів удосконалення системи управління фінансовими ресурсами АПК / Б.О. Бєлов // Агросвіт. – 2008. – №20. – С.13–16.
28. Бєлоусова О.С. Проблеми розвитку сучасного інвестиційного ринку України / О.С. Бєлоусова // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №17. – С.2–5.
29. Белокрылов К.А. Контрактный механизм экономического взаимодействия государства и бизнеса как фактор предупреждения оппортунистического поведения: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / К.А. Белокрылов. – Ростов-на-Дону, 2009. – 20 с.
30. Богомолов О. Мировая экономика в эпоху глобализации / О. Богомолов // Международная экономика. – 2008. – №4. – С. 8–16.
31. Богомолов О.Т. Роль государства в современной экономике. Кого и чему учит глобальный кризис? / О.Т. Богомолов // Международная экономика. – 2009. – №7. – С. 11–22.
32. Бойцов А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. Бойцов // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 4. – С. 25–29.
33. Борейко І.П. Оцінка інвестиційної діяльності підприємств аграрного сектору економіки / І.П. Борейко // Економіка АПК. – 2009. – №12. – С.74–79.
34. Борисова В. А. Екологізація підприємницької діяльності. – Суми: Видавництво “Довкілля”, 2004. – 128 с.
35. Борисова В. А. Екологічні основи природокористування в АПК. – Суми: Видавництво “Довкілля”, 2004. – 356 с.
36. Бородіна О. Аграрна політика України. Витоки, сучасний стан і нові можливості в контексті інституціоналізму та викликів глобалізації / О. Бородіна // Економіка України. – 2008. – №10. – С. 94–111.
37. Бородіна О. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення / О. Бородіна, І. Прокопа // Економіка України. – 2009. – №5. – С. 59–67.
38. Буздалов И. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла / И. Буздалов // Вопросы экономики. – 2008. – №10. – С. 126–138.
39. Буй Т.Г. Використання корпоративних боргових цінних паперів у розвинених країнах та в Україні / Т.Г. Буй // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №23. – С.39–42.
40. Бурдун А.В. Світовий досвід щодо формування та реалізації державної політики розвитку територій / А.В. Бурдун // Економіка та держава. – 2008. – №5. – С. 77–79.
41. Бутко М.П. Регіональні детермінанти зовнішньоекономічної діяльності в контексті євроінтеграційних процесів в Україні / М.П. Бутко // Продуктивні сили України. – 2007. – №1 (002). – С. 84–96.
42. Бутник О.О. Розвиток регіональної фінансово-інвестиційної політики / О.О. Бутник // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №3. – С.10–13.
43. Валеева Ю.С. Региональная инвестиционная политика в Российской Федерации / Ю.С. Валеева, Г.Р. Таишева, Н.С. Шарафутдинова // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №29 (122). – С. 9–14.
44. Васильченко Г.В. Технології залучення прямих іноземних інвестицій у територію / Г.В. Васильченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №16. – С. 5–9.
45. Вікарчук О.І. Концесія у трансформаційній економіці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О.І. Вікарчук. – К., 2006. – 17 с.
46. Вініченко І.І. Інвестиційна привабливість аграрного виробництва регіону / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №10. – С.3–5.
47. Вініченко І.І. Концептуальні методичні підходи до оцінювання інвестиційної привабливості аграрних підприємств / І.І. Вініченко // Агросвіт. – 2009. – №1. – С.2–4.
48. Вініченко І.І. Організаційно-економічний механізм управління інвестиційним процесом у сільському господарстві / І.І. Вініченко // Економіка та держава. – 2006. – №10. – С.23–25.
49. Вініченко І.І. Регулювання інвестиційного процесу в сільському господарстві / І.І. Вініченко // Економіка та держава. – 2006. – №12. – С.46–48.
50. Вініченко І.І. Удосконалення методики оцінки ефективності реалізації інвестиційних проектів у сільське господарство / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №23. – С.5–8.
51. Вініченко І.І. Удосконалення методики оцінки інвестиційної привабливості аграрних підприємств / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №5. – С.8–11.
52. Власов М.К. Инвестиции в рациональное природопользование (на примере разработки и реализации целевых комплексных экологических программ): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / М.В. Власов. – Екатеринбург, 2004. – 20 с.
53. Власова Е.Я. Методология и механизм решения проблем инновационного природопользования в регионе: автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / Е.Я. Власова. – Екатеринбург, 2008. – 40 с.
54. Власюк О.С. Світова фінансово-економічна криза: виклики національній економіці та стратегія подолання / О.С. Власюк // Стратегічна панорама. – 2009. – №1. – С. 24–30.
55. Гаджимирзаев З.М. Инвестиционная активность государства и частного капитала в условиях экономического роста: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория (общая экономическая теория)» / З.М. Гаджимирзаев. – М., 2007. – 20 с.
56. Гідулян А. Розвиток спеціалізованих агропромислових банків в Україні / А. Гідулян // Вісник НБУ. – 2010. – №1. – С. 18–21.
57. Глазьев С. Об антикризисной стратегии России / С. Глазьев // Российский экономический журнал. – 2009. – №6. – С. 3–36.
58. Глазьев С. Об угрозе экономического коллапса в Украине / С. Глазьев // Международная экономика. – 2009. – №4. – С. 21–24.
59. Глинкин Е. Вместе весело шагать… Проблемы реализации концессионного механизма как формы государственно-частного партнерства / Е. Глинкин // Международная экономика. – 2009. – №10. – С. 35–42.
60. Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы / Ю. Годин // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №4. – С. 90–94.
61. Голян В.А. Економічні аспекти стабілізації сільськогосподарського водокористування в умовах ринкових відносин / В.А. Голян // Економічні науки: зб. наук. праць ЛДТУ / відп. ред. Герасимчук З.В. – Луцьк, 2007. – Вип. 4 (14). – С. 73–82. – (Серія «Економіка та менеджмент»).
62. Голян В.А. Інституціональне забезпечення аграрного природокористування: пошук нового формату / В.А. Голян, А.І. Крисак // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць / наук. ред. І.К. Бондар. – К., 2005. – Вип. 10 (53). – С. С.99–103.
63. Голян В.А. Інституціональне середовище водокористування: сучасний стан та механізми вдосконалення: [монографія] / В.А. Голян. – Луцьк: Твердиня, 2009. – 592 с.
64. Голян В.А. Механізми регулювання аграрного природокористування на регіональному рівні / А.І. Крисак, В.А. Голян, П.П. Філюк // Відтворення господарського комплексу регіону: методологія, механізми, інструментарій: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – Чернівці: Книги–ХХІ, 2007. – Т.2. – С.248–250.
65. Голян В.А. Стратегические императивы рационализации природопользования в условиях глобализации / В.А. Голян // Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах: V Всерос. науч.-практ. конф.: сб. статей. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. – С.75–78.
66. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. – 2008. – №4. – С. 2–7.
67. Горьовий В.П. Сфера побутового обслуговування сільського населення України в умовах ринкової економіки / В.П. Горьовий // Економіка АПК. – 2007. – №4. – С. 133–139.
68. Гранберг А.Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России / А.Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. – 2009. – №2. – С. 166–178.
69. Графова І.О. Розвиток сільського туризму в Європі / І.О. Графова // Економіка АПК. – 2007. – №7. – С. 148–152.
70. Гребнев Л. «Концепция 2020»: среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии / Л. Гребнев // Вопросы экономики. – 2008. – №8. – С. 131–139.
71. Григорьев Л. Украина: раздвоение трансформации / Л. Григорьев, С. Агибалов, М. Салихов // Вопросы экономики. – 2009. – №3. – С. 125–142.
72. Гринева Н.В. Управление рисками в инновационной деятельности / Н.В. Гринева // Вестник Московского университета.– 2008. – №6. – С. 118–129. – (Серия 6 «Экономика»).
73. Гриньов Б.В. Інноваційні можливості в академічних установах / Б.В. Гриньов, П.О Стадник // Наука і інновації. – 2008. – №5. – С. 75–80.
74. Гриценко А.А. Методологічні проблеми дослідження взаємозв’язку інституціональних трансформацій і соціально-економічного розвитку / А.А. Гриценко // Вісник інституту економіки та прогнозування. – 2009. – №1. – С. 2–4.
75. Гриценко М.П. Сільськогосподарська кооперація: проблеми, шляхи розв’язання / М.П. Гриценко, М.Й. Малік, В.А. Пулім // Економіка АПК. – 2007. – №1. – С. 51–58.
76. Грызлов Б. Экологическое благополучие в наши дни не обеспечивается само по себе / Б. Грызлов // Зеленый мир. – 2008. – №17–18. – С. 22.
77. Ґудзь О.Є. Кредитування сільськогосподарських товаровиробників під заставу земель сільськогосподарського призначення: проблеми та перспективи / О.Є. Ґудзь // Економіка АПК. – 2007. – №1. – С. 84–88.
78. Гудзь О.Є. Удосконалення механізму кредитних субсидій підприємств АПК / О.Є. Гудзь // Економіка АПК. – 2009. – №9. – С.59–61.
79. Гумеров Р. О реализации национальных интересов в агропромышленном комплексе в условиях кризиса / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. – 2009. – №3–4. – С. 17–24.
80. Гуриев С. Экономика «ресурсного проклятия» / С. Гуриев, К. Сонин // Вопросы экономики. – 2008. – №4. – С. 61–73.
81. Гуторов О.І. Оцінка інвестиційної привабливості сільськогосподарських підприємств / О.І. Гуторов, К.М. Крамаренко // Економіка АПК. – 2009. – №10. – С. 69–73.
82. Дейнека А.М. Екологічна економіка та її значення в контексті актуальних проблем суспільного розвитку / А.М. Дейнека // Економічна теорія. – 2009. – №3. – С. 28–39.
83. Дем’яненко С. Агрохолдинги в Україні: процес становлення та розвитку / С. Дем’яненко // Економіка України. – 2009. – №12. – С. 50–61.
84. Демчук Н.І. Фінансове забезпечення інвестиційної діяльності в аграрному секторі економіки / Н.І. Демчук // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №7. – С.8–10.
85. Денисенко М.П. Проблеми формування національної інноваційної системи України / М.П. Денисенко, Т.Є. Воронкова, С.В. Ладика // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4 (82). – С. 73–81.
86. Деревяго И.П. Формирование модели экологически устойчивого развития региона / И.П. Деревяго // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №24 (81). – С. 28–35.
87. Детюк Т.Г. Інвестиційний клімат в Україні / Т.Г. Детюк // Економіка та держава. – 2009. – №1 (73). – С.31–33.
88. Дорджиева О. Повышать инвестиционную привлекательность сельских территорий / О. Дорджиева // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 8. – С. 83–87.
89. Дьяченко Ю.К. Экономическая оценка природных ресурсов как фактор повышения инвестиционной привлекательности горнодобывающих отраслей: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)» / Ю.К. Дьяченко. – Владивосток, 2008. – 20 с.
90. Ермишина О.А. Налоговое планирование в холдингах: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / О.А. Ермишина. – Санкт-Петербург, 2007. – 20 с.
91. Ешугова Ф.Р. Обоснование направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях применения достижений научно-технического прогресса / Ф.Р. Ешугова // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №9 (102). – С. 73–76.
92. Жаравин В. Прямые инвестиции: как изменилась оценка бизнеса в условиях кризиса / В. Жаравин // Экономические стратегии. – 2009. – №2. – С. 122–123.
93. Жаров А.В. Проблемы регионализации системы управления природопользованием / А.В. Жаров // Экономика природопользования. – 2009. – №5. – С. 27–43.
94. Жарун О.В. Аналіз ефективності інвестиційної діяльності в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області / О.В. Жарун // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №12. – С.14–19.
95. Жибак М.М. До питання покращення зайнятості сільського населення Західного регіону України / М.М. Жибак // Агросвіт. – 2009. – №18. – С. 16–20.
96. Жибак М.М. Соціально-економічні проблеми відтворення людських ресурсів села західного регіону / М.М. Жибак // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №10. – С. 50–52.
97. Журавльова Ж.А. Протидія глобальним екологічним загрозам: місце України у міжнародному співробітництві / Ж.А. Журавльова // Стратегічні пріоритети. – 2008. – №4(9). – С. 212–219.
98. Зазирний К.И. Проблемы при обороте земель сельскохозяйственного назначения / К.И. Зазирний // Кадастровый вестник. – 2009. – №2. – С. 60–62.
99. Захаров А.А. Украина в системе всемирной торговой организации: первые результаты и проблемы / А.А. Захаров // Международная экономика. – 2009. – №6. – С. 61–67.
100. Зіновчук Н.В. Екологічна політика в АПК: економічний аспект / Н.В.Зіновчук. – Львів: Львівський державний аграрний університет, ННВК «АТБ», 2007. – 394 с.
101. Зубець М.В. Кластерний підхід інтеграції та інноваційно-інвестиційного розвитку АПК / М.В. Зубець, С.А. Володін // Вісник аграрної науки. – 2009. – №11. – С. 5–8.
102. Зубець М.В. Науково-організаційна база інноваційного розвитку аграрної науки / М.В. Зубець, С.А. Володін // Вісник аграрної науки. – 2009. – №6. – С. 7–13.
103. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления / Е. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №4. – С. 3–15.
104. Илингин И. Особенности природоохранной деятельности на многостороннем уровне / И. Илингин // Международная экономика. – 2007. – №10. – С. 20–38.
105. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем / [Л.С. Марков, М.А. Ягольницер, В.М. Маркова, И.Г. Теплова] // Регион: экономика и социология. – 2009. – №3. – С. 3–18.
106. Искренко Д.И. Развитие механизма концессионных отношений в инфраструктурных отраслях экономики России: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / Д.И. Искренко. – Волгоград, 2007. – 20 с.
107. Исянов Р. Совершенствовать земельные отношения в аграрном секторе экономики / Р. Исянов // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 9. – С. 27–30.
108. Июдина Е. Об экологически приемлемом развитии экономики / Е. Июдина // Общество и экономика. – 2009. – №10. – С. 82–98.
109. Іванишина О.Ф. Інституціоналізація інноваційного розвитку / О.Ф. Іванишина // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №5 (95). – С. 16–21.
110. Іванюта В.Ф. Роль підприємництва в розвитку туризму регіону / В.Ф. Іванюта // Агросвіт. – 2008. – №5. – С.38–41.
111. Ігнатенко А.В. Альтернативи міжнародної інвестиційної співпраці України в розрізі глобальних трансформацій / А.В. Ігнатенко, В.Г. Кабанов, О.І. Харченко // Агросвіт. – 2009. – №1. – С.10–13.
112. Ігнатенко А.В. Інвестиційні аспекти міжнародного економічного розвитку в умовах глобалізації / А.В. Ігнатенко, В.Г. Кабанов, О.І. Харченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №22. – С.2–5.
113. Ільченко-Сюйва Л.В. Роль банківської системи у проектному фінансуванні: світовий досвід та українські реалії / Л.В. Ільченко-Сюйва, М.С. Шпак // Економіка та держава. – 2008. – № 8. – С.26–29.
114. Калашнікова Т.В. Інвестиційне забезпечення розвитку аграрного сектору економіки / Т.В. Калашнікова // Економіка АПК. – 2009. – №8. – С. 79–84.
115. Караогланов А.С. Социально-экономический анализ концессионного механизма в сфере жилищно-коммунального хозяйства: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. социол. наук: спец. 22.00.03 «Экономическая социология и демография» / А.С. Караогланов. – М., 2008. – 20 с.
116. Карковська В.Я. Інвестиційна діяльність та інвестиційна політика в регіоні (на матеріалах Львівської області) / В.Я. Карковська // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №4. – С.8–10.
117. Катеринич М.Б. Аналіз та оцінка інвестиційних проектів / М.Б. Катеринич // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – №16. – С.11–17.
118. Кваша С.М. Вплив світової фінансової кризи на розвиток аграрного сектору вітчизняної економіки / С.М. Кваша // Економіка АПК. – 2009. – №5. – С. 3–9.
119. Кваша С.М. СОТ та пріоритети аграрної економічної науки / С.М. Кваша // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 8–17.
120. Керженцев А.С. Другой земли у нас нет / А.С. Керженцев, Ю.А. Кузьменчук // Вестник Российской академии наук. – 2009. – №4. – С. 312–319.
121. Кириленко І.Г. Формування зернового ринку в Україні: стратегія розвитку / І.Г. Кириленко, В.В. Дем’янчук, Б.В. Андрющенко // Економіка АПК. – 2009. – №9. – С. 79–84.
122. Кириченко О.А. Управління ризиками при кредитуванні малих та середніх підприємств аграрного сектору економіки / О.А. Кириченко, І.В. Кудря // Економіка та держава. – 2009. – №8. – С. 20–24.
123. Климова І.Г. Система інтересів учасників інвестиційного процесу / І.Г. Климова // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №3. – С.2–5.
124. Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. / В. Клинов // Вопросы экономики. – 2008. – №5. – С. 62–79.
125. Кльоба Л.Г. Сприяння банків підприємствам у залученні іноземних інвестицій / Л.Г. Кльоба // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – №16. – С.3–7.
126. Кобылянская Л. Экономические отношения России и Украины / Л. Кобылянская // Экономист. – 2008. – №11. – С. 60–67.
127. Ковалев Е. Обострение мировой продовольственной ситуации / Е. Ковалев // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №9. – С. 21–29.
128. Ковальова О.В. Особливості управління екологічною безпекою сільських територій / О.В. Ковальова // Економіка АПК. – 2007. – №2. – С. 26–31.
129. Кожемякіна М.Ю. Інвестиційне забезпечення як основа розвитку аграрної економіки України / М.Ю. Кожемякіна // Економіка АПК. – 2009. – №12. – С.68–73.
130. Колесник В.В. Методический подход к определению целесообразности применения инструментов налоговой политики для стимулирования инвестиционной деятельности / В.В. Колесник // Бізнес Інформ. – 2008. – №8. – С.79–86.
131. Колишкіна Н.І. Особливості інвестиційної діяльності господарств / Н.І. Колишкіна // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №13. – С.9–11.
132. Концептуальні засади системної розбудови сільського розвитку / Колектив авторів // Економіка АПК. – 2007. – №9. – С. 7–14.
133. Косикова Л. Активизация экономического взаимодействия России и Украины в противоречивой политической ситуации (объективные условия, предвидимые варианты, стратегические возможности российской стороны) / Л. Косикова // Российский экономический журнал. – 2008. – №12. – С. 10–24.
134. Котляров Л.Д. Социальное развитие села на современном этапе / Л.Д. Котляров // Економіка АПК. – 2007. – №8. – С. 133–137.
135. Крапивин В.Ф. Эколого-экономические аспекты управления природными ресурсами / В.Ф. Крапивин, И.И. Потапов // Экономика природопользования. – 2008. – №3. – С. 24–32.
136. Крейдич І.М. Державне регулювання інвестиційної діяльності / І.М. Крейдич // Економіка та держава. – 2007. – №11. – С.20–22.
137. Крейдич І.М. Систематизація джерел забезпечення формування інвестиційної політики / І.М. Крейдич // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №18. – С.10–13.
138. Кресникова Н.И. Земельные активы в сельскохозяйственном производстве / Н.И. Кресникова // Кадастровый вестник. – 2008. – №3. – С. 37–42.
139. Криворучко О.В. Оцінка переваг використання єврооблігацій для залучення інвестицій / О.В. Криворучко // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – №3. – С.14–16.
140. Криклій А.С. Еволюція становлення небанківських фінансових інститутів в Україні / А.С. Криклій, І.С. Каракулова // Економіка та держава. – 2006. – №12. – С.14–16.
141. Криклій А.С. Стан та перспективи розвитку інвестиційної діяльності банків в Україні / А.С. Криклій, В.А. Криклій // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №16. – С.2–5.
142. Крисанов Д. Кластеризація економічної діяльності та обслуговування як інструмент сталого розвитку сільських територій / Д. Крисанов, Л. Удова // Економіка України. – 2009. – №10. – С. 69–75.
143. Крисанов Д.Ф. Масштаби і можливості фінансового забезпечення позааграрної зайнятості сільського населення / Д.Ф. Крисанов // Економіка АПК. – 2007. – №5. – С. 60–65.
144. Кропивко М.Ф. Кластерний підхід до управління сільським розвитком / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 55–58.
145. Кропивко М.Ф. Особливості формування регіональних агропромислових кластерів / М.Ф. Кропивко, Д.І. Мазоренко, І.О. Белебеха, В.В. Бакум // Економіка АПК. – 2008. – №10. – С. 7–15.
146. Крупина Н.Н. Бизнес-природопользование в трансформационной экономике (проблемы мотивации): автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования)» / Н.Н. Крупина. – Екатеринбург, 2006. – 39 с.
147. Кудрявцева О.В. Экологическая эффективность на макроуровне: потоки ресурсов, модель межотраслевого баланса и экспорт воды в российской экономике / О.В. Кудрявцева // Экономика и математические методы. – 2008. – №4. – С. 39–48.
148. Кузнецов А. Региональная экономическая политика Польши / А. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №11. – С. 68–77.
149. Кузьмина Т.С. Кластерный характер региональных агросистем / Т.С. Кузьмина // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №19 (76). – С. 67–72.
150. Кухарская Н.А. Активизация инвестиционного процесса на региональном уровне / Н.А. Кухарская // Економічні інновації. – 2009. – Випуск 38. – С. 103–113.
151. Кушлин В. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений / В. Кушлин // Экономист. – 2008. – №7. – С. 3–13.
152. Ламакин А. Формирование рынка земли сельскохозяйственного назначения Подмосковья / А. Ламакин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – №2. – С. 59.
153. Левицький Р.Й. Комплексний механізм залучення іноземних інвестицій / Р.Й. Левицький // Економіка та держава. – 2008. – №12. – С.84–85.
154. Левшукова Т.М. Маркетингова інформація в забезпеченні кредитними ресурсами підприємств АПК / Т.М. Левшукова // Економіка АПК. – 2007. – №7. – С. 153–156.
155. Лисовская Е.Г. Деятельность концессий в советской экономике: ресурсная база и объекты концессий / Е.Г. Лисовская // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. – 2006. – №2. – С. 103–109.
156. Литовченко М.В. Світові тенденції процесів злиття та поглинання та їх вплив на розвиток вітчизняного фінансового ринку / М.В. Литовченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – №23. – С.33–35.
157. Лісовий А.В. Методичні підходи до оцінювання сільських територій України / А.В. Лісовий // Економіка АПК. – 2007. – №8. – С. 123–130.
158. Лісовий А.В. Сталий розвиток сільських територій: виникнення, сутність, принципи / А.В. Лісовий // Економіка АПК. – 2007. – №4. – С. 140–145.
159. Лузан Ю.Я. Соціально-трудовий потенціал українського села / Ю.Я. Лузан // Економіка АПК. – 2010. – №1. – С. 123–127.
160. Лукин Ю.Н. Особенности формирования методов экологизации землепользования в России / Ю.Н. Лукин // Вестник Московского университета.– 2007. – №3. – С. 100–108. – (Серия 6 «Экономика»).
161. Лупенко Ю.О. Добробут сільського населення в пореформений період / Ю.О. Луценко // Економіка АПК. – 2007. – №3. – С. 133–137.
162. Любімов В.І. Бюджетна політика регулювання економіки і її вплив на рівень іноземного інвестування / В.І. Любімов // Інвестиції: практика та досві