ІНСТИТУЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ВПРОВАДЖЕННЯ НОВИХ ФОРМ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В УМОВАХ ПОСТІНДУСТРІАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ :

Краткое описание

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА
«ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»

На правах рукопису

РАДЧЕНКО ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ

УДК [338.242.4+331.1]:[347.788+004.4]

ІНСТИТУЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ВПРОВАДЖЕННЯ
НОВИХ ФОРМ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
В УМОВАХ ПОСТІНДУСТРІАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Федулова Любов Іванівна

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК ТЕРМІНІВ ТА УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 7
РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ПОСТІНДУСТРІАЛЬНИХ УМОВАХ: ІНСТИТУЦІЙНІ ПРОБЛЕМИ 17
1.1. Методологічні основи дослідження інституційних протиріч в рамках постіндустріального суспільства 17
1.2. Сутність та проблеми визначення інтелектуальної власності, об'єктів інтелектуальної власності, нематеріальних активів 26
1.3. Методи економічної оцінки об'єктів інтелектуальної власності та їх придатність до умов нової економіки 51
Висновки за першим розділом 64
РОЗДІЛ 2. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ В НОВІЙ ЕКOНОМІЦІ: ТИПОЛОГІЯ, МОДЕЛІ ВИРОБНИЦТВА, ВПЛИВ НА РИНОК ІКТ 68
2.1. Предметна, конвергентна та суто інтелектуальна власність: постіндустріальна класифікація 69
2.2. Підходи до економічної оцінки структурного складу та моделей виробництва і розповсюдження ОІВ в новій економіці 86
2.3 Вплив структурних та виробничих характеристик ОІВ на формування ринку ІКТ в Україні 113
Висновки за другим розділом 128
РОЗДІЛ 3. АДАПТАЦІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ РИНКОМ ІКТ ДО УМОВ НОВОЇ ЕКОНОМІКИ 132
3.1. Структура і аналіз IT-бюджетів 133
3.2. Пропозиції та принципи змін у програмах інформатизації з урахуванням використання нових форм інтелектуальної власності та мережевої виробничої структури 146
3.3. Зміни у законодавчих актах України, що необхідні для врахування постіндустріальної специфіки управління в ІТ-секторі 169
Висновки за третім розділом 176
ВИСНОВКИ 179
ДОДАТКИ 183
Додаток А. Економіко-правовий аналіз законодавчих актів України, які створюють перепони для впровадження нових форм інтелектуальної власності 183
Додаток Б. Методика і джерела розрахунків вартості комп'ютерної техніки та програмного забезпечення. 197
Додаток В. Порівняльні дані використання пропрієтарної та вільної/відкритої моделі програмного забезпечення за 2005 р 203
Додаток Г. Проект Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виконання програм інформатизації для суб'єктів державного сектора, закладів науки і освіти» 206
Додаток Д. Закон України «Про державне регулювання у галузі використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих стандартів та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення у державних установах, організаціях та державному секторі економіки» (проект) 213
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................235

ПЕРЕЛІК ТЕРМІНІВ ТА УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
Нова
економіка Економічна інфраструктура, для якої є характерним домінування непредметних активів (послуг, технологій, об'єктів ІВ) і зниження ролі предметних активів
OВ Об'єкт власності
ІВ Інтелектуальна власність
OIB Об'єкт інтелектуальної власності
ТОІВ Товар – об'єкт інтелектуальної власності (також інтелектуальний товар, інтелектуальний продукт) – товар, в якому інтелектуальна складова є єдино можливою або домінує над речовою складовою
Конвергентний товар (ОВ) Товар (об'єкт власності), що є результатом синтезу предметної та інтелектуальної складових
Речовий товар (ОВ) Товар (об'єкт власності) предметної природи, в якому інтелектуальна складова відсутня або (через юридичні або історичні причини) не враховується
Тип ОВ Характеристика об'єкту власності за природою (предметний, конвергентний або інтелектуальний ОВ)
Вид ОВ Характеристика об'єкту власності за видовою ознакою (речі, права на речі, результати робіт та послуги, інтелектуальна власність) (згідно ст. 177 Цивільного Кодексу України)
Форма (економіко- юридична форма) об'єктів власності 1) Категорія об'єктів власності, об'єднана однорідним правовим режимом їх використання; 2) правовий режим об'єктів власності, що визначає умови їх виробництва, розповсюдження, зміни і використання. Виділяють а) закриту (пропрієтарну), б) вільну/відкриту, в) суспільну та д)проміжні форми об'єктів власності (інтелектуальної власності)
ПрІВ Пропрієтарна інтелектуальна власність
ВВІВ Вільна/відкрита інтелектуальна власність
ІКТ Інформаційно-комунікаційні (також інформаційно-комп'ютерні) технології
Нематеріальні активи Активи, які не мають (і не можуть мати в принципі) речового втілення
IT Інформаційні технології
ПЗ Програмне забезпечення
ППЗ Пропрієтарне програмне забезпечення
ВВПЗ Вільне/відкрите програмне забезпечення
Прикладне ПЗ Програмне забезпечення, яке використовується для виконання конкретної прикладної задачі
Системне ПЗ Програмне забезпечення (операційні системи та сервісні програми), яке використовується для уможливлення виконання прикладного ПЗ на комп'ютерах
ДЦП Державна цільова програма
ДЦНТП Державна цільова науково-технічна програма
Ринок SOHO Специфічний сектор ринку (зокрема ІКТ ринку), який відповідає за сегмент малих і домашніх офісів (відповідно малий бізнес та приватні підприємства зі спрощеним оподаткуванням) та включає відповідно спрощені продукти ІКТ. Техніко-технологічні рішення SOHO займають середню ланку між рішеннями кінцевого користувача та рішеннями корпоративного рівня (англ.: "Small оffice/home office")
Ринок OEM, OEM Специфічний оптовий сектор ринку ІКТ, який обслуговує фірми, що продають обладнання, програмне забезпечення та послуги під власною торговою маркою (англ.: "Original equipment manufacturers")
БСІ Базова структура інформатизації. В рамках пропозицій до профільної ДЦНТП (державної цільової науково-технічної програми використання в органах державної влади програмного забезпечення з відкритим кодом) – сума випробуваних і стандартизованих технічних і технологічних рішень, які перекривають більшу частину функціональних потреб суб'єктів державного сектора у галузі ІКТ
ДАНІІ Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України (з 6 квітня 2011 р.); до 9 грудня 2010 року – Державний Комітет інформатизації України (ДКІ)
НПІ Національна програма інформатизації
Репозиторій (техн.) Програмно-апаратна система, яка дозволяє зберігати і підтримувати в актуальному стані дані в електронній формі, включно із можливістю управління і контролю різними версіями відповідних даних
ТСО Загальна ціна володіння. Усталений в економіці інформаційних систем показник, що характеризує сукупні витрати, які необхідно понести протягом терміну експлуатації комп'ютерної системи додатково до ціни її придбання (англ.: "Total cost of ownership")
СУБД Система управління базами даних
ПК Персональний комп'ютер
НДДКР Науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи

ВСТУП

Терміни «постіндустріальна економіка», «нова економіка», «ноосферна економіка», «економіка знань» тощо – стали широковживаними, відображаючи основну властивість сучасної світової економічної системи: перетворення на товар самого знання. Для нової економіки характерним виступає вже не «речовий» товар доіндустріальної та індустріальної епох, але товар «ефимеризований»: об'єкти інтелектуальної власності або такі об'єкти, де інтелектуальна складова переважає речову. Вивчення інституційних стосунків, що складаються під час виробництва і розповсюдження «ефимеризованих» товарів, надає можливості для ефективнішого управління національним господарством, результативного впровадження інновацій та модернізації методів оцінки вартості об'єк¬тів інтелектуальної власності.
Актуальність теми. За очевидної слабкості власної індустрії інтелектуального продукту для України важливим є повне використання всіх форм інтелектуальної власності (ІВ). В Україні ж цілком визнано лише одну з кіль¬кох можливих форм ІВ – «пропрієтарну» (приватновласницьку). Це призводить до домінування таких підходів в реальній економіці, в рамках яких є неможливим врахування постійної еволюції соціально-економічних форм і методів виробництва об'єктів ІВ. Значною мірою зазначене відбувається через відсутність адекватних світоглядних, теоретичних, методологічних інструментів – що призводить до юридичних колізій, «тінізації» економіки, зменшення виробництва національного інтелектуального продукту.
Тема постіндустріального розвитку та (вужче) виробництва інтелектуальних продуктів знайшла розкриття від класичних праць В. Вернадського [1;2;3] та П. Т. де Шардена [4] з ноосферної теорії до спеціальних досліджень розвитку постіндустріального суспільства Д. Белла [5], П. Дракера [6, с. 70–100], C. Крука, Д. Пакульського та М. Ватерса [7], Д. Рімстена, [8, с. 363–385], О. Тоффлера [9], Ф. Фукуями [10, с. 148-149], А. Чухна [11]); у дослідженнях щодо інформаційного суспільства та інноваційної економіки (У. Дайзарда [12, c. 344], K. Келлі [13], В.Плескач [14], Л. Федулової [15], Т. Ханкока [16]); у працях з теорії інтелектуальної власності (І. Блізнєца [17]) В. Губайловського [18], В. Дмитришина та В. Березанської [19], О. Кам'янської [20], П. Цибульова [21]) тощо. Однак ситуацію із втіленням теорії у практику, з наявністю ефективних державних програм модернізації індустріальної економіки важко назвати задовільною.
Причина цієї суперечності полягає у тому, що феномен «ноосферизації» постіндустріального суспільства та «ефимеризації» його економічного продукту (яким стають знання) є комплексним, міждисциплінарним процесом, що відбувається не лише в економіці, а й у площині багатьох інших сфер суспільного життя, і до того ж на різних структурних рівнях (мікро-, макро- та глобальному). Отже, важливо дослідити інституційні зв'язки, які виникають в процесі створення і розповсюдження постіндустріального продукту. Тому теоретичну частину роботи спрямовано на визначення протиріч, які виникають між постіндустріальним мережевим середовищем та інерційною системою суспільних інституцій індустріальної доби; на визначення економічної сутності різних форм об'єктів ІВ, специфіки їх виробництва і розповсюдження. Практичну ж – на створення та інституалізацію механізмів зв'язку державних програм інформатизації (напрям, де економічний вплив ІВ на сучасному етапі є визначальним) з виробниками і споживачами нових форм ІВ, що діють в умовах розподіленого, мережевого інформаційного ринку.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до тематики науково-дослідних робіт ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України» «Корпоративні структури в національній інноваційній системі України» (№ ДР 0104U009440), «Технологічне прогнозування в контексті формування стратегії соціально-економічного розвитку України» (№ ДР 0107U003526), «Механізми реалізації економіко-технологічного потенціалу регіонів України» (№ ДР 0109U003884). Запропоновано теоретичні й практичні механізми обрахунку і кореляції державних програм з виробництва і розповсюдження об'єктів інтелектуальної власності, розроблено методику включення нових форм ІВ до системи охорони промислової власності.
Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розкриття інституційної природи, механізмів виробництва й розповсюдження товарів – об'єктів інтелектуальної власності (ТОІВ) у постіндустріальній економіці, розробка методичних і практичних рекомендацій щодо формування та ефективної реалізації відповідних інноваційних державних цільових програм.
Згідно поставленої мети вирішено такі наукові завдання:
 визначити інституціональні проблеми у сфері використання нових форм інтелектуальної власності, їх джерела та наслідки;
 охарактеризувати базові відмінності постіндустріальних товарів від індустріальних, запропонувати їх оновлену типологію;
 здійснити порівняльний аналіз методів організації виробництва товарів з високим вмістом інтелектуальної складової для індустріальної та постіндустріальної виробничих систем;
 розробити підходи до визначення і використання продуктивної активності мережі, що виступає визначальним фактором постіндустріального виробництва для ряду галузей;
 на прикладі галузі інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ), як найбільш інтелектуаломісткої на даний час, проаналізувати державну економічну політику щодо виробництва та застосування об'єктів ІВ;
 розкрити вплив законодавчого блокування окремих типів ІВ на виконання бюджетів інформатизації;
 здійснити економічну оцінку ефекту від застосування різних форм ТОІВ у галузі ІКТ; змоделювати оптимальний склад та запропонувати підходи до розрахунку бюджетів інформатизації з використанням нових форм ТОІВ;
 запропонувати інституційні принципи формування державних цільових програм, що забезпечать можливість взаємодії з мережевими виробничими структурами нової економіки.
Об'єктом дослідження є інституційні механізми впровадження (включно з аспектами виробництва і розповсюдження) нових форм інтелектуальної власності.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади, проблеми, принципи функціонування інституційних механізмів при виробництві і впровадженні різних форм товарів – об'єктів інтелектуальної власності.
Методи дослідження. Для розв'язання поставлених завдань у дисертації застосовано: абстрактно-логічний, зокрема індуктивно-дедуктивний метод – для з'ясування інституційних протиріч у межах постіндустріального суспільства та економіки як суспільного явища, визначення різних методів виробництва товарів нової економіки та їх характеристик; історичний метод – для розкриття закономірностей розвитку постіндустріального суспільства, ринку об'єктів інтелектуальної власності, процесу змін та еволюції їх форм; економіко-статистичний метод – при аналізі кількісних параметрів виконання галузевих і державних програм з використанням ТОІВ; системно-структурний метод – у процесі аналізу впливу постіндустріальної ринкової інфраструктури на розвиток виробничих і корпоративних відносин; розрахунково-конструк-тивний та експериментальний методи – при розрахунку параметрів державних цільових програм та замірів ринку ТОІВ; основні принципи синер-гетики – для аналізу природи, функцій і характеристик специфічних мережевих організаційних структур та інформаційного простору як постіндустріального виробничого середовища; метод моделювання – у процесі аналізу трансформації структури підприємств та результатів впровадження запропонованих інституційних змін; програмно-цільовий метод – у процесі аналізу сутності і результатів цільових програм та цільових науково-технічних програм.
Теоретичною основною дослідження є праці провідних зарубіжних і віт-чизняних учених, присвячені проблематиці постіндустріального суспільства, зокрема теоріям ноосферного розвитку, інформаційного виробництва та інфор-маційного ринку, мережевим методам виробництва, специфіці продуктів ІВ.
Інформаційну базу дослідження становлять: закони, нормативні акти міністерств та відомств України; урядові дослідження США та країн ЄС; дані директоратів Європейської комісії та Світового банку, Державної служби статистики України, он-лайн джерел; монографічна література, статті закордонних і вітчизняних учених; роботи дослідницьких груп у галузі нової економіки; результати власних практичних досліджень дисертанта. Експериментальні дослідження проводились у межах цільових НДР для державних закладів України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розкритті інституційної сутності мережевого методу виробництва і розповсюдження товарів – об'єктів інтелектуальної власності, зокрема їх нових економіко-юридичних форм, в умовах постіндустріальної економіки.
Вперше:
 на основі дослідження природи об'єктів інтелектуальної власності та критики наявних науково-методичних підходів до їхнього визначення і оцінки – розроблено універсальний підхід до систематизації матеріальних і нематеріальних активів згідно їх внутрішньої структури. Запропоновано концепцію трикомпонентного поділу активів та ринкових об'єктів як «речових – конвергентних – інтелектуальних», і введене поняття «конвергентного товару». Охарактеризовано природу конвергентних та інтелектуальних товарів – об'єктів власності як «складних» та «складених» відповідно до їх внутрішньої структури, що дозволило розкрити специфікацію прав власності на такі об'єкти та їх складові елементи, виявити інституційні механізми розподілу ресурсів, виникнення позитивних і негативних екстерналій та інтерналій в процесі їх виробництва та впровадження;
 розкрито механізми виробництва і відтворення товарів – об'єктів інтелектуальної власності, що сполучають елементи організації (ієрархії) та самоорганізації (мережі). Доведено, що вищевказані механізми не дозволяють ефективно виробляти такі товари у межах традиційної ієрархічної структури підприємства індустріальної доби та спонукають фірми до динамічної зміни організаційної структури з ієрархічної на мережеву та навпаки відповідно до стану конкурентного середовища. Це дозволило розкрити особливості ринкової поведінки компаній-виробників ТОІВ, пояснити ефекти плинності їх виробничої і кадрової структур, тенденції до «вивантаження» частини виробничих процесів до інформаційної мережі та формування кількох віртуальних продуктів на базі одного реального інтелектуального продукту;
 розкрито зміст та причини виникнення негативних екстерналій (у формі контрафактного ринку та ринку спекулятивних прав власності), та інтерналій (у формі критичного збільшення транзакційних витрат опортуністичної поведінки та обмеженої раціональності) під час виведення товарів – об'єк¬тів інтелектуальної власності на ринок; виявлено механізми формування надприбутків та тіньових прибутків у сфері високотехнологічних проектів внаслідок розшарування окремих складових конвергентних ТОІВ пропрієтарної форми, коли такі складові виступають на ринку як окремі товари.
Набули подальшого розвитку:
 теорія організаційної структури фірми: показано, що модифікація організаційних форм корпорацій від вертикальної (лінійно-функціональної) до адаптивних (зокрема аморфної) моделей відбувається внаслідок виникнення та розповсюдження нових форм товарів – об'єктів інтелектуальної власності («вільних», «відкритих» та проміжних форм ТОІВ)
 теоретичні основи систематизації ринкових об'єктів та ліцензій на такі об'єкти відповідно до застосованого методу їх виробництва (ієрархічний – мережевий) та природи (речова – конвергентна – інтелектуальна), що дозволяє позбутись логічних і термінологічних неоднозначностей під час оцінки вартості та залишкової вартості відповідних активів.
Удосконалено:
 категоріальний апарат теорії ноосферного розвитку – виокремленням об'єкта і введенням поняття «Інформаційно-транспортного рівня ноосфери» (ІТРН), що характеризує специфічний структурний рівень між техносферою та інфосферою, базовий для всесвітньої інформаційної мережі. IТРН концентрує значні людські та часові ресурси і розвивається випереджальними темпами, виступаючи важливим фактором формування диспропорції між техносферою та інфосферою, з одного боку, та соціосферою, яка відстає у розвитку або регресує, з іншого. Розгляд постіндустріальної економіки у ноосферному контексті дозволив визначити протиріччя нерівномірності розвитку постіндустріального суспільства як глобальну причину виникнення окремих інституційних протиріч у сфері впровадження ТОІВ;
 методику оцінки продуктивних можливостей мережі щодо вироблення товарів – об'єктів інтелектуальної власності шляхом стратифікації áкторів їх споживання та розробки (метод «піраміди Бергмана») – через визначення коефіцієнту продуктивної активності мережі та встановлення його меж. Встановлено, що значення відповідного коефіцієнту залежить від фізичної і юридичної можливості передачі засобів виробництва об'єктів інтелектуальної власності у рамках мережі;
 методику визначення каналів розповсюдження і розрахунку обсягів продажу товарів – об'єктів інтелектуальної власності за рахунок їх ідентифікації як складних або складених, де окремі складові складених ТОІВ здатні виступати на ринку як самостійні товари;
 принципи розробки державних цільових програм в інноваційній сфері – за рахунок запровадження організаційних та структурних складових для таких програм, що у комплексі забезпечують гнучку взаємодію та ітераційне коригування між власником програми (державою) і мережевою спільнотою розробників товарів – об'єктів інтелектуальної власності).
Практичне значення одержаних результатів обумовлене важливістю їх використання у системі управління сучасним виробництвом інтелектуально-насичених товарів та у програмах впровадження постіндустріальних техно-логій, під час розробки і виконання державних цільових інноваційних програм різних рівнів, корпоративних інноваційних проектів, для осучаснення та гармонізації законодавчої бази у сфері інтелектуальної власності, модифікації економетричних методів оцінки вартості об'єктів ІВ.
Для вдосконалення механізму державного регулювання запропоновано комплекс організаційно-методичних підходів до забезпечення ефективності державної політики у сфері ІКТ, що модернізують принципи планування, розрахунку та виконання комплексних проектів інформатизації для постіндустріальних умов, дозволяють сформувати механізми взаємодії з мережевою спільнотою розробників товарів – об'єктів інтелектуальної власності у рамках державних цільових програм, і таким чином підвищити їх економічну ефективність.
Матеріали наукового дослідження використано Національною Академією державного управління при Президентові України при проведенні техніко-технологічної реструктуризації (довідка від 17.03.2008 р. № 1/15-20-304).
Пропозиції щодо модифікації структури, внутрішньої логіки, складових елементів програм інформатизації до вимог мережевого виробництва вико-ристано Державним Комітетом інформатизації України при розробленні «Державної цільової науково-технічної програми використання в органах державної влади програмного забезпечення з відкритим кодом» (довідка від 31.08.2010 р. № 4922/05-10).
Результати дисертаційного дослідження враховані Комітетом з питань науки і освіти Верховної Ради України при формуванні національної норматив-но-правової бази інформатизації, а також при розробці законопроекту «Пpo викopистaння Biдкpитиx i Biльниx фopм iнтелектyaльнoi влaснoстi, Biдкpитиx фopмaтiв даних тa Biдкpитoго (Biльнoгo) пpoгpaмнoгo зaбезпечення в державних установах та деpжавному сектopi екoнoмiки» (реєстр. № 2065 від 01.12.2005 р.) (довідка від 07.11.2011 р. № 04-22/16-989).
Запропоновані в дисертаційному дослідженні методи розрахунку і організації комплексних проектів інформатизації були використані в ДП «Об'єд-нання спортивно-господарських споруд» Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту. Позитивний економічний ефект склав від 200 до 800 тис. грн. залежно від методики розрахунку (довідка від 23.12.2011 р. №460).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою, підготовленою на базі аналізу закономірностей виробництва і розпов-сюдження об'єктів інтелектуальної власності у межах сучасної економіки та сутнісних складових феномену ІВ. Висновки і результати у рамках теоретичних положень дисертації, включаючи наукову новизну, отримані автором особисто. З науково-дослідних робіт, що виконувались у співавторстві, у рамках дисертації використано ідеї та положення, отримані безпосередньо автором. Особистий внесок у працях, опублікованих у співавторстві, наведено у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Базові теоретичні положення і висновки наукового дослідження доповідалися та обговорювалися на міжнародних бізнес-форумах та наукових конференціях «Інтелектуальна власність + бізнес = формула успіху» (Київ, 2008 р.); «Теоретичні та практичні аспекти інноваційної діяльності в умовах глобальної економічної системи» (Маріуполь, 2010 р.); «Умови економічного росту в країнах з ринковою економікою» (Переяслав-Хмельницький, 2010 р.); «FOSS Lviv-2011» (Львів, 2011 р.) та «FOSS Lviv-2012» (Львів, 2012 р.); на Міжнародному науковому конгресі з розвитку інформаційно-комунікаційних технологій та розбудови інформаційного суспільства в Україні (Київ, 2011 р.), і на спеціальному засіданні Громадської Ради при Державному Агентстві з питань науки, інновацій та інформатизації України «Про виконання Державної цільової науково-технічної програми «Використання в органах державної влади програмного забезпечення з відкритим кодом на 2012-2015 роки» (Київ, 18.01.2012 р.).
Публікації. Основні результати дослідження за темою дисертації викладено в 12 наукових працях загальним обсягом 12,6 др. арк., серед них розділ у колективній монографії (1,39 др. арк.), 4 статті у наукових фахових виданнях (3,04 др. арк.), одна депонована робота (4,84 др. арк.), 5 статей у збірниках міжнародних конгресів та конференцій (2,43 др. арк.), 1 наукова праця (0,9 др. арк.) в спеціалізованому журналі «Інтелектуальна власність».

Список литературы

ВИСНОВКИ

Виконання дисертаційної роботи розв'язує важливі наукові завдання удосконалення інституційних механізмів впровадження нових форм інтелектуальної власності в умовах нової економіки, модернізації засад розроблення державних цільових програм інформатизації, оптимізації та економії витрат бюджетних коштів у рамках таких програм. Дослідження проблем виробництва, економічної оцінки, ринкового розповсюдження товарів – об'єктів інтелектуальної власності дає можливість прийти до таких висновків:
1. Загальним джерелом конфліктів при впровадженні нових форм інтелектуальної власності виступає нерівномірність розвитку різних сфер постіндустріального суспільства, зокрема випереджальний розвиток інфосфери, і особливо її інформаційно-транспортного рівня (техніко-технологічного прошарку, що є основою глобальної інформаційної мережі), при суттєвому відставанні соціосфери, де повинна відбуватись інституалізація нових методів виробництва, соціальних та структурних форм організації виробників, форм ТОІВ.
2. Встановлено, що розвиток постіндустріальної економіки супроводжується ефектами: а) ефемеризації товарів, (збільшенням у складі товару інтелектуальної складової на противагу речової), випуском дедалі більшої кількості товарів, що не мають безпосередньо або чітко осяжної речової складової (ТОІВ); б) збільшення ролі мережі як специфічного ринку та виробничого середовища для ТОІВ; в) зміни організаційної структури виробництва ТОІВ з індустріальної (з чіткою ієрархією управління) на мережеву, де управлінська ієрархія мінімізована, а товар виробляється у спосіб «перемикання компетенцій» та передачі інформаційної інфраструктури виробництва між формально одноранговими елементами розподіленої мережевої виробничої структури; г) урізноманітнення форм ТОІВ на ринку, збільшення частки «вільних/відкритих», «суспільної», «проміжних» форм на противагу домінування пропрієтарної форми ТОІВ в індустріальну епоху.
3. Під час аналізу індустріальної теорії інтелектуальної власності та індустрі¬альних методів оцінки активів інтелектуальної власності встановлено їх обмежену придатність для використання в умовах нової (мережевої) економіки. У зв'язку з цим автором: а) зроблено висновок про доцільність заміни загальноприйнятої схеми поділу активів/об'єктів ринку на «матеріальні» та «нематеріальні» – на трикомпонентну схему «речові – конвергентні – інтелектуальні» активи; б) у рамках конвергентного та інтелектуального видів активів ідентифіковано «складні» і «складені» їх форми відповідно можливості використання складових ТОІВ як окремих активів/об'єктів ринку; в) проаналізовано ТОІВ за трьома основними економіко-юридичними формами (пропрієтарні, проміжні, вільні/відкриті + суспільні), – і відповідно модифіковано товарно-грошову формулу («формулу капіталу») для кожного з видів ТОІВ.
4. Доведено відмінність моделей виробництва ТОІВ для різних економіко-юридичних форм власності, а саме переважне використання вертикально-корпоративної моделі виробництва для пропрієтарних ТОІВ, і розподіленої мережевої моделі для виробництва вільних/відкритих ТОІВ. Сформульовано основні суперечності між вертикально-корпоративною моделлю виробництва та властивостями постіндустріального товару, які не дозволяють ефективно виробляти ТОІВ у межах традиційної ієрархічної структури підприємства («суперечність ітераційності», «суперечність закінченості і змінності», «суперечність специфіки розповсюдження»), і спонукають виробників ТОІВ до динамічної зміни організаційної структури з ієрархічної на мережеву відповідно до актуального стану конкурентного середовища.
5. У зв'язку з конвергентністю (динамічною зміною організаційної і виробничої структури) сучасних фірм-виробників ТОІВ та тенденцією до вивантаження найбільш витратних виробничих процесів до мережі як виробничого середовища – удосконалено методику оцінки продуктивних можливостей мережі щодо вироблення товарів – об'єктів інтелектуальної власності шляхом стратифікації споживачів та розробників (метод «піраміди Бергмана»), через визначення коефіцієнту продуктивної активності мережі та встановлення його меж. Встановлено, що значення відповідного коефіцієнту залежить від фізичної і юридичної можливості передачі інфраструктури виробництва об'єктів інтелектуальної власності у рамках мережі.
6. Під час аналізу вартості і структури витрат на виконання комплексних програм інформатизації різних рівнів виявлено, що отримані дані виступають підтвердженням і розгортанням до прикладного рівня теоретичних результатів дослідження на прикладі галузі ІКТ, як типової для нової економіки. Зокрема, на базі структурного та статистичного аналізу виконання проектів і програм інформатизації автором доведено критичне збільшення негативних екстерналій та інтерналій при використанні неповного спектру форм ТОІВ, до чого приводять а) законодавче блокування широкого використання вільних/відкритих форм ІВ; б) утворення спекулятивного ринку ліцензій (прав власності) як окремих товарів, відокремлених від реальних ТОІВ; в) забезпечення пропрієтарними фірмами монопольного становища на ринку шляхом форсування контрафактного ринку ТОІВ. Розкрито механізм формування високих трансакційних витрат при виконанні державних замовлень на розробку пропрієтарних ТОІВ (шляхом утримання високих цін поза залежністю від зменшення собівартості ТОІВ унаслідок підвищення накладу випуску, та шляхом примусу замовника до придбання ліцензій на системне та прикладне програмне забезпечення, необхідне для подальшого функціонування спеціально розробленого прикладного програмного забезпечення).
7. У сфері управління національним господарством дисертаційною роботою запропоновано базові принципи і підходи для подальшої гармонізації законодавчої бази з питань інтелектуальної власності та з питань державного управління високотехнологічними галузями – із закономірностями, що діють у рамках мережевого виробництва та на глобальному мережевому ринку. Зокрема це: а) символьні багатопараметричні формули обчислення вартості програм інформатизації на базі різних форм ТОІВ; б) базові принципи та структурно-логічні схеми формування державних цільових програм з використання ТОІВ вільних/відкритих форм; в) перелік застарілих норм у рамках діючих законодавчих актів, які блокують широке використання вільних/відкритих форм ТОІВ в державному секторі; г) проекти нових законодавчих актів, прийняття яких необхідне для розблокування використання всього наявного спектра форм ТОІВ у державному секторі народного господарства.
Дисертаційна робота є базою для майбутніх досліджень у галузі оцінки об'єктів інтелектуальної власності в постіндустріальній економіці, структурного аналізу виробництва ТОІВ, економічного аналізу постіндустріальних виробничих процесів. Проведені дослідження відкривають шляхи до модифікації методів оцінки об'єктів інтелектуальної власності в умовах постіндустріального виробництва, адаптуючи їх до вимог, що їх висувають розподілені виробничі структури та мережевий ринок як базові структурні елементи нової економіки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский / Электронный архив В. И. Вернадского. – Режим доступа: .
2. Вернадский В. И. Наука как геологическая сила [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский / Электронные версии работ В. И. Вернадского. – Режим доступа: .
3. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский / Электронные версии работ В. И. Вернадского. – Режим доступа: .
4. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека / Тейяр де Шарден П. – М. : Наука, 1987. – 240 с.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнози-рования / Д. Белл. – М. : Академия, 1999. – 578 с.
1. Дракер П. Посткапиталистическое общество / П. Дракер // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Асаdеmіа, 1999. – 640 с. – C. 70–100.
6. Crook S. Post-modernization: Change in Advanced Society [reprint] / Crook S., Pakulsky J., Waters M. – Sage Publications : University of California, 1992. – 264 р.
7. Reiesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society / Larrabee Е., Меуегsohn R. (Еds.). Маss Leibure. Ylencoe (III), 1958. Р. 363–385.
8. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. – М. : ООО "Фирма "Издательство ACT", 1999. – 778 с.
2. Фукуяма Ф. Доверие, социальные добродетели и созидание благосостояния / Ф. Фукуяма // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Асаdеmіа, 1999. – 640 с. – C. 148–149.
9. Чухно А. Теорія постіндустріального суспільства як глобальна методологічна парадигма [Електронний ресурс] / А. Чухно. – Режим доступу: .
10. Дайзард У. Наступление информационного века // Новая технократическая волна на Западе. – М. : Прогресс, 1986. – 456 с. С. 344.
11. Kelly K. New Rules for the New Economy [10 Radical Strategies for a Connected World] / Kevin Kelly. – 4th Estate Condor, 1999. – 192 р.
12. Плескач В. Л. Інтелектуальна власність як джерело капіталу підприємств [Електронний документ] / В. Л. Плескач : наукові праці НДФІ // Збірник наукових праць. – 2008. – №2. – Режим доступу: .
13. Федулова Л. І. Інноваційна економіка : підручник / Л. І. Федулова. – К. : Либідь, 2006. – 480 с.
14. Hancock Terry. Towards a free matter economy / Terry Наncock // Free Software Magazine (FSM) [Issue 7, 2005, c. 58–66; Issue 8, 2005, c. 53–62; Issue 9, 2005, c59–66; Issue 10, 2005, c. 52–60; Issue 11, 2005, с. 63–72; Issue 12, 2005, c. 75–86; Issue 1, 2006, c. 65–78].
15. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность : Введение [Электронный ресурс] / И. А. Близнец, К.Б. Леонтьев. – Режим доступа: .
16. Губайловский В. Авторское право в Интернет [Электронный ресурс] / Владимир Губайловский // Русский журнал. – Режим доступа: .
17. Дмитришин В. С., Березанська В. І. Інтелектуальна власність на програмне забезпечення в Україні / В. С. Дмитришин, В. І. Березанська. – К. : Вірлен, 2005. – 312 с.
3. Кам'янська О. В., Чікіна О. М. Визначення комерційного потенціалу об'єктів інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / О. В. Кам'янська, О. М. Чікіна. // Проблеми системного підходу в економіці : [електрон. наук. фах. вид. НАУ] / В. В. Мова (гол. ред.). – 2009 – №4.– Режим доступу: .
4. Цибульов П. М. Основи інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / П. М. Цибульов. – Режим доступу: .
18. Ноосфера [Електронный ресурс]. – Режим доступа: .
19. Крапивний І. В. Теорії постіндустріального економічного розвитку / І. В. Крапивний // Механiзм регулювання економiки (МНЖ "МРЕ"). – 2006. – №4. – С. 159-164.
20. Кастельс М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Асаdеmіа, 1999. – 640 с. – C. 494-505.
21. Вернадский В. И. О логике естествознания [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский / Электронные версии работ В. И. Вернадского. – Режим доступа: .
22. Вернадский В. И. Автотрофность человечества. Русский космизм: антология философской мысли / [сост. С. Г. Семенова, А. Г. Грачева]. – М. : Педагогика-Пресс, 1993. – 368 с.
23. Назаров А. Г. В поисках ноосферной реальности [Электронный ре-сурс] / А. Г. Назаров. – Режим доступа:
24. Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера / Н. Н. Моисеев. – М. : Молодая гвар-дия, 1990. – 352 с.
25. Аксенов Г. П. На пути к культуре радости: личностное измерение ноосферы // материалы Межгосудар. конф. [“Научное наследие В.И.Вернадского в контексте глобальных проблем цивилизации”], (Крым, 23–25 мая, 2001 г.) – М. : Ноосфера, 2001. – C. 67–85.
26. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли [Электронный ресурс] / В. И. Вернадский; Pro et Contra. Антология литературы о В. И. Вернадском за сто лет (1898–1998) / [сост. А. В. Лапо]. – СПб : РХГИ, 2000. – 872 с. – Режим доступа: .
27. Ситник К. Ноосфера: міфи і реальність [Електронний ресурс] / К. М. Ситник // Вісник НАН України. – 2003. – № 5. – Режим доступу: .
28. Реймонд Э. Заселяя ноосферу [Электронный ресурс] / Эрик Реймонд ; [пер. с англ. Павел Протасов] – Режим доступа:
29. Теория и практика ноосферного образования : [сб. науч.-метод. матер. участников городской целевой программы по экологическому просвещению и образованию населения города Екатеринбурга] / Уральский научно-образовательный центр Уральского отделения Российской академии образования. Комитет по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга. – Екатеринбург : Раритет, 2007. – 125 с.
30. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Дж. Ю. Стиглиц ; пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 1997. – 720 с.
31. Самуэльсон П. Экономика : пер. с англ. / П. Самюэльсон, В. Нордхаус. – [18-е изд.]. – М. : ООО "И. Д. Вильямс", 2009. – 1360 с.
32. Деньги, кредит, банки : учебник / под ред. Г. Н. Белоглазовой. / – М. : Высшее образование, 2009. – 392 с.
33. Kalle Määttä. Regulatory reform and innovations: Whether to trust the invisible hand or use the visible one? / Kalle Määttä; Sitra / Sitra Reports series 10. University of Joensuu, Department of Economics / Print house: Hakapaino Oy. Helsinki, 2001. – 114 р.
34. Gerd Shienstock, Timo Hämäläinen. Transformation of the Finnish innpvation system: A network approach // Gerd Shienstock, Timo Hämäläinen, Sitra // Sitra Reports series 7 / University of Tampere, Rutgers University / Print house: Hakapaino Oy, Helsinki 2001. – 247 р.
35. Thorstein Wichmann. Use of Open Source Software in Firms and Public Institutions Evidence from Germany, Sweden and UK [FLOSS Final Report – Part 1] / Dr. Thorstein Wichmann; Berlecon Research GmbH. – Berlin : Berlecon Research, July 2002. – 156 р.
36. Developing Open Source Software to Advice High-End Computing [Report to President] [Electronic document] / President's Information Technology Advisory Committee, Panel on Open Source Software for High End Computing, 10.2000. Published by National Coordination Office for Computing, Information and Communication. – 4201 Vilson Blvd., Suite 690, Arlington, VA 22230. – 30 р. – Electronic access: .
37. Mitre Corp. Use of Free and Open-Source Software (FOSS) in the U.S. Department of Defence [Prepared for DISA] [Electronic document] / Mitre Corp. – [Version 1.2.04]. – 2003. – 168 р. – Electronic access:
38. European Comission. Patents and Open Source software: what Public Authorities need to know [Advice report] / Enterprice Directorate General, IDABC/FLOSS / – MERIT, UNISIS, 2005. – 16 р.
39. European Comission. Open Source software in the Public Sector: Policy within the European Union [Part 2b of FLOSS D18 Final Report] / Enterprice Directorate General, FLOSS. – International Institute of Infonomics. Unovercity of Maastricht, The Netherlands, 2002. – 18 р.
40. Чухно А. А. Інформаційна постіндустріальна економіка: теорія і практи-ка / А. А. Чухно // – Твори : у 3 т., Т. 2. – К., 2006. – 510 с.
41. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / за ред. Л. І. Федулової. – К. ; Основа, 2005. – 552 с.
42. Державне управління: плани і проекти економічного розвитку : монографія [Державне управління. Управління. Економіка] / [Власюк О. С., Дерюгіна Т. В., Запатріна І. В. та ін.] ; за заг. ред. Кучеренка О. Ю., Запатріної І. В. – К. : ВІП, 2006. – 624 с.
5. Вернадский В. И. Ноосфера – биосфера [Электронный ре-сурс]. / В. И. Вернадский. – Режим доступа: .
43. Эмпирический : словарь логики [Электронный ресурс] / Мир словарей. – Режим доступа: .
6. Кун Т. С. Структура научных революций : [пер. с англ. И. З. Налетова] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: . [T. S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. – Chicago, 1962; M, 1975.].
44. Тулмин С. Концептуальные революции в науке [Электронный ре-сурс] / С. Тулмин. – Режим доступа: .
7. Тунисская программа для информационного общества. [Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/6(Rev.1)-R] [Электронный ресурс] / Исполнительный секретариат ВВУИО // Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. – Женева, 2003 г. – Тунис, 2005 г. – Режим доступа: .
8. Отчет об анализе выполнения решений ВВУИО [Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/5-R] [Электронный ресурс] / Исполнительный секретариат ВВУИО // – Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. – Женева, 2003 г. – Тунис, 2005 г. – Режим доступа: .
45. European Commission. Guideline for Public Administrations on Partnering with Free Software Developers [Advice Report] / Enterprise Directorate General, IDA/GPOSS. – MERIT, UNISIS, 2004. – 54 р.
46. Patric Moran. Developing An Open Source Option for NASA Software [NAS Technical Report NAS-03-009] [Electronic document] / Patric J. Moran, NASA Ames Research Center. – Moffett Field, CA, 94035, USA. – 52 с. – Electronic access: .
47. Rishab Aiyer Ghosh. Free/Libre/OpenSource software in Government [Electronic document] / Rishab A. G. – International Symposium on Open Source Software in Padova, 15.05.2005. – 37 p. – Electronic access: .
9. Эпштейн В. Л. Тезисы В. А. Трапезникова в контексте теории постиндустриализма / В. Л. Эпштейн // Проблемы управления. – 2006. – №1. – С. 2–5.
10. Семенов В. С. Современный кризис и путь в будущее: диагноз и прогноз [Электронный ресурс] / В. С. Семенов // – Режим доступа: http://www.civilism.jino-net.ru/semenov.html
48. ВОИС. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
11. Інтелектуальна власність [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
49. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги : в 2 т. / К. Р. Поппер. – М. : Феникс, 1992. – Т. 2. – 552 с.
50. Кулагин А. Интеллектуальная собственность требует защиты / Кулагин А., Белов В., Денисов Г. // Российский экономический журнал. –1996. – № 3. – С. 37–43.
51. Саватье Р. Теория обязательств / Р. М. Саватье. – М. : Прогресс, 1972. – 440 с.
12. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, "Экспертное бюро-М". – М. : Экспертное бюро-М, 1997. – 289 с.
52. Дозорцев В. А. Новая эра в охране исключительных прав. [Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : авторский сборник] / В. А. Дозорцев. – М. : Статут, 2003. – 416 с. – С. 3–31.
13. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского пра-ва / Г. Ф. Шершеневич. // – М. : Спартак, 1995. – 556 с.
53. Корчагин А. Д. Интеллектуальная собственность – что это такое? : справочник / А. Д. Корчагин // Инженерный журнал. – 1998. – № 2. – С. 39–41.
54. Анурин В. Ф. Интеллектуальная собственность: социологические аспекты / В. Ф. Анурин // I Междунар. Нижегород. ярмарка идей. XXVI академ. симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе» : тезисы докладов. – Н. : Новгород, 1998. – C. 45–49.
55. Захарова Л. Н. Собственность как ценность и ценность собственности : монография / Л. Н. Захарова // – Тюмень : Изд-во Тюменского госуд. ун-та, 2007. – 136 с.
56. Гражданский Кодекс (ГК РФ). Статья 138. Интеллектуальная собственность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
14. Гражданский Кодекс (ГК РФ). Статья 1226 [Электроный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система. – Режим доступа: .
15. Гражданский КОдекс (ГК РФ). Статья 1227 [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система. – Режим доступа: .
57. Министерство общего и профессионального образования РФ : справ.-метод. матер. [Серия «Инновационная деятельность»]. – Вып. 9. – Спб, 2006.
58. The Patents Act 1977 (as amended). [An unofficial consolidation produced by Patents Legal Section. 1 January 2010] [Еlectronic document]. –97 р. – Electronic access: .
59. U.S. Code. Title 35 – Patents. Part II—Patentability of inventions and grant of patents. Chapter 10 – Patentability of inventions. § 101. Inventions patentable [Еlectronic resource]. – Electronic access: .
60. Конвенция о выдаче европейских патентов. Инструкция по применению Конвенциии выдаче европейских патентов [Проект Европейского патентного ведомства, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)] [Электронный документ]. – Режим доступа: .
61. Цивільний Кодекс України : від 16.01.2003 № 435-IV, Документ 435-15, поточна редакцiя вiд 04.11.2012, підстава 5405-17, чинний [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: .
62. Цивільний процесуальний кодекс України : від 18.03.2004 № 1618-IV, документ 1618-15, поточна редакція від 21.09.2012, підстава 4452-17, чинний [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: .
63. Закон України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 № 3792-XII : поточна редакція від 09.05.2011, підстава 2939-17, чинний [Електронний документ]. / Верховна Рада України. – Режим доступу: .
16. Жаров В. О. Захист права інтелектуальної власності в Україні : навч. посіб. / В. О. Жаров – К. : ІІВП, 2006. – 88 с.
17. Бутнік-Сіверський О. Б. Економіка інтелектуальної власності : конспект лекцій. / О. Б. Бутнік-Сіверський ; Інститут інтелектуальної власності і права. – К., 2004. – 296 с.
64. Положення про державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департаменту інтелектуальної власності (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 369 (369-2004-п)) [Електронний документ] / Верховна Рада України. – Режим доступу: .
65. Орехов А. М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования [Электронный ресурс] / А. М. Орехов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 1997. – №1. – С. 31–48. – Режим доступа: .
66. Piracy Study = Annual BSA and IDC Global sоftware Piracy Study (2006, 2007) : [Electronic resource]. – Electronic access: .
67. Леанович Е. Б. Интеллектуальная собственность в Интернет: проблемы выбора применимого права / Є. Б. Леанович // матер. III Міжнар. наук.-практ. конф. ["Інтелектуальна власність в XXI сторіччі"], за тематикою: "Інтелектуальна власність та Інтернет", 24.04.2009. – К. : ВПК "Политехника", 2009. – С. 100–107.
68. Знание [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
18. Плескач В. Л. Інформаційні технології та системи / В. Л. Плескач, Ю. В. Рогушина, Н. П. Кустова. – К. : “Книга”, 2004. – 519 с.
69. Кессиди Ф. Х. Этические сочинения Аристотеля [Электронный ресурс] / Ф. Х. Кессиди. – Режим доступа: .
70. Аристотель. Категории / Аристотель. Сочинения : в 4 т. / АН СССР, Институт философии. – М. : Мысль, 1978. – Т. 2.
71. Нематеріальний актив [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
72. Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку. Наказ Міністерства фінансів України N 242 від 18.10.99 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
73. Інструкція з бухгалтерського обліку основних засобів та нематеріальних активів установ Національного банку України N 155 від 21.04.98. – НБУ. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
74. Интеллектуальный капитал [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
75. Влияние уровня компьютерного пиратства на развитие мировой экономики (по материалам исследования IDC) [Электронный документ] : специальный випуск информационного бюллетеня Microsoft, 1995. – Режим доступа:
76. Разгон O. В. Авторсько-правові проблеми, які викликані появою Інтернет / О. В. Разгон // матер. III Міжнар. наук.-практ. конф. ["Інтелектуальна власність в XXI сторіччі"], за тематикою: "Інтелектуальна власність та Інтернет" 24.04.2009. – К. : ВПК "Политехника", 2009. – С. 158–165.
77. Краснов O. O. P2P и закон / О. О. Краснов // Матер. III Міжнар. наук.-практ. конф. ["Інтелектуальна власність в XXI сторіччі"], за тематикою: "Інтелектуальна власність та Інтернет" 24.04.2009. – К. : ВПК "Политехника", 2009. – С. 86–93.
78. Лук'янець Н. Є. Інтернет проти авторського права: порівняльно-правовий аспект (Україна і США) / Н. Є. Лук'янець, О. В. Кальга // матер. III Міжн. наук.-практ. конф. ["Інтелектуальна власність в XXI сторіччі"], за тематикою: "Інтелектуальна власність та Інтернет" 24.04.2009. – К. : ВПК "Политехника", 2009. – С. 107–114.
79. Суд сказал последнее world = Мicrosoft виновна в воровстве технологий – штраф $300 млн [Электронный ресурс] // Газета.Ru. – Режим доступа: .
80. Антимонопольное ведомство ФРГ оштрафовало Microsoft на 9 млн евро за ценовой сговор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
81. Экономическая роль индустрии высоких технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
82. Лессиг Л. Свободная культура [Электронный ресурс] / Лоуренс Лессиг. – М. : Прагматика Культуры. – 272 с. – Режим доступа: .
83. Sonny Bono Copyright Term Extension Act [Electronic resource]. – Electronic access: .
84. Потєхіна В. Охорона авторського права у Сполучених Штатах Америки [Електронний документ] / Віра Валлє (Потєхіна) // Інтелектуальна власність. – 2004. – № 2. – Режим доступу: .
85. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ст. 1259, П.4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
86. Digital Millennium Copyright Act [Electronic document] / The Library of Congress. United States Copyright Office. – Electronic access: .
87. Permissions on: Alice's Adventures in Wonderland (Adobe license preocupation) [electronic resource]. / Pigdog Palace. – Electronic access: .
88. Bill Rosenblatt. Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act (CBDTPA) [Special Report] [Electronic resource] / Internet.com. The network for technology professionals. March 22, 2002. – Electronic access: .
89. S. 2048. = A Bill S.2048; 107th Congress, 2nd Sesion in the Senate of the United States [Electronic document] / Electronic Frontier Foundation. – Electronic access: .
90. Sen. Fritz Hollings' Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act = Text of bill obtained from Hollings' office on Mar. 21, 2002 [Electronic resource]. / Cryptome [translated from JPG images to HTML text by Cryptome: http://cryptome.org/broadbandits.htm]. – Electronic access: .
91. Electronic Frontier Foundation = EFF is the leading civil liberties group defendingyour rights in the digital world" [Electronic resource]. – Electronic access: .
92. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights [тeхт of the Agreement] [Electronic resource] / World Trade Organization. – Electronic access: .
93. Хмеленко О. В. Дослідження кількісних характеристик бірж в умовах концентрації фондового ринку [Електронний ресурс] / О. В. Хмеленко ; Харківський національний економічний університет. – Режим доступу: .
94. James Fallows. The Age of Murdoch [Electronic resource]. – Atlantic Monthly, 08. 2003): Р. 89. – Electronic access: .
95. BSA = Business Software Alliance [Electronic resource]. – Electronic access: .
96. ESA = Entertainment Software Assocoation [Electronic resource]. – Electronic access: .
97. IFPI = International Federation of the Phonographic Industry [Electronic resource]. – Electronic access: .
98. Використання інформаційно-кмунікаційних технологій на підприємствах України / Державна служба статистики України. – К. : Державна служба статистики України, 2011. – 48 с.
99. Обчислювальна техніка в Україні за 2008 рік : стат. бюлетень / Державний комітет статистики України. – К. : ДП "Інформаційно-аналітичне агентство", 2009. – 60 с.
19. Cтатистичний щорічник України, 2007 / за ред. О. Г. Осауленка ; Державний Комітет статистики України. – К. : Консультант, 2008. – 572 с.
100. Відкритий лист українських операторів кабельного телебачення щодо монополізації телерадіоінформаційних ринків України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
101. Закон України "Про телебачення і радіомовлення" : № 3760-XII (3760-12) від 21.12.93 // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 10. – Ст. 43.
102. Шандра Е. Рынок прессы ожидает концентрация и сертификация [Электронный ресурс] / Е. Шандра; TNS Ukraine. – Режим доступа: .
103. Продаева Е. Дистрибуция 2.0 : аналитический отчёт [Электронный ресурс] / Е. Продаева ; ДП "Пресса" ; ТО "Картель". – Режим доступа: .
104. Онуфриенко А., Миронова И. Кому принадлежит Украина. Телевизионный рынок [Электронный ресурс] / А. Онуфриенко, И. Миронова // КоммерсантЪ. 22. 12. 2008. – Режим доступа: .
105. Договір між Міністерством освіти і науки України та компанією "Microsoft Ireland Operations Limited" про легалізацію комп'ютерних програм виробництва компанії "Майкрософт" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: .
106. Державна служба інтелектуальної власності України. Реєстр виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення [Електронний документ]. – Режим доступу: .
107. Інноваційний трамплін: ІКТ задля добробуту України : дослідження ринку ІКТ] / ПРООН. – Режим доступу: .
108. Iнноваційний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи : аналітчині матеріали Парламентських слухань "Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів" / [Федулова Л. І., Бажал Ю. М., Шовкун І. А. та ін.]. – К., 2009. – 196 с.
109. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Ф. Модильяни, М. Миллер. – М. : Дело, 2001. – 272 с.
20. Козырев А. Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллекту-альной собственности. / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. – М. : Интерреклама, 2003. – 352 с.
21. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности [Электронный ресурс] /Р. И. Капелюшников. – Режим доступа: .
22. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация : [пер. с англ.] / О. И. Уильямсон. – СПб : Лениздат (CEV Press), 1996. – 702 с.
110. Познер Р. А. Экономический анализ права. Т. 1. / пер. с англ. / Р. А. Познер. / – СПб : Экономическая школа, 2004. – 524 с.
111. Шипова Е. В. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пос. / Е. В. Шипова. – Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2003. – 122с.
112. Цыбулёв П. Н. Оценка интеллектуальной собственности : учеб. пос. / П. Н. Цыбулёв. – К. : Ин-т интеллект. собств. и права, 2005. – 192 с.
113. Chakrabarti A. The Higher Education and Research in India: an Overview [Sitra Reports 74] / Alok Chakrabarti. – Edita Prima Ltd. Helsinki, 2007. – 23 р. – ISBN 978-951-563-600-3
23. Simon-Erik Ollus, Heli Simola. Russia in the Finnish Economy [Sitra Reports 66] / Simon-Erik Ollus, Heli Simola. – Edita Prima Ltd.Helsinki 2006 / ISBN 951-563-537-3 (paperback). – 127 р. – ISBN 951-563-538-1.
114. Shashanka Bhide, Dripto Mukhopadhyay. Prospects for India-Finland Economic Cooperation [Sitra Reports 62] / Shashanka Bhide, Dripto Mukhopadhyay, Divjot Singh. – Edita Prima Ltd. Helsinki, 2006. – 45 р. – ISBN 951-563-518-7
115. Ансофф И. Х. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф / – СПб : Питер Ком, 1999. – 416 с. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
116. Ансофф И. Х. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М. : Экономика, 1989. – 358 с.
117. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд. / – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ. – 1998. – 576 с.
24. Іцхак Адізес [Електроний ресурс] / Вікіпедія. – Режим доступу: .
118. Адизес И. К. Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует / И. К. Адизес. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 263 с.
119. Адизес И. К. Стили менеджмента – эффективные и неэффективные / И. К. Адизес. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. – 199 с.
120. Raymond Eric. The Cathedral and the Bazaar [Electronic resource] / Eric Steven Raymond / – Electronic access: [Російський переклад: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ].
121. Kelly K. Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World / Kevin Kelly. – 4th Estate, London. – 521 р. / ISBN 185702-308-0
122. Hancock T. Achieving Impossible Things / Terry Hancock. – FSM Press, 2009. – 290 р. ISBN: 978-0-578-03272-6 (paperback only).
123. Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit [Electronic resource]. – Electronic access: .
124. Project Gutenberg = Free eBooks by Project Gutenberg [Electronic resource]. – Electronic access: .
125. Royalty-Free Music [Electronic resource]. – Electronic access: .
126. Grooveshark.com [Electronic resource]. – Electronic access: .
127. Оpsound.org = An experiment in applying the model of free software to music [Electronic resource]. – .
128. Open Video Alliance = A coalition of organizations and individuals devoted to creating and promotingfree and open technologies, policies, and practices in online video [Electronic resource]. – .
129. Videoonwikipedia.org [Electronic resource]. – Electronic access: .
130. Библиотека Максима Мошкова [Електронный ресурс]. – Режим доступу: .
131. Locareords.com [Internet archive] : Free moving Images, Live music, Audio, Texts [Electronic resource]. – Electronic access: .
132. TuxPhone project : This is a do-it-yourself Linux cellphone project. Includes both and hardware software components [Electronic resource]. – Electronic access: .
133. Openmoko™ : Open. Mobile. Free [Electronic resource]. – Electronic access: .
134. OpenStim: The Open Noninvasive Brain Stimulator [Electronic resource]. – Electronic access: .
135. World's First Free 64-bit CMT Microprocessors [Electronic resource]. – Electronic access: .
136. Asín Pérez, Alisia. Making open hardware possible. Explaining the basics of Open Hardware / Alicia Asín Pérez. // FSM [Free Software Magazine], Issue 21. – Р. 11–15.
137. Chance Tom. Guerilla marketing / Tom Chance // FSM, Issue 2, 2005, P. 57-61, Issue 3, 2005. – Р. 43–45.
138. Klemm Aaron. Motivation and value of free resources / Aaron Klemm // FSM, Issue 1, 2005. – Р. 52–56.
139. Плескач В. Л. Електронна комерція / І. В. Плескач, Т. Г. Затонацька. – К. : Знання, 2007. – 535 с.
140. Радченко Ю. А. Реальна економіка об'єктів інтелектуальної власності: приведення базових розрахунків до постіндустріальних вимог / Ю. А. Радченко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : зб. наук. праць. – Т. 1. – Маріуполь : ПДТУ, 2010. – С. 77–83.
141. Радченко Ю. А. До питання визначення об'єктів інтелектуальної власності : матер. III Міжнар. наук.-практ. конф. [“Умови економічного росту в країнах з ринковою економікою”] // Економічний вісник Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету (Спеціальний випуск). – Т. 2. – Переяслав-Хмельницький, 2006. – С. 50–56.
142. Радченко Ю. А. Перспективні форми інтелектуальної власності та їх вплив на виконання державних і галузевих програм інформатизації / Ю. А. Радченко // Інтелектуальна власність. – 2008. – № 5. – С. 20–28.
143. Проект Закону України "Про використання Відкритих і Вільних форм інтелектуальної власності, Відкритих форматів даних та Відкритого (Вільного) програмного забезпечення в державних установах і державному секторі економіки" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: , .
144. Звернення, рекомендації, матеріали українських розробників Вільного (Відкритого) програмного забезпечення та інших об'єктів Вільної (Відкритої) інтелектуальної власності... : збірка до парламентських слухань з питань розвитку інформаційного суспільства в Україні (12 вересня 2005 р.) / Спільне видання Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради України, Unated Nations Development Programme, Офісу віце-президента ПАРЄ у Верховній Раді України, технічних асоціацій UAFOSS та OSDN. К., репринт, 700 прим. – 76 с.
145. Концепція Державної цільової науково-технічної програми використання в органах державної влади програмного забезпечення з відкритим кодом [Електронний ресурс] // Розпорядження КМУ від 23 грудня 2009 р. № 1588-р. – Док. 1588-2009-р, чинний, редакція від 04.08.2010. – Режим доступу: .
25. Колесніков пообіцяв Microsoft легалізувати програмне забезпечення в Україні [Електронний ресурс] / Newsmarket.com.ua / – Режим доступу: .
146. Уряд України заборгував Microsoft 100 мільйонів доларів [Електронний ресурс] / ZN, UA [Електронна версія газети "Дзеркало тижня"] . – Режим доступу: .
147. The Free Software Foundation = FSF [Electronic resource]. – Electronic access: .
148. Open Source Initiative [Electronic resource]. – Electronic access: .
149. License Types [Electronic resource] / MicrosoftPartner Network. – Electronic access: .
150. Луцкер Арнольд П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ = Content Rights for Creative Professionals. Copyrights and Trademarks in a Digital Age / П. А. Луцкер. – М. : КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. – 416 с.
151. Авторские права [Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права] [Электронный ресурс] / Copyright.ru. – Режим доступа: .
152. OSI. The Open Source Definition [Electronic resource]. – Electronic access: .
153. OSI. The Open Source Licenses [Electronic resource]. – Electronic access: .
154. Microsoft. Что такое лицензирование [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
155. Мicrosoft. Программы лицензирования для организаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: .
156. Радченко Ю. А. Базові елементи систематизації об'єктів власності / Ю. А. Радченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 3. – Т. 2 [Економічні науки]. – Хмельницький, 2009. – С. 160–164.
157. Калькулятор цен Oracle Database Enterprise Edition [Електронный ресурс]. – Режим доступа: .
158. Дело SCO Group против IBM продолжается [Электронный ресурс] / Security Lab by Positive Technololgies. – Режим доступа: .
159. Рудычева Н. Суд подтвердил права Novell на UNIX [Электронный ресурс] / Н. Рудычева // CNews. – Режим доступа: .
160. Рамедник М. Тайны Linux-скандала: суды, кражи и самоубийства [Электронный ресурс] / Рамедник М. // CitCity. – 23. 10. 2007. – .
161. Закон України “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” : від 23.03.2000 № 1587-3, док. 1587-14, чинний [Електронний ресурс] // Верховна Рада України. – Режим доступу: .
162. Скляренко Р. Двойные технологии в США и России [Электронный ресурс] / Скляренко Р. П. – Режим доступа: .
163. Всемирный банк. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях : доклад Всемирного банка. Приложение 2: коммерциализация ИС: опыт США [Электронный документ]. – Режим доступа: [потребує авторизації].
164. Черной Л. "О материализации инноваций" / Лев Черной // Экон