ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ :

Краткое описание

ІНСТИТУТ ЗАКОНОДАВСТВА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

на правах рукопису

СЛАВКОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА

УДК 330.34:338.43.02 (477)

ІНСТИТУЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ
СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертації на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук

Науковий консультант
доктор економічних наук, професор,
академік НААН,
заслужений діяч науки і техніки України
МАЛІК Микола Йосипович,
Національний науковий центр
«Інститут аграрної економіки»,
завідувач відділу розвитку підприємництва і кооперації

Київ - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ІНСТИТУЦІЙ ТА ІНСТИТУТІВ СІЛЬСЬКОГО РОЗВИТКУ 15
1.1. Теоретична сутність інституціонального забезпечення розвитку сільських територій 15
1.2. Соціоекологоекономічний розвиток як інституціональна система 28
1.3. Організаційно-правові інституції розвитку сільських територій 59
1.4. Зарубіжний досвід інституціонального забезпечення 72
1.5. Концепція сталого розвитку сільських територій 85
Висновки до 1 розділу 95
РОЗДІЛ ІI. МЕТОДОЛОГІЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 99
2.1. Методологічні підходи до управління сільським розвитком 99
2.2.Кластери як інститут сільського розвитку 122
2.3. Інститут планування розвитку сільських територій 136
2.4. Стратегія державної політики розвитку сільських територій 147
2.5. Інститут моніторингу сталого розвитку 173
Висновки до 2 розділу 179
РОЗДІЛ ІIІ. ПОТЕНЦІАЛ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 183
3.1. Ресурсна база агарного виробництва
183
3.2. Екологія та земельні відносини 194
3.3. Соціально-економічний розвиток 212
3.4. Доходи та витрати сільського населення 232
3.5. Інформаційне забезпечення розвитку сільських територій
238
Висновки до 3 розділу 261
РОЗДІЛ ІV. ПІДПРИЄМНИЦТВО ЯК СКЛАДОВА СТРАТЕГІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ 263
4.1. Стратегія розвитку підприємництва на селі 263
4.2. Диверсифікація підприємницької діяльності 273
4.3. Розвиток ринкової інфраструктури на сільських територіях 288
4.4. Інститут страхування як чинник сталого розвитку сільських територій 302
4.5. Ґендерна політика розвитку на селі малого та середнього бізнесу 313
Висновки до 4 розділу 324
РОЗДІЛ V. МЕХАНІЗМИ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ 327
5.1. Роль громадських організацій в сільському розвитку 327
5.2. Фінансове забезпечення сталого розвитку сільських територій 339
5.3. Енергобезпека сільських територій 350
5.4. Соціальна складова інфраструктурного забезпечення сталого розвитку 371
5.5. Інноваційне забезпечення сталого розвитку сільських територій 399
Висновки до 5 розділу 410
ВИСНОВКИ 412
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

ВСТУП

Актуальність теми. Адаптація української аграрної економіки до ринкових відносин відбувається на фоні соціалізації та екологізації економічних умов, становлення нових інститутів та інституцій сільських територій. Характерні особливості і масштаб інституціональних змін, які відбуваються, зумовлюють необхідність розробки якісно нової моделі поведінки різних суб’єктів, які діють на сільських територіях. Змінюються мета і принципи їхньої взаємодії. Першочергового значення набувають правила і норми орієнтовані на соціоекологоекономічний розвиток українського села.
Досвід вітчизняних перетворень свідчить про складність, суперечливість і недостатню результативність трансформаційних процесів. Застосування ринкових норм, без належної попередньої підготовки, не сприяє сталому розвитку сільських територій, супроводжується розчаруванням та втратою довіри до реформування соціально-економічної сфери села.
Невідповідність між прикладними і теоретичним знаннями щодо інституцій сталого розвитку сільських територій обумовлює інтерес до його подальшого дослідження, зокрема міждиспиплінарного підходу на основі розробки застосування теорії інституційного забезпечення сталого розвитку сільських територій.
Парадигма інституціоналізму знайшла відображення у працях фундаторів інституціональної теорії А. Аузана, У. Берга, Т. Веблена, О. Вільямсона, Д. Кампбела, Г. Клейнера, Д. Норта, Дж. Серла, П. Хейне, Дж. Ходжсона. Подальший розвиток цього напряму досліджень відображено у напрацюваннях вчених А. Аузанана, В. Базилевича, Л. Борща, М. Горожанкіна, А. Гриценка, О. Іншакова, П. Нікіфорова, К. Московського, А. Олейніка, В. Полтеровича, Н. Ткаченко, В. Тамбовцева, А. Ткача, А. Чухна, В. Юрьева, В. Якубенка та ін. Разом з тим залишаються нерозв’язаними ряд проблем теоретико-методологічного характеру, які можна вирішувати за допомогою інституціональної парадигми категорійного апарату в аграрній економічній науці.
У визнання і становлення нової науки аграрного інституціоналізму в частині сталого розвитку сільських територій істотний внесок був зроблено: П. Гайдуцьким, С. Квашею, М. Маліком, О. Мороз, О. Павловим, П. Саблуком, М. Хвесиком, О. Шпичаком, В. Юрчишиним та ін. Розробка теоретико-методологічних засад згаданого наукового напрямку передбачає дослідження проблематики суспільного капіталу, на історичне значення та національні особливості якого вказує Ф. Фукуяма.
Віддаючи належне важливості наявних результатів і досліджень, слід зазначити, що поки що не отримало достатньої уваги науковців та практиків інституціональне забезпечення сталого розвитку сільських територій. Розкриття сутності і значення інституційних засад сталого розвитку сільських територій а також розробка відповідних конкретних рекомендацій визначають актуальність теми дослідження, його мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконувалося в межах науково-дослідної тематики Сумського національного аграрного університету «Зрівноважений розвиток сільської території» (№ державної реєстрації НДР в УкрІНТЕІ 0107U008510) та Державної бюджетної теми «Розроблення концептуального визначення якісно нової за змістом і конструктивної у забезпеченні конкурентного розвитку аграрного сектора моделі системи управління та необхідного для цього методологічного і нормативно-правового інструментарію» (№ державної реєстрації НДР в УкрІНТЕІ 0108U004946), де автором обґрунтовано теоретико-методологічні та організаційні положення удосконалення інституційного забезпечення сталого розвитку сільських територій; систематизовано існуючі концепції і методологічні положення сталого розвитку; окреслено теоретичні засади сутності суспільного капіталу сільської території та функціонування механізмів його формування; досліджено та здійснено оцінку окремих інституційних складових сталого розвитку та запропоновано концептуальні положення з удосконалення механізмів, за допомогою яких в досить короткий термін можна зменшити і усунути наявні недоліки, прорахунки та перешкоди ефективному розвитку сільських територій.
Автор є співвиконавцем науково-дослідних тем «Економічні та соціально-екологічні орієнтири збалансованого розвитку господарюючих суб’єктів» (№ державної реєстрації НДР в УкрІНТЕІ 0109U007266) - розробка механізму розвитку ринку праці за рахунок диверсифікації аграрного виробництва на основі еколого-економічного механізму а також «Удосконалення економічного механізму АПК» (№ державної реєстрації НДР в УкрІНТЕІ 0109U007267), де автором запропоновано рекомендації стосовно інноваційного забезпечення сталого розвитку сільських територій.
Наукові розробки виконувалися у рамках таких міжнародних проектів: “Sustainability in Agrisector of V4 Countries and Cooperating Regions» (N 31110007) та “Economics, Social Policy and Citizenship in the European Union – Evidence of V4 Countries and Perspectives for Ukraine» (N20920019), де автором визначено відмінності в економічній та соціальній політиці України порівняно з розвиненими країнами світу і Росією.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних і практичних засад формування та функціонування інституційного забезпечення сталого розвитку сільських територій в контексті становлення соціально-орієнтованої ринкової аграрної економіки.
– обґрунтувати сутність інститутів як базових категорій і визначити засади їх застосування в механізмі сталого розвитку сільських територій;
– уточнити і поглибити сутнісну характеристику категорії сталий розвиток сільських територій та висвітлити генезис поглядів на її економічну природу;
– визначити базові економічні інститути формування суспільного капіталу сільських територій;
– розробити систему економічних показників оцінки сталого розвитку сільських територій;
– обґрунтувати принципи самовідтворення людського капіталу і природних ресурсів сільських територій з урахуванням зональних особливостей;
– обґрунтувати напрями і механізми подолання соціально-економічних втрат на селі в контексті гендерної політики та розробити науково-методологічні засади аграрної і соціальної політики;
– розробити напрямки формування соціальної інфраструктури з урахуванням комплексу економічних, екологічних та демографічних складових;
– обґрунтувати систему самоуправління сільськими територіями;
– розробити організаційні засади управління та стратегії економічного розвитку сільських громад;
– обґрунтувати систему заходів щодо удосконалення управління сільськими територіями;
– визначити інституціональні особливості фінансового забезпечення розвитку сільських територій.
Об’єктом дослідження є сукупність організаційно-правових, соціально-економічних і екологічних відносин, що виникають в процесі сталого розвитку сільських територій.
Предметом дослідження є теоретичні і методологічні засади становлення і функціонування інституційного забезпечення розвитку сільських територій.
Методи дослідження. У процесі дослідження використовувалися загальнонаукові методи пізнання, що дало можливість забезпечити релевантність одержаних результатів, досягти концептуальної завершеності дослідження.
На основі застосування методів аналізу, індукції і дедукції – визначено зміст поняття інституції, обґрунтовано типологію її структурних елементів, проведено порівняльний аналіз типів інститутів сталого розвитку сільських територій, виявлено їхні риси і властивості.
Методами наукової абстракції, обґрунтовано визначення поняття «суспільний капітал», простежено генезис цього явища, розкрито його інституціональну природу. На основі структурно-функціонального аналізу обґрунтовано гіпотезу щодо сучасної структури суспільного капіталу, визначено місце і роль у ній нематеріальних капіталів.
Використовувалися також такі методи, як статистичні – при оцінці потенціалу сільських територій; монографічний - при розгляді організації правових та управлінських засад функціонування сільських громад; розрахунково-конструктивний - при оцінці інституціонального розвитку сільських територій.
Інституціональні методи вивчення суспільного капіталу сільської території дозволили: обґрунтувати сучасний зміст із позиції минулого досвіду і сформулювати наукове визначення неформального інституту; проаналізувати практику дотримання вимог і обмежень при побудові суспільної мережі взаємодії економічних агентів; встановити межі застосування суспільного капіталу сільської території у національних інституціональних системах.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі і нормативні акти України, офіційні статистичні матеріали, результати незалежних соціологічних та економічних досліджень, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з відповідної тематики, матеріали міжнародних, всеукраїнських науково-практичних конференцій, симпозіумів і семінарів, результатів власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці теоретичних і методологічних засад інституціонального забезпечення сталого розвитку сільських територій.
Найвагомішими результатами дослідження є:
вперше:
– визначено організаційно-правові інституції сталого розвитку сільських територій, які охоплюють складові проблеми системного підходу до аграрного виробництва, інфраструктури села і сільської території, а також поселенської мережі і людського потенціалу;
– запропоновано тлумачення сутності категорії «суспільний капітал» як інтегрованого поняття, що включає сукупність індивідуальних характеристик стосовно її економічної, соціальної, екологічної та інтелектуальної складової;
– обґрунтовано методологічні підходи до планування сталого розвитку сільських територій з обов’язковим врахуванням умов глобалізаційних процесів (природа-суспільство-людина) на принципах конкурентоспроможності, співробітництва, розробки стратегії розвитку сільських територій, які включають програмне забезпечення, координування, взаємодію державних структур з органами самоуправління і громадськими організаціями та із залученням міжнародного досвіду.
набули подальшого розвитку:
– науково-прикладні положення щодо формування інституціонального середовища підприємницької діяльності як чинника розвитку сільських територій, які включають диверсифікацію виробництва, становлення ринкової інфраструктури, страхування та гендерну політику;
– обґрунтування необхідності нарощування суспільного капіталу сільських територій як інституту що є основою побудови моделі розвитку цілісності сільських територій.
уточнено:
– концептуальні підходи до визначення сталого розвитку, які полягають в необхідності нарощування обсягів виробництва суспільного продукту для забезпечення зростання життєвого рівня сільського населення; поліпшення умов життя за рахунок ефективного розвитку соціальної, виробничої, транспортної, інженерної, комунікаційно-інформаційної та екологічної інфраструктури; врахування екологічних наслідків при прийнятті рішень;
– обґрунтування концептуальних положень щодо планування сталого розвитку сільських територій: види, напрями та підходи до диверсифікації діяльності підприємств аграрного сектору шляхом розвитку процесів зберігання, переробки та збуту продукції;
– перелік та обґрунтування розвитку альтернативних сільському господарству виробництв, здатних забезпечити зниження соціальної напруги та підвищення зайнятості сільського населення.
удосконалено:
– ідентифікацію сталого розвитку сільських територій як процесу, суть якого визначається ресурсним потенціалом та узгодженістю всіх складових – розвитку ресурсної бази аграрного виробництва, земельних і екологічних відносин, соціально-економічного розвитку, інформаційного забезпечення;
– концептуальні засади розвитку підприємницької діяльності як базової складової стратегічного розвитку сільських територій за рахунок розвитку ринкової інфраструктури, підвищення якості життя (доходи населення, транспортна інфраструктура, освіта і т.д.) та фінансового забезпечення виробництва.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони слугують обґрунтуванням подальшого удосконалення механізмів інституційного забезпечення сталого розвитку сільських територій на основі формування системи рівноважного соціоекологоекономічного розвитку, а також їх інноваційного забезпечення.
Рекомендації щодо формування та розвитку інфраструктури аграрного ринку в частині пропозицій з розбудови інфраструктури оптового ринку сільськогосподарської продукції «Північний» (м. Суми) та створення мережі сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, формування кількісних індикаторів реалізації програм розвитку сільських територій використовувалися при підготовці «Програми розвитку агропромислового комплексу Сумської області на період до 2015 року» та «Програми розвитку сільських територій Сумської області на період до 2020 року» (довідка № 01-20/2249 від 10.09.2012р., довідка №01/1693 від 12/11/2012р.).
Результати дослідження отримали практичне застосування при розробці Програми економічного і соціального розвитку Лебединського району на 2012 рік та основних напрямків розвитку на 2013-2014 роки - створення сприятливого та комфортного життєвого простору, підвищення соціальних стандартів у всіх сферах соціального та гуманітарного розвитку району, формуванню основних напрямків розвитку на 2013-2014 роки в частині проведення політики підвищення грошових доходів населення та активізації політики зайнятості(довідка №360 від 24.10.2012р.). Автор є членом робочої групи із реформування соціальної сфери і підвищення якості життя регіонального комітету з економічних реформ Сумської обласної державної адміністрації.
Науково-методичні розробки щодо планування розвитку сільських територій отримали практичне застосування при розробці Планів сталого розвитку деяких сільських населених пунктів Лебединського району Сумської області, зокрема, с. Калюжні (довідка № 139 від 27.08.12р.), с. Рябушки (довідка № 714 від 21.09.12р.), с. Межирич (довідка №208 від 14.09.12р).
Окремі теоретичні положення та результати дисертаційної роботи запроваджено у навчальний процес Сумського національного аграрного університету при виконанні розділу до дипломної роботи освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» «Соціально-економічний розвиток населеного пункту», а також при викладанні навчальної дисципліни «Регіональна економіка» (довідка №3179/1 від 26.09.2012р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. Усі наукові результати, які викладено у дисертаційній роботі та виносяться на захист, здобуті автором самостійно. З робіт, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті здобутки, ідеї та положення, які є результатом особистих досліджень автора.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та практичні положення та висновки, що містяться у дисертації, оприлюднено на міжнародних науково-практичних конференціях, круглих столах, зокрема: «Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності (м. Київ, 19-20 травня 2004 р.); «Розвиток фінансової системи України в умовах ринкових трансформацій» (м. Вінниця, 16-17 лютого 2006 р.); Щорічній науково-практичної конференції викладачів, аспірантів та студентів Сумського НАУ (м. Суми, 4-20 квітня 2006 р.,); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 23-24 лютого 2006 р.); «Земельні відносини та просторовий розвиток в Україні» (м. Київ, 29-30 березня 2006 р.); «Наукові засади реалізації аграрної політики в Україні» (м. Харків, 7-9 червня 2006 р.); «Аграрний форум-2006» (м. Суми, 25-29 вересня 2006 р.); «Екологічне підприємництво в АПВ» (м. Мелітополь, 9-11 червня 2006 р.); «Роль інформаційних технологій у забезпеченні конкурентоспроможності підприємств» (м. Полтава, 12-13 жовтня 2006 р.); „Agriculture in the face of changing arkets, instutions and polices» (м. Налле, 29 червня-1липня 2006 р.); «Ефективність використання ресурсного потенціалу в умовах сталого розвитку сільського господарства» (м. Харків 1-2 березня 2007 р.); «Державна політика та стратегія реформування економіки України в ХХІ сторіччі» (м. Полтава 27 березня 2007 р.); «Аграрний форум-2007» (м. Суми, 4-6 квітня 2007 р.); «Sustainable rural development: what is the role of the agri-food sector?» (м. Налле, 23 червня-3липня 2006 р.); «Роль дорадчих служб в стимулюванні соціально-економічних перемін в українському селі» (м. Суми, 9 жовтня 2007 р.); «Розвиток потенціалу громад – шлях до вирішення проблеми зайнятості в районі» (смт. Липова Долина 31 жовтня 2007 р.). «Аграрні ринки і торгівля: стан та перспективи країн Вишеградської четвірки та України» (м. Київ, 5-6 листопада 2008 р.); «Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених, присвячена 30-й річниці заснування Сумського національного аграрного університету» (м. Суми, 4-6 квітня 2007 р.); «Ринкова трансформація економіки АПК» (м. Харків, 27-28 листопада 2007 р.); «Формування конкурентоспроможності підприємств АПК в умовах глобалізації» (м. Полтава, 13-14 листопада 2007 р.); «Наукові дослідження – теорія та експеримент» (м. Полтава, 19-21 травня 2008 р.,); „International scientific days 2008» (м. Нітра, 28-30 травня 2008 р.); «Стратегія забезпечення сталого розвитку України» (м. Київ, 20 травня 2008 р.); «Problemy rozwoju «zielonego» agrobiznesu w i z Unia Europejska» (м. Краків, 27-30 травня 2009 р.); «Розвиток громадського суспільства на селі та в аграрному секторі України. Досвід Європейського Союзу» (м. Київ, 3 березня 2010 р.); «Determinanty rozwoju agrobiznesu» (м. Свиноустя, 7-8 вересня 2010 р.); «Zarzadzania informacija w jednostkach samorzadu terytorialnego» (м. Суми, 15 вересня 2010 р.); «Problemy rozwoju turystyki na obszarach wiejskich – doswiadczenia europejskie» (м. Біла Вака, 14-18 вересня 2011 р.); «Проблеми сталого розвитку агросфери» (м. Харків, 4-6 жовтня 2011 р.); «Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК» (м. Полтава, 20-21 жовтня 2011 р.); «Economics of Agriculture and Environmental Sciences in the Context of Globalization and Regional Challenges» (м. Київ, 24-25 жовтня 2011 р.).
Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 66 наукових праць загальним обсягом 51,2 д. а. (з яких авторові належить 37,4 д. а.), у тому числі: одна індивідуальна монографія, чотири колективні монографії, 21 стаття у фахових наукових журналах і збірниках наукових праць, 19 статей в інших наукових виданнях та 21 публікація за результатами участі у науково-практичних конференціях і симпозіумах.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, 29 додатків, списку використаних джерел з (452 найменування на 50 сторінках). Матеріали дисертації ілюструють 53 таблиці, 49 рисунків. Загальний обсяг дисертації становить 465 сторінки, основна частина – 415 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дисертація містить постановку та теоретичне вирішення актуальної наукової проблеми розробки інституційного забезпечення сталого розвитку сільських територій на основі поглиблення знань щодо впливу інституційної складової на трансформацію економічної системи суспільства. Результати дослідження дозволяють зробити наступні висновки.
1. Стратегічним завданням для розвитку сільських територій сьогодні є створення ефективно діючої інституціональної структури, яка повинна гарантувати громадські політико-правові конституційні норми жителям сільських територій; проводити ефективну політику макроекономічної стабілізації та безпеки на рівні регіону; запобігати та врегульовувати соціальні конфлікти і економічні протиріччя через збалансування інтересів представників сільських територій; ефективно регулювати грошовий ринок і ринок капіталу, а також ринки праці та товарів з метою запобігання корупції на недобросовісної конкуренції.
2. Важливими теоретичними засадами сталого розвитку сільських територій є соціоекологоекономічний розвиток як інституційна система, що складається із сукупності економічних відносин, норм, правил, законодавчих положень. Наявні проблеми у розвитку сільських територій, пов’язані з необґрунтованими політичними рішеннями, непідготовленістю суспільства до переходу на ринкові відносини і як наслідок – занепадом соціального та економічного розвитку сільських територій, поглибленням економічної диференціації сільського населення.
3. Обґрунтовано визначення суспільного капіталу як інтегрованого поняття, що включає в себе сукупність індивідуальних характеристик економічної, соціальної, екологічної та інтелектуальної складової та містять набір цінностей і норм для певної групи та надають їм можливість взаємодіяти один з одним.
4. Встановлено, що в системі капіталів сільських громад суспільний капітал сприяє матеріально-технічному забезпеченню виробництва, створює можливості для активізації економічної активності членів громад їх довіри і згуртованості. Нарощення суспільного капіталу сільської території відбувається через реформування системи державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників у напрямку її розширення, захисту навколишнього середовища і розвитку соціальної інфраструктури та оптимізації кількості бюджетних програм, що стосуються розвитку сільських територій, більшість з яких не фінансується.
5. Встановлено, що нерівність соціальних груп, безробіття, негативна динаміка якості життя селян призводять до зменшення суспільного капіталу як основи існування сіл. Інституційне забезпечення сталого розвитку сільських територій, спрямоване на розвиток сільської поселенської мережі, функціонування сільських громад, регулювання економічної, соціальної і екологічної взаємодій.
6. Визначено проблемні питання розвитку інституціонального середовища: низький рівень досвіду становлення інститутів забезпечення розвитку сільських територій та конкурентного середовища; пасивність владних структур у сприянні рівноправному розвитку підприємницьких структур, внутрішній конкуренції та підвищенню рівня зайнятості; монополізацію сфери виробництва та торгівлі; орієнтацію державного регулювання на підтримку крупнотоварного експортно-орієнтованого виробництва.
7. Доведено, що основними цілями сталого розвитку виступають: економічний розвиток аграрної сфери, раціональне споживання ресурсів та вирішення соціальних проблем; добробут як запровадження соціальних стандартів з врахуванням фінансового забезпечення; ефективне використання природних ресурсів; законодавче забезпечення як гарантія рівності сільського населення для досягнення матеріального добробуту; стабілізація чисельності сільського населення; збереження сільської поселенської мережі і забезпечення гарантій доступу до освіти; надання підтримки молодим селянам та охорона материнства і дитинства а також можливість вибору страхового захисту для забезпечення гарантування прибуткового функціонування.
8. Визначено, що для забезпечення сталого розвитку важлива роль належить екологізації. Необхідні інституційні перетворення, спрямовані на формування правового і економічного механізму взаємодії органів місцевого самоврядування, орієнтованих на природоохоронну діяльність сільських територій та раціональне використання природних ресурсів. Для цього необхідні зміни у виробничій сфері в напрямку забезпечення екологічної безпеки; формування збалансованої структури споживання; вдосконалення правової бази у сфері охорони відтворення природних ресурсів а також сертифікації з переходом на систему міжнародних стандартів.
9. Визначаючи основні інституційні засади сталого розвитку сільських територій, необхідно: сформувати адекватну регіональним і національним особливостям систему підприємницької діяльності з врахуванням колективістських тенденцій; розвивати раціональний кооперативний господарський простір; сприяти капіталізації приватних, господарюючих суб’єктів як принципу розвитку господарських відносин на селі, що покращує кількісні і якісні параметри функціонування підприємницьких структур. Обґрунтовано, систему показників оцінки стану інституційного середовища та його вплив на розвиток сільських територій.
10. Забезпечення сталого розвитку сільських територій ґрунтується на соціально-економічних, екологічних, географічних та демографічних особливостях. При цьому враховують принципи: забезпечення гармонізації співіснування людини і природи; реалізації прав населення на задоволення потреб і рівність можливостей розвитку; створення належних умов для проживання на селі, через законодавче визнання статусу осіб зайнятих в особистих селянських господарствах; підвищення рівня оплати праці до середньої по економіці; створення туристично-рекреаційної мережі; підтримка розвитку культурно-дозвільної діяльності.
11. Визначено, що інституціональне забезпечення сталого розвитку сільських територій базується на формуванні системи складових мережевої взаємодії окремих об’єктів, які створюють основу для покращення інституційного середовища сільських територій із урахуванням вектору сталості.
12. Головна мета реформування соціальної інфраструктури – збереження та забезпечення ефективного функціонування і подальшого розвитку сфери послуг у сільській місцевості. Найбільш ефективними є моделі створення сільського комунального підприємства, сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу, сільського сервісного центру, взаємодії органів місцевого самоврядування з громадськими організаціями та приватними підприємцями.
13. У механізмі взаємодії виробничої та невиробничої сфер суттєвого значення має оптимальність розподілу фінансових ресурсів на місцевому рівні, їх подальше спрямування до сфери розвитку соціальної інфраструктури у кожному сільському населеному пункті. У системі фінансового забезпечення сільських територіальних громад важливе місце займає порядок формування місцевих бюджетів з урахуванням корегуючих коефіцієнтів нормативів бюджетної забезпеченості. До переліку відмінностей вартості надання гарантованих послуг має бути включений рівень депресивності, який визначаються постановою Уряду.
14. Проведене дисертаційне дослідження дає змогу сформулювати завдання та практичні рекомендації щодо інституціонального забезпечення сталого розвитку сільських територій: постійне удосконалення норм законодавства та програм державної підтримки розвитку сільських територій, впровадження інституту аудиту сільських територій, створення системи планування, забезпечення соціальних гарантій сільському населенню.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Аграрна політика в Україні на зламах політичних епох : історико-соціально-економічні нариси / В. В. Юрчишин ; НАН України, Інститут економіки та прогнозування. – К. : Наукова думка, 2009. – 367 с.
2. Аграрна реформа в Україні / П. І. Гайдуцький [та ін.] ; ред. П. І. Гайдуцький ; ННЦ «Інститут аграрної економіки». – К. : ННЦ «ІАЕ», 2005. – 424 с.
3. Аграрна реформа і організаційно-економічної трансформації у сільському господарстві : доповідь на Двадцятих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 25-26 лютого 2010 р. / В. Я. Месель-Веселяк. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2010. – 57 с.
4. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие / Ф. Фукуяма ; пер. с англ. А. Георгиева. – М. : АСТ, 2008. – 283 с.
5. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышление о истоках и распостранению национализма / Б. Андерсон. – М. : Канон-пресс-ц Кучково поле, 2001. – 31 с.
6. Аніщенко В. О. До питання організації екологічного аудиту територій / В. О. Аніщенко // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К., 2008. – № 1(80). – С. 18-21.
7. Ансофф И. Стратегическое управление : сокр. пер. с анг. / И. Ансофф ; научн. ред. и авт. предисл. Я. И. Эвенко. – М. : Экономика, 1989. – 519 с.
8. Антонюк Л. Економетричні методи аналізу міжнародної конкурентоспроможності країн / Л. Антонюк, В. Сацик // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 46-52.
9. Арнім Г. Е. UkraineWSDec2007version2BVVG BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbHhttp [Електронний ресурс] / Ганс-Егберт фон Арнім // Land zum leben. – Режим доступу: www.bvvg.de. – Назва з екрану.
10. Аузан А. А. Інстітуциональная економіка: нова інституційна економічна теорія : підручник / А. А. Аузан. – М. : ІНФРА-М, 2005. – 416 с.
11. Бабінова О. Агентства регіонального розвитку: Європейський досвід / Олена Бабінова // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2009. – № 4. – С. 111-118.
12. Базилевич В. Д. Еволюція парадигми економічної теорії та її вплив на життєздатність економічних систем / В. Д. Базилевич // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі ХХІ століття : мат. міжнар. науково-практ. конф. (1-2 березня 2000 р.). – K. : Державний торговельно-економічний університет, 2000. – Ч. 1. – С. 19.
13. Базилевич В. Д. Історія економічних учень : підручник / В. Д. Базилевич. – К. : Знання, 2008. – 1300 с.
14. Балашов А. М. Використання методологічного потенціалу теорії стійкого розвитку для оптимізації стратегії політичного та державного управління / А. М. Балашов // Економіка будівництва і міського господарства. – 2009. – Т. 5, № 1. – С. 13-19.
15. Барановський В. До концепції переходу України на модель сталого розвитку / В. Барановський // Економіка України. – 2001. – № 7. – С. 78-83.
16. Барінов В. А. Стратегічний менеджмент / В. А. Барінов, В. Л. Харченко. – М., 2005. – 237 с.
17. Баутин В. М. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики / В. М. Баутин, М. С. Бунин, В. В. Козлов [и др.]. – М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004. – 312 с.
18. Безвушко Є. Кластери та їх роль у відродженні економіки Поділля / Є. Безвушко // Перспективні дослідження. – 1999. – № 2. – С. 17-23.
19. Березин А. В. Альтернативные подходы в организации продовольственного рынка [Електронний ресурс] / А. В. Березин // Сельскохозяйственный отраслевой сервер Agromage.com. – Режим доступу: http://www.agromage.com/stat_id.php?id=188. – Назва з екрану.
20. Березін О. В. Проблеми формування продовольчого ринку України : монографія / О. В. Березін. – К. : Вища школа, 2002. – 211 с.
21. Бицюра Ю. До проблеми визначення понять сталого економічного розвитку / Ю. Бицюра // Економіст. – 2006. – № 5. – С. 62-65.
22. Білик М. Ф. Управління фінансами державних підприємств / М. Ф. Білик. – К. : КНЕУ, 1998. – 386 с.
23. Біляк Т. О. Сутність та особливості економічної безпеки як соціально-економічної категорії / Т. О. Біляк // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К., 2008. – № 1(80). – С.113-116.
24. Блейклі У. Дж. Планування місцевого економічного розвитку. Теорія і практика / У. Дж. Блейклі. – Львів : Літопис, 2002. – 416 с.
25. Бова А. Соціальний капітал в Україні: досвід емпіричного / А. Бова [Електронний ресурс] // Економічний часопис ХХІ. – 2003. – № 5. – Режим доступу: http://soskin.info/ea/2003/5/20030517.html. – Назва з екрану.
26. Бондаревська К. В. Дослідження стану використання персоналу на сільськогосподарських підприємствах / К. В. Бондаревська // Наукові праці Полтавської державної агарної академії. Полтава, 2011. – № 3, Т. 1. – С. 46-53
27. Булавко О. Г. Формування адміністративно-територіального розселення сільського населення / О. Г. Булавко // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2005. – С. 5-8.
28. Борщ Л. М. Інвестування: теорія і практика: навч. посіб. / Л. Борщ, С. Герасимова – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання, 2007. – 685 с.
29. Буркинський Б. В. Сучасні інноваційні уявлення концепції переходу України до сталого розвитку [Електронний ресурс] / Б. В. Буркинський // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики : мат. XII междунар. научно-практ. конф. (Скадовск, 10-15 сентября 2007 г.). – Режим доступу: http://www.incon-conference.org.ua/download/files/Bourkinsky%20B_V_dok.pdf. – Назва з екрану.
30. Булгаков С. Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. – М. : Наука, 1990. – 412 с.
31. Василишин М. М. Що болить українському селу / М. М. Василишин // Аспекти сільського розвитку. – 2006. – № 1/2(7). – С. 2-3.
32. Ващук О. В. Інфраструктура аграрного ринку: проблеми та перспективи формування [Електронний ресурс] / О. В. Ващук // І Международная научно-практ. ИНТЕРНЕТ-конференция «Проблемы формирования новой экономики ХХІ века», (17-19 декабря 2008 г.). – Режим доступу: http://www.confcontact.com/2008dec/3_vashuk.htm. – Назва з екрану.
33. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984. – 367 с.
34. Виробництво біоенергії в Україні: конкурентоспроможність сільськогосподарських культур та іншої сільськогосподарської і лісогосподарської сировини // Пропозиція. – 2007. – № 11. – С. 30-36.
35. Вірченко В. Дослідження сутності фінансових інститутів у контексті нової інституціональної економічної теорії / В. Вірченко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер.: Економіка. – К., 2005. – № 75-76. – С. 77-81.
36. Віханський О. С. Стратегічне управління / О. С. Віханський. – М. : Гардаріки, 2002. – 296 с.
37. Вовканич С. Й. Інформація. Інтелект. Нація / С. Й. Вовканич. – Львів : СП «Євросвіт», 1999. – 416 с.
38. Воронина Л. А. Инновационный путь развития экономики России / Л. А. Воронина, С. В. Ратнер // Финансы и кредит. – 2006. – № 12. – С. 40–46.
39. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии [Електронний ресурс] : (принята 31-й сессией Генеральной конференции ЮНЕСКО 2 ноября 2001 г.). – Париж, 2001. – Режим доступу: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160m.pdf. – Назва з екрану.
40. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход / пер. с англ. под ред. Н. Л. Фроловой. – М. : ЮНИТИ, 1997. – 767 с.
41. Газова «свердловина» та «завод міндобрив» у кожне господарство // Агросвіт України. – 2007. – № 6 – С. 4-5.
42. Гайдай Т. В. Інституція як інструмент інституційного економічного аналізу / Т. В. Гайдай // Економічна теорія. – 2006. – № 2. – С. 53–64
43. Геєць В. Деякі порівняльні ознаки трансформаційних моделей економіки України і Росії / В. Геєць // Економіка України. – 2005. – № 5. – С. 4-17.
44. Гендерні стратегії сталого розвитку України / за наук. ред. А. С. Лобанової. – К. : Фенікс, 2004. – 432 с.
45. Генеральна схема планування території України : затв. Законом України від 7 лютого 2002 р. // Управління сучасним містом. – 2002. – № 1–3 (5). – С. 167.
46. Герасимчук З. В. Регіональна політика фінансового забезпечення сталого розвитку / З. В. Герасимчук, І. М. Вахнович // Регіональна економіка. – 2008. – № 2. – С. 59-72.
47. Гладій М. В. Досвід Аграрної палати України у сфері розвитку громадянського суспільства на селі та в агарному секторі країни / М. В. Гладій // Розвиток громадянського суспільства на селі та в аграрному секторі України. Досвід Європейського союзу : тези до виступів учасників міжнародної конференції. – К., 2010. – С. 7-13.
48. Гладій М. В. Формування оптового ринку в Україні / М. В. Гладій. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2007. – 580 с.
49. Глобалізація і безпека розвитку : монографія / О. Г. Білорус, Д. Г. Лук’яненко [та ін.] ; Керівник авт. колективу і наук. ред. Білорус О. Г. – К. : КНЕУ, 2001. – С. 13-14.
50. Глухова К. А. Системный подход к эколого-экономическим проблемам устойчивого развития / К. А. Глухова, С. В. Пунге // Весник ИжГТУ. – 2008. – № 4. – С. 64-67.
51. Гончаренко І. В. Ретроспектива формування сільських територій регіонів України / І. В. Гончаренко // Регіональна економіка. – 2008. – № 3. – С. 204-209.
52. Горожанкіна М. Економічні теорії і школи. Події. Імена. Ідеї : монографія / М. Горожанкіна, Є. Кріхтін. – Донецьк : ДОНДУЄТ, 2001. – 198 с.
53. Грабауров В. А. Информационные технологии для менеджеров / В. А. Грабауров. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
54. Грамцов А. Развитие сельских регионов в Польше: Местная инициатива „LEADER+" – Дополнительный элемент традиционных агрополитических мероприятий? / A. Грамцов, П. Кросняк // IAMO Annual, Forum at the Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO), (June-July 30-1, 2006). – Germany, Halle (Saale), 2006. – С. 15-22.
55. Гриценко А. Ринкові інститути та інфраструктура / А. Гриценко, В. Соболєв // Економічна теорія. – 2008. – № 3. – С. 53-73.
56. Губар О. Є. Медичне страхування в фінансовому забезпеченні соціальних гарантій населенню : автореф. дис... канд. екон. наук : 08.04.01 / О. Є. Губар ; ННЦ «ІАЕ» УААН. – К., 2004. – 23 с.
57. Губені Ю. Е. Розвиток сільських територій: Європейський досвід для української практики / Ю. Е. Губені // Соціально-економічні проблеми розвитку українського села і сільських територій : мат. VII річних зборів Всеукраїнського конгресу економістів-агарників. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2005. – С. 394-402.
58. Губені Ю. Органи самоорганізації населення на селі як інструмент місцевого розвитку / Ю. Губені // Економіка України. – 2008. – № 7. – С. 84-91.
59. Гугнін Е., Феномен соціального капіталу / Е. Гугнін, В. Чепак // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 1. – С. 49-56.
60. Гурова С. Ю. Оптимизация системы налогообложения как фактор устойчивого развития потребительской кооперации региона / С. Ю. Гурова, М. Г. Стороненко // Регионология. – 2007. – № 1. – С. 148-153.
61. Ґендерні стратегії сталого розвитку України / за наук. ред. Л. С. Лобанової. – К. : Фенікс, 2004. – 432 с.
62. Дашкова А. П. Предпринимательство и бізнес / А. П. Дашкова [и др.]. – М., 1996. – 341 с.
63. Дворяшина С. Методи покращення екологічної ситуації у сільських поселеннях / С. Дворяшина // Науковий вісник. – К., 2007. – Вип. 17.6. – C. 53-58.
64. Деменков М. С. Інтернет-платежі в сучасній банківській сфері / М. С. Деменков // Економіка. Фінанси. Право. – 2007. – № 7. – С. 16-17.
65. Деминг У. Э. Лекция перед японскими менеджерами в 1950 г. / У. Э. Деминг ; пер. с англ. Ю. П. Адлера и В. Л. Шпера // Методы менеджмента качества. – 2000. – № 10. – С. 24-29.
66. Державна служба статистики [Електронний ресурс] // Державна служба статистики України : офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/. – Назва з екрану.
67. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 р. : затв. Пост. Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158 // Економіка АПК. – 2007. – № 11. – С. 3-58.
68. Долішній М. І. Економічний розвиток і екологічна безпека: шлях України (проблеми сталого розвитку України) / М. І. Долішній, В. С. Кравців. – К. : НАН України, 1998. – С. 88-100.
69. Дорогунцов С. Сталий розвиток – цивілізаційний діалог природи і культури [Електронний ресурс] / С. Дорогунцов, О. Ральчук // Вісник НАН України. – 2001. – № 10. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/articles/ vis-nanu/2001-10/4.htm. – Назва з екрану.
70. Доповідь про стан та перспективи розвитку інформатизації та інформаційного суспільства в Україні за 2010 рік [Електронний ресурс] – Режим доступу: [http://nc.gov.ua/menu/publications/doc/dopovidi_informatizacia/DOPOVID_2010.pdf]. – Назва з екрану.
71. Дробенко Т. О. Стратегічне планування територіальних громад / Т. О. Дробенко. – Львів, 2001. – 421 с.
72. Дрогомирецька М. І. Регіональні особливості функціонування продовольчих ринків [Електронний ресурс] / М. І. Дрогомирецька // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. Економічні науки : науково-теоретичний журнал. – 2008. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vddfa/2008_1/2/4%20%20Dragomirezka.pdf. – Назва з екрану.
73. Дроздовский Б. Сучасний стан та проблеми інституційної системи недержавних організацій в агарному секторі України / Богдан Дроздовский // Тези до виступів учасників міжнародної конференції «Розвиток громадянського суспільства на селі та в аграрному секторі України. Досвід Європейського союзу». – К., 2010. – С. 5-7.
74. Дюверже М. Политические институты и конституционное право / М. Дюверже // Антология мировой политической мысли : в 5 т. –. Зарубежная политическая мысль ХХ в. / Нац. обществ.-науч. фонд. Акад. полит. наук ; руководитель проекта Г. Ю. Семегин [и др.] ; ред.-науч. совет: пред. совета Г. Ю. Семегин [и др.]. – М. : Мысль, 1997. – Т. 2. – С. 643-661.
75. Економічна енциклопедія : у 3-х т. Т. 1 / редкол.: С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Вид. центр «Академія», 2000 – 864 с., С. 657
76. Елкина Л. Страхование сельскохозяйственных рисков / Людмила Елкина // Финансовые услуги. – 2001. – № 3/4. – С. 10 – 18.
77. Єлейко В. І. Основи економетрії / В. І. Єлейко. – Львів : Марка Лтд, 1995. – 192 с.
78. Єльчанінов Д. Б. Системологічний підхід до аналізу сталого розвитку держави / Д. Б. Єльчанінов // Стратегічні пріоритети. – 2010. – № 1/2 (14/15). – C. 70-75.
79. Єрмолов С. Енергетична стратегія України на період до 2030 року: проблемні питання змісту та реалізації [Електронний ресурс] / Сергій Єрмолов // Дзеркало тижня. – 2006. – № 20 (599). – Режим доступу: http://www.dt.ua/2000/2200/53482/. – Назва з екрану.
80. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави : монографія / Я. А. Жаліло. – К. : НІСД, 2009. – 336 с.
81. Журженко Т. Марґінальна економічна діяльність і місце в ній жінок / Т. Журженко // Гендерний аналіз українського суспільства / ПРООН, Представництво в Україні. – К. : Златограф, 1999. – С. 165-172.
82. Земельний кодекс України : від 25.10.2001 № 2768-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3/4. – С. 27.
83. Зинич В. Охрана окружающей среды в сельской местности / В. Зинич // Социально-экономические проблемы села. – К. : Наук. думка, 1988. – 336 с.
84. Зіновчук В. В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В. В. Зіновчук. – К. : Логос, 1999. – 259 с.
85. Зотов В. В. Институциональные проблемы функционирования и превращения экономики Росии / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Розенталь // Экономическая наука современной Росии. – 1999. – № 1. – С. 10. – С. 51-69.
86. Івахненков С. В. Інформаційні технології в організації бухгалтерського обліку та аудиту : навч. посіб. / С. В. Івахненков. – К. : Знання-Прес, 2003. – 444 с.
87. Иншаков О. В. Економические институты и институции: к вопросу о типологии и класификации / О. В. Иншаков // Социологические исследования. – 2003. – № 9 (233). – С. 42-51.
88. Иншаков О. В. Стратегия и тактика инновационного развития системы оптовых продовольственных рынков в России / О. В. Иншаков, В. А. Демидов // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. – Волгоград, 1997. – Вып. 2. – C. 46-51.
89. Иншаков О. В. Типология и классификация институциональных механизмов / О. В. Иншаков, Н. Н. Лебедева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы : ежегодник. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. – Вып. 1. – С. 23-37.
90. Иншаков О. В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и класификации / О. В. Иншаков // Социологические исследования. – 2003. – № 9 (233). – С. 42-51.
91. Ільяшенко В. А. Структура продовольчого ринку України / В. А. Ільяшенко // Економіка та держава. – 2006. – № 8. – С. 19-22.
92. Інвестиції в основний капітал у галузі соціальної інфраструктури села [Електронний ресурс] // Міністерство аграрної політики України : урядовий портал. – 2008. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?n=6759. – Назва з екрану.
93. Інвестиційний клімат в Україні / підгот. П. І. Гайдуцький [та ін.]. – К. : Нора-друк, 2002. – 246 с.
94. Інститути та інституції розвитку територій. На шляху до європейських принципів / за ред. С. Максименка. – К. : Центр Ін-ту Схід-Захід. – 244 с.
95. Інституції аграрного ринку : монографія / О. Г. Шпикуляк. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2009. – 480 с.
96. Інфраструктура фінансування та страхування сільського господарства : інформаційно-аналітичні матеріали. – К., 2002. – 84 с.
97. Исопескуль О. Ю. Содержательная когерентность организационной культуры предприятия / О. Ю. Исопескуль // Проблемы и перспективы экономики и управления : мат. междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). – СПб. : Реноме, 2012. – С. 178-181.
98. Іщенко О. Актуальні питання розвитку місцевого самоврядування на сучасному етапі / О. Іщенко // Вісник НАДУ. – 2004. – № 3. – С. 333-338.
99. Каблашова И. В. Теория и методы обеспечения качества процессов производства : монография / И. В. Каблашова ; Воронежский государственный технический университет. – Воронеж : ВГТУ, 2005. – 173 с.
100. Каймакова М. В. Социальная сфера села – условие его устойчивого развития / М. В. Каймакова, В. В. Кузнецов // Экономика и управление. – 2007. – № 2(28). – С. 67-69.
101. Калина М. С. Євроінтеграційна політика України в контексті розширення Європейського Союзу [Електронний ресурс] / М. С. Калина // Державне управління: теорія та практика. – 2005. – № 2. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Dutp/2005-2/txts/pol-prav/05kmsrjs.pdf. – Назва з екрану.
102. Калинина Г. В. Управление потребительской кооперацией в условиях устойчивого развития : монография / Г. В. Калинина, М. Г. Стороненко ; Рос. ун-т кооперации, Чебокс. кооп. ин-т ; [отв. ред. Елагин В. И.]. – Чебоксары : ЧКИ РУК, 2008. – 116 с.
103. Калягина Л. В. Анализ направлений устойчивого развития сельских территорий / Л. В. Калягина // Ползуновский альманах. – 2009. – № 1. – C. 235-241.
104. Карпець С. П. Агентства регіонального розвитку: Європейський досвід, практика становлення та перспективи розвитку в країні / С. П. Карпець // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К., 2008. – № 7. – С. 131-136.
105. Качество и Я : жизнь бизнесмена в Америке / Филипп Б. Кросби ; [пер. с англ. А. В. Денисова и О. В. Замятиной]. – М. : Стандарты и качество, 2003. – 263 с. – (Б-ка Всероссийской организации качества. Практический менеджмент).
106. Кириченко Л. Ф. Сільська жінка в сучасному суспільстві / Л. Ф. Кириченко // Вісник Інституту сільського розвитку. – 2004. – № 1. – С. 28-31.
107. Кірєєва О. Теорія «соціального капіталу»: тенденція розвитку / О. Кірєєва // Ефективність державного управління. – Львів, 2005. – Вип. 8. – C.31-42
108. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем / Р. Б. Клейнер. – М. : Наука, 2004. – 240 с.
109. Кожевина О. В. Стратегическое управление устойчивым развитием аграрного природопользования / О. В. Кожевина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2007. – № 1 (27). – С. 46-56.
110. Кожем’якіна С. М. Підходи до розробки системи показників соціально-економічного розвитку України / С. М. Кожем’якіна // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К.,2008. – №9 (88). – С. 24-27.
111. Козак Н. Бенчмаркинг как инструмент повышения конкурентоспособности компании / Н. Козак // Управление компанией. – 2000. – № 1/2. – С. 15-20.
112. Комих Н. Гендерні особливості мотивації підприємницької діяльності / Н. Комих // Гендер і культура : зб. ст. / впоряд. Агеєва В., Оксамитна С. – К. : Факт, 2001. – С. 209-214.
113. Комплексна програма підтримки розвитку українського села на період до 2015 року [Електронний ресурс] // Міністерство аграрної політики : урядовий портал. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/files/00003800/Programa.doc. – Назва з екрану.
114. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма ; пер. с англ. М. Б. Левина. – М. : ООО «Издательство АСТ» : ЗАО НПП «Ермак», 2005. – 588 с.
115. Конституцiя України : прийнята на 5-й сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. : офiцiйне видання. – К. : Право. Українська Правнича Фундацiя, 1996. – 56 с.
116. Концепція реформування управління аграрним сектором / П. Т. Саблук, В. П. Ситник, М. Ф. Кропивко [та ін.]. – вид. 2-ге, доп. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 60 с.
117. Концепція розвитку дистанційної освіти в Україні [Електронний ресурс] : пост. Міністерства освіти та науки України від 20 грудня 2000 р // Освітній портал. – Режим доступу: www.osvita.org.ua/distance/pravo/00.html. – Назва з екрану.
118. Концепція сталого розвитку населених пунктів [Електронний ресурс] : затв. Пост. Верховної Ради України від 24.12.99 № 1359-XIV // Верховна Рада України : офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1359-14. – Назва з екрану.
119. Корінець Р. Я. Оптові ринки сільськогосподарської продукції: запитання та відповіді / Р. Я. Корінець, Л. О. Шведова // Проект USAD «Реформа у галузі сільського господарства, вдосконалення законодавчо-нормативної бази», Український освітній центр реформ. – К., 2007. – 88 с.
120. Коробейников М. А. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы – фактор устойчивого развития АПК России [Електронний ресурс] / М. А. Коробейников // Экономическое возрождение России. – 2007. – № 2. – Режим доступу: http://www.e-v-r.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=345:problemyeconrazvitiya&catid=157:2010-02-24-16-48-46&Itemid=44. – Назва з екрану.
121. Коробко Б. Енергетика та сталий розвиток : інформаційний посібник для українських ЗМІ / Б. Коробко. – К., 2007. – 41 с.
122. Корпоративний менеджмент / І. І. Мазур [та ін.]. – М. : Омега-Л, 2006. – 376 с.
123. Корытный Л. М. Бассейновая концепция природопользования / Л. М. Корытный. – Иркутск, 2001. – 162 с.
124. Косодій Р. П. Перспективи формування системи ефективного сільського розвитку / Р. П. Косодій // Актуальні проблеми професійного становлення особистості сучасного юриста : мат. ІІ Міжнародної науково-практичної конф. (12-13 травня 2007 р., м. Суми) / Сумський юридичний ф-т Харківського нац. ун-ту внутрішніх справ. – Суми : «Слобожанщина», 2007. – С. 166-171.
125. Костюк Т. О. Диверсифікація як джерело синегретичного ефекту / Т. О. Костюк // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К., 2008. – № 3(82). – С. 25-28.
126. Кочерга А. И. Народнохозяйственный комплекс и социальные проблемы / А. И. Кочерга, А. А. Мазараки. – М. : Мысль, 1981. – 270 с.
127. Кравчук К. Непіднята цілина [Електронний ресурс] / К. Кравчук, А. Турпак // Контракти. – 2008. – № 38. – Режим доступу: http://kontrakty.com.ua/show/ukr/print_article/45/38200810965/html. – Назва з екрану.
128. Кращі практики в місцевому самоврядуванні України : проект АМУ за фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та технічним сприянням ІСМА США. – К., 2001. – 66 с.
129. Критичний аналіз основних положень «Енергетичної стратегії України на період до 2030 року» / Г. Г. Гелетуха, Т. А. Железна, Г. М. Голубовська-Онісімова, А. Є. Конеченков // МАМА-86 : Всеукраїнська екологічна неурядова організація. – Режим доступу: http://www.mama-86.org.ua/archive/files/critica_web.pdf. – Назва з екрану.
130. Круковский Я. Информационная парадигма самоорганизации в обеспечении устойчивого развития современного общества [Електронний ресурс] / Я. Круковский // Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность, прогноз : мат. VI Всерос. научного семинара «Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе». – Томск : ИОМ СО РАН, ТГУ. – 2002. - Режим доступу: http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/a0102/. – Назва з екрану.
131. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологи К. Маркса / В. П. Кузьмин. – М., 1986. – 398c.
132. Кузьмін О. Є. Фінансова інфраструктура для підтримки малих підприємств / О. Є. Кузьмін, І. М. Комаринський // Фінанси України. – 2003. – № 2. – С. 87-97.
133. Кун А. Аграрна політика та політика сільського розвитку: основні завдання та спільна відповідальність / А. Кун, С. Дем’яненко // Сільське господарство України: криза та відновлення / за ред. С. Фон Крамона-Таубаделя, С. Дем’яненка, А. Куна. – К. : КНЕУ, 2004. – С. 74-82.
134. Куртин Я. Вклад аграрных предприятий в развитие сельской местности: На примере Чешской Республики / Я. Куртин, В. Валентинов // Лейбниц Інститут аграрного развития в Центральной и Восточной Европе (IAMO). – 2006. – С. 15 – 22.
135. Кухаренко В. М. Дистанційне навчання. Умови застосування [Електронний ресурс] / В. М. Кухаренко, О. В. Рибалко, Н. Г. Сиротенко ; за ред. проф. Кухаренка В. М. – Х., 2001. – 282 с. – Режим доступу: http://users.kpi.kharkov.ua/lre/bde/ukr/de/index.htm. – Назва з екрану.
136. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання : монографія / О. Лапко. – К. : Ін-т економічного прогнозування НАН України, 1999. – 253 с.
137. Лахижа М. Іноземний досвід впровадження системи управління якістю в роботу органів влади / М. Лахижа // Вісник державної служби. – 2006. – № 3. – С. 40-46.
138. Лилик І. Проблеми розвитку жіночого бізнесу [Електронний ресурс] / Ірина Лилик // Жінка в управлінні та бізнесі. Реалії і перспективи : ІІІ Форум жінок м. Києва. – Режим доступу: http://forum2002.fem.org.ua/stati7.htm. – Назва з екрану.
139. Лисенко Л. До визначення поняття «сільська територія» [Електронний ресурс] / Л. Лисенко // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. праць Одеського регіонального інституту державного управління. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu_o/2009_2/R_1/Lusenko.pdf. – Назва з екрану.
140. Лібанова Е. Подолання бідності: погляд науковця / Е. Лібанова // Праця і зарплата. – 2004. – № 15. – С. 5-12.
141. Лубик Р. Умови розвитку індивідуальних аграрних господарств в підкарпатському воєводстві [Електронний ресурс] / Ришард Лубик // Містобудування та територіальне планування : науково-техн. зб. – 2009. – Вип. 32. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/MTP/2009_32/pdf/3235lub2.pdf. – Назва з екрану.
142. Лужанська Т. Професійні громадські організації в аграрному секторі економіки України: проблеми розвитку [Електронний ресурс] / Тетяна Лужанська. – Режим доступу: http://rnat.org.ua/files/ua_adp_aphd_020105.pdf. – Назва з екрану.
143. Луцик С. Д. Інноваційна складова механізму збереження трудового потенціалу села / С. Д. Луцик // Наукові праці Полтавської державної агарної академії. – Полтава, 2011. –№ 3, Т. 2. – С. 15-21.
144. Магуайр Е. Економіка охорони здоров’я: Вступ. курс / Е. Магуайр, Дж. Гендерсон, Г. Муні ; пер.з англ. В.Чайковський ; наук. ред. І. Соломенко. – К. : Основи, 1998. – 313 с.
145. Мазяк З. Деякі особливості статуту громади швейцарського міста Кейніц / З. Мазяк, Р. Макітра // Актуальные проблемы управления ресурсами городского развития : мат. междунар. научно-практич. конф. – Донецк, 2003. – С. 180-181.
146. Макара О. В. Гендерний аспект розвитку малого та середнього бізнесу в контексті трансформацій на ринку праці України [Електронний ресурс] / О. В. Макара // Бар’єри та можливості розвитку малого та середнього бізнесу в Україні : мат. Першої всеукр. міждисциплінарної конф., м. Київ, 14-15 лютого 2005 р. – Режим доступу: www.management.org.ua/conference/docs/1108381441_SME-04-20.rtf. – Назва з екрану.
147. Макарчук О. Ринок біопалива в Україні [Електронний ресурс] / О. Макарчук // Міжнародна промислова конференція «Біопаливо. Україна-2008», 2-4 квітня, м. Київ – Режим доступу: http://www.biofuelsukraine.com/files/Thursday_3_April_2008/Biofuels_Ukraine_Makarchuk_Ukr.pdf. – Назва з екрану.
148. Макконнелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика : учебник / Р. Макконнелл, С. Брю : пер.с англ. – 14-е изд. – М. : Инфра-М, 2005. – 972 с.
149. Малік М. Й. До питання сталого розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 51-58.
150. Малік М. Й. Сталий розвиток сільських територій на засадах регіонального природокористування та еколого-безпечного агропромислового виробництва / М. Й. Малік, М. А. Хвесик // Економіка АПК. – 2010. – № 5. – С. 3-12.
151. Маркс К. Політична економія сучасного монополістичного капіталізму / К. Маркс, Ф. Енгельс. – 2-е вид. – М.,1970. – т. 24, т. 25, ч. 2. – 368с.
152. Мамедов А. М. Структурний аналіз містобудівних систем / А. М. Мамедов, А. П. Осітнянко // Містобудування та територіальне планування. – К. : КНУБА, 2000. – Вип. 5. – С. 157-175.
153. Матвєєв Є. Е. Інформаційна структура ринків в умовах глобалізації / Є. Е. Матвєєв // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Транскордонне співробітництво, ринкова інфраструктура та фінансово-інвестиційна діяльність : (зб. наук. праць) / НАН України. – Львів, 2002. – Вип. 6 (XXVII). – С. 395-408.
154. Матеріальний добробут сільських жителів : навч. посіб. / П. Т. Саблук [та ін.] ; ред. П. Т. Саблук, М. К. Орлатий ; Ін-т аграрної економіки УААН, Українська академія держ. управління при Президентові України, Науково-дослідний центр нормативів праці М-ва аграрної політики України. – К., 2002. – 369 с.
155. Мекуш Г. Е. Подходы к разработке индикаторов устойчивого развития на региональном уровне / Г. Е. Мекуш // География и природ. ресурсы. – 2006. – № 1. – С. 18-22.
156. Мельник Л. Г. Экономика информации и информационные системы предпрития : учеб. пособ. / Л. Г. Мельник, С. Н. Ильяшенко, В. А. Касьяненко. – Сумы : «Университетская книга», 2004. – 400 c.
157. Мельник С. І. Соціально-економічні проблеми відтворення та ефективного використання ресурсного потенціалу села / С. І. Мельник. – К. : ННЦ «ІАЕ», 2004. – 428 с.
158. Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики / Г. П. Мельников. – М. : Сов. радио, 1978. – 368 с.
159. Механізми координації європейської політики: практика країн членів та країн кандидатів / Н. Гнидюк (ред.), А. Новак-Фар, Я. Гонцяж, І. Родюк. – К. : Міленіум, 2003. – 384 с.
160. Мигранян А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособности кластеров в странах с переходной экономикой [Электронный ресурс] / А. А. Мигранян // Вестник КРСУ. – 2002.  № 3. - Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15.html. - Назва з екрану
161. Миколайчук М. М. Особливості парадигми державного управління розвитком регіону / М. М. Миколайчук // Економіка будівництва і міського господарства. – 2009. – Т. 5, № 2. – С. 81–88.
162. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // Мировая экономика и