ІННОВАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІКИ НОВОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО УКЛАДУ

Краткое описание

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА
"ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ
НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ"

На правах рукопису

Романюк Тарас Федорович

УДК 330.341.1

ІННОВАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІКИ НОВОГО ТЕХНОЛОГІЧНОГО УКЛАДУ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Мунтіян Валерій Іванович,
доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України

КИЇВ - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні основи інноваційного розвитку……………………………………………………………………
11
1.1 . Еволюція теорії інноваційного розвитку…………………………… 11
1.2. Циклічний характер економічних процесів та зміна технологічних укладів……………………………………………………………….……
29
1.3. Інноваційна функція держави………………………………………. 48
Висновки до розділу …………………………………………………….. 62
РОЗДІЛ 2. Оцінка можливостей інноваційного забезпечення нового технологічного укладу………….……………………………….
66
2.1. Тенденції становлення нового технологічного укладу…………… 66
2.2. Оцінка інноваційного потенціалу України щодо забезпечення розвитку виробництв нового технологічного укладу……........………...
85
2.3. Пріоритетні напрямки та проривні галузі інноваційного розвитку 119
Висновки до розділу……………………………………………………... 130
РОЗДІЛ 3. Напрями державної інноваційної політики в сфері формування економіки нового технологічного укладу ……………
134
3.1.Формування інноваційної системи економіки нового технологічного укладу……………………………………………………
134
3.2. Прогнозування інноваційного забезпечення розвитку технологій нового укладу……………………………………………………………..
143
3.3. Системні заходи реалізації державної інноваційної політики……. 157
Висновки до розділу………………………………………………………. 181
ВИСНОВКИ………………………………………………..…………….. 184
ДОДАТКИ…………………………………………………………………. 187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………… 210

ВСТУП

Світові тенденції економічного розвитку початку ХХІ ст. свідчать, що у перспективі очікуються масштабні, структурні перетворення світової системи господарювання. Зазначене є ознакою входження існуючого технологічного укладу у завершальну фазу свого існування та зародження нового. Динаміка економічних циклів дозво¬ляє стверджувати, що оптимальною моделлю, спромож¬ною забезпе¬чити перехід на новий техно¬логічний уклад, є інноваційна модель розвитку.
Актуальність теми. Розроблення стратегічних та програмних доку-ментів розвитку національної економіки потребує врахування середньо- і довгострокової перспективи факторів впливу трансфор¬маційних процесів. Важливу роль при цьому відіграє запровадження прогре¬сив¬них механізмів, здатних мінімізувати негативні явища у націо¬нальній економіці та забезпечити соціальний захист населення. У таких умовах пріоритетне значення у державній політиці відводиться інно¬ваційній сфері. З цих позицій дана проблема дослідження є вкрай актуальною та важливою як для економічної науки, так і для практики.
У сучасних умовах науково-технологічна та інноваційна політика країни набувають ознак стратегії загального розвитку, включаючи тіс¬ний взаємозв’язок із структурною та інвестиційною політикою. Аналіз економічного зростання на початку ХХІ ст. свідчить, що глобальну конкурентоспроможність зможуть забезпечити держави, які створили сприятливе середовище для всебічного інноваційного розвитку шляхом використання сучасних та перспективних нововведень, адже від 70 до 85% приросту ВВП у розвинених країнах забезпечують нові знання та інноваційні технології. Тому для України інноваційне забезпечення економіки нового технологічного укладу є стратегічно важливим завданням для забезпечення економічного зростання та підвищення рівня глобаль¬ної конкурентоспроможності.

Проблеми теорії та практики інноваційно-інвестиційних процесів досліджували такі зарубіжні вчені як: С.Валдайцев, С.Глазьєв, Л.Гох¬берг, М.Делягін, О.Динкін, П.Друкер, П.Завлін, С.Ільдємєнов, М.Ком¬ков, М.Кондратьєв, Б.Кузик, О.Ленчук, Г.Менш, В.Мєдинський, Л.Мін¬делі, К.Перес, В.Полтерович, Б.Санто, О.Сухарєв, Б.Твісс, Р.Холт, Й.Шумпетер, Ю.Яковець, Ф.Янсен та ін. Суттєвий внесок у розроблення теоретико-методологічних та прикладних засад іннова¬ційної парадигми розвитку національної економіки зробили українські вчені: В.Александрова, Л.Антонюк, Ю.Бажал, О.Власюк, А.Гальчин¬ський, В.Геєць, А.Гриценко, Я.Жаліло, В.Захарченко, М.Згуровський, В.Зянько, І.Краснокутська, О.Лапко, Б.Малицький, В.Мунтіян, М.Па¬шута, В.Семиноженко, Л.Федулова та ін.
Незважаючи на високий рівень зарубіжних та українських наукових розробок з теми дисертації, застосування існуючих теоретичних поло¬жень має обмежений характер у зв’язку із не врахуванням факторів, пов’язаних із системною кризою та глобальними загрозами. Тому вирішення даних проблем перебуває в площині формування економіки нового технологічного укладу через зміну інноваційного циклу.
Глобалізація економічних процесів вимагає прогресивних органі¬заційно-економічних заходів для відповіді на виклики, що стоять перед Україною. Це спонукає до формування державної політики із пріоритетами в інформаційно-технологічному контурі «наука – тех¬но¬логії – виробництво – споживання – утилізація» для утвердження України як висо¬котехнологічної держави. Отже, потреба у системному науковому дослідженні процесів інноваційного забезпечення формування еконо¬міки нового технологічного укладу зумовила вибір теми, визначення мети і завдання дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими проблемами, планами, темами. Дисертація виконувалась у рамках науково-дослідних робіт Державної установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України»: «Тех-нологічне прогнозування в контексті формування стратегії соціально-економічного розвитку України» (№ ДР 0107U003526), у межах якої автором обґрунтовано методичні підходи до визначення пріоритетних напрямів інноваційного розвитку держави; «Світогосподарська дис¬пропорційність та політика економічного зростання в Україні» (№ ДР 0108U002103), у виконанні якої участь автора полягала у дослідженні взаємозв’язку циклічності економічних процесів та технологічних змін; Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економіки України – «Науково-методологічне обґрунтування формування плану державних інвестицій з урахуванням ефективності їх використання та пріоритетних напрямків розвитку економіки» (№ ДР 0106U007899) – автором у межах цієї теми розроблено та обґрунтовано пропозиції й рекомендації щодо залучення інвестиційного ресурсу в інноваційну діяльність.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретико-методичних засад інноваційного розвитку національної економіки в умовах циклічності економічних процесів, технологічних змін та розроблення практичних рекомендацій щодо забезпечення умов формування нового технологічного укладу в Україні.
Відповідно до зазначеної мети дослідження у дисертації визначено і вирішено такі основні завдання:
– розкрити еволюцію теорій інноваційного розвитку економіки та обґрунтувати їхній зв’язок із економічним зростанням;
– виявити особливості інноваційного розвитку при зміні ділових циклів та технологічних укладів;
– уточнити інноваційну функцію держави при формуванні економіки нового технологічного укладу;
– узагальнити тенденції формування нового технологічного укладу;
– виокремити потенційні можливості інноваційного забезпе¬чення розвитку нового укладу в Україні;
– деталізувати структуру інноваційної системи нового технологічного укладу економіки в Україні;
– обґрунтувати програмні заходи щодо реалізації державної інноваційної політики в Україні.
Об’єктом дослідження є організаційно-економічні процеси інно¬ва-ційного розвитку національної економіки.
Предметом дослідження є інноваційне забезпечення економіки нового технологічного укладу.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використано загаль¬но-наукові та емпіричні методи. Шляхом застосування методу систем¬ного аналізу виявлено особливості інноваційного розвитку при зміні ділових циклів та технологічних укладів, а також обґрунтовано зв’язок теорій інноваційного розвитку із економічним зростанням. Такі методи наукового пізнання як конкретизація та моделювання використані для визначення системи програмних заходів щодо реалізації державної інноваційної політики та аналізу потенційних можливостей інновацій¬ного забезпечення розвитку нового технологічного укладу в Україні з подальшим прогнозуванням за пріоритетними напрямами і галузями розвитку. За допомогою аналізу, синтезу, індукції та дедукції уза¬галь¬нено особливості й визначено тенденції сучасного стану формування нового технологічного укладу. Через застосування гіпотетичного та аксіоматичного методів розроблено та обґрунтовано структурну мо¬дель формування інноваційної системи забезпечення нового технологічного укладу економіки.
Інформаційну базу дослідження становлять звітні дані Державної служби статистики України, аналітичні матеріали Світового банку, законодавчі та нормативно-правові акти, що регулюють інвестиційно-інноваційну діяльність в Україні, звітні дані науково-дослідних центрів та установ, а також монографічні дослідження та наукові публікації українських і зарубіжних авторів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у системному розв’язанні наукового завдання, яке має істотне значення для еконо¬мічної науки у частині створення передумов інноваційного забезпе¬чення економіки нового технологічного укладу. До найвагоміших результатів, які були отримані особисто автором і становлять наукову новизну, належать такі.
Вперше:
 запропоновано деталізовану структуру інноваційної системи формування економіки нового технологічного укладу, зв’язану із зміною покоління технологій і синхронізовану з глобальними економічними циклами, яка враховує технологічну та галузеву складову й передбачає створення інституційного середовища для забезпечення потоку нових знань і проривних технологій.
Удосконалено:
 термінологічний апарат, зокрема визначення поняття "інноваційне забезпечення економіки нового техноло¬гіч¬ного укладу", яке запропоновано розглядати як систему управління комплексом заходів інноваційно-інвестиційної діяльності з метою стимулювання загального інноваційного прориву за рахунок створення інституцій соціально-економічного, освітнього та науково-технологічного, правового та інформаційного забезпечення, котрі поєднують науку, технології, виробництво, споживання, утилізацію;
 методику виявлення критичних технологій шляхом обґрунтування вибору та пере¬гляду пріоритетних напрямів розвитку науки, технологій і техніки відповідно до потреб формування та розвитку економіки нового технологічного укладу з урахуванням глобальних викликів сучасності;
 модель активізації інноваційної функції держави через створення сприятливого бізнес-середовища для інноваційного забез¬печення формування та розвитку нового технологічного укладу, розширення фінансування перспективних високотехнологічних проектів, забезпечення ефективної взаємодії суб’єктів інноваційного процесу та впровадження механізмів державно-приватного партнерства.
Дістали подальшого розвитку:
 методичні підходи до виявлення особливостей відставання економіки України щодо впровадження п’ятого технологічного укладу та незадовільного формування сприятливого середовища для інноваційного забезпечення шостого технологічного укладу з урахуванням глобальних викликів та доведено, що впровадження інновацій на базі нових знань створює синергетичний ефект, який прискорює становлення нового технологічного укладу;
 організаційно-правові механізми впровадження нововведень і забезпечення безперервності інноваційної діяльності шляхом комерціалізації науки та науково-виробничої інтеграції у рамках реалізації стратегії випереджаючого розвитку економіки на основі інноваційних чинників, які безпосередньо активізують економіко-технологічну динаміку на мікро- та макрорівні, забезпечуючи прискорення економічного зростання на новому циклі інноваційного процесу;
 методичні засади прогнозування інноваційної діяльності у пріоритетних сферах економіки шляхом впровадження базових нововведень та їх дифузії, що дає змогу побудувати прогнозні сценарії параметрів інноваційного розвитку у сфері виробництва високотех¬нологічних товарів, а також сформувати комплексну систему про¬грамних заходів для забезпечення ефективної реалізації державної інноваційної політики.
Практичне значення одержаних результатів обумовлюється можливістю їхнього використання органами державної влади та управління для науково обґрунтованого удосконалення механізмів державної інноваційної політики; забезпечення якості та посилення системності законодавчих та інших нормативно-правових актів з питань організації інноваційної діяльності.
Результати дослідження інноваційного потенціалу України та ви¬зна¬чені на їхній основі прийоми і методи державного регулювання, яке повинно здійснюватись з різними організаційними структурами, запро¬по¬новані Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та вра¬ховані при підготовці проекту Стратегії інноваційного розвитку України на період до 2020 р. (довідка від 04.01.2012 р. № 3911-05/2125-12), Державному агентству з питань науки, інновацій та інформатизації України та враховані при розробленні Концепції розвитку інноваційної діяльності в Україні (довідка від 03.01.2012 р. № 5-1/11-1/1).
Пропозиції щодо реалізації досліджень використано при підготовці аналітичних матеріалів і доповідних записок, які подавалися ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України» (довідка від 29.12.2011 р. № 135-13/1298, довідка від 29.12.2011 р. № 135-13/1299).
Результати дисертаційного дослідження використано у навчаль¬ному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», при викладанні таких дисциплін: «Основи еко¬номічної науки», «Політична економія», «Трансформаційна еконо¬міка» (довідка від 03.01.2012 р.).
Апробація результатів дослідження. Основні наукові результати дисертаційного дослідження було апробовано на міжнародних і всеук¬раїн-ських науково-практичних конференціях, засіданнях круглих сто¬лів, а саме: «Важелі і механізми формування сталого розвитку еконо¬міки в умовах світової глобалізації» (м. Тернопіль, 2010 р.), «Проблеми формування та розвитку інноваційної структури» (м. Львів, 2011 р.), «Ме¬тодологічні проблеми сучасної політичної економії» (м. Київ, 2011 р.), «Економіка та менеджмент: перспективи розвитку» (м. Суми, 2011 р.), «Європейські інтеграційні процеси й транскордонне співробітництво» (м. Луцьк, 2011 р.), «Актуальні проблеми інформаційних технологій, економіки та права» (м. Чернівці, 2011 р.), «Фінансова система дер¬жави: проблеми та перспективи розвитку» (м. Київ, 2011 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано: 13 одноосібних наукових праць, з них – 1 параграф у колективній монографії, 7 статей у наукових фахових виданнях, 5 матеріалів конференцій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У процесі дослідження розв’язане важливе для економічної науки та практики наукове завдання – поглиблення теоретико-методичних основ дослідження та розроблення практичних рекомендацій інноваційного забезпечення розвитку національної економіки. Результати дослідження є підставою для таких висновків і пропозицій:
1. Інновації в результаті якісних змін, що відбулися в процесі науково-технічних революцій, виступають як у ролі головного фактора виробництва, так і у якості нового економічного ресурсу. Розкриття еволюції теорій інноваційного розвитку підтвердило, що економічне зростання відбувається у часі нерівномірно: поява принципово нової галузевої базисної технології дає імпульс розвитку спорідненим галузям внаслідок виникнення синергетичного ефекту.
2. При зміні ділових циклів та технологічних укладів проявляється нерівномірність у чергуванні довгих хвиль економічної кон’юнктури, що спричиняє періодичне виникнення структурних криз світової еко¬номіки через нелінійність траєкторій розвитку, нерівномірне поширення технологій та наявність розривів між фазами життєвого циклу еволюції технологій. Це зумовлює необхідність врахування такої нерівномірності при реалізації економічної політики, спрямованої на стимулювання інноваційної активності, створення відповідних інститутів забезпе¬чення науково-технологічного розвитку.
3. Економічні явища і процеси у функціонуванні інно¬ва¬цій¬ної сфери в умовах розвиненої ринкової економіки свідчать про необхід¬ність регулювання державою розвитку інноваційної сфери. Встановлено, що інноваційна функція держави при формуванні економіки нового технологічного укладу має передбачати підтримку ініціатив у сфері розвитку новітніх технологій, стимулювання базисних інновацій нового технологічного укладу, формування нової технологічної інфраструк¬тури, створення мереж високотехнологічних підприємств, забезп嬬чення сприятливого середовища для самореалізації та саморозвитку суб’єктів інноваційної діяльності, що у підсумку забезпечує висо¬коефек¬тивне функціонування інноваційних систем новітніх технологій.
4. Формування економіки нового технологічного укладу характе-ризується такими тенденціями науково-технологічного розвитку: ви¬никнення нових секторів економіки та виробництв на базі освоєння принципово нових технологій і продуктів, зокрема з використанням нано- та біотех¬но¬ло¬гій; посилення конвергенції споріднених технологій; розширення дифузії сучасних високих технологій у середньотехнологічні сектори економіки виробничої сфери; зростання ролі міждисциплінарних нау¬кових дослі¬джень; посилення впливу нових технологій на управління й органі¬за¬ційні форми бізнесу, що стимулюватиме розвиток гнучких мережевих струк¬тур. Зазначені тенденції потенційно є відповідями на глобальні за¬грози сьогодення й формують нову світову технологічну архітектоніку.
5. Дослідження сучасного стану науково-технологічного та інноваційного сектора економіки України дозволяє констатувати, що структурний розвиток національної економіки не відповідає сучасним викликам та загальносвітовим тенденціям. В Україні створено наукове підґрунтя для розвитку інформаційних, нано- та біотех¬но¬ло¬гій, проте наукові досягнення вітчизняних учених не мають ши¬рокого застосування через відсутність виробничої бази та плато¬спро¬мож¬ного попиту на них. Водночас сформований механізм фінан¬со¬вого забезпечення інноваційної діяльності не дозволяє реалі¬зу¬вати принцип безперервності фінансування всього інновацій-ного цик¬лу. У цьому контексті важливо визначити стра¬тегічні пріо¬ри¬тети, виходячи із установлених цілей соціально-еконо¬мічного розвитку і задіяти регуляторні та мотиваційні інструменти для спряму¬вання фі¬нан¬сових потоків в інноваційний сектор пріоритетних галузей економіки.
6. Структура інноваційної системи нового технологічного укладу повинна ґрунтуватися на мережі взаємодіючих суб’єктів господарювання, метою яких є створення, поши¬рення й використання технологій як реалізованих знань. Основою та¬кої системи є потоки нових знань і технологій, що забезпечуються відповідним інституційним середовищем. При розробленні й конкретизації складових інноваційних систем необхідно встановити межі системи (ідентифікація суб’єктів, мереж та інститутів) та визначити особливості функціонування системи з врахуванням ступеня й характеру взаємодії її елементів.
7. Система програмних заходів щодо реалізації державної інно¬ва¬ційної політики у напрямі забезпечення формування та розвитку еко¬но¬міки нового технологічного укладу має передбачати: підтримку фунда¬ментальної науки через упровадження механізму ефективного фінансу¬вання та оновлення науково-технологічної бази; розроблення механізму, що поєднує сукупність технологічних, виробничих і комер¬ційних засо¬бів, які призводять до появи на ринку нових виробничих процесів та устаткування; створення цілісного промислово-науково-технологічного комплексу для задоволення внутрішніх потреб країни та експорту науко¬місткої продукції; задіяння інструментів активізації інноваційних процесів за рахунок підвищення ролі держави у фінансу¬ванні перспективних, високотехнологічних проектів; ефективну взає-мо¬дію різних суб’єктів національної інноваційної системи через реор¬ганізацію системи управління науково-технологічною та інноваційною діяльністю за мережевим принципом, створення організаційно-еконо¬мічних і правових умов формування української інформаційної, нано- та біоіндустрії.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Янсен Ф. Эпоха инноваций : Как заниматься бизнесом творчески постоянно, а не от случая к случаю : Пер. с англ. / Феликс Янсен . - М. : Инфра-М, 2002. - 308 с.
2. Баранов О. Г. Інноваційні теорії: представники і проблеми структуризації / О. Г. Баранов // Історія народного господарства та економічної думки України. – 2009. – Вип. 42. – С. 45 – 56.
3. Будкін В. Інноваційна модель розвитку національних економік / В. Будкін // Економіка України. – 2010. – № 6. – С. 67 – 78.
4. Мицуаки С. Эпоха системних инноваций [Текст]: монография /С. Мицуаки: пер. с яп. М.Б.Черная. – М.: Миракл, 2006. – 248 с.
5. Шумпетер Й. Теория экономического развития: (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры) / Й. Шумпетер ; Пер. с нем. В.С. Автономова и др., Общ. ред. А.Г. Милейковского, Вступ. ст. А.Г. Милейковского, В.И. Бомкина. - М. : Прогресс, 1982 . – 356 с.
6. Пригожин А.И. Дезорганизация: Причины, виды, преодоление / А.И.Пригожин. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 402 с.
7. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України : в 3 т. – Т. 1: Економіка знань – модернізаційний проект України / за ред. В.М.Гейця, В.П.Семиноженка, Б.Є.Кваснюка. – К. : Фенікс, 2007.
8. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи : Аналітичні матеріали до Парламентських слухань [ «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізацій них викликів» ]; за ред.. Л.І. Федулової, Г.О. Андрощука; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К.. 2009. – 196 с.
9. Розгортання фінансово-економічної кризи в Україні у 2009 році: негативні наслідки та засоби їх пом’якшення: Науково-аналітична доповідь/ за ред. акад. НАН України В.М. Гейця: НАН України: Ін-т екон. та прогнозув. НАН України; Ін-т демограф. та соц. дослід. НАН України. - К., 2009. – 160 с.
10. Технологічний імператив стратегії соціально-економічного розвитку : монографія / [Федулова Л.І., Бажал Ю.М.. Осецький В.Л. та ін. ]; за ред. Л.І. Федулової; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2011. – 656 с.
11. Щербин В. Инновационная экономика и экономика знаний / В. Щербин // Наука и инновации. - 2006. - № 5. - С. 56–61.
12. Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разумом / Ф. Хайек. - М.: ОГИ, 2003. - 288 с.
13. Аптекар С.С. Інвестиційний процес в інноваційному секторі економіки: основні концептуальні положення й особливості / С.С. Аптекар, В.С. Білозубенко // Торгівля і ринок України. – 2007. – Вип. 23, Т.1. – С. 149-156.
14. Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире / В.Л. Иноземцев. – Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 620 c.
15. Філіпенко А. Глобальні форми економічного розвитку. Історія і сучасність : наукове видання / А. С. Філіпенко. - К. : Знання, 2007. - 670 с.
16. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International Marketing Review. – 1994. – Vol.11. – No.1. – p.7-31.
17. Гэлбрейт Дж. К. Экономическая теория и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1976. – 406 с.
18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл . – М.: Academia, 1999. – 378 с.
19. Гунин В. Теория инноваций: учебное пособие для студентов специальностей «Управление инновациями», «Менеджмент высоких технологий» / В. Гунин. – М.: МИИТ, 2005. – 106 с.
20. Lundvall B.A. The Learning Economy - Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998. - pp. 33-54.
21. Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики" / Л. Гохберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 254 с.
22. Гапоненко А. Л., Орлова Т. М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал / А. Л. Гапоненко, Т. М. Орлова. — М.: Эксмо, 2008. — 400 с.
23. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. – М. : Издательство: «Вильямс», 2007. – 432 с.
24. Львов Д.С, Глазьев СЮ. Теоретические и прикладные аспекты управле¬ния НТП/ Д.С. Львов, С.Ю. Глазьев //Экономика и математические методы. - 1986. - № 5. - С.12-20.
25. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М. : ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.
26. Новая экономика / под ред. проф. Е. Ф. Авдокушина, проф. В. С. Сизова / Е. Ф. Авдокушин, В.С. Сизов. - М.: Магистр, 2009. - 543 с.
27. Мунтіян В. Основи теорії інформаціогенної моделі економіки / В. Мунтіян. – К.: Видавництво «КВІЦ». – 368с.
28. Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: “Знання України”, 2002. – 362 с.
29. Онишко С.В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку: Монографія / С.В. Онишко. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. – 434 с.
30. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М.Гейця/ В.М. Геєць. – К.: Ін-т екон. прогнозув..; Фенікс, 2003. – 1008 с.
31. Малкин В. Высокотехнологичная ловушка: Зачем России инновации?/В. Малкин // Ведомости. - № 217 (2735). - 17.11.2010,. – С. 5.
32. Романюк Т.Ф. Сучасні теорії інноваційного розвитку // Романюк Т.Ф./ Зб. Наук. праць Теорії мікро-макроекономіки. Вип. № 35, – К., 2010. – С.160-167.
33. Nordhaus W. Productivity Growth and the New Economy / National Bureau of Economic Research. Wash., 2001.
34. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 1999. – 242 с.
35. Juglar C.Des Crises Commercials Et De Leur Retour Periodique En France. Paris, 1862.
36. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов / М.И. Туган-Барановский. – Смоленск: Издание книжного кооперативного т-ва при Смолгубкоме РКП, 1923. – 430 с.
37. Случинська І. Історія економічних вчень: навч. посібник / І. Случинська. – К. : КиМУ, 2003. – 118 с.
38. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В.Яковец / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.
39. Kuznets Simon. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. Yale University Press. New Havenconn, 1966. Pp. 11-16.
40. Mensch G. Stalemate in technology: Innovations overcome the depression. – Ballinger. Cambridge (Massachusetts), 1979.
41. Коваленко Р. Інноваційні засади моделювання української економічної перспективи / Р. Коваленко // Наукове товариство ім. Т. Шевченка. – 2007. – [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.patent.km.ua/ukr
42. Freeman C. The Economics of industrial innovation. – The MIT Press. Cambridge (Massachusetts), 1982.
43. Dosi G. Technological change and industrial transformation. – Macmillan, 1984.
44. Perez C. Technological revolutions and Financial Capital. The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. – Ed. Elgar Pbl., 2002.
45. Глазьев СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. – 186 с.
46. Румянцева С. Ю. Длинные волны в экономике: многофактор-ный анализ/ С.Ю. Румянцева . - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.- 248 с.
47. Романюк Т.Ф. Інноваційне ядро формування нового технологічного укладу // Актуальні проблеми інформаційних технологій, економіки та права: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 23-24 лютого 2011 р. / М-во освіти та науки, молоді та спорту України, ПВНЗ «Буковинський університет». – Чернівці: Книги - XXI, 2011. – 312с. – С. 181-182.
48. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін : навч. посіб. / Ю.М.Бажал. – К. : Заповіт, 1996. – 238 с.
49. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных техноло¬гических сдвигов: Научный доклад / С.Ю. Глазьев. — М., 2007. - 86 с.
50. Чухно А.А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України. / Чухно А.А. – К. : Логос, 2003. – 632 с.
51. Сергиенко Я. О финансовом механизме длинноволновых технико-экономических изменений / Я.Сергиенко.// Вопросы экономики. - 2004 - № 1. - С. 66-73.
52. Бєлоусов Технологические уклады и преодоление экономических кризисов / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.perspectivy.info/print.php?ID=47065
53. Основы долгосрочной стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций. Доклад Международного коллектива ученых к Конференции ООН по устойчивому развитию РИО+20 (проект). Под редакцией Юрия Яковца. - М.: МИСК, 2011. – 49 с.
54. Фостер Р., Каплан С. Созидательное разрушение / Р.Фостер, С.Каплан. – М.: Альпина, 2005. – 378 с.
55. Дынкин А. Мировой кризис — импульс для развития инноваций/ А.Дынкин // Про¬блемы теории и практики управления. - 2009. - № 4. – С. 32-34.
56. Прокопенко Д. О. Финансовая стратегия ТНК в условиях кризиса глобального финансового рынка / Д.О. Прокопенко // Экономические науки. — № 3. — 2009. – С. 26-28.
57. Доклад Стиглица. О реформе международном валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса. Док¬лад Комиссии финансовых экспертов ООН. - М.: Междунар. отношения. 2010. - 328 с.
58. Технологические революции и финансовый капитал. Динами¬ка пузырей и периодов процветания / Карлота Перес ; пер. с англ. Ф.В. Маевского. — М. : Изд-во «Дело» АНХ, 2011. — 232 с.
59. Powell W.W. The Social Construction of an Organizational Field: The Case of Biotechnology. International Journal of Biotechnology, v. 1, 1999, pp. 42-66.
60. Инновационный потенциал научного центра: методологические и методи¬ческие проблемы анализа и оценки / В.И. Суслов, руководитель авторского кол¬лектива, О.Е. Алаев, А.О. Баранов, Г.В. Бобылев и др. — Новосибирск: Сибирское Науч¬ное Издательство, 2007. — 276 с. – С. 54.
61. Полтерович В.М. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации / В.М. Полтерович //Вопросы экономики. – 2009. – 36. – С. 4-23.
62. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. — М.: Экономика, 2010. - 255 с.
63. Perez Carlota. Finance and technical change: A long-term view/ H. Hanusch and А. Рука, eds., The Elgar Companion to Xeo-Schumpeterian Economics. — Cheltenham: Edward Elgar. 2004:
64. Дементьев В.Е. Длинные волны экономиче¬ского развития и финансовые пузыри. — Препринт # WP/2009/252 / В.Е. Дементьев. — ЦЭМИ РАН, 2009.
65. Perez Carlota.Great Surges of Development and Alternative Forms of Globalization. 2007 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.carlotaperez.org
66. Berry BJ.L. Long-Wave Rhythms in Economic Development and Political Behaviour. London, 1991. P. 122-125.
67. Румянцева С. Ю. Специфика смены парадигм длинноволновых техни¬ко-экономических колебаний / С.Ю. Румянцева. // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Экономика. 1998. Вып. 2. С. 74-79.
68. Романюк Т.Ф. Прогнозування тенденцій розвитку інноваційної діяльності України // Романюк Т.Ф. / Зб. Наук. праць «Теорії мікро-макроекономіки». Вип. № 36, К., 2011. – С. 164-172.
69. Алферов Ж.И., Асеев А.Л., Гапонов СВ.. Копьев П.С. Панов В.И., Пол¬торацкий Э.А., Сибельдин Н.Н., Сурис Р.А. Наноматериалы и нанотехноло¬гии // Алферов Ж.И. и др. //Микросистемная техника. - 2003. - № 8. - С. 3-13.
70. Сухарев О. Эволюционная экономика в шумпетерианском прочтении / О.Сухарев // Вопросы экономики. – 2003. – № 11. – С. 41.
71. Геєць В.М. Інноваційні перспективи України / В.М.Геєць, В.П.Семиноженко. – Харків : Константа, 2006. – 272 с.
72. Україна у вимірі економіки знань / за ред. акад. НАН України В.М.Гейця. – К. : „Основа”, 2006. – 592 с.
73. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 рр.) “Шляхом Європейської інтеграції” / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. досліджень, Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтеграції України. – К.: ГОЦ Держкомстату України, 2004. – 654 с.
74. Уроки опыта стран – членов ЕЭК ООН / Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций. – Нью-Йорк, Женева, 2007. – 88 с.
75. Старокадомский Д.Л., Малышев А.С. Инновационная политика Германии: достижения и проблемы лидера Европы / Д.Л. Старокадомский, А.С. Малышев // Наука та інновації /. - 2008. – Т4. – №1. - С. – 107–114.
76. Ленчук Е.Б. Инвестиционные аспекты инновационного роста: Мировой опыт и российские перспективы / Е.Б.Ленчук, Г.А.Власкин. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 342 с.
77. The Strategy for Increasing the Innovativeness of the Economy for 2007-2013, 19th August 2006. Warsaw: The Ministry of Economy, The Economy Development Department.
78. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети : монографія / за ред. З.С.Варналія / З.С. Варналій. – К. : НІСД, 2007. – 768 с.
79. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / за ред. Л.І.Федулової / Л.І. Федулова. – К. : «Основа», 2005. – 552 с.
80. Андрощук Г. О. Інноваційна політика Європейського Союзу / Г. О. Андрощук, Р. Є. Еннан // Наука та інновації. – 2009. – Т. 5. – № 5. – С. 85 – 97.
81. Йозеф А. Шумпетер. Теорія економічного розвитку: Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / Пер. З англ. В. Старка. – К.: Видавничий дім «Києво-Могтлянська академія», 2011. - 242 с.
82. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Ф. Шерер, Д. Росс. - М., - ИНФРА-М, 1997. – 648 с.
83. Рогов С.М. Функции современного государства: вызовы для России. Научный доклад / С.М. Рогов. – М. : Институт США и Канады РАН, 2005. – 89 с.
84. Романюк Т.Ф. Інноваційний розвиток - стратегічний проритет державної політики / Романюк Т.Ф. //Зб. наук. праць. Економічні науки – Чернівці: Книга - XXI, – 2011. – 426 с. – С. 164-172.
85. Денисюк В. Розвиток інноваційних територіальних структур як важливої складової української інноваційної системи [Електронний ресурс] / В.Денисюк; Портал Олега Соскіна. – Режим доступу: http://www.soskin.info/ea.php?pokazold=20030712&n=7-8&y=2003.
86. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М.І. Крупка. – Львів, ВЦ Льв-го нац. ун-ту ім. І.Франка, 2001. – 608 с.
87. Закон України “Про інноваційну діяльність” від 04.07.2002 р. № 40-IV. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
88. Шовкун І.А. Податкові фактори технологічного розвитку економіки / Шовкун І.А. // Економіка України. - 2011.– №5. - С. 40-53.
89. Крючкова І. Структурні чинники розвитку економіки України / І. Крючкова – К.: Наукова думка, 2004. – 228 с.
90. Геєць В. Спеціальні економічні зони: «чорні діри» чи точки економічного зростання? / В. Геєць, В. Семиноженко // Дзеркало тижня. – 2006. – № 44 (623). – [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.me.gov.ua/
91. Halal W. E. The top 10 emerging technologies // Futurist. – Washington, 2000. – Vol. 34. - № 4. – P.1-10.
92. Шнипко О. Постіндустріальна глобалізація: сутність, чинники, тенденції та суперечності розвитку / О. Шнипко // Економіст. – 2005. – №4. – С. 76-79.
93. Сиденко В.Р. Европейская интеграция и экономическое развитие / В.Р.Сиденко ; НАН Украины ; Ин-т экон. и прогнозиров. – К., 2011. – 448 с.
94. Капица С.П. Общая теория роста человечества. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле / С.П. Капица. – М.: Наука, 1999. – 218 с.
95. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой Н.Н. Моисеев. – М.: Аграф, 1998. – 284 с.
96. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец – М.: ЗАО:«Издательство« Экономика», 2004. – 632 с.
97. Супян В.Б. «Мозговые центры США»: их роль и эволюция как независимых исследовательских организаций / Супян В.Б. // США И Канада. – 2010.– № 1. – С. 4–16.
98. National Science Board. National Science Foundation. Science and Engineering Indicators. 2004. P. 6-8.;
99. Halal W.E., Kull M.D. and Leffmann A. Emerging Technologies: What's Ahead for 2001-2030. The Futurist. November-December, 1997.
100. AC/UNU Millenium Project. Millenium's 3000 Study. American Council for the United Nations University. Wash., D.C.
101. Будущее машиностроения // Мир техники и технологий. – 2006. - № 8. – С. 18-22.
102. Глобальная Технологическая революция 2020 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.prezentation.ru/articles/tech_revolution_19_07_06_print.html
103. Физики надеются, что БАК найдет следы бозона Хиггса [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. rian.ru/science/20080908/15105678.html
104. Зеленые технологии»: что мы о них знаем? / Я.Хосни, Д.Беннетт, А.Трифилова, В.Грузиненко// Инновации. - 2009. - № 3. – С. 24-28.
105. Сравнительный анализ результатов исследований в области нанотехнологий [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dis2.informika.ru/print/sci/analit/analit1
106. Nanotechnology - a Key Technology for Europe, EC. July, 2005.
107. The US Nanotechnology Environment - Where is the business? Swiss Business Hub USA, Chicago, 2003.
108. Elvio Mantovani, Report to the International Conference Nanoroadmap, Rome, November, 2004.
109. Towards a European Strategy for Nanotechnology, Сommission of the European Communities, Brussels, 2004.
110. Nanoscience and Nanotechnology: An Action Plan for Europe 2005-2009, Сommission of the European Communities, Brussels, 2005.
111. Гапоненко Н. Национальные стратегии развития нанонауки / Н.Гапоненко. // Экономические стратегии. - 2008. - № 1. - С. 44-53.
112. Желтов А.О. Понятие технологического пакета/ А. О. Желтов. //Инновации. – 2007. - №12. – С. 24-26.
113. Жудисе В., Ведовелло К. Бразильская инновационная система в сфере биотехнологий / В. Жудисе, К. Ведовелло. // Форсайт. - 2007. - № 2 (2). – С. 28- 36.
114. Майнцер К. Сложность бросает нам вызов в ХХІ веке: Динамика и самоорганизация в век глобализации/Клаус Майнцер. нанотехнологий [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://spkurdyumov.narod.ru/Mayntser5.htm
115. Механик А. Нет суперкомпьютера – уходи с рынка/ А. Механик. // Эксперт. - 2009. – сентябрь-октябрь. – С. 40-41.
116. Технологии будущого [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://stanislavnaumovru/2009/07
117. Имамутдинов И. Шаг за шагом к намеченной цели / И. Имамутдинов // Эксперт. – 2009. – сентябрь. – октябрь. – С. 34.
118. Маркетинговое исследование рынка нанотехнологий (вер.4) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.research-techart.ru/report/nanotechnology-market.htm
119. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.booz.com media/iiploads/Beyond-Borders-Global-lnnovation-1000.pdf
120. Новый виток развития. Шесть трендов, которые изменят планету // Инвестгазета. – 2011. – №13. - С. 17.
121. Делягин М. Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис / Делягин М.Г. — М.: Вече, 2008. — 528 с.
122. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rosvesty.ru/1943/society/?id=1000000502&i=1
123. Доклад о мировых инвестициях, 2010 год. Обзор: Инвестиции в низкоуглеродную экономику//United Nations Conference on Trade and Development – UNCTAD) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=1584&lang=1
124. Федулова Л.І. Прямі іноземні інвестиції у забезпеченні технологічної модернізації виробництва: світові тенденції та проблеми в Україні // Економіст. – 2011. – № 5. – С. 44-48.
125. Овчинников В.В. Переход к новому технологическому укладу мировой єкономики / Овчинников В.В. // Єкономические стратегии. – 2011. - № 7-8. – С. 26-39.
126. Наукова та інноваційна діяльність у 2010 році / Статистичний збірник. – К. : ДП «Інформаційно-видавничий центр Держстату України», 2011. – 210 с.
127. Основа нанотехнологий - фундаментальная наука/ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnanonet.ru/articles/18056/
128. Кабмин утвердил госпрограмму "Нанотехнологии и наноматериалы" на 2010-2014 гг./ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.portalnano.ru/read/ms/nanoporgram_ukraine
129. Рынок нано: от нанотехнологий – к нанопродуктам / Г.Л. Азоев [и др.] ; под ред. Г.Л. Азоева. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. – 319 с.
130. Гродзинський Д. Дослідження з генетичної інженерії в установах НАН України / Д. Гродзинський, О. Дембовецький, О. Левчук, Р. Рудий // Вісник НАН України. - 2006. - №8. - С. 3-9.
131. Блюм Я. Нова хвиля «зеленої революції» (Перспективи застосування в Україні досягнень молекулярної біотехнології та геноміки) / Я. Блюм, Ю. Сйволап, Р. Рудий, О. Созінов // Вісн.НАН України. - 2006. - № 3. - С. 21-31.
132. Кочеткова О.П., Задорожня Г.П. Стан науково-технологічного потенціалу і перспективи розвитку біотехнології в Україні //Науково-технічна інформація – 2011. - № 1. – С. 13-14.
133. Державної програми прогнозування науково-технологічного розвитку в Україні на 2008-2012 роки / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
134. Рожен А., Рожен А. Биотехнологию увели из НАНУ? //Зеркало недели.- 11.02.- 2010. – С. 12.
135. Высокое напряжение. Альтернатива в зачатке // ТОП-100. – 2011. - № 2. - С. 49
136. Есть повод для оптимизма? // Инвестгаз. – 2011. - № 13. – С. 41.
137. Антонюк Л.Л., Поручник А.М., Савчук В.С. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації. Монографія. — К.: КНЕУ, 2003. — 394 с.
138. Статистичний щорічник України за 2009 р. [статистичне видання] / за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Держкомстат, ДП “Інформаційно-аналітичне агентство”, 2010. – 566 с.
139. Постанова Верховної Ради України від 13.07.99 р. № 916-14 “Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України» // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 37. – Ст. 336.
140. Новий курс: реформи в Україні 2010-2015. Національна доповідь/ за заг.ред. В.М.Гейця [та ін.]. –К.: НВЦ НБУВ, 2010. – 232 с
141. Закон України “Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки” від 11.07.2001 р. № 2623-ІІІ / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
142. Власюк О.С. Економічна безпека України в умовах ринкових трансформацій та антикризового регулювання / О.С. Власюк // К.: ДННУ «Акад. фін. управління», 2011. – 480 с.
143. Маліцький Б.А., Попович О.С., Соловйов В.П. Перспективні напрями науково-технологічного та інноваційного розвитку України (Результати першого етапу прогнозно-аналітичного дослідження в рамках Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку на 2004–2006 роки). – К. : Фенікс, 2006.
144. Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью//Вопросы экономики. – 2008. – №3. - С. 56-63.
145. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=704-2011-%EF
146. The Global Competitiveness Report 2010–2011, The Global Competitiveness Report 2009–2010»
147. От сохи к нанотехнологиям // ТОП-100. – 2011. - № 2. - С. 30-33.
148. The Global Information Technology Report 2010–2011.
149. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2012 рік / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?
150. Миронов В. Инновации старые и новые / Миронов. В. / Ведомости,. - № 13. - 27 января 2011. – С.7.
151. Carlsson B., Jacobsson S., Holm m M., Rickne A. Innovation systems: analytical and methodological issues. Research Policy, v. 21, 2002, pp. 233-245
152. Cooke P., Uranga M. G., Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organizational dimensions. Research Policy, v. 26, № 4/5, 1997, pp. 475–491;
153. Malerba F. Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, v.31, № 2, 2002, pр. 247- 264;
154. Carlsson B., Stankiewicz R. Introduction. In: Carlsson B. (Ed.) Technological systems in the bio industries. An international study. Norwell (MA): Kluwer Academic Publishers, 2002, pp. 1-8.
155. Стиглиц Д. Глобальная социальная справедливость и распределение степени спасения планеты / Стиглиц Д. // Экономические стратегии. – 2008. - № 7. – С. 8-13.
156. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/ Под ред. Б.З. Мильнера. / Б.З. Мильнер. - М.: ИНФРА-М, 2010. — 624 с.
157. Романюк Т.Ф. Оцінка та фактори формування інвестиційного клімату // Економіка України: інвестиційно-інноваційні проблеми розвитку. Колективна монографія. / За ред. В.Ф. Беседіна, А.С. Музиченка. – К.: НДЕІ – 2006. – 552 с.
158. Технологические революции и финансовый капитал. Динами¬ка пузырей и периодов процветания / Карлота Перес ; пер. с англ. Ф.В. Маевского. – М. : Изд-во «Дело» АНХ, 2011. – 232 с.
159. The World Intellectual Property Organization: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wipo.int/portal/index.html.en,
160. The World Bank: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://data.worldbank.org/,
161. The World Economic Forum: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.weforum.org/
162. Ютанов Ю. Сценарии научно-технологического развития России [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nanojournal.ru/science.aspx?cat_id=394&d_no=1643
163. Клюєв А. Уряд стимулює розвиток власного виробництва високотехнологічного енергоефективного обладнання. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?