ІНСТРУМЕНТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ



  • Название:
  • ІНСТРУМЕНТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • Кол-во страниц:
  • 265
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2013
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
    ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

    На правах рукопису

    Дідух Вікторія Вікторівна

    УДК 338.242:330.341.1

    ІНСТРУМЕНТАРІЙ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ


    08.00.03 – економіка та управління
    національним господарством



    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Дисертація є ідентичною іншим Науковий керівник
    примірникам дисертації Іванов Юрій Борисович,
    вчений секретар спеціалізованої д.е.н., професор
    вченої ради Д 64.251.01
    О.М. Красноносова
    ,

    Харків – 2013





    ЗМІСТ

    стор.
    ВСТУП 4
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ 10
    1.1. Сутність та визначення малого підприємства в Україні 10
    1.2. Інноваційна діяльність як умова інтенсивного розвитку економіки України 34
    1.3. Система інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств 56
    Висновки до розділу 1 72
    РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА СТИМУЛЮЮЧОЇ РОЛІ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ В ІННОВАЦІЙНОМУ РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ 74
    2.1. Стан розвитку інноваційної діяльності в сфері малого підприємництва 74
    2.2. Оцінка зарубіжного досвіду використання інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств 93
    2.3. Оцінка умов формування інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств 109
    Висновки до розділу 2 134
    РОЗДІЛ 3. ЗАПРОВАДЖЕННЯ ІНСТРУМЕНТАРІЮ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ 136
    3.1. Методичне забезпечення вибору інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств 136
    3.2. Оцінка ефекту від застосування інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств 154
    3.3. Регулювання інноваційної діяльності малих підприємств у системі законодавства України 172
    Висновки до розділу 3 187
    ВИСНОВКИ 189
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 192
    ДОДАТКИ 232






    ВСТУП

    Актуальність теми. Теорія і практика ведення національного господарства більшості країн світу підтвердила думку про те, що мале підприємництво – це невід’ємний елемент ринку, важливий фактор розвитку та ефективного функціонування економіки.
    Суб’єкти малого підприємництва та малі підприємства, як найважливіші їх представники, позитивно впливають на раціоналізацію та підвищення ефективності використання всіх наявних ресурсів, розвиток та накопичення людського капіталу і акумулювання науково-технічного та інноваційного потенціалу країни. Іншими словами малі підприємства є перспективним реалізатором інноваційної політики держави, а відповідно і передумовою підсилення її конкурентних переваг на світовому ринку. За спостереженнями фахівців, 46 з 58 провідних винаходів Америки і Західної Європи належить окремим особам і малим фірмам. У відповідності з даними Національного наукового фонду США, фірми з числом зайнятих до 100 осіб в розрахунку на один вкладений в науково-дослідницьку діяльність долар дали в 24 рази більше нововведень, аніж великі корпорації.
    Проте високий ступінь ризику, притаманний інноваційній діяльності, негативний вплив якого посилюється значною вразливістю малих підприємств до зміни ринкового середовища та адміністративних перешкод з метою досягнення високого рівня розвитку інноваційної та науково-технічної сфери вимагає втручання у процес регулювання держави.
    Світовий досвід показав, що найкращих результатів досягли саме ті держави, які забезпечили раціональне поєднання ринкових і державних регуляторів залежно від стану національного господарства. Тому застосування теоретично обґрунтованої та емпірично перевіреної системи інструментів державного регулювання розвитку інноваційної діяльності малих підприємств матиме значний позитивний ефект на розвиток цього сегменту економіки України.
    Значний внесок у розв’язання проблеми управління та регулювання інноваційними процесами зробили праці вітчизняних і зарубіжних вчених та практиків, таких як О. Амоша, С. Валдайцев, М. Гаман, В. Геєць, С. Глазьєв, Б. Гриньов, П. Друкер, М. Крупка, О. Лапко, Г. Менш, О. Пригожин, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твісс, Л. Федулова, А. Хартман, Д. Черваньов, Н. Чухрай, Й. Шумпетер та інші. Дослідженням проблем державного регулювання малого підприємництва (у т. ч. інноваційного) займались А. Блінов, З. Варналій, Ю. Іванов, Н. Ісаєва, В. Зянько, В. Ляшенко, С. Мочерний, Д. Рікардо, Н. Сірополіс, А. Сміт, А. Чандлер.
    Не применшуючи внеску робіт вказаних вчених у розвиток теорії і практики державного регулювання інноваційної діяльності, досі залишається не вирішеним питання визначення системи найбільш ефективних інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, як стратегічно важливої рушійної сили економічного зростання України.
    Актуальність зазначеної проблеми, її науково-теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її мету та завдання.
    Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Окремі положення дисертаційної роботи використані при виконанні програм науково-дослідних робіт (НДР) Харківського національного економічного університету (ХНЕУ) на тему «Соціальні аспекти податкової політики» (номер державної реєстрації 0109U008007), в рамках якої автором обґрунтовано прямий вплив розвитку інноваційної діяльності на соціальну сферу України; НДР, що проводились на державне замовлення Науково-дослідним центром індустріальних проблем розвитку (НДЦ ІПР) НАН України «Наукові засади моніторингу та аналіз практики застосування норм Податкового кодексу України. Обґрунтування пропозицій щодо усунення неузгодженостей окремих норм податкового та іншого законодавства» (номер державної реєстрації 0111U006965), у складі якої автором досліджені наукові засади моніторингу нормативно-правових актів, у тому числі пов’язаних з інноваційною діяльністю малих підприємств.
    Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретико-методичних положень та практичних рекомендацій щодо активізації інноваційної діяльності малих підприємств на основі наукового обґрунтування інструментарію її державного регулювання.
    Для досягнення вказаної мети у дисертації вирішуються наступні задачі:
    - уточнити понятійний апарат державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств;
    - узагальнити основні напрямки та інструменти державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств;
    - виявити основні тенденції та характеристики розвитку малих підприємств в цілому, та в інноваційній сфері зокрема;
    - сформувати набір та провести оцінку факторів, що впливають на вибір інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств;
    - удосконалити методичні підходи до формування інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств;
    Об’єктом дослідження є процес державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств
    Предметом дослідження є теоретичні, методичні і практичні аспекти формування інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств.
    Методи дослідження. Теоретичною основою дослідження виступили наукові напрацювання та досвід вітчизняних та закордонних вчених в сфері державного регулювання діяльності малих підприємств. Методичною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії та сукупність спеціальних і загальнонаукових способів наукового дослідження.
    У роботі використано методи: теоретичного узагальнення – для уточнення змісту та сутності поняття «мале підприємство»; структурно-логічний аналіз – для формування поняття «мале інноваційне підприємство»; аналізу та синтезу – для систематизації та групування інструментів державного регулювання діяльності малих підприємств; апріорного ранжирування – для встановлення основних критеріїв вибору інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств; імітаційного моделювання – для визначення ефекту від застосування інструментів податкового стимулювання інноваційної діяльності; статистико-математичні, зокрема регресійний аналіз – для оцінки впливу чинників на інноваційну діяльність малих підприємств; стратегічного аналізу, зокрема метод аналізу ієрархій та PEST-аналіз – для вибору інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств.
    Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні документи, які регулюють діяльність малих підприємств, офіційні статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Національного банку України, звітність малих підприємств; монографії та публікації в іноземних та вітчизняних виданнях за цією проблематикою.
    Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у розробці концептуальних положень щодо формування і реалізації інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, в яких:
    удосконалено:
    методичні положення щодо обґрунтування інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, які, на відміну від існуючих, враховують співвідношення вигід та втрат держави від реалізації інструментів, що дозволить на етапі розробки інноваційної політики передбачити та звести до мінімуму майбутні негативні впливи зовнішнього середовища;
    методичний підхід до оцінки умов здійснення процесу державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, що, на відміну від існуючих, базується на використанні показників, які відбивають характер його зовнішнього середовища, що дає можливість виявити слабкі та сильні сторони, встановити пріоритетні напрямки та інструменти державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств;
    класифікацію інновацій шляхом доповнення її новою ознакою, яка, на відміну від існуючих, враховує функціональні характеристики малих підприємств як самостійного суб’єкта інноваційного процесу, що сприятиме конкретизації змісту інноваційної діяльності малих підприємств та визнанню її в якості спеціального об’єкта державного регулювання;
    дістали подальшого розвитку:
    методичні положення щодо організації процесу державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, які, на відміну від існуючих, передбачають розгалуження напрямків та інструментів державного регулювання діяльності малих підприємств, які мають різне функціональне призначення в інноваційному процесі, що дозволить раціонально використовувати фінансові та організаційні ресурси держави.
    методичний підхід до оцінювання результативності інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств, який на відміну від існуючих, базується на розрахунку ефекту від наданих стимулів на двох рівнях: на рівні підприємств та рівні держави, що дозволить досягти балансу інтересів обох сторін при розробці інноваційної політики.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що використання у практиці запропонованих науково-методичних положень та рекомендацій щодо формування системи інструментів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств та оцінки їх ефективності, вдосконалення нормативно-правового забезпечення інноваційної діяльності малих підприємств дозолить поліпшити якість їх державного регулювання та сприяти підвищенню активності.
    Запропоновані автором пропозиції використано в роботі Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації (довідка № 71/1 від 07.02.2012 р.); НДЦ ІПР НАН України при виконанні роботи «Державне управління науково-технічним та інноваційним розвитком регіонів» (номер державної реєстрації 0109U007958) (довідка № 18/5 від 17.01.2012 р.)
    Теоретичні положення дисертації знайшли своє відображення у навчальному процесі у Харківському національному економічному університеті при викладанні дисципліни «Податкова політика та податкове регулювання» (довідка № 12/85-48-44 від 07.06.2012 р.)
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота являє собою самостійно виконану наукову роботу, в який викладено авторський підхід щодо розробки інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств. Автором використано лише ті ідеї, розробки та висновки, які є результатом власного наукового дослідження. Особистий внесок автора у працях, що опубліковані у співавторстві, відображено у переліку публікацій [2; 4; 5; 9].
    Апробація результатів дисертації. Основні результати проведених досліджень оприлюднені та отримали позитивну оцінку на 12 міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: «Управління фінансами у умовах вступу до СОТ» (Харків, 2009 р.), «Управління у сферах фінансів, оподаткування, страхування та кредиту» (Львів, 2009 р.), «Актуальні проблеми податкової політики» (Харків, 2010 р.), «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 2010, 2011, 2012 рр.), «Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики» (Харків, 2010 р.), «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (Харків, 2011 р.), «Актуальні питання економічних наук в сучасному суспільстві» (Харків, 2011 р.), «Инновационные технологии в управлении конкурентоспособностью территориальных социально-экономических систем» (Екатеринбург, 2011 р.), «Економічні підсумки 2011 року: досягнення та перспективи» (Львів, 2011 р.), «Актуальні проблеми податкової політики» (Єкатеринбург, 2012 р.).
    Публікації. За темою дисертації опубліковано 20 наукових праць, у тому числі підрозділ в колективній монографії, 7 статей у фахових виданнях, 12 в інших наукових виданнях. Загальний обсяг публікацій складає 5,77 ум.-друк. арк., з яких особисто здобувачу належать 5,03 ум.-друк. арк.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    Проведене дослідження теоретичних, методичних та практичних аспектів державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств дозволило вирішити науково-практичну задачу щодо їх поглиблення та удосконалення. До найбільш значущих висновків і рекомендацій належать наступні:
    1. З метою конкретизації предметного поля державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств узагальнено підходи до визначення сутності малого підприємництва та інноваційної діяльності, які містяться в нормативно-правовій базі, роботах вітчизняних та іноземних вчених, і даних органів статистики, в результаті чого сформовано вимоги до визнання малого підприємства інноваційним, яким може бути суб’єкт господарювання, що відповідає критеріям суб’єкта малого підприємництва, встановленим Господарським кодексом України, не менше 50 % загального обсягу продукції та послуг якого дає розробка, виробництво та реалізація продуктів, що є новими для ринку. Виходячи із функціонального призначення і місця малих підприємств в інноваційному процесі уточнено і систематизовано існуючу класифікацію інновацій та доповнено її новою ознакою «місце створення та подальшого використання». Такий підхід сприятиме звуженню переліку та підвищенню ефективності інструментів, необхідних для регулювання державою інноваційної діяльності малих підприємств.
    2. В результаті дослідження підходів до формування інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств встановлено, що в разі застосування єдиного інструментарію по відношенню до сектору малого підприємництва значних успіхів в державному регулюванні інноваційної діяльності малих підприємств не буде досягнуто. Найбільш ефективною та результативною буде конкретизація інструментів регуляторного впливу держави в залежності від функціонального призначення малих підприємств в інноваційному процесі, відповідно до якого вони можуть бути поділені на традиційні, науково-дослідні та інноваційно орієнтовані (малі інноваційні підприємства).
    3. Здійснено аналіз і діагностику динаміки інноваційного розвитку малого підприємництва з використанням таких індикаторів як рівень наукоємності реалізованої продукції, напрямки проведених інновацій, питома вага інноваційних витрат малих підприємств у загальному масиві інноваційних витрат підприємств України, частка витрат на інновації у ВВП, частка інноваційної продукції у загальному обсязі реалізованої малими підприємствами продукції, співвідношення обсягу фінансування та реалізованої продукції тощо. Аналіз показав, що малі підприємства продовжують розвиватись екстенсивними методами, оскільки зростання їх кількості не супроводжується одночасним зростанням обсягів створюваної цими суб’єктами господарювання продукції з новими або покращеними властивостями. Дослідження рівня новизни продукції малих підприємств дало можливість здійснити їх розподіл на тих, що реалізують інноваційну продукцію та на безпосередньо інноваційні підприємства. Аналіз обсягу фінансування інноваційної діяльності малих підприємств показав, що негативні тенденції у вказаній сфері головним чином пов’язані з його низьким рівнем. Це дозволило уточнити основні заходи та інструменти ДРІДМП.
    4. Для оцінки факторів, які впливають на вибір інструментарію державного регулювання інноваційної діяльності малих підприємств необхідно встановити основні характеристики зовнішнього середовища безпосередніх учасників цього процесу – малих підприємств та держави, – які розглядаються як взаємопов’язані та взаємозалежні системи. При цьому треба звертати основну увагу на те, що ці характеристики істотним чином впливають на формування переваг та недоліків цих систем, а також сильні та слабкі аспекти їх функціонування. Це дозволить більш повно врахувати як потенційні можливості держави у здійсненні регуляторних заходів, так і поточну спроможність малих підприємств створювати інноваційну продукцію. В результаті дослідження факторів, що формують умови здійснення малими підприємствами інноваційної діяльності в Україні та реалізації по відношенню до них заходів державної політики, встановлено, що найбільш доцільною сукупністю інструментів є: податкове стимулювання; система державних замовлень та грантів; надання субсидій та дотацій; розвиток інноваційної інфраструктури; стимулювання кредитної та страхової підтримки інноваційної діяльності малих підприємств.
    5. Для обґрунтування вибору інструментарію ДРІДМП запропоновані п’ять критеріїв, що характеризують ступінь прийнятності запропонованого набору інструментів до конкретного стану здійснення державної політики та розвитку вітчизняного господарювання. Такими критеріями обрані дієвість, ефективність, політична здійсненність, придатність до адміністрування та справедливість. За вказаними критеріями розраховані кількісні показники, що відображають можливі вигоди та втрати від застосування інструментів та визначена відносна важливість кожного з них. В результаті встановлено, що найбільш раціональним інструментарієм ДРІДМП є поєднання податкового регулювання із стимулюванням кредитної підтримки та розвитком інноваційної інфраструктури (у тому числі шляхом застосування податкових пільг). Ефективність запропонованого інструментарію ДРІДМП має бути забезпечена через оцінку понесених витрат як його адресатів – малих підприємств, так і відправника – держави. З цією метою побудована імітаційна модель, в якій витрати малих підприємств визначаються як сума податку на прибуток, яку вони мають сплатити за певних сценаріїв пільгового оподаткування. Витрати для держави виявляються у недоотриманні бюджетом грошових коштів при застосуванні пільг з податку на прибуток.






    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003 р. – № 18. – Ст. 144.
    2. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI // Голос України. – № 229-230. – 04.12.2010.
    3. Про державну підтримку малого підприємництва: Закон України від 19.10.2000 р. № 2063-ІІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2000. – N 51-52. – Ст. 447.
    4. Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: Закон України від 11.09.2003 р. № 1160-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. – № 9. – ст. 79.
    5. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – № 12. – Ст. 64.
    6. Про інноваційну діяльність: Закон України від 04.07.2002 р. № 40–IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2002. – № 36. – Ст. 266.
    7. Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991 р. № 1977-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. – № 12. – ст.165.
    8. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28 грудня 1994 р. № 334/94 – ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1995. – №4. – Ст. 28.
    9. Про підприємництво: Закон України від 7 лютого 1991 року № 698-XII // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). – 1991. – № 14. – Ст. 168.
    10. Про підприємства в Україні: Закон України від 27 березня 1991 р. № 887-XII // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). – 1991. – № 24. –Ст. 272.
    11. Про пріоритетні напрямки інноваційної діяльності: Закон України від 80.09.2011 № 3715-VI // Голос України від 01.10.2011. – № 183.
    12. Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні: Закон України від 22.03. 2012 р. № 4618-VI // Голос України від 18.04.2012. – № 70.
    13. Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків: Закон України від 16.07.1999 р. № 991–XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 40. – Ст. 363.
    14. Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва: Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98. // Урядовий кур’єр вiд 07.07.1998.
    15. Про затвердження Державної цільової економічної програми «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009–2013 роки: Постанова Кабінету міністрів України від 14 травня 2008 р. № 447 «// Наука та інновації. – 2009. – Т 5. – № 1. – С. 5–28.
    16. Про затвердження Порядку реєстрації організацій, діяльність яких спрямована на задоволення погреб суб’єктів малого та середнього підприємництва: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.05.2009 р. № 510 // Урядовий кур’єр. – вiд 17.06.2009 – № 106.
    17. Про затвердження Програми розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 р. № 389 // Урядовий курєр від 05.05.2011. – № 80.
    18. Про утворення Державної інноваційної небанківської фінансово-кредитної установи «Фонд підтримки малого інноваційного бізнесу»: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.12.2011 р. № 1396 // Офіційний вісник України від 30.01.2012. – 2012 р., № 6, стор. 39, стаття 215.
    19. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 «Звіт про власний капітал»: Наказ Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 (із змінами і доповненнями) // Офіційний вісник України вiд 09.07.1999. – 1999 р. – № 25. – стор. 357.
    20. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс»: Наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 (із змінами і доповненнями) // Офіційний вісник України вiд 09.07.1999. – 1999 р. – № 25. – стор. 335.
    21. Про затвердження Інструкції щодо заповнення форм державних статистичних спостережень зі структурної статистики № 1 – підприємництво (річна), № 1 – підприємництво (коротка) – річна, № 1 – підприємництво (квартальна): Наказ Держкомстату України від 27.08.2007 № 321 // Офіційний вісник України вiд 24.09.2007 – 2007 р., № 69, стор. 48, стаття 2645.
    22. Про затвердження Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження №1-інновація: Наказ Державного комітету статистики України від 01.10.2008 №361 // Офіційний вісник України вiд 14.11.2008 – 2008 р., № 84, стор. 85, стаття 2832.
    23. Адамов Б. І. Малий бізнес України: довговкази поступу: Монографія / Б. І. Адамов, О. І. Амоша, В. І. Ляшенко та ін.. – Донецьк: ТОВ «Юго–Восток Лтд», 2008. – 275 с.
    24. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення: Монографія / О. І. Амоша, В. П. Антонюк, А. І. Землянкін та ін. / НАН України. Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2007. – 328 с.
    25. Анализ внешней макросреды фирмы. Обьяснение PEST Analysis. STEEPLE [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.12manage.com/methods_PEST_analysis_ru.html.
    26. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук. – К. : КНЕУ, 2003. – 394 с.
    27. Acтaшкинa И. Экспертные методы в исследовании систем управления / И. Асташкина, В. Mишин [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/analis/analis0022/
    28. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін: Навч. Посібник / Ю. М. Бажал – К. : Заповіт, 1996. – 240 с.
    29. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент / И. Т. Балабанов – СПб. : Издательство «Питер», 2000 – 208 с.
    30. Безчасний Л. Про інноваційну стратегію України / Л. Безчасний // Економіка України та шляхи її подальшого реформування. – К., 1995. –С. 200–201.
    31. Белов В. Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России и за рубежом / В. Н. Белов // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. – 2001. – №15 (146). – С. 16.
    32. Бердашкевич А. П. О поддержке инновационной деятельности в Японии / А. П. Бердашкевич [Електронный ресурс] // Инновации. – №7. – 2002. – С. 77–79. – Режим доступа: http://innov.eltech.ru/Innovation/innov.html.
    33. Бикулова Д. У. Повышение стимулирующей роли налогов в активизации инвестиционной деятельности предприятий / Д. У. Бикулова // Економіка розвитку. – 2002. – №3 (23). – С. 61–64.
    34. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса – локомотив экономики (опыт Тайваня) / А. Бирюков // Вопросы экономики. – 2004. – № 9. – С. 123–129.
    35. Білоус Г. А. Економіка підприємства / Г. А. Білоус. – К. : Вища школа, 1999. – 431 с.
    36. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс / И. А. Бланк. – К. : Ольга-Н, Ника-Центр, 2001. – 448 с.
    37. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс / И. А. Бланк. – 2-е изд., переаб. и доп. – К. : Ольга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
    38. Бобиль В. Розвиток малого та середнього підприємництва як складова соціально-економічної стабільності сучасної України / В. Бобиль // Україна: Аспекти праці. – № 3. – 2008. – С. 35–38.
    39. Большой толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. – М. : Альта-Принт, Дом. XXI век, 2009. – 1248 с.
    40. Борейко В. І. Державне регулювання соціально-економічного розвитку (теорія, методологія, проблеми): Монографія / В. І. Борейко. – Рівне : НУВГП, 2008. – 379 с.
    41. Борейко В. І. Інновації як основа економічного зростання / В. І. Борейко. – 2008. – № 9(87). – С. 42–48.
    42. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений / Е. Ф. Борисов. – М. : Юрайт, Центральный институт непрерывного образования общества «Знание» России, 1998. – 478 с.
    43. Бородич С. А. Вводный курс эконометрики: учебное пособие / С. А. Бородич. – Мн. : БГУ, 2000. – 354 с.
    44. Боронос В. Бюджетно-податкові інструменти механізми управління екологічно спрямованим інноваційним розвитком економіки / В. Боронос, К. Савченко // Світ фінансів. – 2008. – № 4. – С. 175–181.
    45. Браун М. Пол. Посібник з аналізу державної політики / М. Пол Браун; пер. з англ. – К. : Основи, 2000. – 243 с.
    46. Будкин В. Инновационная модель развития национальных экономик / В. Будкин // Экономика Украины. – 2010. – № 6. – С. 67–78.
    47. Булавська Г. Проблеми інноваційного розвитку економіки України / Г. Булавська, Г. Смалюк // Світ фінансів. – 2008. – № 4. – С. 182–186.
    48. Бурденко І. М. Аналіз стану й напрямки розвитку податкової системи України та її вплив на зростання економіки / І. М. Бурденко, О. В. Краченко // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 4. – С. 67–74.
    49. Бурденко І. М. Податкова система як інструмент інноваційно-інвестиційного розвитку України / І. М. Бурденко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3. – С. 150–160.
    50. Буряк П. Ю. Податкове стимулювання розвитку малого бізнесу в Україні / Ю. П. Буряк, В. И. Моринець // Фінанси України. – 1999. – № 6. – С. 49.
    51. Бутенко А. І. Інноваційна спроможність суб’єктів підприємницької діяльності: Монографія / А. І. Бутенко, Є. В. Лазарєва // Інститут проблем ринку і економіко-екологічних досліджень НАН України. – О. : Фенікс, 2007. – 108 с.
    52. Бутенко А. І. Інфраструктурні компоненти інноваційної моделі економіки / А. І. Бутенко, Є. В. Лазарєва // Економіка і прогнозування. – 2008. – № 4. – С. – 69–81.
    53. Варналій З. Проблеми та приорітетні напрямки іннваційного розвитку малого підприємництва у Києві / З. Варналій, В. Білич, В. Хаусов // Економіст. – березень. – 2006. – № 3. – С. 36–39.
    54. Варналій З. С. Мікрокредитування малого підприємництва / З. С. Варналій, С. Г. Дрига, Л. Л. Тарангул. – Ірпінь : НУДПСУ, 2008. – 144 с.
    55. Варналій З. Проблеми державної підтримки інноваційної діяльності суб’єктів малого підприємництва / З. Варналій, В. Жук [Електронний ресурс]. – 15.03.2006. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua.
    56. Варналій З. С. Державна регуляторна політика у сфері малого підприємництва / З. С. Варналій, І. С. Кузнецова. – К. : Ін-т екон. прогнозув., 2002. – 104 с.
    57. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / З. С. Варналій. – 3-тє вид., стер. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2005. – 302 с.
    58. Васильєва Н. К. Математичні моделі інноваційного розвитку в аграрній економіці / Н. К. Васильєва. – Дніпропетровськ: РВВ ДДАУ, 2007. – 348 с.
    59. Вдовиченко А. Розрахунок інтегрального індексу інноваційного розвитку економіки України / А. Вдовиченко // Світ фінансів. – 2008. – № 3. – С. 154–161.
    60. Вербицька Ю. М. Інвестиційно-інноваційна діяльність як чинник соціально-економічного розвитку регіону / Ю. М. Вербицька // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 8. – С. 151–156.
    61. Виноградський М. Д. Менеджмент в організації: навч. посіб. / М. Д. Виноградський, А. М. Виноградська, О. М. Шканова. – К., 2002. – 654 с.
    62. Виханский В. С. Менеджмент: учебник / В. С. Виханский, А. И. Наумов. – М. : Высшая школа, 1994. – 224 с.
    63. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Гардарика, 1998. – 296 с.
    64. Вівчар О. Й. Власний капітал як фінансове джерело функціонування підприємства / О. Й. Вівчар // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.5. – С. 146–150.
    65. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек, О. Водачкова. – М. : Экономика, 1989. – 401 с.
    66. Возняк Г. В. Інноваційна діяльність промислових підприємств та способи її фінансування в Україні: Монографія / Г. В. Возняк, А. Я. Кузнєцова. – К. : УБС НБУ, 2007. – 183 с.
    67. Волконский В. А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире / В. А. Волконский, Ю. К. Крюков // Экономика и математические методы. – 2005. – том 41. – № 1. – С. 20–36.
    68. Волынкина М. В. Правовая сущность термина «инновация» / М. В. Волынкина // Инновации. – 2006. – №1. – С. 5–18.
    69. Галан Н. І. Державна підтримка малих та середніх підприємств в Європейському Союзі / Н. І. Галан // Фінанси України. – 2005. – № 5. – С. 147–154.
    70. Галан Н. І. Система державної підтримки малих та середніх підприємств у США / Н. І. Галан // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 142–150.
    71. Галан Н. І. Державна підтримка малого та середнього бізнесу: досвід розвинених країн: Монографія / Н. І. Галан. – Д. : Вид-во Дніпропетр. Нац. Ун-ту, 2007. – 188 с.
    72. Гаман М. В. Стратегічне управління інноваційною діяльністю як основа економічної безпеки національної економіки: Монографія / М. В. Гаман, О. І. Дацій, М. Х. Корецький та ін. – Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 281 с.
    73. Гаман М. В. Державне управління інноваціями: Україна та зарубіжний досвід: Монографія / М. В. Гаман. – К. : Вікторія, 2004. – 312 с.
    74. Гаман М. Формування законодавчих та інституційних засад державного регулювання інвестиційної діяльності в Україні / М. Гаман // Вісник Національної академії державного управління. – 2003. – №3. – С. 194–204.
    75. Геєц В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєц, В. П. Семиноженко. – Харків : Константа, 2006. – 272 с.
    76. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем : возможности и границы централизованого регулирования / С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. – М. : Наука, 1992. – 208 с.
    77. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов / С. Ю. Глазьев [Електронний ресурс] // Экономика, кризисы, риски, безопасность, самоорганизация, инновации. – Режим доступу: http://spkurdyumov.narod.ru /glaaaaziev.htm.
    78. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
    79. Голованенко П. Малі та середні підприємства – двигун економічного розвитку/ П. Головатенко // Вісник податкової служби України. – липень 2009. – №28. – с. 18–19.
    80. Гончарова Н. П. Инновационность конкурентных факторов экономического развития / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 3. – С. 43–51.
    81. Гончарова Н. П. Теоретико-методические аспекты формирования инновационной политики / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4. – С. 62–72.
    82. Городиський Т. І. Інноваційний потенціал: фактори впливу / Т. І. Городиський // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2007. – Вип. 17.2. – С. 276–284.
    83. Государственное управление: основы теории и организации: Учебник. В 2 т., Т. 1 / Под ред. В. А. Козбаненко. – Изд. 2-е, с изм. и доп. — М. : «Статут», 2002. – 366 с.
    84. Грачев А. В. Установление критериев отнесения субъектов хозяйствования к категории малых как направление повышения эфективности регулирования их деятельности / А. В. Грачев, В. В. Дидух // Бизнес Информ. – 2011. – № 2(2). – С. 63–65.
    85. Гребельник О. Роль непрямих податків при створенні сприятливого інвестиційного клімату в країні / О. Гребельник // Вісник ТАНГ. – Тернопіль: Економічна думка. – 2004. – Вип. 5–2. – С 187–195.
    86. Гриньова В. М. Організаційні проблеми інноваційної діяльності на підприємствах: Монографія / В. М. Гриньова, В. В. Власенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2005. – 200 с. – Бібліогр.: с. 190 – 196.
    87. Груба Г. І. Розвиток інноваційної діяльності в Україні: теорія, методологія, стратегія державної політики: Монографія / Г. І. Груба. – Київ : ТОВ «ДКС центр», 2009. – 364 с.
    88. Гусев В. А. Проблемы развития инновационной системы Харьковской области / В. А. Гусев [Електронний ресурс] / Харьковский региональный центр по инвестициям и развитию. – Режим доступу: http://www.inno.kharkov.ua/?p=7420.
    89. Гусєв В. Система пріоритетів державної інноваційної політики / В. Гусєв // Зб. наук. праць Української академії державного управління при Президентові України / За заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – Вип. 2. – С. 101.
    90. Гусева Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т. А. Гусева. – Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2005. – 130 с.
    91. Давідов М. В. Організаційно-фінансове забезпечення інноваційної діяльності суб’єктів господарювання / М. В. Давідов // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 9. – С. 92–97.
    92. Давідов М. В. Шляхи організаційно-фінансового забезпечення інноваційного процесу на підприємствах України / М. В. Давідов // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 4. – С. 130–134.
    93. Дагаєв А. Ричаги инновационного роста / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – № 5. – С. 70–76.
    94. Дацій О. І. Інноваційна модель розвитку економіки України в Умовах глобалізації : монографія / О. І. Дацій, М. В. Гаман, Н. В. Дацій. – Донецьк : Юго-Восток, 2010. – 370 с.
    95. Денисенко М. П. Стратегічна місія інноваційної діяльності та шляхи її активізації в Україні / М. П. Денисенко, Я. В. Риженко // Проблемы науки. – № 6. – С. 10–16.
    96. Денисенко М. П. Інноваційна діяльність підприємств України: сутність, оцінка та напрями активізації / М. П. Денисенко, Я. В. Шабліна // Проблемы науки. – 2008. – № 6. – С. 9–17.
    97. Депутаты не поддержали инициативу по изменению ставки налога на прибыль [Электронный ресурс] / The World Wide Web Consortium. – Режим доступа // www.w3.org/TR /xhtml1/DTD/xhtml1–transitional.
    98. Державне регулювання інноваційної інфраструктури на регіональному рівні: монографія / [О. Ю. Амосов, А. О. Дігтяр, М. А. Латинін та ін.]; за заг. ред. д. держ. упр., проф. А. О. Дігтяра. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2011. – 192 с.
    99. Дідківська Л. І. Державне регулювання економіки: Навч посібник / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання-Прес, 2002. – 209 с.
    100. Дідух В. В. Алгоритм вибору та обґрунтування інструментів державного регулювання малих інноваційних підприємств / В. В. Дідух // Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (10–11 травня 2012 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М.; ВД «ІНЖЕК», 2012. – С. 242–244.
    101. Дідух В. В. Аналіз розвитку інноваційної діяльності малих підприємств України / В. В. Дідух // Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики : Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 27–28 травня 2010 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М.; ВД «ІНЖЕК», 2010. – С. 171–174.
    102. Дідух В. В. Аналіз середовища діяльності та розвитку малих інноваційних підприємств / В. В. Дідух // Науково-виробничий журнал «Часопис економічних реформ». – Луганськ. – 2011. – № 4. – С. 89–93.
    103. Дідух В. В. Використання французького досвіду податкового стимулювання малого інноваційного підприємництва в Україні / В. В. Дідух // Економічні підсумки 2011 року: досягнення та перспективи: Матеріали VI міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Львів, 23 – 24 грудня 2011 р.). У 3-х частинах. – Львів: Львівська економічна фундація, 2011. – Ч. ІІ. – С. 35–37.
    104. Дідух В. В. Іноземний досвід податкового стимулювання інноваційних процесів / В. В. Дідух // Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (26–27 листопада 2009 р.). – Х. : ФОП Лібуркіна Л. М.; ВД «ІНЖЕК», 2009. – С. 162–165.
    105. Дідух В. В. Інструменти державного регулювання малих інноваційних підприємств / В. В. Дідух // Актуальні питання економічних наук в сучасному суспільстві: Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та моложих вчених (м. Львів, 1 – 2 квітня 2011 р.). – Львів : Львівська економічна фундація, 2011. – С. 69–70.
    106. Дидух В. В. Мировой опыт применения инновационного налогового кредита для стимулирования малых инновационных предприятий / В. В. Дидух // Актуальные проблемы налоговой политики: сборник статей IV Международной научно-практической конференции молодых налоговедов. – Екатеринбург : УрФУ, 2012. – С. 149–154.
    107. Дідух В. В. Моделювання інструментів податкової підтримки малих інноваційних підприємств / В. В. Дідух // «Економічний аналіз». – 2012. – № 10. – Ч. 2. – С. 228–233.
    108. Дідух В. В. Переваги малих підприємств над великими у створенні інноваційної продукції / В. В. Дідух // Управління розвитком: збірник наукових робіт за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції «Розвиток економіки України в умовах глобалізації» (18 березня 2011 р.). – Х. : ХНЕУ, 2011. – № 4(101). – С. 12–14.
    109. Дідух В. В. Податкове стимулювання кредитної підтримки інноваційної діяльності малих підприємств / В. В. Дідух // Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 11–12 листопада 2010 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М.; ВД «ІНЖЕК», 2010. – С. 132–135.
    110. Дідух В. В. Податкові пільги як інструмент регулювання інноваційного розвитку малих підприємств / В. В. Дідух // Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (19–20 травня 2011 р.). – Х. : ФОП Александрова К. М.; ВД «ІНЖЕК», 2011. – С. 207–209.
    111. Дидух В. В. Сущность инновационной инфраструктуры как инструмента поддержки малого инновационного предпринимательства в Украине / В. В. Дидух // Инновационные технологии в управлении конкурентоспособностью территориальных социально-экономических систем: труды IX Всероссийской конференции молодых ученых. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2011. – С. 34–43.
    112. Дідух В. В. Участь у СОТ як чинник інтенсифікації інноваційних процесів / В. В. Дідух // Урпавління фінансами в умовах вступу до СОТ: Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (15 жовтня 2009 р.). – Х. : ХНЕУ, 2009. – С. 48–50.
    113. Діяльність малих підприємств у 2008 році: Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2009. – 167 с.
    114. Діяльність малих підприємств у 2009 році: Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2010. – 185 с.
    115. Діяльність підприємств-суб’єктів підприємницької діяльності у 2008 році: Статистичний збірник / Державний комітет статистики України. – Київ, 2008. – 313 с.
    116. Діяльність суб’єктів малого підприємництва у 2010 році: Статистичний збірник / Державна служба статистики України. – К. : ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2011. – 204 с.
    117. Дорофеев В. Д. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / В. Д. Дорофеев, В. А. Дресвянников.– Пенза : Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. – 189 с.
    118. Драган І. Побудова ефективної системи підтримки розвитку малого підприємництва / І. Драган // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2006. - №3. – с. 64–70.
    119. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / Друкер П.; пер. с англ. В. С. Гуля. – К.: Україна, 1994. – 319 с.
    120. Дубров А. М. Многомерные статистические методы и основы эконометрики: Учебное пособие / В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин; Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М. : МЭСИ, 2002. – 79 с.
    121. Дьячкина Л. Малый и средний бизнес Великобритании / Л. Дьячкина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 5. – С. 92–102.
    122. Дятченко Л. Я. Малое предпринимательство в странах СНГ / Л. Я. Дятченко, В. И. Ляшенко, К. В. Павлов. – М.: Магистр, 2007. – 508 с.
    123. Економіка знань та її перспективи для України / Інститут економічного прогнозування НАН України. – К., 2004. – 164 с.
    124. Економічний словник-довідник / За ред. д.е.н.С. В. Мочерного. – К. : Феміна, 1995. – 368 с.
    125. Жалевич С. Что это такое? Системные инновации... / С. Жалевич [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://zhalevich.com/content/view/199/142.
    126. Жихор О. Б. Інноваційна політика розвитку регіонів: теорія та практика формування, механізми реалізації: монографія / Олена Борисівна Жихор. – Львів : Інститут регіональних досліджень НАН України, 2009. – 544 с. (Серія «Проблеми регіонального розвитку»)
    127. Мое малое предприятие (Основы успешного предпринимательства) / И. Б. Жиляев, В. Р. Костюк, Ю. А. Клочко и др. – К. : ВЕНЧУР, 1995. – 136 с.
    128. Завадський Й. С. Менеджмент: підручник, у 3 т. / Й. С. Завадський. – 3-тє вид. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2002. – Т. 1. – 542 с.
    129. Захарін А. В. Удосконалення податкового регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності / А. В. Захарін // Проблеми науки. – 2006 – № 4. – С. 46–50.
    130. Захарін С. В. Прибуток як джерело інвестицій й інновацій / С. В. Захарін // Проблемы науки. – 2007. – № 7. – С. 10–19.
    131. Захарін С. В. Стимулювання інвестиційної та інноваційної сфер діяльності корпоративних структур / С. В. Захарін // Проблемы науки. – 2007. – № 6. – С. 23–27.
    132. Захарова Н. Координация инновационных процесов в Европейском Союзе / Н. Захарова // Экономист. – 2009. – № 7. – С. 58–65.
    133. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво: сутність, механізми і форми розвитку: Монографія / В. В. Зянько. – Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2009. – 397 с.
    134. Зянько В.В. Роль інноваційного підприємництва у розвитку економіки України / В.В. Зянько // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону: Наук. зб./ За ред. І.Г. Ткачук. – Ів.-Франківськ.: Вид-во Прикарпат. нац. ун-ту ім. В. Стефаника, 2011.– Вип. 7. – Т. 1. – С. 231–236.
    135. Иванов Г. П. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Г. П. Иванов, С. Г. Беляев, В. И. Кошкин; под ред. Г. П. Иванова. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
    136. Иванов Ю. Б. Анализ влияния инновационной деятельности региона на его социальное развитие / Ю. Б. Иванов, В. В. Дидух // Бизнес Информ. – 2010. – № 5(1). – С. 132–135.
    137. Иванова Н. И. Налоговое стимулирование инновационных процесов / Отв. ред. Н. И. Иванова. – М.: ИМЭМО РАН, 2009. – 160 с.
    138. Инновационный менеджмент: Справ. пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. – Изд. 2-е, переработ. и доп. – М. : ЦИНС, 1998. – 568 с.
    139. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.; под ред. С. Д. Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
    140. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. Л. Н. Оголевой. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 238 с.
    141. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. – 3-е изд., перераб., доп. – М.: Дело, 2007. – 584 с.
    142. Инструменты разработки бизнес-плана. PEST-анализ. [Електронний ресурс] / Консалтинговая группа «Лекс». – Режим доступа: http://www.lexgroup.ru/spravka/best_publications/publications_upr_consulting/bibl-pest.
    143. Исаева Н. И. Перспективы развития малого бизнеса в 2012 году // Бизнес-Информ. – 2012. – № 5. – С. 87–90.
    144. Іванов Ю. Б. Оподаткування та інноваційна діяльність підприємств // Інновації: проблеми науки та практики: Монографія / Ю. Б. Іванов. – Х.: ВД «ІНЖЕК», – 2006. – 336 с.
    145. Іванов Ю. Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект: Монографія / Ю. Б. Іванов, О. Л. Єськов. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 328 с.
    146. Іванов Ю. Б. Податкове стимулювання інноваційної діяльності в контексті оплати праці / Ю. Б. Іванов, А. С. Іванченко // Економіка розвитку. – 2006. – №1 (37). – С. 65–67.
    147. Іваноньков О. О. Структурні реформи та інноваційний розвиток української економіки: стан і песпективи / О. О. Іваноньков // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9. – С. 37 – 44.
    148. Ігнатенко О. Я. Стимулювання інноваційного розвитку промислових підприємств / О. Я. Ігнатенко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.masters.donntu.edu.ua/2008/fem/ignatenko/library/st1.htm.
    149. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи : навч. посіб. / С. М. Ілляшенко. – Суми : Унів. кн., 2003. – 278 с.
    150. Ільчук А. Регіональні аспекти інноваційної діяльності помислових підприємств / А. Ільчук // Світ фінансів. – 2009. – № 3. – С. 136–143.
    151. Інвестування української економіки: монографія / За ред. А. І. Сухорукова. – К. : Національний інститут проблем міжнародної безпеки, 2005. – 440 с.
    152. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. д-ра екон. наук, проф. Л. І. Федулової. – К. : «Основа», 2005. – 552 с.
    153. Карпенко Н. В. Соціально-економічні аспекти малого та середнього бізнесу в Україні / Н. В. Карпенко // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – № 1 (21). – 2007. – С. 65–70.
    154. Карпунь І. Н. Інноваційний розвиток суб’єктів господарювання: методологія формування, механізм реалізації : монографія / І. Н. Карпунь, М. С. Хом’як. – Львів : Львівський державний інститут новітніх технологій та управління імені Вячеслава Чороновола, 2009. – 432 с.
    155. Клименко В. І. Фінансування інноваційної діяльності / В. І. Клименко // Економіка, фінанси, право. – 2008. – № 1. – С. 24–29.
    156. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность / Д. И. Кокурин. – М. : Экзамен, 2001. – 576 с.
    157. Комарницький І. Програма заходів щодо державного сприяння розвитку малого та середнього підприємництва / І. Комарницький, М. Офік // Регіональна економіка. – № 4. – 2006. – С. 59–66.
    158. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / А. Я. Жаліло, Я. Б. Базилик, Я. В. Белінська та ін.; За ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2005. – 388 с.
    159. Коренченко Р. А. Общая теория организации: ученик / Р. А. Коренченко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 286 с.
    160. Корольов О. А. Практикум з економетрії: завдання з практичними рекомендаціями, алгоритами та прикладом їх наскрізного використання. Ч. 1. / О. А. Корольов, В. В. Рязанцева. – К. : Вид. Європейського університету. – 250 с.
    161. Космидайло І. В. Проблеми інноваційного розвитку в Україні та шляхи їх вирішення / І. В. Космидайло // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 2. – С. 20–27.
    162. Кошембар Л. О. Забезпечення ефективного податковго регулювання і фінансової безпеки підприємництва та інвестицій / Л. О. Кошембар // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12. – С. 142–152.
    163. Кравченко С. І. Роль та місце малого підприємництва в прискоренні інноваційних процесів / С. І. Кравченко // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : [збірник наукових праць] / відповідальний редактор О. Є. Кузьмін. – Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2001. – С. 329–333.
    164. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: Навч. Посібник / Н. В. Краснокутська. – К. : КНЕУ, 2003. – 504 с.
    165. Кричевский Г. Е. Технологические уклады, экономика нанотехнологий и технологические дорожные карты нанопродукции (волокна, текстиль, одежда) до 2015 г. и далее / Г. Е. Кричевский [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/tekhnologicheskie-uklady-tu-ekonomika-nanotekhnologii-tekhnologicheskie-dorozhnye-kart.
    166. Крупка М. Фінанси і підприємництво в Україні на межі тисячоліть / М. Крупка. – Львів : Діалог, 1997. – 272 с.
    167. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
    168. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: 08.04.01 / М. І. Крупка ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2003. – 40 с. – укp.
    169. Куденко Н. В. Маркетингові стратегії фірми: Монографія / Н. В. Куденко. – К. : КНЕУ, 2002. – 245 с.
    170. Кужда Т. І. Фактори інноваційного розвитку підприємств / Т. І. Кужда, О. Є. Кузьмін // Аналітично-інформаційний журнал «Схід». – 2006. – № 6(78). – С. 16–20.
    171. Кужель О. В. Роль, малого бізнесу в регіональному соціально-економічному розвитку / О. В. Кужель // Вісник економічної науки України. – 2004. – № 2 (6) – С. 69–78.
    172. Кузнецов Ю. А. Применение пакетов имитационного моделирования для анализа математических моделей экономических систем: Учебно-методический материал по программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследованиях и в преподавании математики и механики»/ Ю. А. Кузнецов, В. И. Перова. – Нижний Новгород, 2007. – 98 с.
    173. Кузнєцова А. Я. Фінансування інвестиційно-інноваційної діяльності: Монографія / А. Я. Кузнєцова; Інститут економічного прогнозування НАН України та ін. – Л. : Львів. Банків. Ін-т НБУ, 2005. – 367 с.
    174. Кузнєцова А. Я. Фінансове стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності малого і середнього бізнесу в Україні: Монографія / А. Я. Кузнєцова, Г. В. Возняк, О. В. Дубовик, Н. В. Тувакова; Львівський банківський інститут національного банку України. – Львів : ЛБІ НБУ, 2006. – 367 с.
    175. Кузнецова З. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования / З. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. – № 10. – 2007. – с. 106–116.
    176. Куликов В. Образование финансово-промышленных групп / В. Куликов, Г. Латышева, А. Николаев // Российский экономический журнал. – 1994. – №1. – С. 16.
    177. Кулік С. М. Проблем
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины