ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
КРИМСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

На правах рукопису

НАЛИВАЙЧЕНКО КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 330.341.1(477):004.7(100)

ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК
ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Спеціальність: 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор
Пенькова Інеса Вячеславівна

Сімферополь – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………. 5

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ СУЧАСНОГО ГЛОБАЛІЗАЦІЙНОГО СЕРЕДОВИЩА………………..

18
1.1. Інноваційна діяльність в економіці України як складова глобалізаційних процесів світогосподарського простору…
19
1.2. Еволюція системи «світове господарство – національна економіка – суб’єкти господарювання» та передумови формування інноваційної діяльності держави……………..

38
1.3. Синтез теоретико-методологічних підходів до виявлення факторів глобальних інноваційних трансформацій в сучасній економіці…………………………………………...

74
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1……………………………………………... 86

РОЗДІЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ПІДСИЛЕННЯ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ ТА ІННОВАЦІЙНОГО ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ………………...

91
2.1. Інформатизація економіки як концептуальна основа формування інноваційної політики держави………………
92
2.2. Системно-синергетична парадигма інформаційно-інноваційної діяльності держави…………………………...
108
2.3. Планування систем захисту економічної інформації в умовах глобалізації…………………………………………..
127
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2……………………………………………... 150

РОЗДІЛ 3. ОЦІНКА ВИХІДНОГО РІВНЯ ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙ В ІНФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ В УМОВАХ ЗРОСТАННЯ ГЛОБАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ ЗНАНЬ……………………………………………………….

155
3.1. Методичні підходи до оцінки вихідного рівня інновацій в інформаційній економіці………………………………….....
156
3.2. Особливості реалізації інформаційних процесів управління в інноваційних моделях розвитку економіки знань…………………………………………………………..

175
3.3. Забезпечення ефективного інформаційного управління фінансовою сферою національної економіки………………
196
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3……………………………………………... 221

РОЗДІЛ 4. СПЕЦИФІКА РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙНОГО БІЗНЕСУ В ГЛОБАЛЬНІЙ ІНФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ ТА НАПРЯМИ ДОСЯГНЕННЯ СИНЕРГЕТИЧНИХ ЕФЕКТІВ ІННОВАЦІЙ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ…………………………………..

224
4.1. Інноваційний розвиток інформаційних технологій у ситуаційному аналізі та комерційній діяльності………….
225
4.2. Обґрунтування вихідної оцінки процесу інвестування в інформаційні технології……………………………………..
256
4.3. Державна підтримка інноваційного бізнесу в інформаційній економіці…………………………………….
286
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 4……………………………………………... 308

РОЗДІЛ 5. РЕАЛІЗАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ МОДЕЛІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ У СУЧАСНИХ УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ………………..

311
5.1. Інноваційна діяльність в Україні як підґрунтя розвитку економіки знань………………………………………………
312
5.2. Стратегічні пріоритети реалізації національної моделі інформаційної економіки України в умовах глобалізації……………………………………………………
321
5.3. Інтелектуальний потенціал як стратегічна складова конкурентоспроможності економіки України……………...
340
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 5……………………………………………... 352

ВИСНОВКИ………………………………………………………………… 355

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………… 366

ДОДАТКИ…………………………………………………………………... 404

ВСТУП

Актуальність теми дослідження.
Важливим фактором сталого економічного розвитку країн є інноваційність, яка поширюється в умовах формування інформаційного суспільства. Особливими рисами інноваційних економічних процесів є дифузія інновацій, розповсюдження інформаційних мереж, підвищення ролі та значення інформації на тлі зростаючих темпів глобалізації, що потребує вдосконалення механізмів управління національним господарством країн та викликає необхідність здійснення перетворень у національній економіці шляхом прискорення інноваційних процесів. В цих умовах є необхідним всебічне обґрунтування теорії й практики соціально-економічних трансформацій, які стають наслідком глобальної інформатизації, впровадження нових методів управління на основі комплексних підходів до забезпечення інноваційного розвитку національної економіки.
Процеси інформатизації охоплюють різні сфери життя суспільства − економічну, соціальну, фінансову, політичну тощо. Ефект масштабу, визваний новітніми процесами інформатизації, призводить до функціонування національної економіки як єдиної трансформаційної інформаційної економіки.
Під впливом інформаційних процесів створюється економіка знань нових масштабів. Органічне поєднання існуючих процесів дифузії інновацій та інформатизації прискорює перехід людства до нового рівня – інформаційного суспільства. Це проявляється у зростанні ефективності функціонування як окремих суб′єктів, так і національної економіки в цілому. Актуалізуються питання якісного інформаційного забезпечення інноваційного розвитку як в масштабах країни, так і на мікрорівні.
Здійснення інноваційних економічних процесів стосується не тільки економічного розвитку людства, але й змін в його соціальному, культурному, політичному середовищах. Серед науковців з інших країн, які досліджували інноваційні процеси в економічній діяльності держави, необхідно виділити таких: Г.П. Анілионіс, О. Братимов, Д. Гелд, П. Герст, Ч. Гил, Ю. Горський, М. Делягін, В.І. Дудорин, Н.А. Зотова, Є.Г. Кочетков, А. Коваленко, Дж. Маджионі, Е. Мак-Грю, Г. Томпсон, Д. Стиглиц, Дж.А. Хансон, П. Хохон. Крім цього, відомі роботи економістів-практиків й громадських діячів, які мають значний вплив на формування підходів до розуміння інноваційних процесів і в науковому середовищі. До таких авторів відносяться Дж. Сорос, Г.- П. Мартін, Х. Шуманн.
Серед вітчизняних науковців, що формують концептуальні підходи до осмислення проблем здійснення інноваційної діяльності та надають важливі пропозиції щодо розвитку України у глобальному економічному середовищі, слід відзначити таких, як О. Амоша, О. Білорус, І. Бузько, А. Гальчинський, О. Головінов, І. Дахно, В. Дементьєв, В. Захожай, М. Корецький, Д. Лук’яненко, В. Ляшенко, В. Макаренко, Ю. Макогон, Ю. Пахомов, І. Пенькова, Т. Уманець, А. Філіппенко, В. Хобта. Цими авторами зроблено вагомий внесок у розвиток відповідних розділів економічної науки, які пов’язані з економікою та інноваціями. До проблем інформатизації економічних процесів неодноразово зверталися Н. Апатова, Л. Винарик, В. Дик, А. Іоффе, Ю. Лисенко, В. Рожнов, А. Щедрін.
Разом з тим, набуває актуальності дослідження теоретико-методологічних засад оцінки синергетичних ефектів інноваційного розвитку національної економіки на сучасному етапі. Потребує наукового обґрунтування визначення ролі інформатизації в інноваційній діяльності суспільства в умовах глобалізації.
Більш детального аналізу вимагає вплив функціонування інформаційних систем на економічне середовище, їх використання у забезпеченні зростання національної економіки.
Науковий інтерес до питань інноваційного розвитку інформаційної економіки в умовах глобалізації, фрагментарність теоретичної бази, недостатня методологічна та практична розробленість проблеми зумовили вибір теми дослідження, її актуальність, мету, завдання та структуру дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт Кримського економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» Міністерства освіти і науки України: держбюджетної теми «Реалізація потенціалу соціально-економічного розвитку регіонів України в умовах трансформації економіко-правових механізмів господарювання» (номер державної реєстрації 0107U003053), у рамках якої здійснено систематизацію основних характеристик інноваційних систем у сучасній інформаційній економіці, виявлено перспективи та проблеми інформатизації національної економіки; держбюджетної теми «Глобалізація сталого розвитку в сучасних інтеграційних моделях» (номер державної реєстрації 0110U002996), у рамках якої виявлено основні тенденції розвитку економічних чинників інновацій в інформаційній економіці України в контексті розвитку міжнародних інформаційних систем та розроблено новий підхід до оцінки характеристик інноваційної діяльності суб’єктів господарювання в інформаційній економіці; держбюджетної теми «Інноваційна та інвестиційна політика в Україні: сучасний стан та можливості її активізації» (номер державної реєстрації 0110U002995), у рамках якої досліджено теоретико-методологічні підходи до здійснення інноваційних трансформацій на підприємствах України, зроблено оцінку впливу інформаційних систем на розвиток бізнесу та підготовку кадрів, інституційне забезпечення регулювання процесів впровадження інформаційних інновацій у національній економіці.
Тема дисертації затверджена на засіданні Вченої Ради Кримського економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана» (протокол № 4 від 03.12.2009р.).

Мета і завдання дослідження.
Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних положень щодо забезпечення інноваційного розвитку інформаційної економіки України в умовах глобалізації та створення концепції реалізації національної моделі інформаційної економіки.
Згідно з метою дослідження у дисертації поставлено і вирішено такі завдання:
– визначено сутність інновацій у національній економіці в контексті світових глобалізаційних процесів;
– досліджено еволюцію системи «світове господарство – національна економіка – суб’єкти господарювання» в аспекті формування інноваційної національної моделі інформаційної економіки;
– визначено науково-теоретичні основи синтезу теоретико-методологічних підходів до формування інноваційних економічних процесів у національній інформаційній економіці;
– встановлено концептуальний зв'язок інформаційних складових економічного розвитку й інноваційної політики держави;
– визначено системно-синергетичну парадигму інформаційно-інноваційної діяльності держави та її властивості;
– поглиблено методологічні основи забезпечення захисту економічної інформації в умовах глобалізації;
– узагальнено методичні підходи до оцінки вихідного рівня інновацій в інформаційній економіці;
– визначено напрями активізації інноваційної діяльності в національній моделі інформаційної економіки;
– визначено принципи побудови механізму управління інформаційними технологіями у фінансовій сфері національної економіки з урахуванням показника рівня впровадження інновацій;
– проаналізовано інноваційний розвиток інформаційних технологій у ситуаційному аналізі та комерційній діяльності суб’єктів господарювання;
– обґрунтовано концептуальні засади вихідної оцінки процесу інвестування в інформаційні технології;
– уточнено функції держави у підтримці інноваційного бізнесу в інформаційній економіці;
– обґрунтовано інноваційну діяльність в Україні як підґрунтя розвитку економіки знань;
– визначено стратегічні пріоритети реалізації концепції національної моделі інформаційної економіки України в умовах глобалізації;
– здійснено прогнозну оцінку інноваційного розвитку інформаційної економіки України.
Об'єктом дослідження є процес інноваційного розвитку інформаційної економіки України в умовах глобалізації.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та практичні засади забезпечення інноваційного розвитку інформаційної економіки України у сучасному глобалізаційному середовищі.
Методи дослідження.
Теоретичною та методологічною основою дослідження є концептуальні положення економічної теорії інновацій і державного регулювання національної економіки, зокрема, у сфері інноваційних інформаційних технологій, закони діалектичної логіки, наукові концепції формування інформаційної економіки, праці вітчизняних та зарубіжних учених щодо процесів інноваційних трансформацій, їх кількісного вимірювання й оцінки.
Вірогідність і обґрунтованість дослідження та одержаних результатів забезпечується використанням наукових методів: історично-логічного – для узагальнення світового досвіду формування інформаційного суспільства; системно-функціонального – для аналізу динаміки економічних показників на макро- та макрорівнях; статистичного – для дослідження змін економічного середовища; синтезу наукових підходів – для дослідження інноваційних процесів у національному господарстві у контексті розвитку інформаційного суспільства; комплексу економіко-математичних методів (факторного аналізу, кореляційного аналізу за Пірсоном, дисперсійного аналізу за Фішером, Крускалом-Уолісом, Фрідменом); методу експертних оцінок – для моделювання перспектив інформатизації економіки України.
Інформаційну базу дослідження становлять закони України, Укази Президента України, нормативні документи органів виконавчої влади України на різних рівнях управління, офіційні дані Державної служби статистики України, Світового банку та міжнародних організацій; матеріали звітності підприємств, матеріали власних досліджень. Для обробки економічної інформації, побудови таблиць і графіків використано сучасні технології Microsoft.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у поглибленні теоретичних положень щодо забезпечення інноваційного розвитку національної економіки в умовах посилення впливу інформаційної складової, розробці та обґрунтуванні концепції національної моделі інформаційної економіки в умовах глобалізації.
Основні результати, які мають наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
– запропоновано концепцію інноваційного розвитку інформаційної економіки України у глобальному економічному середовищі, яка полягає у створенні сприятливих умов для інноваційного підприємництва з підвищенням вихідного рівня впровадження інновацій в інформаційній економіці та досягненням синергетичних ефектів, що дозволяє забезпечити узгодженість функціонування і розвитку різних сегментів національного господарства з урахуванням глобального розповсюдження інформаційних систем і мереж;
– обґрунтовано системно-синергетичну парадигму інформаційно-інноваційної діяльності держави, що містить наступні стратегічні пріоритети: інноваційні кластери, систему управління знаннями, ієрархію інформаційних систем управління, процеси автоматизації робочих місць, яка дозволяє визначити стратегічні напрями трансформації економіки України в умовах глобалізації;
– розроблено концептуальну схему використання інформаційних систем при інвестиційному проектуванні, яка базується на залученні інформаційних систем для проведення процедур фундаментального й технічного аналізу, що обґрунтовує покроковий алгоритм функціонування інституційних інвесторів на національному фондовому ринку та сприяє підвищенню ефективності інвестиційних процесів;
– виявлено сучасні тенденції функціонування інформаційної економіки України та напрями її інноваційного розвитку із застосуванням методу міжгалузевого балансу В. Леонтьєва, що поглиблює науково-теоретичні підходи до формування національної моделі інформаційної економіки в умовах глобалізації;
отримали подальшого розвитку:
– теорія інформаційного суспільства через визначення місця інформації і інноваційних процесів у сучасній економіці України, обґрунтування циклу життя і критеріїв цінності інформації, класифікації видів інформації, інформаційних систем та принципів їх створення, що надає можливість удосконалити методичні підходи до визначення стратегічних орієнтирів розвитку національної економіки;
– концептуальні засади механізму інноваційних трансформацій, розвинені шляхом розробки їх класифікації за виробничими, науково-технічними й технологічними, організаційними, економічними, інформаційними, політичними, соціальними і культурними складовими, що дозволяє визначити напрями інноваційної політики України з метою забезпечення розвитку національної економіки у глобальному інформаційному середовищі;
– науково-методичний підхід до забезпечення захисту економічної інформації в процесі інтеграції державних інформаційних систем у світові мережі, що ґрунтується на протидії загрозам глобальної інформатизації. Це надає можливість удосконалити механізми управління електронними технологіями у національній економіці шляхом розробки заходів зниження потенційних збитків від інтелектуального піратства;
– економічний інструментарій оцінки стану інноваційної діяльності в економіці України з урахуванням тенденцій світових інноваційних процесів в умовах розвитку економіки знань, що дозволяє виявити чинники фінансового, організаційного, виробничого та нормативно-правового характеру, які стримують інноваційну діяльність, та визначити стратегічні орієнтири інноваційного розвитку національної інформаційної економіки;
удосконалено:
– методичний підхід до вихідної оцінки процесу інвестування в інформаційні технології з урахуванням світового досвіду і тенденцій їх розвитку: універсальний алгоритм управління інвестиціями в інформаційні технології, метод визначення індексу прибутковості інвестування в інформаційні технології та показника рівня інвестиційних ризиків, що дозволяє підвищити ефективність надання електронних інформаційних послуг та сприяє розвитку інноваційного підприємництва;

– систему принципів інноваційного розвитку інформаційної економіки України в умовах глобалізації, основними серед яких визначено: зниження інертності економічних процесів шляхом активізації електронної комерції, розвиток телекомунікаційних технологій, орієнтація інноваційного виробництва на масового споживача, зростання продуктивності функціонування інформаційних систем, поширення сфер застосування персональних комп’ютерів. Це дозволяє з вищим ступенем вірогідності прогнозувати напрями інноваційного розвитку інформаційної економіки України;
– методичний підхід до удосконалення інформаційної інфраструктури державного управління шляхом поліпшення підготовки фахівців з інновацій в інформаційній економіці, поширення автоматизації процесу обробки інформації на всіх рівнях обліку майна та земель місцевими органами влади, що дозволяє мобілізувати інтелектуальні та інформаційні ресурси держави для підвищення ефективності механізмів державного управління;
– концептуальні засади забезпечення ефективного управління інформаційними технологіями у фінансовій сфері національної економіки із застосуванням оцінки рівня впровадження інновацій, що дозволяє підвищити потенціал інформаційної економіки України за рахунок розвитку інформатизації фінансової сфери;
– принципи державного регулювання економіки за допомогою обґрунтування доцільності підсилення державної підтримки інноваційного підприємництва та прийняття спеціального закону щодо визначення правового режиму й комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності, створених за рахунок коштів державного бюджету, що дозволяє знизити втрати від несанкціонованого використання інтелектуального потенціалу й інформаційних продуктів.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що науково-методичні положення та висновки дисертаційної роботи доведено до рівня конкретних рекомендацій, що знайшли впровадження у практику діяльності державних і наукових установ, аналітичних організацій та суб’єктів господарювання державного й приватного сектору національної економіки.
Основні положення дисертації було використано:
на державному рівні: в Комітеті з питань науки і освіти Верховної Ради України (довідка № 04-22/16− 889 від 20.09.2012 р.) – результати аналізу основних напрямків розвитку процесів інформатизації в Україні, пропозиції щодо упорядкування електронних ресурсів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, захищеності наукової інформації;
на регіональному рівні: в діяльності Міністерства фінансів АРК (довідка № 167 від 27.01.2012 р.) – пропозиції щодо механізму фінансування інноваційної діяльності підприємств, використання сучасних інформаційних технологій у сфері державного управління, зокрема при створенні кадастру землі в регіоні; в діяльності Торгово-Промислової Палати Криму (довідка № 98/02-09 від 20.02.2012 р.) – пропозиції щодо використання інформаційних технологій для проведення рекламної та виставкової діяльності підприємств та ціноутворення електронного продукту; в діяльності Головного управління зовнішніх зв’язків та міжрегіонального співробітництва Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (довідка № 02-07/244 від 22.03.2012 р.) – пропозиції ¬¬ щодо вдосконалення відносин підприємств регіону з іноземними партнерами в контексті інформатизації; в діяльності Міністерства економічного розвитку та торгівлі АРК (довідка № 060-2/1035 від 21.05.2012р.) – пропозиції щодо упорядкованості та захищеності електронних ресурсів органів влади, зокрема при розробці Стратегії економічного й соціального розвитку АРК на 2011-2020 роки; в діяльності Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (довідка № 1068/40 від 08.10.2012 р.) – пропозиції щодо механізму інноваційної діяльності підприємств та установ, використання сучасних інформаційних технологій у сфері державного управління, зокрема при створенні обліку майна в регіоні;
на рівні підприємства: в філії – Сімферопольському міському відділенні №39 АТ «Ощадбанк» (м. Сімферополь) (довідка про впровадження результатів № 23-02/789 від 29.02.2012 р.) у розробці інформаційної системи фінансового аналізу діяльності банку та забезпеченні системи захисту інформації; в ВАТ «Завод «Фіолент» (м. Сімферополь) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (довідка про використання результатів № 8/1947 від 14.06.2012 р.) − пропозиції щодо застосування інформаційних технологій у маркетинговій та комерційній діяльності підприємства; ТОВ «Партнер» (м. Сімферополь) (довідка про використання результатів № 62-31/441 від 25.07.2012 р.) – пропозиції щодо інформаційної підтримки рекламної діяльності з використанням інноваційних електронних технологій.
Результати досліджень теоретичного і прикладного характеру використовуються у навчальному процесі Кримського економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» МОН України (довідка № 1063/01-08 від 25.10.2012 р.) – при підготовці навчальних планів та програм, а також викладанні дисциплін «Методологія наукових досліджень», «Економіка інноваційної діяльності», «Управління витратами», «Міжнародні стратегії економічного розвитку».
Особистий внесок здобувача.
Дисертаційна робота є самостійною науковою працею. Внесок автора у колективні опубліковані роботи конкретизовано у списку публікацій. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано у дисертації лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації.
Результати дисертаційного дослідження доповідались і отримали схвалення на науково-практичних конференціях:

міжнародних: «Інтеграційні процеси та соціально-економічний розвиток» (м. Сімферополь, 2007 р.); «Актуальні питання розвитку інноваційної діяльності» (м. Алушта, 2008 р., 2010 р.; м. Євпаторія, 2011 р.); «Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів» (м. Сімферополь, 2009 р.); «Захист прав інтелектуальної власності» (м. Ялта – Мисхор, 2009 р.); «Проблемы и перспективы развития электронной коммерции» (м. Сімферополь, 2012 р.); «Ключови въпроси в съвременната наука» (м. Софія, Болгарія, 2012 р.); «Efektivni nastroje modernich ved-2012» (м. Прага, Чехія, 2012 р.); «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (м. Київ, 2012 р.); «Опережающее управление социально-экономическим развитием регионов: благосостояние населения & электронное управление» (м. Сімферополь, 2012 р.);
всеукраїнських: «Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів» (м. Сімферополь, 2008 р.; 2010 р.); «Державне антикризове управління національною економікою: світовий досвід та проблеми в Україні» (м. Київ, 2010 р.); «Стратегічні вектори розвитку національної економіки в умовах протидії викликам глобалізації» (м. Сімферополь, 2012 р.);
регіональних: «Проблеми формування інноваційних механізмів у сучасних умовах» (м. Сімферополь, 2007 р.); «Соціально-економічний розвиток Криму на основі кластерів» (м. Сімферополь, 2009 р.); «Активізація підприємництва в умовах ринкової економіки» (м. Сімферополь, 2010 р.); «Наукова складова навчального процесу та інноваційні технології його розвитку» (м. Київ, 2011 р.).
Публікації.
За темою дослідження опубліковано 52 наукові праці загальним обсягом 248,5 д. а., з яких особисто автору належить 50,5 д. а., з них: одноосібна монографія загальним обсягом 20,8 д. а.; 7 колективних монографій загальним обсягом 187,9 д. а., з яких особисто автору належить 6,6 д. а.; 24 статті у наукових фахових виданнях загальним обсягом 9,1 д. а., з яких особисто автору належить 9,1 д. а.; навчальний посібник з грифом МОНУ загальним обсягом 25,8 д. а., з яких особисто автору належить 9,1 д. а. та 19 публікацій в інших виданнях загальним обсягом 4,9 д.а.
Структура та обсяг роботи.
Дисертаційна робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, 14 додатків на 142 сторінках, списку використаної літератури із 387 джерел. Основний зміст викладено на 403 сторінках друкованого тексту, у тому числі 17 таблиць на 18 сторінках, 46 рисунків на 46 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результати дослідження полягають у науковому обґрунтуванні теоретико-методологічних положень та розробці практичних рекомендацій щодо забезпечення інноваційного розвитку інформаційної економіки України в умовах глобалізації. Головні висновки дисертації можна звести до таких.
1. Обґрунтовано, що теоретико-методологічні засади дослідження розвитку інноваційної діяльності в економіці України слід розглядати у аспекті складової глобалізаційних процесів світогосподарського розвитку, з позиції створення глобального середовища для наукової та виробничої творчості, інноваційного підприємництва: сучасний етап розвитку характеризується високим ступенем інтерналізації інноваційної сфери, коли окремій країні важко поодинці здійснити масштабний інноваційний прорив. Задля зайняття гідного місця в процесі міжнародного поділу праці в наукомісткій сфері, для реалізації інноваційного прориву України, запропоновано та обґрунтовано пропозиції по створенню інноваційної інфраструктури й розвитку інформаційних технологій як основи для прийняття стандартизованих і сертифікованих рішень, реформуванню вітчизняної інноваційної сфери: потрібно виявити національні конкурентні переваги, стратегічні науково-технічні пріоритети, створити інноваційну інфраструктуру, зробити певну інвентаризацію інтелектуальних ресурсів і організувати взаємини держави й бізнесу на новому рівні. Методологічною сутністю інноваційного підприємництва в інформаційній економіці визначено використання інтелектуальної власності в діяльності суб’єктів господарювання на умовах її комерціалізації, економічною сутністю – новаторський процес господарювання на інноваційній основі, процес створення нового. За змістом інновації позначено як створені або вдосконалені конкурентоспроможні продукція, технології або послуги, організаційно-технічні рішення комерційного, виробничого, адміністративного чи іншого характеру, що суттєво покращують інфраструктуру та якість виробництва чи соціальної сфери. Розповсюдженість інновації охарактеризовано як інформаційний процес, форма та швидкість якого визначається потужністю комунікаційних каналів, здібностями господарюючих суб’єктів до практичного застосування інформації, особливостей сприйняття інформації та її обробки. У технології управління інноваціями виокремлено роль ринку нематеріальних активів та інноваційних посередників: формування інноваційної інфраструктури, частиною якої повинна стати єдина національна технологія комерціалізації інновацій, має об'єднати міністерства й відомства, наукові центри, НДІ, експертні організації, приватний бізнес і стати підґрунтям нової національної концепції інноваційного розвитку інформаційної економіки України як основи економічного росту.
2. На підставі систематизації послідовності розвитку економічних процесів, які стали основою формування глобального економічного середовища, доведено, що еволюція системи «світове господарство – національна економіка – суб’єкти господарювання» полягає у практичному розвитку відповідних наукових методологічних теорій підґрунтя: світових концепцій «інноваційного підприємництва» та «нової економіки» - «інноваційного менеджменту у національній економіці» - «інновацій на підприємстві, або створення й використання нововведень в господарюючому суб’єкті», та створює передумови формування інноваційної політики держави в глобалізаційній інформаційній економіці. З огляду на теорії, що найтісніше пов′язані з процесами розвитку інформатизації в суспільстві: постіндустріального суспільства, інформаційного суспільства та нової економіки, сформульовано концепцію інноваційного розвитку інформаційної економіки України в глобальному економічному середовищі та визначено основні напрямки її реалізації:
– підсилення взаємозв’язку інформаційних систем та інноваційного зростання економіки України в умовах глобалізації;
– підвищення вихідного рівня впровадження інновацій в інформаційній економіці в умовах становлення глобальної економіки знань;
– розвиток інноваційного бізнесу та досягнення синергетичних ефектів інновацій;
– забезпечення взаємодії науки, освіти, виробництва, фінансово- кредитної сфери в розвитку інформаційно-інноваційної діяльності.
Доведено, що в глобальному відношенні економіка України вже набуває рис «нової економіки», тобто економіки знань, при цьому стає можливим та необхідним принципово новий підхід до визначення ефективності новшеств та нововведень: критерій економічної ефективності є важливим, але не єдиним, пріоритетність набувають критерії соціальної ефективності та екологічної безпеки об’єктів технічних новшеств та нововведень.
3. Визначено, що кінцевим результатом інноваційних трансформацій в економіці України в умовах сучасного глобалізаційного середовища, має стати загальне підвищення добробуту населення, але процеси глобалізації інновацій у світовій економіці сприймаються й оцінюються по-різному: глобалізаційні інноваційні процеси найчастіше набувають позитивних наслідків в розвинутих країнах та негативно впливають на економіку країн, що розвиваються. Ці явища зв'язані з нерівномірним розподілом переваг глобалізації. Тому одним з основних питань, є винахід того, хто виявляється у виграші від глобалізації. Сучасні інноваційні глобалізаційні процеси в першу чергу стосуються промислово розвинутих країн і лише потім охоплюють країни, які розвиваються. Наочно глобалізація інновацій зміцнює конкурентні позиції розвинених країн та надає їм переваги. Що стосується країн світової периферії, які виступають більше об'єктами, ніж суб'єктами глобалізації, то їх розгортання процесів глобалізації інновацій та існуючий міжнародний розподіл праці веде до скорішої стагнації. Тому Україна постійно має держати рівновагу інноваційної політики та якнайможна швидше увійти до групи розвинених країн.
4. Доведено, що оскільки інформатизація суспільства є однією з головних складових будь-якого економічного явища сучасності, концептуальною основою формування інноваційної політики держави мають стати інформаційні складові економічного розвитку: підвищення рівня розвитку і використання інформаційних технологій; допомога та контроль з боку держави у прийнятті необхідних законів, у підтримці освітніх програм, у фінансуванні наукових досягнень в інформаційній сфері; реалізація проектів соціальної підтримки людини; розвиток нової економіки знань та технологічних інновацій. Головними принципами формування основних напрямів інноваційного розвитку інформаційної економіки України в умовах глобалізації визначено: зниження інертності економічних процесів шляхом активізації електронної комерції на підґрунті розширення доступу економічних агентів до світових інформаційних мереж, розвитку телекомунікаційних технологій, орієнтації інноваційного виробництва на масового споживача, зростання продуктивності функціонування інформаційних систем, поширення сфер застосування ПК.
5. Визначено системно-синергетичну парадигму інформаційно-інноваційної діяльності держави як комплекс стратегічних перетворень у відповідності до сучасної фази економічного розвитку. Основними стратегічними пріоритетами інформаційної економіки запропоновано вважати: створення інноваційних кластерів у формі особливих економічних зон екстериторіального типу, заснованих на інформаційній інтеграції й орієнтованих на інноваційний розвиток економіки; створення системи управління знаннями на основі раціонального використання інформаційних ресурсів, формування прийнятного інтерфейсу інформації, безперервного контролю й аналізу інформації; побудову ієрархії автоматизованих систем управління; прискорення процесів автоматизації робочих місць; розповсюдження локальних обчислювальних мереж; сприяння розробці інформаційного забезпечення та поширенню інноваційної науково-технічної інформації.
6. Доведено, що для забезпечення високої якості управління електронними технологіями виникає необхідність забезпечення захисту економічної інформації в умовах глобалізації. Обґрунтовано методологію планування систем захисту економічної інформації в умовах глобалізації: забезпечення контролю задоволення їх кінцевих користувачів; удосконалювання системи планування бюджету по застосуванню інформаційних технологій з використанням останніх розробок математичних методів і моделей; розвинення форми кредитування для придбання програмного забезпечення і формування мереж; удосконалювання системи кваліфікації і сертифікації кадрів по інформаційних технологіях. Розроблено модель захисту електронних технологій у національній економіці, яка містить: морально-етичний кодекс безпеки; методи регулювання інформаційних потоків; вживання заходів із захисту наукових баз даних; директивні методи захисту електронної інформації.
7. Узагальнено методичні підходи до оцінки вихідного рівня інновацій в інформаційній економіці: доведено необхідність реалізації концепції єдиного інформаційного простору (інформацію належить подавати у міжнародних стандартах, в стандартизованому вигляді у форматі інструментарію для подальшого аналізу або вже в аналітичному вигляді, як правило, уніфіковану); необхідність визначення параметрів ефективності роботи в Інтернет у країні. Визначено змістовну сутність економічної категорії прибутку в інформаційній економіці: прибуток фактично виступає своєрідною платою за ризик, пов'язаний з невизначеністю майбутніх економічних явищ. Прибуток є винагородою за технічне вдосконалення й успішну підприємницьку діяльність. Розроблено концептуальну схему використання інформаційних систем в інвестиційному проектуванні, що ґрунтується на залученні інформаційних систем для проведення процедур фундаментального й технічного аналізу. Обґрунтовано методологічну основу підготовки фахівців з інновацій в інформаційній економіці як формування загальних компетентностей стосовно розуміння розвитку інформаційних соціально-економічних систем інноваційним шляхом на різних рівнях господарювання, - що сприяє підвищенню ефективності інвестиційної діяльності та забезпечує створення надійної методології функціонування інституційних інвесторів на національному фондовому ринку.
8. Визначено інноваційну національну модель інформаційної економіки як комплексну теоретико-методологічну систему, що може бути реалізована в межах дії закономірностей на певному етапі економічного розвитку суспільства й спроможна забезпечити самодостатній конкурентоспроможний всебічний розвиток держави на основі реалізації інформаційної економічної політики з врахуванням геоекономічних й глобалізаційних чинників розвитку та відповідний рівень добробуту населення. Виділено особливості реалізації інформаційних процесів управління в інноваційних моделях розвитку економіки знань: інноваційність глобального рівня, набуття державами глобальних функцій щодо участі у кругообігу продуктивних сил та інші. Доведено, що ефективність системи інформаційного управління в країні у певному ступені визначається рівнем інформатизації державних органів управління, розроблено інформаційну систему у сфері державного управління на прикладі системи обліку майна та земель у регіонах країни. Визначено напрями активізації інноваційної діяльності в національній моделі інформаційної економіки: державна підтримка розвитку інноваційно-інформаційної та наукової діяльності; формування високотехнологічного укладу економіки; стимулювання приватних інвестицій у сферу інформатизації та венчурного інвестування; підвищення якості кадрового потенціалу та стимулювання впровадження інтелектуальних інновацій.
9. Визначено принципи побудови механізму управління інформаційними технологіями у фінансовій сфері національної економіки, основними з яких є: раціональне формування та функціонування інформаційних систем; дотримання вимог до інноваційного програмного забезпечення автоматизованої інформаційної системи; застосування коефіцієнтів автоматизації системи як кількісних показників оцінки рівня впровадження інновацій в інформаційні технології фінансової сфери. Представлено головні завдання фінансово-економічної інформаційної системи; розглянуто принципи формування та функціонування інформаційних систем у фінансовій сфері; сформульовано найважливіші вимоги до інноваційного програмного забезпечення автоматизованої інформаційної системи, серед яких: необхідність підтримки доступу базовими засобами до великих обсягів даних, що постійно зростають, без втрати продуктивності, наявність у спектрі базових засобів мережних функцій, необхідність мати режим розв'язування великої кількості задач з одночасним доступом до даних багатьох користувачів та одночасним виконанням численних дій з цими даними. Узагальнюючим показником оцінки рівня впровадження інновацій в інформаційні технології фінансової сфери запропоновано вважати інтегральний показник рівня автоматизації системи управління.
10. Дослідження особливостей застосування інформаційних систем у ситуаційному аналізі (маркетинговій діяльності) та комерційній діяльності дозволило подати класифікацію інформаційних систем у ситуаційному аналізі та визначити вплив глобальної інформаційної мережі Інтернет на формуванні цих систем, зокрема з використанням технологій Wi-Fi та Wi-Max; розкрити співвідношення різних типів інформації, розповсюджуваної по мережі Інтернет; визначити параметри для економічної оцінки роботи в глобальній мережі; дослідити існуючі та запропонувати нові показники для ранжування сайтів у залежності від ефективності та якості надання економічної інформації; представити різні економічні схеми впровадження реклами безпосередньо через мережу Інтернет. Для просування товарів та послуг на українському ринку найбільш прийнятним є використання змішаних каналів, які поєднують елементи матеріальної та електронної торгівлі. Особливе місце серед арсеналу засобів рекламного впливу посідає ведення виставкового бізнесу через Інтернет. Встановлено, що на зниження ефективності електронної виставково-рекламної діяльності найбільшим чином впливають два фактори – відсутність дешевого доступу в Інтернет та недостатній обсяг інвестування в інформаційні технології.
11. Обґрунтовано концептуальні засади вихідної оцінки процесу інвестування в інформаційні технології, які полягають у застосуванні: універсального алгоритму управління інвестиціями в інформаційні технології; методу визначення індексу прибутковості інвестування в інформаційні технології; визначенні показника оцінки рівня інвестиційних ризиків, що дозволяє стимулювати створення і поширення інформаційних технологій та підвищити ефективність надання електронних інформаційних послуг. Визначено методику обчислення витрат на створення електронного інформаційного продукту, який по суті є об'єктом інтелектуальної власності; розроблено універсальний алгоритм управління інвестиціями в інформаційні технології, який має наступні етапи: ескізне проектування, визначення критеріїв ІТ-проекту, розрахунок головних показників ІТ-проекту, виявлення альтернативних проектів та їх оцінка, вірогідність поведінки ІТ-продукту на ринку, моделювання ризиків, робоче проектування. Проаналізовано розповсюдження світових мереж в Україні, діяльність впливаючих міжнародних та вітчизняних організацій, які відіграють велику роль у прогресивному розвитку світового та національного інформаційного суспільства та визначено умови забезпечення високої якості впровадження інноваційних інформаційних технологій в державні установи.
12. Визначено, що необхідною умовою збільшення прибутковості інформаційної індустрії є укрупнення, яке досягається за допомогою процесів злиття та поглинання. Водночас укрупнення має ряд недоліків: одразу не можна отримати заплановані прибутки; зникають умови для ефективного здійснення конкуренції. Ці процеси призводять до монополізації ринку інформаційних технологій найкрупнішими компаніями, протидією цьому є відкрите розповсюдження власних інформаційних систем. Досліджуючи проблеми підсилення державної підтримки інноваційного бізнесу, з’ясовано, що законодавством України не врегульовано у необхідному обсязі питання захисту інтелектуальної власності, використання результатів НДДКР, які виконуються за рахунок коштів Державного бюджету, та розподілу майнових прав на них. Доцільним визначено прийняття законодавчих актів щодо правового регулювання (патентування й ліцензування) інноваційної діяльності та комерціалізації об’єктів права інтелектуальної власності, які створені за рахунок коштів Державного бюджету, що дозволить знизити втрати національного господарства від несанкціонованого використання інтелектуального потенціалу і інформаційних продуктів.
13. Обґрунтовано інноваційну діяльність в Україні як підґрунтя розвитку економіки знань. За проведеним у роботі аналізом визначено стан інноваційної діяльності в інформаційній економіці України як кризовий і такий, що не відповідає сучасному рівню інноваційно-інформаційних процесів у розвинутих країнах, а також національним потребам економічного розвитку в умовах розбудови економіки знань. Виявлено чинники, що стримують інноваційну діяльність, які систематизовано на фінансові, організаційні, виробничі та нормативно-правові за характером впливу. Визначено стратегічні пріоритети інноваційного розвитку у реалізації національної моделі інформаційної економіки України в умовах глобалізації: випереджальний розвиток фундаментальних досліджень у сфері інформатизації; підвищення кооперування у наукових дослідженнях; створення наукомістких ТНК; розробка державної програми розвитку інновацій у сфері інформатизації та високих технологій; створення державного координуючого органу з інноваційно-інформаційної політики.
14. На підґрунті застосування методу міжгалузевого балансу В.Леонтьєва обґрунтовано методологію кількісного оцінювання інноваційного розвитку інформаційної економіки за інтегральним індексом. Здійснено прогнозне оцінювання індикаторів соціально-економічного розвитку України та розраховано основні прогнозні показники інноваційного розвитку інформаційної економіки України. Розрахунки показали, що при збереженні існуючої структури економіки, навіть при зростанні ВВП на 3-5% у середньому за рік, неможливо забезпечити її реальний розвиток. Для досягнення прогресивних змін необхідно реалізувати національну модель інформаційної економіки, стратегічні орієнтири якої полягають у запровадженні державою інституціональних важелів прямої і непрямої дії. До першої групи важелів віднесено стимулювання розвитку венчурного капіталу, фондових ринків, низьковідсоткових позик для нововведень, зниження ціни капіталу шляхом використання пільгового оподатковування НДДКР та інші. Непрямий вплив передбачає збільшення витрат у сферу освіти і охорони здоров'я; на підготовку професійних кадрів у сфері інноваційного менеджменту; створення науково-технічної інфраструктури; реалізацію заходів щодо розширення новаторської діяльності у сфері інформатизації.
15. Стратегічним фактором підвищення конкурентоспроможності національної економіки визначено інтелектуальний потенціал. Виявлено вкрай низький рівень використання інтелектуального потенціалу України. З метою знайдення шляхів підвищення ефективності наукового потенціалу, як стратегічного фактору конкурентоспроможності національної економіки, проведено емпіричне дослідження впливу інформаційних систем та Інтернет на розвиток економічних процесів та перспектив інформатизації в Україні в умовах глобалізації, що виявило: найбільш значимою проблему дорожнечі інформації у виробництві та дешевини у репродукції, а найменш значимою − проблему перевищення витрат на обробку інформації над витратами на виробництво; найбільш злободенними проблемами української інформаційної економіки вважаються слабка розвиненість інформаційної інфраструктури та незначний обсяг інформаційних послуг, а найменш злободенною – фрагментарність інформаційного укладу; найбільш вірогідним шляхом розвитку інформаційної галузі в Україні вважаються інвестування в інформаційні технології, а найменш можливим – інформатизація економіки власними силами (для всебічного розвитку інформаційних процесів в країні в сучасних умовах глобалізації необхідним є поширення комп'ютерної грамотності, яке також потребує додаткових державних заходів); в цілому населення країни позитивно ставиться до розвитку інформаційних технологій, при цьому недостатній рівень комп'ютеризації населення оцінено як найбільш значиму перешкоду на шляху розвитку міжнародного бізнесу за допомогою Інтернет, а недостатню прозорість – як найменш значиму; розвиток національного господарства в умовах функціонування всесвітніх інформаційних систем повинен базуватись на: розвитку, окрім Інтернет, електронної комерції та електронного фондового і грошового ринків; заходах щодо розповсюдження комп'ютерної грамотності і підвищення грамотності робітників про переваги інформаційних і телекомунікаційних технологій; обов'язковому володінні інформаційними технологіями у професійній діяльності економістів; необхідності комп'ютеризації робочих місць.
Отримані результати дослідження сприятимуть підвищенню рівня вірогідності прогнозування розвитку інформаційної економіки України, напрямків її інноваційної трансформації та надають можливість реалізації концепції інноваційного розвитку інформаційної економіки України та національної моделі інформаційної економіки в умовах глобалізації.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Чухно А. Сучасна фінансово-економічна криза: природа, шлях і методи її подолання/ А. Чухно // Економіка України. – №2. – 2010. – С. 4-13.
2. Сивульський М.І. Національні особливості фінансової кризи / М.І. Сивульський //Фінанси України. – №7. – 2009. – С. 3-19.
3. Федулова Л.І. Інтелектуальна власність в національній інноваційній системі: [науково-аналітична доповідь]/ Л.І. Федулова, Г.О. Андрощук, В.К. Хаустов . – К. : Інститут економіки та прогнозування, 2010. – 216 с.
4. Бубенко П. Чому гальмуються інноваційні процеси в Україні? / П.Бубенко, В. Гусєв // Економіка України. – 2009. – №6. – С. 30-38.
5. Степанов О.П. Інноваційний бізнес: Кредитно-модульна система: [навч.посібник] / О.П. Степанов, Н.П. Гончарова, Г.О. Андрощук. – К. : Книжкове видавництво НАУ, 2007. – 420 с.
6. Сидорова А. Напрями інноваційного розвитку в промисловості України/ А. Сидорова, Г. Анісімова // Економіка України. – №3. – 2009. – с. 19-26.
7. Стюарт Т. Інтелектуальний капітал. Нове джерело багатства організацій // Нова постіндустріальна хвиля на Заході. Антологія / за ред. В.Л. Іноземцева. − М. : Academia, 1999. − С. 377.
8. Апатова Н.В. Теория информационной економики/ Н.В. Апатова. – Симф. : «ЧП Бондаренко», 2005. – 336 с.
9. Жуков С. В. Развивающиеся страны: ассиметрии глобализации/ С. В. Жуков, А. Я. Эльянов // Восток. − 2006. − № 6. − С. 64-82.
10. Зянько В. Глобалізація та інноваційний процес: їхній взаємовплив/ В. Зянько// Економіка України. − 2006. − № 2. − С. 84-89.
11. Иноземцев В.Л. Глобализация и неизбежность монополистской цивилизации/ В. Л. Иноземцев // Прометей. − Донецк, 2002. − Вып. 1. − С. 115-121.
12. Бочан І. О. Глобальна економіка: підручник/ І. О. Бочан, І. Р. Михасюк. –К. : Знання, 2007. − 403 с.
13. Дахно І.І. Міжнародна економіка: [навчальний посібник]/ І.І. Дахно. – К. : МАУП, 2007. – 3-тє вид., стереотип. – 248 с.
14. Інформаційний сайт по біржевим індексам [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bigcharts.com.
15. Матвійчук А.В. Штучний інтелект в економіці: нейронні мережі, нечітка логіка: монографія / А.В. Матвійчук. − К. : КНЕУ, 2011. − 439 с.
16. Кудряшов А. П. Формирование рыночных отношений в Украине: некоторые вопросы теории и практики / под ред. д. э. н., проф. Кудряшова А. П. – Симферополь : Таврия, 2004. − 368 с.
17. Кастельс М. Інформаційна епоха: економіка, суспільство і культура/ М. Кастельс.; [пер. с англ., наук. ред. О.І. Шкаратана]. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – С. 51.
18. Шепелєв М.А. Глобальный мир, ORDO NUOVO и новая политическая наука: [монография] / М.А. Шепелєв. – Днепропетровск : Журфонд, 2002. − 304 с.
19. Стукало Н.В. Глобалізація та розвиток фінансової системи України: [монографія] / Н.В. Стукало. − Д. : Вид-во «Інновація», 2006. − 248 с.
20. Менеджмент: понятійно-термінологічний словник [за ред.. Г.В. Щокіна та ін.]. − К. : МАУП, 2007 − 744 с.
21. Соколенко С.И. Глобальные рынки XXI столетия. Перспективы Украины / С.И. Соколенко. − К. : Логос, 1998. − 568 с.
22. Макагон Ю. В. Глобализация и Украина в мировой экономике / Ю. В. Макагон. − Донецк, 2004. – 235 с.
23. Макаренко М. І. Сучасний стан глобалізації: поглиблення основних форм прояву/ М. І. Макаренко // Інвестиції: практика та досвід. − 2008. − № 8. − С. 21-26.
24. Осьмова М. Н. Государство в эпоху глобализации// Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства / [под ред. М. В. Кулакова и М. Н. Осьмовой]. − М. : Теис, − 2001. − С. 5-9.
25. Сазонець О. М. Теоретичні засади економіки та організації
корпоративних інформаційних систем: [монографія] / О. М. Сазонець. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. – 223 с.
26. Развитие внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации: [монография / под ред. д.э.н., проф. В.И. Крамаренко]. – Симферополь : Таврия, 2006. – 282 с.
27. Белл Д. Прийдешнє постіндустріальне суспільство. Досвід соціального прогнозування/ Д. Белл; [пер. з англ. під ред. В.Л. Іноземцева]. – М. : Знання, 1999. – С. 63-106.
28. Coomaraswamy A. (Ed.) Essays in Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the Future of Society / A. (Ed.) Coomaraswamy. – L., 1914. – P. 49.
29. Penty A. Old Worlds for New: A Study of Post-Industrial State / A. Penty. –L., 1917; Penty A. Post-Industrialism. L., 1922. – P.108.
30. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society/ D.Riesman // Larabee E., Meyersohn R. (Eds.) Mass Leisure. Glencoe (111.), 1958. – P. 363-385.
31. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society/D. Bell // The Public Interest, 1967. No 7. − P. 102
32. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. /D. Bell. – N.Y., 1973. – P. 120.
33. Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences/D. Bell // Dissent. Vol. XXXVI. No 2. Spring 1989. – P. 167.
34. Toffler A. The Third Wave/ A. Toffler. – N.Y., 1980. – P. 9.
35. Brzezinski Zh. Between Two / Zh. Brzezinski. Ages. – N.Y., 1970. – P. 9.
36. Drucker P.F. The Educational Revolution/ P.F. Drucker // Etzioni-Halevy E.. Etzioni Л. (Eds.) Social Change: Sources, Patterns, and Consequences. – N.Y., 1973. – P. 236.
37. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States / F. Machlup. – Princeton, 1962: Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park-L., 1993. – P.111.
38. Yahoo! Finance - Business Finance, Stock Market, Quotes, News: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://finance.yahoo.com.
39. Porat M. The Information Society: Development and Measurement / Porat M., Rubin M. – Wash., 1978: Stonier T. The Wealth of Information. L., 1983. – P.98.
40. Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution, or A History of the Future / T. Sakaiya. –Tokyo-N.Y., 1991. – P.158.
41. Crawford R. In the Era of Human Capital / R. Crawford. – L.-N.Y., 1991. – P. 11.
42. Shapiro Carl. Hal. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy/ Shapiro Carl and Varian. – Boston, Mass. : Harvard Business School Press, 1999. – 352 p.
43. Винарчик П. Спасение идей: Й. Шумпетер и ключевые проблемы противоборствующих экономических теорий/ П. Винарчик//Экономика. – 2003. - №11. – С. 15-27.
44. Волконский В.А. Современная многоярусная экономика и экономическая теория / В.А. Волконский, Т.И. Корягина. – М. : МАКС Пресс, 2007. – 288 с.
45. Сакайя Т. Вартість, створювана знанням, чи Історія майбутнього // Нова постіндустріальна хвиля на Заході. Антологія / за ред. В.Л. Іноземцева. – М. : Academia, 1999. – С. 367.
46. Субботин А. К. Границы рынка глобальных компаний/ А. К. Субботин, Д. С. Львов. − М. : Едиториал УРСС, 2004. − 328 с.
47. Сайт світової інтернет-статистики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.internetworldstats.com.
48. Василенко В.О. Інноваційний менеджмент/ В.О.Василенко, В.Г.Шматько. – К. : ЦУЛ, Фенікс, 2006. – 404 с.
49. Поляков С.Г. Модель инновационного развития предприятия/ С.Г.Поляков, И.М. Степнов // Инновации. – 2003. - № 2-3(59-60). – С.36-38.
50. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций/ П.Н. Завлин, А.В.Васильев. – СПб. : Изд. дом «Бизнес-пресса», 2007. – 216 с.
51. Трофимова В.В. Регіональні інноваційні комплекси в глобальній економіці: [монографія ]/ В.В. Трофимова. – Сімферополь : ВіТроПрінт, 2009. – 260 с.
52. Теоретические и прикладные аспекты функционирования производственного комплекса региона /[А. И. Амоша, И. П. Булеев, Н. Д. Прокопенко и др]. – Донецк : Ин-т экономики пром-сти; Ин-т экон.-прав. исслед., 2004. – 424 с.
53. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» № 433-ІV від 16 січня 2003 р., із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 4 листопада 2005 року № 3076-ІV, від 9 лютого 2006 року № 3421-ІV, від 18 грудня 2008 року № 694-VІ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua›laws/show/433-15.
54. Бузько И.Р. Цикличное развитие мировой экономики и концептуальные основы формирования стратегии опережающего инновационного развития Украины / И.Р.Бузько, Е. А. Сущенко, А. А. Наден // Вісник Тернопільського національного економічного університету. − 2007. − №5. − С. 121-127.
55. Фомішин С. В. Глобалізація світового господарства як процес діалектичної взаємодії національних та інтернаціональних суспільно-економічних процесів/ С. В. Фомішин // Збірник наукових праць ЧДТУ. Серія: Економічні науки. – 2006. - № 16. – С. 49-54.
56. Зянько В. Глобалізація та інноваційний процес: їхній взаємовплив/ В. Зянько// Економіка України. − 2006. − № 2. − С. 84-89.
57. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы/ Н.И. Иванова. – М. : Наука, 2005. – 385 с.
58. Иноземцев В.Л. Глобализация и неизбежность монополистской цивилизации/ В. Л. Иноземцев // Прометей. − Донецк, 2002. − Вып. 1. − С. 115-121.
59. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. – М. : Изд-во ЭКСМО Пресс, 2001. – 480 с.
60. Веб-портал підтримки інвестиційної співпраці і зовнішньоекономічних проектів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukraine-tipp.gov.ua.
61. Інформаційний портал «Держзовнішінформ» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrdzi.com.
62. Колесник А. П. Компьютерные системы в управлении финансами/ А. П. Колесник. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 336 с.
63. Роговский Е. А. Развитие информационного сектора в США к началу XXI столетия/ Е. А. Роговский // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - №8. – С. 89-98.
64. Закон України «Про наукові парки» № 1563-VІ від 25 червня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua›go/1563-17.
65. Постанова Кабінету Міністрів України № 1153 від 7 грудня 2005 р. «Про затвердження Державної програми «Інформаційні та комунікаційні технології в освіті і науці» на 2006-2010 роки» // Урядовий кур'єр. – № 243. – С. 12.
66. Постанова Кабінету Міністрів України № 447 від 14 травня 2008 р. «Про затвердження Державної цільової економічної програми «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 роки». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// zakon.rada.gov.ua›laws/show/952-2011-п.
67. Аксенова Л. А. Глобализация мирового хозяйства: предпосылки, причины, инструменты, последствия/ Л. А. Аксенова // Краєзнавство. Географія. Туризм. − 2006. − № 23-24. − С. 3-10.
68. Волынец-Руссет О.Я. Ноу-хау во внешней и внутренней торговле / О.Я.Волынец-Руссет. – М. : Рота-принт ВАВТ, 2008 . – 325 с.
69. Стігліц Д. Глобалізація та її тягар/ Д. Стігліц. − К., 2003. − 252 с.
70. Социально-экономическое положение Автономной Республики Крым за январь – март 2009г.: [стат.сборник]. – Симферополь : Главное управление статистики в АРК, 2009. – 85с.
71. Стратегия экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011-2020 годы/Джарты В.Г., Ермолаев А.В. – Симф. : ВР АРК, 2010. – 80 с.
72. Минс Грейди. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в ХХІ веке / Грейди Минс, Дэвид Шнайдер; [пер. с англ.]. − М. : Альпина Паблишер, 2010. − 280 с.
73. Щедрин А. Н. Электронные информационные ресурсы в информационной экономике/ А. Н. Щедрин. – Донецк : Ин-т экономики пром-сти, 2003. – 232 с.
74. Глобалізація і безпека розвитку: [монографія] / [О. Г. Білорус, О.В.Зернецька, Д. Г. Лук’яненко та ін.]; керівник авт. колективу і наук. ред. О. Г. Білорус. – К. : КНЕУ, 2006. – 733 с.
75. Павленко Ю. Глобалізація та цивілізаційні зрушення сьогодні/ Ю. Павленко // Міжнародна економічна політика. − 2005. − № 1. − Вип. 2. − С. 102-118.
76. Доклад Программы Развития ООН «О развитии человеческого капитала» за 2010 год [Электронный ресурс]. Официальный сайт Программы Развития ООН – Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr 2010.
77. Наливайченко Е.В. Цели международной экономической интеграции Украины / Е.В. Наливайченко// Развитие внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации: материалы Второй международной научно-практической конференции, 20-21 апреля 2006г.: тезисы докл. – Симферополь : Таврия, 2006. – с. 78.
78. Наливайченко Е.В. Современный этап интеграции Украины в мировое пространство : монография / под общей ред. д.э.н., проф. Крамаренко В.И. // Тенденции развития экономики и формирование современной системы управления внешнеэкономическими связями: региональный аспект.—Симферополь : Культура народов Причерноморья, 2007. – 176 с. (С. 46-52).
79. Наливайченко К.В. Стратегії і напрями трансформування регіональних економічних відносин в міжнародній економіці / К.В. Наливайченко// Культура народов Причерноморья. - № 102. – 2007. – С. 28-30.
80. Наливайченко К.В. Можливості і обмеження використання концепції «полюсів зростання» для пострадянських держав / К.В. Наливайченко// Интеграционные процессы и социально-экономическое развитие: Материалы Международной научно-практической конференции ученых и специалистов, 25-26 апреля 2007г.: тезисы докл. – Симферополь : Таврия, 2007. – С. 66-67.
81. Наливайченко Е.В. Методология научных исследований в современной экономике: монография / Е.В.Наливайченко. – Симферополь : Таврия, 2007. – 224с.
82. Наливайченко К.В. Можливості включення України до світогосподарської системи через єврорегіони та транспортні коридори / К.В. Наливайченко// Культура народов Причерноморья. - № 129. – 2008. – С.64-66.
83. Наливайченко Е.В. Влияние глобализации на мировое развитие/ Е.В. Наливайченко// Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції вчених та спеціалістів, 24-25 квітня 2008 р.: тези доповідей. – Сімферополь : ПП «Підприємство Фенікс», 2008. – С. 61-62.
84. Наливайченко К.В. Активізація зовнішньоекономічної діяльності України у контексті вступу до ГАТТ/СОТ / К.В. Наливайченко// Наука и бизнес. Проблемы развития малого инновационного предпринимательства: материалы научно-практической конференции, 2008 г.: тезисы докл. – Симферополь : Минэконом. АРК, 2008. – С. 82-84.
85. Наливайченко К.В. Аналіз розвитку сучасних зовнішньоекономічних відносин України/ К.В. Наливайченко// Социально-экономическое развитие Крыма на основе кластеров: Материалы научно-практической конференции : тезисы докладов. – Симферополь : Минэконом АРК, 2009. – С. 41-45.
86. Наливайченко К.В. Методологія наукових досліджень в сучасній економіці: монографія / К.В.Наливайченко. – Видання 2-е, переробл. і доп. – Сімферополь : Таврія, 2009. – 252с.
87. Наливайченко Е.В. Моделирование стратегических путей развития инновационной деятельности: монография /Опережающее управление социально- экономическим развитием регионов: благосостояние населения & электронное управление/Наливайченко Е.В., Подсолонко В.А., Подсолонко Е.А., и др.; под ред. В.А.Подсолонко. – Симф. : «ДИАЙПИ», 2012. – 656 с. (С. 44-51).
88. Наливайченко Е.В. Управление инновационной деятельностью / Е.В. Наливайченко// Экономика Крыма. – № 1(30). – 2010. – С. 76-80.
89. Наливайченко Е.В. Методология научных исследований в международной экономической деятельности : учебное пособие с грифом МОНУ/ под общей ред. В.Е. Реутова. – Симферополь : ООО «ДиАйПи», 2007. – 412 с.
90. Наливайченко Е.В. Терминологический словарь по дисциплине «Международный менеджмент»/ Е.В. Наливайченко. – Симферополь: КЭИ КНЭУ, 2007. – 26 с.
91. Наливайченко Е.В. Международные стратегии экономического развития: курс лекций / Е.В. Наливайченко. – Симф. : ООО «ДиАйПи», 2007. – 78 с.
92. Наливайченко К.В. Сучасне постіндустріальне суспільство та напрями його трансформації: монографія / Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України /  Наливайченко К.В., Амоша О.І., Аптекар С.С., Білопольський М.Г. та ін.. – ІЕП НАН України, ТНЕУ МОНМС України. – Тернопіль : Економічна думка ТНЕУ, 2011. – 848 с. (С. 24-36).
93. Наливайченко К.В. Синтез теоретико-методологічних підходів до виявлення факторів глобальних інноваційних трансформацій в сучасн