ОРГАНІЗАЦІЙНО–ЕКОНОМІЧНІ ЗАСАДИ ЕФЕКТИВНОЇ АГРОПРОДОВОЛЬЧОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ :

Краткое описание

З М І С Т

ПЕРЕЛІК ЗАСТОСОВАНИХ СКОРОЧЕНЬ І ПОЗНАЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
Розділ 1. АГРАРНА ПОЛІТИКА ЯК ІНСТРУМЕНТ ФОРМУВАННЯ
СТАБІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ПРОДОВОЛЬЧОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 10
1.1. Агропродовольча політика та її місце у забезпеченні
національних інтересів України 10
1.2. Формування підходів до створення системи стабільного
продовольчого забезпечення на національному рівні 27
1.3. Досвід реалізації агропродовольчої політики на прикладі
продовольчого забезпечення держав-учасниць СНД 50
1.4. Питання формування узгодженої агропромислової політики
держав-учасниць СНД 65
Висновки до розділу 1 75
Розділ 2. СТВОРЕННЯ СИСТЕМИ СТАБІЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬ
ЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УМОВАХ РИНКОВИХ
ПЕРЕТВОРЕНЬ 78
2.1. Аналіз динаміки виробництва основних продуктів
харчування та стану забезпечення продовольчої безпеки
в Україні 78
2.2. Визначення основних індикаторів продовольчої безпеки
і обґрунтування доцільності їх застосування 104
Висновки до розділу 2 121
Розділ 3. ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДІВ МАТЕМАТИЧНОГО
МОДЕЛЮВАННЯ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОЇ
АГРОПРОДОВОЛЬЧОЇ ПОЛІТИКИ 124
3.1. Методика визначення основних індикаторів продовольчої
безпеки 124
3.2. Розробка інформаційної моделі взаємопов’язаних
показників і факторів продовольчої безпеки 141
3.3. Державне регулювання рівня оплати праці як засіб
забезпечення ефективної агропродовольчої політики 150
3.4. Вдосконалення державного управління в аграрному секторі
на базі застосування сучасних інформаційних технологій.. 162
Висновки до розділу 3 174
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181
ДОДАТКИ 198

Перелік застосованих скорочень і позначень

АТ - акціонерне товариство
БД - база даних
ВАТ - відкрите акціонерне товариство;
ВВ - випадкова величина;
ВВП - валовий внутрішній продукт;
ВДВ - валова додана вартість
ВНП - валовий національний продукт
ВООЗ - Всесвітня організація охорони здоров`я
ВТО - Всесвітня торговельна організація;
ЗКУ - Земельний кодекс України
ЗП - заробітна плата
ІІС - інноваційно-інвестиційна система
ІКТ - інформаційно-комунікаційні технології
ІММ - інформаційно-маркетингова мережа
ІМЦ - інформаційно-маркетинговий центр
ІТ - інформаційні технології
КБ - конструкторське бюро
КІСЦ - класифікація індивідуального споживання за цілями
КСП - колективне сільськогосподарське підприємство
МВФ - Міжнародний валютний фонд
МР - матеріальні ресурси
МФК - Міжнародна фінансова корпорація
НБУ - Національний банк України
НДДКР - науково-дослідні й дослідно-конструкторські роботи
НДР - науково-дослідні роботи
НЗ - недоторканний запас
НТП - науково-технічний прогрес
ПЕБ - послуги електронного бізнесу
ПК - персональний комп’ютер
РГУ - Рада глав урядів
ОПГ - особисте підсобне господарство
СЗДУ - сектор загального державного управління
СНД - Співдружність Незалежних Держав
СНР - система національних рахунків
СОТ - Cвітова організація торгівлі
ТНК - транснаціональна корпорація
УЗ - управління запасами
ФАО - Продовольча та сільськогосподарська організація ООН
ФОП - фонд оплати праці
ЦСУ - Центральне статистичне управління
ЧДВ - чиста додана вартість
ЮНСІТРАЛ - Комісія ООН з права міжнародної торгівлі

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Аграрний сектор економіки (сільське господарство, харчова і переробна промисловість) забезпечує продовольчу без-пеку та продовольчу незалежність країни. У сільській місцевості проживає тре-тина загальної чисельності населення України, в аграрній галузі зайнято близько 4 млн. осіб із 16 млн. осіб сільського населення. Від стану галузі безпосередньо залежать економічна незалежність країни, добробут і благополуччя її громадян. Останніми роками особливої актуальності набули проблеми забезпечення соціально-економічних гарантій стабільного продовольчого забезпечення населення, що обумовлює необхідність формування ефективної агропродоволь-чої політики з метою гарантованого забезпечення продовольчої незалежності й продовольчої безпеки (ПБ) держави.
Перехід до ринкової економіки, реформування аграрного сектора відпові-дно до вимог економічних законів ринку зумовлюють особливу увагу до фор-мування агропродовольчої політики в нових умовах. Саме нині, коли особливо чітко просліджуються як недоліки та помилки в аграрній реформі, так і елемен-ти тих позитивних результатів, заради яких здійснювалися кардинальні еконо-мічні перетворення, актуальним є розроблення наукових засад формування ефективної агропродовольчої політики з метою забезпечення продовольчої без-пеки країни, що відповідає принципам функціонування ринкової економіки і як пріоритет економічної політики держави має визначати напрями її здійснення. Основний тягар у забезпеченні продовольчої безпеки лягає саме на суб’єкти держави, які несуть безпосередню відповідальність перед населенням за його достатнє забезпечення якісним продовольством.
На актуальність розробки засад ефективної агропродовольчої політики, в контексті продовольчої безпеки як пріоритету агропродовольчої політики, вказують численні теоретичні дослідження і узагальнення як вітчизняних, так і зарубіжних вчених, зокрема Л.І. Абалкіна, А.І. Алтухова, В.Я. Амбросова, М.Ф. Бабієнка, О.О. Бакаєва, Ю.Д. Білика, В.І. Бойка, П.П. Борщевського, Є.А. Бузовського, В.І. Власова, В.П. Галушка, А.В. Гордєєва, О.І. Гойчук, А.С. Дани-ленка, Б.М. Данилишина, Д.П. Доманчука, З.І. Ільїної, М.В. Калінчика, Л.В. Канто-ровича, С.М. Кваші, П.А. Лайка, І.І. Лукінова, А.С. Лисецького, Л.О. Мармуль, В.В. Маслакова, В.М. Олійника, Б.Й. Пасхавера, Е.Е. Румянцевої, П.Т. Саблука, І.Н. Топіхи, В.О. Точиліна, В.М. Трегобчука, І.Г. Ушачева, А.А. Фесини, М.Й. Хо-рунжого, Ю.С. Хромова, Л.М. Худолій, С.В. Цюпка, Г.В. Черевка, В.Я. Шев-чука, О.Г. Шпикуляка, О.М. Шпичака, О.В. Шубравської, В.В. Юрчишина; наукові доробки вчених, які досліджували проблеми національної безпеки, – І.Ф. Бінька, І.Я. Богданова, В.М. Гейця, М.М. Єрмошенка, Я.А Жаліла, Т.Т. Кова-льчука, В.І. Мунтіяна, Г.А. Пастернака-Таранушенка, С.І. Пирожкова, В.К. Сен-чагова, В.Т. Шлемка та інших вчених-економістів [1–67].
Вказані вчені наголошують на необхідності концептуального визначення поняття “продовольча безпека”, вироблення і впровадження оцінних критеріїв визначення ступеня її забезпечення.
Незавершеність наукових розробок щодо формування сучасної аграрної політики і значний вибір її пріоритетів у контексті забезпечення продовольчої безпеки, механізмів державного регулювання та істотна практична значущість цієї проблеми для держави підтверджують об’єктивний характер актуальності теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення, практичні висновки та рекомендації дослі-дження були отримані на базі науково-дослідних робіт, виконаних в Державному науково-дослідному інституті інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України, зокрема за темами: “Визначення системи індикаторів продовольчої безпеки та розробка заходів щодо їх оптимі-зації” (№ ДР 0106U010685, 2006 р.), особистий внесок автора – визначення ін-дикаторів продовольчої безпеки і обґрунтування доцільності їх застосування, розроблення заходів щодо їх оптимізації; “Розроблення інформаційної моделі системи взаємозв’язаних показників і факторів продовольчої безпеки на основі аналізу стану продовольчих ринків” (№ ДР 0107U011478, 2007 р.), особистий внесок автора – дослідження динамічних рядів показників продовольчої безпеки і розроблення інформаційно-аналітичної моделі системи взаємозв’язаних ін-дикаторів та факторів продовольчої безпеки.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методологічних положень і практичних рекомендацій щодо організаційно-економічного забезпечення продовольчої політики та пропозицій щодо його удосконалення.
Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких головних за-вдань:
- аналіз існуючих концепцій вирішення продовольчої проблеми з урахуванням досвіду економічно розвинених країн та країн із схожою еконо-мікою (держави-учасниці СНД), дослідження складу, значення і взаємозв’язку чинників продовольчої безпеки на всіх рівнях її забезпечення;
- виявлення основних теоретичних підходів до сутності ПБ;
- обґрунтування необхідності державного регулювання забезпечення ПБ;
- аналіз стану та методів регулювання розвитку АПК;
- розробка методики, критеріїв і показників оцінювання рівня ПБ;
- виявлення особливостей агропродовольчої політики з метою формуван-ня напрямів підвищення ПБ;
- визначення напрямів та системи заходів, що сприяють підвищенню ПБ;
- вдосконалення організаційно-економічного механізму ПБ.
Об'єкт дослідження – процес формування агропродовольчої політики держави.
Предмет дослідження – організаційно-економічні засади формування ефективної агропродовольчої політики держави в ринкових умовах.
Гіпотеза дослідження базується на припущенні, що ефективна політика держави та методи щодо вдосконалення системи регулювання є достатньою умовою забезпечення ПБ на національному рівні.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано такі методи досліджень: абстрактно-логічний (при теоретичному узагальненні й формуванні висновків), статистико-економічний (у процесі аналізування регулювання ро-звитку агропромислового виробництва), розрахунково-конструктивний (для удосконалення системи державного регулювання забезпечення ПБ), системний підхід, теорія економічних систем й економіко-математичне моделювання – для доведення системної сутності продовольчої безпеки як найважливішої підсис-теми економічної безпеки держави та ін.
Інформаційною базою дослідження є Закони України, Укази та Розпоря-дження Президента України, Рішення РНБО України, постанови Кабінету Міні-стрів України, інші законодавчі, нормативні та методичні матеріали органів за-конодавчої та виконавчої влади; офіційні статистичні дані Державного комітету статистики України, офіційні матеріали Міністерства фінансів, Міністерства економіки, Державного казначейства та Державної податкової адміністрації України, пов’язані із забезпеченням агропродовольчої політики держави; нау-кові праці вітчизняних та зарубіжних дослідників з проблем державного забез-печення ПБ та інші джерела інформації.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому:
вперше:
- розроблені інформаційно-аналітичні моделі взаємозв’язаних показників та факторів продовольчої безпеки;
- розроблені науково-методичні підходи до створення методики визна-чення основних індикаторів продовольчої безпеки;
удосконалено:
- підходи до формування напрямів державної підтримки розвитку АПК;
- методику визначення критеріїв ефективності державного регулювання аграрного сектора економіки в умовах ринкових відносин;
- спосіб визначення підходів до дослідження економічної безпеки (ЕБ), її сутності та зв’язку з продовольчою безпекою;
- методику діагностування стану продовольчої безпеки;
- підходи до застосування сучасних інформаційних технологій в аграрно-му секторі економіки;
набули подальшого розвитку:
- теоретичні засади продовольчої безпеки держави та її місця в економіч-ній безпеці країни;
- дослідження складових продовольчої безпеки, її місця й ролі в умовах трансформації ринкових відносин;
- питання оптимізації складу системи індикаторів продовольчої незалеж-ності й продовольчої безпеки;
- процедури визначення напрямів державного регулювання рівня оплати праці як способу забезпечення ефективної агропродовольчої політики;
- пропозиції щодо застосування мережі інформаційно-маркетингових центрів (ІМЦ) для потреб сільгоспвиробників;
- підходи до підвищення продовольчої безпеки держав-учасниць СНД шляхом формування узгодженої агропромислової політики.
Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретичні по-ложення й одержані наукові результати є базисом для подальшого дослідження проблем формування ефективної агропродовольчої політики та вдосконалення системи державного регулювання забезпечення продовольчої безпеки.
Положення та висновки, викладені в дисертаційному дослідженні, вико-ристані відділом продовольчого забезпечення та продовольчої безпеки Мініс-терства економіки України при підготовці проекту Методики визначення осно-вних індикаторів продовольчої безпеки, затвердженої постановою Кабінету Мі-ністрів України від 5 грудня 2007 р. № 1379 “Деякі питання продовольчої без-пеки” та ДП “РКЦ” Мінагропрому України при розробці посібника користувача послуг ІМЦ.
Теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчаль-ному процесі Уманського державного аграрного університету при викладанні дисциплін “Державне регулювання економіки” та “Міжнародна економіка” (до-відка № 1039 від 31.12.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною нау-ковою роботою, в якій представлено авторський підхід і особисто одержані те-оретичні й практичні результати щодо обґрунтування й вдосконалення органі-заційно-економічного механізму агропродовольчої політики за умов забезпе-чення продовольчої незалежності та продовольчої безпеки.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних резуль-татів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися та знайшли схвалення на 7 Міжнародних та Всеукраїнських наукових і науково-практичних конференціях.
Публікації. За результатами виконаних досліджень автором опубліковано 18 наукових праць (9 – у фахових виданнях) загальним обсягом 10,7 ум. друк. арк., з них особисто автору належить 4,81 ум. друк. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох роз-ділів, висновків, зміст яких викладено на 177 сторінках комп’ютерного тексту, та списку використаних джерел (188 найменувань) і додатків. Дисертація міс-тить 73 таблиці та 61 рисунок.

Список литературы

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

Дисертація присвячена вирішенню актуальних і важливих для економіки країни наукових та практичних завдань щодо створення організаційно-економічного механізму формування ефективної агропродовольчої політики держави. На основі застосування системного підходу, ідей і методів економічної теорії, економіко-математичного моделювання, сучасних рішень ІТ-інду-стрії отримані теоретичні й практичні результати, впровадження яких дає змогу суттєво поліпшити показники забезпечення продовольчої безпеки держави.
У дисертації одержані такі основні теоретичні й практичні результати.
1. Сьогоднішній стан вітчизняної економіки не забезпечує здатності дер-жави до стійкого й ефективного економічного розвитку, а сфера виробництва продовольства не відповідає допустимим межам показників та індикаторів про-довольчої безпеки. Світова економічна криза засвідчила, що ринкова економіка не має достатньо елементів саморегулювання.
2. Визначено доцільність розглядати продовольчу безпеку як пріоритет аг-ропродовольчої політики. Агропродовольча політика – сукупність заходів, здій-снюваних державою, які створюють умови для підвищення рівня та якості життя населення, охоплюють як ефективний розвиток АПК, так і проблеми фізичної й економічної доступності населення до збалансованого та якісного харчування.
3. Функціонування механізму забезпечення продовольчої безпеки вимагає визначення критеріїв й інструментарію оцінювання рівня безпеки. Критерії продовольчої безпеки можуть бути різними на певних періодах розвитку еко-номіки країни, тому своєчасна зміна пріоритетів їх забезпечення може сприяти не лише досягненню певного рівня розвитку економіки у світовому масштабі, а й можливість виживання нації під час економічної кризи. У процесі розробки заходів й ухвалення рішень із забезпечення продовольчої безпеки необхідно зважати на її системну сутність.
4. Розроблено інформаційну модель системи взаємозв’язаних показників та факторів ПБ, яка ґрунтується на проведенні статистичного аналізу динаміч-них рядів показників за 1999–2006 рр. Виконано кореляційний аналіз індикато-рів продовольчої безпеки. Отримані результати можуть бути використані при проведенні аналізу впливу можливих змін факторів на значення індикаторів продовольчої безпеки.
5. Аналіз стану продовольчої безпеки виявив незадовільний стан більшо-сті розглянутих індикаторів. З'ясовано специфіку й обґрунтовано основні за-вдання щодо розвитку сільськогосподарського виробництва в контексті завдань дотримання вимог продовольчої безпеки, в умовах суттєвого впливу наступних причин: залежність України від імпортних поставок за деякими продуктами харчування; зниження обсягів споживання і погіршення якості харчування, що суттєво впливає на скорочення природного приросту населення; низький рівень заробітної плати і повільні темпи її зростання з одночасним зростанням цін, що негативно впливає на доступність населення до повноцінного харчування.
6. Однією з важливих функцій держави є організація системи діагносту-вання і моніторингу економічної, у тому числі продовольчої, безпеки. Діагнос-тика безпеки здійснюється в ході моніторингу загроз національним інтересам країни в сфері економіки, тобто в ході аналізу динаміки соціально-економічного розвитку України з позиції економічної безпеки. Моніторинг повинен стати постійним елементом аналізу коротко- і середньострокового прогнозування і розроблення державної стратегії соціально-економічного розвитку України.
7. Аналіз досвіду економічно розвинених країн щодо регулювання частки оплати праці у ВВП показав, що в Україні ця частка значно занижена, особливо у сільському господарстві. Визначення ефективної державної політики стосовно заробітної плати набуває особливої актуальності й при дослідженні проблеми тіньової економічної діяльності, її впливу на всі сфери державно-політичного і соціально-економічного життя.
8. Визначено підхід до створення системи економічного моніторингу в мережі ІМЦ на базі застосування сучасних рішень ІТ-індустрії, спрямованої на підвищення рівня керованості аграрним сектором в умовах реформування та переходу на ринкові моделі економічного розвитку в умовах глобалізації. Підключення агропідприємств та сільгоспвиробників до державної мережі ІМЦ забезпечить створення в аграрному секторі спільного інформаційного простору з інтеграцією інформаційних ресурсів в єдиному форматі та розгортанням єдиної системи електронного обміну інформацією.
9. Сучасне інформаційне обслуговування суб'єктів агропродовольчих ри-нків має бути визнане одним з першочергових напрямів державної аграрної по-літики, оскільки ринкова інформація є одним з найважливіших чинників вироб-ництва, що істотно впливають на створення конкурентного середовища на агро-продовольчих ринках.
Підкреслено необхідність урядової підтримки щодо застосування мережі ІМЦ, що буде сприяти вирішенню питань, пов’язаних як з рівнем продовольчо-го забезпечення населення держави, так і з підвищенням конкурентоспромож-ності та прискоренням соціально-економічного розвитку України.
10. Проаналізовано стан АПК держав-учасниць СНД. Ключове значення у взаємних економічних відносинах держави Співдружності надають завер-шенню формування зони вільної торгівлі та її вдосконаленню відповідно до норм і правил СОТ. Найважливішим напрямом економічної співпраці в аг-рарній сфері держав Співдружності є створення Спільного аграрного ринку на основі послідовної інтеграції ринків окремих видів товарів і послуг.
11. Основною метою спільних заходів щодо підвищення продовольчої безпеки держав-учасниць СНД є формування узгодженої агропромислової по-літики на основі вироблення й своєчасної реалізації заходів реагування на дис-баланс продовольчих ринків.
12. Узгоджена агропромислова політика держав Співдружності особливо актуальна в умовах негативного впливу світової фінансової, економічної та мо-жливої продовольчої кризи. Підкреслено своєчасність та важливість застосу-вання у сфері АПК держав-учасниць СНД міждержавної мережі ІМЦ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Саблук П.Т. Особливості аграрної реформи в Україні. – К. : ЗАТ Нічлава, 1997. – 304 с.
2. Саблук П.Т. На шляху до нової аграрної політики / П.Т. Саблук, А.А. Фесина // Вісн. аграр. науки. – 1999. – № 8. – C. 5–10.
3. Саблук П.Т. Напрями вдосконалення аграрної реформи // Вісн. аграр. науки. – 1998. – № 7. – C. 62–67.
4. Лукинов И.И. О стратегии трансформации АПК и обеспечении продоволь-ственной безопасности Украины / И.И. Лукинов, П.Т. Саблук // Экономика Украины. – 2000. – № 9. – C. 63–81.
5. Саблук П.Т. Основи організації сільськогосподарського ринку / П.Т. Саблук, Д.Я. Карич, Ю.С. Коваленко – К. : Ін-т аграр. економіки УААН, 2002. – 190 с.
6. Саблук П.Т. Основные положения новой экономической парадигмы нацио-нальной продовольственной безопасности Украины в XXI ст. // Экономика Украины. – 2002. – № 5. – C. 54–60.
7. Саблук П. Регулирование темпов и пропорций развития как функция госу-дарственного руководства АПК / П. Саблук, В. Малес // Экономика Украины. – 1998. – № 7. – C. 4–11.
8. Білик Ю.Д. Державне регулювання діяльності підприємницьких структур АПК / Ю.Д. Білик, І.Р. Михасюк // Вісн. аграр. науки. – 1999. – № 3. – C. 64–66.
9. Білик Ю.Д. Проблеми інтеграції економіки України у світове господарство. – К. : Урожай, 2004. – 246 с.
10. Білик Ю.Д. Ціноутворення в умовах формування ринкових відносин в АПК. – К. : Урожай, 2000. – 164 с.
11. Данилишин Б.М. Сільське господарство України: сучасний стан і перспек-тиви розвитку / Б.М. Данилишин, В.Я. Боженар, А.С. Лисецький. – К. : РВПС України НАН України, 1998. – 25 с.
12. Данилишин Б.М. Устойчивое развитие в системе природно-ресурсных ограничений / Б.М. Данилишин, Л.Б. Шостак – К. : Совет по изуч. производ. сил Украины НАН Украины, 1999. – 367 с.
13. Пасхавер Б.И. Приоритеты продовольственного ценообразования // Эконо-мика Украины. – 2003. – № 4. – C. 4–11.
14. Пасхавер Б.И. Продовольственная доступность // Экономика Украины. – 2001. – № 7. – C. 69–77.
15. Пасхавер Б.Й. Продовольчий аспект подолання бідності // Економіка Укра-їни. – 2004. – № 10. – C. 71–76.
16. Худолій Л.М. Економічний механізм формування та функціонування ринку зерна в Україні : Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : Спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / Л.М. Худолій. – К. : Ін-т аграр. економіки УААН, 1999. – 32 с.
17. Черевко Г. Теория и практика развития АПК / Г. Черевко, Г. Дудич, У. Долинюк // Экономика Украины. – 2000. – № 1. – C. 92–94.
18. Гойчук О.І. Продовольча безпека в Україні і світі. – К. : Наукметодцентр аграрної науки, 2003. – 114 с.
19. Губенко В.І. Механізм зовнішньоекономічної діяльності АПК: процеси, тен-денції та розвиток. – Біла Церква : Білоцерків. держ. аграр. ун-т, 2002. – 261 с.
20. Шпичак О.М. Теоретичні основи необхідності дотримання еквівалентності обміну в АПК та шляхи його досягнення // Вісн. аграр. науки. – 2002. – № 2. – C. 5–12.
21. Юрчишин В.В. К анализу причин и последствий упадка сельского хозяй-ства // Экономика Украины. – 2001. – № 2. – C. 53–61.
22. Юрчишин В.В. К проблеме разработки продовольственной (аграрнопродо-вольственной) доктрины Украины // Экономика Украины. – 2001. – № 10. – C. 4–11.
23. Юрчишин В.В. Хозяйства населения: проблемы будущего // Экономика Ук-раины. – 2003. – № 9. – C. 67–72.
24. Юрчишин В.В. Концептуальні основи розробки новітньої аграрної політики та її реалізації // Економіка АПК. – 2003. – № 8. – С. 3–8.
25. Кваша С.М. Формування фінансово-економічного механізму державного ре-гулювання зовнішньоекономічної діяльності в АПК України: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : Спец. 08.07.02 “Економіка сіль-ського господарства і АПК” / С.М. Кваша. – К. : Ін-т аграр. економіки УААН, 2001. – 40 с.
26. Лисецький А. Проблеми і шляхи розвитку субнаціонального АПК / Лисець-кий А., Жубржицька О. // Економіка України. – 2001. – № 6. – C. 55–62.
27. Лисецький А.С. Продовольча безпека України: теорія, методологія, емпіри-чний аналіз. – К. : РВПС України НАН України, 2005. – 374 с.
28. Благодатний В.І. Адаптація сільськогосподарських підприємств до ринкової кон'юнктури / В.І. Благодатний, Л.О. Мармуль // Вестн. Херсон. гос. техн. ун-та. – 2003. – № 1(17). – C. 17–19.
29. Агропромисловий комплекс в системі зовнішньоекономічної діяльності України / За ред. П.Т. Саблука. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 242 с.
30. Хорунжий М.Й. Аграрна політика: Навч. посіб. – К. : Київ. нац. екон. ун-т, 1998. – 240 с.
31. Хорунжий М.Й. Організація агропромислового комплексу. – К. : КНЕУ, 2000. – 458 с.
32. Шубравська О.В. Основні індикатори та ризики соціально-економічного ро-звитку України // Актуал. пробл. економіки. – 2005. – № 8. – C. 25–33.
33. Шубравська О.В. Сталий розвиток агропродовольчої системи України. – К. : Ін-т економіки НАН України, 2002. – 204 с.
34. Олійник В.М. Аграрна політика в забезпеченні продовольчої безпеки дер-жави // Соц.-екон. дослідж. в перехід. період. Україна в ХХІ ст.: концепції та моделі екон. розв.: Щорічник наук. пр. – 2001. – Вип. 23. – С. 236–244.
35. Кваша Т.К. Основні заходи щодо детінізації економіки України // Наук.-техн. інформація. – 2004. – № 2. – С. 15–19.
36. Лайко П.А. Непряме оподаткування сільськогосподарських підприємств / Лайко П.А., Осадчий С.О. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 186 с.
37. Кваша С. Конкурентоспроможність вітчизняної продукції в умовах вступу України до СОТ / С. Кваша, О. Лука // Економіка України. – 2003. – № 10. – С. 79–85.
38. Топіка В.І. Аналіз внутрішньої державної політики ринку м’яса птиці та яєць в Україні // Культура народов Причерноморья. – 2004. – № 52. – Т. 2 – С. 99–101.
39. Шпичак О.М. Поточна кон’юнктура і прогноз ринків сільськогосподарської продукції та продовольства на 2002/03 маркетинговий рік. – К. : ІАЕ УААН, 2002. – 98 c.
40. Політика і розвиток сільського господарства в Україні / [Атта Дон Ван, Бе-неке К., Бетлій М. та ін.]. – К. : Альфа-Принт, 2001. – 269 с.
41. Ільчук М.М. Ефективне функціонування молокопродуктового підкомплексу України. – К. : ЗАТ Нічлава, 2004. – 312 с.
42. Ярошенко Ф.О. Птахівництво України: стан, проблеми і перспективи розви-тку. – К. : Аграрна наука, 2004. – 506 с.
43. Зубець М.В. Розвиток інноваційних процесів в агропромисловому виробниц-тві/ М.В. Зубець, С.О. Тивончук . – К. : Аграрна наука, 2004.–189 с.
44. Регіональна політика розвитку аграрної сфери: Моногр. / Г.І. Мостовий, Л.М. Анічин, Г.О. Андрусенко та ін.; За заг. ред. Г.І. Мостового. − X. : Вид-во ХРІДУ НАДУ “Магістр”, 2004. − 292 с.
45. Мороз О.О. Аграрні реформи в Україні: теорія, історія, еволюція пара-дигми. – Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2003. – 234 с.
46. Борщевський П.П. Регіональні агропромислові комплекси України (теорія та перспективи розвитку). – К. : Наук. думка, 1996. – 262 с.
47. Черемис А.О. Стратегічне управління сільськогосподарським виробництвом у системі державного управління / Черемис А.О., Галанець В.В. – Л. : ЛРІДУ УАДУ, 2003. – 158 с.
48. Зубець М.В. Вибрані твори. – К. : Аграрна наука, 2003. – 591с.
49. Концепція економічної безпеки України / Підгот.: В.М. Геєць; НАН України. Ін-т екон. прогнозування. — К. : Логос, 1999. – 56 с.
50. Основи аграрної економіки / [В.П. Галушко, Г. А. Хуленбрук, О.А. Ковтун та ін.]. – К. : Вища шк., 2003. – 177 с.
51. Бідюк П.І., Половцев О.В. Аналіз та математичне моделювання економіч-них процесів перехідного періоду. – К. : ПЛАБ-75, 1999. – 209 с.
52. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика. – К. : Екон. стратегія, 2003. – 312 с.
53. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. – СПб. : Питер, 2002. – 176 с.
54. Згуровский М.З. Исследование социальных процессов на основе методоло-гии системного анализа / [М.З. Згуровский, А.В. Доброногов, Т.М. Памеран-цева]. – К. : Наук. думка, 1997. – 222 с.
55. Дробот В.І. Прогнозування і планування агропромислового виробництва в ринкових умовах / В.І. Дробот, М.І. Голкач // Економіка АПК.– 2002. – № 6. – С. 11–15.
56. Панасик Б.Я. Прогнозування та регулювання економіки. – К. : Поліграфкнига, 1998. – 304 с.
57. Ляшенко І.М. До вдосконалення методів побудови виробничих функцій / І.М. Ляшенко, В.С. Григорків // Економіка України. – 1998. – № 10. – С. 83–85.
58. Клейкер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. – М. : Финансы и статистика, 1986. – 239 с.
59. Ревін В.А. Оцінка розвитку перспектив сільськогосподарського виробниц-тва в регіонах України / В.А. Ревін, С.В. Цюпко // Регіональна економіка. – 2000. – № 3. – С. 104–112.
60. Цюпко С.В. Економетричне прогнозування розвитку сільського госпо-дарства // Економіка АПК. – 2000. – № 10. – С. 35–39.
61. Гужев М.М. Экономико-математические методы в организации и планиро-вании сельскохозяйственного производства / М.М. Гужев, В.Ф. Сухоруков. – М. : Финансы и статистика, 1986. – 144 с.
62. Царенко О.М. Еколого-економічні проблеми розвитку агропромислового виробництва. – К. : Вища шк., 1998. – 294 с.
63. Цюпко С.В. Економіко-математичне моделювання процесів сільськогос-подарського виробництва. – К. : Логос, 2006. – 336 с.
64. Щербань В.П. Організаційно-економічний механізм продовольчої безпеки регіону. – Суми : СОД “Козацький вал”, 2000. – 588 с.
65. Ситник В.П. Трансформація АПК України в ринкові умови. – К. : Ін-т аграр. економіки УААН, 2002. – 518 с.
66. Молдаван Л.В. Деякі питання реалізації аграрної політики: Аналіт. записка / [Л.В. Молдаван, О.М. Онищенко, Б.Й. Пасхавер] // Ін-т економіки НАН України. – К., 2001. – 48 с.
67. Кваша С.М. Вплив світової продовольчої кризи на формування державної стратегії розвитку АПК / С.М. Кваша, О.М. Синьоокий // Економіка АПК. – 2008. – № 8. – С. 60–67.
68. Економічний розвиток і державна політика : Навч. посіб. / [Ю. Бажал, О. Кілієвич, О. Мертенс та ін.] ; За заг. ред. Ю. Єханурова, І. Розпутенка. – К. : Вид-во УАДУ, 2001. – 480 с.
69. Кілієвич О. Англо-український ґлосарій термінів і понять з аналізу держав-ної політики та економіки. – К. : Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2003. – 510 с.
70. Тертичка В.В. Державна політика: аналіз та здійснення в Україні. – К. : Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2002. – 750 с.
71. Организация Объединенных Наций. Официальный сайт. [Електронний ре-сурс]. – Режим доступу: http://www.un.org/russian/.
72. Экономическая безопасность: Производство – Финансы – Банки / Под ред. В.К. Сенчагова . – М. : Финстатинформ, 1998. –С. 12.
73. Мунтіян В.І. Економічна безпека України. – К. : КВІЦ, 1999. – 464 с.
74. Пастернак-Таранущенко Г.А. Економічна безпека держави. – К. : Ін-т держ. упр. і самоврядування при Кабінеті Міністрів України, 1994. –С. 7.
75. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. экономики. – 1994. – № 12. – С. 5.
76. Концепція економічної безпеки України. Ін-т економічного прогнозування НАН України; кер. проекту В. Геєць. – К. : Логос, 1999. – С 3.
77. Гончаренко О.М. Пріоритети та засади формування інтегральної стратегії національної безпеки на перспективу // Стратегічна панорама. – 1998. – № 1–2. – С. 44.
78. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / Під ред. Р. Дяківа. – К. : Міжнар. екон. фундація, 2000. – С 539.
79. Кузьмин С.А. Социальные системы: Опыт структурного анализа. – М. : Наука, 1996. – С. 8.
80. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення / В.Т. Шлемко, І.Ф. Бінько : Моногр. – К. : НІСД, 1997. – 144 с. – (Сер. “Нац. безпека”. – Вип. 2).
81. Котвицька Н.М. Схема функціонування і порядок створення системи моні-торингу стійкого розвитку економіки // Наук.-техн. інформація. – Вип. 4(26). – К., 2005. – С. 36–38.
82. Котвицька Н.М. Шляхи визначення інвестиційної безпеки в умовах пере-ходу до інноваційної економіки // Матеріали Всеукраїнської наук. конф. мо-лодих вчених : Уманський держ. аграр. ун-т, 2008. – С. 75– 77.
83. Мунтіян В.І. Системний підхід як наукове пізнання безпеки оборони // На-ука і оборона України, 2003. – № 1. – С. 3–9.
84. Чепурных Н.В. Экономика и экология развития, катастрофы. / Н.В. Чепур-ных, А.Л. Новоселов. – М. : Наука, 1996. – С 12.
85. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы / Пер. c англ. – М. : Мир, 1982. – С. 39–41.
86. Экономика: учеб. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Больша-кова. – М. : Проспект, 1999. – 680 с.
87. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, упр. – 1997. – № 2. – С. 3–6.
88. Обминский Э.Б. Глобальные интересы и национальный эгоизм (экон. ас-пект). – М. : Междун. отношения, 1990. – 304 с.
89. Стан інвестування агропромислового комплексу України за період січень–червень 2008 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?6660.
90. Котвицька Н.М. Продовольча безпека як фактор сталого розвитку держави // Економіка: пробл. теорії та практики : Зб. наук. пр. – Вип. 237. – Дніпро-петровськ : ДНУ, 2008. – С. 1360–1369.
91. Котвицька Н.М. Агропродовольча політика в умовах глобалізації // Еконо-міка: пробл. теорії та практики: Зб. наук. пр. – Вип. 242. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2008. – С. 394–405.
92. Котвицька Н.М. Сприятливий інвестиційний клімат як фактор забезпечення стійкого економічного розвитку // Матеріали наук.-практ. конф. “Соціально-економічні аспекти формування громадянського суспільства і Україні”. – Уманський держ. аграр. ун-т, 2008. – С. 72–75.
93. Котвицька Н.М. Питання формування агропродовольчої політики держави // Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. “Економіка України: стратегічне пла-нування”. – Уманський держ. пед. ун-т, 2008. – С. 45–47.
94. Котвицька Н.М. Сприятливий інвестиційний клімат як фактор забезпечення стійкого економічного розвитку // Моделювання та інформатизація соці-ально-економічного розвитку України : Зб. наук. пр. – Вип. 8. – К. : ДНДІІМЕ Мінекономіки України, 2007. – С. 55– 59.
95. Котвицька Н.М. Особливості забезпечення економічної безпеки при пере-ході на інноваційний шлях розвитку економіки України // Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України: Зб. наук. пр. – Вип. 7. – К. : ДНДІІМЕ Мінекономіки України, 2006. – С. 32–42.
96. Котвицька Н.М. Роль фінансової системи у забезпеченні стійкого розвитку економіки України // Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України : Зб. наук. пр. – Вип. 6. – К. : ДНДІІМЕ Мі-некономіки України, 2005. – С. 91– 98.
97. Википедия – свободная энциклопедия. [Електронний ресурс]. – Режим дос-тупу: http://ru.wikipedia.org.
98. David Adam. Food price rises threaten global security / The Guardian. [Елект-ронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.guardian.co.uk/ environment/2008/apr/09/food.unitednations/print.
99. Kazakhstan Today информационное агентство. [Електронний ресурс]. – Ре-жим доступу: www.kz-today.kz.
100. Интерфакс Украина 11.07.2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.interfax.com.ua/.
101. Рыбаков Л. Паттерн анализ организаций / Л. Рыбаков, А. Стогний. – К. : Азимут-Украина, 2007. – 160 с.
102. Симонов К.В. Политический анализ. – К. : Логос, 2002. – 152 с.
103. Лісостеп. – К. : Нац. аграр. ун-т. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nauu.kiev.ua/book/zmist.html.
104. United States Department of Agriculture. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.usda.gov/wps/portal/usdahome.
105. Сурай І.Г. Державне управління аграрним сектором економіки України: функціонально-структурний аспект: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр. : Нац. акад. держ. упр. при Президентові України / І.Г. Сурай. – К., 2005. – 20 с.
106. Закон України “Про основи національної безпеки України” від 19 червня 2003 року № 964-IV (Відом. Верховної Ради (ВВР). – 2003. – № 39, Ст.351). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua /cgi-bin/ laws/main.cgi?nreg=964-15.
107. Михайленко А.Н. СНГ: быть или не быть? – СПб. – М. : АВОК Северо-Запад, 2007. – 223 с.
108. Овчинников В.В. Экономическое взаимодействие стран-членов СНГ и перспективы развития Содружества в сфере экономики. – М. : ИЭС, 2006. – 62 с.
109. О социально-экономическом положении государств-участников СНГ в 2006 году и тенденциях развития на 2007 год.– М. : Исполком СНГ, 2007. – 376 с.
110. Внешняя торговля стран Содружества Независимых Государств, 2007. – М., 2008. – 490 с.
111. Содружество Независимых Государств, 2000–2005. Крат. стат. справ. – М., 2006. – 140 с.
112. Межрегиональное и приграничное сотрудничество государств-участников СНГ: проблемы и перспективы. – М. : Исполком СНГ, 2006. –240 с.
113. СНГ как новая структура содружества государств: достижения и перспек-тивы. – Ереван : Цахкадзор, 2006. – 94 с.
114. Посольство України в Республіці Білорусь. Публікації. [Електрон-ний ресурс]. – Режим доступу: http://www.belarus.mfa.gov.ua/belarus/ua/ /publication/content/18489.htm.
115. FAOSTAT [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://faostat.fao.org/.
116. Лайко П.А. та ін. Фактори підвищення рівня продовольчої безпеки // Еко-номіка АПК. – 2006. – №8. – С. 20–27.
117. Пасхавер Б. Сучасний стан продовольчої безпеки // Економіка України. – 2006. – № 44. – С. 43–50.
118. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2004 р. : Стат. зб. – К., 2005. – 402 с.
119. Кравченко Т.А. Роль державного управління в забезпеченні продовольчої безпеки // Економіка та держава. – Вип. 6. – Запоріжжя, 2006. – С. 65– 68.
120. Національний науковий центр “Ін-т ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського”. Укр. академія аграр. Наук. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.issar.kharkov.ua.
121. Кінах А. Створення сучасної і надійної системи захисту національної економіки і політичних інтересів – незмінний пріоритет діяльності РСНТ. Офіційний Інтернет – представництво Президента України. 28.12.2005. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua.
122. Аграрные новости. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cdr.ru/news.
123. Постанова Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2006 р. № 1376 “Про роботу центральних та місцевих органів виконавчої влади із забезпечення економічного і соціального розвитку регіонів у січні–серпні 2006 р., вико-нання Плану невідкладних заходів щодо подолання кризових явищ в еконо-міці і соціальній сфері та завершення підготовки до роботи в осінньо-зимовий період”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1376-2006-%EF.
124. Постанова Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158
“Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/cardnpd.
125. Лайко П.А. Продовольчі ресурси та гарантії їх забезпечення в країні / П.А. Лайко, М.Ф. Бабієнко, О.І. Гойчук, Є.А. Бузовський // Економіка АПК. – К., 2005. – № 8. – С. 26–32.
126. Ільяшенко В.А. Структура продовольчого ринку України // Економіка та держава. – 2006. – № 8. – С. 19–22.
127. Ткаченко В.Г. Комплексное развитие АПК регионов и обеспечение про-довольственной безопасности / В.Г. Ткаченко, В.П. Шпичка // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 16–23.
128. Лайко П.А. Продовольчі ресурси та гарантії їх забезпечення в країні / П.А. Лайко, М.Ф. Бабієнко, О.І. Гойчук, Є.А. Бузовський // Економіка АПК. – К., 2005. – № 10. – С. 7–14.
129. Любіч О.О. Продовольча безпека: індикатори, моніторинг, заходи / О.О. Любіч, О.І. Макарчук, А.Є. Н.М Котвицька [та ін.]. – К. : Наук. вид. ДНДІІМЕ Мінекономіки України. – У 2-х т. – Т. 1. – 2007. – 68 с.
130. О.О Любіч. Продовольча безпека: індикатори, моніторинг, заходи / О.О. Любіч, О.І. Макарчук, Н.М Котвицька [та ін.]. – К. : Наук. вид. ДНДІІМЕ Мінекономіки України. – У 2-х т. – Т. 2. – 2007. – 151 с.
131. Экономическая безопасность России: Общий курс / Под ред. Сенчагова В.К. – М. : Дело, 2007. – 896 с.
132. Лісостеп. – К. : Нац. аграр. ун-т. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nauu.kiev.ua/book/Roz_1/ Gl_1_1 /Gl_1_1.html.
133. Скидан О.В. Формування аграрної політики для забезпечення продоволь-чої безпеки країни // Економіка АПК. – 2004. – № 4. – С. 19–25.
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 р. № 1379 “Ме-тодика визначення основних індикаторів продовольчої безпеки та критерії її оцінки”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
135. Моніторинг макроекономічних та галузевих показників. – Вип. 1 11 (68–79), 2006. – С. 30–35; 46–49.
136. Стат. щорічник України за 2005 рік. – К. : Консультант, 2006. – С. 112, 113, 139–190, 404–440.
137. Експрес-випуски Держкомстату України за 2000–2007 рр.
138. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2000 р. № 656 “Про затвердження наборів продуктів харчування, наборів непро-довольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=656-2000-%EF.
139. Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: со-циально-экономические и правовые аспекты. – М. : Закон и право, 2006. – 226 с.
140. Котвицька Н.М. Методичні підходи щодо створення системи моніторингу стійкого розвитку економіки // Держава та регіони. – Вип. 3. – Запоріжжя : ЗІДМУ, 2006. – С. 156–159.
141. Львов Д. Пора ходить с козырей. Без эффективной экономики знаний у нашей страны нет будущего // Российская газета. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www / informatika.ru / 15.01.2003.
142. Стат. щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України. – К. : Консу-льтант, 2006. – 552 с.
143. Дмитренко Н.М. Науково-методичні підходи до прогнозування фонду оплати праці у системі макропоказників : Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : Спец. 08.02.03 / Н.М. Дмитренко – К. : НДЕІ, 2005. – 19 с.
144. Експертна доповідь “Україна в 2006 році: внутрішнє і зовнішнє становище та перспективи розвитку”. – НІСІ, 2006. – 256 с.
145. Богатые становятся богаче, бедные – еще беднее. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.businesspress.ru/newspaper/.
146. Нигматулин Р.И. Экономику России губят маленькие зарплаты // Сельс-кая жизнь, 10−16 марта 2005 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: //www.nigmatulin.ru /.
147. Львов Д. Два образа экономики России. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // www.nasled.ru/pressa/ obozrev/N02_00/.
148. Любіч О.О. Частка оплати праці у ВВП як критерій соціальної справедли-вості / О.О. Любіч, Ю.М. Харазішвілі, Н.М. Дмитренко // Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України : Зб. наук. пр. – Вип. 7. – К. : ДНДІІМЕ Мінекономіки України, 2006. – С. 4−18.
149. Харазішвілі Ю.М. Теоретичні основи системного моделювання соціально-економічного розвитку України : Моногр. – К. : ТОВ “ПоліграфКонсалтинг”, 2007. – 324 с.
150. Харазішвілі Ю.М. Вимірювання тіньового ВВП за допомогою функцій сукупного попиту та сукупної пропозиції // Економіка України. – 2007. – № 1. – С. 57−63.
151. Харазішвілі Ю.М. Тіньова економіка України у розрізі основних видів ді-яльності // Статистика Україні. – 2006. – № 4. – С. 38−45.
152. Харазішвілі Ю.М. Ресурсний потенціал та тіньова економіка регіонів України // Банківська справа. – 2006. − № 4. – С. 67−78.
153. Любич А.А. Организация электронного экономического взаимодейтвия в сети информационно-маркетинговых центров стран СНГ: использование нейронных сетей / Любич А.А., Ратушин Ю.А., Поленок С. П. и др. // Моде-лювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України : Зб. наук. пр. – Вип. 9. – К. : ДНДІІМЕ Мінекономіки України, 2008. – С. 180–196.
154. Методика визначення прожиткового мінімуму на одну особу та для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення // Наказ Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства еко-номіки України, Державного комітету статистики України від 17.05.2000 р. № 109/95/157. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 червня 2000 р. за № 347/4568.
155. Харазішвілі Ю.М. Прожитковий мінімум як один з критеріїв визначення рівня життя населення / Ю.М. Харазішвілі, О.О. Любіч, Н.М. Дмитренко // Банківська справа. – 2008. – № 2. – С. 24−36.
156. Указ Президента України “Про заходи щодо розвитку національної скла-дової глобальної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні” від 31.07.2000 р. № 928/2000 // Урядовий кур'єр. – 08.08.2000.
157. Закон України “Про Основні засади розвитку інформаційного суспіль-ства в Україні на 2007–2015 роки”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
158. Довгий С.О. Засади регіональної інформатизації / С.О. Довгий, О.В. Копійка, Ю.Т. Черепін. – К. : Ін-т телекомунікацій і глобального інформ. простору НАНУ, 2004. – 304 с.
159. Згуровский М.З. Системный анализ: проблемы, методология, приложения / М.З. Згуровский, Н.Д. Панкратова. – К. : Наук. думка, 2005. – 744 с.
160. Згуровский М.З. Системный поход к оценке и управлению устойчивым развитием общества / М.З. Згуровский, Г.А. Статюха // Системні дослід. та інформ. технології. – 2007. – № 3. – С. 7–27.
161. Закон України “Про ратифікацію Рішення Ради глав урядів Співдружно-сті Незалежних Держав про Міждержавну програму створення мережі інфо-рмаційно-маркетингових центрів для просування товарів і послуг на націо-нальні ринки держав–учасниць Співдружності Незалежних Держав на період до 2005 року” від 03.04.2003 № 720-І. [Електронний ресурс]. – Режим до-ступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=720-15.
162. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки / Л.І. Дідківська, Л.С. Головко. – К. : Знання, 2007. – 214 с.
163. Информационные системы в экономике / Под ред. Г.А. Титаренко. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 463 с.
164. Сергієнко І.В. Інформатика та комп’ютерні технології. – К. : Наук. думка, 2004. – 432 с.
165. Царев В.В. Электронная коммерция / В.В. Царев, А.А. Канторович. – СПб. : Питер, 2002. – 320 с.
166. Закон України “Про захист прав споживачів”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/ cgi-bin/laws/ main.cgi?page = 1&nreg =1023-12.
167. Ратушин Ю.А. Идеологические принципы и логика функционирования информационно-связанных виртуальных сетевых сообществ / Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок // Финансовые риски. – 2004. – № 3–4 (37). – С. 104–116.
168. Письмак В.П. Создание отраслевых/региональных информационно-ана-литических систем в сети информационно-маркетинговых центров стран СНГ / В.П. Письмак, Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок // Финансовые риски. – 2006. – № 2(43). – С. 51–58.
169. Ратушин Ю. Использование нейронных сетей для организации электрон-ного экономического взаимодействия / Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок, С.А. Тка-ченко // Финансовые риски. – 2006. – № 2(43). – С. 59–70.
170. Ратушин Ю. Протокол организации электронных видов экономической деятельности / Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок, А.В. Клевко // Финансовые ри-ски. – 2005. – № 2(39). – С. 62–76.
171. Ратушин Ю.А. Платформа электронных видов экономического взаимо-действия ContentNet / Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок, А.В. Клевко [та ін.] // Финансовые риски. – 2005. – № 1(38). – С. 76–90.
172. Ратушин Ю.А. Онтология информационного общества в сети информа-ционно-маркетинговых центров стран СНГ: организация електронного эко-номического взаимодействия / Ю.А. Ратушин, С.П. Поленок, А.В. Клевко [та ін.] // Финансовые риски. – 2008. – № 1 (50). – С. 81–86.
173. Межгосударственная информационно-маркетинговая сеть. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.c2n.info/.
174. Поленок С.П. Електронний ринок стає реальністю // Финансовые риски. – 2008. – № 1(50). – С.79–81.
175. BOLERO. [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.bolero.net/.
176. Bolero.net осваивает просторы США. [Електронний ресурс]. – Режим дос-тупу: http://www.osp.ru/cw/2000/08/3370/.
177. Ратушин Ю. Інформаційне суспільство аграрного сектору України // Фи-нансовые риски. – 2008. – № 1 (50). – С. 86–88.
178. Уряди України та Росії визначили 10 пріоритетів для подальшого співро-бітництва в економічній сфері. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://for-ua.com/ukraine/2008/04/28/193411.html.
179. Тимошенко: Украина – это не только гектары чернозема. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unian.net/rus/news/ news-284720.html.
180. Любіч О.О., Котвицька Н.М. Формування узгодженої агропродовольчої політики держав-учасниць СНД / Моделювання та інформатизація соці-ально-економічного розвитку України : Зб. наук. пр. – Вип. 9. – К. : ДНДІІМЕ НАНУ, Мінекономіки України, 2008. – С. 130–140.
181. Котвицька Н.М. Методичні підходи щодо створення системи моніторингу стійкого розвитку економіки // Зб. матеріалів міжнар. наук. конф. – Умань, 2008. – С. 77.
182. Котвицька Н.М. Основні напрями забезпечення стійкого розвитку функ-ціонування фінансової системи держави // Материалы VI Международной науч.-техн. конф. "Электронные информационные ресурсы: пробл. Форми-рования, обработки, распределения, защиты и использования". – К. : УкрИ-НТЭИ, 2006. – С. 118–120.
183. Котвицька Н.М., Камінська О.С. Забезпечення узгодженості параметрів основних показників сталого розвитку економіки країни // Пробл. науки. – Вип. 1. – К., 2006. – С. 20–26.
184. Котвицька Н.М. Електронний інформаційний ресурс як елемент системи моніторингу для забезпечення стійкого розвитку економіки // Зб. матеріалів 6-ї Міжнар. наук.-техн. конф. К., 2006. – С. 81–82.
185. Желябовский Ю.Г., Каминская Е.С., Котвицкая Н.Н., Любич А.А. Эконо-мическая безопасность и электронный информационный ресурс / Материалы V Международной науч.-техн. конф. "Электронные информационные ресур-сы: пробл. формирования, обработки, распределения, защиты и использования". – К. : УкрИНТЭИ, 2005. – С. 22–24.
186. Goldman Sachs Reports 2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www2.goldmansachs.com/ .
187. Засідання Міжурядової ради з питань АПК СНД. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/news/?pg=7105.
188. Урядові Web-сервери сільського господарства країн СНД. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?235.