ЕКОНОМІЧНІ ВАЖЕЛІ РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО РИНКУ УКРАЇНИ В УМОВАХ МІЖНАРОДНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЕКОНОМІЧНИХ ВАЖЕЛІВ
РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО РИНКУ В УМОВАХ МІЖНАРОДНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ 11

1.1. Зміст поняття «міжнародна економічна інтеграція» та його
генезис 11
1.2. Роль Світової організації торгівлі і Спільної аграрної політики Європейського Союзу у формуванні глобальної агропродовольчої системи 27
1.3. Особливості економічних важелів державного регулювання
аграрного ринку в контексті інтеграційних процесів 41
Висновки до розділу 1 57

РОЗДІЛ 2 МІСЦЕ РИНКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ УКРАЇНИ У СВІТОВІЙ АГРАРНІЙ СФЕРІ ТА ЙОГО ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА 59

2.1. Ступінь інтегрованості вітчизняного аграрного ринку із
світовою агропродовольчою системою 59
2.2. Оцінка міжнародної конкурентоспроможності продукції за доктриною порівняльних переваг 92
2.3. Аналіз ефективності економічних важелів регулювання та підтримки сільськогосподарського виробництва 108
Висновки до розділу 2 128

РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ
ВАЖЕЛІВ РЕГУЛЮВАННЯ АГРАРНОГО РИНКУ В КОНТЕКСТІ СВІТОВИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ 131

3.1. Стратегія адаптації вітчизняного аграрного ринку до вимог
Світової організації торгівлі 131
3.2. Тактика формування економічних важелів регулювання зовнішньоекономічної діяльності аграрного сектора 156
3.3. Шляхи підвищення конкурентоспроможності
сільськогосподарської продукції 172
Висновки до розділу 3 186

ВИСНОВКИ 189
ДОДАТКИ 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 223

ВСТУП

На початку I ст., коли посилюється конкуренція на світовому агропродовольчому ринку, перед урядами країн постає проблема пошуку раціональних шляхів підвищення ефективності функціонування аграрних секторів економіки при одночасному забезпеченні продовольчої безпеки. В умовах глобалізації жодна держава неспроможна гарантувати високий рівень продуктивності сільськогосподарського виробництва без залучення до міжнародного поділу праці. Досвід економічно розвинутих країн світу доводить невиправданість заходів посиленого протекціонізму для підвищення конкурентоспроможності аграрної продукції. Сучасні інтеграційні процеси дають змогу державам спеціалізуватись на виробництві тих товарів, яким властиві порівняльні конкурентні переваги, що дозволяє збільшувати ефективність використання факторів виробництва і, як результат, отримувати позитивний ефект для суспільного добробуту.
Актуальність теми. Членство України у Світовій організації торгівлі (далі СОТ) та її інтеграція до Європейського Союзу (далі ЄС) є важливою передумовою підвищення конкурентноздатності вітчизняного аграрного сектора економіки, покращення продовольчої безпеки держави і зростання добробуту громадян. Лібералізація торговельних відносин дає наступні можливості: товаровиробникам розширити власну присутність на європейському та світовому аграрних ринках, а споживачам одержати виграш від доступу до більш дешевих і якісних продуктів харчування. Проте низький рівень конкурентоспроможності вітчизняної сільськогосподарської продукції вказує на реальну загрозу для аграрних підприємств України від посилення конкурентної боротьби на внутрішньому ринку, що імовірно може призвести до переважання економічних втрат над вигодами в результаті здійснення зовнішньоекономічної діяльності. Ситуація ускладнюється радикальними вимогами СОТ до країн-учасниць стосовно обмеження і поступового скорочення заходів державної підтримки аграрного сектора, особливо тих, які спричиняють викривлюючий вплив на процес відтворення і торгівлю. Низька ефективність заходів державного регулювання вітчизняного сільськогос- подарського виробництва фактично гальмує реалізацію його експортного потенціалу.
За таких обставин актуальним є пошук нових підходів до формування і подальшого розвитку економічних важелів регулювання аграрного ринку України, які б не суперечили вимогам міжнародних інтеграційних процесів і забезпечували зростання його конкурентноздатності на світовому ринку.
У зв’язку з інтенсивним характером розвитку міжнародної економічної інтеграції дедалі більша кількість як зарубіжних, так і вітчизняних вчених фокусують свою увагу на дослідженні даної проблеми. Незважаючи на відносно недовготривалий емпіричний досвід, сучасна теорія міжнародної економіки накопичила значний обсяг фундаментальних теоретичних праць, які розкривають багатогранну сутність інтеграційного процесу. Зокрема, до таких можна віднести наукові розробки Б. Балаши [176, 177], В. Будкіна [85], І. Бураковського [14], Дж. Вайнера [196], В. Козика [66], Д. Лук’яненка [81], Ф. Махлупа [184], Дж. Піндера [189], О. Пономаренка [40], В. Репке [191], А. Румянцева [84], Є. Савельєва [127], К. Семенова [128], В. Сіденка [149], Я. Тінбергена [194], А. Філіпенка [85,161], В. Харламової [164], О. Чернегі [83], В. Шемятенкова [167] та ін.
Безпосередньо дослідженням проблеми функціонування і державного регулювання сільського господарства України в умовах Світової організації торгівлі та євроінтеграції займаються: Ю. Білик [8-11], О. Бородіна [3], В. Галушко [100], В. Губенко [23], С. Дем’яненко [25, 26, 55], Т. Джонсон [55], А. Діброва [32], С. Зоря [55], С. Кваша [62–64], І. Кобута [65], В. Меєрс [55], С. Осика [122], Т. Осташко [101], Ш. фон Крамон-Таубадель [171], О. Шпичак [170], О. Яценко [174] та ін.
Разом з тим до кінця невирішеними залишаються питання формування економічних важелів державної підтримки вітчизняного аграрного ринку в контексті стратегії його адаптації до умов міжнародної інтеграції, необхідність розв’язання яких обумовило вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане на кафедрі світового сільського господарства та зовнішньоекономічної діяльності Національного аграрного університету в рамках науково-дослідної теми «Економічна стратегія АПК України: трансформація пріоритетів і механізмів їх реалізації» (номер державної реєстрації 0106U007369).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка та обґрунтування рекомендацій стосовно підвищення ефективності застосування економічних важелів державного регулювання аграрного ринку України в умовах міжнародної інтеграції.
Для реалізації поставленої мети було визначено виконати такі завдання:
 узагальнити теоретичні засади міжнародної економічної інтеграції та з’ясувати сутність міжнародного інтеграційного процесу в аграрній сфері;
 визначити особливості використання економічних важелів державного регулювання ринку сільськогосподарської продукції в умовах СОТ та САП ЄС;
 проаналізувати передумови та фактичний ступінь залежності вітчизняного аграрного ринку від провідних регіональних інтеграційних об’єднань світової економіки, виявити резервні напрями реалізації його зовнішньоторговельного потенціалу;
 оцінити ефективність економічних важелів регулювання сільського господарства України і розробити практичні рекомендації стосовно її підвищення;
 удосконалити методичні підходи щодо визначення потенційної конкурентоспроможності вітчизняної аграрної продукції на зовнішньому ринку;
 обґрунтувати напрями вдосконалення стратегії адаптації аграрного ринку України до вимог СОТ із використанням економічних важелів його регулювання;
 розробити пропозиції щодо формування економічних важелів державного регулювання аграрного ринку для стимулювання процесу зростання міжнародної конкурентоспроможності вітчизняної сільськогос- подарської продукції.
Об’єктом дослідження є процес регулювання вітчизняного ринку сільськогосподарської продукції за допомогою економічних важелів в умовах міжнародних інтеграційних процесів.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і прикладних аспектів формування економічних важелів державного регулювання аграрного ринку України в процесі адаптації до вимог СОТ та інтеграції до Спільного аграрного ринку ЄС.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисертаційної роботи є комплексний підхід, системно-структурний аналіз та діалектичний метод наукового пізнання. Серед загальнонаукових методів дослідження для розв’язання поставлених завдань доцільно виокремити методи: теоретичного узагальнення (для з’ясування сутності понять: «міжнародна економічна інтеграція» та «міжнародна інтеграція аграрних ринків»), історичний (для проведення ретроспективного аналізу щодо передумов входження аграрного сектора України в систему міжнародного поділу праці), розрахунково-конструктивний (для оцінки ступеня взаємодії вітчизняного сільськогосподарського ринку із регіональними об’єднаннями світового господарства та ефективності заходів його державної підтримки), абстрактно-логічний (для удосконалення напрямів стратегії адаптації аграрного ринку України до вимог СОТ та заходів щодо стимулювання процесу підвищення міжнародної конкурентоспроможності вітчизняної сільськогос- подарської продукції). До спеціальних методів наукового пізнання, що використані у дисертації, належать: економіко-статистичний та балансовий (для виявлення залежності між рівнем державної підтримки аграрного сектора та потенційною величиною його експорту); порівняльних переваг та стратегічного аналізу (для визначення потенційно сильних і слабких конкурентних позицій серед видів сільськогосподарської продукції України в ракурсі міжнародної інтеграції та виявлення резервних напрямів їх експортної орієнтації); аналізу рівня добробуту суспільства (для обчислення імовірних економічних результатів для населення країни від процесу подальшої лібералізації зовнішньої торгівлі); графічний, монографічний, порівняння і рядів динаміки (для виявлення змін показників).
Джерелами інформації слугували законодавчі та нормативно-правові акти України: Укази Президента України, Закони Верховної Ради, Постанови і Розпорядження Кабінету Міністрів; матеріали Міністерства аграрної політики України, Державного комітету статистики України, офіційних Інтернет-сайтів міжнародних організацій (Світової організації торгівлі, Організації економіч- ного співробітництва і розвитку, Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН тощо) та результати економічних досліджень зарубіжних і вітчизняних вчених.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
 обґрунтовано формування економічних важелів регулювання аграрного ринку України, що випливає із стратегії його адаптації до умов міжнародної інтеграції і стимулювання процесу зростання конкурентоспроможності продукції на зовнішньому ринку, з метою підвищення ефективності їх застосування;
удосконалено:
 напрями стратегії адаптації вітчизняного ринку сільськогосподарської продукції до вимог СОТ за допомогою методичних підходів щодо оцінки величини потенційної міжнародної конкурентоспроможності продукції;
 методику обчислення ступеня інтегрованості аграрного ринку із світовою агропродовольчою системою, шляхом поєднання наступних показників: зовнішньоторговельної квоти, зовнішньоторговельного обороту і обсягу залучених у галузь прямих іноземних інвестицій, що дає можливість виявити резервні вектори інтеграційного процесу;
дістало подальший розвиток:
 визначення поняття «міжнародна інтеграція аграрних ринків», яке випливає із синтезу принципу лібералізації зовнішньоекономічної діяльності і специфіки сільськогосподарської галузі, та особливостей застосування економічних важелів її державного регулювання в умовах СОТ та САП ЄС;
 методичні підходи щодо оцінки порівняльних переваг і стратегічного аналізу товарів на зовнішньому ринку, що дало можливість визначити потенційну міжнародну конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції;
 практичні рекомендації щодо величини бюджетної підтримки виробництва потенційно перспективних видів аграрних товарів з метою нарощування обсягів їх експорту та подальшої лібералізації зовнішньої торгівлі, використання яких має забезпечити позитивний економічний ефект для населення України внаслідок створення зони вільної торгівлі із ЄС.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання результатів дослідження як наукової основи для вирішення проблем адаптації і підвищення ефективності функціонування аграрного ринку в умовах міжнародних інтеграційних процесів.
Рекомендації і пропозиції, які висвітлені у дисертації впроваджені у практичну роботу Міністерства аграрної політики України, зокрема Департаменту зовнішньоекономічного співробітництва (довідка № 37.23-1-13/17235 від 26.10.07 р.) та Головного управління агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації (довідка № 2.1/2524 від 13..07 р.). Розробки автора використовуються у навчальному процесі при викладанні та методичному забезпеченні дисциплін: «Міжнародна економіка» і «Економіка світового сільського господарства» студентам факультету аграрного менеджменту Національного аграрного університету (акт впровад- ження від 21.12.07 р.).
Особистий внесок здобувача. Пропозиції і наукові розробки, що висвітлені у дисертаційній роботі та виносяться на захист, одержані автором особисто. Серед положень, які відображені у наукових працях, опублікованих у співавторстві, використані лише ті, що є результатом власних досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, викладені у дисертаційній роботі, були оприлюднені й обговорені на науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Кон- цептуальні напрямки стратегічного розвитку нової аграрної політики України» (м. Луганськ, ЛНАУ, 11-12 травня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Економічні проблеми сільськогосподарського виробництва в контексті забезпечення продовольчої безпеки держави» (м. Кам’янець-Поділь- ський, ПДАТУ, 18-19 травня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній кон- ференції «Євроінтеграція та конкурентоспроможність продукції агропромис- лового комплексу України» (м. Київ, НАУ, 5-6 жовтня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Аграрний форум-2007» (м. Суми, СНАУ, 4-6 квітня 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конфе- ренції вчених і спеціалістів «Інтеграційні процеси і соціально-економічний розвиток» (м. Сімферополь, КЕІ КНЕУ, 25-26 квітня 2007 р.), I Міжнародній науково-практичній конференції студентів і аспірантів «Глобальна економіка як сучасний етап співробітництва країн» (м. Чернівці, ЧТЕІ КНТЕУ, 26-27 квітня 2007 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих науковців «Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво» (м. Луцьк, ВДУ ім. Лесі Українки, 17-18 травня 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих учених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» (м. Харків, ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, 3-5 жовтня 2007 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 11 наукових праць загальним обсягом 3,28 друк. арк., із них 7 статей у фахових виданнях (у т.ч. 6 одноосібних) обсягом 2,61 друк. арк., і 4 тези доповідей у матеріалах конференцій обсягом 0,67 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Проведені дослідження дають змогу сформулювати наступні висновки та пропозиції як теоретичної, так і практичної спрямованості щодо ефективного застосування економічних важелів регулювання аграрного ринку України в умовах міжнародної інтеграції.
1. У сучасних умовах під міжнародним інтеграційним процесом доцільно розуміти вищу форму інтернаціоналізації господарського життя, що являє собою створення новітніх форм співробітництва між країнами шляхом поступового, регульованого об’єднання національних господарств, яким відповідає прогресивніша за якістю структурна модель розвитку. Специфічні особливості сільськогосподарської галузі розкривають міжнародну інтеграцію аграрних ринків як планомірно-регульований процес зближення і поступового об’єднання національних аграрних секторів в єдиний сільськогосподарський ринок, якому властиві коротко- і довгострокова фермерські проблеми. Міжнародний інтеграційний процес в аграрній сфері можна розглядати на трьох рівнях: транснаціональному, регіональному і глобальному.
2. В умовах СОТ та САП ЄС економічні важелі державного регулювання процесу сільськогосподарського виробництва, до яких належать митно-тарифне і кредитне регулювання, бюджетно-податкова і цінова політики, мають узгоджуватися з правилами і принципами, що висуваються перед країнами-учасницями, та формуватися на основі комплексного підходу до забезпечення адекватного рівня протекціонізму. Зокрема, заходи прямої бюджетної підтримки повинні розподілятися на «жовту», «зелену» і «блакитну» скриньки, цінове регулювання здійснюватись через інтервенційні інституції, а митно-тарифний захист  переважно за допомогою адвалерних ставок мита.
3. Історичний аспект зовнішньоекономічної діяльності аграрного сектора України став передумовою створення нормативно-правової бази, яка забезпечила стратегічний курс на євроінтеграцію та приєднання до СОТ. В результаті проведеного аналізу, за удосконаленим методичним підходом визначення комплексного ступеня інтегрованості галузі, виявлено факт найбільшої залежності вітчизняного аграрного ринку від країн світу, які не входять до регіональних об’єднань таких як ЄС, НАФТА та СНД. Звідси, одним із пріоритетних інтеграційних векторів можна вважати ринки держав Африки та Азії. Позитивним моментом також є тенденція до поглиблення взаємовідносин із Спільним аграрним ринком ЄС.
4. Проведена оцінка фактичних порівняльних переваг сільськогосподарських товарів засвідчила про високий рівень міжнародної конкурентоспроможності більшості традиційних видів вітчизняної аграрної продукції, а саме зерна пшениці, ячменю, кукурудзи, насіння олійних культур та сухого знежиреного молока. Дана методика підтвердила той факт, що країни Африки, Близького Сходу та Азії є резервними напрямами реалізації експортного потенціалу аграрного ринку України.
5. Рівень державної підтримки сільськогосподарського виробництва в Україні значною мірою поступається країнам ЄС, про що свідчить менша величина показника номінального коефіцієнта підтримки (NAC p)  на 31,3 %. Це поясню- ється, насамперед, вищими світовими цінами на аграрні товари порівняно із внутрішніми закупівельними. Встановлено, що низький рівень ефективності економічних важелів регулювання аграрного ринку України випливає із відсутності науково обґрунтованої та прозорої системи адресної бюджетної допомоги, недосконалості напрямів стратегії його адаптації до умов міжнародної інтеграції, а також незначних розмірів фінансування стимулюючих державних програм  механізму компенсації процентних ставок за кредити банків, який зарекомендував себе як найбільш прогресивний інструмент аграрної політики в економічно розвинутих країнах світу.
6. Запропонована методика оцінки потенційних порівняльних переваг товарів разом із адаптованою до аграрного ринку матрицею «зростання-відносна частка ринку» Бостонської консалтингової групи дали змогу виявити потенційно сильні конкурентні позиції України у виробництві зерна пшениці, ячменю, кукурудзи, насіння олійних культур, сухого знежиреного молока, вершкового масла і слабкі  стосовно цукру, яловичини і телятини, свинини та м`яса птиці.
7. Удосконалення напрямів стратегії адаптації аграрного ринку України до вимог СОТ повинно включати два підходи. З одного боку, має відбуватись процес посилення внутрішньогалузевої спеціалізації галузі на потенційно сильних конкурентних його позиціях за рахунок важелів як «жовтої», так і «зеленої» скриньок СОТ  прямої бюджетної підтримки, податкових пільг і механізму пільгового кредитування виробництва, розвитку ринкової інфраструктури, що дозволить отримати економічну вигоду вітчизняним товаровиробникам. З іншої сторони, лібералізація відносно слабких товарних позицій внаслідок поступового зниження ставок імпортного мита, дасть змогу одержати економічний виграш споживачам продукції.
8. На основі нелінійної регресійної моделі і балансового методу вдалося оцінити резервну величину експорту вітчизняного сухого знежиреного молока і вершкового масла. Крім того, такий науковий підхід дає змогу робити прогноз валютних надходжень від реалізації на зовнішній ринок інших видів сільськогосподарської продукції за умови пропорційних змін у розмірах прямої бюджетної підтримки аграрного виробництва.
9. В результаті створення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС, перша має реальну можливість отримати чистий економічний виграш по тих видах сільськогосподарської продукції, яким відповідає потенційно низький рівень цінової конкурентоспроможності, зокрема по свинині, що підтверджують практичні розрахунки за методикою оцінки рівня суспільного добробуту.
10. Підвищення ефективності застосування економічних важелів регулювання аграрного ринку, головним чином, має бути націлене на зростання рівня міжнародної конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції. Зокрема, вирішення проблеми низької якості товарів доцільно здійснювати шляхом прискорення процесу гармонізації національної системи стандартизації, сертифікації продукції із міжнародною. Крім того, через механізм компенсації процентних ставок за банківські кредити потрібно стимулювати процес укрупнення та об’єднання взаємопов’язаних підприємств (утворення кластерів). Також важлива роль має відводитись створенню лабораторій якості європейського рівня, апарату цінового моніторингу, дорадчих служб, фінансово-кредитних установ і розвитку транспортної, соціальної інфраструктури. В результаті це дасть змогу нарощувати експорт вітчизняної аграрної продукції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрна історія України: Підр. / П.П. Панченко, В.А. Шмарчук  2. вид., випр. і допов. – К.: Знання, 2000. – 342 с.
2. Аграрний сектор України у 2005 р./ Координаційна рада з питань аграрної політики при Кабінеті Міністрів України, Проект ПРООН «Аграрна політика для людського розвитку»; Ю.Ф Мельник, В.В. Дем’янчук, Ж.Л. Ємельянова та ін. – К., 2006.  88 с.
3. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції / Інститут економіки та прогнозування НАН України; М.Г. Бетлій, О.М. Бородіна, С.В. Бородін та ін. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с.: рис., табл.
4. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи / За ред. П.Т. Саблука та ін. – К.: ІАЕ, 2000. – 601 с.
5. Актуальні питання аграрної політики: Зб. наук. пр. / Упорядники: О. Шевцов, В. Дем’янчук, В. Артюшин. – К.: АПЛР, 2005. – 407 с.
6. Алексеев В.В. Агропромышленный менеджмент / В.В. Алексеев, Б.В. Агаев, М.А. Сагдеев. М.: ООО Издательско-консалтинговое пред- приятие «ДеКА», 2003. – 432 с.
7. Андрійчук В.Г. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / В.Г Андрійчук, М.В. Зубець, В.В. Юрчишин. – К.: Аграрна наука, 2005.  140 с.
8. Білик Ю.Д. Удосконалення цінового механізму в агропромисловому комплексі.  К.: Ін-т аграр. екон., 1998.  48 с.
9. Білик Ю.Д. Державний захист вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника та протекціоністська політика України. – К.: Урожай, 2000.  192 с.
10. Білик Ю.Д. Проблеми інтеграції економіки України у світове господарство. – К.: Урожай, 2004. – 248 с.
11. Білик Ю., Файчук О. Оцінка порівняльних переваг в умовах міжнародної економічної інтеграції // Економіка України. – 2007.  №6. – С.6977.
12. Богдан А.В. ПДВ у сільському господарстві/ А.В. Богдан, Л.Г Пономаренко, Н.В. Фокіна – К.: Ред. журн. «Вісник податкової служби України,2005 – 160 с.
13. Большая тема: Господдержка в АПК // Бизнес.  2007. №9.  С.3040.
14. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі. – 2е вид.  К.: Основи, 2000.  240, [1] с.: іл., табл.
15. Бутко М.П., Зеленська О.О., Зеленський С.М. Молочне скотарство Чернігівщини: сучасні тенденції, регіональні проблеми та шляхи їх розв’язання з урахуванням входження України до СОТ // Агросвіт.  2006.  №9. – С.1519.
16. Бюлетень Національного банку України. – 2005.  №3. – С.60.
17. Вплив вступу до Світової організації торгівлі на конкурентоспроможність вітчизняної продукції // Бізнес-Новости Николаева – Режим доступу: http:// novosti.mk.ua.
18. Галушко В.П., Діброва А.Д., Діброва Л.В. Методологічні та практичні аспекти оцінки рівня державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників в Україні // Економіка АПК. – 2006.  №1– С.6.
19. Ґенеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття, персоналії: Темінол. слов./Укладачі: В.С. Іфтемічук, В.А. Григорьєв, М.І. Маниліч, Г.Д. Шута. За наук. ред.. Г.І. Башнянина і В.С. Іфтемічука. – К.: «Магнолія плюс», 2004. – 688 с.
20. Гіл Чарлз В.Л. Міжнародний бізнес: Конкуренція на глобальному ринку / Пер. з англ. А.Олійник, Р. Ткачук. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – 856 с.
21. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: (Монографія) / Кер. авт. кол. і наук. ред. Т.М. Циганкова. – К.: КНЕУ, 2003. – 660 с.
22. Гребельник О.П. Основи зовнішньоекономічної діяльності: Підручник. – К.: Центр навч. літ-ри, 2004. – 384 с.
23. Губенко В.І. Механізм зовнішньоекономічної діяльності АПК: процеси, тенденції та розвиток. – Біла Церква, 2002. – 262 с.
24. Декрет Кабінету Міністрів України №54-93 від 20.05.1993 р. «Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності» Режим доступу: http: // zakon.rada.gov.ua.
25. Дем’яненко С., Свідерська І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України // Економіка України. – 2004.  №8. – С. 7280.
26. Дем’яненко С. Яка аграрна політика потрібна Україні? // Дзеркало тижня.  2004.  № 17. – 30 квітня.  Режим доступу до журн.: http:// www.dt.ua/2000/2080/46375/.
27. Державне регулювання АПК / Уклад.: В.К. Терещенко, П.А. Лайко, В.А. Ткачук та ін. – К.: Вид. центр НАУ, 2005. – 142 с.
28. Державне регулювання економіки: Підручник/ Львівський нац. ун-т ім. І.Франка; І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка та ін.  друге вид., випр. і доповн. – К.: Атака, Ельга – Н, 2000. – 592 с.
29. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / Л.І. Дідківська, Л.С. Головко – К.: Знання-Прес, 2000. – 209 с.
30. Дж. О`Шонесси. Конкурентный маркетинг: стратегический подход/ Пер. с англ.; Под ред. Д.О. Ямпольской. – СПб: Питер, 2002. – 864 с.
31. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции./Пер с англ., 6-е изд. – М.: Дело, 1998. – 784 с.
32. Діброва А.Д. Система показників ефективності державного регулювання сільського господарства// Наук. вісник Національного аграрного університету. – К., 2007. – Вип. 110. –Ч.1. – С.155158.
33. Дмитровська Г.П. Адаптація сучасних технологій в молокопереробній галузі // Молокопереробка. – 2006.  №9 (12). – С.3437.
34. Довгаль О.А. Протекціонізм і лібералізм у процесі глобалізації світової економіки (Питання теорії і методології) /Нар. укр. акад. – Х.: Вид-во НУА, 2004. – 320 с.
35. Доступність кредиту для невеликих фермерських господарств [Електронний ресурс] // Агроогляд. – 2003.  №12.  Режим доступу до журн.: http://www.lol.org.ua/ukr/showart.php?id=12090.
36. ДСТУ 3662 -97. Молоко коров’яче незбиране. Вимоги при закупівлі. – К.: Дерспоживстандарт України, 1997. – 7 с.
37. Еволюція Спільної Аграрної Політики ЄС: Наслідки для України). [Електронний ресурс]: European Commission, (2004)  Режим доступу: http://wto.inform.org.ua/attach/agrarna%20polityka%20EU.pdf.
38. Економіка України і світу. Курс лекцій: Навч. посіб. / О.М. Царенко, А.С. Захарчук – Суми: Вид-во «Університетська книга», 2000. – 292 с.
39. Економічна енциклопедія: В 3 т./ Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. (Вид. центр «Академія»).  К., 2000.  Т.1. – 864 с.
40. Економічна інтеграція: глобальні проблеми сучасності. Конспект лекцій для студ. спец. 8050101 усіх форм навч./ О.О. Пономаренко, Т.В. Новикова. – Х.: Вид. ХНЕУ, 2006. – 96 с.
41. Економічна історія України: Підр. / Б.Д. Лановик, М.В. Лазарович, Р.М. Матейко та ін. За ред. Б.Д. Лановика. – К.: Вид. Дім «Юридична книга», 2004.  456 c.
42. Економічна історія світу і України: Навч. посіб. / В.Ф. Чайковський (авт.-уклад.). – Тернопіль: Лілея, 1997. – 184 с.
43. Експортно-імпортні операції з країнами ЄС: сільгосппродукція [Електронний ресурс] / Р. Муді, О. Поліводський. – К.: Європейська Комісія. – 2005. – С.32 – Режим доступу: http://www.sps-info.org.ua/ ua/library/guide.
44. Жук М.В. Комерційні відносини України: розвиток експортного потенціалу: Підручник. – Чернівці: Рута, 2004. – 352 с.
45. Жук М.В. Комерційні відносини України: організація зовнішньої торгівлі: Підручник. – Чернівці: Рута, 2004. – 560 с.
46. Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. для вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 486 с.
47. Завадський Й.С. Менеджмент: Management.  У 3 т. – Т.1 – 3-вид., доп. – К.: Вид-во Європ.ун-ту. – 2001. – 542 с.
48. Закон України №2775-IV від 07.07.2005 «Про внесення змін до деяких законів України»  Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.
49. Закон України «Про державний бюджет України на 2006 рік» (додаток №3) // Офіційний вісник України, 2005.  №52. – С.139.
50. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» вiд 24.06.2004  № 1877-IV  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
51. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 р. № 959 - II – Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
52. Захарченко В.І. Зарубіжний і вітчизняний досвід державного регулювання економіки для сучасної України/ В.І. Захарченко, О.Г. Борісов, А.В. Іванищева. – Одеса: Вид. центр Студія «Негоціант», 2005. – 128 с.
53. З виступу віце-прем’єр-міністра з питань АПК В. Слаути. Яйко, млеко // Кореспондент від 3.03. 2007 р. – С.6.
54. Зінченко С. Влада переживає за м’ясо // Агроперспектива. – 2007.  №4 (88). – С.35.
55. Зміна фокуса аграрної політики та розвитку села в Україні: висновки та перспективи для руху вперед: Зб. наук. пр. / В. Меєрс, С. Дем’яненко, Т. Джонсон, С. Зоря. – К.: КНЕУ, 2005. – 172 с.
56. Зовнішня торгівля України товарами у 2004 році: Статистичний збірник в 3 т. / Держкомстат України; За ред. Ю.М. Остапчука; Відп. за вип. С.В. Чернишева. – К., 2005. – Т.2: Державний комітет статистики України.  178 с.
57. Зовнішня торгівля України товарами у 2004 році: Статистичний збірник в 3 т. / Держкомстат України; За ред. Ю.М. Остапчука; Відп. за вип. С.В. Чернишева. – К., 2005. – Т.3: Державний комітет статистики України.  153 с.
58. Зовнішня торгівля України товарами у 2006 році: Статистичний збірник в 3 т. / Держкомстат України; Відп. за вип. А.О. Фризоренко. – К., 2007. – Т.2: Державний комітет статистики України. – 236 с.
59. Зовнішня торгівля України товарами у 2006 році: Статистичний збірник в 3 т. / Держкомстат України; Відп. за вип. А.О. Фризоренко. – К., 2007. – Т.3: Державний комітет статистики України.  114 с.
60. История экономики зарубежных стран: Учебник для вузов./ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин – М.: Изд-во «Палеолит»: Изд-во «Логос», 2003. – 264 с.
61. Калініченко Є. СОТ – спекуляції // Агросектор.  №5 (8). – 2005. – С.7.
62. Кваша С.М. Зовнішньоекономічна діяльність АПК України: стан, стратегія і тактика. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2000.  252 с.
63. Кваша С.М. Формування фінансово-економічного механізму державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності в АПК України : Автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.07.02 / ІАЕ УААН. – К., 2001. – 41 с.
64. Кваша С.М. Наукові підходи до регулювання аграрного ринку // Економіка АПК. – 2006.  №7. – С.4245.
65. Кобута І.В., Шевцов О.Л. Оцінка впливу вступу України до СОТ на окремі ринки сільськогосподарської продукції // Економіка АПК. – 2007.  №1. – С.127135.
66. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини: Навч. посіб. / В.В. Козик, Л.А. Панкова, Н.Б. Даниленко. – К.: Знання, 2004. – 11 с. (серія «Вища освіта XXI століття")
67. Комарова І.В. Фінансова підтримка аграріїв з бюджету Євросоюзу // Облік і фінанси АПК. – 2006.  №9. – С.111114.
68. Комплексна програма підтримки розвитку українського села на період до 2015 року (проект) // Економіка АПК. – 2007.  №1. – С.350.
69. Конституційні акти Європейського Союзу. Ч.1/ Упоряд. Г. Друзенко; За заг. ред. Т. Качки. – К.: Вид-во «Юстиніан», 2005. – С.5758.
70. Короткий політологічний словник / За ред. С.Г. Рябова, З.І.Тимошенко. – К.: РОВО «Укрвузполіграф», 1991. – 96 с.
71. Крупка І.М. Формування макроекономічного інвестиційного середовища в Україні // Фінанси України. – 2004.  №4.– С.8796.
72. Кушнір І.В. Розвиток експортного потенціалу України на світовому ринку продовольства // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2004. – №2 (14). – С.4347.
73. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/ Пер. с франц. – СПб.: Наука, 1996.  V – 589 с.
74. Левчук Н. Економічна оцінка експорту молокопродуктів. // Економіст.  2006.  №2. – С.8689.
75. Левчук Н. Український ринок м`яса та м’ясопродуктів: стан і перспективи // Економіст.  2006.  №5.– С.4850.
76. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.28, с.316.
77. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.23, с.318.
78. Лугінін О.Є. Економетрія: Навч. посіб. / О.Є. Лугінін, С.В. Білоусова, О.М. Білоусов – К.: Центр навч. літ-ри, 2005. – 252 с.
79. Лука О.Ф. Україна на світовому ринку агропродовольчої продукції // Економіка АПК.  2003.  №11. – С.116121.
80. Лукашевич Л.М. Україна: історико-економічний огляд / Міжрегіональна академія управління персоналом. – К., 1997. – 208 с.
81. Лук’яненко Д.Г. Міжнародна економіка: Навч. посіб. – К: Вид-во «ВІПОЛ», 1996. – 73 с.
82. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ Пер. с 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2005.  972 с.
83. Международная интеграция: Учеб. пособие/ Под ред. О.Б. Чернеги. – Донецк: ДонГУЭТ, 2005. – 333 с.
84. Міжнародна економіка: Підручник / А.П. Румянцев, Г.Н. Климко, В.В. Рокоча та ін. ; За ред. А.П. Румянцева. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 479 с.
85. Міжнародні інтеграційні процеси сучасності: (Монографія)/ А.С. Філіпенко (кер. авт. кол.), В.С. Будкін, М.А. Дудченко та ін. – К.: Знання України, 2004. – 304 с.
86. Миценко І.М. Продовольча безпека України: оцінка стану та світовий досвід вирішення проблеми. – Кіровоград: Центрально-Українське вид-во, 2001. – 204 с.
87. Могильний О.М. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – К.:ІПК ДСЗУ, 2006. – 490 с.
88. Мозаис П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. – 2002.  №1. – С. 6572.
89. Моніторинг економічного і соціального розвитку підприємств і організацій АПК за 2006 р. (заключні дані). Ч.. Сільське господарство (економічні показники), зовнішньоекономічні зв’язки. Міжнародні порівняння / Мін-во аграр. політики України. Департамент економіки і управління державною власністю.  К., 2007.  136 с.
90. Моніторинг розвитку молочної промисловості України / Спілка молочних підприємств України. – К., 2006. – С.5860.
91. Мостовий Г.І. Агробізнес: державне регулювання. – Х.: Основи, 2002. – 300 с.
92. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза. Ч.2. – М.: Ин-т Европы, 2003. – 373 с.
93. Найактивніші банки-кредитори аграрного сектору економіки України [Електронний ресурс] // Агросектор. – 2005.  №3.  Режим доступу до журн.: http://journal.agrosector.com.ua/archive/6/97.
94. Непран М. Європейський Союз та Україна. [Електронний ресурс] // Зовнішньоекономічний кур'єр.  Режим доступу до журн.: http://www.tpp.lviv.net/zek/Student/nepran.htm.
95. Неофіційний переклад Представництва європейської Комісії в Україні. Спільна стратегія Європейського Союзу щодо України від 11.12.1999 р. (1999/877/CFSP) [Електронний ресурс]  Режим доступу: http://www.mfa.gov.ua/data/upload/publication/mfa/ua/2822/general_strategy.pdf.
96. Нікула О.І. Економічна історія України і світу: Навч. посіб. – Л.: Львівський банківський інститут НБУ, 2001. – 220 с.
97. Нові ставки мита. // Агроперспектива. – 2005.  №9. – С.23.
98. Обзор региональных бюджетных расходов на аграрный сектор / О. Шик, Е. Серова, Н. Карлова и др. – М.: Ин-т экономики переходного периода. Аналитический центр «Агропродовольственная экономика». – 2003. – С.12.
99. Опря А.Т. Статистика. Математична статистика. Теорія статистики. Навч. посіб. – К.: Центр навч. літ-ри, 2005. – 472 с.
100. Основи аграрної економіки: Підручник / В.П. Галушко, Гвідо Ван Хулєнбрук, О.А. Ковтун та ін. – К.: Вища освіта, 2003. – 399 с.
101. Осташко Т. Інтеграція України до СОТ: реальні та уявні ризики для сільського господарства // Економіст. – 2005.  № 10. – С.3033.
102. Осташко Т.О. Сільське господарство в умовах СОТ і ЄС. – К.: Ін-т сільського розвитку, 2005. – 72 с.
103. Офіційний сайт Верховної Ради України . – http://zakon.rada.gov.ua.
104. Офіційний сайт Державного Комітету статистики України – http://www.ukrstat.gov.ua.
105. Офіційний сайт Міністерства аграрної політики України.  http://www.minagro.gov.ua.
106. Офіційний сайт Міністерства сільського господарства США  http://www.fas.usda.gov.
107. Офіційний сайт Інституту дослідження аграрної політики  http://www.fapri.iastate.edu.
108. Офіційний сайт Організації економічного співробітництва і розвитку  http://www.oecd.org.
109. Офіційний сайт Організації продовольства і сільського господарства ФАО – http://faostat.fao.org.
110. Офіційний сайт Світової організації торгівлі - http://www.wto.org.
111. Офіційний сайт статистики СОТ.  Режим доступу: http://stat.wto.org/StatisticalProgram/WSDBViewData.aspx?Language=E
112. Офіційний сайт World and News (новости со всего мира).  http://worldnews. org.ua/news11060.html.
113. Панченко Є.Г. Міжнародний менеджмент: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 468 с.
114. Північноамериканська економічна інтеграція: досвід для України/ Г.Н. Клименко, В.О. Ананьїн, О.М. Васильєв та ін.  К.: Київський військовий ін-т управління і зв'язку, 1999.  184с.
115. План дій Україна – Європейський Союз [Електронний ресурс] – Режим доступу:http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article? art_id=12853472 &cat_id= 12852714.  Заголовок з екрану.
116. Попенко В. Стандартный хаос // Дзеркало тижня. – 2006.  №7 (586).
117. Портер М.Э. Конкуренция: Учеб. пособ. /Пер. с англ. – М.: Вилямс, 2000. – 495 с.
118. Пустовойтенко В.П. Стратегія економічного зростання // Урядовий кур'єр.  1999.  № 4142. 4 берез.
119. Реалізація продукції сільськогосподарськими підприємствами за 2005 рік. Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України, Відповід. за вип. О.М. Прокопенко.  К.,2006.
120. Реалізація продукції сільськогосподарськими підприємствами за 2006 рік. Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України, Відповід. за вип. О.М. Прокопенко.  К.,2007.
121. Реалізація продукції сільськогосподарськими підприємствами за 2007 рік. Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України, Відповід. за вип. О.М. Прокопенко.  К.,2008.
122. Регулювання ринків товарів і послуг на засадах норм і правил системи ГАТТ/СОТ / С.Г. Осика, В.Т. П`ятницький, О.В. Оніщук та ін. – К.: УАЗТ, 2000. – 336 с.
123. Родіонова Ю.М. Чинники формування конкурентних переваг молокопереробних підприємств України // Актуальні проблеми економіки. – 2007.  №5 (71). – С. 129139.
124. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.01.2006 р. № 10-р. «Про затвердження плану заходів щодо нейтралізації можливих негативних наслідків у зв’язку із вступом України до СОТ та забезпечення підвищення конкурентоспроможності національної економіки»  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
125. Саблук П.Т. Основи організації сільськогосподарського ринку / П.Т. Саблук, Д.Я. Карич, Ю.С. Коваленко – К.:ІАЕ УААН, 1997. – 140 с.
126. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання // Економіка АПК. – 2007.  №2. – С.311.
127. Савельєв Є.В. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і фінансів: Підручник для магістрантів з міжнародної економіки і державної служби. – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 504 с.
128. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция: Учеб. пособ. – М.: Логос, 2001. – 128 с.
129. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учеб. для студ. эконом. вузов, факульт. и специальн. – М.: ГУ ВШЭ, 1999. – С.283
130. Система світової торгівлі ГАТТ/СОТ в документах / С.Г. Осика та ін. (уклад. та наук. ред.) ; Укр. акад. зовн. торг. – К.: УАЗТ, 2000. – 596 с.
131. Стан аграрного виробництва та аграрного бізнесу в Україні / Аналітичний звіт за результатами соціологічного дослідження про розвиток аграрного сектора економіки в Україні: За ред. О. Кобзєва. – К., 2002. – С.6.
132. Статистичний збірник «Баланси та споживання продуктів харчування населенням України» / Державний комітет статистики України; За ред. Ю.М. Остапчука, Відп. за випуск О.М. Прокопенко.  Державний комітет статистики України, 2007.  С.34.
133. Статистичний щорічник Хмельницької області за 2005 р. / Головне управління статистики у Хмельницькій області./ За ред.В.В. Скаль-ського.– Хмельницький, 2006. – 441 с.
134. Стеченко Д.М. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2004. – 262 с.
135. Стратегическое управление: принципы и международная практика / В.А. Белошапка, Г.В. Загорий.– К.: Абсолют-В, 1998. – 358 с.
136. Татаренко Г., Васильева Н. Молочная ломка // Бизнес.  №5 (732). – С.110 113.
137. Тваринництво України. Статистичний збірник / Держкомстат України; За ред. Ю.М. Остапчука; Відп. за вип. О.М. Прокопенко – К., 2007. – 223 с.
138. Творення політики в Європейському Союзі / В. Волес, Г. Волес. / Пер. з англ. Р. Ткачук. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. – С.288.
139. Тіннберг Морган. Особливі думки. // FARMER. – 2007.  №3. – С.61.
140. Тоді Ф. Нарис історії Європейського Союзу./ Пер. з англ. М. Марченко.  К.: Аналіт.-дослід. центр «АНОД»: К.І.С., 2001.  136 с.
141. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. В.М. Макеева; Под ред. А.Г. Слуцкого – СПб: Экономическая школа, 1995. – 431 с.
142. Третьяк В.В. Исторический подход к формированию внешнеэкономических связей Украины// Экономика и управление. – 2004.  №1(44). – С. 40–45.
143. Угода про партнерство і співробітництво між Європейським співтовариством і Україною від 16.06.1994 р. – Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
144. Указ Президента України № 797/2001 «Про додаткові заходи щодо прискорення вступу України до Світової організації торгівлі» від 05.09.2001 р.  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
145. Указ Президента України від 05.02.2002 р. №104/2002 «Про програму заходів щодо завершення вступу України до Світової організації торгівлі» Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
146. Указ Президента України від 11.06.1998 р.№ 615/98 «Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу»  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
147. Указ Президента України «Про концепцію трансформації митного тарифу України на 1996-2005 роки відповідно до системи ГАТТ/СОТ» від 06.04.1996 р. №255/96  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
148. Указ Президента України від 14.06.2000 р. №1072/2000 «Про Програму інтеграції України до Європейського Союзу»  Режим доступу: http:// zakon1.rada.gov.ua.
149. Україна в процесах міжнародної інтеграції / За ред. д-ра екон. наук В.Р. Сіденка. – Х.: Вид–во «Форт», 2003. – 280 с.
150. Україна в сучасних інтеграційних процесах. Україна – СОТ / Серія «Сучасні інтеграційні процеси»: науково-популярне видання УкрІНТЕІ; В.Д. Пархоменко, Г.О. Бодяковська, А.П. Гончаренко та ін. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 28 с.
151. Украина договорилась с ВТО об уровне поддержки АПК [Електронний ресурс]  Режим доступу до журн.: http://www.korrespondent.net/ main/200917.
152. Україна за роки незалежності 19912001/ За ред. В.М. Литвина і П.І. Гайдуцького. – К.: Нора-Друк, 2001. – 260 с.
153. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
154. Українсько-німецький молочний форум (офіційний сайт Української аграрної конфедерації)– Режим доступу: http://www.agroconf.org/uk.
155. Файчук О.М. Передумови інтеграції АПК України у світове господарство // Економіка АПК. – 2005.  №12. – С.5863.
156. Файчук О.М. Теоретичні аспекти міжнародної інтеграції аграрних ринків як стратегічний напрям розвитку аграрної політики України // Зб. наук. пр. ЛНАУ. Серія: «Економічні науки». Луганськ: Видво ЛНАУ, 2006.  №61(84). – С.186191.
157. Файчук О.М. Стан інтеграційного процесу АПК України у світове господарство // Зб. наук. пр. ПДАТУ. – Кам’янець-Подільський: Абетка, 2006. – Випуск 14. – Т.2. – С.103106.
158. Файчук О.М. Методологія визначення ступеня інтеграції сільського господарства України у світовий аграрний ринок // Науковий вісник НАУ. – К.: Вид-во НАУ, 2007. – Вип. 110. – Ч.1. – С.3944.
159. Файчук О.М. Стратегічне управління інтеграцією аграрного ринку України у світовий на основі методу БКГ // Актуальні проблеми економіки. – 2007.  №5(71). – С.8289.
160. Файчук О.М. Значення порівняльних переваг у процесі інтеграції сільського господарства України у світовий аграрний ринок // Вісник Сумського НАУ/ Серія «Економіка та менеджмент».  Суми: ВТД «Університетська книга», 2007. – Вип. 45 (2425). – С.173178.
161. Філіпенко А.С. Міжнародні економічні відносини: історія: Підручник. – К.: Либідь, 2006. – 392 с.
162. Фомишин С.В. Международные экономические отношения. Курс лекций. – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 352 с.
163. Формування нормативних витрат і доходів та баланси с.-г. продукції в Україні та інших країнах світу / О.М. Шпичак, Ю.Я.Гапусенко, С.Р. Камілова та ін.; О.М. Шпичак (ред..); УААН. Інститут аграр. екон. – К., 2003. – 484 с.
164. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. МГИМО.  М.: Изд-во «АНКИЛ», 2002. – 175 с.
165. Хахлюк А. Трансформація національної економіки України як умова раціоналізації ЗЕД// Зб. наук. пр. – 2000. – Вип.27. – С.212215.
166. Черкаський Л. Молочна індустрія // Farmer. – 2007.  №3. – С.5861.
167. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция: Учеб. пособие для студ., обучающихся по спец. "Мировая экономика".  М.: Международные отношения, 2003. – 400 с.
168. Шепелева Е.В. Системный подход к решению проблем качества молочной продукции // Молочная промышленность. – 2004.  №12. – С.3436.
169. Шиманська Т.В. Стан молочної галузі в Україні та причини її низької конкурентоспроможності /Зб. наук. праць ЛНАУ.  Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2006.  №61(84). – С. 502506.
170. Шпичак О.О. Оподаткування експорту-імпорту продукції рослинництва та продуктів її переробки. – К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – 258 с.
171. Штефан фон Крамон-Таубадель та Людвіг Штріфе. Реформа Спільної аграрної політики ЄС та стратегія аграрної політики для України /Україна на шляху до Європи/ За ред. Лутца Хоффмана, Феліцітас Мьоллера. – К.: Вид-во Фенікс, 2001. – С. 194.
172. Шубравська О.В., Поштаренко М.Г. Розвиток банківського кредитування агросфери у контексті забезпечення її економічної сталості // Фінанси України. – 2006.  №7. – С.131138.
173. Юхименко П.І. Економічна історія: Навч. посіб. / П.І. Юхименко, П.М. Леоненко, А.А. Ільєнко. – Біла Церква, 2002. – 320 с.
174. Яценко О.М. Євроінтеграційний вектор розвитку аграрного сектора економіки: Автореф. дис. …канд. екон. наук / Державний вищий навчальний заклад «Державний агроекологічний університет».  Житомир, 2007.  20 с.
175. Allen F. Stock markets and resource allocation// Capital markets and financial intermediation. – 1993. – P.81116.
176. Balassa, Bela. 1965. "Trade Liberalization and 'Revealed' Comparative Advantage," Manchester School 33, pp. 99123.  Режим доступу: http://www.personal.umich.edu/~alandear/glossary/bib.html.
177. Balassa B. The Theory of Economic Integration. – London: George Allen and Unwin Ltd, 1961.  P.2.
178. Bruno, Michael. Domestic Resource Costs and Effective Protection: Clarification and Synthesis. Journal of Political Economy, № 80 (Jan/Feb 1972), p.p. 1633.
179. Community Budget: Facts in Figures, 1997. Luxembourg, 1998.
180. D.Damianos, D. Skuras. Uninventive and adjustment strategic for rural households in the Less developed areas in Greece//Agricultural economics 15 (1996) 6172.
181. El-Agraa A. General introduction: in The Economics of the European Community, Oxford: Philip Allan, p. 18.
182. European Commission. General Report on the Activities of the European Union, 2001. – Brussel. Luxembourg, 2002. – P.366369.
183. MacDougall G.D.A. British and American Exports: A Study Suggested by the Theory of Comparative Costs // Economic Journal. – 1951. – Dec. – P.I; - 1952. – Sept. P II. Reprinted in: Caves R.E., Johnson H.G. Reading in International Economics. – Homewood, III.: Irwin, 1968. – P. 553578.
184. Machlup F.A. History of Thought on Economic Integration, London: Macmillan, 1979.