НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СОЦІАЛЬНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ ЕКОНОМІКИ 10
1.1. Методологічні засади формування соціальної орієнтації еконо-міки 10
1.2. Законодавча та нормативно-правова регламентація соціальної орієнтації економіки 30
1.3. Зарубіжний досвід досягнення соціального забезпечення та ефективно економічного управління 48
Висновки до розділу 1 65
РОЗДІЛ 2. СТАН ТА ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ ЕКОНОМІКИ 69
2.1. Характеристика основних тенденцій соціально-економічного розвитку 69
2.2. Систематизація проблем управління соціальними та економіч-ними процесами 82
2.3. Оцінка можливостей державного регулювання досягнення
соціальних цілей та економічного зростання 97
Висновки до розділу 2 114
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО, ПРАВОВОГО ТА НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ОРІЄНТАЦІЇ ЕКОНОМІКИ 119
3.1. Концептуальне забезпечення соціальної орієнтації економіки 119
3.2. Пропозиції з удосконалення правової бази України щодо
забезпечення соціальної спрямованості економіки 134
3.3. Науково-методичне забезпечення визначення соціальних
витрат з урахуванням вимог економічного зростання 151
Висновки до розділу 3 166
ВИСНОВКИ 170
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 174
ДОДАТКИ 197

ВСТУП

Ринкові перетворення в Україні не дали очікуваних результатів ні в екомі-чній, ні в соціальній сфері через відмову від важелів державного регулювання процесів реформування економіки. Це обумовило неефективність управлінсь-ких дій щодо попередження та усунення загроз у соціальній та економічній сферах. Економічні інтереси держави, які передбачають одержання країною економічних переваг, збагачення, економічної незалежності та конкурентосп-роможності залишились на рівні стратегічних орієнтирів. А досягнення соціа-льних інтересів значно віддалилось через історично обумовлені перешкоди та виникнення нових соціальних ризиків та небезпек, обумовлених становленням ринкових відносин. Прагнення до одночасного подолання економічних та соці-альних загроз національній безпеці не приносить очікуваних наслідків через ці-льову кінцеву різноспрямованість вкладень та результатів. Напрями досягнення безпечного стану в соціальній та економічній безпеці між собою не корелюють, не скоординовані, не відрегульовані, що викликає протиріччя між економічни-ми та соціальними цілями. Пріоритетні напрями державної політики національ-ної безпеки передбачають затвердження засад формування соціально орієнто-ваної ринкової економіки, а Конституція України визначає, що держава має за-безпечувати «соціальну спрямованість економіки». Саме формування та функ-ціонування соціально орієнтованої економіки обумовлює подальший оптиміс-тичний сценарій розвитку країни. У зв’язку з цим гостро постає проблема ви-значення пріоритетних напрямів та вдосконалення механізмів державного регу-лювання процесів соціальної орієнтації економіки.
Проблемам соціальної орієнтації економіки присвячено праці українських учених О. Амоші, О. Білоруса, В. Близнюк, І. Булєєва, О. Власюка, А. Гальчинського, В. Гейця, В. Гришкіна, Г. Губерної, Н. Дєєвої, М. Долішнього, В. Єременка, Ю. Зайцева, В. Куценко, Е. Лібанової, В. Мандибури, С. Мочерного, В. Новікова, О. Новікової, Ю. Пасічника, М. Чумаченка, А. Чухна, Л. Шаульської, Л. Шамільової, а також відомих пред-ставників російської науки Л. Абалкіна, Є. Авраамової, А. Бузгаліна, І. Діскіна, Т. Заславської, В. Іноземцева, Т. Малєвої, К. Мікульського, В. Радаєва, Н. Рімашевської, В. Слезингера.
Проте, незважаючи на значну кількість наукових досліджень з цієї пробле-матики, не створено механізму державного регулювання соціальної орієнтації економіки та не визначено пріоритетних напрямів його запровадження. Це обумовило необхідність наукових досліджень даної спрямованості та визначило тему дисертації, її мету і задачі.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт ІЕП НАН України за темами: “Регіональні аспекти національної безпеки (в економічній та соціальній сферах)” (номер держреєстрації 0101U001123, 2001-2003 рр.), при виконанні якої автором надано пропозиції з визначення загроз національній безпеці в економічній сфері та напрямів щодо їх подолання до проекту Страте-гії забезпечення економічної безпеки; “Механізм збереження та розвитку люд-ського потенціалу (організаційно-управлінський, соціально-економічний та правовий аспекти)” (номер держреєстрації 0104U003431, 2004-2006 рр.), за якою автором підготовлено пропозиції до проекту Концепції соціальної держа-ви України з удосконалення державної політики щодо формування соціальної орієнтації економіки при визначенні критеріїв, стратегічних пріоритетів, меха-нізму розбудови соціальної держави; “Забезпечення соціального розвитку регі-онів України: управлінський аспект” (номер держреєстрації 0106U012628, 2007-2009 рр.), у межах якої автор брав участь у розробці Стратегії економічно-го і соціального розвитку Донецької області на період до 2015 р. та Стратегії розвитку міста Донецька до 2020 року, де обґрунтовано необхідність включен-ня положень з соціальної політики та розвитку людських ресурсів.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток кон-цептуальних, правових, науково-методичних основ державного регулювання соціальної орієнтації економіки.
Для реалізації мети дослідження поставлено і вирішено такі задачі:
узагальнено теоретичні засади формування та державного регулювання соціальної орієнтації економіки;
систематизовано міжнародний досвід ефективного вирішення соціальних проблем при забезпеченні сталого економічного розвитку;
здійснено оцінку стану і тенденцій соціально-економічного розвитку Ук-раїни в контексті соціалізації економіки;
визначено можливості державного регулювання процесу соціалізації дер-жбюджету;
запропоновано концептуальне забезпечення соціальної орієнтації еко-номіки;
визначено пріоритетні напрями державного регулювання соціальної орієнтації економіки;
надано пропозиції з удосконалення правової бази України щодо забезпе-чення соціального спрямування економічної політики;
розроблено науково-методичне забезпечення оцінки соціальної спрямова-ності економічного зростання.
Об’єкт дослідження – процеси державного регулювання соціальної та еко-номічної сфер.
Предметом дослідження є організаційно-економічні механізми державно-го регулювання соціальної орієнтації економіки.
Методи дослідження. Теоретичною основою дисертаційної роботи є праці вітчизняних та зарубіжних учених-економістів, політологів, соціологів, юристів з проблем державного та регіонального соціально-економічного управління. Інформаційну базу становлять законодавчі та нормативно-правові документи Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Мініс-трів України, офіційні статистичні матеріали, результати соціологічних та екс-пертних досліджень з проблем економічної безпеки, базової захищеності насе-лення.
У процесі дослідження застосовувалися методи: комплексного аналізу, си-нтезу та логічного узагальнення (при аналізі суспільних явищ, визначенні кате-горіального апарату, розкритті сутності, напрямів формування та регулювання соціальної орієнтації економіки), економіко-статистичного та порівняльного аналізу (при аналізі стану та виявленні тенденцій соціальної орієнтації економі-ки), експертних оцінок (при встановленні пріоритетності напрямів державного регулювання соціальної орієнтації економіки), економетричного аналізу (при виведенні математичних залежностей відносно видатків державного бюджету на соціальні цілі та економічного зростання).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретичному обґрунтуванні концептуальних, правових та науково-методичних підходів до подальшого вдосконалення державного регулювання соціальної орієнтації еко-номіки:
уперше:
запропоновано напрями державного регулювання соціальної орієнтації економіки, які передбачають удосконалення державної політики шляхом взаємодії та взаємоузгодженості її підсистем з національної безпеки, економічної та соціальної політики через реалізацію правового, фінансового, організаційно-управлінського, науково-методичного та інформаційного забез-печення;
розроблено модель оцінки соціальної орієнтації економіки, яка визначає критичну межу економічної доцільності витрат на соціальні заходи у структурі держбюджету, встановлює раціональний рівень оплати праці найманих праців-ників у структурі ВВП та необхідний обсяг інвестицій в основний капітал, до-держання яких сприяє економічному зростанню та формуванню умов соціаль-ного розвитку;
визначено порогові значення показників соціальних витрат місцевих бюджетів, які не обмежують можливостей економічного зростання на регіональному рівні;
удосконалено:
концептуальні засади забезпечення соціальної орієнтації економіки, які поля-гають у визначеності соціальних функцій держави та механізмів їх запроваджен-ня, формуванні умов та можливості забезпечення людського розвитку та соц-іальних перспектив особистості, суспільства і держави;
науково-методичні підходи до визначення причин формування загроз на-ціональній безпеці в економічній сфері, пов’язані з недосконалістю державного регулювання витрат держбюджету на соціальні цілі, що перешкоджає еко-номічному зростанню та не сприяє соціальному розвитку;
механізми державного регулювання процесу соціалізації держбюджету, які передбачають урахування: обсягів ВВП; витрат зведеного бюджету на соціальні заходи; інвестицій в основний капітал; оплати праці найманих працівників у структурі ВВП; чисельності зайнятих та середньорічної вартості основ¬них фондів;
правове забезпечення соціальної орієнтації економіки, яке визначає коорди-націю правових положень у взаємодії економічної та соціальної сфер національної безпеки, та формування стратегічних засад розбудови соціальної держави;
дістали подальшого розвитку:
обґрунтування та визначення категоріального апарату, сутності поняття соціально орієнтованої економіки, зміст якої полягає у функціонуванні такої системи господарювання, яка підпорядкована досягненню соціальних інтересів та перспектив особи, суспільства, держави при дотриманні вимог безпеки, ефе-ктивного та збалансованого розвитку в економічній та соціальній сферах. Соці-альна орієнтація економіки визначається як діяльність, яка забезпечує процес становлення та функціонування соціально орієнтованої економіки;
теоретичні та науково-методичні основи державного регулювання соціаль-ної орієнтації економіки при формуванні концепції розбудови соціальної дер-жави, удосконаленні законодавства про національну безпеку, визначенні фінан-сових витрат при розробці державних та регіональних стратегій розвитку;
методичні засади визначення стану економічної безпеки із застосуванням системи показників оцінки доцільності витрат на соціальні цілі без обмежень для економічного зростання та зменшення нераціонального використання бю-джетних коштів;
систематизація пріоритетних напрямів державного регулювання соціальної орієнтації економіки, які передбачають створення умов та можливостей засто-сування ефективних методів та механізмів досягнення стратегічних соціальних цілей через дотримання вимог безпеки, підвищення ефективності державного та регіонального управління, соціалізації економічної політики для вдоскона-лення концептуального, правового та науково-методичного забезпечення соціа-льної орієнтації економіки.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що викори-стання обґрунтованих науково-методичних рекомендацій сприятиме реалізації економічної та соціальної політики, Стратегії економічного та соціального роз-витку, удосконаленню Стратегії національної безпеки, підвищенню ефектив-ності управління, а також формуванню стратегії розвитку соціальної держави. Окремі положення дисертаційної роботи використано Радою національної без-пеки і оборони України при формуванні проекту Стратегії забезпечення еко-номічної безпеки України (довідка від 11.09.2002 р. № 6/10-97-53); при розробці проекту Концепції соціальної держави України (довідка від 27.10.2004 р. № 03-3/10999-08); Секретаріатом Президента України (довідка від 22.08.2005 р. № 14-12/1514) і Головною службою соціальної політики (довідка від 29.07.2005 р. № 23-10/107) при визначенні критеріїв оцінки ефективності діяльності органів місцевої влади та Комітетом з питань соціальної політики та праці Верховної Ради України (довідка від 12.01.2007 р. № 5/41) у законотворчій діяльності щодо спрямування державної політики на формування економічних умов соціального розвитку.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є особисто виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до вирішення наукових задач дер-жавного регулювання соціальної орієнтації економіки. Внесок автора в опубліковані колективні роботи конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки і ре-комендації дисертації доповідались і були схвалені на 18 науково-практичних конференціях міжнародного, національного, регіонального рівнів. Серед них: Науково-практична конференція “Недержавна система безпеки підприємництва як суб’єкт національної безпеки України” (16-17 травня, 2001 р., Київ, Секція прикладних проблем Президії НАН України); Міжнародний симпозіум “Prob-leme regionale in contextual procesului de globalizare” Simpozion International Chisinau, (2002 р., Republica Moldova, Кишинів); Науково-практична конферен-ція “Стратегія розвитку вітчизняних підприємств” (23-24 жовтня 2003 р., Тер-нопіль); Регіональна науково-практична конференція “Соціально-економічні проблеми перетворення громадянського суспільства: сучасне і майбутнє” (23-24 квітня 2004 р., Луганськ); Міжнародна науково-практична конференція “Фо-рмування ринкової економіки: демографічний розвиток України та пріоритетні завдання демографічної політики” (20-21 жовтня 2005 р., Київ); ХV Міжнарод-на конференція “Стратегічний розвиток регіону – економічне зростання та інте-грація”, (11-12 травня 2006 р., Чернівці), Міжнародна науково-практична кон-ференція “Актуальні проблеми управління людськими ресурсами та маркетингу в контексті стратегії розвитку України” (4-6 жовтня 2007 р., Донецьк-Святогірськ).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 51 наукову роботу, у тому числі: розділи у 3 колективних монографіях, 30 статей у фахових збірниках наукових праць, 18 тез матеріалів науково-практичних конференцій. Загальний обсяг публікацій – 89,22 д.а., з яких особисто автору належить 18,04 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел (270 наймену-вань). Основний текст дисертації викладено на 173 сторінках комп’ютерного тексту. Вона містить 17 таблиць, 12 рисунків, 5 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на основі здійснених наукових досліджень виріше-но актуальну проблему з розробки концептуальних, правових та науково-методичних основ формування та реалізації державного регулювання соціаль-ної орієнтації економіки України. Основні висновки і результати зводяться до такого.
1. Соціальна орієнтація економіки є стратегічним напрямом державної по-літики, який визначається Конституцією України, законодавством про націона-льну безпеку, внутрішню та зовнішню політику. У програмах діяльності кожно-го уряду України, державних та регіональних концепціях, стратегіях, програмах визначається потреба її забезпечення. Але стан та тенденції, які визначають ефективність взаємодії економічної та соціальної сфери, є несприятливими. Ни-зькі економічні можливості щодо вирішення соціальних проблем поряд із не-ефективним державним регулюванням використання фінансових ресурсів обу-мовлюють виникнення загроз національній безпеці в економічній та соціальній сферах. Про це свідчать дані 2005-2007 рр., коли витрати на соціальні цілі з державного бюджету стали перешкодою для економічного зростання, а соціа-льний стан не поліпшився.
2. Узагальнення теоретичних розробок стосовно соціальної орієнтації еко-номіки свідчать про відсутність чіткої методологічної бази щодо її формування, функціонування та розвитку. Важливість цього наукового напряму підтверджу-ється значною кількістю наукових розробок даної спрямованості. Але за наяв-ності значної теоретичної визначеності проблематики простежується відсут-ність обґрунтованого концептуального, правового та науково-методичного за-безпечення соціальної орієнтації економіки.
3. Різноманітність наукових підходів до змісту та сутності соціальної оріє-нтації економіки та правова нерегламентованість дій стосовно її досягнення обумовили проведення теоретичних узагальнень щодо категоріального апарату, який використовується при розкритті процесів регулювання соціального та економічного розвитку з пріоритетністю досягнення соціальних цілей. Обґрун-товано авторське визначення поняття «соціальна орієнтація економіки», основ-ними ознаками якої є усунення протиріч досягнення соціальних та економічних інтересів, безпека, ефективність та збалансованість, можливості розвитку. Соці-ально орієнтована економіка – система господарювання, що створює умови та надає можливості для досягнення соціальних інтересів особистості, суспільст-ва, держави при додержанні вимог безпеки, забезпеченні ефективного та збала-нсованого економічного та соціального розвитку.
4. Можливості якісної оцінки стану соціальної орієнтації економіки та на-прямів її регулювання є обмеженими через недостатність статистичного інфор-маційного забезпечення, незапровадження Методики розрахунку рівня еконо-мічної безпеки України, прийнятої у 2007 р. та нерегламентованість обов’язків виконавчої влади щодо її здійснення. З урахуванням визначених обмежень за-пропоновано науково-методичну базу державного регулювання процесу забез-печення соціальної орієнтації економіки на державному та регіональному рів-нях. На державному рівні в якості показників оцінки доцільності витрат на со-ціальні цілі з урахуванням можливостей подальшого економічного зростання обґрунтовано використання обсягу ВВП; витрат зведеного бюджету на соціаль-ні заходи; інвестицій в основний капітал; оплати праці найманих працівників у структурі ВВП; чисельності зайнятих; середньорічної вартості основних фон-дів.
5. Проблема раціональності фінансових витрат на соціальні цілі зростає у зв’язку з низькими економічними можливостями її вирішення. Для забезпечен-ня збалансованості досягнення економічної та соціальної безпеки пропонується встановити та використовувати порогові значення показників для прий-
няття якісних управлінських рішень з попередженням ризиків в економічній та соціальній сферах. Розрахунки показали, що витрати зведеного бюджету на со-ціальні цілі зростали випереджаючими темпами порівняно з темпами зростання ВВП, щорічне випередження становило 8,7% протягом 2000-2006 рр. Подальше збільшення витрат зведеного бюджету на соціальні заходи при збереженні екс-тенсивного типу відтворювальних економічних процесів буде перешкодою економічного зростання.
6. Відсутність в Україні довгострокової державної стратегії економічного і соціального розвитку, концепції соціальної держави, наявність недоліків чинної правової бази щодо визначення пріоритетів, напрямів та механізмів досягнення соціальної орієнтації економіки потребує упорядкування правових положень з соціальної орієнтації економіки. Державне регулювання має забезпечити коор-динацію правових положень з національної безпеки та соціальної політики що-до визначення в соціальних пріоритетах положень, спрямованих на усунення загроз національній безпеці в соціальній та економічній сферах. Одночасно не-обхідно забезпечити взаємодію правових положень Стратегії національної без-пеки України щодо сполучення інтересів, загроз та напрямів в економічній та соціальній сферах з метою досягнення цілей соціальної орієнтації економіки. Перспективи формування правової регламентації із становлення соціально орі-єнтованої економіки пропонується визначити при прийнятті проекту Закону „Концепція соціальної держави України”, формуванні Національної стратегії розвитку, удосконаленні правової бази з національної безпеки та стимулювання розвитку регіонів.
7. Визначено порогові значення соціальних чинників, які забезпечують економічне зростання. Встановлено, що для країн із невисоким рівнем економі-чного розвитку характерною є особливість перерозподільчого бюджетного ме-ханізму: обсяги соціальних трансфертів з держбюджету в тих розмірах, які склалися на даний час, при реалізації соціальних функцій вирівнювання соціа-льних витрат по регіонах виступають дестимулюючим чинником економічного розвитку по всіх регіонах України, тобто в даний час існуючий перерозподіль-чий механізм підтверджує тезу про «проїдання» бюджетних коштів.
8. Вимоги до вдосконалення державного регулювання соціальних та еко-номічних процесів щодо забезпечення соціальної орієнтації економіки передба-чають децентралізацію економічного та соціального управління, перехід від за-стосування у практиці управління мінімальних соціальних гарантій та стандар-тів до використання стандартів високої якості життя, соціальних вимог Євроін-теграції. Змістовне їх наповнення має враховувати забезпечення безпеки та до-сягнення розвитку людини, суспільства, держави.
9. Формування системи державного регулювання процесів соціальної оріє-нтації економіки має здійснюватися через вплив держави на соціально-економічний розвиток з метою досягнення соціальних цілей при попередженні виникнення та прояву економічних та соціальних небезпек. Це обумовлює реа-лізацію визначених пріоритетних напрямів державного регулювання соціальної орієнтації економіки, які включають створення умов та можливостей для люд-ського розвитку, високого рівня та якості життя; гідної та продуктивної праці, трудової, підприємницької та інноваційної активності; накопичення людського та соціального капіталу; формування середнього класу; соціального захисту. Напрями вдосконалення державного регулювання соціальної орієнтації еконо-міки спрямовані на досягнення соціальних цілей та обумовлюють формування відповідних заходів, які визначають механізми їх реалізації. Це забезпечення соціально-економічної виваженості державних та місцевих бюджетів, розвиток договірних відносин центру та регіонів, удосконалення системи оцінки діяль-ності органів державного та регіонального управління, соціалізація економічної політики тощо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: Очерки / Л.И.Абалкин. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 2005. - 464 с.
2. Авраамова Е.М. О пространстве возможностей реформирования социаль-ной сферы / Е.М. Авраамова // Общественные науки и современность. - 2006. - №3. - С.18-22.
3. Адміністративне право України: підручник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 736 с.
4. Азаров М.Я. Формування бюджетної політики економічного зростання / М.Я. Азаров // Фінанси України. - 2006. - №9. - С.3-9.
5. Азаров Н. Проект госбюджета на 2007 год является социальным [Элект-ронный ресурс] // БИЗНЕС И ФИНАНСЫ. - 2006. - 21 сент. - Режим досту-па: http:// www.kanter.ru.
6. Алехин А.П. Административное право Росийской федерации/ А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов // Учебник. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - С.78.
7. Амоша О.І. Проблеми та шляхи забезпечення соціальної орієнтації еконо-міки України / Амоша О.І., Новікова О.Ф. // Журнал європейскої економі-ки. - 2005. - Т.4 (№2). - С.184-196.
8. Амоша О.І. Пріоритети та основні напрями соціальної орієнтації економіки України / О.І. Амоша, О.Ф. Новікова // Вісник ДІТБ, 2004. - №8. - С.157-164.
9. Анисимов С.А. Социально-экономические аспекты бюджетной политики / С.А. Анисимов // Финансы. - 2005. - №11. - С.23-26.
10. Антюшина Н. Шведская модель экономической реформы/ Н. Антюшина // Экономист. - 2000. - №1. - С.87-91.
11. Антюшина Н.М. Качество человеческих ресурсов как объект управления: опыт Швеции / Н.М. Антюшина // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №1. - С.20-33.
12. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления / Г.В. Атаманчук. - Курс лекций. М.: Юрид. лит. - 1997. - С.24,89.
13. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / ред. В.Ф. Асмус. - М.: Мысль, 1976. - Т.4. - 550 с. - (Филос. наследие).
14. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. - М.: Прогресс: “Университет”, 1993. - 606 с.
15. Бабичев А.В. К единой геометрической теории управления / А.В. Бабичев, А.Г. Бутковский, Сеппо Похьолайнен. - М.: Наука, 2001. - 351 с.
16. Базилюк А. Економічні реформи та формування середнього класу в кон-тексі інтегральних уподобань України / А. Базилюк // Економічний часо-пис-ХХІ. - 2003. - №5. - С.8-10.
17. Барановський О.І. Фінансові передумови формування середнього класу / О.І. Барановський // Економіка і прогнозування. - 2002. - №2. - С.108-125.
18. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. - М.: Academia, 1999. - XIII, 503 с.
19. Белокурова Е. Воздействие организаций “третьего сектора” на становление либеральной модели социальной политики в России / Е. Белокурова // Ми-ровая экономика и международные отношения. - 1998. - №10. - С.42-50.
20. Бідак В.Я. Складові системи державного регулювання соціального розвит-ку і соціального захисту / В.Я. Бідак // Україна: аспекти праці. - 2004. - №1. - С.35-41.
21. Бідзюра І. Інноваційна стратегія українських реформ / І. Бідзюра // Людина і політика. - 2003. - №5. - С.123-129.
22. Білорус О. Цівілізаційні межі атлантичної глобалізації та проблеми інтеле-ктуального розвитку / О. Білорус // Економічний часопис-ХХІ. - 2005. - №1-2. - С.10-12.
23. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. - М., 1997. - С.647.
24. Бондар І.К. Економічні передумови становлення середнього класу в Украї-ні / І.К. Бондар // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. - М-во економіки та з питань європейської інтеграції України. - К.: НДЕІ. - 2003. - Спецвип. - №7-8. - С.41-44.
25. Братищев И.М. Социальная рыночная экономика и механизм ее становле-ния в России / И.М. Братищев, А.С. Макарян. - М.: ЗАО “Изд-во “Эконо-мика”, 2003. - 216 с.
26. Бузгалин А.В. Теория социально-экономических трансформаций: прошлое, настоящее и будущее экономик “реального социализма” в глобальном по-стиндустриальном мире / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. - М.: Теис, 2003. – 679 с.
27. Буковинський С.А. Концептуальні підходи до формування перспективного бюджетного плану / С.А. Буковинський // Фінанси Украни. - 2006. - №3. - С.21-28.
28. Булеев И.П. Предприятие в системе общественных отношений: институ-циональный аспект: монография / И.П. Булеев / НАН Украины. Ин-т эко-номики пром-сти. - Донецк, 2006. - 424 с.
29. Булеев И.П. Проблемы формирования среднего класса в Украине/ И.П. Булев // Экономика Крыма. - 2003. - №6. - С.6-13.
30. Булеев И.П. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы: монография / И.П. Булеев / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2006. - 336 с.
31. Бурджалов Ф.Э. Типы социальной политики: концепции, практика / Ф.Э. Бурджалов, И.В. Гришин, З.Я. Сванидзе, И.В. Соболева // Общество и экономика. - 1997. - №1-2. - С.19-51.
32. Бутенко А.П. От социальной ориентации экономики к ликвидации экс-плуатации / А.П. Бутенко // Реформы вчера, сегодня, завтра. - М., 1999. - С.7.
33. Бухвальд Е.М. Социальная направленность экономического роста / Е.М. Бухвальд, В.А. Погребинская. - М.: Наука, 1990. - 136 с.
34. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Бьюке-нен Дж.М. Сочинения: пер. с англ. - М.: Таурас Альфа, 1996. - С.366-368. - (Сер. “Нобелевские лауреаты по экономике”).
35. Быков Д.В. Целевая государственная поддержка творческой и социальной активности учащейся молодежи - основа молодежной политики государст-ва / Д.В. Быков, С.А. Митрофанов, В.П. Майборода, Г.Г. Андреев // Инно-вации. - 2005. - №2(79). - С.60-69.
36. Василенко А.И. Административно-государственное управление в странах Запада: Великобритания, Германия, США, Франція / А.И. Василенко. - М.: Логос, 1998. - С.19.
37. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве / В. Варга // Мировая эко-номика и международные отношения. - 1992. - №11. - С.131-140.
38. Вебер М. Основные понятия стратификации / М.Вебер // Социологические исследования. - 1994. - №5. - С.147-155.
39. Вегера С.А. Засади формування соціальної складової державної бюджетної політики / С.А. Вегера //Актуальні проблеми економіки. - 2003. - №8. - С.174-192.
40. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневый аспекты / Ю. Винслав // Российский экономичес-кий журнал. - 2003. - №10. - С.3-13.
41. Вишневский А.Г. Модернизация и контрмодернизация: чья возьмет? / А.Г. Вишневский // Общественные науки и современность. - 2004. - №1. - С.17-25.
42. Від соціального забезпечення до соціальної політики: зб. наук. статей / Під ред. Я.А. Жаліла. - К.: Сатсанга, 2001. - 124 с.
43. Волгин Н. Германия: эффективное решение социально-трудовых проблем / Н. Волгин // Человек и труд. - 1995. - №4. - С.104-107.
44. Корсун Л. Высокая цивилизация для Украины / Л. Корсун // Зеркало неде-ли. - 2005. - 20 авг. (№32). - С.20.
45. Гальчинський А.С. Базові проблеми становлення середнього класу / А.С. Гальчинський // Економіка і прогнозування. - 2002. - №2. - С.76-81.
46. Гальчинський А.С. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко // К.: Знан-ня України, 2002. - 336 с.
47. Гальчинський А. Україна: поступ у майбутнє / А. Гальчинський. - К.: Ос-нови, 1999. - 220 c.
48. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової еконо-міки: пер с англ. / Т. Ганслі // К.: Основи, 1996. - 236 с.
49. Геєць В. Деякі порівняльні ознаки трансформаційних моделей економіки України і Росії / В. Геєць // Економіка України. - 2005. - №5. - С.4-17.
50. Геєць В.М. Економічні передумови стабільного соціального розвитку в се-редньостроковій перспективі / В.М. Геєць // Економіка і прогнозування. - 2002. - №2. - С.9-33.
51. Геєць В.М. Трансформація моделі економіки України: ідеологія, протиріччя, перспективи / В.М. Геєць, Б.Є. Кваснюк, М.І. Зверяков. - К.: Логос, 1999. - 500 с.
52. Гордин В. Социальная политика и социальный маркетинг / В. Гордин. - СПб. - 1993. - 156 c.
53. Голіков В.І. Корпоратизм та корпоративні відносини як основа поєднання соціальних інтересів / В.І. Голіков // Економічне прогнозування. - 2002. - №2. - С.61-75.
54. Головніна О.Г. Основи соціальної економіки: підручник / О.Г. Головніна. - К.: Арістей. - 2006. - 612 с.
55. Головінов О.М. Соціально орієнтована ринкова економіка як модель соціа-льної держави / О.М. Головінов // Економіка та держава. - 2007. - №2. - С.10-12.
56. Гордей О.Д. Моделі державного регулювання добробуту населення / О.Д. Гордей // Фінанси України, 2003. - №11. - С.51-57.
57. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. №436-IV // Офіційний вісник України. - №11. - Ст.462.
58. Государственная политика и управление / учебник: в 2 ч. Ч.1. Концепция и проблемы государственной политики и управления / Под ред. Л.В.Сморгунова. - М.: РОСПЭН, 2006. - 384 с.
59. Государственная социальна политика и стратегии выживания домохо-зяйств / под общ. ред. О.И. Шкаратана. - М.: Гос. ун-т: Высшая шк. эконо-мики, 2003. - 456 с.
60. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. - 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 492 с.
61. Григорьев Л. Средний класс в России на рубеже этапов трансфор-мации / Л. Григорьев, Т. Малева // Вопросы экономики. - 2001. - №1. - С.45-61.
62. Гриненко А.М. Соціальний бюджет - основа ефективної соціальної політи-ки України / А.М. Гриненко, О.Ю. Гуревич // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие: сб. науч. тр.: в 3 т. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; редкол.: Амоша А.И. (отв.ред.) и др. - Донецк, 2006. - Т.1. - С.321-327.
63. Гринчук Н. Сутність поняття “соціалізація економіки” / Н. Гринчук // Управління сучасним містом. - 2003. - №7-9. - С.17.
64. Гришкін В.О. Соціалізація економіки України: теорія, методологія, перс-пективи: моногр. / В.О. Гришкін // Дніпропетровськ: Пороги, 2005. - 498 с.
65. Гришин И. Шведская модель общественного развития: дихотомия рынок-политика / И. Гришин // Мировая экономика и международные отноше-ния. - 2005. - №10. - С.76-87.
66. Грішнова О.А. Людський капітал: формування в системі освіти і професій-ної підготовки. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. - 254 с.
67. Грішнова О.А. Макроекономічна ефективність людського капіталу в Укра-їні / О.А. Грішнова // Зайнятість та ринок праці. Міжвід. наук. зб. - К.: РВПС НАНУ, 2004. - Вип.19. - С.15-23.
68. Гутник В. Выбираясь из тупика (Манифест реформирования немецкой экономики) / В. Гутник // Мировая экономика и международные отноше-ния. - 2005. - №3. - С.103-109.
69. Гутник В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт Германии / В.П. Гутник // Общество и экономика. - 1997. - №1-2. - С.58-91.
70. Державне регулювання економіки: навч. посібник / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.В. Куценко та ін. - К.: КНЕУ, 2000. - 316 с.
71. Державне управління в Україні: наукові, правові, кадрові та організаційні засади: навч. посіб. / за заг. ред. Н.Р. Нижник, В.М. Олуйка. - Л.: Вид-во нац. ун-ту “Львівська політехніка”, 2002. - 352 с.
72. Деркач А. Концепція побудови соціальної ринкової економіки / А. Деркач, Б. Панасюк // Банківська справа. - 1999. - №1. - С.11-18.
73. Дєєва Н. Концепція соціальної держави в реаліях і перспективах запроваджен-ня в Україні / Н. Дєєва // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. - Вип.115. - С.3-14.
74. Дєєва Н. Концептуальні підходи до об’єктивного встановлення міри соціа-лізації зведеного бюджету країни / Н. Дєєва // Вісник Національної акаде-мії державного управління. - 2005. - №1. - С.164-170.
75. Дискин И.Е. Социальная составляющая развития переходной экономики / И.Е. Дискин // Общество и экономика. - 1997. - №1-2. - С.147-174.
76. Довгострокові орієнтири стратегії в соціальній сфері (Сучасні економічні тенденції та нова парадигма економічної стратегії України) / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін. - К.: Знання України, 2005. - 96 с.
77. Долішній М. Концептуальні засади регіональної соціально-економічної політики та її компоненти / М. Долішній, С. Злупко // Регіональна економі-ка. - 1997. - №3. - С.28-36.
78. Долішній М.І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріо-ритети: моногр. / М.І. Долішній. - К.: Наук. думка, 2006. - 510 с.
79. Європейський вибір: Концептуальні засади стратегій економічного та соці-ального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента Украї-ни до Верховної Ради України 2002 р. - К.: Інформ.-вид. центр Держкомс-тату України, 2002. - 74 с.
80. Екель Р. Опыт построения социальной рыночной экономики в новых феде-ральных землях ФРГ/ Р. Екель//Общество и экономика.-1998.-№7.-С.181-195.
81. Економіка України в післявиборчий період та порядок денний для уряду / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін. - К.: НІСД, 2006. - 114 с.
82. Економічна енциклопедія: у трьох томах. / редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. - К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. - Т.3. - 952 с.
83. Єременко В. Соціальна економіка / В. Єременко. -2-ге вид., адап. й допов. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2003. - 351 с.
84. Ермилов В.Г. Глобальные общественные блага и общие задачи / В.Г. Ермилов //Финансы. - 2007. - №10. - С.71-72.
85. Зайцев Ю.К. Соціалізація економіки України та системна трансформація суспільства: методологія і практика: моногр./Ю.К.Зайцев.-К.: КНЕУ, 2002.-188 с.
86. Закон Украины “О государственном бюджете Украины на 2007 год” Ведо-мости Верховной Рады Украины. - 2007. - №7-8. - Ст.66.
87. Закон України “Про засади державної регуляторної політики у сфері гос-подарської діяльності” від 11 вересня 2003 р. №1160 // Відомості Верхов-ної РадиУкраїни. - 2004. - №9. - Ст.79.
88. Закон України “Про внесення змін до Закону “Про Державний бюджет України на 2005 р.” та інших законодавчих актів України” від 25 березня 2005 р. №2505 // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - №18-19. - Ст.267.
89. Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 р.” від 23 грудня 2004 р. №2505 // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - №7-8. - Ст.162.
90. Закон України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20.12.2005 р. №3235 // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - №10-11. - Ст.96.
91. Закон України “Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії” від 5 жовтня 2000 р. №2017-ІІІ // Відомості Верховної Ради Укра-їни. - 2000. - №48. - Ст.409.
92. Законодавство України про соціальне забезпечення. - Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2001. - 366 с.
93. Закон України “Про основи національної безпеки” від 19 червня 2003 року №964-ІV // Офіційний вісник України. - 2003. - №29. - Ст.1433.
94. Заславская Т.И. Проблема демократической переориентации экономики современной России / Т.И. Заславская // Общество и экономика. - 1997. - №1-2. - С.51-57.
95. Злупко С.М. Людський потенціал, зайнятість і соціальний захист населен-ня в Україні: навч. посіб. / С.М. Злупко, Й.І. Радецький. - Львів: Вид. центр ЛНУ ім. Франка. 2001. - 192 с.
96. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния / Ю. Иванов // Вопросы экономики. - 2003. - №2. - С.93-102.
97. Иноземцев В. Возвращение Европы. В авангарде прогресса: социальная политика в ЕС / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные от-ношения. - 2002. - №2. - С.3-14.
98. Иноземцев В. В поисках разумной стратегии / В. Иноземцев // Мировая эко-номика и международные отношения. - 2006. - №7. - С.124-128.
99. Информационно-аналитический ежедневник // Обзор актуальных собы-тий. - 2006. - 3 апр. (№46) - С.2.
100. Інформаційне забезпечення державного та регіонального соціального управління: моногр. / О.Г. Осауленко, О.Ф. Новікова, Н.С. Власенко, І.В. Калачова та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті; Держкомстат України. - Київ; Донецьк, 2004. - 654 с.
101. Кадомцева С.В. Развитие человеческого потенциала и социальная полити-ка государства / С.В. Кадомцева // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. - 2004. - №3. - С.116-119.
102. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика) / Сост. В.Д. Камаев, В.Ф. Семенов, Д.Е. Сорокин и др. - М.: Владос, 1994. - 379 с.
103. Кваша Я.Б. Производительность труда и фондоотдача в народном хозяйст-ве. Факторы экономического развития СССР / Я.Б. Кваша, отв. ред. А.И. Ноткин // М.: Экономика. - 1970. - 167 с.
104. Кейнс Д.М. Антология экономической классики / Д.М. Кейнс // М.: Эко-номика. - 1984. - Т.2. - 429 с.
105. Кіндратець О. Механізм збереження стабільності в соціально орієнтованих державах / О. Кіндратець // Людина і політика. - 2003. - №5. - С.115-122.
106. Козлов Ю.М. Сущность государственного управления Государственное управление и административное право / Ю.М. Козлов // М.: МГУ, 1978. - С.72-73.
107. Колот А.М. Соціально-трудові відносини: теорія і практика регулювання/ А.М. Колот. - К.: КНЕУ, 2003. - 230 с.
108. Коник Д.Л. Соціальна відповідальність бізнесу в Україні / Д.Л. Коник, М.В. Олійник, Ю.О. Привалов / Відп. ред. Ю. Саєнко. - К.: Батискаф, 2002. - 72 с.
109. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - 4-е изд., обновленное и дораб. / Отв. ред. Б.А. Страшун. - М.: Норма, 2005. - 895 с.
110. Конституція України від 28 червня 1996 р. №254к/96-ВР // Відомості Вер-ховної Ради України. - 1996. - №30. - Ст.141.
111. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки “Європейський вибір” // Урядовий кур’єр. -2002. - 4 серп.(№109). - С.5-12.
112. Концепція демографічного розвитку України на 2005-2015 рр. // Перший Всеукраїнський перепис населення: історичні, методологічні, соціальні, економічні, етнічні аспекти / за наук. ред. акад. І.Ф. Кураса, С.І. Пирожкова; Держкомстат України; Ін-т демографії та соц. дослідж. НАНУ. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. - С.476-501.
113. Концепція соціального забезпечення населення України від 21 грудня 1993 р. № 3758 // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №6. - Ст.31.
114. Концепція соціальної ринкової економіки: Головні засади, досвід та нові завдання / Konrad-Adenauer-Stiftung. - Aubenselle-Kiew, 2005. - 32 с.
115. Концепція (основи державної політики) національної безпеки України: По-станова Верховної Ради України від 16 січня 1997 р. №3/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №10. - Ст.85.
116. Гриценко А. Структура ринкового трансформування інверсійного типу / А. Гриценко // Економіка України. - 1997. - №1. - С.4-10.
117. Гриценко А.А. Соціально-ринковий вибір в Україні: модель та реальність / А.А. Гриценко, С.І. Кирєєв // Трансформація моделі економіки України: ідео-логія, протиріччя, перспективи. За ред. Гейця В.М. - К.: Логос, 1999. - С.30-31.
118. Крючкова І.В. Українська економіка сьогодні - досягнення, проблеми, пер-спективи / І.В. Крючкова, Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська // К.: НІСД. - 2007. - 69 с.
119. Кудров В. Экономика “трех Европ” (сопоставительный анализ) / В. Кудров // Общество и экономика. - 2005. - №2. - С.3-43.
120. Кузьменко В.П. Соціально-економічні аспекти формування середнього класу в Україні / В.П. Кузьменко // Економіка і прогнозування. - 2002. - №2. - С.2-91.
121. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического рефор-мирования / В. Куликов // Российский экономический журнал. - 2000. - №1. - C.3-12.
122. Куликов В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики / В. Куликов, В. Роик // Российский экономический журнал, 2005. - №1. - С.3-17.
123. Купряшин Г.Л. Государственное управление. Учебное пособие для студен-тов вузов / Г.Л. Купряшин, А.И. Соловьев // М.: Университетский гумани-тарный лицей, 1997. - С.5.
124. Курашвили Б.П. Почерки теории государственного управления / Б.П. Курашвили // М.: Наука, 1987. - С.6.
125. Курило І.О. Соціально-економічна структура населення: еволюція, сучас-ність, трансформації: моногр. / І.О. Курило // відп. ред. В.С. Стешенко. - К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАНУ, 2006. - 472 с.
126. Куценко В. Соціально-економічна модифікація в контексті побудови соці-альної держави в Україні / В. Куценко // Економіка України. - 2004. - №11. - С.77-85.
127. Куценко В.І. Соціальна держава: проблеми теорії, методології, практики: моногр. / В.І. Куценко, В.П. Удовиченко, Я.В. Остафійчук // за ред. В.І. Куценко. - К.: Заповіт. - 2003. - 228 с.
128. Левович Т.С. Модели социально ориентированного рыночного хозяйства в творческом наследии русских экономистов конца ХIХ- начала ХХ в. / Т.С. Левович // Экономика и право. - 2002. - №3. - С.83-96.
129. Лібанова Е. Перспективи трансформації соціальної сфери України / Е. Лібанова // Демографія та соціальна економіка. - 2004. - №1-2. - С.45-51.
130. Малева Т. Социальная направляющая роста [Электронный ресурс] 2005. - 20 марта. - Режим доступа: http:// www.kazpravda.kz/Экономика
131. Мандибура В. Соціальна політика держави та її структурні складові / В. Мандибура // Україна: аспекти праці. - 2000. - №7. - С.21-23.
132. Марини Франк. Государственное управление (Public Administration) // Го-сударственное управление. Словарь-справочник (по материалам “Interna-tional Encyclopedia of Public Politic and Administration”). СПб: ООО “Изд-во “Петрополис”, 2001. - С.138.
133. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - М.: Политиздат, 1961. - Т.20. - 826 с.
134. Мау В. Правовая база экономической реформы: проблема устойчивости / В. Мау, А. Волосатов // Вопросы экономики. - 1998. - №8. - С.85-96.
135. Микульский К.И. Социально ориентированная рыночная экономика - выбор России / К.И. Микульский // Общество и экономика. - 1997. - №1-2. - С.4-18.
136. Мировая экономика: социально ориентированный подход / В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. - 352 с.
137. Моніторингові оцінювання соціального захисту населення // НАН України. Інститут регіональних досліджень НАН України / за наук. ред. Я.О. Побурка. - Львів. - 2006. - 138 с.
138. Надель С.Н. Рыночная экономика и экономическая демократия / С.Н. Надель // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №2. - С.20-26.
139. Наумова Н.Ф. Человек и модернизация России / Н.В. Наумова. - М.: Ка-нон+Реабилитация, 2006. - 591 с. - (Научная школа. Системный поход. Фи-лософы России ХХ века).
140. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России / А. Нестеренко // Вопросы эконо-мики. - 1998. - №8. - С.71-84.
141. Нестеренко А. Возможности и методы социального регулирования (зару-бежный опыт) / А. Нестеренко, Л. Дегтярь, Л. Лыкова // Экономист. - 1998. - №7. - С.57-65.
142. Новіков В. Проблеми реалізації державної політики регулювання доходів населення / В. Новіков // Економіка України, 2002. - №9. - С.66-71.
143. Новікова О.Ф. Концепція соціальної політики в Україні: проблеми і шляхи розв’язання / О.Ф. Новікова// Соціальна політика і соціальна робота. - 1998. - №1. - С.5-14.
144. Новікова О.Ф. Економічна безпека: концептуальне визначення та механізм забезпечення: моногр. / О.Ф. Новікова, Р.В. Покотиленко // НАН України. Ін-т економіки пром-сті. - Донецьк, 2006. – 408с.
145. Новікова О.Ф. Соціальна держава: концептуальна основа, критерії визна-чення та стратегічні пріоритети / О.Ф. Новікова // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человече-скими ресурсами: государство, регион, предприятие: сб. науч. тр. в 3 т. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти; редкол.: Амоша А.И. (отв. ред.) и др. - Донецк, 2006. - С.12-17.
146. Новікова Т.В. Соціально-економічна захищеність населення як об’єктивна необхідність становлення соціальної держави/Т.В. Новікова // Актуальні про-блеми економіки. - 2006. - №3. - С.165-168.
147. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. - 2000. - №6. - С.126-145.
148. Нусратуллин В. Экономический анализ с позиции теории неравновесия синергетики и кибернетики / В. Нусратуллин // Общество и экономика. - 2004. - №9. - С.5-28.
149. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен: пер. с нем. Л.А. Козлова, Ю.И. Куколева. - М.: Прогресс. - 1995. - 493 с. - (Эко-номическая мысль Запада).
150. Олівенський М. Як вийти з “тіні” на “світло”? Малий та середній бізнес на важкому шляху реформ / М. Олівенський // Людина і влада. - 1999. - №11-12. - С.33-39.
151. Онікієнко В.В. Удосконалення соціально-трудових відносин як важлива умова забезпечення людського розвитку / В.В. Онікієнко // Демографія та соціальна економіка. - 2004. - №1-2. - С.102-109.
152. Основні напрями соціальної політики на 1997-2000 рр.: Указ Президента України від 18 жовтня 1997 р. №1166/97 // Урядовий кур’єр. - 1997. - 30 жовт. - (№202-203). - Орієнтир.
153. Основні напрями соціальної політики на період до 2004 року: Указ Прези-дента України від 24 травня 2000 р. №717/2000 // Офіційний вісник Украї-ни. - 2000. - №21. - Ст.858.
154. Основні показники життя населення // Праця і зарплата. - 2005. - №43 (Ли-стопад). - С.3.
155. Основні показники рівня життя населення // Праця і зарплата. - 2005. - №6(Лютий). - С.2.
156. Павлов Н. Германия: quo vadis? / Н. Павлов // Мировая экономика и меж-дународные отношения. - 2006. - №3. - С.31-40.
157. Павлюк К.В. Видатки бюджетів на розвиток людського капіталу як чинник економічного зростання / К.В. Павлюк // Фінанси України. - 2006. - №9. - С.30-46.
158. Паніна Н. Українське суспільство 1992-2006: соціологічний моніторинг / Н. Паніна. - К.: Ін-т соціології НАН України, 2006. - 94 с.
159. Пасічник Ю.В. Фінансова складова соціального добробуту / Ю.В. Пасічник // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. - К.: НДЕІ. - 2006. - №4(59). - С.111-116.
160. Перегудов С.С. “Общество участия” или “демократия собственников”? / С.С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №1. - С.27-34.
161. Пикулькин А.В. Система государственного управления; учебник для вузов / А.В. Пикулькин: под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - С.9-14.
162. Пирожков С.І. Демографічний фактор у глобальній стратегії розвитку України / С.І. Пирожков // Демографія та соціальна економіка. - 2004. - №1-2. - С.5-20.
163. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Индивидуальное благосостояние и его изме-рение / А.А. Подузов, Д.К. Кукушкин // Проблемы прогнозирования. - 2004. - №2. - С.115-125.
164. Польська І.Е. Удосконалення механізму оцінки та регулювання соціально-го розвитку регіонів України / Атореф. дис. на здобут. науков. ст. к.е.н. за спец. 08.02.03 - організація управління, планування і регулювання еконо-мікою. Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. - 20 с.
165. Полозенко Д. Соціальна сфера та її фінансове наповнення / Д. Полозенко // Економіка України. - 2005. - №5. - С.83-87.
166. Попова И.П. Средние слои, средний класс в российском обществе - к про-блеме соотнесения / И.П. Попова // Социологические исследования. - 2005. - №12. - С.65-76.
167. Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2002 році”. - К.: ІВЦ Держкомстату Украї-ни, 2003. - 478 с.
168. Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році”. - К.: ІВЦ Держкомстату Украї-ни, 2002. - 412 с.
169. Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2005 році” // Економіст. - 2006. - №2. - С.12-75.
170. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року” від 21 липня 2006 р. №1001 // Офіційний вісник України. - 2006. - №30. - Ст.2132.
171. Прогноз економічного і соціального розвитку України на 2006 рік / М-во економіки України. - К., 2005. - 47 с.
172. Програма діяльності Кабінету Міністрів України // Урядовий кур’єр. - 2002. - 12 черв.(№106). - С.5-12.
173. Програма діяльності Кабінету Міністрів України “Назустріч людям”. – К., 2005. - 63 с.
174. Проект Концепції переходу України до сталого розвитку / Вісник НАН України, 2007. - №2. - С.15-45.
175. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема пере-хода к устойчивому развитию / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозиро-вания. - 2001. - №1. - С.102-111.
176. Райзберг Б. Современный экономический словарь / Б. Райзберг, Л. Лозовс¬кий, Е. Стародубцева.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 479 с.
177. Регіональний людський розвиток: Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України. Відп. за випуск І. Калачова. - 2006. - 29 с.
178. Приходько О. Реформа пенсионной системы в Германии неизбежна / О. Приходько // По материалам International Herald Tribune //Зеркало неде-ли. - 2003. - 27 сент. - (№37). - С.12.
179. Рубин Ю.Б. О программе курса “Социальная рыночная экономика” / Ю.Б. Рубин, Т.В. Юрьев // Общество и экономика, 1997. - №1-2. - С.194-200.
180. Римашевская Н.М. Некоторые проблемы социального реформирования в России / Н.М. Римашевская // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №2. - С.3-16.
181. Савельєв Є. Наука й освіта у становленні “нової економіки” в Україні / Є. Савельєв, В. Куриляк // Журнал Європейської економіки. - 2004. - Т.3(№1). - березень. - С.45-78.
182. Садова У. Регіональна соціальна політика: суть, проблеми та перспективи розвитку в Україні / У. Садова // Україна: аспекти праці. - 1999. - №4. - С.14-18.
183. Сайт Світового банку: [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.worldbank.org/.
184. Саєнко Ю.І. Середній клас у соціологічних вимірах / Ю.І. Саєнко // Еконо-міка і прогнозування. - 2002. - №2. - С.92-107.
185. Симончук Е.В. Средний класс: люди и статусы / Е.В. Симончук. - К.: Ін-т социологии НАНУ, 2003. - 464 с.
186. Сіленко А. Соціальна політика та її пріоритети у перехідному суспільстві / А. Сіленко // Людина і політика. - 2003. - №1. - С.118-127.
187. Скрипнюк О.В. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До 10-річчя незалежності України: моногр. - К.: Ін-т держави і пра-ва ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. - 599 с.
188. Скуратівський В.А. Соціальна політика: навч. посіб. / В.А. Скуратівський, О.М. Палій, Е.М. Лібанова. - К.: Вид-во УАДУ, 1997. - 359 с.
189. Слезингер Г.Э. Социальная экономика: учебник / Г.Э. Слезингер. - М.: Де-ло и сервис, 2001. - 368 с.
190. Соргин В. США: общественно-политический портрет на исходе XX века / В. Соргин // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - №9. - С.51-66.
191. Социальная работа: теория и практика: учеб. пособие / отв. ред. Холосто-ва Е.И., Сорвина А.С. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 79 с.
192. Социальное расслоение и социальная мобильность. - М.: Наука, 1999. - 191 с.
193. Соціальна сфера в умовах трансформації економіки / В.І. Куценко, Л.Г. Богуш, Ю.М. Шевченко та ін. - К.: РВПС України НАН України, 2000. - 335 с.
194. Соціально-економічна структура населення: еволюція, сучасність, транс-формації: моногр. / відп. ред. д.е.н., проф. В.С. Стешенко. - К.: Ін-т демо-графії та соціальних досліджень НАНУ, 2006. - 472 с.
195. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора Дж. Стиглиц /: пер. с англ. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 720 с.
196. Сто днів нової влади: погляд неурядових аналітичних центрів / ІЕДПС, Ін-т конкурентного суспільства, Між нар. центр перспективних досліджень, Фонд “Європа ХХІ” Центр політико-правових реформ, Центр Разумкова, Центр ринкових реформ. - К., 2005. - 77 с.
197. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки) “Шляхом Європейської інтеграції” / авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. - 416 с.
198.