ПРІОРИТЕТИ ТА ЗАСОБИ ЗМІЦНЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ МАЛОГО І СЕРЕДНЬОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА :

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………………………………..........
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади дослідження економічної безпеки малого і середнього підприємництва
1.1. Об’єктивні передумови обгрунтування змісту та впливу економічної безпеки підприємництва на соціально-економічний розвиток України...........................................................................................
1.2. Місце, завдання та принципи економічної безпеки підприємництва у системі економічної безпеки держави......................................................
1.3. Критерії, методи та індикатори економічної безпеки підприємництва.............................................................................................
Висновки до розділу.............…….................................................................
РОЗДІЛ 2. Системно-структурний аналіз економічної безпеки малого і середнього підприємництва в Україні
2.1. Аналіз розвитку та рівня економічної безпеки малого і середнього підприємництва.............................................................................................
2.2. Передумови та чинники, економетрична оцінка факторів впливу на рівень економічної безпеки малих і середніх підприємств.................
2.3. Структурно-функціональний аналіз системи забезпечення економічної безпеки підприємництва..........................................................
Висновки до розділу...............……...............................................................
РОЗДІЛ 3. Пріоритети та інструменти забезпечення економічної безпеки малого і середнього підприємництва
3.1. Стратегічні пріоритети забезпечення економічної безпеки МСП.....
3.2. Інституційні засади та організаційно-економічні засоби зміцнення економічної безпеки підприємництва..........................................................
3.3. Напрями посилення конкурентоспроможності як цільової функції економічної безпеки малих і середніх підприємств...................................
Висновки до розділу............…….................................................................
Висновки…………………………………………………………………………….........……............
Список використаних джерел..…………………………………………………...................
Додатки …………………………………………………….…............................................................. 4

ВСТУП

Актуальність теми. Проблема забезпечення економічної безпеки набуває виняткового значення для національного господарства в умовах трансформаційних змін та глобалізації. Як показує світовий досвід, високий рівень економічної безпеки є гарантією незалежності країни, визначальною передумовою стабільного розвитку економіки і суспільства. З погляду системного підходу безпека національної економіки є складною багаторівневою системою, яка об’єктивно потребує захищеності життєво важливих інтересів усіх її елементів на різних рівнях ієрархії управління: держави, регіону, галузі, сектора економіки, підприємства, домашнього господарства, особи. На сучасному етапі важливість зміцнення економічної безпеки набуває особливої гостроти для малого і середнього підприємництва (МСП) внаслідок таких причин: недостатньо керованого державою процесу формування цього сектора у період трансформації економіки і суспільства; об’єктивно вищого рівня загроз безпеці малих і середніх підприємств через їх розміри, рівень забезпеченості матеріальними і фінансовими ресурсами; значної частки підприємств, які не розпочали свою діяльність, збиткових чи фінансово нестійких; недосконалого конкурентного середовища; проявів монополізму, клієнтських відносин і корупції у відносинах „бізнес-влада”; надмірно високого рівня криміналізації і тінізації господарювання.
Процеси формування і розвитку сектора МСП в Україні знайшли достатньо широке висвітлення у працях Є.Бойка, З.Варналія, Л.Воротіної, М.Козоріз, О.Кузьміна, В.Мікловди, Н.Мікули, С.Писаренко, С.Реверчука, Н.Реверчук, І.Тивончука та ін. Удосконаленню системи національної безпеки, у тому числі економічної, присвячені дослідження Л.Абалкіна, О.Барановського, О.Власюка, А.Гальчинського, В.Геєця, В.Горбуліна, Я.Жаліла, А.Качинського, В.Мунтіяна, Г.Пастернак-Таранушенка, С.Пирожкова, В.Сєнчагова, А.Сухорукова, інших вітчизняних і зарубіжних вчених.
Проте вагомий доробок вітчизняних вчених не заперечує необхідності розробки теоретико-прикладних засад та удосконалення механізмів зміцнення безпеки МСП у системі економічної безпеки на посттрансформаційному етапі розвитку економіки. Особливої важливості ці питання набувають в умовах інтеграції економіки в глобальні та мегарегіональні економічні системи. Важливість зазначеної проблеми, її актуальність, теоретична і практична значущість зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету та основні завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана із темами наукових досліджень Національного інституту стратегічних досліджень „Стратегія соціально-економічних перетворень в Україні” (номер державної реєстрації 0106U002632) – окреслено проблеми забезпечення економічної безпеки підприємництва, „Стратегічні пріоритети регіональної політики України” (номер державної реєстрації 0107U002508) – обґрунтовано пріоритети та засоби зміцнення економічної безпеки сектора МСП на регіональному рівні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретико-методичних засад і прикладних інструментів зміцнення економічної безпеки малого і середнього підприємництва в Україні.
З урахуванням визначеної мети в роботі поставлено і вирішено такі завдання:
- з’ясувати роль економічної безпеки малого і середнього підприємництва у зміцненні безпеки національної економіки;
- узагальнити підходи та уточнити сутнісні характеристики категорії „економічна безпека підприємництва”;
- удосконалити методичні підходи до оцінки рівня економічної безпеки малого і середнього підприємництва;
- з’ясувати тенденції розвитку малого і середнього підприємництва та здійснити оцінку рівня його економічної безпеки з метою виявлення основних загроз та окреслення найважливіших проблем її зміцнення;
- обґрунтувати стратегічні пріоритети та принципи забезпечення економічної безпеки малого і середнього підприємництва в Україні;
- визначити організаційно-економічні засоби державної політики зміцнення економічної безпеки малих і середніх підприємств;
- запропонувати напрями і засоби підвищення рівня конкурентоспроможності як цільової функції економічної безпеки малих і середніх підприємств;
- обґрунтувати концептуальні засади та заходи з удосконалення інституційного базису економічної безпеки малого і середнього підприємництва на різних рівнях ієрархії управління економікою.
Об’єктом дослідження є розвиток малого і середнього підприємництва в контексті безпеки національної економіки.
Предметом дослідження виступають теоретико-методичні засади, пріоритети та засоби зміцнення економічної безпеки малого і середнього підприємництва.
Методи дослідження. Методологічною і теоретичною основою роботи є положення теорій економічного зростання, інституціалізму та трансакційних витрат, перехідних економічних систем, регіоналізму. У процесі роботи використовувались загальнонаукові та емпіричні методи: аналізу та синтезу (для обґрунтування ролі економічної безпеки малого і середнього підприємництва у зміцненні безпеки національної економіки, визначення стратегічних пріоритетів та принципів забезпечення економічної безпеки цього сектора економіки); системно-структурного аналізу та теоретичного узагальнення (для систематизації існуючих концепцій, уточнення сутнісних характеристик категорії „економічна безпека підприємництва” та удосконалення методичних підходів до оцінки рівня економічної безпеки малого і середнього підприємництва); регресійного аналізу (для визначення залежностей між тенденціями розвитку малого і середнього підприємництва та рівнем його економічної безпеки, виявлення перешкод її зміцненню); методи групувань, логічного аналізу, стратегічного менеджменту (для дослідження механізму державного регулювання підприємництва та обгрунтування організаційно-економічних засобів зміцнення економічної безпеки малих і середніх підприємств і заходів з удосконалення її інституційного базису); метод системного підходу (при визначенні пріоритетних напрямів та інструментів підвищення рівня конкурентоспроможності малих і середніх підприємств).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних підходів та прикладних рекомендацій щодо визначення концептуальних засад, пріоритетів та засобів зміцнення економічної безпеки малого і середнього підприємництва. Зокрема, у дисертації:
вперше:
- обґрунтовано визначальну роль економічної безпеки малого і середнього підприємництва у зміцненні безпеки національної економіки, що дозволило окреслити пріоритети і методи подолання таких системних ризиків на посттрансформаційному етапі її розвитку, як: посилення диспропорцій галузевої, регіональної і внутрішньорегіональної структури економіки; зростання підприємницької активності в „центрі” за рахунок „периферії”; скорочення обсягів надходжень до бюджетів; зниження рівня якості ресурсного потенціалу (людського, природного, матеріально-технічного, фінансового); посилення міжнародної трудової міграції; надмірна територіальна концентрація бізнесу і господарських ресурсів;
удосконалено:
- інституційні засади та організаційно-економічні засоби забезпечення економічної безпеки малого і середнього підприємництва, які полягають у: доповненні національної, регіональних та місцевих цільових програм розвитку підприємництва комплексом заходів зі зміцнення його економічної безпеки; окресленні інституційної інфраструктури підтримки та зміцнення безпеки підприємств; регламентації дій та раціоналізації діяльності суб’єктів цієї інфраструктури; удосконаленні нормативно-методичної бази економічної безпеки сектора МСП в економіці;
- методичні підходи до оцінки рівня економічної безпеки малого і середнього підприємництва, на основі чого запропоновано запровадження її оперативного моніторингу, зокрема, обґрунтовано сукупність критеріїв та індикаторів з числовими пороговими значеннями, алгоритм оцінки як послідовності дій: аналіз стану розвитку підприємництва; розрахунок показників рівня економічної безпеки підприємництва за компонентами її внутрішньої структури; порівняння показників з їх критичними значеннями; оцінка рівня економічної безпеки з урахуванням регіональної та галузево-секторальної специфіки;
- концептуальні засади розробки стратегії зміцнення економічної безпеки малого і середнього підприємництва: генеральна мета (як формування підприємницького середовища з високим рівнем захисту життєво важливих інтересів суб’єктів сектора МСП та сприятливого для структурно збалансованого розвитку цього сектора економіки), принципи, послідовність формування і реалізації стратегії, стратегічні цілі (за напрямами: підвищення рівня ресурсної забезпеченості малих і середніх підприємств, покращання показників ефективності їх функціонування та розширеного відтворення економічного потенціалу);
дістали подальшого розвитку:
- сутнісні характеристики поняття „економічна безпека малого і середнього підприємництва” як стану системи державного регулювання, рівня ділової активності, при яких дотримується захищеність важливих інтересів підприємництва від внутрішніх і зовнішніх загроз, а також, на відміну від усталених підходів, доведено, що рівень економічної безпеки підприємництва є не статичним показником, а включає динамічно змінні компоненти рівня економічної незалежності, ефективності, здатності до подальшого розвитку;
- пріоритети державної політики посилення конкурентоспроможності як цільової функції економічної безпеки малих і середніх підприємств, які передбачають зниження рівня енерго- та ресурсомісткості виробництва; зменшення рівня регіональної та місцевої концентрації ринків збуту продукції; стимулювання експорту та посилення інвестиційної активності; покращання якості продукції (послуг) та підвищення ефективності управління; забезпечення рівного доступу до ресурсів та транспарентності державних замовлень; скорочення кількості збиткових підприємств; сприяння створенню нових підприємств та кооперації між ними; посилення безпеки та захисту суб’єктів підприємницької діяльності від злочинних посягань; упорядкування контрольних функцій державних органів; сприяння розвитку страхової сфери.
Практичне значення одержаних результатів. Рекомендації зі зміцнення економічної безпеки підприємництва використані при підготовці Експертної доповіді „Україна в 2007 році: внутрішнє і зовнішнє становище та перспективи розвитку” в межах підготовки щорічного Послання Президента України до Верховної Ради України. Заходи з формування та розвитку мережі регіональних інноваційних центрів як інфраструктурного елемента економічної безпеки підприємництва використані при виконанні науково-дослідної роботи „Стратегії розвитку регіональних інноваційних структур та розробка статусних документів” (довідка № 2183/03-0608 від 26.09.2007 р.). Обґрунтовані автором інституціональні засади та організаційно-економічні заходи зі зміцнення економічної безпеки сектора МСП використано у діяльності Волинської торгово-промислової палати (довідка № 19-22/01-3/314 від 02.06.2008 р.) та при розробці Регіональної програми розвитку малого підприємництва у Львівській області на 2007–2008 рр. (довідка № 5/13-6764/1-10 від 19.12.2007 р.).
Результати дослідження використовуються в навчальному процесі при викладанні дисциплін „Економіка підприємства” та „Іллегалізація економічної діяльності” у Львівській комерційній академії (довідка № 126/20.24.18 від 14.12.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації та результати досліджень доповідались автором на таких конференціях та науково-практичних семінарах: XII та XIII міжнародні науково-практичні семінари „Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків та залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект” (м. Донецьк, 2006 та 2007 рр.); II та III міжнародні науково-практичні семінари „Актуальні проблеми регіонального розвитку в контексті європейської інтеграції” (м. Шацьк, 2006 р. та м. Львів, 2007 р.); I міжнародний науково-практичний семінар „Проблемы и перспективы сотрудничества между государствами Южно-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ” (м. Свіштов, Болгарія, 2006 р.), а також на засіданнях круглих столів та семінарах Національного інституту стратегічних досліджень та його регіонального філіалу у м. Львові: „Особливості та шляхи детінізації економіки України” (м. Київ, 2007 р.); „Економічна безпека підприємництва у контексті заходів детінізації економіки” (м. Львів, 2008р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 12 наукових статей, з яких 9 ¬¬− у фахових наукових виданнях загальним обсягом 3,5 д.а., з них особистий внесок дисертанта складає 2,7 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертація загальним обсягом 196 сторінок, у тому числі 161 сторінка основного тексту, складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (210 найменувань) та 11 додатків обсягом 24 сторінки. Робота ілюстрована 11 рисунками та містить 7 таблиць.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено узагальнення та нові теоретичні і прикладні підходи до вирішення науково-прикладної задачі зміцнення економічної безпеки МСП в системі економічної безпеки держави. Отримані науково-теоретичні, методичні та практичні результати дозволяють зробити такі висновки:
1. Економічна безпека підприємництва відіграє визначальну роль у зміцненні безпеки національної економіки та є передумовою її стабільного розвитку. Існує взаємозалежність між розвитком сектора МСП та забезпеченням таких функціональних складових безпеки держави, як: фінансова, соціальна, технологічна, продовольча, зовнішньоекономічна, демографічна, енергетична та екологічна. Розвиток місцевих малих і середніх підприємств спроможний запобігти загрозам безпеці держави в умовах глобалізації, а також забезпечує: удосконалення галузевої, регіональної та внутрішньорегіональної структури економіки; розвиток менш промислово розвинених територій, малих міст; впровадження інновацій; збільшення обсягів надходжень до місцевих бюджетів; реалізацію ресурсного потенціалу економіки; збільшення рівня зайнятості та покращання якості життя населення; формування середнього класу.
2. Удосконалення сутнісних характеристик категорії „економічна безпека підприємництва” дозволило визначити перелік критеріїв економічної безпеки сектора МСП, які необхідно враховувати органам державного управління при здійсненні моніторингу економічної безпеки підприємництва: ефективність фінансово-господарської діяльності та використання ресурсного забезпечення; частка прибуткових та діючих підприємств; витратомісткість виробництва; конкурентоспроможність продукції (послуг); динаміка обсягів господарської діяльності та кількості діючих підприємств (зокрема, у базових галузях економіки); галузева структура; інвестиційна та інноваційна активність; реалізація експортного потенціалу; стабільність регуляторної політики; наявність дискримінаційних дій по відношенню до суб’єктів підприємницької діяльності; розвиненість інфраструктури безпеки підприємництва.
3. Результати аналізу засвідчили, що рівень економічної безпеки МСП в Україні є недостатнім. Це актуалізує потребу в розробці та реалізації механізмів зміцнення економічної безпеки цього сектора економіки для більшості областей України. У галузевому розрізі, як показав аналіз на прикладі окремої області, найвищий рівень економічної безпеки МСП спостерігається у торгівлі та будівництві, секторі колективних, громадських та особистих послуг; середній − у промисловості, транспорті і зв’язку, готельному та ресторанному бізнесі, освіті та охороні здоров’я; найнижчий − в операціях з нерухомістю та у сільському господарстві.
4. Висновки з проведеного регресійного аналізу дозволяють стверджувати, що існує негативний вплив на обсяги реалізації продукції у розрахунку на одне підприємство таких показників: частка реалізованої продукції у цьому секторі; рівень злочинності; стан інфраструктури і громадської підтримки бізнесу; на динаміку частки діючих підприємств сектора МСП негативно впливають: збільшення кількості підприємств на 10 тис. осіб наявного населення та частки промислових підприємств, а на зміну частки прибуткових підприємств сектора МСП − збільшення середньорічного фінансового результату підприємств цього сектора економіки. Певна суперечливість виявлених взаємозв’язків підтверджує також недосконалість статистичного спостереження за сектором МСП в Україні (усталений перелік кількісних індикаторів розвитку підприємництва є неповним та недостатнім для проведення адекватної оцінки рівня його безпеки).
5. У роботі аргументовано, що органам державного управління необхідно формувати стратегічні цілі політики зміцнення економічної безпеки МСП за такими пріоритетними напрямами: підвищення рівня ресурсного забезпечення малих і середніх підприємств; покращання показників ефективності їх функціонування та забезпечення розширеного відтворення економічного потенціалу. Водночас, генеральною метою політики доцільно визначити формування підприємницького середовища з високим рівнем захисту життєво важливих інтересів малих і середніх підприємств та сприятливого для структурно збалансованого розвитку цього сектора економіки. Основними принципами державної політики повинні стати: забезпечення нормативно-методичного регламентування економічної безпеки підприємницької діяльності та реалізації політики її зміцнення на всіх рівнях державного управління; солідарна відповідальність бізнесу і влади щодо формування безпечного підприємницького середовища; створення рівних умов доступу до ресурсів; забезпечення прозорості регуляторної політики та відносин „влада-бізнес”; стимулювання ефективного використання ресурсного потенціалу, запровадження інноваційних та ресурсоощадних технологій; посилення рівня адаптивності підприємництва до умов глобалізації та відкритості національної економіки.
6. Механізм інституційного забезпечення та громадського контролю за зміцненням економічної безпеки сектора МСП в Україні потрібно акцентувати на таких аспектах: ефективна регуляторна політика та система нормативно-методичного, фінансового, організаційно-економічного регулювання діяльності підприємств; участь органів державної влади усіх рівнів у забезпеченні економічної безпеки підприємництва; повноцінна інфраструктура та розгалужена мережа недержавних інституцій сприяння розвитку і безпеці підприємницької діяльності.
7. Як доведено у роботі, державна політика забезпечення економічної безпеки МСП в Україні повинна реалізовуватися на всіх рівнях ієрархії управління економікою. До пріоритетних інституційних та організаційно-економічних заходів органів державного управління центрального рівня видається доцільним включити: покращання програмного та нормативного регламентування економічної безпеки підприємництва, посилення мотивації органів місцевого самоврядування до здійснення заходів зі зміцнення економічної безпеки. До стратегічних пріоритетів політики регіональних та місцевих органів державного управління віднесені: посилення ролі регіональних та місцевих органів влади у формуванні безпечного підприємницького середовища; удосконалення регуляторної політики; протидія проявам монополізму, „клієнтських” відносин та корупції у відносинах „влада-бізнес”; зміцнення фінансової безпеки підприємництва через розвиток мережі страхових та гарантійних фондів, кредитної кооперації.
8. Невід’ємним складником механізму забезпечення економічної безпеки МСП є всебічне сприяння зміцненню конкурентоспроможності вітчизняних підприємств цього сектора економіки шляхом зниження рівня енерго- та ресурсомісткості виробництва, зменшення регіональної та місцевої концентрації ринків збуту, популяризації продукції підприємств на зовнішніх ринках та підвищення їх інвестиційної активності, покращання ефективності управління та підвищення доступності кредитних ресурсів.
Обґрунтовані у дослідженні теоретико-методичні засади, пріоритети та прикладні рекомендації можуть бути використані для удосконалення державної політики зміцнення економічної безпеки малого і середнього підприємництва. Зокрема, видається доцільним їх використання: Державним комітетом з питань регуляторної політики та підприємництва України (при уточненні Національної програми підтримки підприємництва та Методики розробки програм підтримки підприємництва); регіональними та місцевими органам державного управління, підприємницькими асоціаціями (при розробці цільових програм підтримки підприємництва); правоохоронними органами (для удосконалення системи фізичного захисту майна та персоналу підприємств від злочинних посягань).

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Україна. Верховна Рада. Про концепцію (основи державної політики) національної безпеки України. – Постанова: №3/97-ВР від 16.01.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - №10. – 1997 (www.zakon.rada.gov.ua).
2. Україна. Закон. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист): № 2322-IV від 12 січня 2005 р. (www.zakon.rada.gov.ua).
3. Україна. Закон України. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: № 1602-III від 23.03.2000 року (www.zakon.rada.gov.ua).
4. Україна. Закон. Про державну підтримку малого підприємництва: № 2063-III від 19.10.2000 року (www.zakon.rada.gov.ua).
5. Україна. Закон. Про загальнодержавну програму розвитку малих міст. – №1580-IV від 04 березня 2004 року (www.zakon.rada.gov.ua).
6. Україна. Закон. Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні: № 2157-III від 21.12.2000 (www.zakon.rada.gov.ua).
7. Україна. Закон. Про Раду національної безпеки і оборони України. - №183-98 ВР від 05.031998 р. // Урядовий кур’єр. - №64 – 65.
8. Україна. Закони. Господарський кодекс України станом на 15.09.2004 р. – К.: ВЕЛЕС, 2004. – 164 с.
9. Україна. Кабінет Міністрів. Про затвердження Плану заходів з виконання у 2007 році Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні. – Розпорядження: № 28-р від 31.01.2007 р. (www.zakon.rada.gov.ua).
10. Україна. Президент. Про концепцію державної регіональної політики. – Указ: №341/2001 від 25.05.2001 (www.zakon.rada.gov.ua).
11. Україна. Президент. Про Раду національної безпеки і оборони України. – Указ: №772/96 від 30.08.1996 р. // Урядовий кур’єр. – 05.09.1996. - № 166 – 167.
12. Україна. Президент. Про Стратегію економічного та соціального розвитку України Шляхом Європейської інтеграції на 2004 – 2015 роки. – Указ: № 493/2004 від 28.04.2004 р (www.zakon.rada.gov.ua).
13. Україна. Президент. Про Cтратегію національної безпеки України. – Указ: №105/2007 від 12.02.2007 р. (www.zakon.rada.gov.ua).
14. Україна. Президент. Про спрощену систему оподаткування, звітності та обліку суб’єктів малого підприємництва. – Указ: №727/98 від 3.07.1998 року (www.zakon.rada.gov.ua).
15. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, 1994. - №12. – С.4–13.
16. Абрамов В.И. др. Правовые основы предпринимательской безопасности. – М.: Изд-во РУДН, 2003. – 257 с.
17. Азарова Т.В. Некоторые перспективы развития малого и среднего бизнеса / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранный инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 1042–1046.
18. Александров І.О., Половян О.В. Кластеризація територіальних утворень України за рівнем економічної безпеки // Економічна кібернетика. – 2000. - № 5 – 6. – С. 40–47.
19. Алексеенко В., Сокольський Б. Система защиты коммерческих объектов. – М. – 1992. – 195 с.
20. Аналітична доповідь Українського центру економічних і політичних досліджень до засідання круглого столу „Актуальні проблеми економічної безпеки України”. Проблеми економічної безпеки в Україні. – К.: УЦЕПД, 1997.- 60 c.
21. Андрощук Г.А., Крайнев П.П. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны: монография. – К.: ИнЮре, 2000. – 400 с.
22. Анисимова О.Н. Оценка систематического риска инновационной и внешнеэкономической деятельности малых предприятий / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сб. науч. трудов. - Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 161–167.
23. Арженовский С.В., Молчанов И.Н. Статистические методы прогнозирования. – Ростов на Дону: РГЭУ, 2001. – 412 с.
24. Баженова О.В. Аналіз стану економіки України в контексті її економічної безпеки // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект // Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2004. – С. 839–845.
25. Баженова О.В. Застосування системного підходу до аналізу економічної безпеки держави // Вісник КНТЕУ, серія „Економіка”. – 2003. – Вип. 66 – 67. - С. 122–124.
26. Баженова О.В. Методика визначення оцінки економічної безпеки держави // Зб. наук. пр. Актуальні проблеми розвитку підприємницької діяльності в Україні. – Вип. 3. – К., 2003. – С. 4–9.
27. Бакитданов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. – 2001. - №5. – С. 17-24.
28. Бандурка О.М., Духов В.Є., Петрова К.Я., Червяков І.М. Основи економічної безпеки. – Х.: вид-во Національного університету внутрішніх справ, 2003. – 263 с.
29. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т.С. Клебанова, О.М. Бондар, О.В. Мозенков та ін. / за ред. О.В. Мозенкова. – Х.: ВД „Інжек”, 2003. – 272 с.
30. Барановський О. Визначення показників економічної безпеки // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. - №8. – С. 14-16.
31. Барановський О. Фінансова безпека: монографія. – Інститут економічного прогнозування. - К.: Фенікс, 1999. – 338 с.
32. Бекряшев А.К., Белозеров И.П. Теневая экономика и экономическая преступность: Электронный учебник. – 2000 (www.newasp.omskreg.ru).
33. Белов В., Полянский А. Правовая охрана конфиденциальности коммерческой тайны // Право и экономика. – 1993. - №13 – 14. – С. 12-21; №15-16. – С. 8–27.
34. Біла С. Тіньова економіка та її вплив на структурне трансформування українського виробництва // Економіка України. – 2000. - №10. – С. 54–61.
35. Блинов А.О. Теневая экономика и административные баръеры на пути развития малого предпринимательства / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сб. науч. труд. Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 916–924.
36. Бондаренко С. Світові методики оцінки економічного стану держави // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. - №10. – С. 8–9.
37. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазаренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. - 1994. - №12. – С. 25–35.
38. Варналій З.С. Державна регуляторна політика у сфері малого підприємництва / З.С. Варналій, І.С. Кузнєцова. — К.: Ін-т екон. прогнозування, 2002. — 104 с.
39. Васильців Т.Г. Механізми підвищення рівня конкурентоспроможності сектора малого підприємництва регіону / Вісник Львів. комерц. академ. Сер. екон.  Л, 2007. – С. 69-74.
40. Васильців Т.Г. Напрями підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства на ринку споживчих товарів // Вісник Львів. комерц. акад. Сер. екон.  Львів, 2006.  №13.  С. 359–365.
41. Васильців Т.Г. Функціональні акценти регіональних інноваційних систем щодо розвитку сектора малого і середнього підприємництва та підвищення його конкурентоспроможності / Науково-технічний прогрес та високі технології в Україні та світі: галузевий аспект та в контексті вступу до СОТ: Матеріали засідання круглого столу / За ред. Ю.В. Макогона. – Донецьк: ДонФНІСД, 2007. – С 64-65.
42. Васильців Т.Г., Волошин В.І. Економічна безпека підприємництва в умовах європейської інтеграції України / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сб. науч. труд. Донецк: ДонНУ, 2007. – C. 1639-1644.
43. Васильців Т.Г., Іляш О.І. Соціально-економічна роль сектора малого підприємництва у розвитку регіону (на прикладі Львівської області) / Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: Фінансова політика та інвестиції. Серія зайнятість та соціальна інфраструктура. Вип. 12.- №3,- 2006. – С. 18-25.
44. Васильців Т.Г., Соколова О.Ю. Напрями зміцнення економічної безпеки підприємництва в Україні / Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць. – вип. 17.3. – Львів: НЛТУУ, 2007 – С. 202–206.
45. Ващекин Н. Безопасность предпринимательской деятельности. – М.: Экономика, 2002. – 57 с.
46. Волошин В.І. Декриміналізація підприємницького середовища як інструмент підвищення рівня економічної безпеки держави // Вісник Львівської комерційної академії. – Сер. Екон., вип. 23. – Л., 2006. – С.80-83.
47. Волошин В.І. Проблеми боротьби з криміналізацією підприємницького середовища // Вісник Львів. комерц. акад. – Сер. Екон., вип.. 20. – Л., 2006. – С.416-426.
48. Волошин В.І., Борщевський В.В. Стратегія українсько-польського транскордонного співробітництва в умовах розширення ЄС // Вісник Львівської комерційної академії. – Серія економічна, випуск 18 частина І. – Львів: видавництво Львівської комерційної академії, 2005. – С.259-265.
49. Волошин В.І., Мокій А.І., Лучечко І.С., Шульга М.І. Глобалізація та іллегалізація світового господарства // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. – Донецк: ДонНу. – 2003. – С.96-102.
50. Волошин В.І., Флейчук М.І., Дідич О.-Г.О. Обґрунтування структурних змін на регіональному рівні // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. – Сборник научных трудов. – Свиштов-Донецк: ДонНу-СА «Д.А.Ценов». – 2006. – С. 393-398.
51. Волошин В.І. Хомин О.Й. Кримінальні аспекти іноземного інвестування // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сб. науч. тр. - Донецк: ДонНУ. – 2006. – C. 515-519.
52. Волошин В.І., Чорний О.Т. Наслідки приєднання України до угоди ГАТС для сектору туристичних послуг в контексті державної регіональної політики: методи оцінки // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Чернівці: АНТ Лтд, 2005. – Вип. VI. Економічні науки. Ч.3. – С.27-33.
53. Власюк О.С. Аналітична оцінка стратегічних напрямків та заходів щодо реалізації програми стабілізації економіки України. – К.: НІСД, 1998. – 82 с.
54. Гавриш В.А. Практическое пособие по защите коммерческой тайны. – Симферополь, 1994. – 153 с.
55. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін. – К., 1998. – 384 с.
56. Грунин О., Грунин С. Экономическая безопасность организации. – СПб.: Питне, 2002. – 128 с.
57. Губський Б.В. Внутрішні і зовнішні фактори економічної безпеки України // Проблеми забезпечення економічної безпеки і сталого розвитку України: Матеріали круглого столу (м. Київ, 28.12.1999 р.) / Рада Національної безпеки та оборони України; Національний ін-т українсько-російських відносин / С.І. Пирожков (відп. ред.). – К., 2000. – 130 с.
58. Губський Б.В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення. – К.: ДП „Укрархбудінформ”, 2001. – 121 с.
59. Гусев В.С. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. – СПб.: ИД “Очарованный странник“, 2001. – 224 c.
60. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для ВУЗов. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 235 с.
61. Гришко Н.Є. Методичні аспекти оцінки фінансової складової економічної безпеки підприємства // Регіональні перспективи. – 2002. - №1. – С. 112 – 115.
62. Грунин О.С. Экономическая безопасность организации. – СПб.: Питер. 2002. - 180 с.
63. Дарнопих Г.Ю. Економічна безпека держави в умовах трансформаційної економіки: Дис. на здобуття наук. ст. к.е.н.: 08.01.01 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 200 с.
64. Дворянков В.А. Экономическая безопасность – теория и реальность угроз. М.: РАЕН, 2000. – 354 с.
65. Деружинский В.А., Деружинский В.В. Основы коммерческой тайны: Практическое пособие для предпринимателя. – Минск, 1994. – 214 с.
66. Дзісь Г. Роль регіонів у становленні національної економіки України // Економіка України. – 1999. - №10. – С. 19 – 28.
67. Діак І.В. Енергетична безпека України. – К., 2001. – 172 с.
68. Дорждеев А.В. Устойчивость и безопасность экономики региона. – М.: ИЭ РАН, 2002. – 287 с.
69. Драга А.А. Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности. – М., 1998. – 304 с.
70. Дубель В.М. Обеспечение экономической безопасности Украины в условиях многовекторного развития / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 1680–1688.
71. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНТЕУ, 2001. – 528 с.
72. Економічна безпека держави / за ред. професора Б.Кравченка. – К.: Інститут державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів України, 1994. – 140 с.
73. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. – 2002. - №2. – С. 57-59.
74. Экономическая безопасность: Энциклопедия. – М.: Издательский дом „Правовое просвещение”, 2001. – 745 с.
75. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологи исследования и практики / Отв. ред. А.И. Татаркин. Ур РАН, Институт экономики. Екатеринбург: НИСО УрО РАН, 1997. – 346 с.
76. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сечагова. 2-е изд. – М.: Дело, 2005. – 896 с.
77. Євдокімов Ф.І., Мізіна О.В., Бородіна О.О. Узагальнююча оцінка фінансової складової рівня економічної безпеки підприємства // Економічні праці Донату, 2002. - №47. – С. 6-12.
78. Єрмошенко М.М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення. – К., 2001, - 309 с.
79. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика. – К.: НІСД, 2003.
80. Жаліло Я.А. Стратегія забезпечення економічної безпеки України. Пріоритети та проблеми імплементації / В зб.: Стратегія національної безпеки України в контексті досвіду світової спільноти. – К.: Сатсанга, 2001. – 224 с.
81. Забродський В.А., Кизим М.О. Власність, економічна безпека і держава // Економічна кібернетика. – 2000. - № 3 – 4. – С. 58–63.
82. Забродский В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. – 1999. № 15-16. – С. 35 – 37.
83. Зайцева И.В., Токарева Е.А. Оценка экономических рисков. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. – 268 с.
84. Захарченко В. Обґрунтування територіальної концепції економічної безпеки // Регіональна економіка . – 2000. – №2. – С. 120–127.
85. Зубик В.Б., Зубик Д.В., Седегов Р.С., Обдула А. Экономическая безопасность предприятия (фирмы). – Мн.: Выш. шк., 1998. – 341 с.
86. Ильяшенко С.Н. Оценка составляющих экономической безопасности предприятия // Наукові праці ДонНТУ, 2002. - №48. - С. 16-22.
87. Иванов А., Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. – М., 1995. – 265 с.
88. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення. – К., 2001 – 311 с.
89. Клебанова Т.С., Чернова Н.Л. Экономическая безопасность региона: оценка и анализ угроз // Вестник ХГЭУ. – Х.: ХГЭУ, 2001. - №2 (18). – С. 5–9.
90. Клебанова Т.С., Чумак Н.Л. Оценка уровня экономической безопасности регионов Украины // Региональные перспективы. – Кременчуг: Перспектива. – 2000. - №1. – С. 9–11.
91. Клейн А., Яловецкий А. Безопасность производства – уроки Du Pont // Экономические стратегии. – 2000. - №9. – 212 с.
92. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. – М.: Экономика, 1997. – 226 с.
93. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей. – М.: “Финстатинформ“, 2000. – 114 с.
94. Ковальчук Т.Т. Економічна безпека і політика: із досвіду професійного аналітика. – К.: Знання, 2004. – 638 с.
95. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика Украины. – 1998. - №10. – С. 48–51.
96. Козаченко А.В., Пономарев В.П. Методические основы оценки уровня экономической безопасности предприятия // Региональные перспективы. - №2 – 3 (9 – 10). – С. 104–106.
97. Козаченко А.В., Пономарев В.П., Ляшенко А.Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения.
98. Концепція економічної безпеки України. Ін-т екон. прогнозування. Кер. проекту В.М. Геєць. – К., 1999. – 56 с.
99. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 64 с.
100. Кремлев Н.Д., Федоров В.Г., Сергеев М.Ф. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики. – 2001. - №2. – С. 42–48.
101. Крысин А. Безопасность предпринимательской деятельности. – М., 1996. – 256 с.
102. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 215 с.
103. Лексин В.Н., Шведов А.Н. Госсударство и регионы. Теория и практика госсударственного регулирования территориального развития. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 314 с.
104. Лисовенко В.В. Госсударственные гарантии как инструмент госсударственной финансовой поддержки предприятий // Экономика предприятия. – 1999. - №6. – С. 17-24.
105. Лысенко Ю.Г. и др. Механизмы управления экономической безопасностью / Мищенко С.Г., Руденький Р.А., Спиридонов А.А. – Донецк: ДонНУ, 2002. – 178 с.
106. Лутчин Н.П. Оцінка областей України у світлі економічної безпеки / Вісник Львів. комерц. акад. – Сер. екон., вип. 20. – Л., 2006. – С. 75-85.
107. Ляпін Д.В. Щодо готовності підприємницької спільноти впливати на рішення органів державної влади та місцевого самоврядування (квітень – травень 2007). – К.: Інститут Конкурентного суспільства, 2007. – 60 с.
108. Ляпіна К., Ляпін Д. Опитування бізнес-асоціацій: „Бізнес клімат в Україні: сучасний стан та перспективи” / Матеріали „круглого столу” „Пріоритети розвитку бізнесу та програми політичних партій”. – Донецьк-Луганськ: Інститут конкурентного суспільства, 2006. – 19 с.
109. Любимцев Ю., Логвина А. Концепція финансовой безопасности (общегосударственный и региональный аспекты) // Вопросы экономики, 1998. - №3. – С. 55–64.
110. Любушин Н.П., Лящева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 328 с.
111. Мазур А. Методологические аспекты становлення и развития региональной экономики // Экономика Украины. – 2000. - №4. – С. 44–49.
112. Мале підприємництво України: процес розвитку / Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва. – К.: Інститут конкурентного суспільства, 2001. – 255с.
113. Малі підприємства Львівщини. Статистичний збірник. – Держкомстат України, Головне управління статистики у Львівській області. – Л., 2007. – 124 с.
114. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарювання: Навч. посібник / під ред. Вороніна Л.І. – К.: Видавництво Європейського університету, 2001. – 256 с.
115. Математические модели трансформационной экономики: Учеб. пособие / Клебанова Т.С., Раевнева Е.В. и др. – Х.: ИД «Инжек», 2004. – 280 с.
116. Махони И.В. Проблемы экономической безопасности Украины // Вісник Східноукраїнського держ. ун-ту. – 1999. - №5 (20). – С. 208–212.
117. Машина Н.И. Экономический риск и методы его измерения. – Донецк: Юго-Восток Лтд, 2004. – 192 с.
118. Методика обчислення рейтингу регіонів за розвитком малого підприємництва. – К.: Держкомпідприємництва України, 2002. – 21 с.
119. Методичні рекомендації щодо формування і реалізації регіональних програм розвитку малого підприємництва. – К.: Держпідприємництво, Мінекономіки України, 2000. – 24 с.
120. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Российский экономический журнал. – 1996. - №4. – С. 119–127.
121. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство / за ред. Геєця В.М.: Монографія. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2006. – 240 с.
122. Мочерний С. Механізм забезпечення економічної безпеки країни // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Сер. „Економіка”. – 2000. – Вип. 6. – С. 5–11.
123. Мочерный С.В., Симоненко В.К., Секретарюк В.К., Устинко А.А. Основы экономической теории: Учебник. – К., 2000. – 567 с.
124. Мунтіян В.І. Економічна безпека України. – К.: Вид-во КВІЦ, 1999. – 464 с.
125. Національна безпека України, 1994 – 1996 рр.; Наукова доповідь НІСД / Рада Національної безпеки і оборони України; НІСД / За ред. Бєлова О.Ф. – К.: НІСД, 1997. – 198 с.
126. Новиков Г.В. Финансовая безопасность экономики (методология и практика). – М.: ИЭ РАН, 2001. – 367 с.
127. Новицкий Н.А. Инновационный путь развития экономики // Экономист. - 2000. – №3. – С. 14 – 20.
128. Основы экономической безопасности. Государство, регион, предприятие, личность / Под ред. Е.А. Олейникова. – М. – 1997. – 288 с.
129. Офіційний web-сайт Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва (www.dkrp.gov.ua).
130. Офіційний web-сайт Кабінету Міністрів України (www.kmu.gov.ua).
131. Офіційний web-сайт Комітету підприємців Львівщини (www.kpl.lviv.ua).
132. Офіційний web-сайт Національного інституту стратегічних досліджень (www.niss.gov.ua).
133. Офіційний web-сайт Проекту БізПро “Малі та середні підприємства України: показники діяльності та стратегії розвитку” (www.bizpro.org.ua).
134. Офіційний web-сайт VI Всеросійської конференції експорто-орієнтованого малого бізнесу. - Досвід закордонних країн в розвитку конкурентоспроможного експорто-орієнтованого малого і середнього підприємницттва (США, Великобританія, Японія, Південна Корея, Республіка Китай, Індія, Польща, Узбекистан) (www.giac.ru).
135. Офіційний web-сайт ISO2007 / Стандарт ISO 27001:2005. Офіційна сертифікація системи управління інформаційною безпекою (СУІБ) (www.iso27001security.com).
136. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 178 c.
137. Оценка потенциальных очагов региональных кризисных ситуаций / Науч. рук. А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг. - М.: СОПС и ЭС, 1997. – 398 с.
138. Паламарчук О.І. Класифікація загроз економічної безпеки підприємств: зб. наук. праць Одеського держ. ун-ту. – Вип. 3. – Одеса, 1999. – С. 63–68.
139. Пастернак-Таранушенко Г. Безопасность: система, подсистема, оценки, новое оружие // Экономика Украины. – 2000. - №12. – С. 55–59.
140. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави / за ред. професора Б.Кравченка. – К.: Інститут державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів України, 1994. – 140 с.
141. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави. Статики процесу забезпечення / за ред. професора Б.Кравченка. – К. – Кондор, 2002. – 302 с.
142. Підприємництво в Україні: проблеми становлення і розвитку / М.І.Долішній, М.А.Козоріз, В.П.Мікловда, А.С.Даниленко. – Ужгород: Карпати, 1997. – 363с.
143. Подлужная Н.А. Выбор критерия экономической безопасности предприятия // Наукові праці ДонНТУ, 2002. - №46. - С. 10-13.
144. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и госсударственного регулирования. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 374 с.
145. Полунеев Ю. Технология экономического прорыва / Дзеркало тижня, 2006. - № 41 (620). – С. 3–4.
146. Пономарев В.П. Влияние государственного регулирования деятельности промышленных предприятий на их экономическую безопасность // Зб. наук. праць Східноукраїнського держ. ун-ту. – Луганськ, 2000. – С. 127–128.
147. Пономарев В.П. Концепция экономической безопасности предприятия // Бизнес-информ. - 1999. - №15 – 16. – С. 110–113.
148. Пономаренко В.С., Клебанова Т.С., Чернова Н.Л. Экономическая безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование: монография. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2004. – 144 с.
149. Предборський В.А. Економічна безпека держави: монографія. – К.: Кондор, 2005. – 391 с.
150. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2006 році. Експертна доповідь. – К.: ПІІ „Інтертехнологія” ТОВ, 2007. – 257 с.
151. Проблеми та перспективи розвитку підприємництва в Україні: матеріали III міжнар. наук.-практ. конф. (15-17 травня 2007, м. Ялта) / Відп. ред. А.А. Мазаракі. – К.: КНТЕУ, 2007. – 303 с.
152. Прогнозирование и планирование экономики / под ред. Борисевича В.И., Кандауровой Г.А. – Мн.: ИП «Экоперспектива». – 2000. – 432 с.
153. Проект БізПро “Малі та середні підприємства України: показники діяльності та стратегії розвитку” (www.bizpro.org.ua).
154. Проект СИРЕНА: Методы измерения и оценки региональной ассиметрии. - Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2002. – 222 с.
155. Пучков С. Управление системой безопасности фирмы. – М.: АСТ-Пресс, 2001. – 325 с.
156. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Направления развития финансового федерализма и проблема трансфертов / науч. рук. А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг // Проблемы прогнозирования, 2000. - №3.
157. Раздина Е. Коммерческая инфрмация и экономическая безопасность предприятия. – К.: Бизнесинформ, 2000. – 344 с.
158. Ракитянский Н. Защита коммерческой тайны // Журналъ для акционеровъ. – 1992. - №3. – С. 37–39.
159. Реверчук Н.Й., Малик Я.Й., Кульчицький І.І., Реверчук С.К. Економічна безпека в Україні: держави, фірми, особи: Навч. посібник. За ред. д.е.н. С.К. Реверчука. – Львів: ЛФМАУП, 2000. – 192 с.
160. Регіональна програма розвитку малого підприємництва у Львівській області на 2007 – 2008 роки. – 39 с.
161. Региональная политика, направлення на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. ТАСИС. Москва – Нововсибирск: Кор. Сибирское соглашение, 2000. – 366 с.
162. Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях прихода к рынку. – М.: СОПС и ЭС, 1993. – 246 с.
163. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России / Науч. Рук. А.Г. Гранберг, Б.М. Штульберг. – М.: СОПС и ЄР, 1998. – 288 с.
164. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. ТАСИС. – М.: Экономика, 2000. – 144 с.
165. Регуляторна політика як інструмент боротьби з корупцією. Конспект лекцій / За ред. Д.В. Ляпіна та К.М. Ляпіної. – К.: Інститут Конкурентного Суспільства, 2007. – 228 с.
166. Розвиток зовнішньої торгівлі та України та її економічна безпека / За ред. Андрійчука В.Г.: монографія. – К.: НІСД, 1999. – 148 с.
167. Рябченко Е.П., Ковалев Е.В. Маркетинговая концепция экономической безопасности предприятия: Учебное пособие. – Харьков, 1998. – 144 с.
168. Сечагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. – М.: Финстатинформ, 2002. – 446 с.
169. Снелбекер Д. Перспективи економічної безпеки та зростання в Україні // Економіст. – 2000. - №3. – С. 26–32.
170. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. – М. – 1995. – 112 с.
171. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом. – СПб: Изд-во «Питер», 2000. – 214 с.
172. Статистичний щорічник України за 2006 рік. – Держкомстат України. – К.: Консультант, 2007. – 576 с.
173. Степаненко А., Герасимов М. Оцінка економічної безпеки України та її регіонів // Регіональна економіка. – 2002. - №2. – С. 39–54.
174. Стратегія розвитку Львівської області до 2015 року. Економіка. Суспільство. Середовище. Моніторинг за 2006 рік. – Львівська обласна державна адміністрація. – Л.: Головне управління статистики у Львівській області, 2007. – 222 с.
175. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 6 «Экономика». – 1995. - №3. – С. 3–9.
176. Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації: монографія / за ред. д.е.н., проф. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2006. – 576 с.
177. Україна та Росія: політика сприяння розвитку малого підприємництва / Аналітичне дослідження. – К. – Інститут конкурентного суспільства, 2002. – 211 с.
178. Україна: Стратегічні пріоритети. Аналітичні оцінки – 2006 / Монографія НІСД за ред. д.е.н., проф. Власюка О.С. – К.: НІСД, 2006 – С. 409–416.
179. Фінагін В. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці // Економіка України. – 2000. - №9. – С. 91–92.
180. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 349 с.
181. Хелферт Э. Техника финансового анализа: пер. с англ. / под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 663 с.
182. Хохлов Н.В. Управление риском. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
183. Чернова Н.Л. Некоторые подходы к формированию концепции обеспечения экономической безопасности региона // Вестник ХГЭУ. – Х.: ХГЭУ, 2001 . - №2 (18). – С. 37-40.
184. Чернова Н.Л. Система моделей оценки и анализа экономической безопасности региона // Экономика: проблемы теории и практики. – Дніпропетровськ.: ДНУ, 2002 . - №162. – С. 96-103.
185. Чернявский А.Д. Антикризисное управлене. – К, 2000. - 208 с.
186. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: ПРИОР, 1999. – 214 с.
187. Черняк О.І., Ставицький А.В. Методика визначення зовнішньоекономічної безпеки України // Экономическая безопасность, разведка и контрразведка. – 2002. - № 1 (1). – С. 3–7.
188. Чумак Н.Л. Анализ экономической безопасности регионов на основе методов кластеризации // Вестник ХГПУ. Сер. «Тех. Прогресс и эффективность производства». – Х.: ХГПУ, 2000. - № 92. – С. 170–173.
189. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. – М.: Дашков и Ко, 2005. – 544 с.
190. Шамхалов Ф.И. Госсударство и экономика: основы взаимодействия. – М.: ОАО „НПО Издательство „Экономика”, 2000. – 248 с.
191. Шестаков В.В. Теневая экономика: Учеб. пособие. – М.: Изд. Дом „Дашков и К”, 2000. – 546 с.
192. Шлемко В.Т., Бінько І.Ф. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення. – К.: НІСД, 1997. – 144 с.
193. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. – СПб, 1999. – 138 с.
194. Шлыков В.В. Теория и практика экономической безопасности предприятия. – М.: Арсин, 2000. – 364 с.
195. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. – М.: Гелиос АРВ, 2000. – 444 с.
196. Штульберг Б.М., Савельев В.К., Полынев А.О. Кризисные ситуации в регионе и экономическая безопасность России // Федерализм. – 1997. - №2. – С. 24 -32.
197. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. – М.: Ось-89, 2003. – 144 с.
198. Business Incubators in Russia and Foreign Countries (in Russian), 2001.
199. Creating an entrepreneurial Europe: The activities of the European Union for small and medium-sized enterprises (SMEs), (COM (2003, 26)
200. Credit guarantee system helps SMEs grow, China Daily, 26.06.2004.
201. Lambert D. La defense de l’economie: la conjugaison des efforts de l’Etat, de l’entreprise et d’individu // Strategigue. – 1990. - №2. – Р. 83-98].
202. Re