ПІДПРИЄМНИЦТВО В ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНІЙ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ :

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1 Теоретичні основи розвитку підприємництва в Україні……… 15
1.1. Сутність підприємництва і його вплив на трансформацію підприємств... 15
1.2. Малі та середні підприємства – основа підприємницької системи
України…………………………………………………………………………… 28
1.3. Оцінка ефективності діяльності малих та середніх підприємств…………38
Висновки за РОЗДІЛОМ 1………………………………………………………..50
РОЗДІЛ 2 Системний аналіз підприємницьких структур………………….56
2.1. Аналіз фінансово-економічного стану малих та середніх підприємств….56
2.2. Фінансовий механізм управління підприємницькими структурами ……..68
2.3. Інтеграційні процеси в підприємництві та їх інвестиційне забезпечення.. 85
Висновки за РОЗДІЛОМ 2………………………………………………………. 102
РОЗДІЛ 3 Стратегія розвитку підприємництва в умовах формування
інноваційно-інвестиційної моделі економіки Україні………………………108
3.1. Стратегія інноваційно-інвестиційної діяльності підприємницьких
Структур…………………………………………………………………………...108
3.2. Управління конкурентоспроможністю малого підприємництва в умовах
підприємницьких ризиків……………………………………………………….. 125
3.3. Вдосконалення державної підтримки підприємництва……………………143
Висновки за РОЗДІЛОМ 3………………………………………………………. 159
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………168
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...173
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………….. 189
Додаток А………………………………………………………………………….189
Додаток Б…………………………………………………………………………. 192
Додаток В………………………………………………………………………….193
Додаток Д………………………………………………………………………….199
Додаток Е…………………………………………………………………………. 200
Додаток Ж …………………………………………………………………………201

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Набуття Україною конкурентоспроможності у сучасному світі нерозривно зв’язане із модернізацією її економіки. Як засвідчує міжнародний досвід, підприємництво є важливою складовою мобілізації інституційних чинників зміцнення конкурентоспроможності національної економіки. При цьому базисом підприємництва є малий та середній бізнес, на котрий покладаються функції прискорення структурної перебудови економіки, підвищення організаційної ефективності використання національних інвестиційних ресурсів. Розширення структури пропозицій на внутрішньому ринку товарів та послуг, створення ефективного конкурентного середовища, стимулювання інноваційного розвитку, відродження підприємницької ініціативи населення, створення додаткових робочих місць та підвищення гнучкості зайнятості, зміцнення регіональних економік – це далеко не всі, але дуже важливі завдання, що стоять перед підприємництвом як економічним явищем.
Саме цим визначається те істотне значення, яке набув малий бізнес у сучасному суспільстві і пояснюється значна і ретельно продумана державна підтримка малого і середнього бізнесу. В Україні малий бізнес, як самостійне соціально-економічне явище, існує і розвивається в складних умовах перехідної економіки і зустрічається з безліччю проблем. Малі та середні підприємства створюються, мають певну підтримку, але в малому бізнесі ще не створено підприємницького типу господарювання.
У той же час основними цілями економічної політики України, як і раніше, залишається досягнення економічного зростання і повної зайнятості, підвищення життєвого рівня більшості населення, підтримка курсу національної валюти і зовнішньоекономічна рівновага. Досягнення цих цілей у значній мірі пов’язано зі станом справ і перспективами розвитку підприємництва.
Окреслена проблема є надзвичайно складною. Підхід до її наукового аналізу потребує попереднього вивчення широкого кола супутніх з даним макроекономічним феноменом явищ та процесів.
Тому на протязі останніх п’ятнадцяти років з’явилось чимало досліджень українських науковців і практиків, які синтезують досягнення економічної науки через призму підприємництва, з’ясовуючи його природу і сутність, а також роль малого та середнього бізнесу в інноваційно-інвестиційній моделі розвитку економіки України. Хоча питання теорії та практики управління підприємництвом залишаються недостатньо розробленими, слід відзначити роботи українських вчених-економістів, зокрема Варналія З., Гальчинського А., Гейця В., Захарчина Г., Ермошенко М., Ковальчука Т., Пробича О., Мочерного С., Наливайко А., Пахомова Ю., Панченко Е., Чоботаря С., Черняка В., Чухна А., Чумаченка М., Хижняка В., Устенко О., Ялового Г. та інших. Значний внесок у формування сучасних поглядів на підприємництво зробили західні дослідники Кантільйон Р., Шумпетер Й., Сміт А., Хайек Ф., Вебер М., Маркс К., Сей Ж-Б., Рікардо Д., Маршалл А., Ростоу В., Арон Р., Зомбарт В. Всі західні теорії пов’язують підприємництво з інноваціями, інвестиціями, пошуком і використанням нових можливостей, а також сходяться на тому, що головною метою підприємця є максимізація прибутку.
Особливості формування малого підприємництва в Україні обумовлюються характером перехідного періоду. А для перехідного періоду в економіці будь-якої країни характерні нестабільність, альтернативність, вплив неекономічних факторів. Але і на цьому етапі виявляється значний потенціал розвитку українського малого підприємництва: наявність висококваліфікованих фахівців, значна кількість вільної робочої сили, надзвичайно гостра потреба в нових ідеях і підходах до виходу з економічної кризи, необхідність у розробці нових ідей і новацій. Разом з тим, більше ніж 90% компаній в Україні відносять до малого та середнього підприємництва, але реальний внесок цих підприємств за експертними даними у 2007 році у валовому внутрішньому продукті (ВВП) не перевищував 11%. Крім того, за даними Держкомстату України доходи малих підприємств становили лише 5,5% усіх доходів вітчизняної економіки. У Європі цей показник вищий у рази: у Данії, наприклад, суб’єкти малого бізнесу створюють щороку 80% національного продукту, в Італії – 63-67%. Але за кількістю представників сектору малого підприємництва Україна обігнала середній показник по Східній Європі. У 2007 році на 1000 осіб населення України припадало 47,8 малих і середніх підприємств, у країнах центральної та Східної Європи – 34 підприємства, у Німеччині – 43, Англії – 59, Португалії – 66, Італії – 72. Статистичні данні створюють нам дуже примітивну модель класичного українського малого підприємства – представник торгового сектору, або сектору послуг.
Тому проблеми вдосконалення організації управління та фінансового забезпечення розвитку малого підприємництва знайшли відображення в працях відомих українських практиків та дослідників: Амоші О., Буркінського Б., Березянко Т., Бажала Ю., Варналія З., Вороніної Л., Єрохіна С., Єханурова Ю., Єщенка П., Кириченко О., Кредісова В., Кінаха А., Кужель О., Ляпіної К., Ляпіна Д., Ланового В., Мазур О., Міщенко В., Олійник Д., Пасхавера О., Поручника А., Пересади А., Сахарова В., Соболя С., Смовженко Т., Семиноженко В., Шевчука В., Шемшученко Ю.
На сучасному етапі економічного розвитку України, коли її визнано країною з ринковою економікою, необхідно звернути особливу увагу на аналіз існуючих механізмів управління підприємництвом з урахуванням вступу нашої держави до Світової організації торгівлі (СОТ) і формування нових механізмів співпраці з Європейським Союзом. Інноваційно-інвестиційний підхід до формування оптимальної структури підприємств потребує системного аналізу підприємницького середовища і оптимізації систем управління малим підприємництвом. На наш погляд, не отримали належного наукового відображення суттєві зміни, які відбулися в структурі економіки і її інвестиційному забезпеченні. Зокрема, наукової розробки потребує система оцінки ефективності діяльності малих та середніх підприємств, методологія аналізу фінансового менеджменту та управління конкурентоспроможністю малих підприємств, розробка стратегії інноваційно-інвестиційної діяльності підприємницьких структур з урахуванням подальшого розвитку державної підтримки малих та середніх підприємств.
У зазначеному контексті виникає необхідність наукового обґрунтування нових сучасних підходів до системи формування підприємств малого та середнього бізнесу з урахуванням реального впливу інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки України. Для цього слід цілеспрямовано досліджувати можливість оптимізації фінансового забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку малих та середніх підприємств і оцінку їх конкурентоспроможності в умовах внутрішнього ринку та міжнародного співробітництва. Необхідно виробити рекомендації щодо максимально можливого залучення венчурного капіталу і його ефективного використання в інноваційній реструктуризації малого бізнесу як головного чинника в процесі переходу до інформаційного суспільства.
При такому розумінні, проблема комплексного дослідження розвитку малого та середнього підприємництва в умовах інноваційно-інвестиційного впливу набуває особливої актуальності, що і зумовило вибір теми дисертації роботи.
Зв'язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Дослідження належить до тем «Фінансові кредитні механізми в економіці України» (державний реєстраційний номер 0106U002221) та «Економічне забезпечення виконання комплексних інноваційних та інвестиційних проектів» (державний реєстраційний номер 0106U000101), які виконуються в рамках тематичного плану фундаментальних наукових досліджень Університету економіки та права «КРОК», узгодженого з Міністерством освіти і науки України на 2006-2008 роки. Політичний курс України на євроінтеграцію, вступ до Світової організації торгівлі активізували наукові розробки в напрямку пошуку оптимальної моделі інноваційно-інвестиційного розвитку економіки та розробки систем ефективного менеджменту в реальних проектах та суб’єктах господарювання. Тому особистий внесок автора полягає у дослідженні ефективності управління підприємницькими структурами в умовах формування інноваційно-інвестиційного моделі розвитку економіки України та розробки пропозицій щодо оптимізації фінансово-економічного та інноваційно-інвестиційного механізмів управління малими та середніми підприємствами.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення концептуальних і теоретичних умов підвищення ефективності управління підприємницькими структурами на етапі формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки України, дослідження фінансово-економічного та інноваційно-інвестиційного механізмів діяльності малих та середніх підприємств та розробка пропозицій щодо підвищення ефективності управління конкурентоспроможності та венчурного фінансування інноваційного розвитку малих та середніх підприємств.
Поставлена мета зумовила вирішення таких основних завдань:
• визначити теоретичні підходи щодо ролі і місця підприємництва в народногосподарському комплексі України на базі інституційного підходу до інноваційно-інвестиційній моделі розвитку економіки України;
• дослідити світовий і вітчизняний досвід розвитку підприємництва і його вплив на трансформацію суб’єктів господарювання в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки;
• проаналізувати фінансово-економічний механізм функціонування малих та середніх підприємств в умовах трансформації економіки України;
• оцінити динаміку сучасного розвитку малих та середніх підприємств і дати оцінки ефективності їх діяльності в умовах перманентних соціально-економічних криз;
• дослідити діючі фінансово-економічні моделі управління малими та середніми підприємствами з напрацюванням рекомендацій для їх вдосконалення;
• дослідити інтеграційні процеси в підприємництві з урахуванням фінансових механізмів їх забезпечення в умовах глобалізації та інтернаціоналізації економіки;
• обґрунтувати концептуальний підхід до розробки стратегії інноваційно-інвестиційної діяльності малих та середніх підприємств з урахуванням джерел інвестування і оцінки ємкості ринків споживання інноваційної продукції;
• дослідити сучасні підходи до проектування сучасних систем управління конкурентоспроможністю малого та середнього бізнесу;
• провести всебічний аналіз та прогноз щодо розвитку державних механізмів підтримки підприємства в умовах світової фінансової кризи і дефіциту ресурсів;
• дослідити стратегічний розвиток малих та середніх підприємств в умовах трансформації економіки з огляду на динамічність зовнішнього середовища, впливу інноваційних чинників на розвиток підприємництва як одного з визначальних факторів підвищення ефективності їх функціонування у сучасних умовах та з оцінкою можливих ризиків функціонування малих підприємств і визначення підходів до їх розрахунку.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини в забезпеченні розвитку підприємництва як основи формування системи малих та середніх підприємств в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки України.
Предметом дослідження є сукупність малих та середніх підприємств та їх фінансово-економічні механізми, які гіпотетично забезпечують ефективне управління ними.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є діалектичний метод пізнання економічних явищ і положення економічної теорії щодо підприємництва, сучасна теорія управління, теоретичні положення зарубіжних та вітчизняних вчених з проблем управління організаціями та процесами, монографічні видання вітчизняних і зарубіжних вчених. Обґрунтованість результатів дослідження, висновків і рекомендацій, які стосуються аспектів організації та підвищення ефективності управління малим і середнім бізнесом в сучасних умовах, обумовлена використанням системного підходу, при якому всі явища і процеси, що пов’язані з розвитком підприємництва в Україні, розглядаються і аналізуються як взаємопов’язані і взаємозалежні від сучасного розвитку національної економіки та процесів глобалізації. В ході дослідження широко використовувалися логічні й емпіричні методи пізнання механізмів і форм управління підприємствами, а також методи порівняльного, факторного, проблемно-ситуаційного, статистичного, техніко-економічного аналізу, прогнозування економічних процесів, графоаналітичні й алгоритмічні методи відображення результатів досліджень. Пріоритетність використання того чи іншого методу визначалася виходячи з конкретної розв’язуваної задачі і поставленої мети.
Статистичною і фактологічною основою дослідження є дані Міністерств фінансів, промислової політики, Державного комітету статистики України, Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва України, звіти Всесвітнього банку, а також законодавчі акти, які регулюють функціонування підприємницьких структур, дані розрахунково-аналітичного та статистичного аналізу, апробації.
Інформаційною базою дослідження є основополагаючі законодавчі та нормативно-правові акти, програмні документи державних органів України, Конституція України, Укази Президента України, нормативні документи Кабінету Міністрів України та інших органів влади, звітні дані Державного комітету статистики України, монографії, статті та інші наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів, інтернет - ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів. В ході дисертаційного дослідження отримано науково обґрунтовані результати, які в сукупності розв’язують важливу макроекономічну проблему стратегічного розвитку підприємництва в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки України. Найбільш вагомі теоретичні та практичні результати, які характеризують новизну дослідження й особистий внесок автора такі:

Вперше:
• ретельно вивчені концептуальні і теоретичні підходи ролі і місця підприємництва в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі економіки України та доведено пріоритетний характер концентрації інвестиційних ресурсів в малому підприємництві, як головній ланці інноваційного шляху розвитку;
• доведено доцільність створення на державному та регіональних рівнях спеціальних адміністративних та ринкових механізмів регулювання інноваційно-інвестиційної діяльності підприємницьких структур, показані підходи до визначення пріоритетів в інвестуванні інноваційних проектів;
• розроблено економіко-математичні моделі, що дозволяють розраховувати необхідний обсяг інвестицій в інноваційні програми малих підприємств та визначені їх проектні можливості;
• показано необхідність розробки спеціальних і фінансово-економічних механізмів управління малими та середніми підприємствами для вирішення інноваційно-інвестиційних програм;
• сформульовані конкретні пропозиції, щодо підвищення ефективності управління конкурентоспроможністю малих та середніх підприємств в умовах входження України до Світової Організації Торгівлі (СОТ) та процесів глобалізації.
Знайшло подальший розвиток:
• узагальнення, щодо перенесення пріоритетів інноваційно-інвестиційного розвитку малих та середніх підприємств, що створюються для реалізації інноваційних проектів, з сфери обслуговування та торгівлі в наукомісткі галузі і перш за все, в приладобудуванні, літакобудуванні та машинобудуванні. Доведено, що в умовах вступу України до СОТ та динамічних процесів глобалізації необхідно посилити державну підтримку інноваційного розвитку малих підприємств з виділенням частки бюджетних ресурсів на інноваційні проекти в малому та середньому підприємництві;
• методологічні підходи до пошуку нових фінансових інструментів в інвестуванні малого та середнього підприємництва, і перш за все використання можливостей фондового ринку і його інструментів для додаткового залучення фінансових ресурсів в сферу інноваційного розвитку малих підприємств;
• вдосконалення методів і підходів до проектування системи фінансового менеджменту малих та середніх підприємств, який повинен забезпечити ефективне управління і контроль за фінансовими потоками, що обслуговують інноваційні процеси.
Удосконалено:
• підходи до концепції розвитку економіки України на основі вибору обмеженої кількості пріоритетних напрямів у зв’язку з тим, що множинність стратегій та пріоритетів не забезпечена фінансовими ресурсами, а кількість підприємств, що впроваджують у виробництво інноваційні процеси, досягло порогу «інноваційної небезпеки»;
• фінансово-економічний механізм управління діяльністю малих та середніх підприємств, що значно підвищує конкурентоспроможність фінансового потенціалу та сприяє підвищенню інтенсифікації вирішення пріоритетних інноваційних програм;
• модель інтеграції великих, малих та середніх підприємств при виконанні потужних інноваційно-інвестиційних бізнес-проектів з урахуванням методів оптимізації фінансово-економічних показників розвитку малих та середніх підприємств, які залучені до інноваційних процесів, з метою запобігання процесів «недружнього» поглинання (рейдерства).
Практичне значення одержаних результатів. Наукові положення, висновки та рекомендації дисертаційного дослідження можуть бути використані як на науковому, так і на практичному рівнях.
На науковому рівні – науковими установами та аналітичними організаціями для подальшого поглиблення теоретичних уявлень щодо підприємницьких стратегій та державно-регуляторних засад розвитку підприємництва в умовах формування інноваційно-інвестиційної моделі економіки України; фінансово-економічних та організаційних засад формування підприємницької структури для реалізації інноваційно-інвестиційних проектів; державної підтримки розвитку малих та середніх підприємств, особливо в пріоритетних галузях розвитку економіки; управлінсько-регуляторних механізмів реформування сфери малого та середнього підприємництва; оптимізації руху фінансових ресурсів для забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку малих та середніх підприємств в умовах незбалансованості інвестицій і інноваційних проектів; розробки системи регламентів для підвищення конкурентоспроможності малих та середніх підприємств в умовах вступу до СОТ.
На практичному рівні наукові положення, висновки та рекомендації дисертаційного дослідження можуть бути використані для оцінювання стану підприємницької складової національної економіки з урахуванням обсягів необхідних інвестицій для реалізації поточних та перспективних інноваційних проектів; забезпечення необхідної логістики при формуванні структури малих та середніх підприємств в пріоритетних галузях економіки; визначення оптимальних фінансових потоків для забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку малих та середніх підприємств.
Підтвердження практичного значення одержаних результатів є їх використання Комітетом з питань будівництва, містобудування, житлово-комунального господарства та регіональної політики Верховної Ради України як інформаційної бази при підготовці пропозицій, щодо розвитку малого підприємництва у цій галузі (лист народного депутата Щербаня А. В. від 25 вересня 2008 року). Наукові рекомендації використані при оптимізації фінансово-економічної діяльності міжнародної корпорації «Дорадо» (довідка №31/7 від 17.08.2008), а також корпорації «Юкрайн вілідж девелопмент» (довідка №81 від 17.08.2008).
Одержані в ході дисертаційного дослідження результати можуть використовуватись у процесі підготовки фахівців у вищих навчальних закладах економічного профілю. Вони впроваджені в навчальний процес Університету економіки та права «КРОК» при викладанні навчальних дисциплін «Фінанси», «Інвестування», «Економіка підприємств», «Банківська справа» (довідка №1-7 від 20 вересня 2008 року).
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати наукового дослідження обговорювалися на засіданнях кафедри інвестиційного бізнесу Університету економіки та права «КРОК», засіданнях відділу комплексних проблем державотворення Інституту законодавства Верховної Ради України, а також на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях:
• Міжнародна науково-практична конференція «Стан та проблеми оподаткування в умовах ринкової економіки», - (м. Донецьк 2007 рік);
• ІІІ науково-практична конференція (Славутич, 2007 рік);
• ІХ науково-практична конференція «Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку України в сучасних умовах» (м. Київ, 2007 рік);
• V Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні інформаційні технології в економіці та в управлінні підприємствами, програмами та проектами», (м. Харків, 2007 рік);
• Міжнародна конференція «Актуальні проблеми економіки», (м. Київ, 2007 рік);
• Міжнародна конференція «Міжнародний ринок капіталів СНД», (м. Москва, 2008 рік);
• Міжнародна конференція «Зовнішньоекономічна діяльність України в умовах СОТ», (м. Київ, 2008 рік);
• Х Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні проблеми економічного та соціального розвитку України», (м. Київ, 2008 рік);
• ІХ Міжнародна науково-практична конференція «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2008 рік);
• Міжнародна конференція «Проблеми управління у сфері підприємництва», (м. Київ, 2007 рік).
Наукові публікації. За темою дисертації опубліковано 13 наукових праць, з них 9 – у наукових фахових виданнях (9 у співавторстві) загальним обсягом 10,44 друкованих аркушів., особисто автору належить 7,8 друкованих аркуша та 3 тези матеріалів міжнародних, всеукраїнських наукових і науково-практичних конференцій.
Структура дисертаційної роботи. Дисертація складається з вступу, трьох розділів і висновків. Загальний обсяг роботи становить 173 сторінки тексту. У тексті дисертації розміщено 15 таблиць, 33 рисунки, список використаних джерел містить 198 назв. Окрім того робота містить 6 додатків, що складаються з 6 таблиць,

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. На сучасному етапі розвитку економіки України виключно важливого значення набуває динамічний і збалансований розвиток підприємницького сегменту національної економіки, основою якого є малі та середні підприємства інтегровані в розвинуту систему інфраструктури ринку: банки, біржі, страхові та інвестиційні компанії, пенсійні фонди тощо.
2. Визначення пріоритетних напрямків розвитку підприємництва та інвестиційних джерел його модернізації є обов’язковою умовою забезпечення реалізації інноваційно-інвестиційної моделі розвитку економіки України. Інноваційний розвиток суспільства повинен спиратись на потужну систему малих та середніх підприємств та адекватного цій системі підприємницького середовища, елементом якого є фінансово-економічний механізм впровадження інновацій.
3. Концепція діяльності і місії малих та середніх підприємств найкраще відтворюється в притаманних їм функціях: формування конкурентного середовища, сприяння випуску наукоємної продукції, згідно до цього підприємництво є провідником інновацій, вирішує проблеми зайнятості а також пом’якшує соціальну напругу і поглиблює демократію, бо є фундаментальною основою для формування середнього класу.
4. В сучасних умовах малі та середні підприємства діють в умовах недосконалої конкуренції, яка сьогодні в Україні вважається домінуючою. Тому забезпечення конкурентоспроможності підприємства можливе тільки за умов створення ефективної системи управління. Відповідно пропонується система управління конкурентоспроможним потенціалом підприємства, в основу якої покладено концепцію дуалізму факторів впливу, які враховують, з одного боку, особливості діяльності підприємств, а з другого боку його позицію на ринку та стан зовнішнього конкурентного середовища. Головним показником при виборі стратегії управління конкурентоспроможністю підприємницьких структур стає потенціал малих та середніх підприємств, якій включає такі складові: виробництво, фінанси, інновації, управління, маркетинг, комунікації, мотивацію, персонал. Оцінка потенціалу на базі симбіозу кількісних і якісних методів дозволяє визначити напрямки управління конкурентоспроможністю підприємства та його інноваційні складові.
5. В теорії і практиці фінансового менеджменту на сьогодні домінує прагматична концепція оцінки ефективності діяльності підприємницьких структур на основі вартості підходу, який передбачає підпорядкування всіх процесів, які відбуваються на підприємстві, єдиній меті – створенню доданої вартості для інвесторів та власників. (На заході ця концепція отримала назву – Value Based Management (VBM) – управління вартістю підприємства.) Зовнішнім проявом створення доданої вартості є зростання вартості підприємства. Таким чином головним чинником прийняття рішення інвесторами щодо вкладання коштів у підприємство, а також пріоритетним критерієм оцінки ефективності діяльності менеджменту суб’єкта господарювання є показники доданої вартості.
6. Для досягнення високої ефективності управління малими та середніми підприємствами необхідно змінити концептуальну модель управління фінансами як стратегічну складову процесу загального менеджменту підприємства. Зміст цієї трансформації полягає в комплексному проектуванні і використанні фінансового механізму підприємства, як сукупності конкретних форм і методів забезпечення розподільчих і перерозподільних відносин, утворення доходів, фондів грошових потоків. Таку оцінку ефективності використання фінансових ресурсів та їх складових рекомендується здійснювати за показниками прибутковості (рентабельності), як капіталу так і активів. До складу факторів прибутковості активів підприємства слід віднести: прибутковість у основній та додатковій операційній діяльності; навантаження адміністративних витрат на одну гривню активів; навантаження збутових витрат на одну гривню активів; прибутковість активів від участі в капіталі; прибутковість активів від врахованих та латентних фінансових операцій. Розроблені економіко-математичні моделі аналізу управління фінансами малих та середніх підприємств на базі систем диференціальних рівнянь дозволяють в автоматичному режимі оптимізувати модель управління фінансовими ресурсами підприємств з урахуванням їх інноваційно-інвестиційної спрямованості.
7. Інтеграція між малими, середніми і великими підприємствами є характерною рисою економіки сучасних ринкових систем. Великі підприємства значно розширюють можливості виробництва і збуту за допомогою малих підприємств, які з більшою ефективністю і конкурентоспроможністю виконують ті виробничі операції, які для великого бізнесу є надто затратними. Дослідження підтвердило, що головними формами інтеграції великого і малого підприємництва є субпідряд, франчайзинг, лізинг та венчурне фінансування, які об’єднують їх потенційні можливості, переваги, ресурси та сфери діяльності. Зокрема, субпідряд ефективно використовувати для виробничо-збутової інтеграції, франчайзинг і лізинг – для виробничо-фінансової, а венчурне фінансування є найефективнішою формою інноваційної інтеграції.
8. Венчурне (ризикове) фінансування в широкому розумінні поняття означає весь ризиковий внесок в фінансові проекти, перш за все, у галузі високих технологій, а в вузькому розумінні – це довго і середньострокові інвестиції у інноваційний розвиток малих підприємств. Джерелом венчурних інвестицій є венчурні фонди, які існують як незалежні форми венчурного капіталу, венчурні фонди великих корпорацій, інвестиційні компанії малого бізнесу, науково-дослідні товариства з обмеженою відповідальністю тощо. В економіці України робота по створенню венчурних фондів тільки починається і необхідно підтримати їх створення на рівні внесення пропозицій до Національної програми підтримки малого та середнього підприємництва.
9. Для прискорення інноваційно-інвестиційного розвитку малого та середнього підприємництва необхідно запровадити комплексну оптимізацію фінансування, під якою слід розуміти проведення багатостороннього обґрунтування фінансування діяльності підприємства, що передбачає оптимізацію власного та позикового. Для оптимізації фінансування рекомендується використати економіко-математичну модель, в основі якої є критерії оптимального FEI (financing efficiency index) – показника ефективності фінансування.
10. Комплексною характеристикою спроможності малого підприємства до інноваційної діяльності є його інноваційний потенціал, який є концептуальним відображенням феномену інновацій. Він характеризує сукупність організованих у певних соціально-економічних формах ресурсів, що за певних внутрішніх і зовнішніх чинників інноваційного середовища спрямовані на реалізацію інноваційної діяльності, метою якої є задоволення потреб суспільства. В середньому по Україні в 2007 році близько 6% малих промислових підприємств були інноваційно-активними. Аналогічний показник для середніх підприємств становить 16%. Відповідно аналіз джерел фінансування інноваційних заходів малих підприємств України засвідчив, що із загальної суми використаних на інноваційні цілі фінансових ресурсів майже 60-70% - це власні кошти підприємств, фінансування з державного бюджету – 2-4%, кредитні ресурси – 2-3%, а кошти інвесторів взагалі – 1-2%, що свідчить про високу ризикованість інноваційних процесів і необхідність створення спеціальних систем фінансування інноваційно-інвестиційного розвитку малих та середніх підприємств.
11. Для досягнення високого рівня ефективності підприємництва необхідна гнучка державна політика, яка передбачає можливість використання світового досвіду в чотирьох основних напрямках: створення ефективної системи фінансової допомоги малим та середнім підприємствам; систему державних закупівель; надання консультативної і технічної допомоги; модернізації діючої правової і нормативної бази підприємництва в напрямку спрощення процедури управління і розвитку підприємницьких структур. Для фінансування державних цільових програм в сфері підприємництва необхідно в бюджетному законодавстві передбачити десятивідсоткові відшкодування фінансових ресурсів, отриманих від приватизації і спрямувати їх на фінансування державних програм підтримки малого і середнього бізнесу. Цю ж саму норму необхідно застосувати і при наданні фінансової підтримки підприємництва на регіональному рівні. Необхідно також створити мережу банківських і небанківських установ, які б використовували досвід європейських країн та надавали підтримку малим та середнім підприємствам. Таким чином, необхідно терміново створити ефективну державну систему регулювання та стимулювання всебічного розвитку підприємницьких структур, запровадити гнучкі методи державного впливу на процеси формування інноваційно-інвестиційної моделі економіки України, а відповідно розвитку конкурентоздатного підприємництва та стабільно функціонуючого ринкового середовища.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. №254 к/96-ВР. – К: Преса України, 1997 – 80 с.
2. Цивільний кодекс України: Закон України. – К.: Велес, 2006. – 272 с.
3. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. №436-IV // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №18. – №19-20. – №21-22.
4. Кодекс законів про працю України: Закон України від 10 грудня 1971 р. №322-VIII // Відомості Верховної Ради. – 1971. – №50. – 375 с.
5. Митний кодекс України: Закон України від 11 липня 2002 р. №92-ІV // Відомості Верховної Ради. – 2002. – №38-39 – 288 с.
6. Про підприємства в Україні: Закон України від 27 березня 1991 р. №887-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №24. – 272 с.
7. Про державну підтримку малого підприємництва: Закон України від 19 жовтня 2000 р. №2063-ІІІ // Урядовий кур’єр. – 2000. – 22 листопада.
8. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. №1576-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №49. – 682 с.
9. Про споживчу кооперацію: Закон України від 10 квітня 1992 р. №2265-ХІІ // Голос України. – 1992. – 9 травня.
10. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. №697-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №20. – 249 с.
11. Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом: Закон України від 14 травня 1992 р. № 2343-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №31. – 440 с.
12. Про обмеження монополізму та недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності: Закон України від 18 лютого 1992 р. №2132-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №21. – 296 с.
13. Про захист прав споживачів Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №30. – 379 с.
14. Про ціни і ціноутворення: Закон України від 3 грудня 1990 р. №507-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1990. – №52. – 650 с.
15. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 р. №959-ХІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №29. – 377 с.
16. Про систему валютного регулювання: Закон України від 11 квітня 1995 р. №139/95-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – №16. – 113 с.
17. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991 р. №1560-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №47. – 646 с.
18. Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 р. №2163-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №24. – 348 с.
19. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 6 березня 1992 р. №2171-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №24. – 348 с.
20. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10 квітня 1992 р. №2269-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №30. – 416 с.
21. Про фінансовий лізинг: Закон України від 16 грудня 1997 р. №723/97-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1998. – №16. – 68 с.
22. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р. №2121-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2001. – №5-6. – 30 с.
23. Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 р. №1956-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №10. – 139 с.
24. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. №3480-ІV // Відомості Верховної Ради. – 2006. – №31. – 268 с.
25. Про зайнятість населення: Закон України від 1 березня 1991 р. №803-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №14. – 170 с.
26. Про оплату праці: Закон України від 20 квітня 1995 р. №144/95-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – №17. – 122 с.
27. Про систему оподаткування: Закон України від 25 червня 1991 р. №1251-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1991. – №39. – 510 с.
28. Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні: Закон України від 21 грудня 2000 р. №2157-ІІІ // Відомості Верховної Ради. – 2001. – №7. – 35 с.
29. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 28 грудня 1994 р. №334/94-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1995. – №4. – 28 с.
30. Про податок на додану вартість: Закон України від 3 квітня 1997 р. №168/97-ВР // Відомості Верховної Ради. – 1997. – №21. – 156 с.
31. Про Єдиний митний тариф: Закон України від 5 лютого 1992 р. №2097-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. – №19. – 259 с.
32. Про стандартизацію і сертифікацію: Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 р. №46-93 // Відомості Верховної Ради. – 1993. – №27. – 289 с.
33. Про акцизний збір: Декрет Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. №18-92 // Відомості Верховної Ради. – 1993. – №10. – 82 с.
34. Положення про порядок корпоратизації підприємств. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 р. №508.
35. Методика оцінки вартості майна під час приватизації. Постанова Кабінету Міністрів України від 22 липня 1998 р. №114.
36. Методичні рекомендації щодо запровадження погодинної оплати праці та дотримання мінімальних годинних гарантій в оплаті праці: Наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 16 квітня 1999 р. №69.
37. Порядок індексації балансової вартості основних фондів підприємств. Лист Держкомстату від 4 серпня 1993 р. №07/01-04/62.
38. Про приватизацію об’єктів незавершеного будівництва: Наказ Фонду державного майна від 18 листопада 1993 р. №502.
39. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: Закон України від 15 травня 2003 р. № 755-IV // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №31-32. – 263 с.
40. Положення про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва: Указ Президента України від 3 липня 1998 р. №727/98.
41. Про державну підтримку малого підприємництва: Указ Президента України від 12 липня 1998 р. №456/98 // Урядовий Кур'єр. – 1998. – 7 липня.
42. Про усунення обмежень, що стримують розвиток підприємницької діяльності: Указ Президента України від 3 лютого 1998 р. №79/98 // Урядовий Кур'єр. – 1998. – 7 лютого.
43. Положення про організацію бухгалтерської звітності в Україні: Постанова Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1993 р. №250.
44. Інструкція про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємств: Наказ Держкомстату від 11 грудня 1995 р. №323.
45. Інструкція зі статистики заробітної плати: Наказ Мінстату України від 11 грудня 1995 р. №323.
46. Типове положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квітня 1996 р. №473.
47. Алборов Р.А. Принципы и основы бухгалтерского учета. – 2-е изд., перер. – М.: КноРус, 2006. – 344 с.
48. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг: учеб. пособ. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 224 с.
49. Бабин В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе // Управление риском. – 2004. – №3. – С. 64-67.
50. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 190 с.
51. Балдин К.В. Инвестиции. Системный анализ и управление. – М.: Дашков и К, 2007. – 288 с.
52. Банківський менеджмент: підручник / За ред. Кириченко О.А., Міщенко В.І. – К.: Знання, 2005 – 831 с.
53. Біловодська О.А. Світові тенденції розвитку інноваційного підприємництва // Проблеми науки. – 2003. – №5. – С. 16-24
54. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника-ЦЕНТР, 1998. – 554 с.
55. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. – М.: Экономика, 1991. – 212 с.
56. Будіщева І.О. Економіка виробничого підприємства: навч. посіб. / Будіщева І.О., Устінова І.Г., Доморадзька Г. – Львів: «ОКСАРТ», 1996. – 370 с.
57. Будищева И.А., Плоткин Я.Д. Регулирование затрат на обеспечение качества продукции. – М.: Изд-во стандартов, 1989. – 484 с.
58. Варналій З.С. Основи підприємництва: навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2002. – 239 с.
59. Варналій З.С. Актуальні проблеми фінансів малого підприємництва України // Фінанси України. – 1996. – №10. – С. 23-33.
60. Варналій З.С. Вступ до підприємництва: навч.-метод. посіб. – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПРН України: Міжнародний інститути ринкових відносин і підприємництва, 1999. – 108 с.
61. Варналій З.С. Державна політика підтримки малого підприємництва. – К.: НІСД, 1996. – 130 с.
62. Варналій З.С. Державна фінансова підтримка підприємництва: світовій досвід і Україна // Банківська справа. – 1995. – №4. – С. 22-30.
63. Варналій З.С. Державна фінансова політика у сфері малого підприємництва та шляхи її вдосконалення // Фінанси України. – 1996. – №2. – С.32-41.
64. Варналій З.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. – 4-те вид., стер. – К.: Товариство «Знання»; КОО, 2008. – 302 с.
65. Варналій З.С. Тінізація малого підприємництва (економічні та правові аспекти). – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 1998. – 56 с.
66. Варналій З.С., Кожевіна Н.Д. Місцева влада та малий бізнес: фінансові аспекти взаємодії // Банківська справа. – 1997. – №6. – С.39-43.
67. Варналій З.С. Моніторинг малого підприємництва України (економічні та правові аспекти) / Варналій З.С., Лукашенко А.М. – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 1998. – 64 с.
68. Варналій З.С., Хаустов В., Білич В. Проблеми та пріоритетні напрями інноваційного розвитку малого підприємництва у Києві // Економіст. – 2006. – №3. – С. 36-39.
69. Верхан П.Х. Підприємець: його економічна функція та суспільно-політична відповідальність. – К.: ЮРІНКОМ, 1994. – 60 с.
70. Верховода Л. Підприємництво. Нові форми господарювання // Економіка України. – 1992. – №10. – С. 23-27.
71. Віденко М.М. Підприємництво в Україні. – К.: УкрІНТЕІ, 1995. – 90 с.
72. Вітлінський В.В. Ризик у менеджменті / Вітлінський В.В., Наконечний С.І. – К.: Борисфен- М, 1996. – 336 с.
73. Вітлінський В.В. Резикологія в економіці та підприємництві / Вітлінський В.В., Великоваленко Г.І. – К.: Борисфен-М, 2004. – 158 с.
74. Волков О.И. Экономика предприятия: учеб. пособ. – 2-е изд., перер. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.
75. Воронова А. Концепція управління конкурентоспроможним потенціалом підприємства // Економіст. – 2007. – №8. – С. 14-17.
76. Галан Н.І. Державна підтримка малих та середніх підприємств в Європейському Союзі // Фінанси України. – 2005. – №5 – С. 147-154.
77. Гальчинський А.С., Гаець В.М. та ін. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2005 роки) шляхом європейської інтеграції. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
78. Гладій С. Фінансовий механізм інвестування інноваційного розвитку: теоретико-методологічний підхід до управління // Наука молода. – 2005. – №3. – С. 98-104.
79. Гнатовський О.П. Ефективність запровадження та розвитку малого підприємництва в Україні // Фінансист. – 2006. – №5. – С. 17-19.
80. Годин А.М. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности / Годин А.М., Русин В.Н., Соколов В.П. – М.: Дашков и К, 2008. – 252 с.
81. Голов С. Підготовка і подання фінансової звітності згідно з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку // Бухгалтерський облік та аудит. – 1998. – №10. – С. 7-18; №11. – С. 14-23; №12. – С. 8-16.
82. Горемыкин В.А. Планирование предпринимательской деятельности предприятия: метод. пособ. / Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. – М.: ИНФРА-М., 1997. – 334 с.
83. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: учеб. пособ. – М.: Дело и сервис, 1999. – 112 с.
84. Довбня С.Б., Ковель К.А. Модель комплексної оптимізації фінансування підприємства // Фінанси України. – 2006. – №5. – С. 134-141.
85. Долан Э.Дж. Рынок: Микроэкономическая модель / Долан Э.Дж., Линдсей Д.; [пер. с анг. В. Лукашевича]. – СПб.: «Автокомп», 1992. – 496 с.
86. Долішний М.І. Підприємництво в Україні: проблеми становлення і перспективи розвитку / Долішний М.І., Козоріз М.А., Мікловда В.П. – Ужгород: Карпати, 1997. – 363 с.
87. Доморадская Г.С. Организация и стимулирование использования производственных мощностей на предприятиях отрасли: учеб. пособ. – М.: Минрадиопром, 1990. – 43 с.
88. Донцов В.Я. Проблеми законодавчого забезпечення малого підприємництва // Економіка підприємництва. – 2005. – №1. – С. 5-9.
89. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / П. Друкер; [пер. з англ. В.С. Гуля.] – К.: Україна, 1994. – 319 с.
90. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учеб. пособ. / Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.
91. Економічний словник-довідник. / [ред. д-р. екон. наук, проф. С.В.Мочерний]. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
92. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Применение дифференциальных уравнений для анализа динамики развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционный ресурс // Экономика и математические методы. – 2006. – №1. – С. 50-67.
93. Ермошенко Н.Н. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. – К.: УкрИНТЭИ, 1992. – 54 с.
94. Ермошенко Н.Н. Формы предпринимательства за рубежом / Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. – К.: УкрНИИНТИ, 1991. – 76 с.
95. Єрмошенко М.М. Комерційна діяльність малих підприємств: навч. посіб. / Єрмошенко М.М., Стороженко О.А. – К.: НАУ, 2003. – 147 с.
96. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки. – К.: Світ знань, 2002. – 528 с.
97. Заїкіна О.О. Проблеми розвитку малого бізнесу на сучасному етапі трансформації економіки України: матеріали Всеукр. конф. [«Проблеми розвитку малого бізнесу в Україні»], (Київ, 13-14 груд. 2006 р.) – К.: УПСК, 2006. – С. 47-51.
98. Землянкин А., Лях І. Науково-правові основи регулювання інноваційної діяльності в Україні // Регіональна економіка. – 2003. – №4. – С. 28-43.
99. Жаліло Я.А. Регулювання ринкової економіки: сучасний досвід розвинених країн. – К.: НІСД, 1996. – 86 с.
100. Илышева Н.Н., Крилов С.И. К вопросу о функціях фінансового менеджмента организаций // Финансы и кредит. – 2005. – №1. – С. 2-5.
101. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: навч. посіб. – Суми: Університетська книга, 2003. – 278 с.
102. Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства. – К.: Укринтур, 1992. – 206 с.
103. Калигин Н.А. Принципы организационного управления. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 272 с.
104. Карлофф Е. Деловая стратегия / Е. Карлофф; [пер. с анг. В.А. Преписнов]. – М.: Экономика, 1991. – 239 с.
105. Катаєв А.В., Устінова І.Г. Розвиток малих форм бізнесу як шлях розв’язування соціально-економічних проблем регіону // Проблеми економіки і управління – 1994. – №345. – С. 31-38.
106. Кириченко О.А., Ваганов К.Г. Стратегія розвитку малого та середнього бізнесу в Україні // Актуальні проблеми економіки – 2008. – №1. – С. 103-119.
107. Кириченко О.А., Ваганов К.Г. Фінансовий менеджмент на підприємствах України: принципи забезпечення позитивної динаміки // Банківська справа. – 2007. – №5. – С. 3-18.
108. Кириченко О.А. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності. – К.: Знання, 2002. – 347 с.
109. Киселев А.П. Теория и практика современного бизнеса (или как создать фирму и работать на себя). – К.: ЛИБРА, 1995. – 248 с.
110. Кісельов А.П. Бізнес і проблеми трансформації виробничих відносин в Україні. – К.: КДЕУ, 1996. – 282 с.
111. Кісельов А.П. Основи бізнесу: Підручник. – К.: Вища школа, 1997. – 191 с.
112. Клапків М.С. Страхування фінансових ризиків. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 570 с.
113. Клебанова Т.С. Теория экономического риска: учеб.-метод. пособ. / Клебанова Т.С., Раевнева Е.В. – Х.: ИНЖЕК, 2003. – 156 с.
114. Ковальчук Т. Підприємницька діяльність і механізм її регулювання // Політика і час. – 1991. – №15. – С. 26-33.
115. Коробов М.Я. Фінанси промислового підприємства. – К.: Либідь, 1995. – 160 с.
116. Костирко Л. Методологічні основи визначення параметрів управління вартістю підприємства // Економіст. – 2007. – №8. – С. 20-22.
117. Красникова Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономике // Российский Экономический журнал. – 1995. – №3. – С. 76-85.
118. Кредісов А.І. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: навч. посіб. – 2-е вид., випр. і доп. – К.: ВІРА-Р, 2002. – 552 с.
119. Крутик А.Б. Введение в предпринимательство: учеб. пособ. / Крутик А.Б., Пименова А.Л. – СПб.: Политехника, 1995. – 583 с.
120. Лапуста М. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика // Проблемы теории и практики управления. – 1994. – №4. – С. 77-81.
121. Лісовицький В.М. Історія економічних вчень: навч. посіб. – К.: «Центр навчальної літератури», 2004. – 220 с.
122. Лукіна Ю.В. Формування та реалізація стратегії управління фінансами підприємств // Фінанси України. – 2006. – №3 – С. 111-118.
123. Ляпіна К.М., Ляпін Д.В., Береславський С.М. Національна програма розвитку малого підприємництва. Очікування, проблеми, перспективи. – К.: Інститут конкурентного суспільства, 2001. – 160 с.
124. Ляпін Д.В. Проблеми розвитку малого підприємництва в Україні: матеріали конференції [«Бар’єри і можливості розвитку малого і середнього бізнесу в Україні»], (Київ, 7-8 грудня 2006 р.) – К.: УПСК, 2006. – С. 54-60.
125. Макконнелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. [в 2 т.] – М.: Республика, 1992. – 594 с.
126. Малий бізнес в Україні. Підприємці здатні відродити країну / [під ред. Варналія З.С., Кожевіної Н.В., Лукашенко А.М. та інш.]. – К.: Асоціація сприяння розвитку приватного підприємництва в Україні «Єднання», 1998. – 144 с.
127. Мале підприємництво і менеджмент в Україні (публічно- і приватноправові засади): [зб. наук. праць / відп. ред. В.М. Селиванов]. – К.: Академія правових наук України, 1997. – 236 с.
128. Манів З.О. Економіка підприємства: підручник / Манів З.О., Луцький І.М. – К.: Знання, 2006. – 580 с.
129. Матвієнко В.П. Як захистити незалежність України. – К.: Наукова думка, 2006. – 208 с.
130. Мельник Л.Г. Экономика предприятия: учеб. пособ. / Мельник Л.Г., Каринцева А.И. – Суми: Университетская книга, 2002. – 400 с.
131. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: підручник / За ред. проф. О.А. Кириченко. – К.: Знання, 2008. – 548 с.
132. Мочерний С.В. Основи підприємницької діяльності: посібник / Мочерний С.В., Устенко О.А., Чеботар С.І. – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – 280 с.
133. Наумов Д. Проблемний аспект формування поняття «підприємницький ризик» // Економіст. – 2008. – №1. – С. 36-39.
134. Опачанський Д. Методи визначення приросту фінансових ресурсів підприємства, напрямки та ефективність їх використання // Економіст. – 2006. – №12. – С. 44-47.
135. Основи економічної теорії. Підприємництво в ринковій економіці: навч. посіб. [за ред. Ю.В. Ніколенка]. – К.: НМК ВО, 1992. – 232 с.
136. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: підручник [за ред. Г.М. Климка, В.П. Несторенка]. – 2-е вид., перероб. і доп. –К.: Вища шк., 1997. – 743 с.
137. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес: учебник [под ред. Ю.М. Осипова]. – М.: БЕК, 1996. – 476 с.
138. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент. [под ред. В.М. Власовой]. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 496 с.
139. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа. – М.: Контроллинг, 1991. – 64 с.
140. Панченко Л.І. Узагальнення моделі статистичної оцінки основних показників діяльності підприємства // Фінанси України. – 2005. – №3. – С. 133-137.
141. Пашкус Ю.В. Введение в бизнес / Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. – Л.: Северо-запад, 1991. – 303 с.
142. Пелех А.С. Бизнес-план. – М.: Ось-89, 1998. – 96 с.
143. Петрович Й.М. Интенсификация использования производственных мощностей. – К.: Техника, 1984. – 207 с.
144. Петрович Й.М. Планирование использования системы машин / Петрович Й.М., Игнатущенко В.И. – Львів: Світ, 1990. – 188 с.
145. Петрович Й.М. Производственная мощность и экономика предприятия / Петрович Й.М., Атаманчук Р. – М.: Экономика, 1990. – 106 с.
146. Петрович Й.М. Основи виробничого підприємництва / Петрович Й.М., Будіщева І.О. – Львів: Львівська політехніка, 1994. – 176 с.
147. Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємства: навч. посіб. / Петрович Й.М., Будіщева І.О., Устінова І.Г. – 3-те вид., випр. – К.: Знання, 2002. – 405 с.
148. Підприємництво і право: [зб. наук. праць]. – К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 1998. – 340 с.
149. Підтримка та розвиток малого бізнесу в Україні: довідник підприємця / [упоряд. О.Козленко]. – К.: Міжн. інститут менеджменту, 1997. – 126 с.
150. Піскунова О.В. Аналіз та оцінка фінансових ризиків в діяльності малих підприємств // Фінанси України. – 2007. – №8. – С. 119-129.
151. Покропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: навч. посіб. / Покропивний С.Ф., Колот В.М. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
152. Покропивний С.Ф. Бізнес-план: технологія розробки та обґрунтування: навч. посіб. / Покропивний С.Ф., Соболь С.М., Швидененко Г.О. – К.: КНЕУ, 1999. – 208 с.
153. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів. – К.: Основи, 1997. – 390 с.
154. Предпринимательство в конце ХХ века / [А.А. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин, Т.Л. Попова]. – М.: Наука, 1992. – 312 с.
155. Предпринимательство для всех / [Г.М. Евминова, Л.В. Кнышова, О.И. Меньшикова, Т.Л. Попова] – М.: Финансы и статистика, 1994. – 73с.
156. Предпринимательство: учеб. для вузов [под ред. проф. В.Я. Горфинкеля]. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 475 с.
157. Радаев В.В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства // Российский экономический журнал. – 1995. – №10. – С. 89-96.
158. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. – 1994. – №7. – С. 85-97.
159. Раздорожный А.А. Управление организацией (предприятием). – М.: ЭКЗАМЕН, 2006. – 637 с.
160. Райзенберг Б.А. Основы бизнеса. – М.: Ось-89, 1996. – 192 с.
161. Раппапорт А. Построение цепочки создания стоимости / Классика Harvard Business Review. – М.: АЛЬПИНА, 2006. – 261 с.
162. Регуляторна політика. Як оцінити наслідки регуляторних актів / [за ред. Д. Ляпіна і С. Бориславського]. – К.: Інститут конкурентного суспільства, 2003. – 236 с.
163. Регуляторна політика. Нові можливості / [за ред. К. Ляпіної і Я. Демченкові]. – К.: Інститут конкурентного суспільства, 2004. – 170 с.
164. Романів Є. Дожинемо й пережинемо Америку // Експрес. – 2005. – №6. – С. 13.
165. Савчук В. Стратегии и технологии управления финансами предприятия // Финансовая консультация. – 2003. – №22. – С. 4-9.
166. Самуельсон П. Економика: підручник. – Львів: Світ, 1993. – 496 с.
167. Сахаров В.Е. Малий та середній бізнес. – К.: НАУ, 2003. – 368 с.
168. Селиванов В. Підприємництво в Україні: проблеми становлення та перспективи розвитку // Право України. – 1995. – №7. – С. 16-22; №8. – С. 13-14.
169. Сизоненко В.О. Підприємництво: підручник. – К.: Вікар, 1999. – 438 с.
170. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 685 с.
171. Соболь С.Н. Предпринимательство (начало бизнеса). – К.: ВЕНЧУР, 1994. – 176 с.
172. Соболь С.Н. Формирование среды развития предпринимательства в Украине. – К.: ВЕНЧУР, 1994. – 53 с.
173. Стадник В.В., Петрецька О.С. Складові та чинники формування потенціалу розвитку малого підприємництва // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №12. – С. 124-130.
174. Стребел П. Управленческие технологи внедрения инноваций // Маркетинг. – 2000. – №1. – С. 76-81.
175. Терещенко О.О., Стецько М.В. Управління вартістю підприємства в системі фінансового менеджменту // Фінанси України. – 2007. – №3. – С. 91-99.
176. Урчукин В.Г. Десять заповедей предпринимателя. – К.: Укрзакордонвизасервис, 1992. – 112 с.
177. Финансовый менеджмент: учеб. пособ. / [под ред. проф. Е.И. Шохина]. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. – с. 203.
178. Хижняк В.О., Захожай К.В. Шляхи реалізації економічного потенціалу України // Формування ринкових відносин в Україні. – 2003. – №10. – С. 3-6.
179. Хижняк В.О. Страхова культура як фактор стратегічного розвитку страхового ринку України // Формування ринкових відносин в Україні. – 2002. – №19. – С. 124-125.
180. Хижняк В.О. Організація бухгалтерського обліку і аудиту в комерційних банках і страхових компаніях: навч. посіб. для спеціалістів / Хижняк В.О., Базась М.Ф., Матюха М.М. – К.: МАУП, 2004. – 32 с.
181. Хоскинг А. Курс предпринимательства. – М.: Международные отношения, 1993. – 352 с.
182. Хрущ Н., Пристула Л. Аналіз та оцінка рівня прибутковості фінансових ресурсів підприємства // Економіст. – 2007. – №7. – С. 28-31.
183. Черкасов В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности: практ. пособ. – К.: Либра, 1996. – 112 с.
184. Шамшученко О.Ю. Деякі аспекти економічної політики і правового регулюваня у сфері малого бізнесу: матеріали Всеукр. конф. [«Проблеми розвитку малого бізнесу в Україні»], (Київ, 13-14 груд. 2006 р.) – К.: УПСК, 2006. – С. 74-78.
185. Шегда А.В. Менеджмент – основа современного предпринимательства. – К.:АниР, 1995. – 268 с.
186. Шмігельска З.К. Зарубіжний досвід управління інноваційною діяльністю малих і середніх підприємств та можливості його адаптації в ринковій економіці України // Стратегічні пріоритети. – 2007. – №2(3). – С. 119-128.
187. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры). – М.: Прогресс, 1982. – 436 с.
188. Щукін О.І. Організаційно-економічний механізм управління підприємствами малого і середнього бізнесу: дис. …канд. екон. наук: 08.00.05. – Дніпропетровськ, 2003. – 204 с.
189. Яворівський Г.Й. Малий і середній бізнес у пошуках місця в стратегії економічного зростання в Україні: матеріали Всеукр. конф. [«Проблеми розвитку малого бізнесу в Україні»], (Київ, 13-14 груд. 2006 р.) – К.: УПСК, 2006. – С. 52-54.
190. Cooper A.C. Entrepreneurship and High Technology. – Cambridge. MA, 1986. – 607 p.
191. Ekonomics. Bronfenbrenner. Siechel. Gardner. – Second edition. – N.Y.: Library of Congress, 1986. – 905 p.
192. Ebernhazd F. Riskobewelung in technic und wissenschaft // Industriegesellschshaft. Analizen, Vorsorge und Akeptanz. – Erlangen. – 1989. – 207s.
193. Higgins R. Analysis for Financial Management. – N.Y., 1983. – 421 p
194. Honko Iaako. Planning and Control of Investment. – Stockholm, 1987. – 199 p.
195. Hossein Rozavi. Financing Energy Projects in Emerging Economies. – N.Y.: Viking, 1996. – 288 p.
196. Kevin Kelly. New Rules for the New Economy: 10 Radical Strategies for5 a Connected World. – N.Y.: Penguin Putnam Inc., 1998. – 181 p.
197. Megginson Leon C., Charles R. Scott, Trueblood Lyle R., William L. Megginson. Successful Small Business Management. – Fifth Edition. – BPI: IRWIN, 1988. - 750 p.
198. Shortreed J.H., Craig L. and McColl S. Benchmark Framework for Risk Management. – NERAM, 2000. – 22 p.