УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ :



  • Название:
  • УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ
  • Кол-во страниц:
  • 127
  • ВУЗ:
  • НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  • Год защиты:
  • 2008
  • Краткое описание:
  • СОДЕРЖАНИЕ


    Введение…………………………………………………….......................... 4

    Раздел 1. Теоретико-методологические основы развития экономики...... 17
    1.1. Научные подходы к экономическому развитию государства……. 17
    1.2. Принципы формирования системы экономического развития государства………………………………………………………..…. 35
    1.3. Особенности общественного развития на индустриальном и постиндустриальном этапах ……….….………..………….………. 49
    1.4. Анализ факторов экономического развития национальной эко-номики…………………………………………………………..... 71
    Выводы по разделу 1………………………………………………………. 100

    Раздел 2. Теоретические основы трансакций в экономике Украины.…... 104
    2.1. Экономическое содержание трансакций…………........................... 104
    2.2. Особенности трансакций легальной и нелегальной экономики….. 115
    2.3. Институциональная основа трансакций в национальной эконо-мике…………………………………………………………….. 132
    Выводы по разделу 2……………………………………………………….. 152

    Раздел 3. Концептуальные основы механизма управления трансакци-онными издержками в экономике Украины…………………... 155
    3.1. Экономическая характеристика издержек и расходов субъектов хозяйствования в национальной экономике…………….................. 155
    3.2. Трансакционные издержки и расходы субъектов хозяйствования. 184
    3.3. Особенности взаимосвязи трансакционных издержек и логисти-ческих затрат………………………………………………... 210
    3.4. Концепция механизма управления трансакционными издержками в экономике Украины…………………………………. 223
    Выводы по разделу 3……………………………………………………….. 241

    Раздел 4. Институциональный подход к управлению трансакционными издержками субъектов хозяйствования…………………………………… 245
    4.1. Влияние развития глобализации и крупного бизнеса на уровень
    трансакционных издержек………………………………………….. 245
    4.2. Оценка влияния трансакционных издержек на уровень нелегаль-ной экономики……………………………………………... 270
    4.3. Финансовые инструменты и методы оптимизации трансакцион-ных издержек субъектов хозяйствования....………… 291
    4.4. Оценка эффективности управления трансакционными издержками субъектов хозяйствования ………………………..….. 307
    Выводы по разделу 4……………………………………………………..… 324

    Раздел 5. Комплекс моделей управления трансакционными издержками субъектов хозяйствования…………………………………… 329
    5.1. Модель оптимальной интеграции субъектов хозяйствования по критерию минимальных трансакционных издержек……………... 329
    5.2. Модель оптимизации величины трансакционных издержек…..…. 340
    5.3. Модель оценки степени влияния сезонных колебаний в динамике трансакционных издержек…..……………………………………… 351
    5.4. Модель оценки и прогнозирования величины трансакционных издержек на основе методов нечеткой логики……………………. 360
    5.5. Методические рекомендации по совершенствованию управления трансакционными издержками……………………………………... 376
    Выводы по разделу 5……………………………………………………….. 387

    Выводы……………………………………………………………………… 389
    Приложения………………………………………………………………… 395
    Список использованных источников……………………………………… 439


    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы. Последующая специализация и глобализация
    мирового экономического пространства существенно влияет на развитие эко-номической системы Украины. Стратегически важной становится необходи-мость обеспечения условий эффективного регулирования политических,
    экономических и социальных отношений, определения оптимальной институ-циональной структуры экономики и общества, на основе реформирования сис-темы институтов, которые будут способствовать росту и эффективному использованию ресурсного потенциала государства, повышению его инвести-ционного рейтинга и усилению конкурентных позиций в мировой экономике.
    Переход Украины к институциональной модели развития является залогом активизации политических, экономических и социальных процессов, фор-мирования эффективной политики государственного регулирования экономики и минимизации степени неуверенности субъектов хозяйствования. Однако в течение переходного периода сохраняются негативные проявления рыночных деформаций – тенизация экономики, разрушение правосознания общества, усиление внутреннего и внешнего оппортунизма со стороны всех участников рыночных отношений. При таких условиях жизнедеятельность субъектов хозяйствования в значительной мере зависит от внедрения новейших концепций управления, важное место среди которых занимает концепция управления рас-ходами, в том числе, трансакционными. Существование трансакционных издержек и рост их величины является характерной чертой осуществления предпринимательской деятельности в рыночной экономике. Этому способ-ствуют низкая спецификация прав собственности, недостаточно развитое ин-формационное обеспечение процессов хозяйствования, высокая стоимость сектора трансакций и т.д. Рост трансакционных издержек негативным образом влияет на ценовую политику субъектов хозяйствования, уменьшает эффектив-ность производства и продажи продукции, ставит под угрозу финансовую стабильность и конкурентоспособность предприятий.
    Категория “трансакционные издержки” (расходы), введенная Р.Коузом [150] в 1937 г., получила мировое признание и стала базовой в теории транс-акционных издержек, использование которой в осуществлении экономических процессов обеспечивает обоснование управленческих решений по усилению экономической устойчивости субъектов хозяйствования. На ее основе базируют-ся методологические и методические положения анализа трансакционных из-держек, их классификации, выделения из расходов субъектов хозяйствования.
    В этом контексте исследованию методологических и практических основ трансакционных издержек посвящено много научных разработок зарубежных ученых А.Алчиана [370-372], О.Уильямсона [299], Г.Демсеца [382], К.Эрроу [366], Дж.Коммонса [380], Д.Норта [206, 207], М.Олсона [393], Дж.Уолисса [398], С.Чанга [377], В.Л.Иноземцева [123-127], Р.И.Капелюшникова [138], Г.Б.Клейнера [145,146], В.Е.Кокорева [151], Я.И.Кузьминова [163], Д.С.Львова [171, 172], С.А.Малахова [175], Р.М.Нуреева [207], А.Н.Олейника [210], В.В.Радаева [238], А.С.Скоробагатова [267-269] В.Л.Тамбовцева [289], А.Е.Шаститко [325], М.М.Юдкевича [163] и др. Не смотря на то, что трансакци-онные издержки являются новым явлением в отечественной экономике, исследо-ванием их теоретических, методологических и методических проблем занимают-ся ведущие ученые, среди которых С.И.Архиереев [10-13], И.П.Булеев [33-36], В.М.Геец [61, 62], В.И.Гричуцкий [71, 72], А.А.Гриценко [102], В.В.Дементьев [85-87], Б.Е.Кваснюк [102], Г.В.Козаченко [149,150], Г.А.Семенов [260, 261], В.Е.Новицкий [133], А.А.Ткач [294], А.М.Чаусовский [318], А.А.Чухно [324] и др. Благодаря их работам раскрыты вопросы места и роли трансакционных издержек в процессах рыночной трансформации экономики Украины, формиро-вания ее институциональных структур.
    Вместе с этим существует целый ряд нерешенных проблем относительно классификации трансакционных издержек, их выделения в общих расходах субъектов хозяйствования, обоснования методов оценки их величины и оптими-зации уровня с учетом специфики предприятия, его особенностей, стратегий управления предпринимательской деятельностью. Теория трансакционных издержек разработана относительно экономик развитых стран, она недостаточно касается международных отношений и отношений внутри предприятия. Особую актуальность приобретают вопросы концептуального обоснования и разработки целостного системно построенного механизма управления трансакционными издержками в экономике Украины, внедрение которого в практику хозяйствова-ния обеспечивает постоянный экономический рост. Процесс управления тран-сакционными издержками нуждается в формализации на основе разработки и внедрения в практику моделей оценки и прогнозирования, оптимизации величи-ны трансакционных издержек. Необходимость выделения трансакционных издержек в общих расходах субъектов хозяйствования, их измерения и управ-ления ими определили актуальность исследования трансакционных издержек как затрат предприятий и организаций, вызванных становлением рыночных отношений, функционированием предприятий в рыночной экономике.
    Связь работы с научными программами, темами, планами.
    Диссертационная работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ Института экономики промышленности НАН Украины: “Методологическое обоснование современных форм экономического развития регионов” (номер госрегистрации 0101U001126), где автором проведен анализ трансакционных издержек предприятий, определены направления их оптимизации; “Разработка механизма хозяйствования предприятий в транс-формационной экономике” (номер госрегистрации 0104U003430), где лично автором исследованы и разработаны методические положения по установлению факторов, влияющих на трансакционные издержки предприятий, обоснованы и использованы экономико-математические методы оценки составляющих тран-сакционных издержек в условиях рынка; “Пути капитализации и методы регу-лирования хозяйственной деятельности предприятий базовых отраслей про-мышленности” (номер госрегистрации 0106U009514), где автором разработаны методические положения по выявлению сущности трансакционных издержек в экономике Украины, легальном и нелегальном бизнесе.
    Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками и расходами, направленных на обеспечение экономического роста в Украине.
    Для достижения цели диссертации решены следующие задачи:
    выявлены факторы экономического развития национальной экономики;
    определена экономическая сущность трансакций и усовершенствована их классификация;
    определена экономическая сущность, виды трансакционных издержек на макро- и микроуровне и усовершенствована их классификация;
    выявлены особенности взаимосвязи между трансакционными издержками и логистическими затратами:
    разработана концепция механизма управления трансакционными
    издержками в экономике Украины;
    выявлено влияние глобализации и развития крупного бизнеса на уровень трансакционных издержек;
    выявлен характер влияния трансакционных издержек на уровень
    нелегальной экономики;
    обосновано использование финансовых инструментов и методов для
    оптимизации трансакционных издержек;
    обоснованы методы оценки эффективности управления трансакционными издержками;
    обосновано использование теоретико-игрового подхода в решении задач управления субъектами хозяйствования на основе трансакционных издержек;
    разработана модель оптимизации величины трансакционных издержек;
    разработана модель оценки степени влияния сезонных колебаний в
    динамике трансакционных издержек;
    разработана модель оценки и прогнозирования трансакционных издержек субъектов хозяйствования;
    обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управ-ления трансакционными издержками.
    Объектом исследования являются процессы управления трансакцион-ными издержками субъектов хозяйствования.
    Предметом исследования является теоретические, методологические, методические и практические основы механизма управления трансакционными издержками в экономике Украины.
    Методы исследования. Методологическую основу диссертации состав-ляет совокупность принципов и методов научного исследования: принцип системности, позволивший рассмотреть трансакционные издержки как составной элемент механизма хозяйствования; принцип восхождения от абстрактного к конкретному, который обусловил уточнение определения понятий “институт”, “институция”, “трансакция”, “механизм реализации институтов” и др.; принцип аксиологичности и функциональности, с помощью которого раскрыта значимость трансакционных издержек в обеспечении эффективного функцио-нирования предприятий; методы гносеологического анализа (аналитический, логический, обобщения, декомпозиции, научной абстракции) – для определения сущности трансакционных издержек как экономической категории и раскрытия дихотомии трансакционных издержек; системный подход – для исследования явлений и процессов во взаимосвязи, взаимозависимости и развитии, для разработки концепции механизма управления трансакционными издержками предприятия, формирования системы взаимодействия основных элементов этого механизма, обоснования системы показателей, влияющих на трансакционные издержки; ситуативный подход – для выявления и анализа внешних и внутренних факторов, влияющих на трансакционные издержки в экономике Украины; методы системно-структурного и сравнительного анализов – для структуризации, классификации типов и видов трансакций, анализа и класси-фикации видов трансакционных издержек, определения организационно-структурных аспектов механизма управления трансакционными издержками предприятия, разработки методов оценки эффективности управления трансак-ционными издержками предприятия; экономические, статистические – для оценки эффективности управления трансакционными издержками предприятия; эконометрические методы – для построения модели оценки степени влияния сезонных колебаний в динамике трансакционных издержек; методы сетевого планирования и управления – для построения модели оптимизации величины трансакционных издержек; методы теории игр – для построения модели опти-мальной интеграции субъектов хозяйствования по критерию минимальных трансакционных издержек; методы нечеткой логики – для построения модели оценки и прогнозирования величины трансакционных издержек.
    Информационную базу исследования составили правовые и нормативные акты Верховной Рады Украины, указы Президента Украины, постановления Кабинета Министров Украины, официальные материалы Государственного комитета статистики Украины, первичные данные о результатах хозяйственной деятельности промышленных предприятий.
    Научная новизна полученных результатов состоит в системном реше-нии важной научно-прикладной проблемы – обоснования теоретико-методоло-гических основ управления трансакционными издержками в экономике Украи-ны, что способствует ее развитию и экономическому росту.
    При этом получены следующие научные результаты:
    впервые:
    разработана концепция механизма управления трансакционными издерж-ками в экономике Украины, которая основана на институциональном подходе и принципах системного развития с определением предприятия как институции, в которой образовывается система внешних и внутренних трансакций, которые требуют в трансакционных издержек, вызванных функционированием пред-приятий в условиях рыночных отношений как объекта управления в кратко-срочной и долгосрочной перспективах. Это позволяет определить ключевые задачи управления трансакционными издержками, функциональное обеспечение механизма управления и его инструменты, оценка эффективности использования которых осуществляется по критериям изменения величины трансакционных издержек во времени от снижения до оптимизации при условии сохранения рыночных позиций предприятия.
    разработана модель оптимизации величины трансакционных издержек на основе комплекса работ, состав которых определен в соответствии с концепци-ями управления расходами. Выделены трансакционные издержки, связанные с комплексом робот по этапам прохождения хозяйственных контрактов, их те-кущего и послепродажного обслуживания и т.д. Внедрение данной модели в практику хозяйствования способствует принятию эффективных управленческих решений по осуществлению трансакций;
    разработана модель оценки и прогнозирования величины трансакционных издержек, построенная основе методов нечетких множеств, которая позволяет образовать систему количественных и качественных факторов влияния на величину трансакционных издержек предприятия. Ее использование обеспечи-вает обоснованность управленческих решений по определению стратегии управления предприятием, выбора рынков, контрагентов, обоснованию ценовой и кадровой политики;
    усовершенствовано:
    классификацию трансакций на основе определения экономической сущ-ности трансакций, синтеза методологии системного и функционального подхо-дов, разнообразия и многоуровневости трансакций в рыночной экономике, обоснованы критерии классификации по характеру применения, уровню реали-зации, степенью автономности операций, специфичности активов, структуре, реализации, периодами подготовки и реализации, длительности, частоте, отно-шению к другим трансакциям, эффективности контроля за выполнением, отно-шению к непредсказуемым будущим событиям, отношению к изменениям институциональной структуры общества, по отношению к законодательству, по отношению к легальной и нелегальной экономике;
    классификацию трансакционных издержек на основании обобщения учетного, финансового, информационного и ресурсного подходов к определе-нию экономических затрат, обосновано критерии классификации по уровню, возможности отражения в финансовых документах, целесообразности исполь-зования, визуализации, периодичности, сфере возникновения, видам деятельно-сти субъекта хозяйствования, отношению к институциональной экономике, контракту, носителю, официальной экономике, субъекту хозяйствования, эко-номической системе, трансакции, что позволяет повысить качество прогнози-рования развития субъектов хозяйствования, выявления и реализации резервов роста их прибыли;
    методы оценки эффективности управления трансакционными издержками на основе расчета совокупности показателей: трансакционные издержки на гривну валового дохода, рентабельность трансакционных издержек, интегральный коэффициент трансакционных издержек и коэффициент эффективности управления трансакционными издержками, обоснована целесообразность определения эффективности управления трансакционными издержками, что позволяет увеличить качество принятия решений относительно координации, децентрализации, диверсификации и аутсорсинга деятельности субъектов хозяйствования.
    обоснование целесообразности использования теоретико-игрового под-хода при изучении возможностей объединения субъектов хозяйствования на основании уровня трансакционных издержек, что может быть положено в основу оценки эффективности укрупнения предприятий, формирования отрас-левых кластеров, сетей и альянсов, усовершенствована модель оптимальной интеграции субъектов хозяйствования по критерию минимальных трансакци-онных издержек;
    получило дальнейшее развитие:
    содержание понятий: “институт” – это совокупность формальных и не-формальных правил поведения субъектов экономических, социальных, поли-тических и общественных отношений; “институция” – это совокупность субъ-ектов, которые формируют и организовываю правила поведения; “трансакция” – это непрерывный процесс деятельности субъектов хозяйствования во внут-ренних и внешних отношениях, который включает отношения и действия, предшествующие сделке, саму сделку, заключение контракта, послеконтрактное обслуживание, контроль и корректировку действий; “трансакционные издержки” – это расходы, связанные с подготовкой, заключением и обслуживанием контрактов, преодолением скрытого и открытого оппортунизма, различных барьеров в осуществлении контрактов и послеконтрактным обслуживанием, с функционированием государственных и общественных институтов и институций, присущих рыночной экономике на всех уровнях рыночных и государственных отношений;
    выявление факторов экономического развития национальной экономики, обеспечивающих развитие и реализацию механизма управления трансакцион-ными издержками, которые возникают в процессе функционирования и транс-формации институтов и институций рыночной экономики. К приоритетным факторам экономического развития национальной экономики с институцио-нальных позиций отнесена ценностная ориентация общества, консолидация его, прогрессивных сил, развитие науки, образования, культуры, концепции труда и управления, внедрение новых технологий управления предприятиями. Особен-ное место занимают вопросы формирования и развития институтов и институ-ций, препятствующих оппортунизму государственных служащих, укреплению нелегальной экономики, на основе системного подхода к обоснованию меха-низмов развития экономики, что способствует управлению трансакционными издержками, возникающими при формировании и функционировании институ-тов и институций рыночной экономики;
    обоснование особенностей взаимосвязи между трансакционными из-держками и логистическими затратами по наличию у них общих элементов, а именно в каждом виде логистических затрат содержатся трансакционные из-держки, что позволяет интегрировано рассматривать основные процессы функ-ционирования субъектов хозяйствования и предоставляет возможность исполь-зования методологии управления логистическими затратами;
    выявление влияния глобализации и развития крупного бизнеса на величину трансакционных издержек в экономики, что позволило установить его разнонаправленность для субъектов хозяйствования различных уровней и пе-риода развития;
    выявление характера влияния трансакционных издержек на уровень неле-гальной экономики, а именно высокие трансакционные издержки, связанные с функционированием предприятий в рамках правового поля, побуждают пред-приятия переходить в нелегальную экономику, используя ее разновидности – неофициальную, фиктивную и криминальную. Поэтому анализ трансакционных издержек позволяет разработать мероприятия по детенизации национальной экономики, обеспечить социальную защищенность граждан, оптимизировать соотношение доходов государства и субъектов предпринимательской деятельности, граждан;
    обоснование использования финансовых инструментов и методов для оп-тимизации трансакционных издержек, предложены модели оптимизации тран-сакционных издержек в условиях применения современных форм рефинанси-рования дебиторской задолженности, обеспечивающих рост капитализации субъектов хозяйствования, увеличение их деловой активности;
    модель оценки степени влияния сезонных колебаний в динамике трансак-ционных издержек, которая позволяет прогнозировать трансакционные из-держки субъектов хозяйствования, имеющие стохастическую структуру и четко определенный сезонный характер.
    методические рекомендации по совершенствованию управления трансак-ционными издержками на основе организационного обеспечения, включающего группу планирования и координации трансакционных издержек, секторы учета, мониторинга и анализа, прогнозирования трансакционных издержек, а также информационного обеспечения, содержащего промежуточные форм учета трансакционных издержек, общие и частные показатели, интегральный коэффициент трансакционных издержек, коэффициент эффективности управ-ления трансакционными издержками, комплекс экономико-математических моделей, которые позволяют реализовывать функцию управления трансакци-онными издержками.
    Практическое значение полученных результатов состоит в том, что теоретико-методологические основы диссертационной работы доведены до уровня конкретных методик и практических рекомендаций по управлению трансакционными издержками на предприятиях и в органах местного и регио-нального уровней.
    Научно-методические разработки и результаты диссертации относительно формирования трансформационных и трансакционных издержек, обоснования целесообразности их выделения в процессе управления деятельностью предприятий региона и оптимизации на этой основе ресурсной базы местных бюджетов приняты к использованию Главным управлением экономики Донец-кой областной государственной администрации при формировании плана социально-экономического развития региона на 2008–2010 годы (справка №305/1 от 06.09.2007 г.). Результаты диссертационного исследования использованы в деятельности Главного управления статистики в Донецкой области (справка № 01/2-03/29 от 16.01.2008 р.) – методические рекомендации относительно ин-формационного обеспечения трансакционных издержек, система показателей оценки трансакционных издержек. Научно-методические разработки и резуль-таты диссертации приняты: АО “Норд” (справка № 1245 от 3.09.2007 г.) – методы оценки эффективности трансакционных издержек; модель оценки и про-гнозирования величины трансакционных издержек; модель оптимизации величины трансакционных издержек; ФПГ “Альтком” (акт внедрения № 51/02 от 05.02.2008 г.) – методы оценки эффективности управления трансакционными издержками, модель оптимальной интеграции субъектов хозяйствования по критерию минимальных трансакционных издержек, модель оценки степени влияния сезонных колебаний в динамике трансакционных издержек, модель оптимизации величины трансакционных издержек; общий экономический эф-фект составил 989 тыс.грн. Результаты диссертационного исследования теоре-тического и прикладного характера используются в учебном процессе Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского (справка № 13.02/319 от 09.02.2008 г.) – при разработке методического обеспечения и преподавании дисциплин: “Экономика предприятия”, “Внутренний экономический механизм предприятия”.
    Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельно вы-полненным научным трудом, в котором изложен авторский подход к управле-нию трансакционными издержками в экономике Украины. Основные положения диссертационной работы, ее выводы и рекомендации разработаны и обоснованы лично автором. Из научных трудов, выполненных в соавторстве, в диссертации использованы лишь те идеи и положения, которые предложены лично автором.
    Апробация результатов диссертации. Научные и практические положе-ния диссертационной работы докладывались и обговаривались на 12 междуна-родных научных и научно-практических конференциях, среди которых “Мар-кетингові дослідження в Україні” (г. Ялта, Луганск, 2002), “Управління підприємствами: проблеми та шляхи їх вирішення” (г. Донецк, 2003, 2005, 2007), “Налогообложение в промышленном регионе: теория, практика и перспективы развития” (г. Донецк, 2003, 2005), “Проблемы современной экономики и институциональная теория” (г. Донецк, 2004, 2006, 2007), “Товарознавство та ринок споживчих товарів у 3-му тисячолітті” (г. Донецк, 2004), “М.І.Туган-Барановський – видатний вчений-економіст. Спадщина та новації” (г. Донецк, 2005), “Наукові дослідження – теорія та експеримент ’2006” (г. Полтава, 2006), “Розвиток наукових досліджень ’2006” (г. Полтава, 2006), “Напрями і моделі трансформаційної інноваційної діяльності у контексті міжнародної інтеграції” (г. Донецк, 2007), “Теорія і практика сучасної економіки” (г. Черкаси, 2007), и 6 Всеукраинских научных и научно-практических конференциях, среди которых, “Проблемы развития предприятий и новых экономических структур в совре-менных условиях” (г. Донецк, 2004), “Фінансове та інституційне забезпечення підприємства в Україні” (г. Киев, 2005), “Економічні проблеми промислового розвитку в Україні” (г. Донецк, 2005), “Современные аспекты финансового управления экономомическими процессами. Финансы – 2005”(г. Севастополь, 2005), “Статистична оцінка макро- і мікроекономічних чинників господарської діяльності” (г. Хмельницкий, 2005), “Фінансово-економічні проблеми розвитку промислових підприємств” (г. Краматорск, 2007).
    Публикации. По теме диссертации опубликована 51 научная работа об-щим объемом 101,17 печ. л. (из которых лично автору принадлежит 40,32 печ. л.), в том числе: 1 личная монография (19,5 печ. л.), 2 монографии в соавторстве, 30 статей в научных специализированных изданиях (из них 20 личных), 18 публикаций в материалах конференций.
    Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,
    пяти разделов, 3 приложений, которые занимают 44 страницы, списка исполь-зованных источников из 399 наименований, содержит 39 таблиц и 41 рисунок. Основное содержание изложено на 394 страницах, из которых полные страницы занимают: таблицы – 10 страниц, рисунки – 4 страницы.
  • Список литературы:
  • ВЫВОДЫ
    В диссертационной работе выполнено теоретическое обобщение и реше-ние актуальной научно-прикладной проблемы, которое состоит в разработке теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по управле-нию трансакционными издержками, направленных на обеспечение экономиче-ского роста в Украине. Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы:
    1. Выявлены факторы экономического развития национальной экономики: ценностная ориентация общества, труд, ценности и технологии управления, приоритетное развитие науки, образования, культуры, консолидация прогрес-сивных сил общества, формирование институтов и институций, которые препятствуют оппортунизму государственных чиновников, укреплению нелегальной экономики, на основе принципов формирования системы эконо-мического развития государства. Установлено, что формирование и функцио-нирование институтов и институций рыночной экономики требует трансакционных расходов, которые имеют место как в рыночной экономике, так и в трансформационных экономиках, в которых они существенно выше. Установлено, что достаточно высокий уровень трансакционных издержек в Украине свидетельствует о низкой эффективности государственного регули-рования экономики, недостаточно развитых рыночных отношениях, неурегу-лированности отношений власти и бизнеса. Обоснована необходимость форми-рования институтов и институций, поддерживающих и развивающих прогрессивные тенденции развития общества и экономики. Доказана целесо-образность использования институционального похода в познании, анализе и прогнозировании политических, экономических и социальных процессов в Украине, разработке и реализации программ институциональных преобразо-ваний.
    2. Определена экономическая сущность трансакций, которая позволила усовершенствовать классификацию трансакций на основе их разнообразия и многоуровневости в рыночной экономике, синтеза методологии системного и функционального подходов с учетом институциональной основы. Установлено, что реализация норм и правил, составляющих институты и входящих в них, достигается с помощью институций. Важной формой таких отношений являются трансакции, реализуемые в виде контрактов, договоров, значительную часть которых составляют экономические трансакции. Доказано, что уровень трансак-ционных издержек влияет на эффективность трансакций. На основе институционального подхода к анализу процессов рыночных отношений рассмотрены механизмы реализации трансакций, связанных с ними тран-сакционных издержек.
    3. Выявлены особенности трансакций легальной и нелегальной экономики. Установлено, что отсутствие институтов и институций, соответствующих новым техническим, технологическим и социальным уровням развития экономики создает базу для развития теневой, нелегальной экономики, коррупции, приводит к асимметричным трансакциям, в результате которых развиваются теневые сделки, что создает базу для развития нелегальной экономики. Проведена классификация трансакций по критериям отношения к зако-нодательству, легальной и нелегальной экономике.
    4. Определена экономическая сущность трансакционных издержек на макро- и микроуровне, что позволило усовершенствовать классификацию трансакционных издержек на основе обобщения учетного, финансового, информационного и ресурсного подходов. Дано авторское толкование сущности и содержания трансакционных издержек и расходов, определена их роль и место в бухгалтерском, налоговом и управленческом учете, в производстве, в логистике и т.п. На основе методологии системного подхода, сравнительного анализа предложена классификация трансакционных издержек: по уровню – государство (международные, общегосударственные, отраслевые), регион (региональные, местные); предприятие (внутренние и внешние); индивид (защита своих прав, преодоление бюрократиче¬ских барьеров); по сфере возникновения – трансакционные издержки сферы производства, трансакционные издержки сферы обращения; по отношению к экономической системе – устоявшиеся трансакционные издержки, трансакционные издержки, связанные с преобразованиями; по отношению к институциональной экономике – трансакционные издержки, связанные с реализацией трансакций, трансакционные издержки, связанные с функционированием институтов и институций. Обос-новано, что упорядочение трансакционных издержек, отражение их в отчетности предприятий, в стати¬стической отчетности позволят управлять их уровнем.
    5. На основе анализа трансакционных издержек и логистических затрат обосновано наличие взаимосвязи между ними. Показано, что трансакционные издержки являются часть логистических. Доказано, что в логистической системе трансакционные издержки имеют вторичный характер и могут рассматриваться как функция логистической системы. Логистические расходы также являются функцией логистической системы, однако они включают трансакционные издержки и трансформационные расходы.
    6. Разработана концепция механизма управления трансакционными из-держками, которая основана на институциональном подходе и принципах системного развития. Обосновано, что управление трансакционными издерж-ками в краткосрочной и долгосрочной перспективе имеет отличия, обуслов-ленные целями, задачами, инструментами и результатом. Доказано, что ос-новными функциями системы управления трансакционными издержками следует считать прогнозирование и планирование, учет, анализ, контроль, координацию и организацию. В результате проведенного исследования обоснованы направления эффективного управления трансакционными издержками, его алгоритм.
    7. Выявлено влияние глобализации и развития крупного бизнеса на уровень трансакционных издержек. Процессы глобализации оказывают двоякое влияние на трансакционные издержки: способствуют уменьшению трансакционных издержек на международном уровне, на уровне экономики государства, внутри ТНК, но увеличивают трансакционные издержки выхода на внешние рынки для украинских субъектов хозяйствования. Доказано, что институты и институции макроуровня становятся ведущими факторами развития мировой и национальных экономик, существенно влияют на затраты по производству и продаже продукции, на трансакционные издержки.
    8. Обоснован характер влияния трансакционных издержек на уровень нелегальной экономики, обосновано, что высокие трансакционные издержки, связанные с функционированием предприятий в рамках правового поля, по-буждают предприятия переходить в нелегальную экономику. Обосновано, что нелегальная экономика, которая имеет как позитивные так и негативные последствия, негативно влияет на экономику в целом. Для уменьшения ее масштабов необходимо развивать институты и институции, которые способ-ствуют экономическому развитию предприятий, населения, других субъектов хозяйствования; формировать институциональные рамки, которые способствуют накоплению богатства населения Украины.
    9. Обосновано использование финансовых инструментов и методов для оптимизации трансакционных издержек, предложены модели оптимизации трансакционных издержек в условиях использования современных форм рефи-нансирования дебиторской задолженности, что позволит разработать эффективную политику управления оборотными активами и обеспечить рефи-нансирование дебиторской задолженности, что служит основой эффективного функциони¬рования предприятий, усиления их деловой активности, снижения трансакционных расходов.
    10. Обоснованы методы оценки эффективности управления трансакци-онными издержками на основе расчета совокупности общих и частных пока-зателей трансакционных издержек. Раскрыты возможности определения направлений снижения трансакционных издержек на основе анализа их струк-туры. Оценка и анализ трансакционных издержек, связанных с реализацией трансакций и трансакционных издержек, связанных с функционированием институтов и институций, с учетом значительной зависимости трансакционных издержек от качества принимаемых управленческих решений способствует своевременному установлению и устранению неверных управленческих решений.
    11. Обоснована и реализована возможность использования теоретико-игрового подхода в решении задач управления субъектами хозяйствования на основе трансакционных издержек. Построена модель оптимальной интеграции субъектов хозяйствования по критерию минимальных трансакционных издержек. Её использование может рассматриваться как критерий минимизации тран-сакционных издержек при создании крупных предприятий, кластеров, сетей, альянсов, конкурентоспособных на мировом рынке, а трансакционные издержки следует использовать как показатель целесообразности дальнейшего укрупнения предприятий.
    12. Разработана модель оптимизации величины трансакционных издержек субъектов хозяйствования на основе комплекса работ, состав которого опреде-лен в соответствии с концепциями управления расходами. Управление трансак-ционными издержками на основе построенной модели позволяет увеличить эффективность принятия решений относительно объема трансакционных издер-жек и затрат времени на осуществление трансакции. Обосновано, что управление трансакционными издержками следует рассматривать не только с целью снижения их уровня, но и с целью их эффективного использования.
    13. Разработана модель оценки степени влияния сезонных колебаний в динамике трансакционных издержек, обоснована целесообразность учета влияния тренда, сезонных и случайных колебаний на прогнозируемую величину трансакционных издержек.
    14. Разработана модель оценки и прогнозирования величины трансакци-онных издержек на основе методов нечеткой логики, которая объединяет в себе как статистические так и экспертные оценки, полученные в результате качественного анализа. Использование этой модели на практике целесообразно с целью обоснования принятия управленческих решений по определению стратегии развития предприятия, выбора рынков, партнеров, направления деятельности предприятия, его ценовой и кадровой политики.
    15. Обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управления трансакционными издержками, которые включают информационное и организационное обеспечение процесса. Предложенная в работе система пока-зателей, расчетных коэффициентов и баз данных позволяет построить информационную систему, функционирование которой обеспечивает управление трансакционными издержками. Доказано, что для эффективного управления трансакционными издержками следует использовать предложенное организационное обеспечение, какое состоит из группы планирования и коор-динации трансакционных издержек, секторов учета, мониторинга и анализа, прогнозирования трансакционных издержек.




    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Актуальні питання господарсько-правового забезпечення інноваційної політики держави: [Монографія] / За ред. Д.В.Задихайла. – Харків:
    Видав. СПДФО Ванярчук Н.М., 2006. – 256 с.
    2. Акулов В.Б. Теория организации / В.Б.Акулов, М.Н.Рудаков [Элек-тронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mеdia.karelia.ru/ ~resource/econ/ Teor _org.
    3. Алексеев П. Регуляторная политика как путь к процветанию/ П.Алексеев // Зеркало недели. – 2004. – 11 сент. (№36) – С.12.
    4. Амоша А.И. Стабилизация экономики возможна на основе системного подхода к обоснованию механизмов ее развития / А.И.Амоша, И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Вісник Донецького ун-ту економіки та права: Зб. наук. пр. – Донецьк: ДонУЕП. – 2005. – №2. – С.3-9.
    5. Ананьин В. Трансакционные издержки и информационные технологии: [Электронный ресурс] / В.Ананьин. – Режим доступа: http: //www.news.asp.html.ru.
    6. Ареф’єва О.В. Властивості економічних систем в контексті безпеки їх функціонування й розвитку / О.В.Ареф’єва, О.С.Шніпко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – №7. – С.17-22.
    7. Аринин А.Н. Зрелость гражданского общества - основа устойчи¬вого развития и безопасности России / А.Н. Аринин // Личность и граждан-ское общество. – 1999. – №4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.ingo.ru.
    8. Архиереев С.И. Государственная трансакционная политика и общест-венный трансакционный сектор в условиях рыночной трансформации / С.И.Архиереев // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Еко-номічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.114-120.
    9. Архиереев С.И. Трансакционная архитектоника / С.И.Архиереев // Экономическая теория. – 2004. – №1. – С.69-83.
    10. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации: [Монография] / Сергей Игоревич
    Архиереев. – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – 292 с.
    11. Архиереев С. Трансакционные издержки трофейной экономики пост-социализма: Экономическая теория / С.И.Архиереев // Бизнес-информ. – 1999. – №5-6. – С.41-45.
    12. Аршакян Д. Эффективность государственного управления / Д.Аршакян // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №8. – С.24-30.
    13. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности [Учебное пособие] / Г.Л.Багиев, А.Н.Асаул. Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. – 231 с.
    14. Багриновский К.А. Математика плановых решений / К.А.Багриновский, В.П.Бусыгин. – М.: На¬ука, 1980. – 224 с.
    15. Базилевич В. Методические аспекты оценки масштабов теневой эконо-мики / В.Базилевич // Экономика Украины. – 2004. – №8. – С.36-44.
    16. Балацкий Е. Глобальные институциональные ловушки: сущность и специфика / Е.Балацкий // Мировая экономика и международные
    отношения. – 2006. – №9. – С.102-107.
    17. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: [Монография] / Даниэл Белл. Перевод с англ.; Под ред. В.Л.Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 491 с.
    18. Бережной В.М. Институциональная система переходного общества: вопросы теории и практики / В.М.Бережной, С.Ю.Дефорж // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк:
    ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.48-55.
    19. Беридзе Т. К проблеме измерения ненаблюдаемой экономики в Грузии / Т.Беридзе // Вопросы экономики. – 2004. – №8. – С.102-109.
    20. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы: [Монография] / Збигнев Бжезинский. – М.: Межд. отношения, 2000. – 256 с.
    21. Библиотека законодательства. План счетов бухгалтерского учета и
    Инструкция по его применению. – К.: Фактор, 2007. – 176 с.
    22. Бланк И.А. Управление денежными потоками: [Монография] / Игорь Александрович Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 736 с.
    23. Бланк И.А. Управление прибылью: [Монография] / Игорь Александрович Бланк. – К.: Ника-центр, 1998. – 543 с.
    24. Блэнк Дж. Оценка конкурентоспособности Украины в условиях
    политических изменений / Дж.Блэнк // Зеркало недели. – 2005. – 2
    июля (№25). – С.1,7.
    25. Большая экономическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2007. – 816с.
    26. Бордюк В. Оценка масштабов теневой экономики и ее влияние на ди-намику макроэкономических показателей / В.Бордюк, А.Турчинов, Т.Приходько // Экономика Украины. – 1996. – №11. – С.4-16.
    27. Бородкин О. Внутрішньогосподарський (управлінський) облік: концеп-ція і організація / О.Бородкин // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – №2. – С.45-53.
    28. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту: [Монографiя] / Євхен Брігхем. Пер. з англ. – Київ: Молодь, 1997. – 1000 с.
    29. Брюховецкая Н.Е. Институциональные факторы обеспечения экономи-ческого роста в Украине / Брюховецкая Н.Е., Шепеленко О.В. //
    Прометей: региональный сб. науч. тр. по экономике / ДЭГИ; ИЭПИ НАН Украины. – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2004. – Вып.1(13). – С.80-86.
    30. Брюховецький В.С. Перспектива у наданні університетам реальної ав-тономії / В.С.Брюховецький // Урядовий кур’єр. – 2007. – 16 лют. (№30). – С.1,7.
    31. Бузгалин А. Экономика: периодическая система элементов / А.Бузгалин, А.Колганов // Вопросы экономики. – 2001. – №2. – С.46-62.
    32. Булеев И.П. Институты гражданского общества / И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Проблемы повышения эффективности функциониро-вания предприятий различных форм собственности: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2005. – С.39-55.
    33. Булеев И.П. Антикризисное управление предприятием: [Монография] / И.П.Булеев, Н.Е.Брюховецкая. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999.– 178 с.
    34. Булеев И.П. Предприятие в системе общественных отношений: инсти-туциональный аспект: [Монография] / Иван Петрович Булеев // НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 424 с.
    35. Булеев И.П. Трансформация общества и экономики: опыт и перспективы : [Монография] / Иван Петрович Булеев // НАН Украины. Ин-т экономи-ки пром-сти. – Донецк, 2006.–336 с.
    36. Булеев И.П. Управление трансакционными издержками в переходной экономике: [Монография] / Иван Петрович Булеев //НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2002.– 154 с.
    37. Булєєв І.П. Еволюція підприємств та парадигми їх розвитку / І.П.Булєєв, Н.Ю.Брюховецька, О.В.Шепеленко // Економічні науки. Сер.: Економіка та менеджмент. Зб. наук. пр. – Луцьк, 2006. – Вип. 3(10). – Ч.1. – С.25-41.
    38. Булеев И.П. Глобализация и проблемы экономики Украины / И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Вісник Технологічного університету Поділля. – Тернопіль, 2002. – №4. – Ч.2. – Т.1. – С.19-23.
    39. Булеев И.П. Институты и их роль в становлении гражданского общества / И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Город, регион, государство: проблемы распределения полномочий: Сб. науч. тр./ НАН Украины. Ин-т
    эк.-правовых исслед. – Донецк: ООО “Юго-Восток, Лтд”, 2007. – С.305-318
    40. Булеев И.П. Повышение роли предприятий в формировании среднего класса в регионе / И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – Вип.170. –
    С.140-151.
    41. Булєєв І.П. Сутність трансакційних витрат у ринковій економіці / І.П.Булєєв, О.В.Шепеленко // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2004. – Вип.70. – С.101-106.
    42. Булеев И.П. Трансакции и их роль в системе рыночных отношений / И.П.Булеев, О.В.Шепеленко // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2007. – Вип.31-1(117).–
    С.142-146.
    43. Бухгалтерский учет (пособие по выполнению практических задач) / Под ред. И.И.Сахарцевой. – К.: Кондор, 2002. – 349 с.
    44. Валуев Б. Проблемы управленческой ориентации бухгалтерского учета / Б.Валуев // Світ бухгалтерського обліку. – 1998. – №1. – С.2-10.
    45. Васин А.А. Эволюционные и повторяющиеся игры, #KL/2005 /016. / А.А.Васин. – 2005. – 69 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.nes.ru /russian/research /abstracts/2005/Vasin KL- rhtm.
    46. Виноградова М.Ю. Формирование трансакционных издержек в логисти-ке хозяйственных связей: Автореф. дис. …канд. экон. наук: 08.00.05 /
    С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 2002. – 17 с.
    47. Вишневский В.П. Налогообложение: теории, проблемы, решения / В.П.Вишневский, А.С.Веткин, Е.Н.Вишневская и др.; Под общ. ред. В.П.Вишневского. – Донецк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006. – 504 с.
    48. Вишневский В.П. Уход от уплаты налогов: теория и практика:
    [Монография] / В.П.Вишневский, А.С.Веткин / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2003. – 228 с.
    49. Власов В. Сдать портфели! Предприниматели требуют смены старой чиновничьей команды / В.Власов // Зеркало недели. – 2005. – 5 февр. (№4). – С.11.
    50. Волостнов Н.С. Трансакционные издержки в деятельности государ-ственных предприятий / Н.С.Волостнов, С.М.Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. – №3. – С.70-79.
    51. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В.В.Вольчик / Ростов. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 2000. – 90 с.
    52. Ворст Й. Экономика фирмы: [Учебник] / Й.Ворст, П.Ревентлоу; Пер. с дат. А.Н.Чеканского, О.В.Рождественского. – М.: Высш. шк., 1994. – 272 с.
    53. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. – Т.1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / МГУ им.М.В.Ломоносова; Гл. редкол.: В.Н.Черновец (гл. ред.) и др. – М.: Мысль, 1987. – 606 с.
    54. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. – Т.2. От Смита и Риккардо до Маркса и Энгельса / МГУ им. Ломоносова; Гл. редкол.: В.Н.Черновец (гл. ред.) и др. – М.: Мысль, 1988. – 574 с.
    55. Всемирная история экономической мысли: В 6 томах. Т.3. Начало ле-нинского этапа марксистской экономической мысли. Эволюция буржу-азной политической экономии (конец ХIХ – начало ХХ в.) / МГУ им.М.В.Ломоносова; Гл. редкол.: В.Н.Черновец (гл. ред.) и др. – М.: Мысль, 1989. – 605 с.
    56. Вульф М. Единая экономика, разные государства: политэкономические аспекты глобализации: [Электронный ресурс] / М. Вульф. – Режим до-ступа: ttp://www.cato.ru/pages/69?idcat=321&parent_id=2.
    57. Гайдуцький П. Економіка: підсумки і прогнози / П.Гайдуцький // Уря-довий кур’єр. – 2007. – 27 лют. (№37).– С.7.
    58. Галкіна А.С. Модель розвитку факторингових та форфейтингових опе-рацій комерційного банку / А.С.Галкіна // Финансы, учет, банки. Сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, Каштан. – 2007. – Вып.13. – С.60-71.
    59. Гальперин В.М. Слово о словах / В.М. Гальперин // Экономическая школа. – 1993. – Вып. 3. – С.18-23.
    60. Гальчинский А. Иностранные инвестиции: проблемы и перспективы / А.Гальчинский // Зеркало недели. – 2005. – 17 сент. (№36). – С.8.
    61. Геец В. Социогуманитарные составляющие перспектив перехода к со-циально ориентированной экономике в Украине / В.Геец // Экономика Украины. – 2000. – №2. – С.4-12.
    62. Геєць В.М. Інноваційні перспективи в Україні / В.М.Геєць, В.П. Семи-ноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
    63. Генкин А.С. Особенности развития денежной системы в России / А.С.Генкин // Эффективный экономический рост: теория и практика: [Учеб. пособие для студ. эконом. вузов] / Под ред. Т.В.Чечелевой. – М.: Экзамен, 2003. – С.232-275.
    64. Глазьев С.Ю. Место России в меняющихся взаимоотношениях центра и пе¬риферии мирового хозяйства / С.Ю.Глазьев // Философия хозяйства. – 2002.– №3. – С.18-35.
    65. Глинкина С. Теневая экономика в современной России / С.Глинкина // Свободная мысль. – 1995. – №10 – С.20-26.
    66. Гобозов И.А. Парадигмальный характер материалистического понима-ния: Сб. матер. науч. конф.: [Электронный ресурс] / И.А.Гобозов. – Ре-жим доступа: http: // www.philosophy.ru.
    67. Годин А.М. Статистика: [Учебник] / Александр Михайлович Годин. – М.: “Дашков и К”.– 2004. – 472 с.
    68. Голов С.Ф. Управлінський облік [Підручник] / Сергій Федорович Голов. – К.: Лібра, 2003. – 704 с.
    69. Горичева Л. Естественно-природные условия развития национальных хозяйств России и Западной Европы // Мировая экономика и междуна-родные отношения. – 2004. – №3. – С.27-36.
    70. Горожанкина М.Е. Экономический институт в контексте теории соци-ального капитала // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.70-76.
    71. Гринчуцький В.І. Стан і проблеми розвитку промисловості регіону / В.І.Гринчуцький // Вісник Донецького університету економки та
    права. – 2005. – № 2. – С. 35-42.
    72. Гринчуцький В.І. Теоретичні і практичні аспекти забезпечення
    економічної стійкості підприємства / В.І.Гринчуцький // Наука молода. – 2006. – Вип. 4. – С.27 32.
    73. Грошей в обігу збільшилося // Урядовий кур‘єр. – 2004. – 13 січ.(№5). – С.5.
    74. Грошовик Ю. Зовнішньоекономічна діяльність як сфера тіньових відносин та об’єкт організаційно-правового забезпечення соціального контролю/ Ю.Грошовик // Право України. – 2004. – №1. – С.55-58.
    75. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТИК и глобализация / Ф.Губайдуллина // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 2. – С.42-47.
    76. Губерная Г.К. Попытка непредвзятого взгляда на коррупцию / Г.К.Губерная // Менеджер. – 2001. – №2(14). – С.9-12.
    77. Губський Б. Український інтелект: повернення в майбутнє / Б.Губський // Наука і наукознавство. – 2002. – №5-6. – С.2-5.
    78. Гусарова Л.В. Непроизводительные трансакционные издержки в эконо-мике России: [Электронный курс] / Л.В. Гусарова, И.В. Миргалеева [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.tvp.ru/conferen/vsppm05s/.
    79. Гэлбрейт Дж.К. Кризис глобализации /Дж.К. Гэлбрейт // Проблемы теории и практики управ¬ления. – 1999. – №6. – С.32-36.
    80. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества: [Монография] /Джон Гэлбрейт / Пер. с англ. Под общ. ред. Н.Н.Иноземцева, А.Г.Милейковского. – М.: Прогресс, 1979. – 408 с.
    81. Даневский Б. Плохая наследственность/ Б.Даневский // Товарищ. – 2005. – 20 сент. (№74). – С.3.
    82. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: [Монография] / Николай Яковлевич Данилевский. – М.: Книга, 1991.– 574 с.
    83. Данько М.С. Методологічні особливості оцінки рівня трансакційних витрат у науково-інноваційній сфері / М.С.Данько // Економіка і про-гнозування. – 2004. – №1. – С.86-97.
    84. Делягин М.Г. Глобальная неустойчивость/ М.Г.Делягин // Научные док-лады III Междуна¬р. науч.-практ. конф. “Глобализация: трактовки и дей-ствительность” / Донецкий экономико-гуманитарный ин-т. – Донецк: ООО “Юго-Восток, ЛТД”, 2002. – С.4-54.
    85. Дементьев В.В. Власть: экономический анализ. Основы экономической теории власти: [Монография]. / Вячеслав Валентинович Дементьев. – Донецк: Каштан, 2003. – 200 с.
    86. Дементьев В.В. Институты и поведение: социальный подход / В.В.Дементьев // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Еко-номічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2005. – Вип.89-1. – С.5-19.
    87. Дементьев В.В. Экономика как система власти: [Монография]. / Вяче-слав Валентинович Дементьев. – Донецк: Каштан, 2003. – 404 с.
    88. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование: [Учеб. пособие] / Ирина Петровна Денисова. – М.: Экспертное бюро, 1997. – 64 с.
    89. Дергачев А. Общество блага: для всех ли оно возможно / А.Дергачев // Зеркало недели. – 2004. – 14 февр. (№6). – С.19.
    90. Державний комітет статистики України: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http.://www. ukrstat.gov.ua. [Показатели теневой экономики].
    91. Детенизация экономики: опыт экономико-правового и экономико-математического исследования: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк, 2000. – 252с.
    92. Джонстон Дж. Эконометрические методы: [Монография] / Джон Джонсон / Пер. с англ. и предисл. А.А.Рывкина. – М.: Статистика, 1980. – 444 с.
    93. Димарчук С.М. Логістична система управління та її взаємозв’язок з стратегією підприємства / С.М.Димарчук // Вісник ДУ “Львівська політехніка”. – 2000. – №390. – С.20-22.
    94. Довбенко М.В. Сучасна економічна теорія (Економічна нобелогія): [Навч. посіб.] / Михайло Володимирович Довбенко. – К.: Видав. центр “Академія”, 2005. – 336 с.
    95. Долан Э. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Долан, Д.Линдсей. – СПб.: Автокоми, 1992. – 584 с.
    96. Дружбинский В. Над пропастью во лжи / В.Дружбинский // Зеркало не-дели. – 2004. – 13 марта. (№10). – С.22.
    97. Друзенко Г. Желтый свет дальнейшему расширению ЕС / Г.Друзенко // Зеркало недели. – 2006. – 18 нояб. (№44). – С.6.
    98. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и опти-мальные решения / Питер Ф. Друкер. Пер. с англ. – М.: Астрель, 2004. – 284 с.
    99. Дугинец А.В. Особенности формирования трансакционных издержек эко¬номической интеграции / А.В.Дугинец // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.30-36.
    100. Економіка України за 2006 рік // Урядовий кур’єр. – 2007. – 26 січ. (№15). – С.1,6.
    101. Економіка України за січень 2007 року // Урядовий кур’єр. – 2007. – 23 лют. – (№35). – С. 1,6.
    102. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В.М.Гейця. – К.: Ін-т економіки прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1088 с.
    103. Економічна енциклопедія: у 3-х т. – Т.1 / Відп. ред. С.В.Мочерний. – К.: Академія, 2002. – 848 с.
    104. Економічна енциклопедія: у 3-х т. – Т.2 / Відп. ред. С.В.Мочерний. – К.: Академія, 2002. – 952 с.
    105. Економічна енциклопедія: у 3-х т. – Т.3 / Відп. ред. С.В.Мочерний. – К.: Академія, 2002. – 864 с.
    106. Елизаров А. Неформальная экономика как составляющая теневой эко-номики: сущность и методы оценки / А.Елизаров // Экономист. – 2000. – № 11. – С.30-33.
    107. Ельмеев В.Я. О противоречиях и новой парадигме современной эконо-мической теории / В.Я.Ельмеев // Россия и Грузия: диалог и родство культур: Сборник материалов симпозиума. – Вып.1. / Под ред. В.В.Парцвания. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. – С.110-133.
    108. Ефимчук И.В. Пирамида власти собственности: будущее планетарной эко¬номики? / И.В.Ефимчук // Общественные науки и современность. – 2004. – №2. – С.131-142.
    109. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України. – К.: Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2002. – 414 с.
    110. Загоруйко Ю. Буш объявил “инициативу американской конкурентоспо-собности” / Ю.Загоруйко // Зеркало недели. – 2006. – 1 апр. (№12). – С.12.
    111. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к по-нятию приближенных решений: [Монография] / Лютфи Аскер Заде / Пер. с англ.; Под ред. Н.Н.Моисеева, С.А.Орловского. – М.: Мир, 1976. – 166 с.
    112. Задерей А. Не ждите реформ от государства / А.Задерей, А.Блинов, О.Волошин // Експерт. – 2007. – №10. – С.24-26.
    113. Закон Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Ук-раине” от 16.07.1999 г. №996-ХІ // Ведомости Верховной Рады
    Украины. – 1999. – №40. – Ст.365.
    114. Закон України “Про інститути спільного інвестування (пайові та кор-поративні інвестиційні фонди)” від 15 березня 2001 року №2299-III [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.investfunds.com.ua.
    115. Закон України “Про промислово-фінансові групи в Україні” від 21
    листопада 1995 року №437/95-ВР // Офіцйний вісник України. – 2004. – №13. – Ст.181. (Із змін. та допов.).
    116. Замков О.О. Математические методы в экономике / О.О.Замков, А.В.Толстопятенко, Ю.Н.Черемных. – М.: ДИС, 1997. – 365 с.
    117. Заруднев А.И. Управление затратами хозяйствующего субъекта / А.И.Заруднев, Г.С.Мерзликина / КИС: Бюджетирование. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.smartcat.ru/1/170_1_1.shtml
    118. Звіт про роботу державної комісії з регулювання ринків фінансових
    послуг України за 2007 рік // http://www.dfp.gov.ua/
    119. Зинченко Я.В. Трансакционные издержки интенсивного институцио-нального развития фондового рынка / Я.В.Зинченко // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.168-174.
    120. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В.Б.Ивашкевич // Бухгалтерский учет. – 1999. – №4. – С.99-102.
    121. Изряднова О.И. Тенденции и факторы изменения конечного продукта / О.И.Изряднова // ЭКО. – 2006. – №6. – С.2-17.
    122. Индекс готовности к будущему // Европейское качество. – 2002. – №1. – С.57-68.
    123. Иноземцев В. Глобализация национальных хозяйств и современный эконо¬мический кризис / В.Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №3. – С.18-23.
    124. Иноземцев В.Л.За пределами экономического общества: постиндустри-альные теории и постэкономические тенденции в современном мире: [Монография] / Владислав Леонидович Иноземцев. – М.: Академия-Наука, 1998. – 640 с
    125. Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология: [Монография] / Владислав Леонидович Иноземцев. – М.:
    Академия, 1999. – 631с.
    126. Иноземцев В.Л. Пределы “догоняющего” развития: [Монография] / Владислав Леонидович Иноземцев. – М.: ЗАО “Издательство “Эконо-мика”, 2000. – 295 с.
    127. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: [Монография] / Владислав Ле-онидович Иноземцев. – М.: Academia – Наука, 1999. – 724 с.
    128. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономиче-ская теория: [Монография] / Интрилигатор Майкл. / Пер. с англ. Г.И.Жуковой, Ф.Я.Кельмана. – М.: Айрис-пресс, 2002. – 576 с.
    129. Исправников В.О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила / В.О.Исправников, В.В.Куликов. – М.: Российский экономический жур-нал, Фонд “За экономическую грамотность”, 1997. – 112 с.
    130. История экономических учений (современный этап): [Учебник] / Под ред. А.Г.Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 733 с.
    131. Іванов Ю.Б. Альтернативні системи оподаткування: [Монографія] / Юрій Борисович Іванов. – Харків: ХДЕУ – Торнадо, 2003. – 517 с.
    132. Інструментарій економічної науки і практики. У 2-х част. – Ч.2. Фінанси, бізнес: учбово-довід. посіб. / О.В.Заєць, О.П.Осика, Т.І.Тітова, Л.А.Костирко. – Луганськ: Вид-во СУДУ, 1998. – 480 с.
    133. Інституційні засади інноваційної економіки: міжнародний досвід та вітчиз-няна практика: [Монографія] / А.С.Аблов, О.С.Довгий, Л.П.Гальперіна та ін.; За заг. ред. В.Є.Новицького. – К.: Книжкове
    вид-во НАУ, 2005. –200 с.
    134. Історія нашого століття – Washington Pro Fi Ce // Урядовий кур’єр. – 2005. – 12 жовт. (№193). – С.13.
    135. Йохна М.А. Трансакційні витрати: сутність, значення, проблеми вимірювання та планування / М.А.Йохна // Вісник Технологічного університету Поділля. – Хмельницький, 2002. – №5. – Ч.2, т.1. – С.31-36.
    136. Йохна Н.А. Основные институциональные концепции: сущность, осо-бенности и классификация / М.А.Йохна // Наукові праці Донецького нац. техн. ун-ту. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – Вип.70. – С.14-22.
    137. Канурна З.Ф. Стратегічні аспекти обліку в системі управління великого машинобудівного підприємства: Автореф. дис. …канд. екон. наук. / Східноукраїнський нац. ун-т ім. В.Даля. – Луганськ, 2002. – 19 с.
    138. Капелюшников Р.И. Категория трансакционных издержек / Р.И.Капелюшников // Как это делается. Финансовые, социальные и
    информационные технологии. Сб. стат. Института коммерческой
    инженерии. – М.: ИКИ, 1994. – Вып.3. – С.25-48.
    139. Карась П. Інтелектуальний капітал: складові та аспекти комерціалізації в нових умовах господарювання / П.Карась, Н.Тимановська // Економіст. – 2006. – №8. – С.70-73.
    140. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике / С. Карлин. – М.: Наука, 1964. – 836 с.
    141. Карпухина Е. К характеристике современных международных страте-гических альянсов / Е.Карпухина // Российский экономический журнал. – 2004. – №7.– С.88-93.
    142. Касич А.О. Стратегічні орієнтири інноваційного розвитку машинобу-дування України / А.О.Касич // Актуальні проблеми економіки. – № 7 (73). – 2007. – С.32-40
    143. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предис,
    коммент., сост. А.Г. Худокормов. / Джон Мейнард Кейнс. – М.:
    Экономика, 1993. – 224 с.
    144. Кирш А. Все, что сложно – неправильно / А.Кирш // Зеркало недели. – 2005. – 5 февр. (№4). – С.7.
    145. Клейнер Г. Предприятие – упущенное звено в цепи институциональных преоб¬разований в России // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №2. – С.104-109.
    146. Клейнер Г. Реформирование предприятий и качество продукции / Г.Клейнер // Инвестиции в России. – 2001. – №1. – С.3-12.
    147. Клепач А. О роли крупного бизнеса в современной россий¬ской эконо-мике / А.Клепач, А.Яковлев // Вопросы экономики. – 2004. – №8. – С.36-45.
    148. Коваленко В. Может ли Украина стать успешной страной? Размышления непрофессионала / В.Коваленко // Зеркало недели. – 2004. – 19
    июня. (№24). – С.9.
    149. Козаченко Г.В. Загальні показники оцінки трансакційних витрат підприємств / Г.В.Козаченко, Г.А.Макухін // Регіональні перспективи. – 2004. – №3-4(40-42). – С.7-9.
    150. Козаченко Г.В. Управління затратами підприємства: [Монографія] / Г.В.Козаченко, Ю.С.Погорелов, Л.Ю.Хлапьонов, Г.А.Макухін. – Київ: Лібра, 2007. – 320 с.
    151. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В.Кокорев // Вопросы экономики. – 1996. – №12 – С.61-72.
    152. Костина О.И. Трансакционные издержки: опыт политико-экономичес-кого анализа: Автореф. дис. …канд. экон. наук: 08.00.01 / Ивановский гос.ун-т. – Иваново, 2007. – 26 с.
    153. Котляров С.А. Управление затратами: [Учеб. пособие] / Станислав
    Андреевич Котляров. – СПб.: Питер, 2001. – 160 с.
    154. Коуз Р. Фирма, рынок и право: [Монография] / Рональд Коуз. – М.:
    Дело ЛТД, 1993. – 192 с.
    155. Кочура Є.В. Моделювання макроекономічної динаміки: [Навч. посіб.] / Є.В.Кочура, В.М.Косарєв. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. –236 с.
    156. Краткий экономический словарь / Под ред. А.Н.Азриляна. – М.: Ин-т новой экономики, 2001. – 1088 с.
    157. Кремень В. Вищу освіту і науку – на потребу суспільства / В.Кремень // Урядовий кур‘єр. – 2004. – 12 бер. (№47).
    158. Кремень В.Г. Интервью / В.Г.Кремень // Киевские ведомости. – 2001. – 18 янв. (№10). – С.2.
    159. Крикавський Є.В. Інноваційний потенціал логістичного мислення / Є.В.Крикавський // Україна та її регіони на шляху до інноваційного суспільства: концептуальні доповіді VII Міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 31 жовт. – 1 листоп. 2006 р.). – Донецьк: Юго-Восток ЛТД, 2006. – С.55-74.
    160. Крикавський Є.В. Логістика. Основи теорії: [Підручник] / Євген Васи-льович Крикавський. – Л.: Національний університет “Львівська політехніка”, Інтелект-Захід, 2004. – 416 с.
    161. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной эконо-мики в России /Т.Кузнецова // Вопросы экономики. – 1997. – №9. – С.127-134.
    162. Кузьминов В. Большие рубежи / В.Кузьминов // Бизнес. – 2003. – №45. – С.16-17.
    163. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: [Учебник для студентов вузов] / Я.И.Кузьминов, К.А.Бендукидзе, М.М.Юдкевич. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006. – XL. – 442 с.
    164. Курс экономики: Учебник. – 2 изд. Доп. / Под ред. Б.А.Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 716 с.
    165. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: [Учеб. Посо-бие] / Джавад Кадем Лафта. – М.: Рус. деловая лит., 1999. – 320 с.
    166. Лекарь С. Эконометрия физических лиц Украины в 2000 году / С.Лекарь, М.Лощинин // Экономист. – 2004. – №1. – С.66-82.
    167. Лепа Н.Н. Моделирование процессов управления развитием предприя-тий: [Монография] / Н.Н.Лепа, Р.Н.Лепа, А.И.Пушкар / НАН
    Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: ООО “Юго-Восток, ЛТД”, 2005. – 348 с.
    168. Лепа Р.Н. Ситуационный механизм подготовки и принятия управлен-ческих решени
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины