ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ В КОНТЕКСТІ ЦІЛЕЙ РОЗВИТКУ ТИСЯЧОЛІТТЯ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

НА ПРАВАХ РУКОПИСУ

ФАЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 330.101.541: 342.146

ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ В КОНТЕКСТІ ЦІЛЕЙ РОЗВИТКУ ТИСЯЧОЛІТТЯ

Спеціальність 08.00.07 - демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор наук з державного управління,
професор
Черниш Олена Іванівна

Примірник дисертації ідентичний
за змістом з іншими примірниками,
поданими до спеціалізованої
вченої ради.
Вчений секретар Н.Л.Сапельнікова

Донецьк- 2012

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ В КОНТЕКСТІ ЦІЛЕЙ ТИСЯЧОЛІТТЯ 9
1.1. Цілі розвитку України та її регіонів у світі глобальних і національних проблем 9
1.2. Теоретичні підходи щодо осмислення і формування соціальної політики в сучасних умовах 23
1.3. Концептуальні засади сучасного соціального розвитку 44
Висновки до розділу 1 60
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНУ І ПРОБЛЕМ СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В УКРАЇНІ ТА ЇЇ РЕГІОНАХ 64
2.1. Аналіз Програми економічних та соціальних реформ на 2010-2014 рр. в контексті цілей тисячоліття 64
2.2. Визначення пріоритетних цілей соціального розвитку України в контексті цілей тисячоліття 77
2.3. Методичні та практичні підходи щодо розв’язання проблем соціального розвитку регіону 113
Висновки до розділу 2 135
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРІОРИТЕТНИХ ЦІЛЕЙ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ В РЕГІОНІ 138
3.1. Поліпшення демографічної ситуації та розвитку кластеру охорони здоров’я в регіоні 138
3.2. Скорочення диференціації доходів населення на основі реформування системи соціального захисту 159
3.3. Поліпшення якості житлових послуг і реформування кластера у сфері житлово-комунального господарства 174
Висновки до розділу 3 191
ВИСНОВКИ 195
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 198
ДОДАТОК А 215

ЗМІСТ

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Світове співтовариство дійшло до тієї межі, коли стали суттєво відчутними глобальні проблеми, які можуть привести його до занепаду й загибелі. Започаткували дослідження глобальних проб¬лем людства представники міжнародної неуря¬дової організації «Римський клуб». Доповіді Римського клубу стали поштовхом до проведення ряду конференцій та самітів під егі¬дою ООН, які були присвячені глобальним про-блемам людства. Практичним втіленням цієї ро¬боти стало затвердження Генеральною Асамб¬леєю ООН Декларації, у якій було визначено цілі та завдання тисячоліття. ООН рекомендувала всім країнам світу при ви¬значенні стратегії їх розвитку зважувати на гло¬бальні проблеми людства та враховувати заде¬кларовані цілі та завдання тисячоліття. Глобальні проблеми людства більшою або меншою мірою здійснюють вплив на будь-яку країну світу. Співставлення України у світових рейтингах з іншими країнами дає можливість визначити як вплив глобальних проблем на її економіку, так і виокремити специфічні національні проблеми.
Незважаючи на те, що даній проблемі присвячено немало праць, як зарубіжних, так і вітчизняних вчених, таких як: Авершина С., Амоши О., Антонюк В., Бендасюка О., Борщука Є., Буркинского В., Геєця В., Губерної Г., Дорофієнка В., Драгомірової Є., Канигіна Ю., Качали Т., Кизим М., Колота А., Кравчука А., Лібанової Е., Новікової О., Пахомова Ю., Поважного О., Поважного С., Пономаренко В., Сапронова Ю., Харичкова К., Черниш О., Чернова С., Шамілевої Л., Шатенка Л., Шутова М., проблема удосконалення державної соціальної політики, особливо в контексті цілей розвитку тисячоліття, залишаються актуальною.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до тематики Донецького державного університету управління, зокрема, в межах наукової теми „Теоретико-методологічні та науково-практичні дослідження суспільних явищ і процесів у сфері демографії, праці та соціального розвитку” (номер держреєстрації 0110U002885, 2010-2011 рр.). В межах цієї теми автором запропоновано стратегічні і тактичні напрями реформування діючої системи соціального захисту та основні напрями реформування ЖКГ регіону.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є визначення і наукове обґрунтування пріоритетних напрямів державної соціальної політики в контексті цілей розвитку тисячоліття.
Відповідно до мети було поставлено такі задачі:
вивчити і узагальнити різні точки зору світових організацій та вчених на глобальні проблеми людства;
дослідити функції соціальної політики, які визначають гуманістичний характер держави;
аргументувати наукові підходи і методи, які дозволяють визначити рівень розвитку соціальної сфери;
проаналізувати стан і проблеми соціального розвитку в Україні та її регіонах;
визначити пріоритетні напрями здійснення державної соціальної політики в регіоні (на прикладі Харківської області);
обґрунтувати пріоритетні напрями проведення реформи у сфері охорони здоров’я;
запропонувати стратегічні і тактичні напрями реформування діючої системи соціального захисту;
розробити рекомендації щодо удосконалення функціонування кластеру ЖКГ в регіоні.
Об’єктом дослідження є державна соціальна політика.
Предметом дослідження є пріоритетні напрями здійснення державної соціальної політики.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є положення сучасної економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених у сфері демографії, економіки праці, соціальної економіки і політики. Дослідження проводилось із застосуванням діалектичного підходу до вивчення цілей розвитку тисячоліття. При дослідженні соціальної політики в сучасних умовах застосовувались методи системного аналізу, а також порівняльно–географічні, статистичні, циклічні, розробки міжгалузевого балансу, моделювання, програмно-цільові. На основі цього забезпечена можливість використання методів порівняння при аналізі стану і проблем соціального розвитку в Україні та в її регіонах. У процесі визначення пріоритетних напрямів сталого соціального розвитку в регіоні застосовувались методи індукції та дедукції, емпіричний метод – при зборі фактичного та статистичного матеріалу, його систематизації й узагальненню.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні документи з економічних питань, офіційні статистичні матеріали Міністерства економічного розвитку та торгівлі, Державного Комітету статистики України, Харківської обласної державної адміністрації.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні пріоритетних напрямів державної соціальної політики в контексті цілей розвитку тисячоліття.
Науковою новизною характеризуються наступні результати виконаного дослідження:
вперше:
виходячи з визначених глобальних проблем людства, які відносяться до України, специфічних національних проблем і пріоритетних проблем та ієрархії цілей розвитку Харківської області визначено, що пріоритетними напрямами реалізації державної соціальної політики в регіоні є поліпшення демографічної ситуації й розви¬ток кластера охорони здоров'я; скорочення диференціації доходів населен¬ня на основі реформування системи соціаль¬ного захисту; поліпшення якості житлових послуг і рефор¬мування кластера підприємств житлово-комунального господарства;
удосконалено:
функції, які визначають гуманістичний характер держави, яка прагне збільшити потік ресурсів на такі суспільні потреби як: якісна освіта, охорона здоров’я, чисте навколишнє середовище, і яка може запропонувати освіченому, політизованому населенню можливість безпосередньо приймати участь в лигитимізації політичних, економічних та соціальних рішень і брати відповідальність за ці рішення;
пріоритетні напрями проведення реформ у сфері охорони здоров’я, які передбачають переорієнтацію в сфері охорони здоров'я на¬селення на первинну медико-санітарну до¬помогу; зменшення захворюваності і відповідно смертності населення від серцево-судинних та онкологічних захворювань шляхом ство¬рення нових медичних центрів відповідних профілів на основі державно-приватного партнерства та благодійності;
стратегічні напрями реформування діючої системи соціального захисту, такі як: введення страхової основи соціального захисту; активна політика зайнятості; формування соціальної інфраструктури; і тактичні: поступовий перехід від преференцій соці¬ального характеру до податкових пільг; скорочення переліку категорій, яким на¬даються пільги, зокрема, за рахунок високопосадовців; введення адресної допомоги; встановлення та дотримання норм та нор¬мативів споживання соціальних послуг;
рекомендації щодо реформування кластеру у сфері ЖКГ регіону, сутність яких полягає у реалізації двох пріоритетних напрямів: створення об'єднань співвласників багато¬квартирних будинків (ОСББ); енергозбереження в житлово-комунальному господарстві;
дістало подальшого розвитку:
дослідження різних точок зору світових організацій та вчених на глобальні проблеми людства, в результаті яких визначено, що ключовою проблемою державної соціальної політики стає зміна ролі людини в системі факторів виробництва, у зв’язку зі збільшенням значення творчих та особистісних елементів у трудових процесах, коли людина стає об’єктом цієї політики і задоволення її потреб є метою та умовою стійкого соціального розвитку, який повинен відповідати задекларованим ООН цілям тисячоліття;
наукові підходи і методи вивчення соціальної політики, що дозволяє визначити рівень розвитку соціальної сфери, яка характеризується такими специфічними індикаторами як: величина про¬житкового мінімуму; частка населення, що перебуває за порогом бідності; величина поляризації доходів; кіль¬кість осіб, що навчаються; перелік медичних послуг, доступних всьому населенню; частка безробітних у за¬гальній чисельності працездатного населення; середня тривалість життя; дитяча смертність; народжуваність; соціаль¬ний настрій та соціальне здоров'я населення;
методичний підхід щодо аналізу стану і проблем соціального розвитку в Україні та її регіонах, який дозволив визначити проблеми підвищення стандартів життя такі як: низька якість медичних послуг; нерівний доступ до послуг охорони здоров'я; низький рівень пенсій пере¬важної більшості пенсіонерів і нерівні умови пенсійного за¬безпечення; невідповідність якості освіти сучасним вимогам; низький рівень охоплення бідного населення соціальною підтримкою; наявний механізм житлових субсидій не спонукає домогосподарства ощадливо викорис¬товувати комунальні послуги.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці регіональних програм реформування кластеру охорони здоров’я, а також кластеру у сфері ЖКГ в Харківському регіоні (акт про впровадження № 09-27-226 від 01.09.2011 р), а також в роботі Макіївської міської ради при розробці рекомендацій щодо реформування системи соціального захисту (акт про впровадження № 236/07 від 07.09.2011 р.).
Теоретичні результати дослідження використовуються у навчальному процесі під час викладання таких дисциплін, як „Основи регіонального управління”, „Менеджмент соціального захисту”, „Менеджмент в охороні здоров’я” (акт про впровадження Донецького державного університету управління № 13-56 від 05.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторські розробки стосовно наукового обґрунтування пріоритетних напрямів державної соціальної політики в контексті цілей розвитку тисячоліття.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідались та опубліковані в матеріалах наукових конференцій: II Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених і студентів „Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика” (м. Донецьк, 2010 р.); VІI Всеукраїнській науково-практичній конференції „Менеджмент-освіта в контексті соціально-економічних перетворень” (м. Святогірськ, 2011 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки та рекомендації автора опубліковано в 8 наукових роботах (6 статей у збірниках наукових праць, 2 публікації у матеріалах наукових конференцій) загальним обсягом – 2,2 д.а., особисто автору належить – 2,2 д.а., з них - 5 роботи у фахових виданнях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Одержані в дисертаційній роботі результати в сукупності вирішують нове науково-практичне завдання щодо обґрунтування пріоритетних напрямів державної соціальної політики в контексті цілей тисячоліття.
Узагальнення результатів дослідження дозволяє зробити наступні висновки:
1. Доведено, що соціальна політика є складним елементом державної політики, тісно пов’язаним з іншими сферами суспільного життя, яка змінюються з часом, має своїх особливості у певній державі, у зв’язку з чим шляхи її удосконалення повинні мати систематичний та комплексний характер з обов’язковим урахуванням як історично обумовлених особливостей її здійснення в кожній окремій країні світу, так і з задекларованими цілями тисячоліття.
2. Узагальнюючи різні точки зору світових організацій та вчених на глобальні проблеми людства визначено, що ключовою проблемою державної соціальної політики стає зміна ролі людини в системі факторів виробництва, у зв’язку зі збільшенням значення творчих та особистісних елементів у трудових процесах, коли людина стає об’єктом цієї політики і задовільнення її потреб є метою та умовою стійкого соціального розвитку, який повинен відповідати задекларованим ООН цілям тисячоліття.
3. Доповнено функції, які визначають гуманістичний характер держави, прагнучої через політично створювані суспільні фонди підтримати стан індивідів у тому соціальному статусі, який би не був обтяжливим для них, такі як: компенсаторна, яка направлена на ліквідацію зовнішніх стримуючих умов, що не дають можливість індивіду бути діяльним учасником існуючих у суспільстві відносин; елективна, спрямована на визначення обставин і властивостей самого індивіда, що дозволяють віднести його в розряд тих, що мають потребу; кумулятивна, що накопичує соціальний потенціал держави, який виражається в залежності індивідів від соціально-політичної діяльності.
4. Виходячи із функцій соціальної політики, аргументовано наукові підходи і методи її вивчення, що дозволяє визначити рівень розвитку соціальної сфери, яка характеризується такими специфічними індикаторами як: величина про¬житкового мінімуму; частка населення, що перебуває за порогом бідності; величина поляризації доходів; кіль¬кість осіб, що навчаються; перелік медичних послуг, доступних всьому населенню; частка безробітних у за¬гальній чисельності працездатного населення; середня тривалість життя; дитяча смертність; народжуваність; соціаль¬ний настрій та соціальне здоров'я населення.
5. Аналіз стану і проблем соціального розвитку в Україні та її регіонах дозволив визначити проблеми підвищення стандартів життя такі як: низька якість медичних послуг; нерівний доступ до послуг охорони здоров'я; низький рівень пенсій пере¬важної більшості пенсіонерів і нерівні умови пенсійного за¬безпечення; невідповідність якості освіти сучасним вимогам; низький рівень охоплення бідного населення соціальною підтримкою; наявний механізм житлових субсидій не спонукає домогосподарства ощадливо викорис¬товувати комунальні послуги.
6. Виходячи з визначених глобальних проблем людства, які відносяться до України, специфічних національних проблем і пріоритетних проблем та ієрархії цілей розвитку Харківської області визначено, що пріоритетними напрямами реалізації державної соціальної політики в регіоні є поліпшення демографічної ситуації й розви¬ток кластера охорони здоров'я; скорочення диференціації доходів населен¬ня на основі реформування системи соціального захисту; поліпшення якості житлових послуг і рефор¬мування кластера підприємств житлово-комунального господарства.
7. Обґрунтовано пріоритетні напрями проведення реформ у сфері охорони здоров’я, які передбачають переорієнтацію в сфері охорони здоров'я на¬селення на первинну медико-санітарну до¬помогу; зменшення захворюваності і відповідно смертності населення від серцево-судинних та онкологічних захворювань шляхом ство¬рення нових медичних центрів відповідних профілів на основі державно-приватного партнерства та благодійності.
8. Запропоновано стратегічні напрями реформування діючої системи соціального захисту такі як: введення страхової основи соціального захисту; активна політика зайнятості; формування соціальної інфраструктури; і тактичні: поступовий перехід від преференцій соці¬ального характеру до податкових пільг; скорочення переліку категорій, яким на¬даються пільги, зокрема за рахунок високопосадовців; введення адресної допомоги; встановлення та дотримання норм та нор¬мативів споживання соціальних послуг.
9. Розроблено рекомендації щодо реформування кластеру у сфері ЖКГ регіону, сутність яких полягає у реалізації двох пріоритетних напрямів: створення об'єднань співвласників багато¬квартирних будинків (ОСББ); енергозбереження в житлово-комунальному господарстві.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аборты и контрацепция в Украине. Стратегическая оценка политики, программ и исследований. – К.: МОЗ Украины, ВОЗ, 2008. – 88 с.
2. Акушерсько-гінекологічна допомога в Україні [аналітично-статистичний довідник за 2006 – 2008 роки]. – К.: МОЗ України, Центр медичної статистики МОЗ України, 2009. – 238 с.
3. Альтернативний звіт про реалізацію Україною положень Конвенції ООН про права дитини у 2002 – 2008 роках. – К.: ЮНІСЕФ, 2009. – 90 с.
4. Біла книга національної освіти. – К.: Академія педагогічних наук України, 2009. – 185 с.
5. Всемирный доклад по профилактике детского травматизма: – Женева: ВООЗ, 2008. – 39 с.
6. Гендерні стереотипи та ставлення громадськості до гендерних проблем в українському суспільстві / Ю. Саєнко. – К.: Програма Розвитку ООН, Центр соціальних експертиз Інституту соціології НАН України, 2007. – 70 с.
7. Директива Ради Європейського Союзу 96/61/ЄС «Щодо всеохоплюючого запобігання і контролю забруднень», 24 вересня 1996 р. – Брюсель, 1996. – 106 с.
8. Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия за 2009 год. – Нью-Йорк: ООН, 2009. – 56 с.
9. Доповідь Кабінету Міністрів України «Про стан та розвиток інформатизації в Україні за 2009 рік» від 8 листопада 2009 р.[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
10. Закон України «Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення» вiд 12 грудня 1991 р., № 1972-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
11. Закон України «Про освіту» вiд 23 травня 1991 р., № 1060-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
12. Закон “Про ратифікацію Рамкової конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату”: Парламент України від 29 жовтня 1996 р., № 435/96-VR [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
13. Закон України «Про охорону дитинства» вiд 26 квітня 2001 р., № 2402-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
14. Закон України «Про вищу освіту» вiд 17 січня 2002 р., № 2984-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
15. Закон України «Про Червону книгу України» від 7 лютого 2002 р., № 3055-III [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
16. Закон України “Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової конвенції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату” від 4 лютого 2004 року. № 1430-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
17. Закон України «Про Загальнодержавну програму «Питна вода України» на 2006 – 2020 роки» від 3 березня 2005 р., № 2455-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
18. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної програми протидії захворюванню на туберкульоз у 2007 – 2011 роках» від 8 лютого 2007 р., № 648-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
19. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної програми забезпечення профілактики ВІЛ-інфекції, лікування, догляду та підтримки ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД на 2009 – 2013 роки» від 19 лютого 2009 р., № 1026-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
20. Закон України «Про Загальнодержавну програму «Національний план дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини» на період до 2016 року» вiд 5 березня 2009 р., № 1065-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
21. Звіт «Ключові дані про освіту в Європі» від 16 липня 2009 р., Європейська Комісія та освітня мережа «Евридіка» (Eurydice)– Брюсель, 2009. – 106 с.
22. Изменение климата, 2007 г.: Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Пачаури, Р. К., Райзингер, A., и основная группа авторов (ред.)]. – Женева: МГЭИК, 2007 – 104 с.
23. Конвенція ООН про права дитини вiд 20 листопада 1989 р., ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р., № 789-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
24. Конституція України вiд 28 червня 1996 р., № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
25. Міжнародне дослідження якості математичної і природничої освіти – TIMMS, 2007.
26. Наказ Міністерства освіти і науки України «План дій щодо забезпечення якості вищої освіти України та її інтеграції в європейське і світове освітнє співтовариство на період до 2010 року» від 13 липня 2007 р., № 612 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mon.gov.ua/
27. Наказ Міністерства освіти і науки України «Про затвердження Примірного положення про освітній округ» від 5 квітня 2006 р., № 267 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mon.gov.ua/
28. Наказ Міністерства освіти і науки України «Про затвердження Програми дій щодо реалізації положень Болонської декларації в системі вищої освіти і науки України» від 23 січня 2004 р., № 49 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mon.gov.ua/
29. Наказ Міністерства освіти і науки України «Про запровадження у вищих навчальних закладах ЦІЛІ РОЗВИТКУ ТИСяЧОЛІТТя – УКРАЇНА від 16 жовтня 2009 р., № 943 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mon.gov.ua/
30. Наказ Міністерства охорони здоров’я України «Про заходи щодо реалізації положень Болонської декларації в системі підготовки і післядипломної освіти молодших медичних і фармацевтичних спеціалістів та бакалаврів медицини» від 11 серпня 2004 року № 409 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/
31. Наказ Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження галузевої програми «Підтримка грудного вигодовування дітей в Україні на 2006 – 2010 роки» від 31 липня 2006 р., № 529/49 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/
32. Наказ Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження методичних рекомендацій «Кодування захворюваності та смертності у відповідності до Міжнародної статистичної класифікації хвороб та споріднених проблем охорони здоров’я Десятого перегляду» від 29 серпня 2008 р., № 503 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/
33. Наказ Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження Переліку національних показників моніторингу й оцінки ефективності заходів, що забезпечують контроль стану епідемії ВІЛ-інфекції/СНІДу та Інструкції щодо визначення цих показників» від 17 травня 2006 р., № 28034. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Комплексну програму першочергового забезпечення сільських населених пунктів, що користуються привізною водою, централізованим водопостачанням у 2001 – 2005 роках і прогноз до 2010 року» від 23 листопада 2000 р., № 1735 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.moz.gov.ua/ua/portal/
35. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми «Репродуктивне здоров’я нації» на період до 2015 року» від 27 грудня 2006 р., № 1849 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
36. Постанова Кабінету Міністрів України «Про реалізацію статті 281 Цивільного кодексу України» від 15 лютого 2006 р., № 144 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
37. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми «Дитяча онкологія» на 2006 – 2010 роки» від 19 липня 2006 р., № 983 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
38. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми підтримки сім’ї на період до 2010 року» від 19 лютого 2007 р., № 244 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
39. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової соціальної програми першочергового забезпечення централізованим водопостачанням сільських населених пунктів, що користуються привізною водою, на період до 2010 року» від 27 серпня 2008 р., № 741 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
40. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми «Ліси України» на 2010 – 2015 роки» від 16 вересня 2009 р., № 977 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/npd/list
41. Права людини в Україні – 2007: доповідь правозахисних організацій / за ред. Є. Захарова, І. Рапп, В. Яворського. – Харків: Права людини, 2008. – 304 с.
42. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Національний план заходів з реалізації положень Кіотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату» від 18 серпня 2005 р., № 346-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
43. Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Національного плану заходів з реалізації положень Кіотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату» від 5 березня 2009 р., № 272-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
44. Спільна декларація міністрів освіти Європи Європейський простір у сфері вищої освіти. – Болонья: ЄС, 19 червня 1999 р.
45. Статистичний щорічник України за 2000 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2001. - С. 230-237.
46. Статистичний щорічник України за 2001 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2002. - С. 245-257.
47. Статистичний щорічник України за 2002 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2003. - С. 230-235.
48. Статистичний щорічник України за 2003 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2004. - С. 220-227.
49. Статистичний щорічник України за 2004 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2005. - С. 220-227.
50. Статистичний щорічник України за 2005 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2006. - С. 230-234.
51. Статистичний щорічник України за 2006 рік: Ви-трати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домоосподарств). – К.: Держкомстат, 2007. - С. 220-222.
52. Статистичний щорічник України за 2007 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2008. - С. 229-232.
53. Статистичний щорічник України за 2008 рік: Витрати і ресурси домогосподарств України (за даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств). – К.: Держкомстат, 2009. - С. 224-229.
54. Статистичний щорічник України за 2007 рік.: Самооцінка домогосподарствами України рівня своїх доходів (за даними вибіркового опитування домогосподарств).– К.: Держкомстат, 2008. - С. 234-239.
55. Статистичний щорічник України за 2009 рік.: Самооцінка домогосподарствами України рівня своїх доходів (за даними вибіркового опитування домогосподарств).– К.: Держкомстат, 2010. - С. 225-229.
56. Статистичний щорічник України за 1999 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2000 . - 320 с.
57. Статистичний щорічник України за 2000 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 200158. Статистичний щорічник України за 2001 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2002 . - 330 с.
59. Статистичний щорічник України за 2002 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2003. - 323 с.
60. Статистичний щорічник України за 2003 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2004 . - 326 с.
61. Статистичний щорічник України за 2004 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2005 . - 328 с.
62. Статистичний щорічник України за 2005 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2006 . - 340 с.
63. Статистичний щорічник України за 2006 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2007. - 333 с.
64. Статистичний щорічник України за 2007 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2008. - 320 с.
65. Статистичний щорічник України за 2008 рік. – К.: Державний комітет статистики України, 2009. - 321 с.
66. Туберкульоз в Україні: аналітично-статистичний довідник за 1998 – 2008 роки. – К.: МОЗ України, Центр медичної статистики МОЗ України, 2009. – 90 с.
67. Тютюн в Україні: національне опитування щодо знань, ставлення та поведінки / Т. Андрєєва. – К.: Міжнародний центр перспективних досліджень, 2005.– 94 с.
68. Указ Президента України «Про Стратегію подолання бідності» від 15 серпня 2001 р., № 637/2001. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
69. Цілі Розвитку Тисячоліття. Україна. – К.: Міністерство економіки України, 2003. – 31 с.
70. Цивільний кодекс України вiд 16 січня 2003 р., № 435-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
71. Шлюб, сім’я та дітородні орієнтації в Україні: Інститут демографії та соціальних досліджень, Український центр соціальних реформ. – К.: АДЕФ-Україна, 2008. – 256 с.
72. Beyond the Midpoint: Achieving the Millennium Development Goals. – United Nations Development Programme, 2010. – 175 p.
73. Human Development Report 1993: People’s Participation. – New York: UNDP, 1993. – 267 p.
74. Human Development Report 1994: New Dimensions of Human Security. – New York: UNDP, 1994. – 289 p.
75. Human Development Report 1995: Gender and Human Development. – New York: UNDP, 1995. – 301 p.
76. Human Development Report 1996: Economic Growth and Human Development. – New York: UNDP, 1996. – 287 p.
77. Human Development Report 1997: Human Development to Eradicate Poverty. – New York: UNDP, 1997. – 254 p.
78. Human Development Report 1998: Consumption for Human Development. – New York: UNDP, 1998. – 226 p.
79. Human Development Report 1999: Globalization with a Human Face. – New York: UNDP, 1999. – 172 p.
80. Human Development Report 2000: Human Rights and Human Development. – New York: UNDP, 2000. – 309 p.
81. Human Development Report 2001: Making New Technologies Work for Human Development. – New York: UNDP, 2001. – 274 p.
82. Human Development Report 2002: Deepening in a Fragmented World. – New York: UNDP, 2002. – 292 p.
83. Human Development Report 2003: Millennium Development Goals: A Compact among Nations to End Human Poverty . – New York: UNDP, 2003. – 368 p.
84. Human Development Report 2004: Cultural Liberty in Today’s Diverse World. – New York: UNDP, 2004. – 299 p.
85. Human Development Report 2005: International Cooperation at a Crossroads: Aid, Trade and Security in an Unequal World. – New York: UNDP, 2005. – 388 p.
86. Human Development Report 2006: Beyond Scarcity: Power, Poverty and the Global Water Crisis. – New York: UNDP, 2006. – 440 p.
87. Human Development Report 2007/2008: Fighting Climate Change: Human Solidarity in a Divided World. – New York: UNDP, 2008. – 399 p.
88. Human Development Report 2009: Overcoming Barriers: Human Mobility and Development. – New York: UNDP, 2009. – 229 p.
89. Injuries and Violence in Europe. Why they matter and what can be done? Copenhagen: WHO/ Sethi D., 2006. 23 p.
90. Smoking and Its Consequences in Pregnant Women in Ukraine / T. Andreeva, E. Gilpin, T. Salyuk, K. Krasovsky and A. Dovbakh. – World Bank: Washington, 2005 – 21 p.
91. Survey on Climate Change Perceptions in Ukraine. – K.: UNDP, 2009 – 56 p.
92. Фальченко О.О. Теоретичні підходи щодо осмислення і формування соціальної політики в сучасних умовах / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2009.- т. Х, вип. 141, серія „Економіка”. – С. 411-417.
93. Фальченко О.О. Методологічні основи державної соціальної політики / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010.- т. ХІ, вип. 147, серія „Економіка”. – С. 426-433.
94. Фальченко О.О. Активізація використання стратегічного управління в процесі розробки і реалізації стратегії соціальної політики / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010.- т. ХІ, вип. 164, серія „Економіка”. – С. 377-384.
95. Фальченко О.О. Поліпшення демографічної ситуації та розвиток кластера охорони здоров’я / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2010.- вип. 174, серія „Економіка”. – С. 332-340.
96. Фальченко О.О. Визначення основних соціально-економічних проблем регіону на підставі аналізу його трудового потенціалу (на прикладі харківської області) / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2011.- т. ХІІ, вип. 188, серія „Економіка”. – С. 311-323.
97. Фальченко О.О. Поліпшення якості житлових послуг і реформування кластера підприємств житлово-комунального господарства- пріоритетний напрям соціальної політики регіону / О.О.Фальченко // Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки: зб.наук.праць ДонДУУ. - Донецьк, 2011.- т. ХІІ, ч. 1, серія „Економіка”. – С. 47-55.
98. Фальченко О.О. Передумови формування стратегії соціальної політики держави / О.О.Фальченко // Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика: II Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених і студентів, 9-11 листопада 2010 р.: тез.доп.- Донецьк, 2010.- С.166-169.
99. Фальченко О.О. Про деякі аспекти добробуту громадян в регіоні / О.О.Фальченко // Менеджмент-освіта в контексті соціально-економічних перетворень: VІI Всеукр. наук.-практ. конф., 20 – 22 квітня 2011 р.: тези доп. - м. Донецьк, 2011. – С. 340-342.
100. Федотов Д.Ю. О формировании доходов внебюджетных фондов России / Д.Ю. Федотов // Финансы. – 2003. - №7. - С.61-63.
101. Фомичев А. Число землян превысило 6 миллиардов / А. Фомичев // Утро.ру. – 23 марта 2004 г. – Выпуск 83(1481) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.utro.ru.
102. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек// Вопросы философии. – 1998. - №11. - С.139-141.
103. Хайнц Лапмерт. Социальная рыночная экономика. Германський путь / Хайнц Лапмерт. – М.: Дело, 1993. – 220 с.
104. Хара В. Побудова соціальної держави – загальне національне завдання / В. Хара, В. Новиков // Голос України. – 2003. - №60. – С.8-9.
105. Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза / Л. В. Церкасевич. – СПб., 2002. – С. 27.
106. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-VI. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua .
107. Цинн К. Г. Социальное рыночное хозяйство : идея и развитие экономического строя ФРГ / К. Г. Цинн ; [под ред. И. М. Лемешевского ; пер. с нем.]. – Мн., 1994. – С. 44-47.
108. Цытович Н. Местные расходы Пруссии в связи с теорией местных расходов / Н. Цытович . – Киев: Типография С.В. Кульженко, 1989. – 735 с.
109. Четверикова Л. Суть соціальної політики та аналіз її моделей в соціальних державах / Л. Четверикова // Соціогуманітарні проблеми людини. – 2005. – № 1. – С. 67-75.
110. Четыре реформы. От концепции до реализации / Под редакцией Лены Колярской-Бобиньской. – Варшава, 2000. – 386 с.
111. Четыркин Е. Медицинское страхование на Западе и в России / Е. Четыркин // МэиМО. – 2000. - №12. С.93-98.
112. Чиркин В. Е. Социальное государство и «гражданское общество» / В. Е. Чиркин // Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства : материалы междунар. науч.-практ. конф. / [ред. А. А. Головко]. – Минск : Белорусский гос. ун-т, 2000. – С. 391-396.
113. Чугунов І.Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку / І.Я. Чугунов . – К.:НІОС, 2003. – 488 с.
114. Шабатин И. И. Образование как главный резерв развития общества / И. И. Шабатин // Экономика образования. – 2002. – № 5 (12). – Сентябрь–октябрь. – С. 18-23.
115. Шаронов А. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов/ А.. Шаронов, И. Ильин // Муниципальная экономика. – 2002. - №1. – С.61-70.
116. Щербаков В. Трудовая миграция в странах СНГ и защита прав трудящихся-мигрантов / В. Щербаков // Общество и экономика. – 2004. – № 11-12. – С. 5-19.
117. Щорічна доповідь про стан здоров’я населення України та санітарно-епідеміологічну ситуацію у 2007 р. – К. : Держкомстат, 2008. – 282 с.
118. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. – М.: Начало Прес, 1991. – 261 с.
119. Юрій С.І. Бюджетна система України: [Навчальний посібник] / С.І.Юрій, Й.М. Бескид. – К.: НІОС, 2000. – 400 с.
120. Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации / Ф. Н. Юрлов // Социологические исследования. – 2001. – № 7. – С. 13-22.
121. Ягодка А.Г. Соціальна інфраструктура і соціальна політика: [Навчальний посібник] / А.Г.Ягодка . – К.: КНЕУ, 2000. – 212 с.
122. Януль І.Є. Застосування програмно-цільового методу формування бюджетів / І.Є. Януль // Фінанси України. – 2003. - №8. – С.19-21.
123. Anderson Patricia M. Unemployment Insurance in the United States : Layoff Incentives and Cross Subsidies / Patricia M. Anderson, Bruce D. Meyer // Journal of Labour Economics. – January 1993. – № 1. – Part 2. – P. 70-95.
124. Brainerd E., D. Cutler. Autopsy of the Empire: Understanding Mortality in Russia and the Former Soviet Union. Paper presented on the conference "Health and Demography in the States of the Former Soviet Union" April 29−30, 2005. Cambridge, MA (http://www.wcfia.harvard.edu/conferences/demography/ papers/Brainerd.pdf).
125. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism / G. Esping-Andersen. – Cambridge, 1990.
126. European Economy, 1999, №68. 356 р.
127. Ham J. C. Unemployment and the Social Safety Net During Transition to a Market Economy : Evidence from the Czech and Slovak Republics / J. Ham, J. Svejnar, K. Terrell // The American Economic Review. – December 1998. – P. 1117-1142.
128. Hashimoto M. Aspects of Labour Market Adjustments in Japan / M. Hashimoto // Journal of Labour Economics. – 1993. – № 1. – P. 136-161.
129. Hobsbaum E. Age of Extremes. L., 1995. P. 572.
130. http://economics.unian.net/ukr/detail/73625
131. http://job.ukr.net/news/kazhdyj-vtoroj-ukrainec-ne-rabotaet/
132. http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-01-28/103075
133. Mackenbach J. P. Economic implication of socioeconomic inequalities in health in the European Union / J. P. Mackenbach, W. J. Meerding, A. F. Kunst. – Luxemburg : European Commission, 2007.
134. National Strategy for Employment and Human Resources Development 2000-2006. – Warsaw, 2000. – 103 p.
135. Official website of the European Union [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.europe.org.ua.
136. Peterson G.E. Decentralization in Latin America. Learning through Experience  Washington, The World Bank, 1997, p.5-7.
137. Rothschild M. Increasing Risk II: its Economic Consequences // Michael Rothschild and Joseph E. Stiglitz – Harvard Univesity, 1971.
138. Targi V., Schuknecht L. Reforming Government: An Overview of Recent Experience // European Journal of Political Economy. 1997. vol.13. № 3. P.399.
139. The European Social Fund. Employment and human resources development across the European Union 1994 – 1999. – Brussels: EC, 1994. – 25 p.
140. The Gaps That Matter Most // Ferranti D. de, Perry G. E., Gill I., Guash J. L., Maloney W. F., Sanches-Paramo C., Schady N. Closing the Gap in Education and Technology. – Washington : D.C., The World Bank, 2003. – P. 23-47.
141. Бендасюк О.О. Соціальна політика та соціальна безпека: концептуальні визначення та механізми забезпечення: монографія / О.О.Бендасюк. – Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2010. – 340 с.
142. Геєць В. Фактори і умови формування середнього класу як стабілізуючого ядра суспільного розвитку в Україні / В. Геєць // Україна : аспекти праці. – 2002. – № 8. – С. 6-10.
143. Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага / В. Герасименко // Российский экономический журнал. – 1999. - №9-10. – С.84-88.
144. Горбань Г. Процвітання чи пастка? Підводні камені світової цивілізації / Г. Горбань // СИНΣРГІЯ. – 2003. – № 2 (6). – С. 59-62.
145. Гаряча О.В. Пенсійне забезпечення та пенсійне реформування: від ідей та проектів до практичного впровадження / О.В. Гаряча // Соціальний захист. – 2003. - № 10. - С.13.
146. Закон України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-12 (зі змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 16. – Ст. 119; № 5-6. – Ст. 39; № 20-21. – Ст. 192.
147. Закон України «Про межу малозабезпеченості» №190/94-ВР від 04.10.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 42. – Ст. 382.
148. Романенко О.Р. Фінанси: [Підручник] / О.Р. Романенко . – Київ.: Центр навчальної літератури, 2004. – 312 с.
149. Рынок труда и социальная защита населения Украины. Специальный выпуск журнала “Профспілки України”. – К., 1995. – 59 с.
150. Сергієнко О. Соціальна політика в сучасному світі та в Україні / О. Сергієнко // Україна : аспекти праці. – 2002. – № 1. – С. 31-37.
151. Сердюк В.І. Реформи у системі медичних надання послуг та їх фінансування / В.І. Сердюк // Фінанси України. – 2001. №9. – С. 143-146.
152. Сіленко А. Генезис і сутність американської держави загального добробуту / А. Сіленко // Людина і політика. – 2000. – № 2. – С. 66.
153. Сіленко А. О. Соціальна держава : теорія перемін / А. О. Сіленко. – Одеса : Видавничий центр УДАЗ, 2000. – 268 с.
154. Скакун О. Ф. Типологія держав і перспективи розвитку України як соціальної правової держави / О. Ф. Скакун // Ідеологія державності в Україні: історія і сучасність : матеріали наук.-практ. конф. 22-23.11.1996 р. / [ред. Ю. С. Шемшученко]. – К. : Ґенеза, 1997. – С. 50-53.
155. Скрипник О. В. Ідея соціальної справедливості в контексті теорії соціальної правової держави / О. В. Скрипник // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2 (25). – С. 17-25.
156. Слухай С. Міжбюджетні трансферти у постсоціалістичних країнах: від теорії до реалій. [Монографія] / С. Слухай . – К.: „АртЕк”, 2002. – 288 с.
157. Слухай С.В. Розробка концепції державних мінімальних соціальних стандартів та соціальних нормативів витрат бюджетних коштів. [Науково-дослідна робота] / С.В.Слухай. – НДФІ, 1999. – 32 с.
158. Смертність населення від зовнішніх причин у побуті у 2010 році : Експрес-випуск Держкомстату України від 22.02.2011 р. – № 41.
159. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики. – 1999. - №2. – С. 65-73.
160. Соболев Ю. Украинский феномен / Ю. Соболев // Зеркало недели. – 2009. – № 17 (745). – С. 11.
161. Соколенко С. І. Глобалізація і економіка України / С. І. Соколенко. – К. : Логос, 1999. – 568 с.
162. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / П. Сорокин. – М. : Прогресс, 1992. – 325 с.
163. Сорос Дж. Будущее капиталистической системы зависит от упрочения глобального открытого общества / Дж. Сорос // Финансовые известия. - 1998. - 15 января. - С.5.
164. Соціальна безпека : пошук нової парадигми : [зб. наук. ст.]. – К. : Атопол, 2003. – 151 с.
165. Соціальна безпека : теорія та українська практика : [монографія] / [І. Ф. Гнибіденко, А. М. Колот, О. Ф. Новікова та ін. ; за ред. І. Ф. Гнибіденка, А. М. Колота, В. В. Рогового]. – К. : ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» МОН України, 2006. – 292 с.
166. Стандарт бідності / [підготував О. Волинський] // Віче [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/1810/.
167. Стежко Н. В. Безпека людського розвитку і умови її реалізації в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%BE+%D0%9D.+%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83&clid=49136&tld=ua&lr=142
168. Стиглиц Дж. Ю. Економика государственного сектора / Дж. Ю. Стиглиц. – М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. – 720 с.