НАГРОМАДЖЕННЯ ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ ЧЕРЕЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ДОМОГОСПОДАРСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

СЕВРЮКОВА СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА

УДК 330.146:640.1

НАГРОМАДЖЕННЯ ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ ЧЕРЕЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ДОМОГОСПОДАРСТВ

Спеціальність: 08.00.07 – демографія, економіка праці,
соціальна економіка і політика

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Шаульська Лариса Володимирівна
доктор економічних наук, професор

Донецьк 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ НАГРОМАДЖЕННЯ
ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ 12
1.1. Дослідження змісту категорії «людський капітал» у співставленні зі
спорідненими поняттями 12
1.2. Людський капітал домогосподарства як елемент людського капіталу
суспільства 27
1.3. Особливості системи нагромадження людського капіталу 41
Висновки до розділу 1 52
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ І МОЖЛИВОСТЕЙ ФОРМУВАННЯ ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ В ДОМОГОСПОДАРСТВАХ УКРАЇНИ 56
2.1. Систематизація характеристик домогосподарств України в контексті
впливу на людський капітал 56
2.2. Аналіз тенденцій інвестування в людський капітал на рівні
домогосподарств 75
2.3. Держава і домогосподарства як інвестори процесу нагромадження
людського капіталу України 92
Висновки до розділу 2 105
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ПОСИЛЕННЯ РОЛІ ДОМОГОСПОДАРСТВ У
НАГРОМАДЖЕННІ ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ 109
3.1. Регулювання процесу нагромадження людського капіталу на
макроекономічному рівні…………………………………………………109
3.2. Соціальна відповідальність бізнесу в системі нагромадження людського
капіталу 129
3.3. Основні напрями розвитку домогосподарств як базової умови
формування людського капіталу в Україні 142
Висновки до розділу 3 155
ВИСНОВКИ 158
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 161
ДОДАТКИ 177

ВСТУП

Актуальність теми. Нагромадження людського капіталу є сучасною базою суспільного розвитку, економічного зростання держави, ефективності виробничої діяльності та гідного рівня життя індивіда. Обсяг людського капіталу суспільства та рівень віддачі від нього залежать від значного кола макроекономічних тенденцій, державних пріоритетів та якості соціальних інститутів, причетних до процесів його формування та реалізації. Домогосподарства є специфічним елементом системи нагромадження людського капіталу, оскільки, з одного боку, створюють його додаткову якість через об’єднання активів людського капіталу на індивідуальному рівні, з іншого боку, безпосередньо забезпечують певні умови формування людського капіталу, в тому числі шляхом інвестування. Роль домогосподарств у нагромадженні людського капіталу поступово зростала та на сьогодні забезпечує умови формування основних компонентів людського капіталу, що є наслідком тенденції перенесення відповідальності з держави на населення за рівень та якість життя, стан здоров’я, характер зайнятості.
Концептуальні основи дослідження людського капіталу закладені відомими зарубіжними вченими: Т. Шульцем, Е. Денісоном, Г. Беккером, Л. Туроу, Б. Чизвіком та ін. У вітчизняній економічній літературі теорії людського капіталу присвячено праці В. Антонюк, В. Близнюк, С. Вовканича, В. Гейця, О. Грішнової, М. Долішнього, С. Злупка, Е. Лібанової, Н. Лук’янченко, Г. Назарової, О. Новікової, Л. Петрової, Л. Семів, А. Чухна, Л. Шаульської та інших учених. Домогосподарство, як один з головних суб’єктів ринкової економіки, виступає предметом дослідження багатьох представників зарубіжної та вітчизняної науки, таких як Є. Антосенков, Д. Богиня, С. Бурлуцький, М. Ватаманюк, Т. Кізима, Н. Можайкіна, О.Набатова тощо.
Значні наукові доробки з окресленого кола проблем вирішують певні задачі в сфері формування і використання людського капіталу на різних рівнях. В той же час, залишається актуальною потреба подальших досліджень, що мають бути спрямовані на активізацію чинників та інструментів регулювання процесу нагромадження людського капіталу, у тому числі через розвиток домогосподарств. Це обумовлено, по-перше, відсутністю комплексних наукових праць з визначення функціональної ролі домогосподарства у нагромадженні людського капіталу з врахуванням трансформації, яка відбувається за сучасних соціально-економічних умов; по-друге, досить повільним та обмеженим впровадженням у практику господарювання існуючих наукових результатів, що сприяє подальшому поглибленню проблем нагромадження людського капіталу та перешкоджає його якісному формуванню; по-третє, потребою постійного перегляду і удосконалення політики щодо формування людського капіталу у зв’язку зі змінами, що відбуваються у суспільному житті.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалась відповідно до плану науково-дослідних робіт Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України за темами “Управління людськими ресурсами: держава, регіон, підприємство” (державний реєстраційний номер 0101U005711, 2006-2010 рр.), в рамках якої здійснено системний аналіз основних характеристик домогосподарств України та їх ролі у формуванні людського капіталу; «Регулювання соціально-економічного розвитку України: людський вимір» (державний реєстраційний номер 0111U008157, 2011-2015 рр.), в рамках якої проведено комплексне дослідження системи нагромадження людського капіталу на макроекономічному, виробничому рівнях та рівні домогосподарства.
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є поглиблення теоретико-методологічних, організаційно-економічних та прикладних основ нагромадження людського капіталу на основі забезпечення розвитку домашніх господарств.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
дослідити зміст категорії «людський капітал» у співставленні зі спорідненими поняттями;
обґрунтувати доцільність виокремлення та дослідження людського капіталу домогосподарства як елементу людського капіталу суспільства;
виявити особливості системи нагромадження людського капіталу;
систематизувати характеристики та проблеми домогосподарств України в контексті їх впливу на людський капітал;
проаналізувати тенденції інвестування в людський капітал на рівні домогосподарств;
оцінити роль держави і домогосподарств як інвесторів процесу нагромадження людського капіталу України;
визначити напрями регулювання процесу нагромадження людського капіталу на макроекономічному рівні;
обґрунтувати пропозиції щодо використання концепції соціальної відповідальності бізнесу в системі нагромадження людського капіталу;
визначити основні напрями розвитку домогосподарств як базової умови формування людського капіталу в Україні.
Об’єкт дослідження – процес нагромадження людського капіталу в системі забезпечення розвитку домогосподарств.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та організаційно-економічні аспекти нагромадження людського капіталу в Україні з урахуванням ролі домогосподарств у даному процесі.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення економічної теорії, роботи вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері дослідження проблем нагромадження людського капіталу, управління людськими ресурсами.
У процесі дослідження використано загальнонаукові та конкретно-наукові методи. Зокрема, діалектичний метод наукового пізнання, методи теоретичного узагальнення (при розгляді теоретичних засад нагромадження людського капіталу), історико-логічний підхід (при дослідженні змісту категорії людський капітал» у співставленні зі спорідненими поняттями), дедуктивний (при дослідженні інвестицій домогосподарств України у формування і розвиток активів людського капіталу), індуктивний (при аналізі витрат домогосподарств Донецької області на нагромадження людського капіталу), порівняльний (при вивченні спільних рис і відмінностей людського капіталу зі спорідненими категоріями, аналізі різних рівнів нагромадження людського капіталу) методи, системний підхід (при розгляді нагромадження людського капіталу через забезпечення розвитку домогосподарств), а також методи кореляційно-регресійного (при моделюванні зв’язків між інвестиціями в основні активи людського капіталу та обсягом сукупних неспоживчих витрат) та статистичного аналізу (при систематизації характеристик домогосподарств, які зумовлюють кількість та якість людського капіталу та при аналізі перспектив інвестування в людський капітал на рівні домашніх господарств України).
Інформаційною основою дослідження виступають чинні нормативно-правові акти України, статистичні дані Державної служби статистики України, результати соціологічних досліджень, експертні оцінки, тематичні збірники і довідники, монографії, статті періодичних видань, дані Інтернет-ресурсів та результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає у розвитку теоретико-методологічних основ процесу нагромадження людського капіталу і розробці науково-практичних рекомендацій щодо використання інструментів регулювання цього процесу у напрямі підвищення ролі домогосподарств.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше:
запропоновано системно-методологічне забезпечення процесу нагромадження людського капіталу на основі розвитку домогосподарств, що складається з: науково-методичного інструментарію вимірювання обсягу людського капіталу на рівні суспільства як похідної від обсягу інвестицій домогосподарств і держави (що враховує показники економічного навантаження на працюючого члена домогосподарства, питому вагу державних інвестицій та рівень віддачі від нагромадженого людського капіталу); концептуальних основ ефективної комунікації домогосподарств, що базується на запропонованій моделі (яка включає засоби, форми, фази, цілі, види та функції комунікації домогосподарств); інструментарію встановлення залежності між обсягом інвестицій домогосподарств в основні активи людського капіталу та неспоживчими сукупними витратами;
удосконалено:
концептуальні основи процесу нагромадження людського капіталу домогосподарства за рахунок виділення форм впливу держави, підприємств та інших суб’єктів економічних відносин (інвестиції та час); основних активів людського капіталу домогосподарства (освіта, професійний та життєвий досвід, рівень та спосіб життя, мотивованість, здоров’я, характер відносин тощо); взаємозв’язку та характеру впливу людського капіталу домогосподарства на людський капітал національного, регіонального, виробничого та індивідуального рівня; виокремлення людського капіталу на цьому рівні підкреслило ключову роль домогосподарств у формуванні людського капіталу суспільства;
понятійно-категоріальний апарат дослідження за рахунок уточнення змістовного наповнення понять: «людський капітал домогосподарства» – сформована на надіндивідуальному рівні сукупність активів людського капіталу членів домогосподарства, продуктивний обсяг яких залежить від освітнього, професійного і життєвого досвіду сім’ї, рівня, якості та способу життя, світогляду, ціннісних та мотиваційних пріоритетів, статусу в сфері зайнятості, типу та характеру відносин з оточенням та суспільством тощо; «нагромадження людського капіталу» – постійний процес збільшення його вартості на основі прирощення та використання освітнього, творчого, мотиваційного, підприємницького потенціалу на різних етапах життєдіяльності індивідів, підприємств, суспільства, який призводить до зростання віддачі у матеріальній та нематеріальній формах; «державно-сімейне партнерство», що визначається як сукупність форм взаємодії держави (в особі відповідних органів державної влади і місцевого самоврядування) та членів домогосподарств з метою вирішення проблем останніх, що знаходяться у сфері суспільних інтересів, на взаємовигідних умовах; на цій базі обґрунтовано методологічну основу моделі державно-сімейного партнерства, як напряму диверсифікації джерел інвестування в людський капітал;
організаційно-економічні засади регулювання процесу нагромадження людського капіталу з урахуванням встановленої пріоритетної ролі державних інвестицій порівняно з інвестиційними вкладеннями домогосподарств, що є підставою для перегляду пріоритетів державної політики відносно підвищення ролі домогосподарств у формуванні суспільного багатства та забезпеченні сталого економічного зростання;
дістали подальшого розвитку:
систематизація проблем сучасних домогосподарств, пов’язаних з нагромадженням людського капіталу, які класифіковано за масштабом охоплення домогосподарств, типом впливу домогосподарств на виникнення проблеми, способами її розв’язання, ступенем виразності, тривалістю, змістовним наповненням; до кожної групи проблем наведено її характеристику та типові прояви, що є підставою для розробки інструментів цільового впливу на пріоритетні чинники розвитку домогосподарств;
теоретико-методологічні основи дослідження процесу нагромадження людського капіталу за рахунок встановлення залежності рівня та характеру віддачі від статусу зайнятості та етапу нагромадження (відсутність віддачі в період становлення; її нематеріальний характер у період передтрудового життя; зростання доходів та нематеріальних вигід на етапі трудового життя; зменшення видатків при збільшенні доходів та передачі досвіду у післятрудовому житті) на кожній стадії нагромадження людського капіталу (формування, розвиток, використання) з метою застосування специфічних інструментів для кожного етапу, що дозволяє підвищити якість процесу нагромадження людського капіталу.
Практичне значення отриманих результатів дослідження полягає в тому, що його теоретико-методологічні й науково-практичні положення, висновки та рекомендації представляють собою організаційно-економічне забезпечення пропозицій щодо удосконалення нагромадження людського капіталу через забезпечення розвитку домогосподарств.
Основні положення дисертації знайшли впровадження на регіональному та виробничому рівнях, зокрема в діяльності Донецького обласного центру зайнятості (довідка № 6/4682 від 23.11.2012 р.) – пропозиції з обґрунтованого вибору професії та орієнтації інвестицій домогосподарств на здобуття затребуваної професії; Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 29/3876 від 14.11.2012 р.) – заходи щодо посилення ролі соціального інституту освіти, оптимізації витрат домогосподарств на освіту з урахуванням потреб сучасного ринку праці, вдосконалення формування людського капіталу під час отримання первинної (загальної та професійної) освіти; Управління праці та соціальних питань Донецької міської ради (довідка № 31/17-793 від 03.12.2012 р.) – методика оцінки впливу домогосподарств і держави на обсяг та якість людського капіталу, систематизація проблем домогосподарств, що впливають на процес нагромадження людського капіталу, пропозиції з підвищення ролі домогосподарств у цьому процесі та рекомендації щодо удосконалення політики у визначеній сфері; ЗАТ «Донецьксталь» – металургійний завод» (довідка № 299-291 від 05.11.2012 р.) – пропозиції щодо прискорення темпів формування людського капіталу підприємства через вдосконалення політики у сфері підвищення кваліфікації кадрів завдяки запровадженню міжнародних обмінів з аналогічними підприємствами інших країн; мотивації до праці – через використання карт соціально-професійного зростання працівника, збільшення інвестицій у соціальну сферу, оплату цільового навчання найбільш здібних дітей робітників, які отримують освіту, затребувану на підприємстві.
Результати досліджень також використано у навчальному процесі Автомобільно-дорожнього інституту ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» при розробці навчальних програм, методичних вказівок з курсу «Управління персоналом» (довідка № 42-033/964 від 23.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійної наукової праці автора. У ній викладено авторський підхід до дослідження проблеми нагромадження людського капіталу через забезпечення розвитку домогосподарств. Наукові ідеї, основні положення, висновки і рекомендації розроблені автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ідеї та положення, які отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні результати проведеного дослідження доповідались і отримали схвалення на міжнародних і Всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики» (м. Алушта, 2007 р.); «Теория и практика экономики и предпринимательства» (м. Алушта, 2009 р.); “Dny vedy” – 2009” (м. Прага, 2009 р.), «Актуальні напрями розвитку соціально-економічних систем» (м. Донецьк, 2011 р.); «Праця в ХХІ столітті: новітні тенденції, соціальний вимір, інноваційний розвиток» (м. Київ, 2012 р.); «Актуальні напрями розвитку маркетингу, логістики та управління людськими ресурсами: теоретичні та прикладні аспекти» (м. Донецьк, 2012 р.).
Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження опубліковано 10 наукових робіт загальним обсягом 4,3 д.а. (з них особисто автору належать 3,9 д.а.), в тому числі 6 статей у фахових виданнях.
Структура й обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Зміст основної частини дисертаційної роботи викладено на 160 сторінках друкованого тексту. Дисертація містить 12 таблиць на 13 стор., 28 рисунків на 28 стор., список використаних джерел зі 171 найменування на 16 стор.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних засад та розробки науково-практичних рекомендацій щодо нагромадження людського капіталу в Україні через забезпечення розвитку домогосподарств.
Основні висновки, отримані в ході проведення дисертаційного дослідження, полягають у наступному:
1. Систематизовано підходи до визначення сутності поняття «людський капітал» та виділено найбільш типові з них – атрибутивний, генетико-історичний, функціонально-цільовий; встановлено залежність між обсягом людського капіталу, що нагромаджується, стадією процесу нагромадження, етапом нагромадження в житті особистості, формою та рівнем віддачі; удосконалено поняття «нагромадження людського капіталу», яке трактується як постійний процес збільшення його вартості на основі прирощення та використання освітнього, творчого, мотиваційного, підприємницького потенціалу на різних етапах життєдіяльності індивідів, підприємств, суспільства, що призводить до зростання віддачі у матеріальній та нематеріальній формах.
2. Доведено доцільність виокремлення та дослідження людського капіталу домогосподарства в системі людського капіталу суспільства, що обумовлено трансформацією та зростанням кількості їх функцій відносно формування і розвитку ключових активів людського капіталу. Запропоновано визначення людського капіталу домогосподарства як сформованої на надіндивідуальному рівні сукупності активів людського капіталу членів домогосподарств, продуктивний обсяг яких залежить від освітнього, професійного і життєвого досвіду сім’ї, рівня, якості та способу життя, світогляду, ціннісних та мотиваційних пріоритетів, статусу в сфері зайнятості, типу та характеру відносин з оточенням та суспільством тощо. Систематизовано концептуальні основи процесу нагромадження людського капіталу домашнього господарства.
3. Систематизовано типові проблеми домогосподарств України, які впливають на їх характеристики, визначають тенденції інвестування та зумовлюють особливості системи нагромадження людського капіталу. Визначено класифікаційні ознаки (кількість охоплених домогосподарств, вплив домогосподарства на виникнення проблеми і спосіб її розв’язання, ступень виразності, тривалість, змістовне наповнення, методи вирішення), групи проблем (загальні та локальні; прямі та латентні; коротко та довгострокові; адміністративні, економічні, соціально-психологічні тощо), їх характеристики, типові прояви (для локальних проблем - невідповідність житлових умов нормативним показникам, відсутність доступу до інформаційно-комунікаційних технологій; для соціальних проблем – низький рівень довіри суспільним інститутам та ін.).
4. Виявлено особливості сучасної системи нагромадження людського капіталу України: тривала участь старшого покоління у нагромадженні людського капіталу молодших поколінь; вирішальна роль членів домогосподарств у процесі прирощення активів людського капіталу; наявність тенденцій до диференціації кількісно-якісних характеристик людського капіталу залежно від регіонів; ненаціленість на збереження вродженого активу – здоров’я тощо.
5. Визначено, що ключовими характеристиками домогосподарств, які впливають на нагромадження людського капіталу виступають демографічні, соціальні та фінансово-економічні, які зумовлюють обсяг і якість активів людського капіталу, що формуються і розвиваються.
6. Шляхом розрахунку обсягу нагромадженого людського капіталу домогосподарствами та державою визначено пріоритетну роль інвестицій останньої у загальному обсязі людського капіталу України. З’ясовано, що стримуючим фактором на шляху прискорення темпів процесу формування і розвитку активів людського капіталу з боку держави є значна частка витрат на обслуговування навчальних закладів, заробітну плату персоналу, оплату комунальних послуг тощо, з боку домогосподарств – неспоживчі сукупні витрати. Відповідно до виявленої залежності запропоновано напрями удосконалення регулювання нагромадження людського капіталу через забезпечення розвитку домогосподарств.
7. Обґрунтовано напрями підвищення якості процесу нагромадження людського капіталу за активами (освіта, мотивація, здоров’я, відпочинок і культура) на державному рівні. Доведено необхідність запровадження в Україні державно-сімейного партнерства, під яким пропонується розуміти сукупність форм взаємодії держави та членів домогосподарств з метою вирішення проблем останніх, що знаходяться у сфері суспільних інтересів, на взаємовигідних умовах. Результати проведеного дослідження дозволили сформувати методологічну основу державно-сімейного партнерства, а саме визначити основні передумови виникнення, суб’єктів, ідею, критерії ефективності, напрями здійснення та визначити механізм реалізації.
8. Обґрунтовано доцільність використання концепції соціальної відповідальності бізнесу в системі нагромадження людського капіталу із виділенням в ній груп заходів: спрямованих на працівників в межах та поза межами трудової діяльності, спрямованих на підтримку домогосподарств, членами яких є працівники суб’єкту господарювання.
9. Визначено основні напрями розвитку домогосподарств як базової умови формування людського капіталу в Україні, які включають заходи, спрямовані на збільшення інвестицій домогосподарств та зменшення інвестиційного навантаження на домогосподарства. Встановлено, що головну увагу необхідно зосередити на напрямі збільшення капіталовкладень домогосподарств за рахунок: підвищення використання соціального капіталу через розвиток соціальних комунікацій, збільшення рівня інформованості, використання інструментів тайм-менеджменту та самоменеджменту, розвиток культури самозбереження та економічної культури домогосподарств, що буде сприяти позитивній динаміці процесу нагромадження людського капіталу через забезпечення розвитку домогосподарств тощо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Анишин Е.В. Человеческий капитал как совокупность социально-экономических отношений: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Анишин Евгений Владиславович. – Чебоксары, 2006. – 153 с.
2. Антология экономической классики. — М.: Эконов, Ключ, 1993. — 475 с.
3. Антонюк В.П. Оцінка та забезпечення розвитку людського капіталу України: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.07 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / В.П. Антонюк. – Донецьк, 2008. – 36 с.
4. Антонюк В.П. Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцінка та забезпечення розвитку: моногр. / В.П. Антонюк. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2007. – 348 с.
5. Асланов Д.И. Человеческий капитал – важнейший фактор экономического роста / Д.И. Асланов // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2010. – №2 (28). – С.71-75.
6. Аширов Д.А. Управление человеческими ресурсами / Д.А.Аширов , О.Ю. Леонова. – М.: Маркет ДС, 2003. – 128 с.
7. Балдицына Е.И. Семья и государство в социальном пространстве современной России: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Балдицина Елена Ивановна. – Ставрополь, 2005. – 208 с.
8. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги). Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал / Г. Беккер // США: экономика, политика, идеология. – 1993. - №11. – С.87.
9. Бендасюк О.О. Людський капітал як основний фактор економічного розвитку / О.О. Бендасюк // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2011. – №2. – С.10-15.
10. Білик О.М. Мобільність в системі людського капіталу: методика оцінювання та напрями активізації: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.07 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / О.М. Білик. – Київ, 2009. – 20 с.
11. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента / И.А. Бланк. – М.: Ольга-Никацентр, 2008. – 2-е изд. – 560 с.
12. Болдбаатар Б. Формирование человеческого капитала в Монголии: автореф. дис. на соиск. науч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика труда» / Б. Болдбаатар. — Москва, 2009. — 54 с.
13. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. Б.А. Введенский. – М.: Большая советская энциклопедия, 1955. – Т.34. – 2-е изд. – 653 с.
14. Большая энциклопедия: в 62 томах / Гл. ред. С.А. Кондратов. – М.: Терра, 2006. – Т.38. – 592 с.
15. Бородина Е. Человеческий капитал как основной источник экономического роста / Е. Бородина // Экономика Украины. – 2003. – №7. – С.48-58.
16. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас. – М.: Изограф, 2000. – 448 с.
17. Вдовина М.В. Конфликтные взаимоотношения поколений в семье и их регулирование / М.В. Вдовина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2008. – №3. – С.315-321.
18. Великий тлумачний словник української мови [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.slovnyk.net/
19. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. – 1440 с.
20. Веремеев В.В. Сбережение населения и его мотивация / В.В. Еремеев // Экономические и правовые проблемы управления народным хозяйством: сборн. науч. статей. – М.: ИГУПИТ, 2010. – Вып. 2. – С. 237-244.
21. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2004 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2005. – 458 с.
22. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2005 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2006. – 417 с.
23. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2006 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2007. – 430 с.
24. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2007 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2008. – 433 с.
25. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2008 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2009. – 433 с.
26. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2009 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2010. – 435 с.
27. Витрати і ресурси домогосподарств України у 2011 році: Стат. зб. – Частина І. – К.: Держкомстат України, 2012. – 368 с.
28. Воробьев Г.Г. Человеческие ресурсы и современная служба персонала / Г.Г. Воробьев // Социологические исследования. – 1996. - №11. – С.109-115.
29. Гадецкая З.М. Внедрение «облачных» технологий с целью улучшения организации управления ВУЗом / З.М. Гадецкая // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2012. – №1/2 (55). – С.36-38.
30. Гальків Л.І. Людський капітал: базисні поняття та концептуальні положення / Л.І. Гальків // Науковий вісник НЛТУ. – 2008. – Вип.18.9. – С.187-191.
31. Генисаретский Р.И. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения / Р.И. Генисаретский, Н.А. Носов, Б.Г. Юдин // Человек. – 1996. - №4. – С.5-21.
32. Горелова Л.В. Формирование концепции «человеческого капитала» / Л.В. Горелова, А.И. Носов // Вестник Екатерининского института. – 2011. – №3. – С.44-50.
33. Горожанкіна М.Є. Соціальний капітал суспільства в умовах трансформації економічної системи (питання теорії і методології): автореф. дис. на здоб. наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / М.Є. Горожанкіна. – Донецьк, 2008. – 25 с.
34. Грішнова О.А. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки / О.А. Грішнова. – К.: Знання, 2001. – 254 с.
35. Грішнова О.А. Нагромадження людського, інтелектуального і соціального капіталу підприємства як основна форма його капіталізації / О.А. Грішнова // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2011. - №1. – С.10-13.
36. Грішнова О.А. Формування людського капіталу в системі освіти і професійної підготовки: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.09.01 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / О.А. Грішнова. – Київ, 2002. – 36 с.
37. Грузков И.В. Воспроизводство человеческого капитала: философско-экономический анализ: моногр. / И.В. Грузков, В.Н. Грузков; под. ред. Л.Л. Редько. – Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2010. – 180 с.
38. Давидюк Т.В. Формування, використання та відтворення людського капіталу в бухгалтерському обліку: співвідношення понять «витрати» та «інвестиції» / Т.В. Давидюк, С.Г. Оганджанян // Міжнародний збірник наукових праць: економічні науки. – 2009. – Вип.3 (15). – С.112-125.
39. Демина И.Н. Трансформация медиасистемы: человеческий потенциал / И.Н. Демина // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2010. – №4. – С.182-185.
40. Дем’янчук О.І. Елементи соціального капіталу [Електронний ресурс] / О.І. Дем’янчук // Фінансова система України: зб. наук. пр. – Острог: Видавництво «Національний університет «Острозька академія», 2010. – Вип.14. – Режим доступу: http://eprints.oa.edu.ua/1190/1/demianchuk2_ 19022012.pdf
41. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
42. Документація з кадрово-контрактових питань [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dilomova.org.ua/?p=125
43. Долан Э.Д. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Д. Долан, Д.Е. Линдсей. – Спб.: Спб.УЭФ, 1992. – С.260.
44. Домохозяйство [Электронный ресурс] // Энциклопедия Кругосвет: универсальная научно-популярная он-лайн энциклопедия. – Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo /DOMOHOZYASTVO.html
45. Дорофеева Н.М. Человеческий капитал как фактор инновационного развития экономики: автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / Н.М. Дорофеева. — Москва, 2012. — 24 с.
46. Доручення Президента України щодо запровадження новітніх технологій у сфері телекомунікацій, які відповідають міжнародним стандартам, забезпечення права вільного доступу громадян до мережі Інтернет від 21.03.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/14611.html?PrintVersion
47. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала / С.А. Дятлов. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. – С.4.
48. Економіка праці та соціально-трудові відносини: підручн. / [А.М. Колот, О.А. Грішнова, О.О. Герасименко та ін.]; за ред. А.М. Колота. – К.: КНЕУ, 2009. – 711 с.
49. Ерохин С.Г. Развитие человеческого капитала в условиях становления постиндустриального общества: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Ерохин Сергей Геннадьевич. – М., 2005. – 160 с.
50. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв» від 21.01.2010 р. №1824-VІ // Відомості Верховної Ради України. –2010. - №11. – Ст. 111.
51. Закон України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 р. №2058-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – №51. – Ст.446.
52. Закон України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 р. №2857-VІ // Відомості Верховної Ради України. –2011. - №7. – Ст. 52.
53. Закон України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 01.06.2000 р. №1768-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - №35. – Ст.290.
54. Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» від 22.09.2005 р. №2899-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №52. – Ст.565.
55. Закон України «Про наукову та науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 р. №1977-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №12. – Ст.165.
56. Закон України «Про освіту» від 23.05.1991 р. №1060-ХІІ // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. - №34. – Ст.451.
57. Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. – 2005. – № 3. – С. 5–16.
58. Зовнішня трудова міграція України: аналітичний звіт. – К.: Український центр соціальних реформ, Держкомстат України, 2009. – 119 с.
59. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И.В. Ильинский. – СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. – 164 с.
60. Казарян М.А. Концептуальные основы воспроизводства человеческого капитала в предпринимательской экономике: автореф. дис. на соиск. науч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / М.А. Казарян. — Москва, 2009. — 54 с.
61. Калачев В.Ю. Человеческий капитал в экономике знаний / В.Ю. Калачев // Вестник Донского государственного технического университета. – 2010. – Т.10, №5 (48). – С.783-791.
62. Капелюшников Р.И. Теория человеческого капитала [Электронный ресурс] / Р.И. Капелюшников. – Режим доступа: http://www.libertarium.ru/10624
63. Карпенко С.В. Человеческий капитал в развитии региональной экономической системы / С.В. Карпенко, И.Ю. Косован // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. – 2010. – №4. – С.58-64.
64. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование / Дж. Кендрик. – М.: Прогресс, 1978. – 275 с.
65. Ким М.Н. Роль семьи в формировании и развитии трудового потенциала и человеческого капитала / М.Н. Ким // БизнесИнформ. – 2009. – №11 (2). – С.129-131.
66. Козаченко О.О. Сучасна українська багатопоколінна сім’я: занепад чи розквіт? / О.О. Козаченко // Вісник Львівського університету. Серія соціологічна. – 2010. – Вип.4. – С.246-253.
67. Колядин А.П. Фиктивный компонент человеческого капитала как системный феномен экономики знаний: автореф. дис. на соиск. науч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / А.П. Колядин. — Саратов, 2012. — 37 с.
68. Коровський А.В. Еволюція людського фактора економіки та проблеми його формування: моногр. / А.В. Коровський. – К.: КНЕУ, 2004. – 184 с.
69. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал и инновационная экономика России: моногр. / Ю.А. Корчагин. – Воронеж: ЦИРЭ, 2012. – 244 с.
70. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы / В.Н. Костюк. – М.: Едиториал УРсс, 2004. – 176 с.
71. Критский М.М. Человеческий капитал / М.М. Критский. – Л.: Изд. Ленгос-та, 1991. – 192 с.
72. Кричевский Н.А. Корпоративная социальная ответственность / Н.А. Кричевский, С.Ф. Гончаров. – М.: Дашков и Ко, 2006. – 195 с.
73. Крутий И.А. Человеческий капитал: эволюция представлений / И.А. Крутий, О.В. Красина // Социологические исследования. – 2007. - №8. – С.127-130.
74. Кузнецова Л. Социальная ответственность бизнеса: методологические аспекты управления человеческим потенциалом / Л. Кузнецова, Г. Гибадатова // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2010. – №3. – С.296-300.
75. Курчеева Г.И. К вопросу инвестиций в человеческий капитал / Г.И. Курчеева, Н.П. Кадыкова // Вестник Академии. – 2010. – №1. – С.70-73.
76. Курчидис К.В. Формирование человеческого капитала в современной инвестиционной среде: автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / К.В. Курчидис. — Кострома, 2012. — 23 с.
77. Ларионова Н.И. Содержание и формы реализации социального капитала: автореф. дис. на соиск. науч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / Н.И. Ларионова. — Москва, 2012. — 26 с.
78. Лебедева Н.М. Ценности и социальный капитал как основа социально-экономического развития / Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко // Журнал институциональных исследований. – 2010. – №1. – С.17-34.
79. Людський капітал регіонів України в контексті інноваційного розвитку: моногр. / [В.П. Антонюк, О.І. Амоша, Л.Г. Мельцер та ін.]. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2011. – 308 с.
80. Макаренко П.М. Капітал: процес виробництва і нагромадження / П.М. Макаренко, Н.В. Харченко // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. Серія: економічні науки. – 2011. – Т.1, Вип.2. – С.3-10.
81. Маляр Д.В. Теоретичні основи відтворення людського капіталу: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Д.В. Маляр. – Дніпропетровськ, 2005. – 20 с.
82. Марков М.А. Лизинг. Всё, что стоит знать о лизинге [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/finance/capital/ leasing_deal.shtml
83. Маркова Н. Дослідження тенденцій формування інтелектуальних складових людського капіталу / Н. Маркова // Україна: аспекти праці. – 2005. – №3. – С.45-49.
84. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат, 1978. – Т.2. Кн.2. – 648 с.
85. Марцінковська О. Людський капітал та шляхи його відтворення / О. Марцінковська, О. Легкий // Економічний аналіз. – 2010. - №7. – С.310-312.
86. Милль Дж.С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль. – М.: Прогресс, 1980. – 495 с.
87. Мішин Ю.Р. Соціальний капітал в сучасній економічній системі: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Ю.Р. Мішин. – Київ, 2010. – 21 с.
88. Можайкина Н.В. Домохозяйства в воспроизводстве человеческого капитала / Н.В. Можайкина // Вісник Міжнародного слов’янського університету. – 2006. – Т.9, № 1. – С. 44-48.
89. Моргунов Е.В. Метод «Форсайт» и его роль в управлении технологическим развитием страны / Е.В. Моргунов // Проблемы развития рыночной экономики: моногр. / [Под ред. В.А. Цветкова]. – М.: ЦЭМИ РАН, 2011 – С.97-113.
90. Музычук В. Человеческий потенциал и новое качество экономического роста / В. Музычук // Вестник Института экономики РАН. – 2007. – №2. – С. 112-125.
91. Набатова О.О. Роль домогосподарств у відтворенні людського капіталу / О.О. Набатова // Бизнес Информ. – 2009. - №11 (2). – С. 156-158.
92. Николаев А.В. О человеческом факторе в современном воспроизводстве / А.В. Николаев // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2009. – №3. – С.123-131.
93. Нуреев Р.М. Человеческий и социальный капитал как основа современной экономики / Р.М. Нуреев, Ю.В. Латов // Этап: экономическая теория, анализ, практика. – 2010. – №5. – С.139-154.
94. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: АЗЪ, 1994. – 2-е изд. – 928 с.
95. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти. – М.: Соцэкгиз, 1940. – Т.1, Т.2. – 323 с.
96. Позднякова С.В. Удосконалення системи оцінки нагромадження людського капіталу на промислових підприємствах: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.07 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / С.В. Позднякова. – Донецьк, 2009. – 21 с.
97. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 «Оренда»: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2001 р. № 181 // Офіційний вісник України. – 2000. – №33. – Ст. 1416.
98. Поплавська Ж. Економіко-філософські аспекти людського капіталу / Ж. Поплавська, В. Поплавський // Вісник НАН України. – 2002. - №12. – С. 14-22.
99. Про встановлення мінімальних норм забезпечення населення твердим паливом і скрапленим газом та граничних показників їх вартості для надання у 2009 році пільг і житлових субсидій за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2009 р. № 73 // Офіційний вісник України. – 2009. – №11. – Ст. 318.
100. Про Державне агентство з інвестицій та управління національними проектами України: Затв. указом Президента України від 29.11.2011 р. №1078/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – 39. – Ст.1593.
101. Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30.02.2002 р. № 1298 // Офіційний вісник України. – 2002. – №36. – Ст. 1699.
102. Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ природно-заповідного фонду, наукових та науково-дослідних установ Міністерства екології та природних ресурсів України»: Затв. наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 24.03.2011 р. № 90 // Офіційний вісник України. – 2011. – №27. – Ст. 1133.
103. Про оплату праці працівників охорони здоров'я та соціального захисту населення на основі Єдиної тарифної сітки: Затв. наказом Міністерства охорони здоров’я України від 24.03.2011 р. № 90 // Офіційний вісник України. – 2011. – №27. – Ст. 1133.
104. Проблема кількасімейних домогосподарств у контексті підвищення рівня адресності надання соціальної допомоги в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.case-ukraine.com.ua/u/publications/e38f51308 bd9b4326e815c4aeb01ad64.pdf.
105. Проблемы и парадоксы анализа институционального доверия как элемента социального капитала современной России / [М. Сасаки, В.А. Давыденко, Ю.В. Латов, Г.С. Ромашкин, Н.В. Латова] // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). – 2009. – №1. – Т.1. – С.20-35.
106. Проект Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України (щодо участі роботодавців в освітньому процесі для підвищення якості підготовки кваліфікованих кадрів)» від 09.12.2011 р. №9567 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2 ?pf3516=9567&skl=7
107. Прошак Г.В. Людський капітал в умовах формування національної економіки України: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Г.В. Прошак. – Львів, 2008. – 20 с.
108. Прошак Г.В. Основні компоненти людського капіталу: теоретичний аспект / Г.В. Прошак // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип.18.4. – С.305-309.
109. Пухов М.Е. Домохозяйство как субъект рыночной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Пухов Максим Евгеньевич. – Москва, 2003. – 164 с.
110. Рибалко В.М. Розвиток профорієнтаційної діяльності в умовах сучасного ринку праці: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.07 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / В.М. Рибалко. – Донецьк, 2012. – 20 с.
111. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих товарів та послуг у 2007 році. – К.: Держкомстат України, 2008. – 10 с.
112. Самооцінка домогосподарствами доступності окремих товарів та послуг у 2011 році. – К.: Держстат України, 2012. – 10 с.
113. Самооцінка домогосподарствами України рівня своїх доходів: Стат. зб. – К.: Держстат України, 2012. – 72 с.
114. Самооцінка населенням стану здоров’я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги у 2011 році: доповідь. – К. : Держстат України, 2012. – 14 с.
115. Самооцінка населенням стану здоров’я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги у 2011 році: Стат. зб. – К.: Держстат України, 2012. – 142 с.
116. Севрюкова С.В. Актуальні питання відтворення людського капіталу домогосподарств регіонів України / С.В. Севрюкова // Формування ринкової економіки: зб. наук. пр. – К.: КНЕУ, 2012. – Спец. вип.: Праця в ХХІ столітті: новітні тенденції, соціальний вимір, інноваційний розвиток.–Т.2. – С.358-370.
117. Севрюкова С.В. Аналіз проблем домогосподарств України в контексті формування людського капіталу / С.В. Севрюкова // Вісник Донецького національного університету. Серія В: економіка і право. – 2012. – Спец.вип. – Т.1. – С.212-215.
118. Севрюкова С.В. Демографічні чинники формування людського капіталу / С.В. Севрюкова, Л.В. Шаульська // Вісник Донецького національного університету. Серія В: економіка і право. – 2011. – Спец.вип. – Т.1. – С.165-168.
119. Севрюкова С.В. Умови формування людського капіталу у домогосподарствах / С.В. Севрюкова // Вісник Донецького національного університету. Серія В: економіка і право. – 2010. – №2. – С.372-376.
120. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.01 / Симкина Людмила Георгиевна. – СПб, 2000. – 349 с.
121. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 №2947-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2002. - №7. – Ст.273.
122. Скоблякова И.В. Воспроизводство индивидуального и общественного человеческого капитала в постиндустраильной экономике: автореф. дис. на соиск. науч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / И.В. Скоблякова. — Орел, 2008. – 48 с.
123. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: СОЦЭКГИЗ, 1962. – 683 с.
124. Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы / В.В. Солодников // Социологические исследования. – 1994. – №6. – С.130-138.
125. Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2012 році: Стат.зб. – К.: Держстат України, 2012. – 81 с.
126. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2005 році. К.: Держстат України, 2006. – __ с.
127. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2006 році. К.: Держстат України, 2007. – __ с.
128. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2007 році. К.: Держстат України, 2008. – __ с.
129. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2008 році. К.: Держстат України, 2009. – __ с.
130. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2009 році. К.: Держстат України, 2010. – 36 с.
131. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2010 році. К.: Держстат України, 2011. – 39 с.
132. Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2011 році. К.: Держстат України, 2012. – 34 с.
133. Станкевич Ю.Ю. Домогосподарство в ринковій економічній системі та його відображення у світовій економічній думці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Ю.Ю. Станкевич. – К., 2010. – 21 с.
134. Статистичний щорічник України за 2011 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Державне підприємство «Інформаційно-аналітичне агентство», 2012. – 566 с.
135. Супрунова Е.В. Воспроизводство человеческого капитала в условиях рыночной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 (1) / Супрунова Евгения Викторовна. – Москва, 2002. – 179 с.
136. Тарасов А.Н. Влияние инвестиций на качество индивидуального человеческого капитала: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Тарасов Александр Николаевич. – Казань, 2005. – 171 с.
137. Тарасов А.Н. Влияние человеческого капитала предприятия на его инновационный потенциал / А.Н. Тарасов // Транспортное дело России. – 2009. – №5. – С.13-15.
138. Тугускина Г.Н. Человеческий капитал предприятия: теория, методология, оценка: автореф. дис. на соиск. науч. степени докт. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народных хозяйством» / Г.Н. Тугускина. — М., 2011. – 46 с.
139. Тюгашев Е.А. Экономика домашнего хозяйства и окружающего социума: учеб. пособие / Е.А. Тюгашев. – Новосибирск: СибУПК, 2002. – 182 с.
140. Угрюмова М.А. Человеческий потенциал России: оценка, состояние и проблемы развития / М.А. Угрюмова, А.Н. Савичева // Альманах современной науки и образования. – 2010. – №2-1. – С.199-201.
141. Украина заняла 163 место из 179 в рейтинге свободных экономик [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economics.lb.ua/state/2012/01/12/131599_ukraina_zanyala_163_mesto_ iz_179_v.html
142. Україна втратила позиції у рейтингу розвитку людського потенціалу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://tyzhden.ua/News/34502.
143. Українське суспільство 1992 - 2012. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. В. Ворони, М. Шульги. - К.: Ін-т соціології НАН України, 2012. - 660 с.
144. Ушенко Н.В. Науково-методичні основи державного регулювання відтворення людського капіталу України: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господартвом» /Н.В. Ушенко. – Київ, 2009. – 30 с.
145. Фещенко В.В. Управление инновационным потенциалом человеческого капитала предприятия и методы его оценки / В.В. Фещенко, Н.Ю. Щеликова // Вестник Брянского государственного университета. – 2011. – №3. – С.199-204.
146. Фигуры и взгляды старой исторической школы в политической экономии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://banauka.ru/144.html
147. Фишер И. Покупательная сила денег / И. Фишер. – М.: Дело, 2001. – 320 с.
148. Фонарьова Т.А. Розвиток теорії людського капіталу у працях Нобелівських лауреатів з економіки / Т.А. Фонарьова // Економічний простір. – 2011. - № 49. – С.104-111.
149. Хафизова Г.С. Категории человеческого капитала и их взаимоотношения / Г.С. Хафизова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2012. - №3. – С.93-96.
150. Хромов М.І. Імперативи розвитку людського капіталу: моногр. / М.І. Хромов. – Донецьк: Ноулідж, 2011. – 326 с.
151. Хромов М.І. Сутність і особливості людського розвитку в системі соціально-економічних категорій / М.І. Хромов // Економіка та право. – 2009. - №3 (25). – С.140-145.
152. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. №435-ІV// Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №40. – Ст.356.
153. Цыренжапова У.В. Семья в воспроизводстве человеческого капитала на мезоуровне: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Цыренжапова Ульяна Владимировна. – Улан-Удэ, 2009. – 165 с.
154. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: учеб. пособие / Под ред. В.П. Колесова. – М.: Права человека, 2008. – 2-е изд. – 636 с.
155. Черняк В.І. Удосконалення методичних принципів оцінки вартісних показників людського капіталу / В.І. Черняк, Т.А. Фонарьова // Економічний простір. – 2011. - №52/2. – С.140-150.
156. Чорна О.А. Сутність категорії «людський потенціал» / О.А. Чорна // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2007. – С. 329–341.
157. Шатилов С.В. Особенности развития человеческого капитала в условиях институциональных ограничений переходной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Шатилов Сергей Владимирович. – Москва, 2003. – 148 с.
158. Шаульська Л.В. Стратегія розвитку трудового потенціалу України: моногр. / Л.В. Шаульська. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2005. – 502 с.
159. Шаульська Л.В. Трудовий потенціал: багаторівнева стратегія збереження та розвитку: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.09.01 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» /Л.В. Шаульська. – Київ, 2006. – 35 с.
160. Шевчук О.А. Види відтворення людського капіталу / О.А. Шевчук // Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»: зб. наук. пр. – К.: НТУУ «КПІ», 2009. – № 6. – С.37-42.
161. Школа В.Ю. Економічне обґрунтування ролі інтелектуального капіталу у формуванні інноваційної економічної системи / В.Ю. Школа, В.О. Щербаченко // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – № 3, Т. I. – С. 72-78.
162. Becker G.S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis / G.S. Becker // Journal of Political Economy. – 1962. – Vol.70, №5, Pt.2. – P.9-49.
163. Becker G.S. Human Capital / G.S. Becker. – N.Y.: Columbia Univ. Press, 1964. – 187 p.
164. Ben-Porath Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earning / Y. Ben-Porath // Journal of Political Economy. – 1967. – Vol.75, №4, Pt.1. – P. 352-365.
165. Denison E. The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives before us / E. Denison. – N.Y.: Committee for Economic Development, 1962. – 297 p.
166. Reform of the social sphere: institutional barriers at the regional level / [J.F. Young, К. Yanovskiy, S. Zhavoronkov etc.]. – M.: IET, 2007. – 107 p.
167. Schultz T.W. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research / T.W. Schultz. – N.Y.: Free Press, 1971. – 272 p.
168. Schultz T.W. The Economic Value of Education / T.W. Schultz. – N.Y.: Columbia Univ. Press, 1963. – 92 p.
169. Senior N.W. An Outline of the Science of Political Economy / N.W. Senior. – N.Y.: Farrar & Rinehart, 1939. – 249 p.
170. Walker D.M. A Model of Strategic Human Capital Management / D.M. Walker. – Washington: DIANE Publishing, 2003. – 45 p.
171. Wolfle D.E. Human Resources: The Needs and Supply / D.E. Wolfle. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1951. - 64 p.