ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДТВОРЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНАЛЬНОГО СОЦІУМУ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНБАСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ

На правах рукопису

КРИКУН НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

УДК 330.313:331.522:005.7

ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДТВОРЕННЯ
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ
РЕГІОНАЛЬНОГО СОЦІУМУ

Спеціальність: 08.00.07 – демографія, економіка праці,
соціальна економіка і політика

Д И С Е Р Т А Ц І Я
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Веретенникова Оксана Віталіївна,
кандидат економічних наук, доцент

Макіївка – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………….……………………………………. 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМ ВІДТВОРЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ СОЦІУМУ ……………………………………………………..

12
1.1. Сутність інтелектуального потенціалу сучасного соціуму …………... 12
1.2. Методична база виміру інтелектуального потенціалу соціуму ………. 32
1.3. Особливості відтворення інтелектуального потенціалу
регіонального соціуму …………………………………………………..
55
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………. 67
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИКА ВІДТВОРЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ СОЦІУМУ
70
2.1. Відтворення інтелектуального потенціалу соціуму в Україні ……….. 70
2.2. Порівняльний аналіз інтелектуального потенціалу
регіональних соціумів …………………………………………………..
83
2.3. Оцінка рівня відтворення інтелектуального потенціалу
регіонального соціуму …………………………………………………. 103
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………. 120
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДТВОРЕННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РЕГІОНАЛЬНОГО СОЦІУМУ ……………………………..

122
3.1. Організаційне забезпечення реалізації інтелектуального потенціалу
на рівні регіону …………………………………………………………..
122
3.2. Інформаційне забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму 135
3.3. Створення організаційної структури забезпечення
трансферу знань у регіоні ………………………………………………
155
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………. 170
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………… 174
ДОДАТКИ …………………………………………………………………… 206

ВСТУП

Актуальність теми. Активність соціально-економічних перетворень, які є надзвичайно затребуваними на даний час в Україні, суттєвим чином визначається наявним інтелектуальним потенціалом, успішністю управління процесом його формування та трансформації в інтелектуальний капітал. У цьому контексті особливої значущості набуває проблема відтворення інтелектуального потенціалу соціуму держави та її регіонів, що має свої специфічні особливості на кожній з фаз відтворювального циклу. Формування і реалізація інтелектуального потенціалу соціуму є досить складним процесом, що, у свою чергу, обумовлює наявність значної кількості факторів впливу на результат відтворення, а також існування різноманітних форм і методів його організаційного забезпечення.
Багатьма науковцями визнається надзвичайна важливість проблеми пошуку шляхів удосконалення процесу відтворення інтелектуального потенціалу соціуму, однак нові форми його організації розроблені недостатньо. У більшості робіт цього напрямку запропоновано методичні інструменти для оцінки використання інтелектуальних ресурсів, інтелектуального і людського капіталу, надано пропозиції щодо удосконалення процесів формування і реалізації інтелектуального потенціалу соціуму тощо. У той же час комплексне вирішення проблеми удосконалення процесу організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму в роботах науковців відсутнє.
Сучасне організаційне забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіональних соціумів характеризується неналагодженістю зв’язків між його учасниками, відсутністю дієвих інформаційно-методичних інструментів прийняття стратегічних рішень, недосконалістю нормативно-правової бази. У зв’язку з цим особливої актуальності набуває наукове завдання з удосконалення організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму, що є передумовою для прискорення процесів формування, розподілу (обміну) та реалізації відповідного потенціалу.
Затребуваність визначення факторів впливу на результат відтворення інтелектуального потенціалу соціуму, встановлення форм і методів його організаційного забезпечення та вирішення питання про наявність належного інформаційного інструментарію для прийняття рішень у цій сфері обумовила вибір теми дисертаційної роботи, її актуальність, мету й основні завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Донбаської національної академії будівництва та архітектури МОН України за 2009-2012 рр., зокрема, у межах тем: «Теоретико-методологічні засади інтенсифікації розвитку містообслуговуючої сфери (на прикладі ЖКГ)» (ДР № 0109U003036), де здобувачем досліджено можливості участі суб’єктів житлово-комунального господарства у процесі комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності на рівні міста; «Фінансовий розвиток економіки на основі соціальних ініціатив» (ДР № 0110U005006), де здобувачем розглянуто особливості відтворення інтелектуального потенціалу суспільства; «Стратегія соціально-економічного розвитку м. Макіївка до 2015 року» (ДР № 0111U007801), де здобувачем розроблено основні шляхи вдосконалення розвитку інтелектуального потенціалу міста Макіївка; «Роль соціального інвестування в реалізації концепції соціально-економічного розвитку території» (ДР № 0111U007802), де здобувачем визначено можливості реалізації інтелектуального потенціалу суспільства у процесі соціального інвестування.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретичне узагальнення і розробка науково-методичних положень та практичних рекомендацій щодо організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму.
Для досягнення мети у роботі необхідно вирішити такі задачі:
уточнити сутність інтелектуального потенціалу сучасного соціуму;
охарактеризувати методичну базу виміру рівня інтелектуального потенціалу соціуму;
встановити особливості відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму;
визначити особливості процесу відтворення інтелектуального потенціалу соціуму в Україні;
провести порівняльний аналіз інтелектуального потенціалу регіональних соціумів;
оцінити рівень відтворення інтелектуального потенціалу регіонального
соціуму;
визначити можливості оптимізації організаційного забезпечення реалізації інтелектуального потенціалу на рівні регіону;
розробити пропозиції щодо удосконалення інформаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму;
обґрунтувати доцільність комерціалізації наукового знання через створення Центру трансферу знань у будівельній галузі.
Об’єкт дослідження – відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму.
Предметом дослідження є методи та способи організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму.
Методи дослідження. При проведенні наукового дослідження використовувалися наступні методи: аналізу і синтезу – для уточнення економічного змісту категорій «соціум», «суспільство», «потенціал», «людський капітал», «інтелектуальний потенціал», «інтелектуальний капітал», «інтелектуальний потенціал регіонального соціуму», розгляду особливостей формування інтелектуального потенціалу регіонального соціуму; індукції та дедукції – у процесі дослідження генезису наукової думки щодо становлення категорії «інтелектуальний потенціал соціуму», його сутнісних характеристик; вибіркового дослідження – при проведенні оцінки доцільності надання фінансової підтримки або державних гарантій з боку регіональних органів влади щодо реалізації проектів комерціалізації розробок, у межах яких забезпечується відтворення інтелектуального потенціалу регіону. Крім того було використано низку економіко-математичних методів: кореляційно-регресійного аналізу – для аналізу залежності обсягів виконаних науково-технічних робіт від обсягів їх фінансування; нечіткої логіки – для співставлення значення кількісного показника з його якісною характеристикою під час оцінки інтелектуального потенціалу регіонального соціуму; індексний – у процесі дослідження особливостей відтворення інтелектуального потенціалу суспільства в Україні, проведення порівняльного аналізу щодо інтелектуального потенціалу регіональних соціумів; анкетування – для встановлення рівня впливу низки факторів на відтворення інтелектуального потенціалу регіону, виявлення вад організаційно-інформаційного забезпечення цього процесу.
Теоретичною та методологічною основою наукового дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, економіки праці, роботи вітчизняних та зарубіжних вчених з питань відтворення інтелектуального потенціалу соціуму. Так, сутність інтелектуального потенціалу було досліджено на основі узагальнення положень наукових праць Е. Брукінга, Л. Едвінсона, К. Маркса, Дж. С. Міля, В. Петті, А. Сміта, Й. Шумпетера тощо. В основі дослідження особливостей формування та розвитку людського капіталу як основи інтелектуального капіталу лежить вивчення робіт Л. Лутай, О. Грішнової, В. Дружиніної, О. Захарової, В. Куценко, Л. Семів, І. Швець та ін., відтворення робочої сили – В. Василенка, О. Златопольського, М. Слокви. Особливості відтворення інтелектуального потенціалу встановлено на основі вивчення праць О. Бутнік-Сіверського, В. Іноземцева, О. Кендюхова, Б. Леонтьєва та ін. У процесі визначення основ організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу використано праці А. Акмаєва, Л. Алякіної, О. Веретенникової, В. Гунько, Б. Данилишина, В. Іванцова, Л. Лагутіної, Л. Лємдяєвої, А. Мартинова, О. Моліної, В. Мурашко, В. Прошака та інших науковців.
Нормативну основу дослідження становлять чинні нормативно-правові акти України. Емпіричну базу дослідження склали матеріали Державної служби статистики України, Головного управління статистики у Донецькій області.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний результат дисертаційної роботи полягає у розробці науково-методичних положень щодо організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму для прискорення відтворювального процесу.
Найважливіші результати наукового дослідження, що характеризують його наукову новизну, полягають у такому:
удосконалено:
прийоми оцінки відтворення інтелектуального потенціалу соціуму на основі побудови рівняння регресії щодо залежності обсягу виконаних науково-технічних робіт від фінансового їх забезпечення, що надає можливість прогнозування зміни темпів відтворення відповідного потенціалу;
прийоми порівняльного аналізу інтелектуального потенціалу регіональних соціумів на основі використання елементів екстрім-аналізу, що дозволяє відстежити зміни фаз відтворення відповідного потенціалу в регіональному розрізі;
прийоми оцінки інтелектуального потенціалу соціуму на основі використання авторського підходу, який враховує вплив факторів (демографічних, освітніх, інфраструктурних, інноваційних, науково-технологічних, фінансових) на рівень відтворення такого потенціалу, що дозволило встановити причини виникнення проблем формування і реалізації інтелектуального потенціалу та перспективи їх вирішення;
організаційне забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму за рахунок включення до суб’єктного складу учасників цього процесу інститутів, які займаються наданням у лізинг об’єктів інтелектуальної власності, що надає можливості покращення інноваційної інфраструктури регіону;
інформаційне забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму за рахунок застосування тематичних карт та інформаційно-методичного інструментарія відбору інноваційно-інвестиційних проектів для надання фінансової підтримки або державних гарантій, що забезпечує процес прийняття обґрунтованих стратегічних рішень у цій сфері;
форму комерціалізації наукового знання через створення посередницької структури Центру трансферу знань, що сприятиме прискоренню відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму;
отримало подальшого розвитку:
розуміння сутності інтелектуального потенціалу соціуму як наявних та прихованих можливостей, які виникають у процесі реалізації системи відносин, що складаються між окремими суб’єктами соціуму з приводу відтворення (формування, розподілу та обміну, реалізації) знань, досвіду, інформації, навичок тощо з метою досягнення встановлених цілей, що забезпечує можливість одержання адекватних оцінок його рівня та фаз;
систематизація факторів, що визначають умови відтворення інтелектуального потенціалу соціуму (демографічні, освітні, інфраструктурні, інноваційні, науково-технологічні, фінансові), яку використано для характеристики відповідної методичної бази;
положення теорії щодо визначення особливостей відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму через встановлення наповнення його фаз, що забезпечує безперервність відтворювальних процесів.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні висновки дисертаційної роботи доведені до рівня науково-методичних розробок і практичних рекомендацій, які створюють передумови для подальшого організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму.

До результатів, що мають найбільше практичне значення, можна віднести:
методи виміру інтелектуального потенціалу соціуму державними органами влади для формування стратегій розвитку територій з урахуванням всіх факторів та умов, що впливають на процес його зростання та використання на різних рівнях ієрархічної структури держави;
рекомендації щодо удосконалення інформаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу соціуму за рахунок використання карт інтелектуального потенціалу та інформаційно-методичного інструментарія відбору інноваційно-інвестиційних проектів для надання фінансової підтримки або державних гарантій місцевими, державними органами влади;
пропозиції щодо створення Центру трансферу знань для будівельної галузі на базі вищого навчального закладу.
Результати виконаної дисертаційної роботи впроваджено у діяльність: Головного управління економіки Донецької обласної державної адміністрації – при відборі інвестиційних проектів суб’єктів малого і середнього підприємництва на основі використання запропонованого інформаційно-методичного інструментарія прийняття рішень з надання фінансової підтримки (довідка № 4-312 від 26.10.2012 р.); Управління інноваційної політики Головного управління регіонального розвитку, залучення інвестицій і зовнішньоекономічних відносин Донецької обласної державної адміністрації – при реалізації Програми науково-технічного розвитку Донецької області на період до 2020 р. шляхом застосування пропозицій щодо удосконалення організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму (довідка № 4-655 від 23.10.2012 р.); Управління економіки Волноваської районної державної адміністрації Донецької області – при підготовці щорічних програм соціально-економічного розвитку району шляхом використання пропозицій щодо удосконалення механізму забезпечення процесу комерціалізації інтелектуальної власності (довідка № 02-22-853 від 10.07.2012 р.); Управління економіки Макіївської міської ради Донецької області – при підготовці Стратегії соціально-економічного розвитку м. Макіївки до 2021 р. на основі урахування пропозицій щодо формування та реалізації науково-технічного потенціалу м. Макіївки (довідка № 479/1 від 05.11.2012 р.). Теоретичні, методичні та емпіричні результати дослідження знайшли застосування у навчальному процесі Донбаської національної академії будівництва і архітектури МОН України при підготовці курсів лекцій з дисциплін: «Економіка праці», «Інвестиційний менеджмент», «Інвестування» (довідка № 4-08/27-N113 від 23.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові розробки та методичні рекомендації, які викладено у дисертаційній роботі, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано лише ті здобутки, які є особистим доробком дисертанта. Внесок автора у колективно опубліковані роботи конкретизований у списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові положення і практичні результати дисертації доповідалися автором і одержали схвалення на: VII Міжнародній науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів «Проблеми сталого розвитку будівельної галузі і ЖКГ» (м. Макіївка, Донецька область, 2008 р.); IV Всеукраїнській студентській науково-практичній конференції «Україна конкурентоспроможна: інноваційні ідеї та рішення» (м. Донецьк, 2009 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Zprávy vĕdecké ideje – 2009» («Новости научной мысли – 2009») (м. Прага, Чехія, 2009 р.); VIII Міжнародній науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів «Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку» (м. Макіївка, Донецька область, 2009 р.); ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні питання реформування економіки» (м. Миколаїв, 2010 р.); VII Міжнародній конференції «Стратегія якості у промисловості та освіті» (м. Варна, Болгарія, 2011 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Україна: Схід-Захід – проблеми сталого розвитку»

(м. Львів, 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Строительство-2012» (м. Ростов-на-Дону, Росія, 2012 р.).
Публікації. За результатами дослідження надруковано 17 наукових робіт, з них: 8 – у наукових фахових виданнях, 2 – в інших виданнях, 7 – за матеріалами конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 5,81 друк. арк., з яких особисто автору належить 4,09 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі на основі теоретичного обґрунтування та емпіричної перевірки вирішено наукове завдання з удосконалення організаційного забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму.
1. Встановлено, що одержання адекватних оцінок рівня та фаз відтворення інтелектуального потенціалу соціуму можливе за умови розуміння його сутності як наявних та прихованих можливостей, які виникають в процесі реалізації системи відносин, що складаються між окремими суб’єктами соціуму з приводу відтворення (формування, розподілу та обміну, реалізації) знань, досвіду, інформації, навичок тощо з метою досягнення встановлених цілей.
2. Визначено, що характеристика методичної бази виміру інтелектуального потенціалу соціуму стає можливою на основі систематизації факторів, що визначають умови його відтворення (демографічні, освітні, інфраструктурні, інноваційні, науково-технологічні, фінансові).
3. З’ясовано, що безперервність відтворювальних процесів забезпечується особливостями відтворення інтелектуального потенціалу соціуму через встановлення наповнення його фаз. Встановлено, що для ефективного відтворення інтелектуального потенціалу регіону необхідне своєчасне прийняття рішень на кожній стадії цього процесу, а його ефективність залежить від досконалості і стабільності законодавчої бази.
4. Доведено, що прогнозування зміни темпів відтворення інтелектуального потенціалу соціуму можливе за рахунок використання рівняння регресії, побудованого на основі визначення залежності обсягу виконаних науково-технічних робіт від їх фінансового забезпечення, що може бути покладено в основу прийомів оцінки процесу відтворення відповідного потенціалу.
5. Визначено, що зміни фаз відтворення інтелектуального потенціалу соціуму регіонів можна відстежити на основі використання результатів екстрім-аналізу, що забезпечує подальший розвиток прийомів порівняльного аналізу. За результатами дослідження активності процесів відтворення інтелектуального потенціалу регіональних соціумів на основі використання елементів екстрім-аналізу було встановлено, що відповідний потенціал в більшості регіонів України знаходиться у фазі формування.
6. Доведено, що встановлення причин виникнення проблем та перспектив їх вирішення стає можливим на основі використання підходу, що враховує вплив факторів на відтворення інтелектуального потенціалу (демографічних, освітніх, інфраструктурних, інноваційних, науково-технологічних, фінансових), що дало можливість удосконалити відповідні прийоми оцінки рівня відтворення інтелектуального потенціалу соціуму.
7. Визначено, що покращення інноваційної інфраструктури регіону можливе за рахунок включення до суб’єктного складу учасників процесу відтворення інтелектуального потенціалу соціуму інститутів, які займаються наданням в лізинг об’єктів інтелектуальної власності, що стало можливим на основі удосконалення організаційного забезпечення відтворювальних процесів.
8. Встановлено, що прийняття обґрунтованих стратегічних рішень щодо відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму може бути забезпечене за рахунок використання тематичних карт та інформаційно-методичного інструментарію відбору інноваційно-інвестиційних проектів для надання фінансової підтримки або державних гарантій, що можливе на основі подальшого розвитку інформаційного забезпечення цього процесу.
9. Доведено, що прискоренню відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму сприятиме створення Центру трансферу знань, що можливе на основі удосконалення форм комерціалізації наукового знання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. Й. Диалектика социалистической экономики / Л. Й. Абалкин. – М. : Мысль, 1981. – 381 с.
2. Азьмук Н. А. Інформаційна регіональна система як фактор активізації розвитку малого підприємництва / Н. А. Азьмук // Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 172. – С. 7-9.
3. Акмаєв А. І. Економіка праці та соціально-трудові відносини : навч. посіб. / А. І. Акмаєв, Г. П. Зіборов ; Донбас. держ. техн. ун-т. – Алчевськ : ДонДТУ, 2012. – 298 с.
4. Алякина Л. А. Механизм оценки развития интеллектуального потенциала региона / Л. А. Алякина // Вестник Чувашского университета. – 2010. – № 1. – С. 315-320.
5. Амоша О. І. Регулювання регіонального розвитку в Україні / О. І. Амоша,В. П. Вишневський, А. І. Землянкін // Економіка України. – 2006. – № 1. – С. 45-59.
6. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества / И. Л. Андреев. – М. : Мысль, 1982. – 278 с.
7. Андрійчук В. Менеджмент: прийняття рішень і ризик : навч. посіб. / В. Андрійчук, Л. Бауер. – К. : КНЕУ, 1998. – 316 с.
8. Андрусенко Т. Интеграция знаний предприятия / Т. Андрусенко // Корпоративные системы. – 2004. – № 2. – С. 5-13.
9. Аніщенко В. О. Моніторинг і охорона земель : навч. посіб. для студ. ф-ту геоінформ. систем і упр. територіями / В. О. Аніщенко, В. О. Боровий. – К. : КНУБА, 2003. – 176 с.
10. Антонюк В. П. Человеческий капитал предприятия и стратегия его развития / В. П. Антонюк, И. Н. Лащенко, Ю. Б. Скаженик // Економіка промисловості. – 2004. – № 4 (26). – С. 175-181.
11. Антонюк В. П. Формування та використання людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцінка та забезпечення розвитку : монографія / В. П. Антонюк. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2007. – 348 с.
12. Аристархов П. В. Развитие концепции экономического потенциала предприятия в разрезе целевого подхода [Электронный ресурс] / П. В. Аристархов // Сибирская ассоциация консультантов : заоч. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2012. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/624-2012-01-17-14-09-52.
13. Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами / М. Армстронг ; пер. с англ. под ред. С. К. Мордовина ; 8-е изд. – СПб. : Питер, 2004. – 832 с.
14. Ахундов Р. О. Современный опыт и перспективы лизинга объектов интеллектуальной собственности в США / Р. О. Ахундов // Современная экономика. – М. : УЧЛИТВУЗ, 2005. – C. 3-18.
15. Аширов Д. А. Управление человеческими ресурсами / Д. А. Аширов, О. Ю. Леонова. – М. : Моск. междунар. ин-т эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. – 93 с.
16. Базилевич В. Д. Інтелектуальна власність : підруч. / В. Д. Базилевич. – К. : Знання, 2006. – 431 с.
17. Бендиков М. А. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно активного предприятия / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Экономическая наука современной России. – 2001. – № 4. – С. 92-104.
18. Білик О. М. Інвестиції в людський капітал: значення та специфіка / О. М. Білик // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие : сб. науч. тр. : в 2 т. ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти ; [редкол.: Амоша А. И. (отв. ред.) и др.]. – Донецк, 2004. – Т. 1. – С. 380-386.
19. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг ; пер. с англ. [Ю. В. Автономова] ; под ред. В. С. Автономова ; 2-е изд. – М. : НП «Журн. Вопросы экономики», 2004. – 415 с.
20. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность и исключительные права [Электронный ресурс] / И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев // Общая теория интеллектуальной собственности. – Режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/library_old/inside/58/?doc_id=394.
21. Близнюк В. В. Человеческий капитал и рынок труда / В. В. Близнюк // Экономическая теория. – 2008. – № 2. – С. 75-89.
22. Богачов С. В. Про особливості інвестування інноваційного розвитку промислових корпорацій регіону / С. В. Богачов, М. В. Мельникова // Донбас – 2020: наука і техніка – виробництву: матеріали ІІ наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 3-4 лютого 2004 р.). – Донецьк : ДонНТУ, 2004. – С. 894-896.
23. Богиня Д. П. Основи економіки праці : навч. посіб. / Д. П. Богиня, О. А. Грішнова. – К. : Знання-Прес, 2000. – 313 с.
24. Борецька Н. П. Механізми формування соціально-орієнтованої політики в Україні / Н. П. Борецька, О. О. Чулюков // Збірник наукових праць Донецького державного університету управління. Серія: державне управління. Донецьк: ДДУУ, 2007. – Вип.81, т. VІІІ. – С. 210-215.
25. Бородіна О. М. Людський капітал як основний стратегічний ресурс сталого розвитку аграрної сфери / О. М. Бородіна // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 103-108.
26. Бородина Е. Человеческий капитал как основной источник экономического роста / Е. Бородина // Экономика Украины. – 2003. – № 7. – С. 48-53.
27. Брюховецкая Н. Е. Социальная ответственность бизнеса: теория и практика : монография / Н. Е. Брюховецкая, И. П. Булеев, Е. И. Черных. – Донецк: ИЭП НАНУ, ДонУЭП, 2008. – 137 с.
28. Букович У. Управление знаниями. Руководство к действию / У. Букович, Р. Уильямс. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 504 с.
29. Бутнік-Сіверськкий О. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект / О. Бутнік-Сіверськкий // Інтелектуальний капітал. – 2002. – № 1. – С. 16-27.
30. Василенко В. Н. Оценка результативности функций регионального рынка труда (на примере Луганской области) / В. Н. Василенко, М. В. Жилина // Экономика и право. – 2008. – №2 (21). – С. 5-9.
31. Взаємозв’язок зростання продуктивності праці та заробітної плати: монографія / Б.Т. Кліяненко, І.В. Заблодська, І.А. Попова, Н.В. Шумакова. – Луганськ: Лотос, 2009. – 274 с.
32. Веретенникова О. В. Структурний взаємозв’язок економічних категорій «людський капітал» і «інтелектуальний капітал» / О. В. Веретенникова, Н. О. Крикун // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – Вип. 249, т. VI. – С. 1465-1471.
33. Веретенникова О.В. Фінансове забезпечення процесу відтворення інтелектуального потенціалу країни / О.В. Веретенникова, Н.О. Крикун // Управление экономикой: теория и практика: сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2010. – С. 318-325.
34. Веретенникова О. В. Вплив місця розташування підприємства на формування гудвілу / О. В. Веретенникова, Н. О. Крикун // Актуальні питання реформування економіки: матеріали ІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Миколаїв, 25 лист. 2010 р.). – Миколаїв: НУК, 2010. – С. 52-53.
35. Вовканич С. Й. Людський та інтелектуальний капітали в економіці знань / С. Й. Вовканич, Л. К. Семів // Вісник Національної академії наук України. – 2008. – № 3. – С. 13-23.
36. Вовканич С. Й. Соціогуманістична стратегія інтелектуального забезпечення інноваційного розвитку / С. Й. Вовканич // Регіональна економіка. – 2004. – № 3. – С. 41-52.
37. Гайдаржи В. И. Методика обобщения тематических карт с помощью цветового анализа / В. И. Гайдаржи, А. Я. Зинчук // Реєстрація, зберігання і обробка даних. – 2008. – Т. 10, № 2. – С. 95-100.
38. Гелбрейт Д. Экономические теории и цели общества / Д. Гелбрейт ; под ред. Н. Н. Иноземцева. – М. : Прогресс, 1979. – 406 с.
39. Голубєва Т. С. Механізм комерціалізації результатів інноваційної діяльності / Т. С. Голубєва // Економічні науки. Серія: Економіка та менеджмент : зб. наук. пр. – Луцьк : ЛНТУ, 2010. – Вип. 7 (26), ч. 1. – С. 56-59.
40. Герасимчук З. В. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми його нарощування / З. В. Герасимчук, Л. Л. Ковальська. – Луцьк : ЛДТУ, 2003. – 244 с.
41. Городянська Л. В. Управління інтелектуальним капіталом і забезпечення підприємств інтелектуальними ресурсами / Л. В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 127-132.
42. Господарський кодекс України : від 16.01.2003 р. № 436-IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 462.
43. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики : учеб. для студентов вузов / А. Г. Гранберг ; 3-е изд. – М. : ГУ ВШЭ, 2003. – 495 с.
44. Грішнова О. А. Інтелектуалізація праці – визначальна ознака постіндустріального суспільства / О. А. Грішнова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : зб. наук. пр. – Маріуполь : ПДТУ, 2009. – С. 135-139.
45. Грішнова О. А. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки : монографія / О. А. Грішнова. – К. : Знання, 2001. – 254 с.
46. Грішнова О. А. Людський розвиток : навч. посіб. / О. А. Грішнова. – К. : КНЕУ, 2006. – 308 c.
47. Гудзь П. В. Методологія економічної діагностики розвитку територій (регіонів): методика дослідження / П. В. Гудзь // Інноваційні шляхи розвитку курортно-рекреаційних регіонів та ринків: зб. наук. пр. ; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2007. – С. 7-16.
48. Гудима Р. Р. Новітні підходи до визначення поняття «регіон» та окремих концепцій його розвитку / Р. Р. Гудима // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії. Економічні науки. – Чернівці : Технодрук, 2011. – Вип. 1 (20). – C. 324-332.
49. Гунько В. І. Інтелектуальний потенціал регіону: сутність, структура, проблеми формування та використання / В. І. Гунько // Вісник Черкаського національного університету Ім. Б. Хмельницького. Серія: Економічні науки. – Черкаси : ЧНУ, 2009. – вип. 153. – С. 95-100.
50. Гутман Г. В. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, А.А. Мироедов, С. В. Федин. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 176 С.
51. Ґудзь М. В. Вибір основних домінант ефективного використання потенціалу курортно-рекреаційних територій / М. В. Ґудзь // Економіка і управління. – 2010. – №2. – С. 118-123.
52. Даниленко С. М. Аналіз сучасного стану та ефективності фінансового забезпечення наукових досліджень та інновацій в Україні [Електроний ресурс] / С. М. Даниленко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2010. – Кіровоград : КНТУ, 2010. – вип. 17. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/npkntu_e/2010_17/stat_17/34.pdf.
53. Данилишин Б. Інтелектуальні ресурси в економічному зростанні: шляхи поліпшення їх використання / Б. Данилишин, В. Куценко // Економіка України. – 2006. – № 1. – С. 71-79.
54. Данилишин Б. М. Ринок освітніх послуг: основні тенденції та шляхи модернізації / Б. М. Данилишин, В. І. Куценко // Україна: аспекти праці. – 2005. – № 8. – C. 28-35.
55. Данилишин Б. М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Б. М. Данилишин, Л. Г. Чернюк, М. І. Фащевський ; за ред. Б. М. Данилишина ; НАН України, Рада по вивченню продуктив. сил України. – Черкаси : ЧДТУ, 2006. – 315 с.
56. Даффи Д. Человеческий капитал / Д. Даффи // Директору информационной системы. – 2000. – № 6. – С. 102-118.
57. Дворецька Г. В. Соціологія: навч. посіб. / Г. В. Дворецька. – К. : КНЕУ, 2002. – 472 c.
58. Дежина И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И. Дежина, Б. Салтыков // Общество и экономика. – 2004. – № 7/8. – С. 188-248.
59. Диагностика развития регионов: структура, границы, методы: монография / [В. Н. Василенко, П. В. Гудзь, О. А. Кратт и др.]; под науч ред. В. Н. Василенко ; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2009. – 286 с.
60. Директович Р. Основной ресурс XXI века / Р. Директович // Журнал для акционеровъ. – 2001. – № 2. – С. 33-37.
61. Добрынин А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова ; Санкт-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб. : Наука, 1999. – 309 с.
62. Дружиніна В. В. Інвестиції в людський капітал: теоретичний підхід / В. В. Дружиніна, Ю. В. Горяна // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2013. – №1. – С. 56-64.
63. Дружиніна В. В. Оцінка ознак професійно-кваліфікаційних змін / В. В. Дружиніна // Економіка і право. – 2012. – №1(32). – С. 23-28.
64. Дружиніна В. В. Розвиток наукових кадрів України: позитивні тенденції / В. В. Дружиніна, М. Ю. Приз // Актуальні проблеми життєдіяльності суспільства: зб. матеріалів ХІХ Міжнар. наук.-тех. конф. (м. Кременчук, 26-27 квіт. 2012 р.). – Кременчук: КрНУ, 2012. – С. 361-362.
65. Дружинина В. В. Интеграция науки и образования как необходимое условие сбалансированости / В. В. Дружиніна // Устойчивое развитие и функции современного европейского государства : [монография] / Jiři Duśek, Jan Gregor a kol. – České Budějovice: Vysoka škola evropskych a regionalnich studii. – 2012. – S. 67-76.
66. Дубина И. Н. Математические основы эмпирических социально-экономических исследований : учеб. пособие / И. Н. Дубина. – Барнаул : Изд-во Алтайс. ун-та, 2006. – 263 с.
67. Дятлов С. А. Основы теории человеческого капитала / С. А. Дятлов. – СПб. : СПбУЭФ, 1994. – 160 с.
68. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / редкол.: С.В. Мочерний (від. ред.) та ін. – К.: Академія, 2002. – Т.1. – 952 с.
69. Евенко В. В. Интеллектуальный потенциал промышленного предприятия и способ его измерения [Электронный ресурс] / В. В. Евенко, Д. В. Ерохин, Я. В. Зайцева // Экономика и эффективность организации производства – 2006: докл. на 5-й Междунар. науч.-техн. конф. – Брянск : Брянская гос. инженерно-технологическая академия, 2006. – Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom_2006/evenko_intllekt.htm.
70. Ермоленко Д. В. Человеческий капитал в фокусе инвестиционной привлекательности социально-экономической системы [Электронный ресурс] / Д. В. Ермоленко, Е. П. Апанасенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского гос. аграрного ун-та. – 2008. – № 41 (7). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/07/pdf/13.pdf.
71. Жарінова А. Інтелектуальна власність як фундамент інноваційного розвитку економіки України / А. Жарінова // Інтелектуальна власність. – 2009. – № 4. – С. 22-25.
72. Журавлёв М. Н. Сравнительный анализ методических подходов к оценке интеллектуального потенциала предприятия / М. Н. Журавлев // Механізм регулювання економіки. – 2006. – № 2. – С. 99-108.
73. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава : програма економічних реформ на 2010-2014 рр. [Електронний ресурс] / Комітет з економічних реформ при Президентові України. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/docs/programa_reform_final_1.pdf.
74. Захарін С. В. Комерціалізація інновацій та науково-технічних розробок з використанням потенціалу регіональної інноваційної інфраструктури [Електронний ресурс] / С. В. Захарін // Інвестиції. орг. : портал про інвестиції в Україні. – Режим доступу: http://ru.investcentre.net/investuvanya/konferentsiji/problemy-formuvanya-ta-rozvytku-inovatsijnoji-infrastruktury/komertsializatsiya-inovatsij-ta-naukovo-tehnichnyh-rozrobok-z-vykorystanyam-potentsialu-rehionalnoji-inovatsijno.html.
75. Захарова О. В. Бюджетне планування інвестицій у людський капітал / О. В. Захарова // Механізм регулювання економіки. Економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – 2010. – № 3 (48), т. 3. – С. 24-30.
76. Захарова О. В. Мотиваційна складова інвестування у людський капітал / О. В. Захарова, М. А. Стернійчук // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – № 3, т. 2. – С. 195-201.
77. Захарова О. В. Особливості оцінки інвестування у людський капітал на рівні підприємства / О. В. Захарова // Вісник економічної науки України. – 2012. – № 1. – С. 56-60.
78. Захарова О. В. Управління інвестуванням у людський капітал : методологія, оцінка, планування : [монографія] / О. В. Захарова. – Донецьк: ДонНТУ, 2010. – 377 с.
79. Зинов В. Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса / В. Зинов, К. Сафарян // Інтелектуальна власність. – 2001. – № 5/6. – С. 23-25.
80. Златопольський О. Ф. Відтворення робочої сили: регіональний аспект (на прикладі Кіровоградської області України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.09.01 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / О. Ф. Златопольський. – Кіровоград, 1998. – 18 с.
81. Злупко С. М. Людський потенціал, зайнятість і соціальний захист населення в Україні / С. М. Злупко, Й. І. Радецький ; [ред. М. М. Маpтиняк]. – Львів : ЛНУ ім. І. Фpанка, 2001. – 191 с.
82. Зуев А. Интеллектуальный капитал / А. Зуев // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. – 2002. – № 4. – С. 4-13.
83. Иванцов В. А. Интеллектуальный потенциал, факторы его использования : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. : спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / В. А. Иванцов. – Казань, 2003. – 23 с.
84. Иноземцев В. За пределами экономического общества / В. Иноземцев. – М. : Academia : Наука, 1998. – 640 с.
85. Интеллектуальный капитал – стратегический потенциал организации: учеб. пособ. / под ред. А. Л. Гапоненко, Т. М. Орловой. – М. : Соц. отношения, 2003. – 184 с.
86. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / С. М. Ілляшенко. – Суми : Унів. кн., 2003. – 278 с.
87. Капелюшников Р. І. Сучасні західні концепції формування робочої сили / І. Р. Капелюшников. – М. : Наука, 1981. – 199 с.
88. Капелюшников Р. І. Економічний підхід Гері Беккера до людської поведінки / Р. І. Капелюшников // США: економіка, політика, ідеологія. – 1993. – № 11. – С. 56-61.
89. Каплан Р. Збалансована система показників / Р. Каплан, Д. Нортон. – М. : Олімп Бізнес, 2003. – 446 с.
90. Кармазін В. А. Економічний аналіз : практикум / А. В. Кармазін, О. М. Савицька. – К. : Знання, 2007. – 255 с.
91. Кендюхов А. В. Сущность и содержание организационно-экономического механизма управления интеллектуальным капиталом предприятия / А. В. Кендюхов // Экономика Украины. – 2004. – № 2. – С. 33-41.
92. Кендюхов О. В. Ефективне управління інтелектуальним капіталом : монографія / О. В. Кендюхов. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2008. – 363 с.
93. Кендюхов О. В. Сутність і структура інтелектуального капіталу підприємства / О. В. Кендюхов // Торгівля і ринок України : темат. зб. наук. праць з проблем торгівлі і громад. харчування. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – Вип. 14, т. 2. – С. 167-174.
94. Керецман В. Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти : монографія / В. Керецман. – К. : УАДУ при Президентові України, 2002. – 188 с.
95. Киршин И. А. Роль федеральных университетов в развитии и реализации интеллектуального потенциала страны и региона / И. А. Киршин, Е. В. Вашурина, М. Н. Овчинников // Educational Technology&Society. – 2010. – № 3, т. 13. – С. 456-470.
96. Кобальчинська Є. О. Державне управління виробничим потенціалом в умовах трансформації економіки [Електронний ресурс] / Є. О. Кобальчинська // Вісник Хмельницького національного
університету. – 2009. – № 6, т. 3. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vchnu/Ekon/2009_6_3/150-152.pdf.
97. Кожурин Ф. Д. Совершенствование регионального управления / Ф. Д. Кожурин. – М. : Знание, 1990. – 64 с.
98. Козырев А. Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. – М. : Интерреклама, 2003. – 352 с.
99. Колот А. Інноваційна праця та інтелектуальний капітал у системі факторів формування економіки знань / А. Колот // Україна: аспекти праці. – 2007. – № 4. – С. 4-9.
100. Концепція та методологія. Національна мережа трансферу технологій [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://nttn.org.ua/?idm=1
101. Копылов В. А. Информационное право : учеб. пособие / В. А. Копылов ; Комитет при Президенте РФ по политике информатизации. – М. : Юристъ, 1997. – 469 с.
102. Корнєв Ю. Інформаційне забезпечення розвитку підприємницької діяльності / Ю. Корнєв // Вісник НАН України. – 2008. – № 5. – С. 24-31.
103. Корсунський С. В. Трансфер технологій в США / за заг. ред. В. Д. Пархоменка. – К. : УкрІНТЕІ, 2005. – 285 с.
104. Кохан А. А. Проблемы формирования интеллектуального потенциала региона / А. А. Кохан // Коммунальное хозяйство городов. Серия: экономические науки : науч.-техн. сб. – Харьков : ХНАГХ, 2009. – Вып. 89. – С. 477-484.
105. Кравченко А. И. Основы социологии : учеб. пособие для системы сред. проф. образования / А. И. Кравченко. – М. : Акад. проект, 2000. – 380 с.
106. Крикун Н. О. Вплив якісних факторів на відтворення інтелектуального потенціалу регіонів / Н. О. Крикун // Стратегия качества в промышленности и образовании: материалы VII Междунар. конф. (м. Варна, 3-10 черв. 2011 р.). – Варна : Технический университет, 2011. – Т. 1. – С. 361-363.
107. Крикун Н. О. Інвестиційне забезпечення інтелектуального потенціалу регіонів / Н. О. Крикун // Науковий вісник: фінанси, банки, інвестиції. – 2012. – № 1. – С. 68-74.
108. Крикун Н. О. Інтеграція наукового потенціалу вищих навчальних закладів та виробництва як фактор науково-технологічного розвитку регіонів / Н. О. Крикун, К. В. Корякіна // Проблеми сталого розвитку будівельної галузі і ЖКГ: матеріали VII Міжнар. наук. конф. (м. Донецьк, 24 квіт. 2008 р.). – Донецьк: Норд-прес, 2008. – С. 166-168.
109. Крикун Н. О. Інформаційне забезпечення відтворення інтелектуального потенціалу регіонального соціуму / Н. О. Крикун // Бізнес Інформ. – 2012. – Т.11. – С. 119-125.
110. Крикун Н. О. Методичний інструментарій оцінки інтелектуального капіталу підприємства / Н. О. Крикун, О.В. Веретенникова // Схід. – 2009. – №3(94). – С. 66-68.
111. Крикун Н. О. Можливості застосування лізингу інтелектуальної власності як форми господарської діяльності в Україні [Електроний ресурс] / Н.О. Крикун // Ефективна економіка. – 2012. – № 10. – Режим доступу до журналу: http://www.economy.nayka.com.ua.
112. Крикун Н. О. Методика оцінки інтелектуального потенціалу регіону / Н. О. Крикун, О. В. Веретенникова // Інноваційна економіка. – 2012. – №7 (13). – С. 131-140.
113. Крикун Н. О. Основні положення теорії інтелектуального капіталу: генезис наукової думки / Н. О. Крикун, О. В. Веретенникова // Схід. – 2012. – №5 (119). – С. 16-20.
114. Крикун Н.О. Проблеми ідентифікації та оцінки інтелектуального капіталу підприємства / Н. О. Крикун, О. В. Веретенникова // Економіка, управління, фінанси: стан, проблеми та перспективи розвитку: матеріали VIII Міжнар. наук. конф. (м. Донецьк, 23 квіт. 2009 р.). – Донецьк: ДонНАБА, 2009. – Ч 3. – С. 47-49.
115. Крикун Н. О. Система управління інтелектуальним капіталом як спосіб підвищення конкурентоспроможності підприємства / Н. О. Крикун, О. В. Веретенникова // Україна конкурентоспроможна: інноваційні ідеї та рішення: матеріали IV Всеукр. студ. наук.-прак. конф. (м. Донецьк, 19-20 бер. 2009 р.). – Донецьк: ВІК, 2009. – С. 128-130.
116. Крикун Н. О. Студентське підприємство як елемент інноваційної інфраструктури регіону / Н. О. Крикун // Україна: Схід-Захід – проблеми сталого розвитку: матеріали ІІ туру Всеукр. наук-практ. конф. (м. Львів, 24-25 лист. 2011 р.). – Львів: РВВ НЛТУ України, 2011. – Т. 2. – С. 91-93.
117. Крикун Н. О. Сутність інтелектуального потенціалу сучасного суспільства / Н. О. Крикун // Вісник Хмельницького національного університету. Серія: економічні науки. – 2012. – Т.2, №5. – С. 209-213.
118. Крикун Н. О. Теоретичні аспекти використання комерціалізації інтелектуальної власності / Н. О. Крикун // Zprávy vĕdecké ideje – 2009: materiály V Мezinárodní vĕdecko-praktická konference. Díl 3. Ekonomické vĕdy. (Praha, 27.10-05.11.2009). – Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2009. – Str. 72-74.
119. Крикун Н. А. Центр трансфера знаний как элемент инновационной инфраструктуры региона / Н. А. Крикун // Проблемы развития регионального инвестиционно-строительного комплекса и пути их решения: сб. науч. тр. – Ростов н/Д: РГСУ, 2012. – Вып. 5. – С. 263-266.
120. Критский М. М. Человеческий капитал / М. М. Критский. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та. – 1991. – 120 с.
121. Кузнецова Н. Освіта, наука і виробництво як ключові компоненти механізму формування людських ресурсів інноваційного типу / Н. Кузнецова // Україна: аспекти праці. – 2009. – № 4. – С. 39-42.
122. Кузьменко О. Особливості національної інноваційної системи України [Електронний ресурс] / О. Кузьменко // Всеукраїнська експертна мережа / Всеукр. громад. наук. орг. «Експерти України». – К., 2006. – Режим доступу: http://www.experts.in.ua/baza/analitic/detail.php?ID=11144.
123. Куценко В. І. Людський капітал як фактор соціального захисту населення: проблеми зміцнення / В. І. Куценко, Г. І. Євтушенко // Зайнятість та ринок праці. – 1999. – № 10. – С. 136-145.
124. Лагутина Л. Г. Использование Форсайта в процессе управления интеллектуальным потенциалом региона / Л. Г. Лагутина // Экономические науки. – 2009. – № 4 (53). – С. 169-171.
125. Лагутина Л. Г. Роль региона в воспроизводстве интеллектуального потенциала / Л. Г. Лагутина // Россия и мировое образовательное пространство : материалы IV Междунар. науч. конф. / Моск. ин-т экономики, менеджмента и права. – М., 2008. – С. 24-27.
126. Лагутина Л. Г. Управление интеллектуальным потенциалом региона в условиях формирующейся инновационной экономики: макроэкономический аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон.: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Л. Г. Лагутина. – М., 2009. – 28 с.
127. Левашов В. К. Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование / В. К. Левашов // Мониторинг общественного мнения. – 2008. – № 3 (87). – С. 17-30.
128. Леонтьев Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Б. Леонтьев. – М. : Акционер, 2002. – 200 с.
129. Леонтьев К. Б. Развитие понятия интеллектуальная собственность / К. Б. Леонтьев [Электронный ресурс] / К. Б. Леонтьев // Библиотека Copyright.ru / портал создан при поддержке Федерал. агентства по печати и массовым коммуникациям РФ. – Режим доступа: http://www.copyright.ru/ru/library/stati_knigi/intellectualnaya_sobstvennost/ponyatie_intellektualnaya_sobstvennost_intellektualnaya_deyatelnost.
130. Лемдяева Л. А. Внутренний потенциал развития региона и методические подходы к его оценке (на материалах Сахалинской области) / Л. А. Лемдяева // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – № 2. – С. 379-383.
131. Лукьянченко Н. Д. О проблемах сохранения интеллектуального потенциала на промышленных предприятиях в кризисной экономике / Н. Д. Лукьянченко, В. Г. Шульга // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2009. – № 2 (16). – С. 190-195.
132. Лукша О. Центр коммерциализации технологий – организационное развитие: как создать, управлять, организовать мониторинг и оценку деятельности / О. Лукша, П. Сушков, А. Яновский ; Проект EuropeАid «Наука и коммерциализация технологий». – М., 2006. – 124 с. – (Серия методических материалов «Практические руководства для центров коммерциализации технологий»).
133. Львов М. А. Методы и проблемы оценки эффективности управления знаниями при реализации проекта / М. А. Львов // Экономика региона и управление. – 2007. – № 18. – С. 37-42.
134. Людина і світ : підручник / голов. ред. JI. B. Губерський ; [Л. B. Губерський та ін.] ; 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2001. – 349 с.
135. Ляпина С. Управление знаниями в организации как основное направление повышения конкурентоспособности / С. Ляпина, Т. Григорьева // Вестник Национальной ассоциации участников фондового рынка. – 2003. – № 4. – С. 48-54.
136. Майбуров І. А. Ефективність інвестування та людський капітал у
США і Росії / І. А. Майбуров // Світова економіка та міжнародні відносини. – 2004. – № 4. – С. 211.
137. Маркетинг: бакалаврський курс : навч. посіб. / [за заг. ред. С. М. Ілляшенка]. – Суми : Універ. книга, 2004. – 976 с.
138. Маркс К. Сочинения / К. Маркс., Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1960. – Т. 23. – 907 с.
139. Мартынов А. Ф. Концепция управления интеллектуальным потенциалом экономических систем / А. Ф. Мартынов // Инновации и инвестиции. – 2008. – № 2. – С. 18-23.
140. Мартякова Е. В. Инновационное регулирование человеческого развития / Е. В. Мартякова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – Вип. 33-1. – С. 240-248.
141. Марцинкевич В. И. Экономика человека / В. И. Марцинкевич, И. В. Соболева. – М. : Аспект Пресс, 1995. – 193 с.
142. Марчук Є. К. Стратегічна орієнтація суспільства – рух на випередження / Є. К. Марчук // Стратегічна панорама. – 1999. – № 4. – С. 13-17.
143. Маскайкин Е. П. Интеллектуальный потенциал Челябинской области / Е. П. Маскайкин // Челябинский гуманитарий. – 2009. – № 1 (7). – С. 27-31.
144. Матанцев А. Н. 600 способов продвижения торговой марки / А. Н. Матанцев. – М. : Финпресс, 2003. – 352 с.
145. Матусевич К. М. Гносеологія інтелектуального потенціалу суспільства [Електронний ресурс] / К. М. Матусевич // Економіка та підприємництво : зб. наук. пр. молодих вчених та аспірантів. – К. : КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, 2009. – Вип. 22. – С. 211-214.
146. Махомет Ю. В. Сутнісна характеристика та структура інтелектуального капіталу підприємства / Ю. В. Махомет // Економічний простір : зб. наук. пр. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2009. – № 25. – С. 221-229.
147. Мельник О. Г. Інформація як складова інноваційного розвитку / О. Г. Мельник // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №10. – С. 136-141.
148. Механизмы финансирования программ регионального развития / В. Н. Бурков, А. Ю. Заложнев, С. В. Леонтьев, Д. А. Новиков, Р. А. Чернышев. – М. : ИПУ РАН, 2002. – 55 с.
149. Мілль Дж. С. Основи політичної економії / Дж. С. Мілль. – М. : Прогресс. – 1980. – Т. 1. – 139 с.
150. Микитюк П. П. Інноваційна діяльність : навч. посіб. / П. П. Микитюк, Б. Г. Сенів. – К. : ЦУЛ, 2009. – 392 с.
151. Мойсеєнко І. П. Регресійний аналіз інтелектуального потенціалу / І. П. Мойсеєнко, М. Я. Демчишин // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 10. – С. 142-148.
152. Молина Е. В. Интеллектуальный потенциал региона / Е. В. Молина // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму «Світова економіка ХХІ століття: цикли та кризи». – 2011. – № 4. – С. 358-365
153. Морозов О. Система управління інтелектуальним капіталом підприємства як механізм захисту прав інтелектуальної власності / О. Морозов // Інтелектуальна власність. – 2008. – № 1. – С. 43-52.
154. Мурашко В. В. Організаційно-економічне регулювання використання та розвитку інтелектуального потенціалу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. : спец. 08.09.01 «Демографія, економіка праці, соціальна економіка і політика» / В. В. Мурашко. – Донецьк, 2006. – 20 с.
155. Мухопад В. И. Интеллектуальная собственность в мировой экономике знаний : монография / В. И. Мухопад. – М. : Рос. гос. ин-т интеллект. собственности; НИИ шк. технологий, 2009. – 256 с.
156. Недосекин А. О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами: Управление финансами / А. О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. – 2000. – № 2. – С. 137-160.
157. Некрасова О. Международное сотрудничество в области охраны интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // Международные гуманитарные связи : постоянная онлайновая конф. – Режим доступа: http://mgs.org.ru/?p=150.
158. Нестерова О. А. Интеллектуальный потенциал инновационной экономики / О. А. Нестерова // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – №324. – С. 296-299.
159. Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского [Электронный ресурс] : нац. исслед. ун-т. – Н. Новгород : ННГУ. – Режим доступа: // http://unn.ru.
160. Новак І. М. Сучасні пріоритети інвестування людського капіталу в Україні / І. М. Новак // Управління розвитком : зб. наук. пр. – Харків : ХНЕУ, 2006. – № 4. – С. 83-86.
161. Нонака И. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / И. Нонака, Х. Такеучи. – М. : Олимп-Бизнес. – 2003. – 384 с.
162. Пальчевич Г. Т. Інтелектуальний та людський капітал в інноваційний економіці / Г. Т. Пальчевич // Регіональні проблеми людського та соціального розвитку : тези доп. і повідомл. Міжнар. наук.-практ. конф. ; НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2008. – Т. 2. – С. 279-282.
163. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс ; пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева ; [под ред. М. С. Ковалевой]. – М. : Аспект Пресс, 1998. – 270 с.
164. Петренко В. П. Управління процесами інтелектокористування в соціально-економічних системах : монографія / В. П. Петренко. – Івано-Франківськ : Нова Зоря, 2006. – 352 с.
165. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти. – М. : Соцэкгиз, 1940. – 324 с.
166. Платонов В. В. Разработка системы показателей и классификация методов оценки интеллектуального капитала [Электронный ресурс] / В. В. Платонов, В. А. Зданович // Экономика и управление. – СПб. : СПб ГУЭиФ, 2006. – С. 104-110.
167. Податковий Кодекс України : від 02.12.2010 № 2755-VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13/14, № 15/16, № 17. – Ст. 112.
168. Полуяктова О. В. Інтелектуальний капітал в економіці України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон.: спец. 08.00.01 / О. В. Полуяктова. – Львів, 2008. – 20 с.
169. Право інтелектуальної власност : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. – К. : Ін Юре, 2002. – 624 с.
170. Предприятия, организованные преподавателями и студентами [Электронный ресурс] // Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. – Режим доступа: http://www.pguas.ru/science/commerce.
171. Про вищу освіту : Закон України від 17.01.2002 р. № 2984-IІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 20. – Ст. 134.
172. Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій : Закон України від 14.09.2006 р. № 143-V // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 45. – Ст. 434. – (Зі змін).
173. Про державні цільові програми : Закон України від 18.03.2004 р. № 1621-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 25. – Ст. 352.
174. Про засади внутрішньої і зовнішньої політики : Закон України від 01.07.2010 р. № 2411-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 40. – Ст. 527.
175. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. № 1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – Ст. 2132. – (Зі змін.).
176. Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку : Наказ Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. № 242 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 44. – С. 229. – (Зі змін).
177. Про місцеве самоврядування в Україні : Закон України від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170. – (Зі змін).
178. Про місцеві державні адміністрації : Закон України від 09.04.1999 р. № 586-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20/21. – Ст. 190. – (Зі змін).
179. Про наукову та науково-технічну діяльність : Закон України від 13.12.1991 р. № 1977-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 12. – Ст. 165. – (Зі змін).
180. Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків : Закон України від 16.07.1999 р. № 991-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст. 363.
181. Про стимулювання розвитку регіонів : Закон України від 08.09.2005 р. № 2850-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 51. – Ст. 548.
182. Про схвалення Концепції розвитку національної інноваційної системи : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.06.2009 № 680-р [Електронний ресурс] // Офіційний вісник України. – 2009. – №47. – Ст. 1593.
183. Про фінансовий лізинг : Закон України від 16.12.1997 р.
№ 723/